votre avatar

piwi82

est avec nous depuis le 23 mai 2005 ❤️

1023 commentaires

Le 01/10/2014 à 10h 45







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> c’est quoi le problème avec AMD ? <img data-src=" />





C’est vrai que les oeufs au plat cuisent moins vite sur du Intel… <img data-src=" />


Le 01/10/2014 à 10h 38



Il n’y aura finalement pas de Windows 9 Vista puisque Microsoft vient de dévoiler le nom commercial de ce qui sera la prochaine mouture de son système d’exploitation : Windows 10 7.





Au moins, Microsoft ne fera peut-être pas la même erreur cette fois-ci… <img data-src=" />

Le 26/09/2014 à 15h 01



Selon lui, la situation pourrait devenir problématique en permettant à des criminels de se mettre à l’abri de la loi aux utilisateurs de mieux protéger leur vie privée des agences gouvernementales.





<img data-src=" />

Le 25/09/2014 à 17h 41

J’attends plus un remake de Redneck Rampage (avis aux connaisseurs).

Le 18/09/2014 à 17h 56

Toutes les déclarations d’Apple citées dans cette article sont vraies :



La régie ne « récupère pas de données depuis Santé ou HomeKit, Plans, Siri, iMessage, l’historique des appels, ou un service iCloud comme les contacts ou Mail ».



C’est vrai, c’est la NSA qui récupère ces données, pas Apple.





le PDG explique qu’à partir d’iOS 8, les « données personnelles telles que les photos, messages (y compris les pièces jointes), emails, contacts, historique d’appels, contenu d’iTunes, notes et rappels sont placées sous la protection de votre mot de passe ».



C’est vrai, vu par l’utilisateur l’accès à ses données ne se fait qu’avec le mot de passe.

Et le stockage sur iCloud, il est protégé comment ? (un simple mot de passe étant insuffisant)





« Contrairement à nos concurrents, Apple ne peut contourner votre mot de passe et ne peut donc pas accéder à vos données.



C’est vrai, Apple ne peut pas contourner les mots de passe. Ou plus précisément, Apple n’a pas besoin de les contourner pour accéder aux données.





Il n’est donc techniquement pas possible pour nous de répondre aux mandats des gouvernements pour extraire ces données depuis des appareils sous iOS 8.



C’est vrai, pas besoin de s’attaquer à iOS quand tout est disponible depuis iCloud.

Vous aurez tous remarqué qu’il n’y a pas un mot concernant la sécurité des données stockées sur iCloud.



C’est beau la communication… <img data-src=" />

Le 17/09/2014 à 15h 54







ActionFighter a écrit :



Sinon, un vrai client FTP avec gestion des serveurs et toutikouanti, ce serait pas mal…







Synology a intégré des clients FTP et WebDAV à File Station.


Le 16/09/2014 à 08h 17

La perte d’autonomie par rapport à un vrai appareil sans les fioritures (écran 4,7” FHD, 4G, Wifi, BT, …) rend ce DMC-CM1 plutôt inutile (avis personnel, je ne généralise pas).

Après si la réelle utilité de cet appareil est de permettre à certain d’étaler leur vie privée encore plus rapidement sur les réseaux sociaux, pourquoi pas. C’est une question de choix.

Le 13/09/2014 à 11h 44

Pour avoir testé NetFlix en Irlande (UK donc), il faut savoir que le catalogue est plus restreint qu’aux USA.

Je suis curieux de voir ce qu’il restera au catalogue en France… <img data-src=" />

Le 09/09/2014 à 21h 14

Pour l’autonomie des iPhones, elles sont disponibles ici :apple.com AppleL’objectif qui dépasse au dos n’est absolument pas gênant, bien au contraire. Comme toute personne qui tient un peu à son smartphone vous l’équipez d’une coque. Et comme l’objectif a une ouverture plus grande que les précédents modèles, ça évite d’avoir le bord de la coque comme cadre photo.



Pour le reste, je trouve l’iPhone 6 plutôt décevant car je n’ai trouvé aucune innovation notable hormis Apple Pay. Certes il est plus puissant, a une meilleure autonomie que les précédents modèles, a un écran plus grand (c’est discutable, perso j’aime pas), supporte le NFC (c’est pas trop tôt) et avec une utilisation en apparence sécurisée qui va peut-être démocratiser ce moyen de paiement (ce qui excuserait le retard de son implémentation).



Concernant l’Apple Watch (l’iWatch n’existe pas), le paiement via Apple Pay se fait via un double-clic sur le bouton et non simplement en l’approchant de la borne :apple.com AppleLe design de cette smartwatch n’a rien d’exceptionnel, je préfère d’ailleurs la rondeur de la Moto 360 (seul point positif de cette dernière). Le reste semble assez réussi même si ca ne se démarque pas beaucoup de la concurrence.



Ce qui me semble le plus étrange, c’est de dépenser un SMIC pour un smartphone et une smartwatch. Mais je n’ai aucun doute sur le succès commercial de l’iPhone 6, pour la Watch ça risque d’être plus compliqué. En tout cas si je devais faire un cadeau à 350€, ça ne serait pas une smartwatch pommée.

Le 08/09/2014 à 16h 08







JCDentonMale a écrit :



Et Dragonfly ?





Ctrl+Shift+I ?


Le 20/08/2014 à 08h 23

Rien à voir et c’es juste pour améliorer la pilosité des commentaires :http://www.materiel.net/housse-coque-protection-ecran/muvit-protection-d-ecran-x…

Le 19/08/2014 à 07h 59



Mireille Imbert-Quaretta, la présidente de la Commission de protection des droits de la Hadopi



“Présidente de la Commission de la protection des lobbies esclavagistes de la culture” serait plus juste.

Le 18/08/2014 à 15h 03

Et avec un transmetteur HDMI sans-fil, ça se passe comment ? <img data-src=" />









chaps a écrit :



Perso j’aimerai bien qu’il rendent les chaines publiques payantes et qu’ils suppriment cette histoire de redevance. Mais quitte à payer la redevance, autant que tous ceux suceptibles de regarder France Télévision la payent, indépendamment du médium utilisé ! Que ça soit un minimum cohérent…







J’approuve complètement, mais France Télévision n’y survivrait pas. <img data-src=" />


Le 18/08/2014 à 09h 25

[quote name=“”]le 1080p n’est pas une définition mythique ou parfaite[/quote]



Effectivement, c’est juste la résolution native de l’écrasante majorité des écrans actuels.

Une fois qu’on sait ça, en tant que constructeur on fait l’effort de tailler du hardware capable de fournir des performances suffisantes pour avoir un rendu optimal dans cette résolution.

La plupart des joueurs sur consoles de la génération précédente (360, PS3) ont déjà bouffé du downscale en 1024x576 à tout va, ce n’est pas pour avoir le même désagrément sur la génération suivante.

Le 12/08/2014 à 21h 19

Donc pas de media player en vue comme chez Microsoft ?

C’était déjà sous exploité sur PS3, pourtant ça me semble être un réel argument de vente alors que fleurissent des solutions de stockage réseau dans beaucoup de foyers.

Le 12/08/2014 à 09h 46

Encore des producteurs qui croient réellement que l’éradication du piratage va augmenter la taille de leurs revenus, ou au mieux celle d’autre chose.

Pendant ce temps la fréquentation des salles de cinéma ne diminue pas, le prix de la place non plus d’ailleurs.

Le 11/08/2014 à 18h 47

Il y a quelques différences notables entre Synology et QNAP quand même.

Déjà QNAP permet de choisir l’affinité des services avec les interfaces réseau, ce qui n’est pas possible chez Synology. De plus QNAP supporte maintenant la virtualisation (mais j’ai peur pour les performances à cause du Celeron J1900 qui ne supporte pas VT-d).



D’un autre côté Synology propose un système de gestion centralisée (CMS, Central Management System) qui est très prometteur :https://www.synology.com/fr-fr/dsm/index/management#cmd

Je ne sais pas s’il y a un équivalent chez QNAP.



Bref, je trouve ça assez réducteur de juger la qualité des solutions de stockage sur l’apparence de l’interface de gestion. Je connais très mal QNAP, mais le DSM chez Synology s’est toujours amélioré au fil des versions. Même le DSM 5.0 tellement critiqué me donne entière satisfaction aussi bien en tant que particulier qu’au niveau professionnel.

Le 11/08/2014 à 07h 16







NextINpact a écrit :



La raison est simple : Windows 8.1 est une mise à jour gratuite que Microsoft finira par considérer comme obligatoire, et qui est livrée avec Internet Explorer 11.







Et pour Windows Server 2012 R2 qui n’est pas une mise à jour gratuite de Windows Server 2012, ça se passe comment ?


Le 11/08/2014 à 07h 15



La raison est simple : Windows 8.1 est une mise à jour gratuite que Microsoft finira par considérer comme obligatoire, et qui est livrée avec Internet Explorer 11.





Et pour Windows Server 2012 R2 qui n’est pas une mise à jour gratuite de Windows Server 2012, ça se ps ?

Le 08/08/2014 à 14h 43







lexflex a écrit :



En même temps il a un retour sur le jeux le poisson ?







Il y a la boite de bouffe juste au dessus de l’aquarium qui se penche en fonction de sa dextérité au jeu.


Le 06/08/2014 à 14h 02







Jarodd a écrit :



On pourrait ajouter :




  • Envoi d’e-mails à des personnes non inscrites, parce que des amis (désormais ex-amis) ont balancé nos données privées et que Facebook les exploite <img data-src=" />







    Ça c’est bien vrai, j’ai déjà eu affaire aux dérives de certains proches qui ont vite mesuré l’ampleur du cataclysme qui allait s’abattre sur eux ! <img data-src=" />

    Plus sérieusement je n’ai pas de compte Facebook, mais ça n’empêche pas pour autant de se faire pourrir par des amis d’amis…



    Pour la solution de blocage, j’ai un proxy DNS qui bloque carrément les domaines facebook.com, facebook.fr, …

    Je vais peut être même sévir sur les adresse IP (173.252.110.[…] par exemple).


Le 06/08/2014 à 12h 38

C’était si moche que ça avec le “NEXT” en italique (comme le reste du texte) ?

Le 05/08/2014 à 14h 36







raffoul a écrit :



Certes mais Synology est responsable de la sécurité de ses systèmes et se doit de livrer des patchs et diverses solutions à un problème.







Il n’y aura probablement pas de patch car les NAS concernés sont apparemment ceux qui ne sont pas équipés la dernière version de build de leur version majeure (M.m-bbbb), malgré les recommandations du constructeur.

Ces mises à jour ont corrigé, entre autres, des vulnérabilités du DSM semblabes à celle utilisée dans le cas présent.

Pour les données perdues, les utilisateurs pourront se brosser.


Le 05/08/2014 à 14h 11



Il faudra maintenant voir ce qu’il en est pour ceux dont les données ont été chiffrées et si le support technique sera en mesure de faire quelque chose, ce qui n’est pas gagné d’avance.





Ce qui n’est pas gagné d’avance, c’est de faire comprendre aux utilisateurs de NAS qu’il faut impérativement en sauvegarder le contenu.

Synology n’est pas responsable des données non sauvegardées par les utilisateurs de leurs produits.

Le 05/08/2014 à 09h 45

La plupart des utilisateurs de NAS pensent que le RAID suffit à protéger leurs données.

J’espère que cet incident fera comprendre la différence de protection entre un RAID et une sauvegarde.

Le 04/08/2014 à 17h 51







fred42 a écrit :



Source de cette information ?



Je n’ai rien lu d’affirmatif sur le forum syno.



C’est important de donner ses sources quand on parle sécurité.







C’est un simple constat sur le forum officiel, je n’ai vu personne sous DSM 5.0 être touché par cette faille. Maintenant s’il y en a un, qu’il se manifeste.

Le port tcp/5000 est cité sur la page de chantage, ce qui laisse peut de doutes sur la porte d’entrée.



Maintenant is on veut vraiment parler sécurité, retirez la passerelle de la configuration réseau de votre NAS jusqu’à ce qu’une solution officielle soit trouvée.

Et profitez-en pour retirer les règles PAT vers du HTTP non chiffré (tcp/80, tcp/5000, tcp/5005) et du Telnet (tcp/23).


Le 04/08/2014 à 13h 03

Pour être concerné par cette faille, il faut :





  • utiliser DSM 4.3 ou version ultérieure,

  • être assez maso pour avoir ouvert le port tcp/5000 sur son routeur.





    Sinon votre NAS n’est pas concerné.

    De là à hurler au loup comme certains, il y a quand même de la marge… <img data-src=" />

Le 04/08/2014 à 07h 21

Et si on supprimait la HADOPI et on donnait directement 8,5 milllions d’euros aux lobbies esclavagistes de la culture, ça ne résoudrait pas le problème ? <img data-src=" />

Le 01/08/2014 à 21h 24







NextINpact a écrit :



Le langage de script PHP, pour Hypertext Preprocessor, a été créé pour permettre la génération de pages web dynamiques. Interprété et orienté objet, il est l’une des fondations des projets LAMP qui ont donné ce que l’on appelle aujourd’hui plus communément le Web 2.0 : des sites très dynamiques, que l’on peut pratiquement utiliser comme des applications classiques.







Complètement à côté de la plaque NXi.

Pour resituer les choses concernant le web dynamique :




  • Côté serveur c’est avec PHP, ASP, …

  • Côté client c’est JavaScript (Web 2.0 inclu)



    Ce qu’on a appelé Web 2.0 tient en un mot : XMLHTTPRequest.

    Pour la petite histoire, “on” s’est rendu compte un jour que ça faisait plus de 15 ans qu’il existait une fonction JavaScript qui permet d’exécuter des requêtes HTTP sans changer la page web dans le navigateur. Google s’est mis à l’utiliser massivement et “on” a appelé ça le Web 2.0.


Le 01/08/2014 à 14h 41

Donc si j’ai bien compris la logique, on crèvera les yeux des personnes à mobilité réduite qui dirigent le curseur à l’écran avec leurs yeux. De même on pratiquera une ablation du cerveau à ceux qui commandent leur machine par la pensée. <img data-src=" />



Cette chanteuse, qui devrait clairement se reconvertir dans [ mettez-ce-que-bon-vous-semble ], arrive quand même à croire qu’elle améliorera ses revenus en coupant des doigts. <img data-src=" />

Le 01/08/2014 à 08h 20







trash54 a écrit :



Et si ça passe pas le 11miards Free/Illiad va les investir dans la fibre en France <img data-src=" />







Ça n’est malheureusement pas prêt d’arriver étant donné le ROI ridicule de cet investissement… <img data-src=" />

Free se réveillera le jour la perte de CA liée au départ massif de clients à cause du manque de présence en fibre sur le territoire deviendra critique, et ça risque de faire très mal.



Pour en revenir au sujet, c’est quand même couillu de prétendre à une acquisition qui pèse presque aussi lourd que Free lui-même (~16Mrds€ il me semble).


Le 30/07/2014 à 19h 02

Avec le recul, heureusement qu’ils ne sont pas restés chez Oracle. <img data-src=" />

Le 30/07/2014 à 15h 18







trash54 a écrit :



non plus mais dès que tu as, aller sympa, 2 heures de coupure ça hurle dédommagement







Pour un particulier je suis d’accord, c’est ridicule.

Mais il ne faut pas oublier que Bouygues a aussi des clients pro sur fibre, et ces clients facturent à l’opérateur leur perte de chiffre d’affaire (directement lié à la coupure internet évidemment) si la connexion n’est pas rétablie dans les délais définis dans le contrat (Garantie de Temps de Rétablissement).


Le 29/07/2014 à 14h 47







apwal a écrit :



En même temps, juillet c’est le début du troisième trimestre…







Effectivement… <img data-src=" />

Le fait que les prix ne soient pas indiqués sur ARK m’a induit en erreur.


Le 29/07/2014 à 14h 28

Apple a l’air d’entretenir de très bonnes relations avec Intel, les Core i7 4770HQ et 4870HQ qui équipent les MBPR15 sont sensés sortir au 3ème trimestre de cette année.

Il en est de même pour les Core i5 4278U et 4308U des MBPR13.

Le 29/07/2014 à 12h 33







ArnoH a écrit :



En gros de Green à Red puis Red Pro la différence de tarif pour le même volume c’est le prix de l’extension de garantie <img data-src=" />





Il y a également les performances qui varient en terme de débit et de consommation d’énergie.







Lorka.Tinou a écrit :



Ce que je me demande surtout c’est si les NAS actuels peuvent ou pourront utiliser ces nouveaux HDD. S’il faut tout changer voire attendre la sortie de nouvelles versions de NAS…





Les Red 5 et 6 To sont déjà compatibles chez Synology :https://www.synology.com/fr-fr/support/hd/hd/Western Digital/all/hdd


Le 29/07/2014 à 09h 11

Pour avoir séjourné en Irlande la semaine dernière, ce pays “bénéficie” du catalogue UK de Netflix. Et bah comparé au catalogue US, ça fait peur tellement c’est restreint.

Alors imaginez en France… <img data-src=" />

Le 21/07/2014 à 09h 25







gokudomatic a écrit :



Quand on apprend des erreurs, ce sont bien des erreurs passées. Si on n’apprend pas l’histoire, on va juste refaire les mêmes erreurs.







Je suis d’accord , mais avoir une parfaite connaissance de l’histoire n’empêche pas certains de reproduire ce qui à leurs yeux n’était pas une erreur. <img data-src=" />



Je pense que Polux008 voulait plus souligner le fait qu’on devrait accorder plus de temps à l’usage des nouvelles technologies (sous tous ses aspects : techniques, juridiques, …) qu’on en accorde au guillotinnage de quelques personnalités il y a plus de 200 ans.

Et pour enseigner quelques rudiments de la nébuleuse informatique, j’espère simplement que ça ne commencera pas par ça :fr.wikipedia.org WikipediaJe ne dis pas que ce n’est pas intéressant, mais il y a un moment où il faut savoir aller à l’essentiel pour avancer plutôt que de se mirer dans le passé.


Le 18/07/2014 à 15h 37

C’est marrant, personne ne parle des contraintes de peering des FAI, aussi bien en capacité qu’en coût. Vous croyez tous que 1 Mbit/s à l’échelle mondiale c’est gratuit pour un FAI ?

Dans l’absolu, c’est bien beau la neutralité des réseaux. Mais chaque FAI a des limites de capacité liées à des coûts de peering. Et c’est bien pour limiter les risques de saturation que certains d’entre eux appliquent des restrictions sur certains services gourmands.



Mais je vous rassure, ça ne sera pas le cas avec Netflix car les interconnexions entre Netflix et les réseaux des FAI seront gratuites.

OpenConnect va même plus loin que ça :



Les fournisseurs d’accès Internet peuvent connecter leur réseau directement à Open Connect, et ceci sans frais. Les fournisseurs d’accès Internet peuvent le faire grâce à une interconnexion gratuite avec nous aux points d’échange Internet communs, ou bien économiser encore davantage sur les coûts de transit en installant nos appareils de stockage gratuits sur ou à proximité de leur réseau.



Donc il n’y aura pas de bridage, ou alors changez de FAI car ça serait particulièrement outrageant.

Le 16/07/2014 à 19h 16







athlon64 a écrit :



On ne te le dit pas, tu ne le sais pas et surtout venant d’une administration. C’est a eux de respecter, pas a toi de te faire chier a dégager le truc







Le fichier robots.txt n’a aucune valeur juridique, à partir de là libre à chacun d’en respecter le fonctionnement ou non. La BNF n’est pas prête de changer de comportement.

Pour ma part j’ai bloqué leur subnet depuis longtemps déjà (on s’était rendu compte du phénomène sur des NAS Synology).


Le 16/07/2014 à 16h 13

La BNF donne quand même un moyen de bloquer leur crawler en donnant le user-agent utilisé :





La BnF utilise le robot Heritrix http://crawler.archive.org) pour réaliser la collecte des sites Web. Le robot s’identifie avec le champ “User-Agent : Mozilla/5.0 (compatible; bnf.fr_bot; …)”.





Sinon il y a plus bourrin en bloquant le subnet de Renater alloué à la BNF.

Le 16/07/2014 à 16h 03

Quelle recette la HADOPI va-t-elle tirer de ces 116 malheureux pour amortir ses coûts de fonctionnement ?



En plus de ça, la fréquentation des 3 canaux de distribution/diffusion présentés (PtoP, Torrents, Streaming DDL) est en baisse car ils ont été avantageusement remplacés par d’autres. Mais la HADOPI soutiendra quand même qu’elle fait baisser le piratage.



Et si on mesurait l’efficacité de toute cette mascarade avec des indicateurs “positifs” comme l’évolution de la fréquentation des salles de cinéma, des services de VOD, des concerts, … ça serait intéressant de comparer et certainement beaucoup plus révélateur, non ?

Le 15/07/2014 à 10h 19







youri_1er a écrit :



Pour moi le mode invité me géne un poil, sachant que c’est juste la porte ouverte à la recherche d’adresse IP Free pour ceux qui ont pas de TV avec leur ADSL.





Le flux TV n’est accessible que depuis le réseau local (VPN inclus), il n’est donc pas possible d’y accéder directement depuis l’adresse IP publique de la Freeteuse.


Le 11/07/2014 à 10h 31

La philosophie du NAS est d’avoir un espace de stockage centralisé dans un petit boitier basse consommation qu’on peut brancher en filaire au point central d’un réseau (box, switch, …).



Tout comme ce stockage, la partie lecture multimédia doit être dédiée à un autre appareil (TV, WD TV Live, PCH, RPi, …). Et ne serait-ce que pour ceux qui ont plusieurs TV, je ne pense pas qu’il soit judicieux d’acheter 3 NAS avec port HDMI.



De mon point de vue, le transcodage n’a pas sa place dans un NAS. Sa gourmandise nécessite un processeur puissant qui augmente inutilement la consommation de l’ensemble. Laissons les NAS à ce qu’ils savent faire de mieux : le stockage, la sauvegarde et le partage de données.

Le 08/07/2014 à 15h 46







FrenchPig a écrit :



En quoi c’est mal les couches d’abstraction ?





Qui a dit que c’était mal ?







FrenchPig a écrit :



Qu’est-ce que ça va me changer si demain Thunderbird (exemple) utilise Inbox ?





Pour l’utilisateur ? Rien.







FrenchPig a écrit :



En quoi ça va changer les comportements si -par miracle- Inbox devenait un standard pour tous les géants du secteur ?





Ça restera un système de messagerie, mais les flux d’utilisation vont changer (en tout cas, c’est ce qu’ils espèrent).







FrenchPig a écrit :



Y’a pas le risque que ça se rajoute aux protocoles existants plutôt que de remplacer quoi que ce soit ?





Ça ne se rajoute pas ni ne remplace, ça surpasse les protocoles existants car il s’agit d’un couche d’abstraction.







Antwan a écrit :



Je trouve ça dingue que tous les services mails innovant commencent par supporter Gmail/Outlook/Yahoo alors qu’il serait beaucoup plus simple de commencer par supporter l’e-mail dans son plus simple appareil, à savoir l’IMAP. IMAP est standardisé et de fait cela marcherai directement avec les fournisseurs in du moment.

Mais non, il faut toujours tout faire à l’envers <img data-src=" />





J’y vois plutôt un bon moyen de faire adopter rapidement et massivement de nouveaux usages sans rupture avec l’existant. Il ne faut pas oublier qu’à terme ce projet sera indépendant des services qu’il va implémenter dans un premier temps.


Le 02/07/2014 à 08h 55

À ce rythme, NXi va bientôt être accusé de trouble à l’ordre public<img data-src=" />



Dommage que Google n’ait pas l’obligation de justifier sa décision, car je me demande bien ce qui pourrait sortir du chapeau.



La dictature des géants du web est en marche, et tout le monde s’en fout <img data-src=" />

Le 30/06/2014 à 13h 08

À terme, l’OCR pour l’archivage devrait disparaître au profit de sorties directes d’ERP en PDF/A et de l’EDI.

L’interopérabilité en EDI est très simple à mettre en oeuvre car c’est normalisé, même si pour l’instant ça ne concerne que quelques grands secteurs.



Maintenant on en n’est vraiment qu’aux balbutiements de la facturation électronique (pour ne citer que ce type de document). Il n’y a plus à espérer que les grands éditeurs jouent le jeu (on peut toujours rêver).

Le 10/06/2014 à 09h 48



Ubisoft veut attendre que la Wii U se vende mieux avant de lancer ses jeux





Les joueurs attendent que Ubisoft sorte ses jeux pour acheter la Wii U (Oeuf, poule, tout ça…).

Le 27/05/2014 à 15h 24







Network a écrit :



Au rythme ou ça va la barre du GB/s en débit descendant sera passée sous peu, acheter un modem routeur gigabyte + wifi ac environ 150€, le matos risque de ne pas avoir le temps d’être amorti rentabilisé.







Qu’est-ce qu’il faut pas lire…

Regarde le prix d’un routeur 10GbE (qui sera forcément dépourvu de wifi) et compare-le aux 150€ précités.

Un routeur GbE + wifi AC est un excellent investissement pour aujourd’hui et demain.


Le 23/05/2014 à 15h 13

Ce n’est qu’une opération de communication visant à mieux faire accepter leur Cloud (et plus globalement les technologies Américaines) par le marché Européen qui est particulièrement frileux depuis les “révélations” de ces derniers mois.

Suffit de voir le récent repli sur soi de l’Allemagne vis-à-vis des équipements réseau Américains (Cisco).



Je crois qu’on est plus près d’une feuille d’aluminium et d’une marmotte que d’un quelconque signe de sincérité venant de Microsoft… <img data-src=" />