Apple égale son record en bourse et vaut près de 600 milliards de dollars

Apple égale son record en bourse et vaut près de 600 milliards de dollars

Soit 4 fois Total et 25 fois Renault

Avatar de l'auteur

Nil Sanyas

Publié dansÉconomie

20/08/2014
51
Apple égale son record en bourse et vaut près de 600 milliards de dollars

Apple, la plus forte valorisation boursière du monde depuis plusieurs années maintenant, a atteint de nouveau son record historique hier (à quelques centimes près). Une réelle performance alors que certains annonçaient il y a encore quelques mois une chute infernale pour la Pomme croquée.

Complètement transformée ces quinze dernières années, Apple n'est aujourd'hui plus un vendeur d'ordinateurs ni même de baladeurs numériques, mais bien avant tout de smartphones et de tablettes. Ces deux derniers produits représentent 68 % de son chiffre d'affaires, dont près de 53 % pour les seuls iPhone. Néanmoins, depuis un certain temps, divers analystes et éditorialistes s'inquiètent. La firme de Steve Jobs semble trop s'appuyer sur ses lauriers, se contentant de mettre à jour ses produits plus ou moins régulièrement.

Quand certains annoncent (rêvent ?) de l'effondrement d'Apple

Trop habitués au lancement successif et à succès de l'iPhone et de l'iPad, certains vont même jusqu'à prédire des heures sombres pour le créateur du Mac. Peter Cohan, qui écrit pour Forbes, n'a ainsi pas hésité le 18 avril 2013 à lister sept raisons qu'Apple était voué à sombrer. Que ce soit la valeur trop importante de son action en bourse (ce qui a été corrigé cette année), le manque de nouveauté, l'absence de Steve Jobs, les marges plus faibles sur certains produits, tout y passe. Cohan allait même jusqu'à déclarer qu'une montre ou une TV « made in » Apple ne changeront rien à sa future décrépitude. Et il n'est pas le seul sur cette longueur d'onde. Trip Chowdhry, co-fondateur de Global Equities Research. indiquait ainsi il y a cinq mois que si Apple ne sortait pas d'iWatch d'ici 60 jours, s'en était terminé. 150 jours plus tard, l'Américain n'a toujours pas proposé de montre, et la descente aux enfers semble pourtant bien loin.

 

S'il est vrai que la croissance n'est plus au rendez-vous ces derniers mois, la faute à un marché mobile plus difficile et concurrentiel, Apple n'en reste pas moins le premier vendeur de tablettes tactiles et le deuxième fabricant de smartphones au monde. Ses ventes de Mac sont de plus en croissance et ses services en ligne connaissent des progressions très importantes. L'arrivée de l'iPhone 6 dans les semaines à venir suffit déjà à emballer le marché, et les rumeurs sur l'iWatch se multiplient ces dernières semaines, laissant entendre une disponibilité d'ici la fin de l'année.

Un monstre boursier

En bourse, après avoir atteint un record historique en septembre 2012, Apple a bien souffert en voyant son action chuter de 45 % en sept mois (avril 2013). Depuis, hormis quelques chutes sans gravité, l'action est repartie à la hausse, pour égaler son record hier. Elle a ainsi pour la deuxième fois dépassé la barre des 100 dollars (équivalent à plus de 700 dollars avant sa division par sept il y deux mois).

 

Aujourd'hui, le société fondée par Steve Jobs et Steve Wozniak vaut donc près de 600 milliards de dollars. Comparativement aux valeurs boursières des autres grandes entreprises mondiales, voici un petit comparatif :

 

Bourse Apple comparatif

 

51
Avatar de l'auteur

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Carte graphique AMD GeForce

Cartes graphiques : 30 ans d’évolution des GPU

Ha… la bonne époque d’un CF de 4870 X2 !

18:10 Hard 12

Google lance son opération de communications Gemini pour rivaliser avec OpenAI

Preprint not PR-print

17:31 IA 5
Ecran bleu de Windows

Linux : le composant systemd se dote d’un écran bleu de la mort

LoL Micro$oft

16:33 Soft 25

Sommaire de l'article

Introduction

Quand certains annoncent (rêvent ?) de l'effondrement d'Apple

Un monstre boursier

Carte graphique AMD GeForce

Cartes graphiques : 30 ans d’évolution des GPU

Hard 12

Google lance son opération de communications Gemini pour rivaliser avec OpenAI

IA 5
Ecran bleu de Windows

Linux : le composant systemd se dote d’un écran bleu de la mort

Soft 25
Une petite fille en train d'apprendre à programmer et hacker logiciels et appareils électroniques

Un roman graphique explique les logiciels libres aux enfants

SoftSociété 17
Nouveautés pour Messenger

Meta lance (enfin) le chiffrement de bout en bout de Messenger, entre autres

Socials 5

#LeBrief : cloud européen, OSIRIS-REx a frôlée la catastrophe, CPU AMD Ryzen 8040

Windows en 2024 : beaucoup d’IA, mais pas forcément un « 12 »

Soft 18
Einstein avec des qubits en arrière plan

Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

HardScience 9
Notifications iPhone

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

DroitSécu 15

En ligne, les promos foireuses restent d’actualité

DroitWeb 19

#LeBrief : modalité des amendes RGPD, cyberattaque agricole, hallucinations d’Amazon Q, 25 ans d’ISS

Logo Twitch

Citant des « coûts prohibitifs », Twitch quitte la Corée du Sud

ÉcoWeb 29
Formation aux cryptomonnaies par Binance à Pôle Emploi

Binance fait son marketing pendant des formations sur la blockchain destinées aux chômeurs

Éco 10
Consommation électrique du CERN

L’empreinte écologique CERN en 2022 : 1 215 GWh, 184 173 teqCO₂, 3 234 Ml…

Science 6
station électrique pour voitures

Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques

Société 75

#LeBrief : intelligence artificielle à tous les étages, fichier biométrique EURODAC

KDE Plasma 6

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Soft 13
Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

DroitSociété 4
Api

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

SécuSociété 3
Fouet de l’Arcep avec de la fibre

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

DroitWeb 23
Bombes

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

IA 22

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Poing Dev

Le poing Dev – Round 7

Next 102
Logo de Gaia-X sour la forme d’un arbre, avec la légende : infrastructure de données en forme de réseau

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

WebSécu 6

Trois consoles portables en quelques semaines

Hard 37
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 3

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (51)


zefling Abonné
Le 20/08/2014 à 07h01

Et par rapport à des Pays ? <img data-src=" />

Samsung n’est pas dans la liste. Pourtant c’est son principal concurrent.


Tatsu-Kan
Le 20/08/2014 à 07h02

Euh, c’est quoi ce rang pour ubisoft ???

“n°1 français au Québec” <img data-src=" />


anonyme_e6c9b626a653c0de84e7cf6f79c02aab
Le 20/08/2014 à 07h05

Apple à encore de beaux jours devant lui, après nous verrons bien ce qu’ils réussiront (ou pas) à proposer dans le futur !


Mr.Nox Abonné
Le 20/08/2014 à 07h10

On sait si il y a eu une quelconque annonce pour que ça monte comme ça ? Parce que la sortie de l’iPhone, c’est annuel, ce n’est pas une surprise.


Soltek
Le 20/08/2014 à 07h11






zefling a écrit :

Samsung n’est pas dans la liste. Pourtant c’est son principal concurrent.


Samsung est numéro un nul part à priori.



Tatsu-Kan a écrit :

Euh, c’est quoi ce rang pour ubisoft ???

“n°1 français au Québec” <img data-src=" />


J’en comprend que c’est la boite Fr qui fonctionne le mieux au Québec. Pourquoi le Québec et pas ailleurs, à part que le Québec ça roxx, je ne sais pas <img data-src=" />



MoonRa
Le 20/08/2014 à 07h15

Avec tout se fric, il pourrait nous offrir des macs fiable niveau écran.J’ai fait changer mon écran 3x pour cause de rémanence et là sur mon nouveau rétina, j’ai des tâches blanches ( et non <img data-src=" /> ce n’est pas ce que vous croyez). J’en ai marre maintenant <img data-src=" />


anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660
Le 20/08/2014 à 07h18






Tatsu-Kan a écrit :

Euh, c’est quoi ce rang pour ubisoft ???

“n°1 français au Québec” <img data-src=" />



tu voulais quoi n°1 des boites de jeu haïe par les joueurs ou n°1 des sodomiseurs à coups de dlc

par contre ebay ce ne sont plus des enchères, la plus par des produit sont vendu par des boutique pro



Bobmoutarde
Le 20/08/2014 à 07h20

AMD numéro 1 des CPU consoles

Ca m’a fait beaucoup rire !


Mr.Nox Abonné
Le 20/08/2014 à 07h20






darkbeast a écrit :

tu voulais quoi n°1 des boites de jeu haïe par les joueurs ou n°1 des sodomiseurs à coups de dlc



Pas sûr que pour le second ce soit vraiment Ubi le numéro 1. Je vois bien EA ou Capcom.



Eagle1 Abonné
Le 20/08/2014 à 07h21

fiou… c’est assez incroyable quand même


anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660
Le 20/08/2014 à 07h22






MoonRa a écrit :

Avec tout se fric, il pourrait nous offrir des macs fiable niveau écran.J’ai fait changer mon écran 3x pour cause de rémanence et là sur mon nouveau rétina, j’ai des tâches blanches ( et non <img data-src=" /> ce n’est pas ce que vous croyez). J’en ai marre maintenant <img data-src=" />



Sur les macbook pro y’avait soit des écran lg avec remanance ou des samsung, sans remanance, et avec une ligne de commande tu peux voir la dalle que tu as.

Un gars sur macbidouile a fait changer son écran 7 fois jusqu’à avoir un samsung.



Faith
Le 20/08/2014 à 07h31






MoonRa a écrit :

Avec tout se fric


Rappelons que la valorisation boursière n’est pas de l’argent détenu par la société.
Concrètement, la VB n’a en fait aucun sens… c’est juste une indication de la vigueur espérée de l’entreprise.



Soltek
Le 20/08/2014 à 07h36






Faith a écrit :

Rappelons que la valorisation boursière n’est pas de l’argent détenu par la société.
Concrètement, la VB n’a en fait aucun sens… c’est juste une indication de la vigueur espérée de l’entreprise.


Ouaip. N’empêche que contrairement à Facebook ou d’autres boites, eux ils ont plus d’argent en cash que tous les autres (et leur gouvernement <img data-src=" />).



jb18v
Le 20/08/2014 à 07h48


que si Apple ne sortait pas d’iWatch d’ici 60 jours, s’en était terminé.


<img data-src=" /> ils doutent de rien ces analystes


dany155
Le 20/08/2014 à 07h51

J’aimerais bien voir la tête des analystes maintenant <img data-src=" />



Aurell Abonné
Le 20/08/2014 à 08h00






Soltek a écrit :

Ouaip. N’empêche que contrairement à Facebook ou d’autres boites, eux ils ont plus d’argent en cash que tous les autres (et leur gouvernement <img data-src=" />).



Effectivement, la trésorerie d’Apple dépassait les 100 milliards de dollars en 2012.



the_Grim_Reaper Abonné
Le 20/08/2014 à 08h02






MoonRa a écrit :

Avec tout se fric, il pourrait nous offrir des macs fiable niveau écran.J’ai fait changer mon écran 3x pour cause de rémanence et là sur mon nouveau rétina, j’ai des tâches blanches ( et non <img data-src=" /> ce n’est pas ce que vous croyez). J’en ai marre maintenant <img data-src=" />


Ne pas confondre cash disponible et valeur boursière, Apple n’a que 140 milliards de dispo dans des paradis fisco (-35% si il veut les utiliser aux USA)


Faith a écrit :

Rappelons que la valorisation boursière n’est pas de l’argent détenu par la société.
Concrètement, la VB n’a en fait aucun sens… c’est juste une indication de la vigueur espérée de l’entreprise.


<img data-src=" />



Tarpan
Le 20/08/2014 à 08h04

Donc en gros, Apple pourrait potentiellement absorber Intel, IBM et Cisco (on peut ajouter Adobe, AMD, AOL etc pour le fun <img data-src=" />) et devenir un monstre gouvernant la Terre (et au delà…)
Ça fout les jetons quand même ! <img data-src=" />


js2082
Le 20/08/2014 à 08h07


Peter Cohan, qui écrit pour Forbes, n’a ainsi pas hésité le 18 avril 2013 à lister sept raisons qu’Apple était voué à sombrer. Que ce soit la valeur trop importante de son action en bourse (ce qui a été corrigé cette année), le manque de nouveauté, l’absence de Steve Jobs, les marges plus faibles sur certains produits, tout y passe. Cohan allait même jusqu’à déclarer qu’une montre ou une TV « made in » Apple ne changeront rien à sa future décrépitude.

<img data-src=" /><img data-src=" />
Ha les fantasmes des analystes.
Il n’y a qu’une seule raison pour laquelle Apple pourrait couler:




  • la manque de marketing et de publicité

    Les nouveautés ou la marge plus faible n’y changent pas grand chose. Avec une bonne campagne marketing, tu peux tout vendre (me souviens d’un sketch de M.Musqua qui a réussi à vendre un litre de lait pour 6 euros).

    Bref, Apple a de beaux jours devant lui.<img data-src=" />


Soltek
Le 20/08/2014 à 08h13






Tarpan a écrit :

Donc en gros, Apple pourrait potentiellement absorber Intel, IBM et Cisco (on peut ajouter Adobe, AMD, AOL etc pour le fun <img data-src=" />) et devenir un monstre gouvernant la Terre (et au delà…)
Ça fout les jetons quand même ! <img data-src=" />


Non il y a déjà Google pour ça <img data-src=" />

Sérieusement Google a moins de frics mais vu les data qu’ils ont sur nous, le potentiel est bien plus élevé pour l’avenir IMHO.



Aurell Abonné
Le 20/08/2014 à 08h16






the_Grim_Reaper a écrit :

Ne pas confondre cash disponible et valeur boursière, Apple n’a que 140 milliards de dispo dans des paradis fisco (-35% si il veut les utiliser aux USA)



Que ? C’est déjà impressionnant en soit…



Ohmydog
Le 20/08/2014 à 08h17






dany155 a écrit :

J’aimerais bien voir la tête des analystes maintenant <img data-src=" />


Les analystes ne sont responsables de rien, il répondra qu’il ne fait qu’exprimer son opinion…



Ohmydog
Le 20/08/2014 à 08h19






Soltek a écrit :

Non il y a déjà Google pour ça <img data-src=" />

Sérieusement Google a moins de frics mais vu les data qu’ils ont sur nous, le potentiel est bien plus élevé pour l’avenir IMHO.


Certes, mais il y a des régulateurs dans le monde qui commencent à évoquer un démembrement de Google, car trop gros.
Le temps accomplira son oeuvre..



piwi82
Le 20/08/2014 à 08h23

Rien à voir et c’es juste pour améliorer la pilosité des commentaires :http://www.materiel.net/housse-coque-protection-ecran/muvit-protection-d-ecran-x…


KP2
Le 20/08/2014 à 08h35

Ubisoft : n°1 des francais au Quebec <img data-src=" /><img data-src=" />


dany155
Le 20/08/2014 à 08h58






Ohmydog a écrit :

Les analystes ne sont responsables de rien, il répondra qu’il ne fait qu’exprimer son opinion…



Je dis pas le contraire, mais ils se sont bien planter la <img data-src=" />




Ohmydog
Le 20/08/2014 à 09h06






dany155 a écrit :

Je dis pas le contraire, mais ils se sont bien planter la <img data-src=" />


C’est plutôt cool comme boulot, tu te plantes et ya aucune conséquence pour toi, et tout va bien dans le meilleur des mondes.
Pas mal comme job <img data-src=" />



atomusk
Le 20/08/2014 à 09h09






dany155 a écrit :

Je dis pas le contraire, mais ils se sont bien planter la <img data-src=" />



Bah non … il parlait “au futur” … si un jour Apple s’effondre, on retrouvera ce document et on dira : AH ! il avait raison … Apple s’est effondré <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



razcrambl3r Abonné
Le 20/08/2014 à 09h29






js2082 a écrit :

<img data-src=" /><img data-src=" />
Ha les fantasmes des analystes.
Il n’y a qu’une seule raison pour laquelle Apple pourrait couler:




  • la manque de marketing et de publicité

    Les nouveautés ou la marge plus faible n’y changent pas grand chose. Avec une bonne campagne marketing, tu peux tout vendre (me souviens d’un sketch de M.Musqua qui a réussi à vendre un litre de lait pour 6 euros).

    Bref, Apple a de beaux jours devant lui.<img data-src=" />



    Ouai bah c’est pas prêt de changer alors, putain toutes les pubs Apple qu’on se tape en ce moment …



M_Michu
Le 20/08/2014 à 09h48






Ohmydog a écrit :

C’est plutôt cool comme boulot, tu te plantes et ya aucune conséquence pour toi, et tout va bien dans le meilleur des mondes.
Pas mal comme job <img data-src=" />



C’est surtout la plus grande escroquerie ce métier, d’autant plus qu’ils sont grassement payés..

Le plus dur c’est surtout d’avoir les diplômes pour accéder au métier .. (Je parle pour les analystes des gros cabinets et boites)



M_Michu
Le 20/08/2014 à 09h52






KP2 a écrit :

Ubisoft : n°1 des francais au Quebec <img data-src=" /><img data-src=" />



C’est surtout que j’ai pas compris si on parle de n°1 des français juste en jeux vidéo ou tous domaines confondus <img data-src=" />

S’il s’agit uniquement du jeux vidéo, autant dire qu’ils sont n°1 français partout dans le monde.



Faith
Le 20/08/2014 à 09h54






Mme_Michu a écrit :

C’est surtout la plus grande escroquerie ce métier, d’autant plus qu’ils sont grassement payés..


Tu es gentil, et tu laisses ceux qui les payent juger de s’ils y gagnent ou s’ils y perdent, merci !



Jesuisserieux
Le 20/08/2014 à 10h08






Ohmydog a écrit :

C’est plutôt cool comme boulot, tu te plantes et ya aucune conséquence pour toi, et tout va bien dans le meilleur des mondes.
Pas mal comme job <img data-src=" />




Comme tous les pseudo journalistes Mainstrean et economistes qui disent des conneries et 1 an après disent l’inverse en certifiant qu’ils avaient raison il y a 1 an..
Passer à la Télé et etre membre du club des enarques + Franc maçonnerie, ça aide mais cela ne vaccine pas contre la connerie. A ce sujet, on devrait leur payer un aller gratos en Guinée en ce moment….



Jesuisserieux
Le 20/08/2014 à 10h09






Faith a écrit :

Tu es gentil, et tu laisses ceux qui les payent juger de s’ils y gagnent ou s’ils y perdent, merci !




Ils restent quand même des escrocs^^, certes intelligents, mais des escrocs (de la part d’un ancien confrère^^)



Arpago
Le 20/08/2014 à 10h58

Pour ceux qui parlent de marketing, Apple a dépensé 13 fois moins que Samsung en 2013 (13 milliards de \( contre 1 milliard de \)).

On voit ce qu’on veut voir. ;)


the_Grim_Reaper Abonné
Le 20/08/2014 à 11h11






Aurell a écrit :

Que ? C’est déjà impressionnant en soit…


Bah ouai, tu verrais les pots de vin que David touche pour ces répliques asserbes sur certaines marques qui aiment se faire flagéler style nVidia… <img data-src=" />

trève de plaisanterie, ils ont 140 millards en caisse, sans compter les dividendes qu’ils ont commencer à verser et les rachats d’actions.
Oui, ils ont plus de cash en banque que nombre de pays développés…



the_Grim_Reaper Abonné
Le 20/08/2014 à 11h12






Arpago a écrit :

Pour ceux qui parlent de marketing, Apple a dépensé 13 fois moins que Samsung en 2013 (13 milliards de \( contre 1 milliard de \)).

On voit ce qu’on veut voir. ;)


Que certains “journalistes” font de la pub gratos pour Apple, et que les fanboy(ette) en font de même ?



wanou2 Abonné
Le 20/08/2014 à 11h21






Faith a écrit :

Tu es gentil, et tu laisses ceux qui les payent juger de s’ils y gagnent ou s’ils y perdent, merci !



Etant moi même analyste financier je trouve que s’exprimer de façon aussi directe tel que les font les analystes stars c’est quand même affligeant et ils en oublient toute la rigueur que leur impose la profession.



the_Grim_Reaper a écrit :

Que certains “journalistes” font de la pub gratos pour Apple, et que les fanboy(ette) en font de même ?



Heu les forums sur les mobiles (hors spécifiques à des marques) le grand manitou reste samsung !



Faith
Le 20/08/2014 à 11h27






wanou2 a écrit :

Etant moi même analyste financier je trouve que s’exprimer de façon aussi directe tel que les font les analystes stars c’est quand même affligeant et ils en oublient toute la rigueur que leur impose la profession.


Ce qu’ils expriment à la télé, ça n’a pas grand chose à voir avec leur métier…
On ne discute pas économie à la télé, comme on ne fait pas de philosophie, ni de politique d’ailleurs: le format n’est pas adapté du tout aux réalités de ces métiers.

Voir des “Michus” insulter un métier, alors que tout ce qu’ils en connaissent est la déformation grotesque que leur offre la télé, est navrant.



Dicé Abonné
Le 20/08/2014 à 11h35






Arpago a écrit :

Pour ceux qui parlent de marketing, Apple a dépensé 13 fois moins que Samsung en 2013 (13 milliards de \( contre 1 milliard de \)).

On voit ce qu’on veut voir. ;)



apple a 3 produits a vendre, samsung en a des centaines, je ne pense pas que la comparaison soit juste quand on compte aussi les pubs pour sèche linge ou frigos <img data-src=" />



coket Abonné
Le 20/08/2014 à 11h42






Arpago a écrit :

Pour ceux qui parlent de marketing, Apple a dépensé 13 fois moins que Samsung en 2013 (13 milliards de \( contre 1 milliard de \)).

On voit ce qu’on veut voir. ;)




A voir, j’ai l’impression que Apple fait financer son marketing en grosse partie par les opérateurs telco… sur chaque pub iPhone, à la fin, tu as le logo d’un opérateur.

Je ne serais pas surpris si c’était négocié dans les contrats préliminaires…

Je n’ai pas l’impression de voir plus de pub Samsung que de pub Apple, que ce soit en France ou en Espagne.



wanou2 Abonné
Le 20/08/2014 à 11h57






Faith a écrit :

Ce qu’ils expriment à la télé, ça n’a pas grand chose à voir avec leur métier…
On ne discute pas économie à la télé, comme on ne fait pas de philosophie, ni de politique d’ailleurs: le format n’est pas adapté du tout aux réalités de ces métiers.

Voir des “Michus” insulter un métier, alors que tout ce qu’ils en connaissent est la déformation grotesque que leur offre la télé, est navrant.



Personne ne les forcent à faire des annonces fracassantes en 10 lignes pour reuters non plus.

Pour ce qui est des analystes économiques à la TV, le peu que j’en vois (essentiellement dans C dans l’air) ont une approche vulgaristante que je trouve intéressante. Pour les analystes purement financiers, à part ceux de BFM business qui sont assez souvent pertinent (bien qu’ils n’utilisent pas les pincettes de rigeur mais les auditeurs/téléspectateurs sont assez formés je pense).

Je comprend un peu le commun des mortels c’est un peu comme la météo… On analyse des données passées sur lesquels ont appliquent des modèles pas forcément pertinent. Sur la globalité on va être très bon mais l’analyse d’une entitée fait que si on se trompe (ce qui sera mis en valeur) nous aurons un taux d’erreur de 100% sur celle-ci (quand bien même nous aurions un taux d’analyse correcte à 99,9%…



Alkore
Le 20/08/2014 à 14h34






Soltek a écrit :

Samsung est numéro un nul part à priori.


Même pas en plasturgie? C’était bien la peine d”avoir inondé le monde avec ses Galaxy alors<img data-src=" />



sylvere
Le 20/08/2014 à 14h47






Arpago a écrit :

Pour ceux qui parlent de marketing, Apple a dépensé 13 fois moins que Samsung en 2013 (13 milliards de \( contre 1 milliard de \)).

On voit ce qu’on veut voir. ;)


déjà le “marketing” ça inclut les ODR qui est retourné aux acheteurs, ensuite j’aimerai bien voir une source de ces chiffres, car ça me semble peu pour Apple en rapport à son chiffre d’affaire.



atomusk
Le 20/08/2014 à 15h14






zefling a écrit :

Et par rapport à des Pays ? <img data-src=" />

Samsung n’est pas dans la liste. Pourtant c’est son principal concurrent.



si je prend comme base cet articlehttp://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2014/08/16/01007-20140816ARTFIG00007-sa…

le groupe aurait une capitalisation de 470 milliards de dollars.



iosys Abonné
Le 20/08/2014 à 17h53






razcrambl3r a écrit :

Ouai bah c’est pas prêt de changer alors, putain toutes les pubs Apple qu’on se tape en ce moment …



En même temps c’ est x100 car apple ne vend que son image et en aucun cas un produit.
Depuis quand les gens mainstream achètent un produit en l’ ayant comparé à tous les autres ???



Bouroski
Le 20/08/2014 à 19h39

J’ai bien ri de la comparaison avec AOL <img data-src=" />


juntawflo
Le 20/08/2014 à 20h55






ar7awn a écrit :

apple a 3 produits a vendre, samsung en a des centaines, je ne pense pas que la comparaison soit juste quand on compte aussi les pubs pour sèche linge ou frigos <img data-src=" />



Nop rien que la gamme galaxy, ils font même plus de pub pour coca cola qui est le champion pourtant ( ils n’ont pas une centaine de produit non plus, le nombre de produit n’influence pas les budgets allouer au marketing )



sylvere a écrit :

déjà le “marketing” ça inclut les ODR qui est retourné aux acheteurs, ensuite j’aimerai bien voir une source de ces chiffres, car ça me semble peu pour Apple en rapport à son chiffre d’affaire.



http://bgr.com/2013/11/28/samsung-2013-marketing-budget/

Un demi milliard rien qu’au USA

ce lien est très intéressant :http://www.asymco.com/2012/11/29/the-cost-of-selling-galaxies/

On remarque qu’apple dépense moins en marketing que dell hp ou encore microsoft.
Que samsung a dépensé en ODR divers plus de 4 milliard , 5 milliard en publicité, pour un totale de 11 milliard en 2012 soit 11 fois plus qu’Apple mdr.
En 2013, c’est 14 milliard soit 4 fois plus qu’apple et microsoft réuni :made:
Les chiffres ne mentent pas contrairement au hateboy qui essayent constamment de se rassurer et faire leur prosélyte “ ohé ta un ifoune t’es un mouton #appleMakrting blablabla ”

Les gens achètent les produits apple par ce qu’ils sont bon et par ce qu’ils ont une aura contrairement à certains produits sans âme. Ce qui est génial, c’est que les haters comme vous sont les premiers à faire de la pub pour apple.

Il suffit simplement de voir que 20 millions de personnes on regardaient le dernier keynote d’apple ( 1 million pour google, soit plus que de grosses émissions comme X factor , top chef , master chef qui font des pics de 5 millions ) pour comprendre que se sont les gens qui font la pub gratuitement pour apple ( bonne comme mauvaise )


iosys a écrit :

[quote:5130935:razcrambl3r]

Ouai bah c’est pas prêt de changer alors, putain toutes les pubs Apple qu’on se tape en ce moment …



En même temps c’ est x100 car apple ne vend que son image et en aucun cas un produit.
Depuis quand les gens mainstream achètent un produit en l’ ayant comparé à tous les autres ???
[/quote]
voilà encore un bon petit hâter de base



neogamer67
Le 21/08/2014 à 05h37

Je n’arrive pas à comprendre comment Apple peut ce retrouver en 1ère place en bourse alors qu’il n’est même plus leader dans sa branche <img data-src=" />

Samsung est un conglomérat de plusieurs sociétés hyper puissante et sa branche mobile est numéro 1 mondial. Pourtant on ne les voit pas dans le classement.

Comment est ce économiquement possible ? j’ai vraiment du mal avec la bourse… <img data-src=" />


anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb
Le 21/08/2014 à 08h44

<img data-src=" />


zefling Abonné
Le 21/08/2014 à 22h36






juntawflo a écrit :

Les gens achètent les produits apple par ce qu’ils sont bon et par ce qu’ils ont une aura contrairement à certains produits sans âme. Ce qui est génial, c’est que les haters comme vous sont les premiers à faire de la pub pour apple.



<img data-src=" />

Merci, j’ai bien ri. <img data-src=" />

Tout ce que je retiens, c’est que visiblement, ne pas avoir la télé, c’est une bonne chose.