Le 03/03/2020 à 08h 07

C’est pas un mal

Le 02/03/2020 à 14h 41

Windows 10 LTSC te fait revenir dans ces belles périodes

Pas de Cortana, pas de télémétrie, pas de Store, pas de Xbox store (je sais pas si ça me posera problème à l’installation de Flight 2020, au moins ma manette xbox fonctionne)



Dommage quand même pour ceux qui l’utilisaient. C’était un des grands + annoncés lors de la présentation de Windows 10 lors de la keynote de Microsoft début 2015

Le 02/03/2020 à 14h 32

Merci.

Le 21/02/2020 à 10h 14

M’enfin ! a écrit :



C’est du pédodigitalisme. C’est pas joli joli ça, Google.





Pédonumérisme " />

Le 20/02/2020 à 15h 35

Reçu sur s9 sous Android 10 alors que l’option “Traçage du mobile” est désactivée

Le 20/02/2020 à 14h 23

Stocker de la crypto on dirait

Le 19/02/2020 à 10h 20

Y a la négation :-) Il a dit “tant que ça NE” avant tout ça

Comprendre : je ne mettrai pas >= 1 mois de paye dedans

Le 19/02/2020 à 08h 08

inextenza a écrit :



comment sait on identifier qui quand et comment s’approche de nos satellites ? ;)





“ses services avaient découvert « qu’un autre objet, de plus petite taille, se trouvait à proximité d’un des satellites de communication militaire de la constellation Syracuse. Sa présence avait été détectée sur des clichés datant de 2011, 2013 et 2015”

Le 18/02/2020 à 15h 13

Les prix concession c’est un autre débat aussi. Faut vraiment être bloqué, ne pas être certain de la bonne référence pour se tourner vers le concess et passer à la caisse. Ou inversement, que la pièce ne soit dispo que chez eux

Après y a des exceptions… des joints par exemple, que tu peux trouver pas cher chez eux. Mais c’est rare





Je croyais que l’outil de datamining n’était pas prêt à être mis en place ? Heureusement que j’ai revu mes comptes de réseaux sociaux en préventif, ça l’était pas tant que ça, préventif, en fait

Le 13/02/2020 à 12h 23

Concernant le S20 et ses variantes :

Y a “retouche” et “retouche”. Appliquer un filtre demande pas les mêmes ressources que ce que fait pro de Photoshop. Le Samsung J5 2016 de ma femme est déjà largement capable d’appliquer des filtres sur une image et je suis sûr que si je ressors mon vieux Galaxy Y de 2011 (sous 4.2.2) il devrait être en mesure de le faire aussi. En grognant, certes

Il peut y avoir des usages à 16 Go de RAM (jeu en VR, vidéo et compression en 8K) et encore.

Clairement, cette fiche technique est pour moi largement overkill.

Ah et pour la 5G, sachant qu’on a pas d’antennes 5G en France et je parle même pas de couverture… mouais. Gadget spotted, le temps qu’on ait la 5G y aura déjà le Galaxy A ou J en 5G

Oui, si je dois racheter un Samsung je prendrais un A ou un J.



Le Flip il me plait bien :-) Wait and see

Question écouteurs je préfère encore un vrai casque aptx à réduction de bruit

Le 12/02/2020 à 15h 36

Je savais même pas " />

Le 12/02/2020 à 14h 04

On fait déjà un fromage sur le reste. C’est pas simple de lancer des démarches contre un acteur privé situé dans un marché concurrentiel : il a fallu le RGPD pour ça, rien de moins

Dans un contexte de monopole, c’est bien plus simple, et encore : il faut déjà rassembler les billes.



Des VPN qui t’offrent de belles garanties, y en a.

NordVPN par exemple : société au Panama (hors des 5-Eyes), serveur en Suisse (pas de Cloud-Act ou consorts), chiffrement, possibilité de chainer 2 serveurs VPN ou de transiter par Tor

Je l’ai choisi parce qu’il m’est tombé dessus à coup de matraquage publicitaire sur Youtube et d’offres à 30€/an quand je commençais à creuser le sujet. Finalement il est pas si mal.

Je te conseille de regarder les alternatives basées non sur OpenVPN mais plutôt sur IPSec, tu y gagnes en perfs d’après certains benchs.

Le 12/02/2020 à 13h 46

D’où l’analogie de l’égouttoir. C’est pas parce que tu as des fuites quelque part que ça doit être la norme, et donc que tu dois accepter que d’autres services s’y mettent.

Le VPN devrait être un standard aujourd’hui.

Le 12/02/2020 à 13h 28

Pluzin à Professeur Onizuka qui met le doigt sur ce qui est ici fondamental : tu ne peux pas vivre sans électricité et tu n’as pas le choix du fournisseur.



Facebook, tu peux limiter. Pas d’appli Android/IOs, pas de publications de ta vie privée… il reste encore le très sournois “Facebook Analytics” mais il est un poil plus dur de l’éliminer. Je doute que l’option “activer les cookies sauf les cookies tiers” suffise.



C’est pas tant “personne n’a jamais prouvé qu’elles étaient revendues a un tiers” le problème (et encore), mais bien “personne n’a jamais prouvé qu’elles seront revendues a un tiers”.

Là on parle de données réelles. FB utilise des données basées sur ta vie en ligne qui peut totalement être décorélée de ta vie réelle (heures de connexion variables, VPN pour tromper l’emplacement etc)

Le 12/02/2020 à 12h 37

dvr-x a écrit :

• Ta banque connait tes info bancaires et paiements
  
  
  
  
  
  • Ton FAI connait tes Horaires et goûts sur ta navigation WEB
    
  
  
  • Ton FAI connait tes Horaires et goûts sur les programmes que tu regardes à la TV
    
  
  
  • Ton Opérateur ou OS de smartphone connait tes déplacement et centres d’intérêts
    
  
  
  • Tes dizaines de cartes de fidelité […], objets connectés, des véhicules avec GPS, des centrales d’alarmes, des réseaux sociaux, des applications mobiles en tous genres, des la VOD, du streaming, etc…
    
     
    
    je ne comprends pas ce traitement de défaveur vis à vis de toutes les autres boites qui font pareil ou pire.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    deportivo35 a écrit :
    
    
    
    Il faut en fait lutter contre tous les points que tu énumères. Ne plus avoir de télé, c’est efficace par exemple. Les cartes de fidélités, hors petits commerces de proximité, plus besoin! Quant aux smartphones et FAI, c’est plus difficile!
    
    
    
    
    
    MERCI.
    
    Il n’y a pas de traitement de défaveur envers les autres boîtes, rappelle toi le scandale Cambride Analytica : on connait depuis des années le fonctionnement d’un aspirateur à données comme FB mais il “suffit” que quelques 65 M de personnes aient leurs données envoyées ailleurs pour réveiller la collectivité.
    
    Les gens ne savent pas parce qu’il ne s’y intéressent pas.
    
    
    
    C’est pas parce que FB le fait qu’il faut donner un relevé bancaire et ton historique internet à ton boulanger à chaque achat d’une baguette, ou donner à ton fournisseur d’électricité un relevé sur ton mode de vie toutes les 30 minutes
    
    
    
    Analogie :
    
    Quand tu égouttes tes spaguettis, il arrive qu’une ou 2 partent par un des trous. Est-ce qu’il faut pour autant découper le fond de l’égouttoir ?
    
    
    
    Le vrai problème reste encore de pouvoir garder le contrôle sur ses données, quel que soit l’aspirateur. Le RGPD a déjà donné un très bon cadre, reste encore à l’appliquer et le compléter
  
  

Le 11/02/2020 à 13h 56

" />

Le 10/02/2020 à 10h 30

Disclaimer : je ne parle pas ici des très grands excès de vitesse. Là, la vitesse devient une cause d’accident (perte totale d’anticipation, multiplication de la distance d’arrêt, adhérence plus limitée des pneumatiques en courbe pouvant provoquer des pertes de contrôle etc)



C’est logique que depuis les radars, la mortalité ait baissé.

Les accidents ne sont que très peu causés par la vitesse mais la mortalité suite aux accidents augmente avec la vitesse. Faut la dissiper quelque part, l’énergie.

De plus, on s’est tous ici pris une amende d’excès j’imagine. C’est devenu impossible de garder ses 12 points intacts puisque “Loi de Murphy oblige”, t’as beau respecter au mieux les limitations, c’est où tu feras une erreur qu’un radar t’attendra.

Et même si toi, là, tu as tes 12 points sans en avoir perdu 1 seul (et je te le souhaite), justement à cause des radars tu vas éviter de jouer



Au final, on a tous adapté nos comportements, et donc réduit nos vitesses, pour éviter la sanction.

Et ça paie. La mortalité baisse, les courbes de mortalité sur les routes sont formelles. Je n’ai pas vu de courbes sur “le nb d’accidents tout court”, et donc si les radars avaient eu un impact dessus.

Je serai pas surpris que l’arrivée des radars “feux-rouges” aient eu un impact cela-dit.



Je rejoins l’avis général sur un fait : les radars DOIVENT servir à la sécurité et non au renflouement des caisses. Prévoir un “bénéfice” des radars est un non-sens à mes yeux

Le 07/02/2020 à 13h 40

A cette altitude, même sur des prises photo à longue exposition, la probabilité qu’un satellite passe devant le champ reste très faible. D’autant qu’il est possible de les localiser à l’avance, ainsi que les avions

Les observations terrestres sont généralement restreintes sur un ordre de grandeur d’angle de la dizaine de secondes d’arc, voire complètement moins concernant les très lointaines observations.

Le 06/02/2020 à 13h 24

OlivierJ a écrit :



Ben non, vu que les chiffres de la police sont assez précis justement, ça a été étudié depuis longtemps, et la dernière fois qu’on en a pas mal parlé, c’était lors des “manif pour tous”.





Justement. La précision est qu’il n’y avait qu’une personne présente. Si la police relève “une personne”, quand “une personne” est présente, je vois pas où tu trouves le problème

Le “99 selon Google” est pas précis du tout justement.



… c’est la blague en fait. T’as pas du la saisir on dirait

Le 03/02/2020 à 12h 03

" />

Le 06/02/2020 à 07h 19

Le sous-titre " />

Le 04/02/2020 à 10h 10

Justement, c’est sur ce point que le MININT se défend :

« les agents en charge de la collecte des déchets ne sont pas en charge de missions de sécurité permettant de considérer comme justifié »

Bien qu’il reconnaisse ce point : « le dispositif des caméras mobiles affecte les garanties apportées aux citoyens pour l’exercice des libertés publiques », il le réserve aux « pompiers et surveillants pénitentiaires » qui, eux, exercent une mission de sécurité. On peut étendre à la vidéo-surveillanceprotection de masse des villes qui, elle aussi, « exerce une mission de rassurement sécurité ».

Le 31/01/2020 à 10h 25

Pluzin pour NOD32



Des AV payants intéressants y a encore Sophos, BitDefender ou Avira

Avira, lâché à cause de la suite logicielle intégrée. L’AV est foncièrement excellent mais cet ajout le pénalise.

BitDefender, bon mais voilà. J’ai choisi Eset et je regrette zéro

Sophos, jamais testé. Wait and see, il est généralement très bien noté

Le 24/01/2020 à 09h 32

Surtout que la faille vient d’une vidéo lue par le lecteur vidéo intégré à Whatsapp, la robustesse du protocole n’a pas été mise en cause dans l’affaire du piratage de Besos

Y a quoi comme alternatives ? Signal ? Ah oui, ce fameux truc qui est littéralement la base de Whatsapp

Le 23/01/2020 à 12h 14

Une faille dans le lecteur vidéo intégré plus précisément.

Le 16/01/2020 à 08h 31

Ozwel a écrit :



Laisse faire va… dès que c’est brandé Microsoft tu auras forcément un concours de mauvaise foi dans les commentaires où la moindre virgule de travers servira à descendre le produit / l’effort



Ce que t’appelles “mauvaise foi” sont des “principes”. J’irai pas remplacer Firefox par un énième Chromium-like, surtout s’il comporte des “modules d’enrichissement d’expérience utilisateur” ou “trackers”, appelle ça comme tu veux. Même s’il n’en comporte pas, on a déjà constaté voire subi la politique de Microsoft concernant les données personnelles. Qu’il n’en comporte pas aujourd’hui ne prouve pas que ce ne sera jamais le cas. Mon choix est fait mais il reste le mien.





Ozwel a écrit :



C’est l’effet NXi



Mdr c’est juste qu’ici la proportion de spécialistes en informatique est plus élevée que sur n’importe quel autre forum.

Je n’ai vu dans les commentaires de cet article aucune prise de position d’un membre contre un autre membre pour avoir choisi ce moteur et je n’initierai pas le mouvement. Pire, aucune prise de position concernant la non-pertinence de ce moteur.

Le vivier te salue

Le 14/01/2020 à 10h 23

Il y avait déjà des catastrophes avant la fin du support…

Je doute qu’il y ait des chiffres sur le sujet mais je ne vois pas pourquoi les hackers auraient gardé leurs failles pour eux sans les exploiter après la fin du support d’XP



J’ai eu une bécane sous XP en 2014, pas le choix (Pentium III, 384Mo, HDD IDE 4200rpm) mais elle a vite tourné sous ToutouLinux par la suite. Si je dois la réutiliser sous XP, jamais elle ne verra la couleur d’une carte réseau

Le 13/01/2020 à 12h 40

Mdr ça marche pas comme ça

Faudrait rappeler certaines courbes : l’énergie est proportionnelle à la fréquence, mais la perte de signal est proportionnelle au carré de la distance.

Du coup t’imagines bien que couper des lignes 2G/3G (qui sont encore aujourd’hui les seules lignes utilisées par certains, voire peut transporter des données “non civiles”, de la voix, qu’en sais-je, même si ça reste peu) ne compensera pas la consommation des millions de lignes 4G. Ah oui, j’ai oublié le paramètre “nb de connexions”



si t’es un troll : " />

Le 13/01/2020 à 12h 36

Bah tu vois, toi tu ferais partie des cas concernés par un réel apport de la 5G " />

Le 13/01/2020 à 12h 32

La 4G+ offre une basse latence (~30ms), des débits très élevés (diffuser un contenu vidéo Full HD et sûrement 1440p ne pose aucun problème), la couverture est quasi omniprésente…



Elle peut être très pertinente pour remplacer la fibre comme une clé 4G le fait aujourd’hui, de même pour des (rares) postes à mobilité avec des besoins élevés en latence ou débits.



Me concernant, je n’ai pas besoin de 5G et je mettrai encore moins mon matériel à jour pour la supporter.

La 5G a un (sur)coût énergétique, écologique et économique.

Le 13/01/2020 à 09h 59

Magique.

Le 08/01/2020 à 13h 10

J’ai pensé exactement la même chose.

Il y a 4 ans lors du CT, découverte d’une (très belle !) fuite de refroidissement. CT OK, fuite inscrite en défaillance mineure. Rien de plus.

Le 07/01/2020 à 14h 09

Karma sucks

Le 07/01/2020 à 13h 00

Mais mdr. Je me considère comme un utilisateur moyen mais je coche les cases suivantes (et je suis pas le seul ici) :

• Utiliser Tor Browser
  


• Utiliser un VPN
  


• Utiliser les réseaux P2P
  


• Indifférence aux conditions d’utilisation
  
  
  
  Je ne coche pas les cases suivantes mais je visualise des cas concrets où, du coup, je cherche le problème :
  


• Achats de cryptomonnaie via une grande quantité de liquide
  
  (tu te lances dans la crypto d’un coup, c’est potentiellement le cas nominal)
  


• Gros achats entre particuliers en cryptomonnaie
  
  (bah c’est une monnaie, on peut imaginer de faire de la vente ou de l’achat en crypto quoi. Comme du troc)
  


• Activité « complexe » de conversation
  
  (alors là faut m’aider à comprendre, j’ai peur d’avoir compris. Ils étudient les conversations ?)
  


• Changements fréquents d’adresse ou numéro de téléphone
  
  (Dans une procédure d’anonymat complet sur le net, générer une identité est une bonne pratique, ainsi que la renouveler. Donc rien n’indique que c’est pour autant un terroriste derrière)
  
  
  
  Il reste ces cas, flous pour certains, issus d’enquêtes pour d’autres :
  


• Situation atypique (le simple fait d’être une « personne âgée »)
  


• Refus de présentation de certains documents (o_O on parle dans quel contexte là)
  


• Transfert de cryptomonnaie sans explication acceptable
  


• Auteurs de ransomwares
  


• Auteurs de pyramides de Ponzi
  
  
  
  Ce papelard semble à charge contre les outils d’anonymat du net purs et durs. Sympa quand on sait qu’il a été commandé par des personnes qui arrivent à faire disparaitre de l’argent par magie

Le 06/01/2020 à 14h 26

Je liste ses problèmes, je les connais

Point de vue service apporté, oui Qwant est inférieur à Google et ses métamoteurs.

Point de vue éthique et souveraineté des données, c’est indiscutable le point est à Qwant

Le monde yapikahépov-opensource c’est bien, mais offrir une alternative à une entreprise encore aujourd’hui jugée incontournable c’est mieux. C’est ce qu’offre Qwant



La balance penche des 2 côtés donc si, il apporte une réelle plus-value.

Le 06/01/2020 à 14h 04

HoNoRgAtE a écrit :



Ok, donc Qwant c’est de la daube.





Hinhin va donc sur IxQuick ou DuckDuckgo, c’est un super moteur ça marche bien, ça apporte de ouf au monde de l’open-source et de la diversité des moteurs de recherche

Le 06/01/2020 à 14h 02

Minikea a écrit :



il a jamais été pertinent pour mes recherches. quelles qu’elles soient.





Ca c’est de l’abus littéral. J’utilise Qwant sur tous mes devices depuis 3 ans, tu te doutes bien que s’il n’était pas aussi pertinent j’aurais lâché l’affaire.

Oui il m’arrive de mettre un !g à la fin de la requête, de temps à autre.

Oui des fois Qwant est injoignable, mais il suffit généralement d’un F5 ou 2 pour accéder aux résultats

Oui Google est plus pertinent globalement



Mais il fait le taf au quotidien. Voir qu’il obtient un bien meilleur score que Bing au test de pertinence montre bien qu’il dispose d’un index supplémentaire à Bing, et je ne doute pas sur l’évolution de ce moteur dans le futur.

Faut aussi mettre en balance la différence de business-model entre Google/Bing et Qwant

Enfin, soutenir un méta-moteur j’appelle pas ça soutenir un vrai projet



Ah et concernant les railleries des projets annexes à Qwant comme Qwant Maps, il est plutôt temps qu’ils s’y mettent ! Surtout qu’un développeur de cartographie n’a rien à faire dans de la construction d’index et inversement.

D’ailleurs, s’ils n’ont pas encore commencé le développement de l’API Qwant Maps c’est bien pour une question de budget et de moyens. Et ils se permettent même de contribuer aux projets, comme OSM pour Qwant Maps.



Chacun utilise l’outil qu’il souhaite, et Qwant se défend sur un paquet d’aspects.

Le 12/12/2019 à 12h 59

Oh désolé, je savais que j’aurais du préciser –’

“on a jamais eu de cas concret où des données “protégées” par la certification HDS ont été demandé par les US sous couvert du Cloud Act”

Je dirai pas non à une liste ou un bilan des mandats Cloud Act



Mon précédent message semblait pourtant montrer que je partage ces inquiétudes. Et effectivement le court article résume très bien la problématique

Le 12/12/2019 à 12h 18

Je parlais en général : tu pourrais me glisser une source ? Ca m’intéresse :-)

Le 12/12/2019 à 12h 18

Respecter les normes ISO 27001, 27018 et 20000 ne protège pas du Cloud Act. A noter que s’il fonctionne sous mandat, chaque demande est automatiquement acceptée ; l’exception étant littéralement… exceptionnelle.

Le 09/12/2019 à 14h 30

Dès les débuts de discussion à ce sujet j’ai blindé mes paramètres de confidentialité FB. Je garde espoir que le CC fasse opposition mais s’il laisse passer cette horreur, faudra pas faire ça qu’avec FB : y a LBC dedans aussi. Par exemple.



La prochaine étape c’est quoi ? Les emails ? Les documents du pc pompés par Microsoft ? Suffit d’une ligne à changer dans la loi. Merci les gars

Le 06/12/2019 à 13h 37

Je ne savais pas qu’il y avait des modules additionnels Android Auto. Je connaissais en Bluetooth simple cela dit

Mais vu le prix, autant passer sur un changement pur et simple



J’ai une chinoiserie noname, c’est impossible de retrouver le constructeur initial. Mais je n’ai eu aucun problème de lecture, même en plein été. Je vais supposer que c’est une dalle brillante mais elle se défend très bien pour ce qu’on lui demande



J’aurais bien voulu trouver un poste Pionner Android pour ma BMW E46. Ou au moins avoir été en mesure de pouvoir comparer différents modèles non tous chinois.

Transition…

DoWnR a écrit :



Ça, c’est surtout utile pour mettre à jour une “vieille” voiture qui a encore un emplacement DIN ou double-DIN, sur la plupart des modèles récents, ça devient compliqué avec les systèmes embarqués qui sont complètement intégrés au véhicule.





Effectivement ma voiture est de 2001

Je lève juste une question : comment un tel poste ne peut pas être compatible avec les éléments du véhicule ? STP avec les bons câbles OBD tu peux carrément lire les codes erreur et les informations de ta voiture en temps réel sur ton autoradio ! Pourquoi les constructeurs nous brident à ce point ?

Le 06/12/2019 à 11h 58

Instant pub :



Perso j’ai opté pour un autoradio Android qui dispose de sa propre appli Waze (et de sa propre antenne GPS), où j’ai juste à activer le Bluetooth et le partage de connexion sur mon tel pour qu’il soit connecté (et ça se fait automatiquement une fois qu’il a déjà été apparaillé une fois). Les appels fonctionnent très bien, il a un micro. De même pour la musique, ça balance sur les 6 haut-parleurs avec les bonnes voies et c’est compatible avec les commandes au volant

Vu que c’est un Android complet, je peux y installer toutes les applications possibles, là où CarPlay / Android Auto réclament des applications compatibles. Bien sûr, Mozilla et Youtube fonctionnent ^^



Le prix est loin de celui pratiqué pour un autoradio en option chez les constructeurs. 180e le 9” 1024x720 avec une caméra de recul.

Je ne sais toujours pas pourquoi c’est pas ce qui est utilisé partout tellement c’est trop bien



Bonus : il ne fonctionne qu’après contact. Pas de problème de fuite de courant ou de perte de batterie. Et il ne chauffe quasiment pas.

Le 06/12/2019 à 12h 48

c’pa fo, ça s’tient même

Effectivement en veille, surtout avec les processeurs récents et leurs états de consommation à 42 paliers ça doit pas trop consommer



Haswell on était déjà à C6/C7. Coffee Lake c’est C10 stp



Processor IA core C7-C10 States

“Individual threads of a processor IA core can enter the C7, C8, C9, or C10 state by

initiating a P_LVL4, P_LVL5, P_LVL6, P_LVL7 I/O read (respectively) to the P_BLK or by

an MWAIT(C7/C8/C9/C10) instruction. The processor IA core C7-C10 state exhibits the

same behavior as the processor IA core C6 state. ”

“Package C10 State

The processor enters C10 states when the processor IA cores lower numerical state is C10.

Package C10 state is similar to the package C9 state, but in addition the IMVP8 VR is in

PS4 low-power state, which is near to shut off of the IMVP8 VR. The Vcc IO is in low-power mode as well.”

Le 06/12/2019 à 11h 42

Laisser le pc branché durant 8 heures en fonctionnement avec une batterie à 89% en début de charge c’pas ouf pour la durée de vie de la batterie

Autant le pc serait éteint y aurait pas de problèmes, mais là elle va en bouffer des cycles de charge/décharge

Le 05/12/2019 à 12h 08

C’est un bon début. J’avais vu une présentation d’un Chaton lors du Paris Open-source Summit précédent, je me demandais comment en créer un… c’était pas clair. Mais le projet avait quand même l’air vendeur, on parle de reprendre le contrôle de nos données en utilisant des outils dont le contrôle nous appartient et dont les données ne seront pas utilisées par des entreprises à des fins lucratives, telles les GAFAM



Cela dit, les MOOC permettant d’intégrer un projet aux CHATONS n’est pas encore fait, hâte de le lire. J’ai quelques idées de projets à faire pour moi, si augmenter l’échelle et en faire un CHATON devient envisageable, je vais peut-être m’y mettre

Le 05/12/2019 à 07h 39

J’aurais voulu éditer mais je ne peux pas.

Ca va c’est bon c’est corrigé, il a fallu réinitialiser l’application en supprimant toutes ses données.

C’est un Mozilla qui tourne derrière, il n’ont pas réinventé toute la roue. En gros, ce problème aurait pu ce produire avec un Mozilla “classique”.

Le 04/12/2019 à 11h 41

Tu veux qu’ils communiquent où ? Comment faire connaître un service à des personnes dont Internet se limite à Google/Netflix/Amazon/Facebook/Twitter/Instagram/Youtube ? C’est pas une erreur de com, que je sache Qwant ne tourne pas sur Twitter

Le 04/12/2019 à 10h 31

Bah, je suis toujours sur Qwant malgré le bordel des échanges avec NXI

Un peu de pragmatisme fait parfois du bien :-)

C’est un moteur qui fonctionne bien. Parfois, je dois ajouter le petit !g à la fin pour avoir un peu plus de pertinence mais en règle générale il me convient parfaitement. Tous mes devices sont sur Qwant (perso et taf), c’est pas pour rien



HS sur les navigateurs : Brave je ne passe pas dessus. Je ne l’utilise qu’en spare sur Android parce que le navigateur Qwant Android affiche mal Facebook. Du genre j’arrive pas à rien afficher sauf les notifications. Si ils pouvaient améliorer ça, ce serait cool

Le 04/12/2019 à 14h 44

Pareil. Cette distribution est un plaisir à utiliser. En Cinnamon aussi