C'est via Twitter que le moteur de recherche européen indique que « la première brique est posée aujourd'hui » avec des modifications graphiques. Plusieurs petits changements sont au programme, notamment le contenu de la page d'accueil, la police utilisée et les menus.
« Cette évolution fait suite à une étude réalisée sur notre interface, le but est de simplifier l'expérience et d'implémenter progressivement de nouvelles expériences ».
Commentaires (30)
#1
Hate de voir les échanges de mail pour avoir droit de faire ce brief !
" />
#2
ne troll pas, ne troll pas, ne troll pas
" />
L’index a toujours deux ans de retard?
Et merde…
#3
C’est mieux ainsi. Plus propre et plus lisible.
(Quant aux Qwant haters… retournez donc sur Google, Facebook et consort. Un peu marre de ce dénigrement ridicule. Mais où est donc passée la Modo’sword ?)
#4
Ne pas confondre haters et personnes rebondissant sur les GROS remous des jours passé entre QWANT et NXI.
#5
Ce n’est pas parce qu’on emet des réserves (justifiées) que l’on est un hater
Ce n’est pas parce qu’on n’utilise pas/plus qwant que l’on est sur google
Ce n’est pas parce qu’une réflexion vous dérange qu’il faut la censurer
#6
Donc nxi est un qwant-hater, en suivant ce raisonnement?
critique n’est pas dénigrement.
En revanche, opposer qwant et google, c’est un peu fanboy…
#7
Je suis passé de Google à Qwant, puis de Qwant à duckduckgo suite au foutage de gueules du PDG de Qwant et des menaces contre NXI.
" />
#8
Ce qui m’insupporte avec qwant c’est que par défaut les pages s’ouvrent dans un nouvel onglet. Impossible de l’adopter définitivement tant que ce comportement n’est pas réglé
#9
Bah, je suis toujours sur Qwant malgré le bordel des échanges avec NXI
Un peu de pragmatisme fait parfois du bien :-)
C’est un moteur qui fonctionne bien. Parfois, je dois ajouter le petit !g à la fin pour avoir un peu plus de pertinence mais en règle générale il me convient parfaitement. Tous mes devices sont sur Qwant (perso et taf), c’est pas pour rien
HS sur les navigateurs : Brave je ne passe pas dessus. Je ne l’utilise qu’en spare sur Android parce que le navigateur Qwant Android affiche mal Facebook. Du genre j’arrive pas à rien afficher sauf les notifications. Si ils pouvaient améliorer ça, ce serait cool
#10
C’est modifiables dans les paramètres de recherche, il y a une option “Ouvrir les liens sortants dans un nouvel onglet” à décocher.
#11
#12
Les erreurs de jeunesse de Qwant ne m’indignent pas, tant que les erreurs sont assumées et corrigées. Ce qui me gêne (et qui m’a fait passer sur Ecosia pour l’instant), c’est qu’ils prônent le respect de la vie privée, mais qu’ils basent leur communication sur facebook et instagram.
" />
Tant qu’ils seront liés à ces entités, je ne pense pas retourner chez eux; et pourtant l’idée d’utiliser un maximum d’outils français me plaît bien (au moins avec Ecosia, je reste dans l’Europe).
#13
Tu veux qu’ils communiquent où ? Comment faire connaître un service à des personnes dont Internet se limite à Google/Netflix/Amazon/Facebook/Twitter/Instagram/Youtube ? C’est pas une erreur de com, que je sache Qwant ne tourne pas sur Twitter
#14
Bientôt on pourra jouer aux 7 différences entre Qwant et Google : même logo, même design de page (même barre de recherche arrondie, avec les même raccourcis de formats en dessous, les même intitulés, le même menu d’application en haut à droite…)…
" />
Ah si ! J’ai trouvé une différence : l’index
Personnellement je préfèrais l’ancien design qui était plutôt bien conçu. Là on est sur du vu et re-re-vu alors oui ça marche mais rien de différenciant, juste du militantisme d’utiliser Qwant plutôt qu’un autre…
#15
J’ai constaté la même chose que toi. La nouvelle interface et bonne, mais je trouve qu’il perd un peu leur identité.
Mon avis qu’il veuille facilité le passage de Google à Qwant.
#16
Ca marche aussi dans l’autre sens. Dans mon cas ça aurait plutôt tendance à ne pas me retenir chez eux si c’est pareil / pas mieux qu’ailleurs…
#17
Les personnes dont internet se limite à Google/Netflix/Amazon/Facebook/Twitter/Instagram/YouTube n’ont visiblement rien à foutre de leur vie privée et, logiquement, se foutent probablement de Qwant.
A part Amazon (parfois), Netflix (de temps en temps parce que ma copine est abonnée) et YouTube (par manque d’alternative), je n’utilise rien de tout ça (aucun réseau social en tout cas) et j’ai entendu parler de Qwant quand même.
Après, la solution pour promouvoir ce moteur sans les réseaux golios, je ne l’ai pas. Je demande juste un peu de logique entre ce qu’ils disent et ce qu’ils font.
#18
Le but de Qwant et de convaincre les gens de se soucier justement de leurs vie privée. Donc un peu normal qu’il soit sur les réseau en question. Tout le monde n’a pas eu la chance d’avoir entendu parler de Qwant.
#19
Dans un sens oui mais les connaisseurs comme nous de la vie privée sont au courant des inconvénients de retourner chez google. Donc soit il reste chez Qwant, soit Startpage ou autre.
#20
Ils feraient mieux de travailler sur leur indexation et pertinence plutôt que sur le visuel. C’est sûr que se rapprocher du visuel de Google c’est surement une bonne idée, mais ça n’en reste pas moins un moteur peu pertinent… Il faut être honnête.
Je me force à l’utiliser mais je passe souvent sur un autre à cause des résultats à coté de la plaque…
#21
#22
Yes je sais mais je n’ai pas envie de devoir le configurer à chaque fois que je suis sur un nouveau périphérique ou en navigation privée.
Fonctionnellement je n’en comprends pas l’intérêt puisque il est très facilement possible d’envoyer la page dans un autre onglet (via clic molette ou ctrl) tandis que l’inverse est nettement plus difficile/moins connu et sachant qu’en général le premier lien ouvert suffit à donner l’information recherchée.
Franchement je trouve ça bête et bien handicapant.
#23
#24
+1
Du coup j’ai un compte Qwant pour sauvegarder cette option (à l’époque c’était la seule solution).
#25
#26
#27
Vous avez vu que Nitot a déjà été recasé avant même de se faire dégager par les actionnaires?
" />
https://www.ccne-ethique.fr/sites/default/files/communique_lancement_comite_nume…
https://www.ccne-ethique.fr/sites/default/files/liste_membres_4.pdf
#28
Il n’a pas été “recasé”, il est nommé membre de ce comité en tant que spécialiste issu d’une entreprise.
#29
J’aurais voulu éditer mais je ne peux pas.
Ca va c’est bon c’est corrigé, il a fallu réinitialiser l’application en supprimant toutes ses données.
C’est un Mozilla qui tourne derrière, il n’ont pas réinventé toute la roue. En gros, ce problème aurait pu ce produire avec un Mozilla “classique”.
#30
A mon avis, le premier intéret de Qwant, c’est de créer un moteur de recherche européen grand public. Souveraineté européenne tout ça. Ensuite, avec un outil sur notre territoire, nous pouvons espérer résister au niveau économie numérique, puis s’occuper peu à peu des droits citoyens.
Si on dépend d’une puissance étrangère, on dépend de leur bonne volonté à traiter les citoyens et économies des pays satellites. Ca vaut pour Ariane comme pour les moteurs de recherche. LE vin et le fromage, c’est moins stratégique.