Suite à des désistements, on s'attendait à une Game Developers Conference allégée, elle n'aura finalement pas lieu en mars. Les organisateurs viennent d'annoncer qu'il faudra attendre cet été, sans plus de détails. Le Global Summit de l'Open Compute Project est de son côté totalement annulé, ainsi que ses évènements annexes, les organisateurs devant en dire plus dans les prochains jours sur ce que cela implique pour les participants et sponsors.
De telles décisions sont prises un peu partout dans le monde, bien au-delà du MWC de Barcelone qui avait été le premier salon international à fermer ses portes face à l'épidémie de Coronavirus (Covid-19). Le cadre dépasse le secteur des nouvelles technologies puisque le salon international de l'agriculture a été fermé avec un jour d'avance, celui de l'automobile de Genève annulé, comme le salon du Livre, etc.
On attend de voir si NVIDIA maintiendra sa GTC, qui doit se tenir dans trois semaines à San Jose. Plus proche de nous, se pose la question de l'IT Partners qui soit se tenir du 11 au 12 mars à Disneyland Paris. Le gouvernement a en effet annoncé l'annulation de « tous les rassemblements de plus de 5 000 personnes en milieu confiné », or le salon se vantait d'avoir reçu près de 7 000 « décideurs » sur sa seconde journée l'année dernière.
Commentaires (26)
#1
Peut-être qu’on va enfin s’apercevoir que ces salons ne sont pas très utiles à l’heure d’Internet…
#2
C’est vrai ça, les relations humaines en face à face, c’est très surfait.
#3
Saloperie de virus, je m’étais inscrit à la Touze’Night de Maubeuge, on était plus de 8 000 pour battre le record du monde, et du coup c’est reporté sine die….
" />
#4
Il ne dit pas cela. Tu lui fais un joli procès d’intention là.
Par contre oui, ça interroge sur ce qui est nécessaire ou pas. Avec internet de nos jours, ce type d’événements peuvent se faire majoritairement à distance, en streaming. Ou sur des événements locaux, plus petits, sans avoir un flux de voyageurs venus de la planète entière (avec ce que cela implique sur le climat).
#5
#6
Quel procès d’intention ?
N’empêche qu’il est bien triste ce monde virtuel que vous fantasmez.
Et puis, il faudrait savoir, Internet, c’est le bien ou le mal pour le climat ? Ça dépend des news on dirait !
#7
Tu as déjà été à des salons pro de ce type ?
Sur des domaines plus pointus peut être que ça permet un contact humain puisque les stands sont tenus par autre chose que des hotesses mais à l’échelle des salons cités dans les articles Nxi ça n’a pas grand intérêt.
Les journalistes peuvent manipuler les nouveautés en s’adressant aux services marketing sans que le format salon n’ait cours.
Le grand public, lui, ne lie pas de “relation d’humains à humains” avec Qualcom ou Samsung…
#8
Procès d’intention dans le sens où tu supposes qu’il se fout des relations humaines, alors que ce n’est pas du tout le sens de son propos.
Et je ne fantasme pas sur un quelconque monde virtuel (encore un procès d’intention). Surtout que je trouve justement notre époque trop “immatérielle”, les liens sociaux étant trop souvent virtuels avant d’être physiques. Mais cela ne m’empêche pas de défendre l’idée que le net peut, quand utilisé à bon escient, permettre de réduire notre empreinte écologique.
Ce que tu avances sur le fait qu’il est nocif pour le climat, ce qui est en partie vrai, est dû à l’usage que l’on en fait actuellement. Mais il peut aussi contrebalancer d’autres effets bien plus néfastes sur le climat… comme des déplacement internationaux pour ce type d’événement, qui peuvent être évités sans problème avec la technologie dont on dispose.
#9
Et pendant ce temps-là, des parcs d’attractions type Disneyland Paris restent ouverts, où des gens de plein de pays sont entassés les uns contre les autres, mangent ensemble, etc :-p
Mais cela a déjà été remarqué plein de fois depuis l’alerte du virus : les mesures du gouvernement manquent de cohérence. On se demande comment ils prennent leurs décisions. Je ne dis pas que c’est facile, loin de là, mais en l’occurrence on part de très bas. Pfiou…
#10
Oui mais Disney ou un match de foot ça rapporte bien plus. C’est bon pour le business. Et c’est un peu l’opium du peuple, qu’il faut caresser dans le sens du poil (surtout après un bon gros 49.3)
" />
#11
#12
Le cadre dépasse le secteur des nouvelles technologies
" />
" />
" />
" />
" />
" />
Non vrai, le virus ne touche pas que les NERDS
#13
Je passe à la caisse automatique pour éviter qu’un caissier contaminé touche à mes produits
" />
#14
Tu as le droit de répondre correctement, andouille.
#15
Il y a peut-être aussi moins de PDG (ou proches) au stade ou a Disneyland.
" />
“Allez les enfants, tout le monde dans son bunker, on rallume dans 3 ans.”
#16
#17
#18
#19
Ca va effectivement aSi seulement ça permettrait de revoir les priorités… Mais une fois l’épidémie passée, ça repartira comme d’hab.
#20
blasé, je devais monter à Paris pour le Bim World a la fin du mois … :‘(
#21
Pareil dans mon entreprise, une présentation interne en amphi annulée, interdiction de déplacement entre sites, mais les cantines toujours ouvertes.
#22
#23
Au moins deux arguments “mauvaise foi” possibles :
Sachant que pour eux souvenirs = photos…
Le lendemain est abstrait dans la tête du YOLO, il faut se mettre a sa place un peu (même si lui ne se mettra jamais a la notre).
#24
#25
C’est pas un mal
#26
Alors, le principe c’est de faire une analyse de risques, et ensuite étudier le rapport bénéfice/risque.
Les risques pour une réunion en amphi et pour un repas à la cantine doivent être à peu près similaires (encore que généralement on mange dans la cantine de son bâtiment, mais on peut se déplacer entre bâtiments pour une réunion, donc plus de risques).
Cependant ta réunion, elle peut être faite en visio, et n’est pas forcément vitale. Pouvoir manger par contre, ça c’est vital. Et si on ferme la cantine, on pousse les gens à sortir pour aller dans des restaurants où il seront potentiellement encore plus exposés.
Donc malgré des risques similaires, il fait sens d’annuler la réunion, mais garder les cantines ouvertes.