Le 23/09/2023 à 09h 39

misocard a dit:

‘investissement dans le nucléaire c’est fait par les états (ce n’est pas rentable en privé)

N’importe quoi

Le 22/09/2023 à 13h 10

bizarre de se limiter au renouvelable pour combattre le réchauffement climatique. Pourquoi est-ce que l’objectif n’est pas juste la réduction des GES ?

Le 22/09/2023 à 20h 16

(reply:2154432:consommateurnumérique)

Ton argument c’est vraiment “la recherche utilise des BDD donc il y a un lien avec le numérique” ?

Dans la section économie on parle bien sur de finance ou de commerce, mais c’est toujours en lien avec des entreprises du numérique ou de la high tech.

Le 22/09/2023 à 13h 13

bravo à elle, mais qu’elle est le rapport avec PCI ?

Le 22/09/2023 à 13h 34

makosole a dit:

La moyenne France est à 10 T CO2 actuellement. D’où viennent tes chiffres ?

vous ne parlez pas de la même chose et pas avec les mêmes calculs

Il faut distinguer les émission de CO2 purement émise par la France et celle “importées”

L’empreinte carbone intègre généralement le CO2 “importé”

Le 22/09/2023 à 13h 07

misocard a dit:

Par ce que oui, la Chine pollue par ce qu’elle produit pour nous

non, bien qu’il soit fort populaire de constamment blâmer l’occident de tout les maux du monde, 90% de leurs rejets de CO2 c’est pour leur marché intérieur https://ourworldindata.org/grapher/production-vs-consumption-co2-emissions?country=~CHN

Le 22/09/2023 à 13h 04

Ça viens de l’ADEME donc on va partir du principe que les calculs sont complètement faux comme à chaque fois

Le 18/09/2023 à 11h 56

Il faut se féliciter de la belle représentation de la gente féminine dans le monde de l’arnaque quand même.

Le 11/09/2023 à 10h 41

6,5 milliards de litres

C’est peanuts. On parle de la totalité des DC d’un des plus grand fournisseur cloud du monde pendan tun an, et la grande majorité est de toute façon réintroduit dans le cycle. Encore une fois on diabolise le numérique sans tenir compte des ordres de grandeur.

Le 08/09/2023 à 12h 10

On peut compter sur les écolos pour lutter contre toute solution imparfaite et donc promouvoir le statu quo sur l’utilisation d’énergies fossiles

Le 08/09/2023 à 12h 05

Faut-il vraiment rappeler que les valeurs et normes sociales occidentales sont objectivement les meilleures du monde ? Les promouvoir devrait être un objectif.

Le 30/08/2023 à 20h 40

SKN a dit:

avec tous les moyens qu’on leur donne les flics devraient être capable de faire leur boulot seuls, je suis surpris qu’ils aient besoin de l’aide du connard colabo citoyen moyen

Ah oui, les fameux policiers français qui croulent sous les moyens, c’est bien connu

Le 12/08/2023 à 15h 35

(quote:2146668:127.0.0.1)
T’as eu l’impression que les pubs AdSense et les vidéos 4K t’aident à faire de meilleur choix pour la durabilité et pour réduire ton empreinte énergétique ?

Les vidéos 4K (et même les pubs) voila une autre victime des néo malthusiens. Google te parles d’actions concrètes de réduction d’émissions de CO2 et toi tu réponds à coté de la plaque.

Le vrai greenwashing c’est l’autoflagellation permanente sur le numérique de la part de ceux qui se prétendent écolos.

Le 11/08/2023 à 14h 39

Ce que vous appelez solutionnisme technologique, c’est le progrès.

La consommation des DC, c’est vraiment ridicule en absolu et en relatif. L’efficacité face au service rendu ne fait qu’augmenter et c’est facilement décarbonable (quand ce n’est pas déjà le cas comme en France)

Le 11/08/2023 à 14h 21

tu t’attends à avoir de l’information neutre sur la reconnaissance faciale ici ?

Si la technologie peut décupler la résolution de crimes et améliorer considérablement l’efficacité de la justice tu trouveras toujours toute les mauvaises nouvelles sur NXi

Le 10/08/2023 à 19h 55

yl a dit:

pour alimenter une régression sans aucun espoir d’amélioration niveau autonomie.

Je vois qu’on a affaire à un expert. Effectivement, la science et la recherche c’est mal, mieux vaut s’autoflageller.

OB a dit:

ca fait plusieurs articles que je lis dans lesquels les nouveaux usagers de VE déchantent au moment des transhumances , notamment à cause du réseau de bornes électriques pas trop prévu pour l’affluence (quand c’est pas les pannes).

bof https://www.automobile-propre.com/reportage-le-chasse-croise-en-voiture-electrique-une-journee-en-enfer-sur-lautoroute-a7/

Le 28/07/2023 à 14h 34

gg40 a dit:

Ces gains de productivité ont permis d’accumuler encore plus de richesses à ceux qui en avaient déjà trop

C’est objectivement faux mais je voudrais pas perturber cette réunion de doomers.

Le 26/07/2023 à 14h 35

(reply:2144568:Jonathan Livingston)

Ça c’est les chiffres qu’on ressort pour une cellule, sur laquelle on concentre des rayons. Sauf que ça n’a aucun intérêt (enfin, si, économique) puisque c’est autant de place perdu sur le module. Mais ce qui est important c’est le rendement du module, et là tu vas l’attendre longtemps ton rendement de 50 %

Il y aura des batteries qui pourront avoir 1200km d’autonomie un jour. Et probablement pas dans un futur si lointain. Juste, pas avec les techno actuelles.

Le 26/07/2023 à 14h 30

On a déjà le remplacement

Le 24/07/2023 à 09h 11

wouah, la DGSE rentre dans le 21ème siècle !

Le 08/07/2023 à 20h 10

Thorgalix_21 a dit:

il y a tout un tas de sources qui attestent que la décroissance est déjà là

Et pourtant la croissance continue. Qu’en conclure ?

Le 08/07/2023 à 12h 09

mitsha a dit:

En me relisant je réalise que je dis peut-être une bêtise… Pas sûr que le dihydrogène produise du CO2… mais son utilisation émet peut-être autre chose que de l’eau. A voir…

sans déconner

Patounet10 a dit:

Chut! N’en parlez pas trop!, toute tentative d’extraire quoique ce soit de notre sol -en France -sera bloqué par nos Ecolos avant même qu’ils sachent que ça ne pollue pas. Vont tout casser..

toute solution sera évidemment écarté en faveur de l’autoflagellation

Thorgalix_21 a dit:

Il faut bien évidemment “verdir” notre consommation mais il faut surtout la réduire. Il semble que pour nos dirigeants, la réduction n’est pas envisageable. Elle est pourtant inéluctable.

source ?

Le 08/07/2023 à 11h 54

Incroyable de lire autant de truc faux.
Non les batteries ne sont pas une solution à l’intermittence des ENRi.
Chaque MW d’ENRi ajouté c’est bien de l’effort en plus qui est demandé au pilotable.
Hâte de voir cette fameuse ile autonome en énergie (spoiler, ce sera un échec, comme tout les autres qui ont voulu faire pareil)
Le solaire est un mauvais investissement (mais toujours meilleur que l’éolien on et offshore)
Le taux de charge du nucléaire n’est pas “très bas”, et un EPR2 ça peut se construire en 7 ans.

C’est le pire endroit où mettre du photovoltaïque. Les panneaux seront soumis à des contraintes fortes et auront un rendement de merde du fait du salissement et de l’angle catastrophique sous nos latitude. Sans compter les dégradations du aux vols.

Rozgann a dit:

Le gestionnaire du réseau électrique RTE a fait plusieurs scénarios de mix électrique pour 2050 : https://rte-futursenergetiques2050.com Tous les scénarios prévoient de se passer de moyens thermiques à terme (certains scénarios en 100% renouvelables, d’autres où le renouvelable et le nucléaire cohabitent). Et même dans le scénario où on déploie le maximum de nucléaire, on a quand même une augmentation très importante de la capacité de production renouvelable (pour le PV, on passe de 9 GW en 2019 à 70 GW en 2050, pour l’éolien terrestre de 17 GW à 43 GW, et pour l’éolien en mer de 0 à 25 GW.

RTE fait ce qu’on lui a demandé de faire, c’est à dire mettre des ENR dans tout ses scénarios, ce n’est en aucun cas un gage de faisabilité ni une preuve que c’est une bonne idée.

La flexibilité est assurée par l’hydroélectrique, un peu de biomasse, et le nucléaire.

Mais même dans le scénario 100% renouvelable, il y a pas de problème à gérer l’intermittence, y compris dans le cas d’hiver froid ou sans vent.

Mdr. Tout ajout d’ENRi est un stress supplémentaire sur le pilotable. Ces moyens mis en place pour assurer l’intérêt des ENRi (qui ne sont pas infini, désolé, on manque cruellement d’hydro) c’est autant de moyen en moins pour assurer la qualité du réseau face aux variation de la demande.

Le 07/07/2023 à 15h 43

(quote:2141737:War Machine)
Le plus simple, c’est peut-être de moins recourir à des data center. Rien de plus écolo qu’un datacenter qu’on ne construit pas.

Pourquoi ne pas commencer par ne pas tout envoyer vers des datacenters avec les IoT ? La domotique et les applis de sport sont des cas criants où tout est copié à distance sans réelle utilité.

C’est tout le contraire. Les datacenters sont extrêmement efficaces et la centralisation permet justement d’économiser des ressources. La multiplication des terminaux est le seul argument vaguement potable des diaboliseurs du numérique. Ravis que le Haut Comité ne se fasse pas tromper par les calculs ridicules de l’ADEME

Le 29/06/2023 à 18h 49

Comme toujours, cela ne s’appuie sur rien, c’est énoncé par des gens qui n’y connaissent rien et qui s’invente une légitimité, mais ça plaît aux luddites qui peuplent les rédactions.

Le 12/06/2023 à 09h 50

Mouais, je crois pas que Google ait du mal à patienter plusieurs mois/années pour se faire payer.

Le 12/06/2023 à 09h 48

Cette décision, prise par un seul juge et qui ne fait que 3 pages seulement

et alors ?

Le 06/06/2023 à 19h 12

Berbe a dit:

Commencer par arrêter la manichéenne pensée : privé = bien, public = mal.

Étrange de reprocher à une entité de ne pas avoir de moyens quand le seul “projet” d’évolution du domaine public depuis des dizaines d’années se résume à la réduction systématique des budgets. Même raisonnement quand on constate la baisse de qualité & de niveau de l’Éducation Nationale. Même raisonnement quand on constate la baisse de qualité & de capacité de l’hôpital public. Même raisonnement quand on constate la disparition des services publics aux endroits de faible densité de population. Même raisonnement quand on constate la privatisation galopante des services anciennement gérés par & pour le public. Même raisonnement quand on constate les horaires d’ouvertures, la capacité à traiter les demandes ou même à simplement répondre de la quasi totalité des antennes administratives de proximité, quand elles n’ont pas être rassemblées en une seule, éloignée, afin de pallier à la casse des budgets. Même raisonnement quand on constate qu’il n’y a plus de contrôle effectif possible, notamment des acteurs économiques, quand bien même la théorie prévoit (et veut !) qu’il existe.

Je continue ?

Aucun de ces budgets n’est en baisse et la France est l’état le plus inefficace dans sa dépense publique. Alimenter sans cesse le puits sans fond n’arrangera rien.

Et pendant ce temps, les subventions & crédits d’impôts coulent à flots. Essayez d’y toucher : ce sera drôle.

Une autre désinformation. Réduire la taxation ce n’est pas donner de l’argent. Supprimer les crédits d’impôts c’est avec plaisir si ça s’accompagne d’une réforme de la taxation, car en l’état, même en comptant les aides les entreprises françaises sont les plus taxés au monde.

https://www.ifrap.org/budget-et-fiscalite/sans-les-157-milliards-daides-la-fiscalite-des-entreprises-exploserait-19-du-pib

Le 05/06/2023 à 11h 40

on dirait un discours de RH. Malheureusement en France il est plus efficace de proposer tout un tas d’avantages anecdotiques que de gros salaires.

Le 05/06/2023 à 09h 32

Oui voilà, c’est juste un échec de plus de l’administration

Le 05/06/2023 à 06h 43

ils proposent toujours uniquement des CDD parisiens ?

De toute façon tout le numérique est sous tension, le vrai problème c’est la formation avant même d’évoquer l’attrait ridicule du public.

Le 05/06/2023 à 09h 35

(quote:2135890:alex.d.)
Donc soit ces balises ne sont pas le fait de l’État, soit ces personnes sont quand même un poil radicalisées.

Comment ose-tu remettre en cause la parole de ces militants ? Si ces militants disent qu’ils n’ont rien fait et que les journalistes reprennent leurs paroles sans reculs c’est bien qu’ils disent la vérité.

Le 05/06/2023 à 06h 44

Belle perf de Capucine Anav qui a profité d’une interview sur le sujet pour refaire de la pub https://twitter.com/fabricepierrot/status/1664942803393101824

Le 02/06/2023 à 16h 00

champagne

Le 02/06/2023 à 15h 47

déclaration étonnante puisque tout lancement spatial peut être considéré comme tel.

en quoi c’est étonnant ?

Le 11/05/2023 à 10h 45

les articles hyper pointu manquent au web. ceux de HFR étaient meilleurs que les meilleurs américains. Aujourd’hui plus grand monde pour analyser en profondeur les archi CPU et GPU

Le 05/05/2023 à 08h 06

ah oui la concurrence saine avec la Chine, je connais

Le 26/04/2023 à 10h 21

Si je ne me trompe pas, avec authy, c’est une archive chiffré qui est stockée, rien n’est stocké ou transité en clair.

Le 26/04/2023 à 10h 16

ZoZo a dit:

Edit : Et ce que ne dit pas l’article c’est que le stockage est upgradable, c’est juste que c’est vendu d’emblée avec 512 Go au mieux, mais après on peut upgrader à 1 To, 2 To, … Et là par rapport au Steam Deck c’est un point très fort.

Le Steam Deck aussi

Le 26/04/2023 à 10h 13

ugh, windows

Le 06/03/2023 à 18h 01

La question que beaucoup se poseront est de savoir si la VSR est réellement pertinente, à l’heure où une frange croissante de la population y regarde à deux fois avant de dépenser de l’énergie. On ne sait rien pour l’instant de la hausse de consommation induite par cette technologie.

Est-ce qu’on pourra avoir ne serait-ce qu’une journée sans news nous invitant à faire pénitence d’utiliser de l’énergie (décarbonée) ? L’autoflagelation permanente et mal placée (la conso électrique n’est pas un problème) devient insupportable. La rédaction est sous influence d’une secte malthusianiste ? L’Ademe a pris des part dans INpact MediaGroup ?

Le 27/02/2023 à 16h 51

Ces scores n’ont rien à voir avec la suggestivité réelle que les humains pourraient donner aux images en question

Bof, pas convaincu par les exemples

Le 27/01/2023 à 17h 06

Les plus courageux tentent le bidouillage ultime, celui qui va leur permettre de briller en société, l’installation de Windows 11

berk

Le 12/01/2023 à 17h 37

« La consommation énergétique des réseaux mobiles rapportée à la quantité de Go consommés est trois fois plus élevée que celle des réseaux fixes. C’est une bonne raison pour privilégier, dès que c’est possible, l’usage du Wi-Fi sur son téléphone ou sa tablette plutôt que les réseaux mobiles ».

Il est ainsi recommandé de ne pas lire les vidéos en 4K sur de petits écrans, car elle « n’apporte pas un confort visible », de désinstaller les applications non utilisées, de désactiver les notifications quand elles ne sont pas nécessaires, de privilégier les contenus textes ou audio (écouter par exemple un titre sur un service de streaming musical que son équivalent sur YouTube) ou encore, de manière plus discutable, d’utiliser un navigateur « moderne » prenant en charge les derniers codecs.

De manière plus générale, l’Arcep demande à ce que l’on prenne conscience de ce que le temps d’écran implique. Tout ce que l’on y fait a un impact et donc un coût énergétique. En moyenne, la population française passe 19 h par semaine devant la télévision et 19 h devant Internet, dont 6 h à regarder des vidéos.

Qu’est-ce que c’est ridicule ces combats contre le numérique alors que son empreinte carbone est ridicule et même plutôt vecteur de décarbonisation. L’ennemi c’est le trasnport, le chauffage,…

Les services numériques sont monstrueusement efficace et s’améliorent continuellement.

Le 05/01/2023 à 12h 12

Ben c’est Reporterre quoi, un site de désinformation.

Le 05/01/2023 à 10h 52

https://twitter.com/ElianeFines/status/1610214197622706179

“Ils savent écrire, c’est la marque de l’extrême-droite”

Le 29/12/2022 à 12h 34

La chercheuse du CNRS termine avec un tacle sur la stratégie économique des fabricants de smartphones et des opérateurs (qui sont aussi des revendeurs), poussant à la consommation : « Les ingénieurs pourraient envisager de garder un standard commun afin que les utilisateurs d’anciennes générations puissent utiliser le réseau 5G pour des applications communes. Mais cela impliquerait de s’arrêter à cette génération et de se concentrer uniquement sur l’amélioration de celle-ci au lieu de changer sans cesse ».

Une belle conclusion pour montrer qu’ils n’y connaissent rien.

Et sinon au nom de quoi la sobriété serait un objectif ? Pourquoi est-ce qu’on persiste à tacler le numérique alors qu’il permet d’éviter de la consommation ? Le bilan final est sans doute largement positif pour tout les usages numériques.

Le 16/12/2022 à 21h 41

Si les lasers des chercheurs du NIF ont bien envoyé 2,05 mégajoules sur la capsule pour obtenir finalement 3,5 mégajoules d’énergie, les lasers sont loin d’être efficaces puisqu’ils ont besoin d’une puissance de plusieurs centaines de mégajoules d’électricité pour fonctionner. L’expérience dans sa globalité est donc largement déficitaire – elle a consommé bien plus de courant qu’elle n’en a produit –, mais la fusion en elle-même affiche un gain de 1,5.

C’est parfaitement normal, ce n’est pas leur rôle. cf https://twitter.com/Gregdt1/status/1602709925578379264 https://twitter.com/Gregdt1/status/1603676857718784001

Le 16/12/2022 à 18h 33

Jean_G a dit:

Le paradoxe de Jevons s’applique hélas à de nombreuses technologies. Le CNRS ne nous dit rien d’autre que ceci : il faut réfléchir à ses usages et penser efficacité et optimisation. Ce que, je crois, personne n’a jamais fait en informatique (en tout cas pas efficacement).

Oui c’est cela, personne ne réfléchis jamais, heureusement que le CNRS est là pour nous dire quoi faire.

Le 16/12/2022 à 18h 21

brupala a dit:

Personne ne décroissante, on dit juste qu’il y a des usages utiles et d’autres inutiles mais très énergivores, les usages inutiles disparaitront tout de suite si on taxe/facture la consommation au volume comme ça devrait être le cas.

Ou sinon on fait juste une taxe carbone pour avoir un signal-prix corrélé au vrai impact climatique et pas juste parce qu’untel à décrété que tel chose était inutile

Wosgien a dit:

Les évolutions technologiques permettent de faire plus … avec plus, souvent (4G et 5G qui consomment plsu que les générations précédentes, qui nécessitent parfois des processus plus pointus)

C’est faux. C’est faux pour la 5G et c’est faux pour le cas général.

Question: a-t-on réellement besoin de la 5G? de 2Gb/s dans les foyers? De VolTE? De VoWIFI? D’un remplaçant des SMS qui aient les fonctionnalités de snapchat? Question: des nouvelles performances des ordis, qu’en fait-on? Qu’est-ce qui a réellement évolué en usage ces 10, 20 dernières années? Question: une techno actuelle peut-elle être maintenue 20ans en tant que standard?

Quel est le rapport avec l’écologie ?

Parce que ce qui serait sympa, c’est de réaliser que quand on a un appareil qui tourne à 2GHz sur 4 coeurs, c’est un MONSTRE en fait pour afficher du texte ou faire de la bureautique.

C’est justement l’évolution technologique qui permet à ces monstres de consommer que dalle lorsqu’on ne les utilisent pas tout en restant très rapide lorsqu’il le faut.