Ce nouveau portable remplace le modèle de 15" (qui disparaît du catalogue) et se place aux côtés de celui de 13".
La version de base à 2 699 euros propose un Core i7 (6 cœurs) de 9e génération, 16 Go de mémoire, un GPU AMD Radeon Pro 5300M avec 4 Go de GDDR6 et 512 Go de SSD. Avec toutes les options (CPU plus rapide, 64 Go de DDR4, Radon avec 8 Go et 8 To de SSD, la facture grimpe à 7 139 euros.
Probablement pour éviter de nouveaux déboires, Apple a changé le mécanisme de son clavier : « le nouveau Magic Keyboard est doté d'un mécanisme à ciseaux redessiné avec un débattement de 1 mm pour de meilleures sensations ». Dans une interview à CNet.com, Phil Schiller justifie et détaille le choix du fabricant.
Pour le reste, il est question d'un système audio avec six haut-parleurs, de quatre ports Thunderbolt 3 (USB Type-C), d'une Touch Bar, de Touch ID, d'un trackpad Force Touch et d'une puce de sécurité Apple T2. L'écran affiche une luminosité de 500 nits et une définition de 3 072 x 1 920 pixels. Il est calibré individuellement en usine, prend en charge l'espace colorimétrique P3, mais n'est pas HDR. Tous les détails sont disponibles par ici et là.
Au passage, Apple confirme que le nouveau Mac Pro et son écran Pro Display XDR seront lancés en décembre, sans plus de précisions.
Commentaires (60)
#1
Il faut noter le retour de la touche “echap”. Ça vaux le coup de se mettre à jour. 
" />
#2
Je viens de recevoir mon 15” -_-
" />
Bon ben retour Amazon et nouvelle commande chez Apple hein
#3
Le clavier butterfly ne sera regretté par personne à mon avis
#4
Le retour de la touche échap <3
#5
Le prix x) comme d’hab le prix quoi …
#6
#7
#8
Dell XPS <3
#9
Avec toutes les options (CPU plus rapide, 64 Go de DDR4, Radon avec 8 Go et 8 To de SSD, la facture grimpe à 7 139 euros.
#10
#11
Je ne comprendrais jamais.
Mais dieu, 2700€ pour 512Go de stockage, ça fait mal au cul quand même…
Et puis je ne saurai pas me passer d’un clavier numérique. Et avec un 16”, me semble que la place est largement là ! Quelqu’un peut m’expliquer l’avantage (je suis réellement curieux, c’est pas un troll) d’acheter ça par rapport à la concurrence du même prix qui sera plus puissante niveau hardware ?
#12
#13
Thinkpad X1 Carbon <3
#14
Je suis de ton avis mais je vais tacher d’apporter un début de réponse :
Chacun place ses priorités comme il le sent…
Je pense que ce qui a fait le plus de tort aux PC hors mac, ce sont les daubes à 300€ vendus un peu partout… Evidemment avec leur celeron et leur 2 Go de RAM pas étonnant que les gens gueulent en disant que Windows est pourri… Je suis désolé mais tu mets la moitié du prix de ce mac dans n’importe quel PC portable, il est probable que ça fonctionne aussi bien !
#15
Effectivement, ayant eu un Alienware qui m’a fait 9 ans, payé 2500€
Actuellement un Gigabyte aero 15X V8 à 2000€ qui fête ses 1 an.
Pour avoir du bon matériel qui ne fasse pas chier. Faut y mettre le prix.
Mon aero 15X V8 a une autonomie de 7h, par exemple.
Avec une carte CUDA pour les logiciels pro.
Je ne comprends pas le choix d’AMD dans des ordinateurs pro.
Car peu supporté.
#16
Le tarif est prohibitif, c’est vrai. Mais c’est aussi l’environnement windows qui, franchement et trop souvent, permets cela et donne le baton pour se faire battre. Je travaille et vis avec Windows et MacOS (et Linux, amis c’est une autre marché), via PCs et Macs, depuis plus de 15 ans.
De mon experience personnelle, et hormis les PC de gammes pro (HP probook, certains Thinkpads, Vaio il ya un temps…) qui sont aux memes prix que les Macs:
Encore une fois, le prix n’est pas tout. Les config initiales Apple sont tres souvent juste 20-30% plus chères que leurs equivalent PC (quand on prend en compte la qualité, l’autonomie, le poids, etc). Apple se fait surtout des marges indécentes sur les options. Mais car ils le PEUVENT car trop de fois, l’environnement PC/Windows à triché et brisé la confiance des consommateurs.
#17
#18
#19
#20
Intéressant.
" />
C’est bien la première fois que je tombe sur un espace commentaire avec des arguments/comparaisons calmes et raisonnées entre Windows et Mac (bien que je n’adhère pas avec toutes les remarques).
Je re-soulignerai juste un truc qui a déjà été dit (possiblement pas assez à mon goût, vu que je le redis ^^) : le parc windows est malheureusement en pourri par une trop forte diversité du matériel, qui fait que l’on est obligé de jouer à la chasse aux bons produits. On peut tomber sur du mauvais matos ou qui ne tiendra pas et même pas que sur les produits à 300 € (même si force est de constater que + on monde dans les prix moins on prend de risques, mais ce n’est pas une science exacte non plus..!).
Mon précédent PC portable milieu de gamme (700 - 800€) a tenu 5 ans et demi. J’en ai changé du fait d’avoir trouvé la perle rare (de mon point de vue) tandis que ce précédent ne présentait qu’un seul défaut : autonomie entre 20 minutes et 1 heure, de façon aléatoire… J’aurais pu changer la batterie, j’ai décidé de me faire plaisir et le revendre à la place..!
Bilan : Mon Aero 15X (copaiiin @sioowan) a coûté 1900€ et fête 1 an de fonctionnement à la perfection. Et on enlève à cela les 400€ de revente de mon précédent Acer Nitro 15..!
Conclusion : Bon je mettrais difficilement 3000 boules et plus dans un ordi portable… mais je peux comprendre certaines arguments pour passer sur un Mac (d’autant quand on veut pas se prendre la tête à jouer les experts explorateurs dans l’univers Windows), malgré le fait qu’il y a aussi du bon (si ce n’est du mieux côté qualité/prix + bonnes occas) sur Windows… mais ça cours pas les rues !)
#21
Réponse d’utilisateur:
Mon fils joue sur Steam sans problème sur un vieux Lenovo en windows 8 payé 400e à l’époque, et on peut utiliser et mettre à jour plein de trucs dessus. (il rame quand il y a trop d’applis c’est tout)
Ma femme ne peut plus mettre à jour son macbook air, du coup plus de chrome, plus de 1password, plus de LibreOffice… bref, poubelle… (mais il ne rame pas)
Si je changeais tout les deux ans je choisirais Mac sans souci. Mais vu que je traîne mon matos jusqu’à ce qu’il pète totalement…
#22
J’utilise encore quotidiennement un MacBook Pro 15” de 2009 comme ordi secondaire, uniquement sous Windows (je n’aime pas OSX). Je l’ai trimballé partout pendant des années (trajet travaille domicile, déplacements…). J’ai uniqement changé sa batterie, MAJ sa RAM et je suis passé sur un SSD. Bref, je l’ai adoré pour sa robustesse!
Mais je n’achèterai plus de MBP car je n’apprécie pas la batterie + la ram + le HD soudés. Je viens d’acheter un Lenovo P1 Gen2, où l’on peut changer ces éléments si besoin. J’espère qu’il sera aussi robuste sur le long terme…
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
Collé comme ça, j’ai cru que c’était un nouveau produit sorti par Facebook.
" />
#31
#32
FacebookOS, l’avenir de la vie privée
" />
#33
#34
Un autre point qui fait le prix des macs, et qui est souvent passé sous silence par les haters, c’est la compacité de l’appareil.
Il est assez facile de trouver des PC aux composants similaires à un macbook pro pour nettement moins cher tout en restant de bonne facture. Par contre ils sont souvent significativement plus gros. Les fabricants mettent en valeur le x pouces, mais pas la largeur des bordures!
Si on ajoute à ces critères la compacité réelle de l’appareil, on est obligé de taper dans des gamme type XPS, et l’écart de prix fond comme neige au soleil.
#35
Faut pousser pour avoir installé vista après XP en 2014 alors qu’il y avait win7 qui était bien meilleur et plus récent (ne parlons pas de win8 / 8.1)
#36
#37
#38
#39
#40
J’ai un XPS 15 9560 sous Ubuntu pour le taff et un Macbook pro de 2016 pour les loisirs: le XPS est une belle machine mais l’écran, le touchpad, la batterie, et la coque ne sont clairement pas de la qualité d’un Macbook pro. Par contre le clavier est mieux sur le Dell, je me suis habitué à la touchbar du MacBook mais je ne suis toujours pas vraiment convaincu de l’utilité. Entre Linux et MacOs, mon cœur balance: j’aime beaucoup MacOS pour sa simplicité et son intégration avec l’Iphone mais c’est aussi un vrai plaisir de programmer sous Linux et ils ont bien amélioré le support des ordi portables ces dernières années. Par contre, je ne touche plus à Windows depuis plus de 10 ans et je le vis très bien.
" />
#41
#42
Les macs ne correspondent pas a tous les besoins : ils y a 25 fabriquants de pc en face.
J’ai un macbook air 11” que je ferai durer le plus longtemps possible (prochainement changement de batterie et peut etre le ssd) mais j’ ai un pc pour jouer,
Une statistique venant d’IBM : 20 personnes pour gerer 200 000 pc, pour 200 000 macs ils sont seulement 7.
macOS est pratiquement invisible quand tu n’utilises pas la derniere version de l’OS.
#43
#44
Le nouveau macbook de 16” en a deux, cf le site ou cette image
" />
Et la compacité, c’est bien, mais la réparabilité, c’est mieux.
#45
Je suis assez d’accord que le principal tord de Windows se sont les machines de super marché ultra cheap qui ne tiennent pas sur la durée. Aujourd’hui trouver une bonne machine qui soit:
c’est un peu la croix et la bannière.
J’ai un vieux Samsung Serie 9 de 2012 (NP900X3C) qui se porte comme un charme car il avait tous ces éléments.
Aujourd’hui pour retrouver un ordi il n’y a pour moi que la gamme XPS de Dell qui réponde au besoin.
Bref, Apple a la force de proposer une gamme relativement simple qui répond à la majorité des demandes avec le message “it just works” et ça c’est top mais ça se paye!
#46
#47
#48
#49
#50
#51
Je pense comme le B et j’ai suivi un peu le même chemin. Grand fan’ d’Apple, ayant eu plusieurs produits de la Pomme, le dernier laptop que j’ai acheté d’eux était en 2007. Il tourne toujours assez bien, mais bloqué sur Lion et donc plus de mise à jour de rien. Problème : mes autres appareils Apple en subissent les conséquences (la faute à un iTunes trop vieux, je ne synchronise qu’en local). J’ai bien installé Mint dessus, qui tournait assez bien, mais quand même des soucis avec les ventilos qui tournaient en permanence que je n’ai jamais réussi à régler.
Récemment, j’ai décidé de passer à un autre ordinateur… Et vu ce qu’Apple a proposé au fil des ans (notamment la soudure des composants), j’ai fini par prendre un Latitude d’occasion avec Mint. Il tourne comme un charme, est à jour, je peux même jouer à la plupart des jeux que je possédais car ils sont compatibles mac. Bref, aucun regret.
Par contre, changer ses habitudes a été dur : rien n’est aussi bien qu’iPhoto, dur de remplacer iTunes, la facilité et l’ingéniosité d’iCal me manque… et je n’arrive plus à faire de synchronisation locale xD Mon Touch (de 2013 et qui fonctionne encore bien, mais ne peut plus être mis à jour) ne jure que par iTunes, et je ne suis pas encore parvenu à installer correctement un serveur DAVICAL sur mon ordi pour prendre la relève (on est loin de la facilité de “tu branches en USB et ça fonctionne”).
Mais, pour tous les points positifs que mon Macbook avait (pourtant je l’ai payé 800€ neuf chez Apple), et ces 12 ans de belle vie sans souci, je comprends tout à fait que des gens mettent un prix plus élevé pour les ordi récents de la marque. Si j’avais plus de moyens, et s’ils fournissaient des machines plus durables (en permettant d’upgrader les composants), je serais probablement toujours dans le jardin très fermé d’Apple.
#52
Moi je cherchais une machine compacte legere et pas trop chere avec un ecran mat 15” full HD sans licence windows et en clavier qwerty j ai pris un Lafite “’ ( chassis alu clevo) chez PC specialist avec un core i5, 16Go de Ram et un SSD 1To.
a voir ce que ca va donner dans la duree mais apres 1 mois et demi d utilisation j en suis tres content
#53
#54
J’ai également un mbp de 2009 qui tourne comme un charme. J’ai mis 8go de ram et un ssd pour le rebooster il y a quelques années. Il ne tiens plus beaucoup en batterie et il n’est plus mis à jour par Apple mais c’est une bonne machine compte tenu de son âge. J’avais également un pc portable Asus plus récent mais avec une autonomie pourri.
La j’ai craqué pour un matebook pro x de huawei et pour l’instant j’en suis ravi. Il est rapide, silencieux (sauf quand je lance portal 2), a un écran magnifique et une super autonomie. On verra ce que ça donne dans la durée.
#55
Il est dernier à cause des tests OpenGL qui n’est plus supporté et n’a jamais été optimisé par Apple: il faudrait plutôt des tests vulkan/directx/metal pour que ce soit plus juste. Quand je regarde le détails des tests, je trouve que MacOS s’en tire plutôt bien… Pour ma part, je suis même impressionné qu’il gagne les tests Firefox.
Dans tout les cas, Michael de Phoronix réalise vraiment un super taff pour la communauté open-source: je suis premium phoronix depuis des années pour lui apporter mon soutien.
#56
Le souci, c’est que les utilisateurs rencontrent encore des applications qui continuent d’utiliser OpenGL. Faut que les tests reflètent la diversité des possibles et non uniquement ce qui est super optimisé pour cette plateforme.
J’suis également premium sur Phoronix depuis 2-3 ans :)
#57
MacOS n’est pas la meilleur plateforme pour ceux qui recherchent une bonne compatibilité avec les vieilles technologies. En fait, connaissant Apple, soyez heureux qu’ils fonctionnent encore. 
" />
#58
#59
#60