Les quatre idées de Mark Zuckerberg pour réguler Internet

Les quatre idées de Mark Zuckerberg pour réguler Internet

Les quatre idées de Mark Zuckerberg pour réguler Internet

Le patron de Facebook a publié une tribune dans quatre journaux à travers le monde pour prêcher sa bonne parole : Journal du Dimanche en France, Washington Post aux États-Unis, Frankfurter Allgemeine Zeitung en Allemagne et Sunday Independent en Irlande.

« Je suis convaincu que les gouvernements et les régulateurs doivent jouer un rôle plus actif.  Faire évoluer la régulation d'Internet nous permettra de préserver ce qu'Internet a de meilleur – la liberté pour les gens de s'exprimer et l'opportunité pour les entrepreneurs de créer – tout en protégeant la société de préjudices plus larges », explique Mark Zuckerberg en guise d'introduction.

Cette régulation doit s'articulier sur quatre axes :

  • Les contenus violents et haineux
  • L'intégrité des élections
  • La protection de la vie privée
  • La portabilité des données.

« Les décideurs publics me disent souvent que nous avons trop de pouvoir en matière d'expression, et franchement, je suis d'accord. J'en viens à croire que nous ne devrions pas prendre de telles décisions tout seuls », affirme Mark Zuckerberg.

Il propose une idée : « confier à des organismes tiers le soin de définir des standards sur la diffusion des contenus violents et haineux, et d'évaluer les entreprises sur la base de ces standards ».

« Les lois sur la publicité politique en ligne concernent en priorité les candidats et les élections, plutôt que les sujets politiques qui divisent, et sur lesquels nous avons constaté plus de tentatives d'interférences. Certaines lois ne s'appliquent que pendant les élections alors que les campagnes d'influence sont continues », ajoute-t-il.  

Sur la protection de la vie privée, le patron de Facebook « pense qu'il serait bon pour Internet que davantage de pays adoptent une réglementation telle que le RGPD comme cadre commun ». Enfin, sur la portabilité, Mark Zuckerberg affirme qu'il soutient « un format standard de transfert de données, ainsi que le projet open source Data Transfer Project ».

Cette longue déclaration sonne comme un large écho à toutes les annonces récentes de Facebook, qui tente de se racheter une virginité après les très (trop) nombreux scandales qui ont largement émaillé son image au fils des années, en particulier Cambridge Analytica.

Mark Zuckerberg en appelle donc à définir des règles internationales et aux gouvernements/régulateurs à s'impliquer davantage. Une manière de détourner vers d'autres cibles l'attention dont fait preuve Facebook .

Commentaires (29)


Quelqu’un ici ne connait pas la date du jour <img data-src=" />


Putain j’avoue,&nbsp; TAUBIRA DÉMISSION !



…Pardon, un réflexe.


Ah ouais, merde, j’avais pas lu les petits caractères et j’ai tout accepté sans même lire. M’enfin bon, à part un GUID ils ne vont pas apprendre beaucoup sur moi.


N’empêche, il est en train de virer communiste notre petit Zuckerberg. On va finir par l’appeler Kra-Zucky.


Si il veut aider à la bonne santé d’internet, il peut commencer par fermer son site de m*rde…


J’ai cru que c’était un poisson mais c’est vrai !!


Et combien d’idées pour réguler Fessebouc ?


Comment on fait pour le virer ? L’ouverture sur chaque page ça devient franchement pénible


Et j’ai la “popup” a chaque page c’est invasif ! <img data-src=" />


Cela fait 20° d’écart à la normale, ce qui est quand même beaucoup pour un 1er avril…



Sur le sujet, Zuckerberg va dans le sens du vent politique : l’acceptation voire la demande de régulation des plateformes va les « officialiser », les cimenter. Comme il le reconnaît dans son témoignage devant le Congrès US en 2018, le coût des régulations empêchera de nouveaux entrants de concurrencer l’industrie en place.



L’histoire se répète.


“Il propose une idée : « confier à des organismes tiers le soin de définir des standards sur la diffusion des contenus violents et haineux[…]”



Non mais dis-moi, c’est pas ce qu’on appelle une dėcision de justice par hasard ?



Ah oui je sais, la justice tout ça… autant confier tout ceci à des entreprises que l’on pourra soudoyer ou posséder en partie en étant actionnaire !



Pour le reste, “ses” 4 idées sont plutôt les 4 reproches les plus courants aujourd’hui exprimés envers Facebook. Ça va, il ne s’est pas foulé un neuronne xD


Bloque ça : ###fishcat


Quel hypocrite ce mec… et je suis sûr qu’il est convaincu de ce qu’il raconte


Une seule =&gt; la désinscription massive.








v1nce a écrit :



Comment on fait pour le virer ? L’ouverture sur chaque page ça devient franchement pénible





On attend le 2 avril. <img data-src=" />









RévolutioN a écrit :



Et pendant ce temps, à court d’argent, NXI change sa politique à 380° pour vendre les données personnelles collectées de ses visiteurs ! Et si RGPD ne les avait pas obligé à mettre vite fait un bandeau, on n’en saurait rien.



A 380°? Tu veux dire qu’ils font une révolution intégrale (360°) et qu’ils tournent encore de 20°? Mais à gauche, ou à droite les 20°?



Si c’est 360° (à gauche) + 20° (à droite) (ou l’inverse), ça ne fait qu’un tour à 340°, et donc… donc oui, quand même, la question reste entière : on tourne à gauche ou à droite ?



Et est-ce que deux revirements contraires s’annulent ? Est-ce que 380° ça ne sécurise pas trop une pièce ? Et est-ce que 380° c’est pas trop, pour une tarte aux poireaux à chaleur tournante ?



RévolutioN, si tu passe par là… merci de désépaissir les mystères.


Qu’il s’occupe déjà de nettoyer devant chez lui, avant de s’occuper du reste d’internet celui-là <img data-src=" />








RévolutioN a écrit :



Et pendant ce temps, à court d’argent, NXI change sa politique à 380° pour vendre les données personnelles collectées de ses visiteurs ! Et si RGPD ne les avait pas obligé à mettre vite fait un bandeau, on n’en saurait rien.







Bon, en même temps, 360°, c’est un tour complet, donc rien de change. 380° ça n’est qu’un léger virage en fait.

C’est 180° au final que tu voulais peut-être dire ?









sephirostoy a écrit :



Une seule =&gt; la désinscription massive.







Ou l’inscription massive avec de fausses informations, leur base de donnée ne vaudra plus rien <img data-src=" />



Oui c’est sur, on attends demain.

Mais quand même, c’est vrai que cette blague (excellente au demeurant) est chiante à la longue <img data-src=" />

Un petit compteur dans un cookie pour le plus l’afficher au bout de 10 fois, ça aurait été top… Ha on me dit qu’avec le RGPD ce n’était pas possible <img data-src=" />


C’est possible avec le RGPD.

Si le cookie n’est pas utilisé autrement que pour le fonctionnement du site, il n’y a aucune restriction, ni avertissement ou demande à faire.


La page d’erreur 404de Next inpact n’est pas male non plus.


1 - Arrêter Instagram

2 - Arrêter WathApp

3 - Arrêter Facebook

4 - On trouvera bien encore un truc…..

&nbsp;


ublockorigin , ça va 2 fois mais ça commence à être chiant donc on bloque


En gros la censure et le contrôle








33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



N’empêche, il est en train de virer communiste notre petit Zuckerberg. On va finir par l’appeler Kra-Zucky.





<img data-src=" />

Joli, je devine que pour te souvenir de ce monsieur, comme moi tu n’as plus 20 ans ni probablement 30 <img data-src=" />



Je suis né à la même période que l’IBM 360 et le CDC 6600 :-)



Cherche pas, c’était en 1964. Je suis vieux, j’te dis&nbsp;<img data-src=" />


Fermer