Le 14/04/2020 à 08h 33

Clairement, il y a pas mal de nazillons qui vont avoir du mal à rendre leurs nouveaux jouets une fois la fête terminée… (mais sera-t-elle terminée un jour ? dans un an, ne va-t-on pas nous sortir que la menace épidémique est permanente ?)

Le 14/04/2020 à 07h 47

Petit rappel pour les plus jeunes, en 2012 on en était là: Sur YouTube, les chants d’oiseaux sont protégés par le droit d’auteur
Bref, rien de nouveau sous le soleil " />.

Le 08/04/2020 à 08h 44

« Olivier Véran assure dans cette interview que depuis
le premier jour de la crise épidémique, nous avons décidé d’être dans
l’anticipation, c’est-à-dire de disposer au moment opportun de tous les
moyens possibles pour lutter contre la diffusion du virus ».  " />

Merci à NXI d’avoir pêché cette phrase, ça m’a fait ma journée. Heureusement que le gouvernement est là pour nous faire rigoler un peu !

Bon, pour revenir à l’appli, pour l’instant, ils ont l’air de prendre en compte les problémes de vie privée soulevés par l’appli, c’est déjà pas mal. Mais, avec ce gouvernement, il y a tellement de retournements de veste à la dernière seconde, d’improvisation catastrophique, tellement peu de corélation entre discours et réalité… Impossible de savoir à quelle sauce on sera mangés avant la sortie efffective de l’appli en question.

Le 07/04/2020 à 08h 35

Open source (et même libre !), simple et sans traqueur, et ça génère un bête pdf… Je suis agréablement surpris " />.

Le seul souci que je vois, c’est l’URL à la con (merci NXI !).

Le 06/04/2020 à 18h 04

Je t’accorde qu’un niveau de connerie aussi phénoménal, ça me laisse perplexe.

Dans le cas de Buzyn, il me semble qu’elle avait clairement vu venir le truc. Le 28 janvier: Le taux de mortalité est “aujourd’hui clairement inférieur à 5%”, a déclaré mardi la ministre de la Santé Agnès Buzyn. (source, avec d’ailleurs un joli schéma très pédagogique mais faux sur le taux de reproduction des virus).

5%, avec un taux de reproduction à 2,5 , c’est pire que la grippe espagnole de 1918 (mortalité 4% / reproduction entre 1,4 et 2,8) qui en France avait fait 240k morts pour 40M habitants. Je ne peux pas croire qu’avec sa formation elle ne comprenait pas les mots qu’elle prononçait. Dès fin janvier elle savait.

Donc l’hypothèse qu’elle et sa collègue de l’Élysée se soient barrées pour ne pas assister au naufrage prévisible, ça ne me semble pas déconnant, en effet. Mais c’est peut-être autre chose " />, j’espère qu’on aura des enquêtes là-dessus.

Le 06/04/2020 à 17h 00

skankhunt42 a écrit :

Tu trouve pas ça louche que un mois après un début d’épidémie la ministre de la santé ce tire pour ce présenter à la mairie de paris ? Je trouve ça louche sans épidémie, alors avec… Et en temps que maire ça aurais donné quoi ?


La conseillère santé de Macron s’est barrée aussi, deux semaines avant Buzyn:
  https://www.mediapart.fr/journal/france/050420/l-etonnant-depart-de-la-conseille…

Dès le début de l’épidémie, les 2 principaux responsables politiques du secteur santé (gouvernement + présidence) quittent le navire. C’est peut-être une coïncidence (ça arrive), mais dans ce cas c’est vraiment pas de bol.

Le 02/04/2020 à 10h 39

eliumnick a écrit :

Malheureusement les gouvernements qu’on a et qu’on a eu vont clairement dans le sens “plus de surveillance”


Je suis tout à fait conscient du sens de l’histoire… J’essaye d’estimer un compromis bénéfice/risque, et là je le trouve plutôt dans le sens de cette appli, si les conditions que j’énonçais sont réunies. Pas parfait, mais à court terme, et en l’absence de tests de dépistage en quantité suffisante (parce que clairement: on est dans la merde), je pense que c’est la meilleur option. Évidemment, c’est difficile à estimer, je m’attends bien à ce que tout le monde ne soit pas d’accord.



Soriatane a écrit :

L’open source ne protège pas tout: qui te dit que le binaires distribué par Apple et Google sera conforme aux binaires produit par le code mis en Open Source.


Ah mais mes binaires, c’est F-Droid ou rien ! Si c’est vraiment open-source, alors n’importe qui peut compiler son appli soi-même. Sinon c’est niet.

Et je me doute bien qu’en pratique, ce sera sûrement niet, et que le débat que nous avons est un peu théorique: je ne vois pas le gouvernement sortir un truc open-source, ce sale truc de hippies communistes. À tout les coups, on aura un truc bien fermé développé à l’arrache par une “start-up” à base de SDK Facbook et truffé de traqueurs. Scandale et plouf, fin de l’histoire.

Le 02/04/2020 à 10h 03

Je me doute bien qu’il y a des gens qui vont essayer de se servir de ce genre d’appli comme d’un tremplin vers de la surveillance généralisée, mais je crois (j’espère " />) qu’ils ont peu de chances d’y parvenir. Au pire ça aboutira à une inénarrable usine à gaz HADOPI-style, et je prédis une épidémie de panne de bluetooth " />.

Le 02/04/2020 à 09h 51

Si c’est open-source et sans traqueur, ma foi… Identifiants des personnes rencontrées stockées dans l’appli et pas ailleurs, zéro communication à part le bluetooth, et pas moyen de faire sortir la liste sans action de l’utilisateur.

Ce sera détourné pour de la surveillance généralisée, je ne me fais pas d’illusion, mais si ça peut rester clean au moins le temps de l’épidémie… et ensuite tout le monde désinstalle ce truc.

Le 01/04/2020 à 13h 17

Patch a écrit :

Je suis à peu près sûr qu’ils savaient, ce sont des enflures de première mais ils sont loin d’être idiots (enfin en majorité, si on oublie entre autre sibeth, schiappa et castaner). Mais vu qu’ils ne voulaient absolument pas toucher à la machine économique (et font encore tout pour la toucher le moins possible, quoiqu’il en coûte en vies humaines), ils ont fait comme s’ils ne voyaient rien jusqu’à ce que ce soit trop gros…


Justement, l’absence de réaction du gouvernement est catastrophique aussi sur le plan économique… Je veux bien que le gouvernement soit cynique, mais suicidaire j’ai plus de mal à l’admettre. J’ai vraiment l’impression qu’ils n’ont rien vu venir, et qu’ils se sont progressivement réveillés entre le 11 et le 18 mars, en découvrant avec stupeur qu’il avaient une épidémie sur les bras, et que la combo éléments de langage / matraque est sans effet sur un virus.

Mais pour en avoir le cœur net, il faudrait une enquête… et vu que selon le Canard de la semaine dernière, le gouvernement a torpillé la commission d’enquête (dirigée par l’opposition) en lançant une mission d’information bidon (dirigée par la majorité), je pense qu’on n’est pas prêt d’en voir une…

Le 31/03/2020 à 13h 34

Le Dr Raoulot est loin d’être une référence sur le plan de la méthodologie; mais on trouve certes toujours a posteriori des “experts” qui s’étaient plantés. Tu vas voir que tous ceux qui s’étaient plantés (et seulement eux) vont être rétrospectivement propulsés en “plus grands experts mondiaux”. On nous fait le coup à chaque fois !

Mais je persiste: une épidémie, ça n’a rien d’exceptionnel, et c’est facile à modéliser au moins à la louche. Je suis loin d’être le seul à l’avoir fait en janvier en 5min dans mon fauteuil, il suffisait de s’intéresser un peu au sujet et de savoir à quoi ressemble une courbe exponentielle… rien qu’avec les données disponibles dans la presse, c’était vraiment clair qu’on allait vers l’hécatombe, totalement à l’opposé d’une grippe A.

Je suis totalement sidéré que le gouvernement n’ait rien vu venir, rien de rien, cécité totale. Même pas un comité machin histoire d’avoir un plan au cas où. Je ne critique pas le fait d’avoir pris de mauvaises décisions, évidemment qu’une crise c’est difficile à gérer, et d’ailleurs je trouve que le gouvernement prend plutôt de bonnes décisions… avec des semaines de retard, de manière idéologique, chaotique et avec un mépris certain pour les gens sur le terrain, mais ça on, a l’habitude, et c’est quand même plus efficace que de ne rien faire. Mais maintenant, au lieu de reconnaître leurs erreurs, ils nous font le numéro du déni hautain; ça m’énerve assez, je dois l’admettre " />.

Quant au temps des procès… Lire le Canard de cette semaine: les commissions d’enquête ont déjà du plomb dans l’aile, et le gouvernement fait clairement tout ce qu’il peut pour qu’il ne puisse jamais y avoir d’enquête indépendante. Et est-ce qu’on a eu des enquêtes après les foirages du ministère de l’intérieur après les attentats ? Après la crise de 2008 ? Après n’importe quelle crise en fait ? À mon avis, il n’y aura pas d’enquête, et encore moins de procès.

Le 31/03/2020 à 11h 40

Marc4444 a écrit :

Ce sont pas les mêmes qui se plaignaient que l’état en avait fait trop avec la grippe A ?


Le gouvernement en a effectivement trop fait sur la grippe A.

La grippe A comme le Coronavirus n’ont pas commencé leur carrière en France, et dans les deux cas on a eu très vite leurs paramètres épidémiologiques approximatifs (taux de transmission, mortalité), et on pouvait estimer le scénario le plus probable: gripette pour la grippe A, et hécatombe pour le Coronavirus.

Les pays où les épidémies démarrent ont une excuse pour faire n’importe quoi; pas les pays situés à l’autre bout du monde qui ont des semaines pour observer et préparer une riposte adaptée.

Le 31/03/2020 à 14h 17

user_6677 a écrit :

Ce n’est pas la première fois que Zoom se fait épinglé. Du coup je regarde de plus du côté de Jitsi Meet


J’en ai installé un sur un VPS SSD 1 d’OVH pour le boulot. Installation de base facile; plus compliqué pour mettre en place un mot de passe pour éviter que le monde entier vienne squatter. Ça tient sans problème une vingtaine de conversations en audio, et 4* moins en vidéo, le facteur limitant étant le CPU (1 cœur virtuel à 2GHz).

Le 26/03/2020 à 18h 43

Très bonne chose, je craignais de ne pas pouvoir lire mon Canard hebdomadaire… (lecteur régulier mais pas abonné)
 

deuxfleurs a écrit :

A écouter au sujet du canard, le passage de Claude Angéli dans à voix nue sur France Culture (en 5 épisodes) :
https://www.franceculture.fr/emissions/a-voix-nue/claude-angeli-le-canard-et-la-…


Hum, ça a l’air intéressant ça, merci !

Le 23/03/2020 à 10h 57

fred42 a écrit :

Des volontaires ? Ils n’envisagent pas de payer les gens expérimentés ?


De leur côté les personnels du CNRS ont reçu un mail les invitant à se porter volontaires pour bosser dans les Centres d’Investigation Cliniques, pour des tâches allant de “faire des photocopies”, “gérer les appels téléphoniques” à “manipuler des échantillons biologiques infectieux” et “piloter des installations de confinement”, en plus / à la place de leur travail actuel.

Le salaire actuel de l’agent est maintenu, mais c’est tout. Je vais me faire traiter de vénal, mais je trouve ça terriblement rapiat, pour un gouvernement qui tient des discours martiaux à base de “quoi qu’il en coûte”.

Le 20/03/2020 à 12h 06

Ah, un connaisseur ! " />

Le 20/03/2020 à 10h 23

digital-jedi a écrit :

Salut, je lis le message et j’ai directement vu que c’était un " /> bien gras.
Par contre, je n’ai jamais compris l’utilité de troller.
A quoi ça sert ?


Je qualifierai plutôt mon post d’ironique. La différence avec un troll, c’est que je n’essaye pas spécialement de perturber la discussion, que je ne m’éloigne pas trop du sujet (on est sur la critique de la langue de bois gouvernementale), et qu’il y a de gros indices que c’est du second degré, que tu as tout de suite détectés − c’est fait pour. Même si évidemment, il ne faut pas que les indices soient trop gros non plus, sinon c’est pas drôle !

Le 19/03/2020 à 10h 03

Jarod79 a écrit :

La phrase tendancieuse de la député tendant d’éteindre l’incendie tout en le rallumant du coup :

“le télétravail étant la règle dans mon équipe depuis plusieurs semaines” … “plusieurs semaines” " />

https://twitter.com/davidperrotin/status/1240405561289650176?s=20


Tout à fait, plusieurs semaines, voire plusieurs mois. Je te rappelle que le gouvernement, conscient de la menace du Coronavirus, a lancé l’alerte en janvier. Mais c’était crier dans le désert: comme d’habitude, les français n’en ont fait qu’à leur tête… Et maintenant il y en a qui critiquent, qui réécrivent l’Histoire, quels hypocrites ! Alors que depuis des mois, le Gouvernement est seul, affrontant cette menace totalement inconnue et imprévisible, avec la clairvoyance qu’on lui connaît, expliquant la menace aux foules ignorantes avec la limpidité qu’on lui connaît. Ah, qu’il est difficile d’être le roi de la France…

Le 03/03/2020 à 14h 46

J’ai le même “diagnostic”.

Autant le H1N1 était une gripounette, on le savait (le virus avait déjà sévi dans l’hémisphère sud pendant l’hiver austral), et à mon avis on en a beaucoup trop fait, c’était ridicule depuis le départ.

Autant le Covid-19, c’est du sérieux: 2% de mortalité, c’est énorme, et en plus le virus est très contagieux. Pas apocalyptique certes, mais clairement plus méchant qu’une grippe saisonnière, et beaucoup plus qu’un H1N1.

Pour l’instant, on n’a que quelques cas en France, mais la progression est géométrique; regardez les courbes pour l’Italie et la Corée: c’est un genre de courbe qui peut monter très haut en quelques dizaines de jours. À un moment, le système de santé n’arrivera plus à suivre, et si on en arrive là, le taux de mortalité risque de sérieusement grimper. Il faut gagner du temps, et espérer que le virus s’éteigne tout seul au printemps.

Le 28/01/2020 à 18h 56

FunnyD a écrit :

Mieux vaut lire ça qu’être aveugle " /> C’est là que l’on voit les gens binaires (toi) et ceux complexes (moi) qui savent au visionnage d’une oeuvre déchiffrer les différents niveaux de lecture, en l’occurence, Paw Patrol a moult niveaux de lecture, les auteurs étant des experts en sociologie et s’étant appuyés sur les travaux les plus récents pour construire et leurs personnages et leurs scénarii afin que les parents puissent regarder avec leurs enfants et apprécier chaque instant même si la perception adultes/enfants n’est évidemment pas la même, voir ta réaction me rend triste…


C’est ambitieux de vouloir hisser un Ghost in the Shell au niveau d’un monument tel que Pet Patrol, mais je pense que c’est à la portée de Netflix. On voit clairement la volonté de rendre hommage à Pet Patrol dans la bande annonce, au moins sur le plan graphique. Mais le scénario sera-t-il à la hauteur ?



tazvld a écrit :

Je te conseille alors “Mahou Shoujo Madoka Magica”, une très bonne série a regardé avec les enfants. " />


Quant à Madoka, je suis d’accord avec tazvld, c’est complètement pour les enfants. J’ai regardé les deux premiers épisodes avec ma petite nièce, c’est choupi tout plein, elle a adoré, et a regardé la suite toute seule comme un grande. D’ailleurs, comme il paraît que la pauvre petite fait pas mal de cauchemars ces derniers temps, j’ai prévu de lui offrir une peluche Kyubei pour la rassurer la nuit. Le modèle avec les yeux qui brillent dans le noir, pour faire veilleuse.

Par contre je ne regarderai pas Pet Patrol avec des petits; la série a l’air innocente à première vue, mais l’œuvre développe en fait des thèmes très sombres.

Le 28/01/2020 à 13h 31

tazvld a écrit :

Sinon, pour la première saison, essaie de trouver une version avec le petit sketch avec les tachikoma à la fin.


Oh oui les tachikoma <3

Je confirme, super série; l’intrigue est complexe mais ça vaut le coup, les personnages sont attachants, et il y a quelques scènes d’action qui dépotent bien. Une de mes séries préférées aussi.

Le 16/01/2020 à 09h 27

Article L218-2. L’autorisation de l’éditeur de presse ou de l’agence de presse est requise avant toute reproduction ou communication au public totale ou partielle de ses publications de presse sous une forme numérique par un service de communication au public en ligne.

Il est interdit de référencer un article de presse sans accord de l’éditeur. Google applique scrupuleusement la loi en déréférençant; ce sont ceux qui continuent à référencer qui sont hors la loi !

Le 11/01/2020 à 14h 36

Pour les jeux Steam qui ont officiellement une version Linux (comme Civ6), ça marche out of the box. J’en ai une dizaine (pas Civ6, mais Civ5), je n’ai jamais eu le moindre problème.

Pour les jeux qui n’ont pas de version Linux, Proton aide pas mal, des fois ça marche direct, mais des fois ça plante à des moment un peu inattendus et il faut éplucher les forum pour trouver des options de démarrage un peu ésotériques. Sur un minuscule échantillon de 4 jeux, j’en ai 2 qui marchent direct sous Proton, 1 qui ne se lance que la première fois (il faut reboot l’ordi si je veux le relancer " />), et 1 qui plante au bout de la première mission si on ne lui colle pas une option de démarrage bizarre. Bref, il faut être un peu motivé, mais ça marche.

Pour les jeux qui ne sont pas sur Steam, il y aussi Lutris. Parfois ça vaut vraiment le coup; sur Guild Wars 2 par exemple, après moult bricolages dans Lutris, j’ai de meilleures perfs sur Linux que sur Windows grâce au module d9vk qui convertit le DirectX 9 en DIrectX 11. Mais ça a pris longtemps pour tout régler aux petits oignons, il vaut mieux aimer le bricolage info à la base ;-).

Bref, en ce qui me concerne, j’ai longtemps gardé par flemme un Windows 7 juste pour les jeux (et un Mint XFCE pour tout le reste), mais j’ai réussi à tous les passer sous Linux, au prix toutefois de pas mal d’huile de coude pour certains jeux. Et maintenant je fais gaffe, je n’achète pas de jeu que je ne suis pas sûr de pouvoir faire tourner facilement !

Le 06/12/2019 à 15h 20

Option désactivée dès que j’ai appris son existence (il y a des mois).

Entre les options gratuites mais payantes, les augmentations de tarif, l’offre bordélique, et “l’optimisation” de la TVA, Free ressemble de plus en plus à SFR. " />

Le 08/11/2019 à 13h 09

Pour préciser la réponse de gwado plus haut: la grosse différence entre le Monde Diplo et Le Monde, c’est qu’au Diplo, la rédaction détient 24% des parts, l’association des lecteurs 25%, et qu’il suffit de 33% des voix pour bloquer une décision. Donc en pratique, le journal reste très indépendant, même si il y a des milliardaires au capital.

À noter aussi que ce journal est presque exempt de pubs, je crois que c’est marqué dans les statuts que ça ne doit pas représenter plus de 5% des recettes. Donc il est aussi assez indépendants des annonceurs.

Enfin, le rédac chef actuel est l’auteur des Nouveaux chiens de garde, un bouquin/documentaire de référence sur la collusion journalistes/politiques/miliardaires.

Le 07/11/2019 à 13h 40

tpeg5stan a écrit :

Si les syndromes d’effondrement des colonies d’abeille font des ravages, cela n’a pas nui à la production de miel.


À la production de sirop aromatisé au miel tu veux dire ? Le premier producteur mondial de “miel” est la Chine.

Le 25/10/2019 à 09h 23

Optrolight a écrit :

Quand on lit l’édito du monde de ce jour, et les commentaires. On se demande si les lecteurs du monde ne lisent pas NextInpact à contrario de l’éditorialiste. !!


Il y a carrément des liens vers cet article de NextInpact dans les commentaires d’un autre article du Monde (n’étant pas abonné au Monde, c’est pas moi " />).

Ceci dit, les éditos du Monde sont généralement absolument navrants, celui-ci ne fait pas exception.

Le 25/10/2019 à 06h 17

Sirodo a écrit :

Ce n’est pas une faille, juste le fait que si Google ne montre pas les extraits de contenus, ben… il n’a pas à payer.


 


Gemini_Power a écrit :

Le truc, c’est que je ne comprends pas pourquoi on considère qu’il y a ‘une faille’ dans la loi.


Je parlais de faille par rapport à l’objectif affiché, à savoir « on va obliger Google à financer la presse [insérer ici des lieux communs sur les méchants GAFAM et la gentille presse] ». Quand on a cet objectif, on ne rédige pas une loi qui dit « Google peut payer les journaux si il reprend des extraits de leurs articles », c’est une loi qui ne sert à rien.

Quand on veut vraiment faire payer Google, on rédige une loi qui dit « Google paiera xxxxxxx€/an à chaque titre de presse de la liste suivante ». Là ça marche. Bon, c’est sûr, ce sera plus dur de se dire libéral et pro-marché à la prochaine garden party de la comtesse, mais à un moment il faut savoir ce qu’on veut.

Évidemment, je ne parle que de l’efficacité du truc; dans les deux cas, je pense qu’on est d’accord, c’est complètement inique. Mais ça, c’est un autre problème " />:
(1) Un annuaire n’a pas à payer les gens qu’ils référence; c’est l’annuaire qui rend un service, par la personne référencée. Sinon, l’annuaire ferme boutique.
(2) Et pourquoi seulement la presse ? Parce que Google gagne des sous alors que la presse en perd ? Dans ce cas Google doit aussi verser des sous à tous les chômeurs qui ont un CV en ligne. Le revenu universel by Google " />! Dans ce cas, à un moment, il va falloir qu’on l’autorise à battre monnaie, mais pourquoi pas " />.

Le 23/10/2019 à 14h 50

Et même le Canard de la semaine dernière prétendait que Google s’asseyait sur la loi… " />

On s’en doutait déjà, mais c’est toujours inquiétant de voir que tant de législateurs et de journalistes ne sont pas capables de comprendre qu’il y a une faille béante dans ce texte de loi. Surtout avec les précédents espagnols et allemands. C’était évident qu’ils allaient tout droit dans le mur. Et maintenant c’est la faute du mur… " />

Le 17/10/2019 à 10h 00

MeGusta a écrit :

La preuve que non puisque c’est un échec total sur toute la ligne.


Ça dépend, si l’objectif c’est d’adopter une posture « (1) regardez je lutte contre les GAFAM » et « (2) regardez je défends les journalistes », alors c’est une réussite.

Le 15/10/2019 à 17h 57

Toorist a écrit :
seuls sont pris en compte les espaces « affectés à la circulation de la
clientèle » ou à « l’exposition des marchandises » – non les parties
closes (entrepôts, couloirs dédiés à la circulation du personnel, etc.).

À oui, dans le genre comparons des choux* et des carottes… " />
(*) pour les choux, ne sont comptabilisées que les racines.

Le 27/09/2019 à 13h 51

Tous les français n’ont pas de compte sur les réseaux sociaux, donc surveiller tous les utilisateurs des réseaux sociaux, ce n’est pas surveiller tous les français.

Le 26/09/2019 à 09h 22

anagrys a écrit :

Il y a un mot pour décrire la position de ces messieurs, qu’ils soient au gouvernement ou au parlement : posture. Leur but, c’est de dire que EUX ont agi et ont fait ce qu’il fallait, mais que le méchant Google a refusé de jouer le jeu en se contentant de respecter la lettre, mais pas l’esprit de leur réglementation.


Je n’aurai pas mieux dit. Brasser de l’air, on ne dirait pas comme ça, mais c’est un métier.

Le 23/09/2019 à 09h 17

Merci pour cet article − copieux, mais clair et bien écrit.

Je suis content que mon abonnement aide NXI à conserver son indépendance face à des sponsors encombrants…

Le 20/09/2019 à 12h 37

C’est arrivé au père d’un ami, qui louait un appart pour les étudiants, volontairement pas cher (oui ça existe). Un jour, il a eu un “étudiant” qui en fait sous-louait l’appartement, mais lui, au prix du marché, en se faisant une jolie plus-value au passage. Il n’a pas apprécié.

Le 18/09/2019 à 17h 11

chichillus a écrit :

Et de polluer le forum à la place, alors que la discussion a lieu ici ? " />

Ils ont bien purgé leurs conditions d’utilisation; dans la version précédente, ils disaient explicitement qu’ils ne “vendaient pas les informations personnelles des utilisateurs”, mais un peu plus loin, qu’ils les “donnaient” à leur “partenaires”, ces partenaires étant des entreprises qui donnaient, de façon tout à fait fortuite, de l’argent à Discord. Et comme exemple de ces partenaires désintéressés, ils donnaient Tencent… une boîte chinoise spécialisée dans les réseaux sociaux, le big data, la banque, les assurances, et la délation d’opposants politiques.

Il reste toutefois encore ce truc, qui montre que sur le fond, ça n’a pas changé, et que les données des utilisateurs sont toujours éparpillées aux 4 vents: « Peu importe l’endroit où vous habitez, vous consentez au traitement et au transfert de vos informations aux et vers les États-Unis et d’autres pays. Les lois des États-Unis et d’autres pays concernant le recueil et l’utilisation de données peuvent ne pas être aussi exhaustives et protectrices que celles en vigueur dans le pays dans lequel vous vivez. » Ces autres pays étant les pays des partenaires de Discord, et donc notamment la Chine.

Le 18/09/2019 à 17h 11

Et de polluer le forum à la place, alors que la discussion a lieu ici ? " />

Ils ont bien purgé leurs conditions d’utilisation; dans la version précédente, ils disaient explicitement qu’ils ne “vendaient pas les informations personnelles des utilisateurs”, mais un peu plus loin, qu’ils les “donnaient” à leur “partenaires”, ces partenaires étant des entreprises qui donnaient, de façon tout à fait fortuite, de l’argent à Discord. Et comme exemple de ces partenaires désintéressés, ils donnaient Tencent… une boîte chinoise spécialisée dans les réseaux sociaux, le big data, la banque, les assurances, et la délation d’opposants politiques.

Il reste toutefois encore ce truc, qui montre que sur le fond, ça n’a pas changé, et que les données des utilisateurs sont toujours éparpillées aux 4 vents: « Peu importe ou l’endroit où vous habitez, vous consentez au traitement et au transfert de vos informations aux et vers les États-Unis et d’autres pays. Les lois des États-Unis et d’autres pays concernant le recueil et l’utilisation de données peuvent ne pas être aussi exhaustives et protectrices que celles en vigueur dans le pays dans lequel vous vivez. » Ces autres pays étant les pays des partenaires de Discord, et donc notamment la Chine.

Le 12/06/2019 à 11h 28

Pronostic:
 
 « Aucun mot de passe, nom d’utilisateur, photo, vidéo ou message n’est récupéré. »

Oups, on les a récupérés par erreur !

« Les informations récoltées ne seront pas revendues à des tiers ni utilisées pour de la publicité ciblée. »

 Oups, on les a revendues par erreur !

Le 24/05/2019 à 14h 56

Encore mieux que le temps partiel: les contrats zéro heure anglais…

Le 14/05/2019 à 09h 22

tpeg5stan a écrit :

Faisons un test simple : rechercher le mot « blockchain » dans le communiqué. Oh, surprise, il est présent. Me voilà rassuré.

 C'est mal de troller avant midi; un mardi en plus...       

       

* Pris d’un doute. Ouvre le communiqué. Ctrl+F blockchain.
Oh mon Dieu " />.

  

Le 26/04/2019 à 08h 21

Plus de fixe depuis des années, et l’appli Dois-je-répondre sur mon portable (avec l’option pour bloquer tous les appels de numéros mal notés). Je ne suis plus emmerdé, mais ça ne les empêche pas de continuer à essayer…

Le 18/04/2019 à 11h 30

Là je pense qu’on tient un candidat très solide pour le Grand Prix 2019 du Foutage de Gueule.

Le 16/04/2019 à 09h 51

Merci, c’est exactement à ça que je pensais " />

Le 16/04/2019 à 09h 34

deathscythe0666 a écrit :

Du coup je suppose que non, puisque Mousline sera détenteur à 100% de la chaine, donc pourra réécrire les blocs sans que personne n’en dise rien. Donc en fait, ça fait une BDD de traçabilité qui va consommer autant qu’une grande ville pour tourner, c’est une révolution :)


Oui mais l’action Mousseline va prendre 5000% à la Bourse, et c’est ça qui compte " />

Le 28/03/2019 à 13h 39

Radithor a écrit :

ALDE (Alliance des libéraux et des démocrates pour l’Europe) avec le Mouvement démocrate, l’UDI, etc.
>> https://alde.eu/fr/qui-sommes-nous/


Truc marrant d’ailleurs, le Mouvement Cinq Étoiles a failli faire partie de ce groupe (source). Dommage que ça ne se soit pas fait, ça aurait été marrant de les voir dans le même groupe " />.

Le 25/03/2019 à 12h 53

FunnyD a écrit :

Il faut former les personnels de mairie et financer cette formation par une taxe sur l’octet, concrètement, tout échange d’octet est connu par les FAI, on taxe un peu (1 €/Go) et le produit de cette taxe servirait à financer les formations et équipements communaux digitaux. Les gens seraient alors accueillis par des personnels compétents qui pourraient leur ouvrir des comptes twitter/FB/Instagram de confiance. On pourrait même imaginer un compte unique qui donne accés à toute une liste de sites agréés par le ministère du digital aprés validation des services de renseignements et des forces de l’ordre.


La réforme nécessaire que les français attendent !

Par contre, pour digitaliser à fond, il faudrait remplacer l’agent de mairie par une IA virtuelle dans le cloud.

Le 12/03/2019 à 14h 34

Shugashu a écrit :

Bouygue tel ici, 20 go de data à 4,99€, à vie. Fin du game pour moi. Je réussi même à clouer le bec aux démarcheurs téléphoniques " />


Pareil ici. À la fin de ma promo chez eux, ils m’ont proposé ce tarif… depuis je ne regarde plus les promos de la concurrence.

Le 04/03/2019 à 13h 45

vizir67 a écrit :

en vertu de ça…
« Article 8 : « La loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu’en vertu d’une loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée. »
…ce sera, facilement, “démontable devant les Tribunaux !


Sauf que là c’est une taxe, pas un délit. D’après cet article, tu ne peux pas être puni pour un délit qui n’existait pas quand tu l’as commis, mais ça ne s’oppose pas à ce que tu sois taxé sur la base de ce que tu as gagné les années précedentes.

Le 19/02/2019 à 10h 40

Il a dit qu’il voulait développer les DataCenter en France. À aucun moment il n’a dit qu’il ferait quoi que ce soit en ce sens (et c’est bien dit dans l’article, c’est toujours utile ce genre de précision).

Je suis sûr qu’il est aussi contre la guerre, pour la paix dans le monde, et que il ne veut plus voir aucun SDF dans la rue d’ici un an " />.

Le 14/02/2019 à 08h 41

C’est vrai qu’une offre foot “100% digital”, ça laisse songeur… " />