Le confinement, version Laetitia Avia

Le confinement, version Laetitia Avia

Le confinement, version Laetitia Avia

« Jamais je n’ai « forcé » une collaboratrice à rentrer à Paris, ni d’ailleurs à venir travailler physiquement, le télétravail étant la règle dans mon équipe depuis plusieurs semaines. J’ai demandé un droit de réponse à Libération rappelant que la préservation de la santé est ma priorité. » Voilà la réaction de Laetitia Avia après cet article de Libération. Qui rapporte des éléments cosmiques. 

Alors que l’Assemblée nationale est au ralenti et que la France est confinée, nos confrères assurent que l’élue LREM « refuse que sa collaboratrice [parlementaire], pourtant atteinte d’une maladie auto-immune qui la rend encore plus à risque face au Covid-19, travaille depuis sa résidence secondaire » (dans le Gard, où elle était en vacances depuis le 7 mars). 

Elle exige donc depuis lundi soir qu’elle revienne... télétravailler depuis Paris. Mieux, « la députée a même proposé d’utiliser les moyens de l’État en sollicitant le ministre de l’Intérieur ». 

Dans le même article, l’élue LREM avait déjà répondu avoir « simplement proposé de rapatrier cette collaboratrice car je souhaitais qu’elle soit proche d’un hôpital compte tenu de sa situation médicale. Je n’ai jamais demandé à la faire revenir pour télétravailler, c’est ridicule ». 

Mais Libé persiste, déjà en s’appuyant sur des messages échangés dans un groupe de discussion de collaborateurs parlementaires : « elle a bien demandé à sa collaboratrice d’interrompre son confinement et ses vacances… dans le seul but de télétravailler depuis la capitale ».

Pour Laurence de Saint-Sernin, secrétaire générale du syndicat Solidaires de l’Assemblée nationale, « c’est vraiment une situation de harcèlement ». Sujet que connaît parfaitement bien l’auteure de la proposition de loi contre la haine en ligne.

Commentaires (24)


Faites ce que je dis, pas ce que fais…


jusque la rien d’anormal chez la REM! <img data-src=" />


La phrase tendancieuse de la député tendant d’éteindre l’incendie tout en le rallumant du coup :



“le télétravail étant la règle dans mon équipe depuis plusieurs semaines” … “plusieurs semaines” <img data-src=" />



https://twitter.com/davidperrotin/status/1240405561289650176?s=20


quelques personnes qui “s’élèvent” d’un point de vue professionnel se libèrent inconsciemment des règles établies pour les autres, comme si cette élévation leur permettait un niveau de réflexion plus haut que la moyenne, qui ne justifierait donc pas de se plier à ces obligations faites pour les petites gens.

Reste à voir ce qui arrivera dans un futur plus ou moins à cette personne pour avoir voulu se protéger. Les crimes de lèse-majesté ne restent pas souvent impunis.


Laetitia Avia, c’est tout un phénomène: elle représente le pire de lrem: bornée, de mauvaise foi, méchante, agressive, hargneuse (un chauffeur de taxi porte encore ses traces de dents)…



Vu ses comportements, elle aurait déjà du être mise à l’écart voire enfermée.





&nbsp;


ben quoi ? C’est une politique, les règles c’est pour les geux, pas pour la noblesse.








Jarod79 a écrit :



La phrase tendancieuse de la député tendant d’éteindre l’incendie tout en le rallumant du coup :



“le télétravail étant la règle dans mon équipe depuis plusieurs semaines” … “plusieurs semaines” <img data-src=" />



https://twitter.com/davidperrotin/status/1240405561289650176?s=20





Tout à fait, plusieurs semaines, voire plusieurs mois. Je te rappelle que le gouvernement, conscient de la menace du Coronavirus, a lancé l’alerte en janvier. Mais c’était crier dans le désert: comme d’habitude, les français n’en ont fait qu’à leur tête… Et maintenant il y en a qui critiquent, qui réécrivent l’Histoire, quels hypocrites ! Alors que depuis des mois, le Gouvernement est seul, affrontant cette menace totalement inconnue et imprévisible, avec la clairvoyance qu’on lui connaît, expliquant la menace aux foules ignorantes avec la limpidité qu’on lui connaît. Ah, qu’il est difficile d’être le roi de la France…



A l’image même de ce gouvernement finalement. Elle ne fait que le confirmer.

J’espère que son assistante tiendra le coup face à la pression qu’elle doit subir, et que Mme Avia sera poursuivie et condamnée pour un tel comportement irresponsable, dangereux et indigne.


bof, madame buzyn qui n’a rien proposé et a astucieusment demissioné, actuellement elle voit que cela s’en le roussi pour elle -&gt; je le savais, j’ai prevenu tous le monde.



ce n’est pas un medecin dans un departement mais un ministre qui dit cela, ca s’appel un contre feu, et c’est digne d’une ecole maternelle.



si elle savait, elle a le canard enchainé et media part qui attendent les bras ouvert ce genre d’information, et c’est possible de le faire pendant que tu as les info meme pas obligé d’attendre 3 mois

Larem&nbsp;<img data-src=" /> j’espère que tout le monde à compris.


<img data-src=" />



edit : eh, mais ça mord en plus <img data-src=" />




…avoir “simplement proposé de rapatrier cette collaboratrice car je souhaitais qu’elle soit proche d’un hôpital compte tenu de sa situation médicale. Je n’ai jamais demandé à la faire revenir pour télétravailler, c’est ridicule”





“Hou la MENTEUSE !”



Macron = Sarkozy <img data-src=" />

Avia = Morano <img data-src=" />



<img data-src=" />


Ah bon, le confinement a commencé en Janvier ? J’ai raté un truc alors.

Il me semble plutôt qu’ils ont rapatrié les français de Chine et leur ont envoyé tout le stock de masques de protection. Joli move.

On peut déplorer l’attitude de certains français, en revanche que dire de l’inaction et de l’amateurisme de ce gouvernement ? Le confinement aurait du être décrété bien plus tôt.








chichillus a écrit :



Je te rappelle que le gouvernement, conscient de la menace du Coronavirus, a lancé l’alerte en janvier.



En effet, ils ont largement lancé l’alerte



Branche ton sens du second degré et relis son message. tu comprendras peut-être mieux sa dernière phrase où il parle de roi.



Ce message est aussi valable pour les autres qui l’ont pris au premier degré.


<img data-src=" />



trop bon


Personnellement, quand je vois un article unique avec comme sources un simple “selon nos sources” sans aucune preuve l’accompagnant, je remets fortement en doute sa crédibilité et sa valeur informative.

Surtout que les sources pointées ne sont qu’une énième bataille de pioutages avec des propos n’apportant aucune preuve si ce n’est la parole du piouteur.

Et n’ayant pas accès à l’article car réservé aux abonnés, je ne suis pas en mesure de vérifier l’information.



Je suis donc assez étonné par le ton affirmatif, voire irréfragable, de la brève.


Au moins ce n’est pas un homme blanc, il y a donc un grand progrès… <img data-src=" />








chichillus a écrit :



Tout à fait, plusieurs semaines, voire plusieurs mois. Je te rappelle que le gouvernement, conscient de la menace du Coronavirus, a lancé l’alerte en janvier. Mais c’était crier dans le désert: comme d’habitude, les français n’en ont fait qu’à leur tête… Et maintenant il y en a qui critiquent, qui réécrivent l’Histoire, quels hypocrites ! Alors que depuis des mois, le Gouvernement est seul, affrontant cette menace totalement inconnue et imprévisible, avec la clairvoyance qu’on lui connaît, expliquant la menace aux foules ignorantes avec la limpidité qu’on lui connaît. Ah, qu’il est difficile d’être le roi de la France…





Salut, je lis le message et j’ai directement vu que c’était un <img data-src=" /> bien gras.

Par contre, je n’ai jamais compris l’utilité de troller.

A quoi ça sert ?









chichillus a écrit :



[…] Ah, qu’il est difficile d’être le roi de la France…





La révolution <img data-src=" />









digital-jedi a écrit :



Salut, je lis le message et j’ai directement vu que c’était un <img data-src=" /> bien gras.

Par contre, je n’ai jamais compris l’utilité de troller.

A quoi ça sert ?





Je qualifierai plutôt mon post d’ironique. La différence avec un troll, c’est que je n’essaye pas spécialement de perturber la discussion, que je ne m’éloigne pas trop du sujet (on est sur la critique de la langue de bois gouvernementale), et qu’il y a de gros indices que c’est du second degré, que tu as tout de suite détectés − c’est fait pour. Même si évidemment, il ne faut pas que les indices soient trop gros non plus, sinon c’est pas drôle !



Ah, un connaisseur ! <img data-src=" />


Comment ne pas penser à ce sketch, surtout cette version où ils partent dans tous les sens <img data-src=" />








tiret a écrit :



Faites ce que je dis, pas ce que fais…





Même pas.

Quand l’action A est faite par le camp du mal (le tiens) c’est hitlérien, mais quand cette action A est faite par le camp du bien (le mien) c’est humaniste.



Ça c’est un intense débat d’idées en France en 2020.



Fermer