Netflix diffuse sa bande-annonce de Ghost in the Shell : SAC_2045

Netflix diffuse sa bande-annonce de Ghost in the Shell : SAC_2045

Netflix diffuse sa bande-annonce de Ghost in the Shell : SAC_2045

Les dérivés animés du célèbre manga de Masamune Shirow continuent d'être publiés. Le dernier en date arrivera sur Netflix en avril prochain.

C'est ce que confirme la version asiatique du service de SVOD en publiant une bande-annonce plus longue que le teaser diffusé en octobre dernier.

Et si certains avaient regretté le passage à la 3D pour des scènes de Ghost in the shell 2.0, ce n'est sans doute pas cet opus en 3DCG, lui donnant un style de production pour enfants, qui risque de les rassurer. 

Deux saisons de 12 épisodes sont pour le moment attendues. Reste à espérer que le travail mené par  Kenji Kamiyama, Shinji Aramaki et leurs équipes sur l'intrigue et les dialogues sera à la hauteur.

Commentaires (43)


Non non non et non ! alors là je dis non ! c’est non


J’attends de voir avant de dire non :)


bah la bande annonce c’est non non et NIET !


Ne connaissant que le film de Oshii et pas les series d’animé j’avoue ne pas avoir d’apriori, si le scénario fait oublier le style de l’animation ça me va.



Avoir Kenji Kamiyama est quand même rassurant


Je plussoie, c’est NON.



Ce chara design en pseudo 3D façon Saint Seyia… C’est juste à vomir…


J’étais prêt à lui donner une chance, jusqu’à que j’entende la musique&nbsp;<img data-src=" />


Je vais quand même tenter de regarder un épisode… mais comme pour la majorité, je trouve le style graphique immonde


C’est pas pour hurler avec les loups mais j’accroche pas du tout au graphisme non plus. On se croirait ds final fantasy 7 remastered ça craint quand même.


Aie aie aie, la bande son et le style graphique totalement en décalage avec l’univers…

Même si la narration est exceptionnelle cela restera un sérieux handicap.



Mais quelle idée ?


Pour la série, en particulier la première saison, elle est top1 dans mon cœur. Sûrement l’une des meilleurs séries adulte de jap’anime. Je dirais même qu’elle est meilleurs que les longs métrages.


La grande question est :

Estc-e que ça sera pire que “Saint Seiya : Les Chevaliers du Zodiaque” déjà fait par Netflix ? :)



<img data-src=" />








tazvld a écrit :



Pour la série, en particulier la première saison, elle est top1 dans mon cœur. Sûrement l’une des meilleurs séries adulte de jap’anime. Je dirais même qu’elle est meilleurs que les longs métrages.





ça fait des années que je me dis qu’il faut que je la matte <img data-src=" />









TheMyst a écrit :



La grande question est :

Estc-e que ça sera pire que “Saint Seiya : Les Chevaliers du Zodiaque” déjà fait par Netflix ? :)



<img data-src=" />







Saint Saya c’est une cata, difficile a battre <img data-src=" />



Au moins là ils ont repris les auteur de l’anime original



Ca me fait toujours marrer de lire les puristes …

Pour les visuels, bah ouais … c’est St Seiya …&nbsp; Coup de bol, les visuels ne font pas une bonne histoire, c’est juste plus ou moins “agréable” à regarder. Perso ça ne me dérange pas trop.

Pour le reste, j’ai bien plus peur des libertés scénaristiques qu’ils vont prendre …


Les types ont réussi à faire d’une oeuvre qui a été à chacune de ses itérations animées une des plus abouties de son époque un truc à peine digne d’une CGI d’intro de Playstation 2…


La bande annonce est conçue pour faire fuir les fans de la série originale? <img data-src=" />








misterB a écrit :



ça fait des années que je me dis qu’il faut que je la matte <img data-src=" />





Je sais qu’il existe 2 OAV (“The Laughing Man” et “Individual Eleven”) qui reprennent les intrigues de base de des 2 saisons, mais je t’avoue que je ne sais pas ce qu’ils valent.



Sinon, pour la première saison, essaie de trouver une version avec le petit sketch avec les tachikoma à la fin.



Les voix VF m’avait paru très bonne à l’époque, voir même meilleur (celle de Batou). Le regarder en VF te laisse du temps de cerveau pour suivre l’intrigue (et ce qui se passe à l’écran) sans avoir à spammer la pause. J’avais oublié ça quand j’avais regardé “GITS : Arise”, j’ai un peu raté l’intrigue (du coup, difficile de dire s’il est bon ou pas).



Petit détail : après le générique de début (pour la première saison), tu verras afficher “Stand Alone Episode” ou “Complex Episode”, ça indique si l’intrigue de l’épisode est propre à l’épisode ou s’il est centré sur sur le fil rouge. Cela ne veut pas dire que ce qui se passe dans les Stand Alone Episode ne font pas partie de l’intrigue général. (le même découpage existe dans la saison 2, mais avec 3 catégories)





Mais du coup, ça me donne envie de me les remater.



puriste ou pas, les dessins enfin la 3DCGI fait plus pensé à Pet Patrol ( si si tu sais les films pour enfin de 4 à 12 ans )



alors que Ghost in the shell est à la base pour un publique mature ( ou sérieux ) avec des thématiques loin du gosse de 4 ans qui veut voir Cars&nbsp;








tazvld a écrit :



Sinon, pour la première saison, essaie de trouver une version avec le petit sketch avec les tachikoma à la fin.





Oh oui les tachikoma &lt;3



Je confirme, super série; l’intrigue est complexe mais ça vaut le coup, les personnages sont attachants, et il y a quelques scènes d’action qui dépotent bien. Une de mes séries préférées aussi.









Elwyns a écrit :



puriste ou pas, les dessins enfin la 3DCGI fait plus pensé à Pet Patrol ( si si tu sais les films pour enfin de 4 à 12 ans )



alors que Ghost in the shell est à la base pour un publique mature ( ou sérieux ) avec des thématiques loin du gosse de 4 ans qui veut voir Cars&nbsp;





C’est Netflix, ils rentabilisent probablement leurs contrats avec les gens qui ont produit St Seiya, a priori c’est assez logique. Fallait pas s’attendre à de la CGI du niveau Blizzard dans ses trailers hein <img data-src=" />&nbsp;

Et la maturité du public n’a rien à voir avec le rendu. Je te propose d’aller regarder “A scanner darkly” avec Keanu Reeves pour voir de quoi je parle :p&nbsp;



Je réponds sans me sentir visé du tout parce que je suis pas puriste pour un sous. Jai bien aimé la dernière série Berserk, je kiffe l’animation de Devilman Crybaby, etc.

&nbsp;Maintenant dans un anime, une BD, un roman graphique, le fait d’accrocher ou non avec l’image a qd même une certaine importance tu crois pas? Y en aura pour tous les goûts quoi qu’il arrive, il n’empêche que des oeuvres se détacheront du lot et imprimeront plus ou moins leur marque (parfois en négatif aussi). Là c’est sûr le pari est osé, sans être un énorme fan de Ghost in the Shell (j’ai jamais trouvé le scénario particulièrement original, mais bon j’aime bien qd même surtout pour son ambiance assez à part), le graphisme me rebute vraiment.








Elwyns a écrit :



puriste ou pas, les dessins enfin la 3DCGI fait plus pensé à Pet Patrol ( si si tu sais les films pour enfin de 4 à 12 ans )





Mieux vaut lire ça qu’être aveugle <img data-src=" /> C’est là que l’on voit les gens binaires (toi) et ceux complexes (moi) qui savent au visionnage d’une oeuvre déchiffrer les différents niveaux de lecture, en l’occurence, Paw Patrol a moult niveaux de lecture, les auteurs étant des experts en sociologie et s’étant appuyés sur les travaux les plus récents pour construire et leurs personnages et leurs scénarii afin que les parents puissent regarder avec leurs enfants et apprécier chaque instant même si la perception adultes/enfants n’est évidemment pas la même, voir ta réaction me rend triste…



Netflix va encore tuer combien de licence japonaise de notre enfance?



ça commence à bien faire, arrêtez le massacre.


Tiens, je ne savais même pas que Ghost in the Shell avait déjà eu une série. Je n’avais vu que les 2 longs métrages.



Je regarde le générique de la première série : c’est beau, c’est sombre, comme les longs métrages.

Je regarde le trailer de Netflix : c’est ni beau ni sombre. Aucune ambiance.








FunnyD a écrit :



Mieux vaut lire ça qu’être aveugle <img data-src=" /> C’est là que l’on voit les gens binaires (toi) et ceux complexes (moi) qui savent au visionnage d’une oeuvre déchiffrer les différents niveaux de lecture, en l’occurence, Paw Patrol a moult niveaux de lecture, les auteurs étant des experts en sociologie et s’étant appuyés sur les travaux les plus récents pour construire et leurs personnages et leurs scénarii afin que les parents puissent regarder avec leurs enfants et apprécier chaque instant même si la perception adultes/enfants n’est évidemment pas la même, voir ta réaction me rend triste…







Je te conseille alors “Mahou Shoujo Madoka Magica”, une très bonne série a regardé avec les enfants. <img data-src=" />



désolé petit fan de Pawn Patrol :( je t’ai vexé


<img data-src=" /> alors non, madoka c’est pas pour les enfants, il y a des scènes très dures et l’ambiance graphique n’est pas toujours chatoyante et va jusqu’au gore quelques fois.

C’est cependant à mon avis une excellente série, mais pas pour des enfants de moins de 12-14 ans.


Mais du coup, ça tourne sur PS3 ou PS4 ?


Albator, Goldorak, Les cités d’or (je suis tombé par hasard sur un remake qui passait sur Gulli, pas trop mal), Jeanne et Serge, Candy, Lady Oscar, Olive et Tom … il y a de quoi faire pour NetFlix <img data-src=" />


Je ne connait que les films. Certains plan m’évoque le style “la ligne claire” en BD, un peu bizarre par rapport aux scènes de combat dans le noir, ou ne voit pas grand chose.








FunnyD a écrit :



Mieux vaut lire ça qu’être aveugle <img data-src=" /> C’est là que l’on voit les gens binaires (toi) et ceux complexes (moi) qui savent au visionnage d’une oeuvre déchiffrer les différents niveaux de lecture, en l’occurence, Paw Patrol a moult niveaux de lecture, les auteurs étant des experts en sociologie et s’étant appuyés sur les travaux les plus récents pour construire et leurs personnages et leurs scénarii afin que les parents puissent regarder avec leurs enfants et apprécier chaque instant même si la perception adultes/enfants n’est évidemment pas la même, voir ta réaction me rend triste…





C’est ambitieux de vouloir hisser un Ghost in the Shell au niveau d’un monument tel que Pet Patrol, mais je pense que c’est à la portée de Netflix. On voit clairement la volonté de rendre hommage à Pet Patrol dans la bande annonce, au moins sur le plan graphique. Mais le scénario sera-t-il à la hauteur ?







tazvld a écrit :



Je te conseille alors “Mahou Shoujo Madoka Magica”, une très bonne série a regardé avec les enfants. <img data-src=" />





Quant à Madoka, je suis d’accord avec tazvld, c’est complètement pour les enfants. J’ai regardé les deux premiers épisodes avec ma petite nièce, c’est choupi tout plein, elle a adoré, et a regardé la suite toute seule comme un grande. D’ailleurs, comme il paraît que la pauvre petite fait pas mal de cauchemars ces derniers temps, j’ai prévu de lui offrir une peluche Kyubei pour la rassurer la nuit. Le modèle avec les yeux qui brillent dans le noir, pour faire veilleuse.



Par contre je ne regarderai pas Pet Patrol avec des petits; la série a l’air innocente à première vue, mais l’œuvre développe en fait des thèmes très sombres.



J’ai jamais vu Ghost in the shell. Ben ça ne me dit toujours pas.<img data-src=" />


Bah c’est clairement pour les enfants, comme l’a toujours été&nbsp;Ghost in the shell.

&nbsp;(disons pré-ados si ça vous vexe).


Et pourtant, comme l’ont déjà dit beaucoup de commentaires, les première et seconde saison de GitS: Stand Alone Complex sont très bien.








spidermoon a écrit :



Albator, Goldorak, Les cités d’or (je suis tombé par hasard sur un remake qui passait sur Gulli, pas trop mal), Jeanne et Serge, Candy, Lady Oscar, Olive et Tom … il y a de quoi faire pour NetFlix <img data-src=" />



Tu parles des saisons 2 et 3 absolument dégueulasses, où tout le monde parle la même langue à travers le monde sans aucune difficulté à se comprendre (surtout en Chine, où pour une seule écriture, il y en a plusieurs dizaines de langues orales)? En qualité, ca n’arrive pas à la cheville de la saison 1 (la série de 1982), loin de là…

D’ailleurs c’est tellement pourri qu’ils devaient aller à la base jusqu’à la saison 4 (pour faire 2 cités d’or par saison, et voir les 7), mais la 4eme a été annulée pour arrêter les dégâts.









Ricard a écrit :



J’ai jamais vu Ghost in the shell. Ben ça ne me dit toujours pas.<img data-src=" />





Essais pas tu ne comprendrais <img data-src=" />




C’est sur que Cobra a plus de gueule

https://www.youtube.com/watch?v=54kNWPr43zE



Mais le projet semble mort <img data-src=" /><img data-src=" />








lycos1er a écrit :



Netflix va encore tuer combien de licence japonaise de notre enfance?



ça commence à bien faire, arrêtez le massacre.





Toutes? <img data-src=" />









misterB a écrit :



Essais pas tu ne comprendrais <img data-src=" />







Tu ferais pas un bon commercial. <img data-src=" />









Ricard a écrit :



Tu ferais pas un bon commercial. <img data-src=" />





C’est du Oshii (pour les films), on est pas dans le divertissement US à la Matrix qui t’explique bien tout en te prenant la main, là ton cerveau il te sert <img data-src=" /><img data-src=" />



Dans le même genre il y a Patlabor aussi.



Mais si tu veux du compliquer en surface mais simple au fond tu as Nolan qui est une bon compromis <img data-src=" />



omg j’avais pas encore vu.. ces têtes à claques inexpressives ça craint <img data-src=" />



dommage parce que le reste de l’animation semble ok (très différent et ça peut rebuter, je comprends).

Bref je crains le pire, on verra le premier épisode pour se faire une idée/


J’ai regardé les 2 films (3 en fait, j’ai aussi vu le film avec Scarlett Johansson) et les 2 saisons de la série Stand Alone Complex.

Autant les 2 films sont sombres, autant la série l’est beaucoup moins.



Pour le trailer de Netflix, si on oublie la musique J-POP au milieu qui fait tâche par rapport à l’ambiance sonore habituelle, ça me semble être plus sombre que la série SAC.



La 3D un peu simpliste manque un peu de détail sur les décors (surtout le désert qu’on voyait bien dans une autre vidéo), mais ça m’a l’air regardable quand même. A voir ce que ça vaut en pratique, mais je part pas avec un a priori négatif.



Fermer