L’interdiction des smartphones au collège devrait être généralisée à la rentrée
Le 11 avril à 17h21
3 min
Société numérique
Société
Cette fois c'est la bonne ? Interpellée par le sénateur LR François Bonhomme mercredi, Élisabeth Borne, ministre de l’Éducation nationale, a annoncé qu'elle souhaitait que la « pause numérique » – l'interdiction pour les élèves d'utiliser leur smartphone au sein de l'établissement – soit « généralisée à tous les collèges à la prochaine rentrée ».
« Cette mesure est essentielle, à la fois en termes de bien-être et de réussite de nos élèves », a fait valoir la ministre, en rappelant que la pause numérique faisait déjà l'objet d'une expérimentation dans une centaine de collèges depuis la rentrée 2024. « Tous les retours sont très positifs, notamment sur l'amélioration du climat scolaire, ou sur le large soutien dont elle bénéficie de la part des parents et des professeurs », affirme-t-elle. À ce stade, aucun bilan officiel de l'expérimentation n'a toutefois été rendu public.

Élisabeth Borne n'a pas précisé par quel levier l'instauration de cette interdiction deviendrait effective à l'échelle nationale. La loi prévoit en effet depuis 2018 l’interdiction du portable à l’école et au collège, mais elle n'a jamais été appliquée.
« Pour la généralisation à la rentrée prochaine, je souhaite que les modalités de mise en œuvre soient laissées à l'appréciation des chefs d'établissement, en lien avec les conseils départementaux », a encore indiqué la ministre. Selon elle, les solutions retenues, « casiers » ou « pochettes », représenteraient soit un coût nul, soit une enveloppe de l'ordre de quelques milliers d'euros par établissement.
« L’interdiction porte sur l’utilisation des téléphones mobiles et de tout autre équipement terminal de communications électroniques (tablette ou montre connectée, par exemple) dans l’enceinte des écoles et des collèges », rappelle le ministère de l’Éducation nationale. La mesure suppose une modification du règlement intérieur de l'établissement, ainsi que celle de la charte des règles de civilité du collégien.
La « pause numérique » et son test initié à la rentrée 2024 font suite à la remise d'un rapport chargé d’évaluer l’impact de l’exposition des jeunes aux écrans, commandité par le président de la République. Publié le 30 avril 2024, il suggérait, entre autres propositions, de « renforcer l’application de l’interdiction des téléphones au collège, et systématiser dans chaque lycée un cadre partagé sur la place et l’usage des téléphones dans la vie de l’établissement ».
Le 11 avril à 17h21
Commentaires (43)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 11/04/2025 à 17h55
Le 11/04/2025 à 18h01
Le 11/04/2025 à 18h16
S'il n'y a vraiment aucun bilan ni évaluation quelconque, c'est sûrement un gros mytho.
Dans le rapport cité dans l'article, ils n'en parlent pas.
Bref, ne surtout pas prendre pour argent comptant les paroles des politiciens.
Le 11/04/2025 à 18h45
Modifié le 14/04/2025 à 14h15
Cependant, à la différence des commissions de l'Assemblée Nationale qui bénéficie d'une transparence par captation vidéo des auditions, cette "Commission" (sic) sans nom (introuvable dans le rapport), commanditée par l'exécutif (ici le Président de la République), a travaillé sous couvercle.
L'absence de transparence sur le déroulé des travaux est dommageable, puisqu'elle retire au citoyen la possibilité d'accès à la matière première des auditions… et nourrit ici comme ailleurs la défiance et/ou des théories du complot.
Le 12/04/2025 à 09h08
Modifié le 13/04/2025 à 09h53
Tellement de soucis occasionnés, et strictement aucune bonne raison de justifier de les avoir.
Bon reste à trouver les bonnes formules et à quel coût (casiers...)
Le 11/04/2025 à 19h26
Le 11/04/2025 à 20h08
Modifié le 12/04/2025 à 22h05
Les gamins accèdent au smartphone de plus en plus tôt et les effets sont délétères (trouble de l'attention, acquisition du vocabulaire, gestion des émotions/frustrations, harcèlement, hyperconnexion, addiction, bref on commence à avoir des retours et les premières études à ce sujet sont plutôt inquiétantes). Nombre de parents ne font pas le job d'apprentissage/limitation/contrôle qui leur échoit, quand d'autres sont dépassés et ignorent ce que font leur progéniture sur les jeux en ligne/réseaux (la nuit) et les risques auxquels ils s'exposent, bien souvent inconsciemment.
Un temps sans écran, au moins le temps des cours, ne peut être que salutaire pour des gamins qui passent la plupart de leur temps sur leur terminal (surtout les plus défavorisés).
L'EN a enfin changé de braquet, on passe du BYOD, pro-écran sponsorisé par les industriels du secteur sous Hollande, à (enfin) une posture plus modérée et précautionneuse. Il aura fallu au plus de 10 ans !
Modifié le 11/04/2025 à 20h55
Je suis plutôt pour qu'il n'y ai pas d'accès au téléphone au collège ( mais plutôt pour le volet 'egalitaire') , mais je trouve qu'il y a une dichotomie avec l'organisation actuelle autour du numérique à l'école pour les élèves, et dans l'utilisation faites par les professeurs.
Ceci dit, c'est peut être moi qui ne comprends pas comment m'organiser avec ça.
Le 11/04/2025 à 21h26
En plus cela instaure une surveillance accrue de l'enfant. Au lieu de demander "as-tu fait tes devoirs ?", on ne demande rien et on va vérifier si le devoir a été coché, avec une suspicion décuplée (devoir non fait ou oubli de cocher ?). Sympa établir une relation de confiance ! La période du collège est tellement facile à gérer qu'on peut enlever la communication avec l'ado...
L'outil devrait uniquement servir à la communication entre parents / profs / administratif. Pour les prises de rdv c'est pratique, mais il faudrait en rester là et ne pas mettre l'enfant au milieu.
Le 11/04/2025 à 22h24
Modifié le 11/04/2025 à 22h33
Je reprécise que ça n'est que mon sentiment, qui vaut pas plus qu'un autre, et d'autres trouvent ce système génial. ( L'enfant dans mon cas trouve ça génial d'ailleurs, c'est n'est que moi le réfractaire ^^)
Modifié le 12/04/2025 à 08h26
Le 12/04/2025 à 20h52
Le 13/04/2025 à 10h26
Le 12/04/2025 à 00h20
Le 12/04/2025 à 07h55
On se demande bien pourquoi hein ?
Peut être l'age, va savoir...
Le 12/04/2025 à 16h00
Le 13/04/2025 à 10h28
Le 13/04/2025 à 14h25
Modifié le 13/04/2025 à 14h38
Le 14/04/2025 à 09h29
(Et encore une babasse de plus dans la maison... comme si on en manquait)
Le 13/04/2025 à 18h03
Le 13/04/2025 à 18h19
Le 13/04/2025 à 10h22
-en cours, avoir un smartphone est complètement inutile, il y a des salles informatiques (d'ailleurs, c'est très pédagogique, on a des élèves qui essayent de scroller sur un écran d'ordinateur avec les doigts), parfois des tablettes.
-profnote , mbn et autres bureaux numériques, tout ça devrait être utilisé en DOUBLE du cahier de texte/agenda (Coucou les collègues qui font n'imp avec l'outil). Si bien utilisé, ça permet de rattraper un cours facilement en cas de maladie.
-pour finir avec le sujet qui nous occupe, actuellement, les téléphones et autres objets connectés sont interdits au collège /lycées, et doivent être éteints dans le sac. Au collège, ça marche bien, peux de soucis avec des portables sortis, si toute l'équipe éducative s'y met. Au lycée, c'est clairement un échec.
-Quasi tous les problèmes et conflits graves entre élèves sont liés à l'utilisation des réseaux sociaux hors collège. De même, les expositions d'écrans hors les murs ne sont presque rarement contrôlés efficacement par les parents, qui acceptent encore l'utilisation des réseaux à un âge inférieur à 13 ans (CGU non lues)... Et je parle pas de la récente loi sur l'âge de 15 ans à ce sujet...
Donc le seul intérêt pour moi c'est faire ça au lycée...
Le 13/04/2025 à 14h27
On vous impose l'outils comme dit par un précédent commentaire ?
Le 13/04/2025 à 14h52
De mon côté prof, j'ai tous les cours complets sur l'outil dans le cahier de texte. On doit être à 1/3 des collègues qui mettent à dispo le cours complet. Pas assez à mon goût.
Du côté parent, ma gamine était absente 1 semaine, quelle plaie pour rattraper tous les cours, dans son bahut, c'est l'exception de trouver le cours sur l'outil. Du côté parent, je trouve que c'est le seul intérêt, nonobstant la liaison directe avec le prof si nécessaire par "mail".
Même si on peut aussi signaler et excuser l'absence via l'outil (à la discrétion du bahut par contre) .
En règle générale, l'outil n'est pas complètement utilisé ou mal utilisé... Et comme le marché est relancé tous les 5 ans, ça donne pas envie de l'utiliser à fond.
Pour finir, de l'intérieur, c'est pas franchement pensé pour fluidifier le travail du prof, trop (TROP trop) de clics, presentation des listes d'élèves suivant leur prénoms, en ligne en plus, et j'en passe...
Le 14/04/2025 à 13h23
L'agenda reste la source numéro un.
Ils doivent continuer à être attentif aux indications des profs sur les devoirs, Pronote c'est juste un rappel.
PS: la règle au collège du gamin c'est smartphone éteint dans cartable. Sinon sanction. Y'a besoind e rien d'autre je trouve.
Le 11/04/2025 à 23h11
Le 12/04/2025 à 00h07
Une fois devenu numérique, je n'ai jamais vu un personnel de direction le viser, ni un inspecteur le lire.
On pourrait aussi imaginer bloquer l'ajout de travail la veille pour le lendemain (et ne pas répondre que le logiciel ne le permet pas.)
Réfléchir peut être aussi aux 40 messages que doivent lire les jeunes.
Modifié le 13/04/2025 à 09h57
Les messages ils doivent passer en cours, et les devoirs être prévus à l'avance...
Ps : et je ne rentrerais pas dans le débat des devoirs....
Des devoirs à la maison (hors révisions par les élèves directement) sont en général un échec de l'enseignement en cours....) Enfin à la base, mais c'est tellement devenu une habitude pour tout le monde que ça semble normal de surcharger des gamins de 12/13 ans de boulot...
Modifié le 13/04/2025 à 19h15
Et moi aussi je trouvais que j’avais beaucoup trop de devoirs à faire (surtout au lycée, le prof de physique avait la main lourde sur les exos, et fallait pas râler sinon il en ajoutait 2-3 de plus
Quant au portable, que ce soit au collège ou lycée, les enseignants et les surveillants faisaient plutôt la chasse que l'inverse. Fallait ruser pour utiliser son tel en cours et même dans les couloirs (je crois que c'était marqué dans le règlement intérieur). Un jour j'ai eu le malheur de lire un SMS en sport un peu trop proche du prof, confiscation directe, je l'ai récupéré que 48h après
Le 14/04/2025 à 11h53
Le 12/04/2025 à 07h52
Les miens ont été dans un collège "pilote" pour l'interdiction du portable dans l'enceinte de l'établissement. A l'époque je ne savais même pas que nous faisions partie d'un test.
Je confirme donc que l'interdiction du portable dans l'enceinte était très bien.
Par rapport aux idées reçues:
1- Arretez de prendre les proviseurs et les profs pour des teubé
2- Vous confondez cahier de texte et carnet de correspondance. Le premier reste obligatoire en version papier et le second peut être dématérialisé. Le choix de la dématérialisation du carnet de correspondance n'est pas pour faire suer les parents, mais par un constat simple que celui-ci disparassait mystérieusement quand un élève avait un mot dessus.
3- Comme dit précédemment, le cahier de texte papier reste obligatoire et fait doublon avec Pronote. Pourquoi ? Simplement parceque les élèves n'ayant pas accès à Pronote au collège, cela leur permet d'avoir accès à leurs devoirs.
4- Pronote redevient accessible aux élèves une fois chez eux.
Encore une fois, je l'ai vécu, je n'ai constaté aucun problème. Je suis preneur d'un retour d'un parent ayant lui constaté un problème.
Modifié le 12/04/2025 à 08h38
Je découvre le système depuis quelques mois et je te rejoint sur certains point mais, comme je l'ai dit plus haut : ce n'était pas des suppositions mais le vécu en quelques temps, pourquoi penser que ca n'est pas un retour vécu? Encore une fois, je le vis, et je constate des problèmes : Changement sur Pronote et non sur le cahier de texte, car changement après la fin des cours (exemple le WE, je le voit car je recontrole tous les jours justement...).
Devoirs donnés a faire exclusivement sur un pc /téléphone (labomep) , donner le vendredi soir pour le lundi matin et noté en plus : si je n'avais pas d'accès ou de pc , comment ça se passe ? (J'ai demandé par principe et ils étaient embêtés).
Je ne prends pas les proviseurs/profs pour des teube comme tu dit, mais je ne part pas non plus du principe qu'ils ont tous super éveillé.Je découvre le système scolaire et les absurdité d'organisation de certains et en même temps de superbe échange des mêmes , tous cela restant bien entendu subjectif. J'ai la chance d'avoir une amie dont c'est le métier, ce qui me permet de lui demander le pourquoi dont son avare le collège de ma nièce lorsque je ne comprends pas certaine demande/décision plutôt que juste m'énerver dans mon coin.
Pour le doublon cahier de correspondance : Dans ce collége, il relèvent tout les jours le cahier, et sanction s'il ne l'ont pas . Je ne me rappelle pas si j'avais la même chose de mon temps , mais au moins les infos passent : encore que certains profs utilise le cahier, d'autres Pronote, donc faut penser a aller dessus.
Je préfère le cahier personnellement pour des cas du genre : La professeur n'est pas contente d'une absence : elle menace (ça par contre je comprends pas, mais c'est un autre sujet) de sanction si pas de justificatif. Elle a écrit son mot juste sous le mien qui expliquait et justifiait... Elle ne l'avais simplement pas vu, mais quand je lui ai fait remarquer, problème régler : Sur Pronote, j'imagine que les profs ont potentiellement pléthore de messages dans lesquels elle n'aurait pas fouillé. (Ce que je comprends, si ils ont la même interface que j'ai) . Mais encore une fois , c'est subjectif !
A côté de ça ma nièce préfère largement utiliser Pronote, donc tant mieux. Si ça les aide a être plus autonome, d'autant plus.
Mais pour revenir au sujet de la brève, je trouve ça contradictoire avec le fait d'interdire purement et simplement le téléphone dans l'enceinte. (Même si je suis pour)
Le 12/04/2025 à 10h20
Je constate néanmoins comme toi les mise à jour inopinées sur le site numérique, le week-end, pendant les vacances scolaires etc. Des fois pour corriger une erreur- « me suis planté(e) vous ne pourrez pas faire cet exercice, bon week-end ») des fois pour ajouter ou créer de nouvelles consignes de travail, non notées dans le cahier de texte. En fonction des enfants, cela peut générer un sentiment d’inquiétude, de stress supplémentaire, qui me semble prématuré : on va à l’école pour apprendre, pour découvrir, pour se construire : cela se fait mieux dans une certaine quiétude mentale.
Mais je considère que le problème réside en grande partie dans le fait que l’outil qui permet l’accès à l’information (devoirs, consignes, etc) est un outil généraliste, qui ouvre l’accès à bien d’autres choses que les besoins liés au scolaire. Cet outil (smartphone, ordinateur), les gamins n’ont aucun mal à se l’approprier pour se divertir via bien d’autres choses que Pronote. Or si il est indispensable, alors il devient difficile de gérer ses travers de dépendance :passer de Pronote au réseau social, aux vidéos débiles etc c’est tentant.
La plupart des adultes aujourd’hui sont dépendants de leur jouet numérique. Étant de la vieille garde, je crois observer les dégâts que cela entraîne dans la sphère sociale, familiale, et individuelle. On sait que cette dépendance peut avoir des effets néfastes, sur les capacités d’attention notamment. Quand je vois certains adultes, je ne peux que le croire : notifications incessantes, panique quant à la crainte de ne pas avoir son appareil avec soi, panique totale quand il est absent, absorption quasi totale sur l’écran quel que soit l’endroit où ils se trouvent et les personnes avec qui ils sont.
D’un côté on peut considérer qu’il vaut mieux que l’enfant soit rompu à cette situation et donc l’affronte le plus tôt possible. De l’autre, les dépendances délétères créées sont difficile à éviter. Sans parler des dérives qui arrivent très tôt (harcèlement via numérique).
Bref : créer des DMZ, zones franches, du numérique personnel et portatif dans l’enceinte du collège me paraît une excellente chose (de temps en temps, je ne serais pas contre une équivalence dans le monde pro :) Après tout les mômes ont bien le temps en dehors pour liquéfier leur cerveau dans les divertissements souvent imbécilisants de la sphère numérique.
Le 13/04/2025 à 10h35
Le 13/04/2025 à 12h06
Le 13/04/2025 à 13h16
Le 13/04/2025 à 17h25
Le 14/04/2025 à 17h14
Car au collège c'est déjà le cas et ça l'était aussi quand mon grand l'était...
Bref tel dans le cartable et ils peuvent le sortir une fois hors de l'établissement. Dans les transports pour écouter de la musique par exemple.
C'est assez simple de bloquer les applis ou l'accès au navigateur. Mais faut prendre un bon quart d'heure pour configurer cela.