L’Agence nationale des fréquences vient de publier une étude portant sur 329 mesures l’année dernière de compteurs électriques communicants. Les conclusions sont dans la même veine que celles des précédentes études.
- Exposition aux ondes : l'ANFR a mesuré 178 lieux équipés de Linky, sans trouver à redire
- Exposition aux ondes : l’ANFR multiplie les mesures sur Linky, toujours sans rien trouver à redire
- Linky : de très faibles émissions d'ondes, selon l'ANFR
- Linky : l'ANFR confirme des émissions d'ondes minimales chez des particuliers
Première conclusion : « pour près des deux tiers des mesures (62 %), aucun rayonnement CPL Linky n’a été détecté malgré un temps de mesure moyen d’une heure. Cela s’explique par l’intervalle d’interrogation des compteurs qui varie notamment selon le nombre de compteurs raccordés sur la même boucle de distribution ».
Deuxièmement : « dans la bande de fréquence du CPL des compteurs Linky, c’est-à-dire 35 kHz – 91 kHz, des niveaux de champ-crête maximaux de 4,4 V/m et 0,25 µT ont été mesurés lors des envois de "trames CPL", c’est-à-dire lors des envois des données recueillies par les compteurs Linky, d’une durée de l’ordre de 0,1 à 0,2 seconde. Ces valeurs mesurées sont au moins 20 fois inférieures aux valeurs limites réglementaires de 87 V/m et 6,25 µT ».
Enfin, « des valeurs moyennes sur 6 minutes ont également été relevées. Les valeurs maximales mesurées sur 6 minutes sont de 1,3 V/m pour le champ électrique et de 0,02 µT pour le champ magnétique, soit plus de 60 fois inférieures aux valeurs limites réglementaires ».
L’ANFR précise que « 82 % des mesures ont été réalisées à une distance de 20 cm du compteur Linky. Celles réalisées à des distances supérieures montrent des niveaux d’exposition en général plus faibles ». L’Agence rappelle enfin que « la distance étant un paramètre majeur de diminution de l’exposition : dès qu’on s’éloigne de quelques dizaines de centimètres de la source de rayonnement, le niveau d’exposition baisse fortement ».
Commentaires (36)
#1
Je doute que les croyants de la nocivité des ondes (on peut parler de croyants à ce stade) ne puissent être convaincu par des mesures et des chiffres. Ils sont totalement étranger aux principes de la science
#1.1
#NousSachons
#1.2
Ca dépend surtout de la puissance, de la longeur d’onde et de la durée d’exposition.
passe de 91khz à 91ghz à 10kw à 20cm.
Même sans être spécialiste, cela ne doit pas être trés bon
#2
Je serais complotiste, je dirais que l’ANFR est un organisme d’état et qu’ils vont forcement déformer la réalité ^^
Je suis pas complotiste donc je dirais que les anti linky vont déformer la réalité pour lui faire dire ce qu’ils ont envie que ça dise.
#3
Les platistes pensent que les observations faites jusqu’à maintenant sont fausses, on peut donc se dire sans trop se tromper que les personnes dont tu parles croient également que les mesures effectuées sont fausses. Quoi que tu démontres, la méthode est considérée comme étant fausse ; même si elle est confirmée par un tiers indépendant, puisque ce tiers fait partie de la tromperie.
#4
Au bout d’un moment, si tout le monde est dans le complot, c’est qu’il n’y a pas de complot… Bon, faut un peu de lucidité pour s’en rendre compte.
#5
Les réseaux sociaux permettent de facilement et rapidement créer des communautés / groupes partageant ces mêmes croyances. Du coup, t’as le sentiment d’être beaucoup moins seul. Et puis, on l’a encore vu sur la news concernant la vaccination : Tu deviens vite le résistant de la pensée mainstream
#6
Pourtant tu as déjà survécu à 5THz sous 3kW, à 50cm de ton radiateur.
Ou bien 400THz sous 150W, à 1m sous les spots de ta salle de bain.
C’est pour cela que les limites d’exposition varient en fonction de la fréquence, et que le niveau où on fait le plus attention c’est aux alentours de 2,4GHz car c’est le pic d’absorption de l’eau. En dessous ou au dessus c’est généralement OK, sauf lorsque l’on s’approche des rayonnements ionisant (>700THz), et là on met de la crème solaire.
#6.1
C’est que je disais ;-) “et de la durée d’exposition”
Pour reprendre l’exemple du radiateur, je n’absorbe pas 3kw en infrarouge non plus.
Mais si je m’assied sur le radiateur durant 2h, je ne vais pas en mourrir parcontre je suis pas sur de pouvoir assurer la reproduction de l’espèce :p
Mon message était de dire, si les mesures faite par ANFR démontre la non nocivité des linkys cela ne va pas dire que toutes les ondes ne sont pas nocive non plus :-)
Tous n’est pas tous blanc, tous n’est pas tous noir .
Comment tu le dit aussi, c’est une question de durée d’exposition.
Si on prend les rayons X pour les radios, on va pas choper un cancer mais faudrait pas en abuser non plus ;-)
#7
Quand bien même les sceptiques aient raison sur une nocivité des ondes d’origine Linky, Wifi, mobiles…, après ça il faut être cohérent : je peux leur expliquer en qq mn que leurs efforts pour éviter ce type d’ondes ont un gain sur la santé qui est ruiné de l’autre côté par tout un tas de rayonnements naturels bien plus forts ! Et je ne parle pas des toxines, largement plus dangereuses que les effets des ondes, qu’ils avalent à longueur de journée en mangeant et respirant ce qu’on trouve dans l’environnement moderne (microplastiques, aliments transformés, métaux lourds, etc. etc.)…
Tout le problème est là: ignorance quand ça te tient, ça te fait te gourrer de combat ! 😊
#8
s/ondes/vaccins/g
#9
Super, donc on va pouvoir passer aux vrais problèmes que pose Linky : le traitement des données personnelles (quoique suite aux gros yeux de la CNIL, ça s’est amélioré).
#9.1
C’est vrai que cela la foutait mal de savoir qu’EDF pouvait connaitre l’heure à laquelle tu vas pisser le soir 😂
#10
Faudra refaire les études pour voir si les ondes du Linky interfèrent avec les nanorobots 5G du vaccin covid.
Ca la foutrait mal que le plan secret de contrôle mental des population échoue à cause d’un compteur électrique. :/
#10.1
Putain des nano-robots 5G dans le vaccin du covid ? Ca m’étonne pas que certains ne veillent pas se faire vacciner ! Et y a moyen de les retirer si on a déjà eu une première dose ?
#10.2
Oui: avoir un Linky pour les griller.
#10.3
Y aura surement un polonais pour faire un tuto de désactivation des nanorobots par génération d’un champ magnétique à l’aide d’une multiprise et d’un cristal de roche.
#10.4
#10.6
Plus simple et accessible : Une EMP avec le micro-onde
#10.7
mais non comme c’est des nanorobots 5G tu t’empales ou colle à une antenne GSM 1G avec la chute de techno ça fait griller le nanorobot
==> []
#10.5
C’est l’effet des puces 5G qui annule celui des compteurs, voilà tout! …
zut, grillé
Comme Truman (show)
#11
En effet, le soucis n’est pas au niveau des ondes (nous sommes déjà bombardés à longueur de temps de toutes sortes d’ondes, celles ci sont minimes) mais surtout au niveau de la confidentialité des données et la gestion très aléatoire de ceux qui ne sont pas sur le terrain (activation/désactivation distant, plus personne pour constater, juste un tiers (EDF ? Une succursale ? …) qui appuie sur un bouton …)
#12
Ou, de manière très terre à terre, du prix que va nous coûter ce déploiement pour un bénéfice usager nul.
Certes, on peut dire que cela va aider à gérer le réseau etc… Mais pour ce qui est d’ajuster prod/conso, déployer sur genre 20% de foyers statistiquement représentatifs (Enedis a toutes les info conso individuelles pour) étalés sur le territoire, en commençant par ceux équipés des compteurs les plus anciens (qui tomberont de toutes manières en panne un de ces jours) suffisait largement.
Et ensuite, renouvellement sur pannes seulement.
D’autres pays européens ont satisfait à leurs obligations dans le domaine du “smart grid” pour une fraction du coût que nous allons tous subir.
Bon, il faut dire aussi que cela facilite les coupures à distance (individuelles, genre mauvais payeur, pas celles pour éviter que le réseau tombe, ça on savait déjà faire) et permet de virer ceux qui faisaient la relève.
Enedis y gagne ce que l’on y perds tous.
#13
Le problème, c’est que les études, tu en a 10 au mètre… et parfois si bâclées/biaisées qu’elles contredisent les autres.
Les antivax/ondophobes/conspi/… ont des sources pour étayer leurs croyances.
Il suffit de voir que tout le monde se disait “encore une théorie du complot” quand on a commencé à lire des trucs sur l’origine possible du covid19 d’un labo chinois, et pas d’un marché… au final cette hypothèse a été creusée sérieusement cette année. https://www.ladepeche.fr/2021/07/08/pangolin-chauve-souris-fuite-dun-laboratoire-le-mystere-des-origines-du-coronavirus-9658854.php
Ce genre de trucs qui permet à tout le monde de rétorquer: “de toute façon ils se trompent”
#14
Installer un compteur Linky chez des particuliers qui ne sont pas producteurs n’aide en rien à gérer le réseau, le degré le plus fin sur lequel le réseau pouvant être piloté étant le transformateur.
#15
Il y a un super bizness plan pour Boiron et consorts. 2 gélules homéopathique par jour pour aspirer les effets du vaccins et des ondes.
Avis :
Top !
J’ai acheté ce produit sur la recommandation d’une autre maman pour soutenir mon bambin en cas de covid. Quel produit génial. J’ai donné Oscillondenum dès les premiers signes et j’ai constaté une amélioration très rapide. On dirait qu’une partie du processus est défait en une semaine je suis passé la 5G à la 4G. Je n’ai remarqué que le début du froid et la fin. La partie centrale épicée n’était plus perceptible. En d’autres termes : génial !
Efficacité remarquable
Lors de la première vague de cette pandémie, mon épouse est restée couchée, épuisée durant près de 8 semaines. elle a eu de très fortes montée de fièvre. Je lui ai donnée systématiquement une dose d’Oscillondenum et en moins d’une heure la fièvre est tombée. J’utilise personnellement l’Oscillondenum pour réduire les effets fievreux Linky. Avant, ils duraient 15 jours avec des ondes très douloureuses ! Je n’en ai presque plus et pris dés les premières démangaisons, la 5G ne se développent presque pas.
#16
N’oublie pas toutes les autres “médecines alternatives”, hein… les acupuncteurs, les naturopathes, les ayurvédiques: ceux qui soignent la covide avec de la bouse de vache sacrée (avec une efficacité que le monde entier peut constater)…
#17
En lisant tout ça, j’arrive plus à savoir qui est le plus débile entre une bande d’informaticiens qui s’exprime sur un sujet scientifique ou la bande des platistes et autres qui croient que l’homme n’est jamais allé sur la lune ou que nous sommes envahi par les reptiliens
J’ai vu récemment passé par un de tes posts que tu étais scientifique, tu es sauvable normalement! Sors de cette meute!
#18
En dehors des bénéfices que tu as cités pour réduire les dépenses en relève et en remords, il existe bel et bien des bénéfices pour les clients:
J’entends bien que cela n’arrive pas tous les jours mais c’est indéniable.
Il existe encore des bénéfices potentiels mais non encore exploités et qui passent nécessairement par un linky: la possibilité de délester certains appareils voire de réinjecter de l’électricité depuis une batterie de voiture électrique, lors des pics de consommation, moyennant une généreuse contribution pour aider à stabiliser la grille.
#19
La chaîne Deus Ex Silicium a récemment publié une (première) vidéo intéressante sur les ondes électromagnétiques d’ailleurs : https://www.youtube.com/watch?v=32LyuC-XI_A
#20
Pour changer la puissance souscrite, c’est gratuit seulement la première année post-installation (des gens ont eu des surprises, leur ancien compteur étant plus tolérant sur les dépassements). Et changer de fournisseur ne coûtait rien non plus (frais réglés par le nouveau? Vu que ca devait déclencher un relevé le jour du changement) des exemples que je connais.
Bref, je persiste à dire que le client y perds ce qu’Enedis y gagne.
Dans mon cas personnel, j’y ait comme d’autres perdu un truc très concret: Mon ancienne plage heures creuses (fractionnée, 5h nuit 2h/7h + 3h a.m. 14h/17h) pour me retrouver avec une période non fractionnée (0h/8h) moins facile à rentabiliser (faire tourner une ML ou un LV, bruyant, l’après midi en HC; un boost de chauffage accumulation ballon+radiateurs avant les retours de fin d’a.m.).
Car une autre évolution s’y est mêlée: Le fournisseur te doit désormais 8h d’HC, dont l’horaire peut changer (faire attention à ce qui est noté sur les factures). Vu que cela peut-être désormais aussi changé à distance, Enedis y a fatalement vu un intérêt.
Je me suis donné l’année post-installation pour décider si je passe d’un 9kVA HP/HC ou ma domotique essayait d’en concentrer un max sur les 8h d’HC fractionnées à un 6kVA (paradoxalement moins cher du kVA sans HP/HC que les 9kVA) tarif unique en étalant cette fois un max+délestages programmés (si assez réactif sur dépassements), afin de profiter de l’unique changement gratuit.
Ce serait alors comme tout le monde: Au taquet 30mn avant de rentrer le soir pour le chauffage, LV lancé juste après le repas (pourquoi s’emmerder à l’entendre parfois la nuit?)…
Pas sûr que ca va aider, mais les utilisateurs de VE pourront fumer leur batterie à petit feu (+pertes conversion/stockage, le truc qu’un réseau bien pilotable évite et les HP/HC qu’on dissuade désormais y contribuaient) pour un profit je l’espère pour eux réel afin de lisser le pic de fin d’après midi/soirée qui va devenir encore plus violent: Linky s’auto justifie lui même en fait, c’est vraiment fabuleux!
Ultime gâterie: J’évite autant que possible les prélèvements auto (difficiles à arrêter sur un désaccord+ne pas payer aide généralement à une solution rapide, j’ai eu le cas côté abo télécom dans le passé), donc payant par TIP électronique via le site EDF, absent ou en vacances ça arrive que je loupe le courrier et que le paiement ait qq jours de retard (le plus souvent c’est au moins 1 semaine d’avance à réception): Avant, tu avais un gentil mail voir robot téléphonique si ça dépassait 2j.. Désormais on te menace de coupure direct, c’est devenu si facile: Linky aide donc aussi à la relation client, quelle bénédiction ce truc!
#21
Ce n’est pas que la durée d’exposition. Nous baignons constamment dans un bain d’ondes EM sans trop de problème. Il y a des effets de seuils et de fréquences spécifiques qui posent plus de problème. Les rayons X sont ionisant par exemple, mais cela sera jamais le cas pour les infrarouges.
#22
Hum non, c’est justement tout l’intérêt des compteurs Linky : ils peuvent être gérés via CPL. Ainsi au lieu de délester une zone, tu peux réduire temporairement la puissance maximum afin de faire baisser la consommation tout en laissant l’accès à l’électricité. De plus, même si ce n’est pas encore exploité, les Linky ont déjà le matériel capable de permettre la consommation conditionnelle. Par exemple il sera possible dans le futur de désactiver la recharge de ta voiture quand le réseau sous stress afin de limiter l’utilisation d’énergies fossiles. Je te conseille les reportages de Mr Bidouille sur le sujet.
#22.1
le linky seul n’en n’est pas capable, il n’a qu’une seul “sortie”, donc il faut la séparer en circuit après lui, il est donc incapable de couper la machine à laver sans couper la lumière.
il est en revanche capable de fournir des infos sur la sortie “téléinfo” pour piloter un appareil qui se chargerait de couper des circuits séparés, je suis même pas sur que les “délesteurs” existant actuellement (déjà pas très courant) permettent de gérer 8 canaux (de mémoire le linky peut gérer 8 canaux max, 7 “virtuels” (terme de la doc) en plus du physique “heure pleine / heure creuse)
donc ya des choses envisageables qui seront possible … à condition de refaire le tableau électrique quand les appareils seront dispo …
#22.2
Si j’ai bien compris ce sont deux choses distinctes :
#23
Ce n’est pas ce que dit mon contrat de fourniture d’énergie. J’ai souscrit pour une puissance, je paie pour cette disponibilité de puissance.