Mais mais mais… QUELLE SURPRISE !!

Voilà ce que c’est que le Conseil d’Analyse Economique : (leur site)

Le Conseil d’analyse économique réalise, en toute indépendance, des analyses économiques pour le gouvernement et les rend publiques.
….
Le Conseil d’analyse économique est présidé par le Premier ministre ou en son absence par le Ministre de l’Economie et des Finances. Un président délégué est désigné par le Premier ministre pour une durée de cinq ans.

En toute indépendance mais financé par le gvt et présidé par Castex. De qui se moque-t-on ?

Exact.
Et t’as encore une armée de zombies golemisants qui viennent nous brandir ce torchon comme la panacée.
Les mêmes qui nous parlaient de consensus, d’absence de conflits d’intérêts, de méthode scientifique, etc.
Bref, ce pays va de plus en plus mal.

Et j’ajoute, pour ceux qui nous sortent du “consensus” à tous les étages, qu’une seule étude ne fait pas consensus, par définition.
Donc : pas de validation par des pairs, pas de consensus, conflit d’intérêts gros comme une maison : ca ne vaut rien.

Tout le monde vous dit d’arrêter de focaliser sur le nb de contaminations, c’est un mauvais indicateur aujourd’hui. Anxiogène, pas pertinent (parce que largement sous estimé), etc.
Concentrez vous sur le nb d’admissions (en faisant bien là différence entre soins critiques et réa), parce qu’il n’y a que ça qui compte : ce sont les gens réellement malades.

Pourr continuer : ne parlons même pas du conflit d’intérêt, ni du timing fort à propos de cette étude.
C’est marrant, mais vous tous qui vous réclamez de la méthode scientifique, vous oubliez subitement (et fort à propos ici aussi) ce que vous claironniez de partout quand ça vous arrangeait : on ne tire pas de conclusions sur la base d’une seule etude. JAMAIS

carbier a dit:

Mon cher Drépa, les méthodes et les chiffres utilisées pour cette analyse sont publiques. As-tu seulement lu l’étude ?

Ce n’est ni le gouvernement, ni le 1er ministre qui ont effectué les études.

Petit rappel: l’INSEE est aussi un organisme publique et pourtant il donne des chiffres de chômage réalistes (hausse, baisse) Petit rappel bis: Les chiffres sur la délinquance sont publiés par le ministère de l’Intérieur et pourtant ils ne sont pas bons du tout.

C’est fascinant cette longue descente vers le populisme de bas étage et la sensation que tous ceux qui ne sont pas d’accord sont forcément des corrompus.

Non. Pas forcément des corrompus.
Je te dis juste qu’en science, on rejette les études faites avec conflit d’intérêt par principe
Ils ont pt être raison, pt être tort, peu importe : le conflit d’intérêt invalide de facto la pertinence de cette étude

(quote:1925985:127.0.0.1)
Celui qui connaît trop bien l’histoire est condamné à vivre inquiet. Qu’on m’apporte une gomme !

J’aime beaucoup !

Bref, J’ai une totale confiance lorsque les études scientifiques sont commanditées par un gouvernement lors d’une crise sanitaire. Car je suis certain que ca ne sera pas utilisé à des fins de communication politique, surtout en période électorale.

Idem. Ce serait totalement inédit.

Jarodd a dit:

Vu qu’il faudra des rappels à fréquences régulières, le passe n’est pas prêt de disparaître. Du moins en attendant un vaccin qui protège sans rappel sur une longue période.

Pourquoi ?
Si le virus mute en qqch qui n’est pas plus dangereux que la grippe ou qui a autant d’impact que la grippe sur le système de santé, pourquoi le garder ?

Tandhruil a dit:

Qu’une majorité de personne ne fasse pas de rappel, ça bloquerait l’économie. D’ailleurs, le passe vaccinal c’est pour forcer la 3e dose. Les 5% qui ne sont pas vaccinés 2 doses ont sans doute appris à vivre sans passe.

Non. On a appris à “survivre” sans pass. C’est pas parce que je sais faire avec une mise à l’index et une stigmatisation permanente (et scandaleuse, car je le rappelle je n’ai enfreint aucune putain de loi) pendant quelques mois que je suis censé l’accepter définitivement.

Et si on ne veut pas bloquer économie, simple : on vire ce pass.

Dans certains pays, ils ne donnent même plus les chiffres de contamination car bien qu’ils assouplissent les mesures, les gens s’autolimitent tous seuls tellement on les habitué à flipper. C’est ca que vous voulez pour vos enfants ?

carbier a dit:

Ouaip d’ailleurs le Delta confirme tout cela. Tout comme Raoult avait dit qu’une épidémie comme cela n’avait qu’une seule vague et qu’il n’y avait pas lieu de s’inquiéter.

Cela s’appelle simplement le principe de précaution: si effectivement cela se passe comme cela, on pourra arrêter, sinon on attendra juste que Darwinn finisse par faire son oeuvre chez les antivaxx et à partir de la, on pourra arrêter.

On verra. Raoult s’est gouré, efectivement.
Pour Omicron, renversement de situation : tout le monde s’est gouré (catastrophe ! tsunami ! ) sauf des gens comme Blachier.
Puis bon, Darwin t’es gentil. On rigole souvent avec la “liberté contre la sécurité”, ici on est en plein dedans et c’est navrant au possible. Vos enfants vous jugeront, je te l’ai déjà dit. Enfin, s’ils ne sont pas suicidé avant, ou devenus fous.

Edit : cette merde finira un jour, espérons bientôt. Et je ne doute pas qu’on finira par faire le vrai bilan, puis faire la chasse aux collabos à ce moment là, quand on verra le vrai prix de ces conneries.

CounterFragger a dit:

Les fameuses “études” qui paraissent tous les quatre matins semblent dire tout et leur contraire. Et quid de l’efficacité qui descend en flèche avec le temps avec Omicron, jusqu’à atteindre une efficacité franchement pas terrible (45%) au bout de 10 semaines ?

Il va falloir se faire injecter 10 doses par an avec un passe vaccinal liberticide ad vitam eternam ? Tout le monde commence à remballer ses mesures coercitives, à part la France et l’Italie gouvernées par Ubu Roi.

Et l’Autriche, qui vient d’imposer la vaccination obligatoire…

Mais sinon sois optimiste : 10 semaines d’efficacité, avec 52 semaines par an, c’est seulement 5 doses

CounterFragger a dit:

Ou alors c’est le plaisir de se défouler sur un bouc-émissaire tout désigné, à défaut d’avoir trouvé un véritable responsable à ce virus.

Tout est dit.
Mais à mon avis ce n’est pas un plaisir pour eux, il y a des sentiments très malsains derrière tout ça, qui doivent les ronger, d’une certaine façon.
Je les plaindrais, si je n’étais pas la cible de leur délire malsain. Mais là, qu’ils s’étouffent avec leur venin.

(quote:1926109:j34n-r0x0r)
Attendez que carbier poste une demande de don de sperme ou d’ovocyte de non-vax pour sa descendance une foi que Darwin aura fait son tri.

Enfin “don”, moi je ferais payer, faut pas déconner.

La qualité ça se paye.

Même pas en rêve.
T’imagines un gamin élevé par ça ? Je suis humaniste moi!

Watchwolf a dit:

J’ai vraiment l’impression que les anti-passe/vaccins (les non vaccinés en général) se sentent acculés depuis quelque temps.

Non, tu trouves ?
Les gens ne peuvent plus rien faire sans ce pass et ils devraient se réjouir et même pas râler ?

Voilà ce qu’il se passe quand on clive volontairement la société. Y’a rien de secret : prends leur liberté aux gens, y’a forcément un gros ressenti.
Ressenti qui a mon avis va perdurer longtemps même après la fin du pass. Par exemple pour moi, la France a basculé dans une forme de fascisme larvée, il faudra très longtemps avant que je regarde mes concitoyens d’un œil bienveillant

exemple : https://www.lepoint.fr/societe/epidemie-de-grippe-hopitaux-surcharges-les-urgentistes-s-alarment-19-02-2015-1906447_23.php

Et on en met pas de pass sanitaire ni de vaccination grippe obligatoire.
L’argument est spécieux, les communicants du gouvernement font bien leur boulot apparemment !

Watchwolf a dit:

La surcharge dû à la grippe et celle (envisagée) dû au covid si population non vacciné n’ont rien à voir.

Un surcharge c’est une surcharge. Peu importe d’où elle vient, même si elle venait d’une épidemie de gastro.
“Ca n’a rien à voir” c’est un peu léger.
On aurait aussi pu citer la canicule de 2003 : 15.000 vieux d’un coup qui meurent, c’est pas anodin et ca a clairement surchargé les hôpitaux.
Et il y en a d’autres

Watchwolf a dit:

Tu te moque du monde ? On avait un vaccin à proposer contre la canicule ? Ca a durée des mois sans qu’on arrive à envisager une date de fin ? Ca n’a strictement aucun rapport avec le COVID. Tu pars dans tous les sens pour justifier ton choix.

Et si, il y a différents types de surcharges. C’est un mot utilisé par des humains qui l’utilisent dans un contexte précis. En fonction du contexte sa valeur change.

J’ajoute également qu’il y a tous les ans des personnes qui lancent l’idée de rendre le vaccin contre la grippe obligatoire, au moins pour une certaine catégorie de personne. C’est un débat récurrent. Sans oublié que la grippe ne touche pas toute la planête en même temps.

Tu as le droit de faire le choix que tu veux mais ça ne te donne pas le droit de raconter n’importe quoi pour le justifier.

Je ne pars pas dans tous les sens.
On nous parle de vaccin et de non-vax pour justifier la saturation des hôpitaux, ceci pour masquer le vrai problème de l’hôpital : son financement !
C’est structurel depuis des années, et on n’a rien fait. Pire, on aggrave le souci d’années en années, et on designe une catégorie de gens comme responsables de ça, alors que derrière ce ne sont QUE des décisions politiques et comptables.
Qui se moque de qui, là ?