Le 23/11/2020 à 10h 17

16go pour de la bureautique ?
J’ai ça sur ma station de travail parce que je bosse avec des VMs mais en utilisation bureautique “classique” (word, excel, autres éditeurs de textes, SAP, etc.) je ne vois pas l’intérêt d’autant.

Le 02/11/2020 à 15h 50

Être belge et regarder vos promos mobiles c’est de la torture

Le 23/01/2020 à 08h 47

Beaucoup trop hâte !
 

Le 04/12/2019 à 14h 09

Moi il me suffit amplement on va dire. Je vois pas la plus value avec l’abonnement

Le 04/12/2019 à 07h 19

Comme tout un tas de gens, je n’envisage pas la possibilité de m’abonner (j’avais pas les moyens avant lorsque j’étais étudiant et que j’en avais envie) tant qu’il n’y aura pas un nombre d’articles suffisamment alléchant. Et comme beaucoup également, n’étant pas en France, il y a pas mal d’articles que je me contente bien de lire un mois après. La qualité c’est bien, mais doit y avoir une moyenne de 3 articles par jour pour l’instant, ça fait maigre :)

Le 14/11/2019 à 11h 39

Je ne comprendrais jamais.
Mais dieu, 2700€ pour 512Go de stockage, ça fait mal au cul quand même…
Et puis je ne saurai pas me passer d’un clavier numérique. Et avec un 16”, me semble que la place est largement là ! Quelqu’un peut m’expliquer l’avantage (je suis réellement curieux, c’est pas un troll) d’acheter ça par rapport à la concurrence du même prix qui sera plus puissante niveau hardware ?

Le 30/12/2015 à 08h 38

Je confirme pour Toshiba dans les bas de gamme, j’ai acheté un satellite L50D l’an passé (fin octobre) et tout foire.. Plastique qui casse (au niveau de la charnière.. du coup c’est super galère de le fermer/ouvrir), la batterie n’est déjà plus rechargeable qu’à 85% au maximum, j’ai du changer le disque dur par un ancien parce qu’il foirait, des touches veulent se barrer et l’écran a des griffes… à cause du clavier. Yeah.

Par rapport à mon ancien compaq presario, je regrette mon achat mais je n’avais pas le choix à l’époque.

Mais bon il fait tourner Fallout 4 en low c’est déjà ça >_<

Le 17/08/2014 à 07h 19

Aha le site d’Intel est excellent !

Besoin de vitesse : Monde

Ninja MUTANTE adolescence tortues 2: Bataille Nexus *

Avertissements de Nancy Drew à Waverly Academy *

Dans pêcheur eau douce trophées *

Le dernier on dirait presque un proverbe chinois. " />

" />

Le 14/08/2014 à 22h 46

David_L a écrit :

Il a eu une panne, mais comme déjà dit, les commentaires ne sont pas là pour ça ;)



Pardon patron !

Le 14/08/2014 à 19h 53

Mmh. Que se passe-t-il avec le forum ? :o

Le 07/08/2014 à 09h 28

NonMais a écrit :

Il est où le fun?



Rabat joie…

Si j’avais de l’argent et que j’étais pas un pauvre étudiant je l’aurais bien fait aussi. Juste pour voir si le mec en fera quelque chose : D

Le 06/08/2014 à 15h 58

Lyron a écrit :

Sachant qu’il y a a peine de fois plus d’internautes dans le monde que le soit disant nombre de comptes volés, que le site “hold security” ne renseigne en rien de l’entreprise qu’il y a derrière et que la page facebook date de début juillet, ouais… on peut mettre à jour l’actu et crier au fake.



Oui enfin 1,2milliards de mots de passes c’est différent qu’1,2milliards d’internautes.

Edit: Mais je suis d’accord hein, c’est un gros fake.

Le 18/06/2014 à 15h 04

mononokehime a écrit :

la c’est clairement abusé, je pense depuis très longtemps que la gamme iMac devrait disparaitre au profit du macmini et des macbook, charge au client d’acheter un moniteur de son choix. Meme un macmini standard est moins fermé que ça.

Quand a l’intérêt pour la marque, chacun voit bien ce qu’il veut voir, si ça marche depuis aussi longtemps, il y a peut être une raison qui t’échappes.



C’est bien ça, oui, la raison m’échappe.

Même au niveau portable je trouve la marque horriblement cher pour ce que c’est. De l’arnaque. Mais c’est mon avis. Après si on veut bien m’expliquer pourquoi je devrais penser autrement, je veux bien. Parce qu’un MBP d’entrée de gamme, 13”, 1230€ je trouve ça plus que légèrement abusé. On peut avoir un bon écran et un bon trackpad pour moins cher… Surtout avec cette diagonale.

Le 18/06/2014 à 13h 55

Bah de toute façon les gens qui achètent du Apple regardent pas la config réellement si ?

..

Si ?

" />

Non, définitivement je ne comprendrais jamais l’intérêt des gens pour cette marque…

Le 17/06/2013 à 20h 01

Non mais le truc c’est que ça m’étonnerait, vu le nombre actuels de mathématiciens dans le monde (et j’en connais des assez renommés dans leur domaine, même si ce n’est pas la crypto) qu’il n’y aurait QUE et uniquement QUE ceux qui sont à la NSA qui aurait pu décrypter, par exemple, un RSA 4096 bits.

Enfin moi j’arrête d’essayer de parler avec toi, on tourne en rond, puisque j’allais réécrire le fait qu’avec nos algorithmes (quelque chose de purement théorique donc) actuels le problème n’est pas incassable mais fichtrement long, et on en finirait jamais.

Et non je ne connais pas le gouvernement américain.

Mais toi non plus.

Le 17/06/2013 à 15h 14

Pas la peine de faire quatre posts d’affilés non plus..

Et puis si toi t’as envie de croire que la NSA a des ordinateurs quantiques plus évolués que TOUT le reste de la planète, libre à toi. Libre à nous de penser et dire que tu racontes des conneries. Et on a l’avantage du nombre, c’est pas le plus important ? [/ironie]

Le 16/06/2013 à 17h 50

Malesendou a écrit :

Je suis un peu comme lui, j’adhère pas à l’argument du “si c”était possible, on le saurait”… Ben non… D’ailleurs, ce genre de propos sur un article voué à Prism, bouffeur de données perso à grande échelle que l’on vient de découvrir…

Mais non, ça ne pouvait pas exister, on l’aurait su n’est-ce pas… " />



Ouaip, comme dit David, le fait qu’une société accréditée par un gouvernement et qui dispose d’énormes moyens puisse nous espionner n’est pas vraiment étonnant. Moi j’en doutais pas une seconde personnellement, mais vu que j’en ai aussi rien à caler (c’est peut-être une mauvaise chose d’ailleurs, mais c’est un autre débat).

Après qu’ils disposent d’avancées technologiques et surtout mathématique ça c’est autre chose. Il faut clairement quelqu’un qui découvre une chose en premier, et peut-être que la NSA a ce gars là.. Mais les probabilités sont plus fines. Des centaines d’universités ont de très très bons mathématiciens spécialisé dans la crypto, et c’est surtout à ce niveau là que la NSA ne peut avoir le monopole. Ensuite la différence ici c’est que la complexité des clés 4096 bits, elle est connue. Par tous. Et ça m’étonnerait que tous les mathématiciens du monde se soient accordés sur le fait qu’elles étaient trop chiantes à casser alors que ce serait pas le cas.

Le 16/06/2013 à 15h 04

matroska, est-ce que t’es vraiment paranoïaque ou juste un troll ? ^^

Le 16/06/2013 à 07h 50

Et ils ont des vaisseaux spatiaux aussi.

Ils ont d’ailleurs une ou deux colonies là haut dans les étoiles, selon les rumeurs. " />

Le 15/06/2013 à 19h 19

matroska a écrit :

@ragoutoutou Okay. Je suis d’accord mais donc tu crois que la NSA ne se garde pas une “marge de sécurité” et dévoile tout comme tu dis aux grandes agences et entreprises ? Sérieux ?



Quel marge de sécurité voudrais-tu qu’il y ait ? Tu veux qu’ils aient cachés des preuves mathématiques ? " />

Le 15/06/2013 à 18h 20

Y en à beaucoup qui ne comprennent pas que le mec qui va déchiffrer ça c’est pas un génie avec une feuille et un crayon mais plutôt avec un supercalculateur " /> (enfin là c’est peut-être moi qui exagère, j’en sais trop rien ^^)

Le 17/06/2013 à 12h 10

Pogny a écrit :

attristant le niveau de certaine personne ici…

mon problème avec le mariage gay c’est la notion de mariage.

on pourrait y mettre n’importe quel autre dénomination ca ne me poserait pas de problème.

le mariage c’est pour de nombreuses religions : l’union d’un homme et d’une femme devant le Seigneur.

Peut être serait il temps de séparer le mariage juridique du mariage sacré.

personnellement je n’ai rien contre l’union de 2 hommes ou 2 femmes, mais n’appelons pas ca de la même manière, c’est tout.

De nombreux catho ultra facho comme vous les décrivez n’ont rien contre l’union de personne du même sexe, mais ont bien un problème de terminologie.

Dommage que vous tourniez au ridicule le moindre avis évoqué sur le sujet…



On tourne pas au ridicule le moindre avis, faut arrêter.

Mais faut arrêter de penser que mariage a toujours été synonyme de liens sacrés, et d’église catholique !

Comme dit précédemment, le mariage n’est qu’un sacrement “que” (oui, c’est vrai, ça fait longtemps) depuis le 13e Siècle. Alors si y à 700 ans on a pu changer la signification d’un mot et le sens qu’il peut prendre dans la tête des gens, je vois pas pourquoi, maintenant, on devrait s’adapter et changer la terminaison juste pour calmer des gens intolérants. Oui, parce que c’est de l’intolérance de ne pas vouloir “partager” ce mot, qui n’est que l’union entre deux personnes s’aimant. Et puis c’est pas parce que c’est écrit dans trois bouquins que 5 mecs ont écrits que l’homosexualité est pêché/crime que c’est encore le cas maintenant. Alors si on reconnait légitimement que l’homosexualité est devenue naturelle dans notre société, acceptons le mariage pour tous.

Soyez tolérants bande de connards !

Bordel ça m’énerve plus que ce que ça ne devrait.

Le 17/06/2013 à 06h 02

Ouais enfin mariage == catho depuis “seulement” le 13e siècle comme dit précédemment. Le mariage était aussi païen que les couilles de mon chien avant :)

Et puis dans une société où la religion catholique en europe occidentale a de moins en moins de “force”, je trouve ça logique que le statut du mariage repasse dans le domaine civil. Ce n’est qu’une question de pouvoir.

Et en plus.. Si on prend sérieusement en compte le fait que ce soit un sacrement de l’église catholique, ne devrait-on pas ras refuser les mariages civils ? Ben non, hein…

Le 16/06/2013 à 19h 15

En même temps on te demande des arguments, ou même de dire ce que tu penses réellement à propos du sujet. Puis tu ne réponds pas, détourne les questions, et tu t’en vas sur des superbes clichés.. On appelé quelqu’un de Troll pour moins que ça.

Et puis je ne connais personnellement personne contre l’adoption par les gays ou contre le mariage gay. Alors quand je croise quelqu’un qui est contre, j’essaie de savoir pourquoi, rien que pour savoir si y à des arguments valables dans cette opposition et si ça peut me faire remettre en question. Pas juste pour critiquer parce que tu n’es pas d’accord avec moi.

Sauf si, comme là, tu ne partages la moitié d’un avis, et que tu te barres après..

Le 16/06/2013 à 18h 45

Sinon, de la part d’un voisin proche, buveur de bière et mangeur de frite, vous avez l’air complètement ridicule à propos du mariage gay.

Vraiment :)

J’étais assez choqué de rentrer, de regarder les informations et de voir pendant plusieurs semaines des titres comme “encore une manifestation contre le mariage pour tous en France” revenir régulièrement. Et de voir que les manifestants étaient plusieurs dizaines de milliers. C’est assez aberrant.. Quant à l’adoption, faut arrêter un peu..

Si c’est de peur que l’enfant subisse un “traumatisme” à l’école parce que les autres vont se moquer de lui, deux choses: les mentalités vont changer, ça va prendre du temps mais ça va se faire, ensuite si on doit interdire aux gens d’avoir des enfants par peur de moquerie, interdisons aux roux, juifs, gros, etc. etc. d’avoir des gosses.

Ou alors on s’en fout un petit peu non ?

Après, quoi d’autre ? Deux parents du même sexe ne seraient pas capables d’élever un enfant stablement ? Pourquoi ? Y à bien des familles monoparentales.. Ca ne change pas vraiment.

Ensuite, les risques d’accidents sont quand même vachement limités chez les homosexuels n’est-ce pas ? C’est assez chaud pour un couple d’homme gay de se retrouver avec un gosse dans les pattes, et l’insémination artificielle ça ne se fait pas en claquant des doigts. Donc ce seront toujours des enfants voulus. Ca joue beaucoup dans l’équation…

Donc il est où le problème exactement ?

Le 16/06/2013 à 07h 47

MikeNeko a écrit :

J’avais prévenu d’avance, celui qui essaye une connerie il se prend des plombs dans le cul, ou pire si je suis de sale humeur. L’honneur est important chez moi.



Hein ? " /> " />

Bon, en lisant vos messages j’en suis venu en fait à une conclusion simple pour ceux qui sont contre:

Grandissez vous une bonne paire de couilles. " />

Le 15/06/2013 à 18h 05

iodir a écrit :

Donc, c’est bien ce que je dis, le bizutage, c’est soi-disant super cool et fun, sauf qu’ensuite, en dehors de ce cadre particulier, plus personne n’en fait. Bizarre hein ?



Ben. En même temps, refaire quelque chose qui sert à l’intégration et qui est quand même plus ou moins particulier au milieu estudiantin, autre part qu’en arrivant dans le milieu estudiantin ou des années après y être arrivé, tu peux trouver ça bizarre si tu veux, mais personnellement je trouve ça logique.

Et encore. Quand tu dis qu’il n’y à du bizutage que dans ce cadre particulier, c’est faux.
Ca arrive dans d’autres groupes sociaux. Travail, sport, comme tu as pu les citer comme contre exemple tout à l’heure. Ca n’arrive pas toujours, c’est sûr. Mais ça arrive. Ca m’est arrivé, c’est arrivé à des amis. Jobs d’étudiants, nouveau venu dans le métier ou dans le sport, des raisons pour taquiner le mec, lui faire des petits farces, le pousser un peu psychologiquement pour voir comment il réagit.

Et c’est naturel. La plupart des animaux sociaux ont un comportement similaires.

Et si c’est là ton seul argument, il est bien maigre. " />

Le 15/06/2013 à 15h 42

Pr. Thibault a écrit :

Ca résume bien la débilité du bizutage et des phénomènes de groupe en général : parce que j’en ai chier, les autres doivent en chier aussi. Quel est l’intérêt de la pratique ? Peu importe, on ne se pose pas la question, on préfère se laisser entrainer par le groupe c’est moins fatiguant que de réfléchir, le groupe sert de légitimation et anéantit la réflexion. Parce que plein d’autres le font et l’ont fait avant soi, c’est forcément que ça ne peut pas être mal…

Les phénomènes de groupe sont bien souvent les ennemis de la raison et c’est pour cela que l’on dérape très facilement dans les pires choses.



La débilité ? Oui, exactement ! Personne n’a jamais dit que le bizutage était quelque chose d’intelligent.

Et que l’on soit bien d’accord, surtout pour le message précédent le mien : le bizutage c’est drôle après l’avoir fait. Evidemment tu te prends pas juste de la farine et des oeufs sur la gueule en riant plein aux éclats, non. Mais en même temps, considérer que e bizutage n’est QUE se prendre de la farine et des oeufs sur la gueule, c’est faux. Il y à aussi tout le côté social que vous vous efforcer d’oublier simplement parce que vous êtes contre, et que vous êtes trop fainéant que pour réfléchir posément et objectivement sur la question.

Je ne parle que de ma propre expérience, mais voilà: J’ai fait mon bizutage sur base volontaire. Personne ne m’a forcé. Si je l’avais pas fait, j’aurais été comme 90% des autres étudiants. Donc aucune pression sociale à ce niveau là. J’habitais avec des amis qui eux, ne l’ont pas fait. Se faire bizuter, c’est aussi une question de remise en question. “Tiens, pourquoi est-ce que je fais toutes ces conneries ? Pourquoi j’accepte qu’on m’insulte, qu’on me balance des trucs dans la gueule et autres ?”
Puis soit ces questions deviennent plus importantes que ce que tu fais, et tu décides d’arrêter. Rien de grave. Ou alors tu te dis “Tiens, et pourquoi eux l’ont fait, avant moi ? Et pourquoi ils ont l’air de s’amuser ? Peut-être que je pourrais le découvrir.”. Et donc tu vas jusqu’au bout. (en Belgique le baptême peut durer jusqu’à 4 semaines donc oui, tu as le temps de se poser ce genre de questions " />).

Et ensuite il faut encore séparer deux comportements: le mec à qui l’expérience a plu, sans plus. Il ne le fera pas subir aux autres.
Puis le mec (comme moi) qui s’est assez éclaté au final, qui a fait de super rencontres grâce à ça, et qui a envie de perpétuer ce folklore.

Alors oui vous pouvez assimiler ça à une bête mouvance de groupe, mais ensuite ? Si vous voulez être à l’écart des mouvements de groupe, de toute façon ce n’est pas obligé, alors vous êtes tranquille. Pourquoi insulter les gens qui le font ?

J’ai un peu dérapé dans mon pavé peut-être, mais quant à l’intérêt de la pratique : créer des liens sociaux.

Mais peut-être que ça échappe à certaines personnes. Mais on s’en fout non, tant que tout le monde y trouve son compte..

Et les bizutages dans les nouveaux jobs et les groupes de sport, ça existe. Sort de chez toi, vis un peu plus. On te jette pas de la farine à la gueule pour autant, c’est pas pour ça qu’on te “bizute” pas un peu.

Et chez nous les bizutage ne sont pas réservés aux étudiants en première année, je sais pas en France. Tu peux arriver en première année et décider de ne pas le faire, puis avec du recul penser que ce n’est en rien négatif et vouloir le commencer en troisième année, ou plus.

Voilà. Au plaisir de m’avoir lu. " />

Le 15/06/2013 à 12h 48

Inny a écrit :

Se comporter pire que des bêtes et en être fier… " />



C’est pas pire que d’être ignorant et insultant. " />

Vu que je n’ai même pas détaillé ce que j’ai du faire durant mon baptême, à partir de quoi tu te bases pour affirmer que je me suis conduit comme “pire qu”une bête” ?

Le 15/06/2013 à 12h 16

En Belgique, le bizutage (ici appelé baptême) est plutôt commun. Ca fait partie du folklore estudiantin de chaque université, haute-école. Rien n’exclut les gens qu’ils ne le font pas (à part encore en Médecine Vétérinaire à Liège, où l’exclusion peut arriver mais heureusement se raréfie), et c’est plutôt une chouette expérience à faire.

Les gens avec qui j’ai été bizuté et qui m’ont bizuté sont mes meilleurs potes depuis. " />

Après comme dit calahan59, il y à des limites à ne pas dépasser..

C’est pour ça que je préfère que ce soit accepté et encadré plutôt qu’interdit et donc fait quand même mais caché et potentiellement plus propice aux dérapages..

Et le concept du bizutage, c’est simple, et ça a toujours existé dans les sociétés humaines : pour faire partie du groupe, le nouvel élément doit en chier. Après en avoir chier, comme les autres, il devient membre du groupe, au même niveau que n’importe quel autre personne avant lui.

La légitimité se discute, mais je n’ai qu’un avis positif personnellement.

Le 12/06/2013 à 08h 49

Faut aussi surtout réfléchir au fait que pour la plupart des jeux, ils sortent à la fois sur Xbox One et PS4. Et puisque le DRM sera plus ou moins présent automatiquement sur One, je pense qu’il le sera aussi sur PS4 (ben oui, autant faire exactement la même galette, vu qu’en plus les deux consoles ont la même architecture !).

Le 12/06/2013 à 08h 01

ff9098 a écrit :

Parce que c’était évident



Non.

Le 12/06/2013 à 07h 34

RaYz a écrit :

Je vois pas pourquoi on essaye de tourner ça au désavantage de Sony. Sony laisse la liberté aux éditeurs et c’est normal je trouve.La PS4 tourne pas sous IOS…



Bah c’est surtout qu’ils se sont un peu vanté d’être “DRM free”, avec la petite vidéo qui se moque bien de MS en plus.. Puis quand on creuse, on remarque que c’est pas si rose et qu’au final ils n’ont juste “pas dit” ce qui allait être. C’est moins grave que MS c’est vrai hein, mais quand au final ça reviendra peut-être à la même chose au niveau pratique (si tous les éditeurs mettent des DRMs) ça le fait pas de se moquer de l’entreprise concurrente à ce moment là ^^

Le 16/01/2013 à 09h 37

A mort Face de Bouc \o/

Le 14/01/2013 à 15h 39

cactus2000 a écrit :

ouais, enfin de là à mettre fin à ses jours…
Quel que soit son mal-être, la peur de finir en prison, être ruiné et vivre sous les ponts, etc…, ça ne vaut pas de se suicider…
Je ne comprends pas la nature humaine parfois…
(je ne donne pas non plus raison aux personnes qui l’ont poursuivies)



Déjà grillé par d’autres personnes mais quand même: pour comprendre la nature humaine, c’est bien aussi de comprendre le fonctionnement du corps humain. Quand on dit que la dépression est une maladie, ce n’est pas une blague. Plein d’hormones destructrices parcourent ton corps et font des ravages lorsque tu es victime de dépression.. Et le suicide n’est pas l’apologie de l’homme. ^^