Générée à l’aide d’intelligence artificielle par le studio Xicoia, le personnage de Tilly Norwood fait scandale à Hollywood.
La fondatrice de Xicoia, la néerlandaise Eline Van der Velden, a en effet déclaré que plusieurs agences l’avaient contactée pour représenter cette « création numérique ». Pour l’entrepreneure, Tilly Norwood pourrait remplacer Scarlett Johansson ou Natalie Portman.
Officiellement présenté lors du festival du film de Zurich, ce personnage aux traits d’une jeune femme brune dans la vingtaine a été doté d’un compte sur Instagram qui collecte déjà plus de 38 000 abonnés.
En réaction, de multiples actrices et acteurs ont qualifié ce projet d’ « horreur » (Melissa Barrera, vue dans Scream et Scream 6), ou de « honte ».
Vue dans Matilda, Mara Wilson précise : « ils ont volé les visages de centaines de jeunes femmes pour créer cette actrice IA. Ce ne sont pas des créateurs, ce sont des voleurs d’identité ».
Le syndicat américain SAG-AFTRA a déclaré que Norwood n’était « pas une actrice, c’est un personnage généré par un programme informatique qui a été entraîné sur le travail d’énormément de comédiens professionnels ».
Commentaires (34)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousModifié le 02/10/2025 à 09h20
Edit : Merci Dagrut pour la parenthèse. Je crois que je suis tombé sur un bug de lien pour les URL qui se terminent par en parenthèse. ^^'
Le 01/10/2025 à 13h04
Ps: Il manque une parenthèse fermante dans ton lien ;-)
Le 01/10/2025 à 13h54
Si on utilise la syntaxe titre pour certains sites qui ont une icone pré-enregistrée (Wiki, YouTube), ça va cafouiller ensuite.
Il faut juste coller l'URL et le système va automatiquement reconnaitre une url.
Modifié le 01/10/2025 à 13h55
Modifié le 01/10/2025 à 16h39
Le 02/10/2025 à 09h20
Le 02/10/2025 à 09h52
Je n'ai pas vu ta modification dans l'historique de ton commentaire : pas de modification après le mien.
Remarque : on peut tester la modification avant de valider le nouveau commentaire avec "Prévisualisation" et en mettant la souris sur le lien, celui-ci s'affiche en bas du navigateur ou avec un clic droit et ouvrir dans un nouvel onglet.
Le 01/10/2025 à 12h30
Il avait dit de mémoire que bientôt ils n'auraient plus besoin d'acteurs.
Ça ça dans le sens du maquillage numérique pour le rajeunissement et autres visages posés sur des corps.
Bientôt, une industrie culturelle avec un label "humans included" ?
J'ai hâte de voir les crédits de films façon All' my circuits de Futurama
Le 04/10/2025 à 07h47
Le 01/10/2025 à 13h08
Remarquez, ça existait déjà avec en plus des abonnés qui paient pour avoir une dédicace ou des exclusivités avec ces être artificiels.
Bref, je suis trop vieux pour ces conneries, Riggs
Le 01/10/2025 à 13h11
Le 01/10/2025 à 14h39
Modifié le 01/10/2025 à 23h31
Le 01/10/2025 à 13h44
Le 01/10/2025 à 14h18
Le 01/10/2025 à 17h09
Le 01/10/2025 à 20h12
Le 02/10/2025 à 20h06
Le 01/10/2025 à 13h58
Le 01/10/2025 à 14h06
Le 01/10/2025 à 15h45
Tout ça découle déjà du fait que de nombreux artistes montrent un personnage en public qui n'est pas eux-mêmes. Un acteur, c'est une personne qui est à la fois un individu, un personnage public (lorsqu'il fait des promos pour un film par exemple), et un personnage dans un film. Au final, qu'est-ce qu'un acteur virtuel ? On avait déjà des personnages fictifs dans les dessins animés et l'animation 3D. On se souvient des scènes post-crédits de Toy Story qui montraient des fausses scènes coupées. Finalement, cette actrice IA, c'est peut-être un "Roger Rabbit" du XXIe siècle.
Le 01/10/2025 à 16h30
On crée un personnage virtuel pour les besoin d'un film, admettons.
Mais pourquoi reprendre exactement les mêmes traits pour le personnage d'un autre film si on est capable créer autant de visage qu'on veut ?
Le 02/10/2025 à 00h27
Le 01/10/2025 à 16h44
Modifié le 01/10/2025 à 18h50
Les personnages créés pour les JVs sont eux-mêmes souvent inspirés de personnes réelles. Idem avec les dessins animés (Cobra Belmondo).
Le fait qu'une IA plutôt que directement un cerveau humain, ait "piqué" son inspiration de plusieurs personnes réelles ne change donc pas grand chose. Le plus gênant pourrait être que ce soit bien plus industrialisé et obscure (il devient très difficile de remonter la chaine des inspirations).
Enfin, tous les humains s'entrainent sur le travail d'énormément de professionnels, ça s'appelle l'éducation : lire écouter, regarder ==> apprendre.
Encore une fois, c'est l'échelle d'industrialisation qui change + la question de la chaine des paiements des professionnels à la source de nos apprentissages.
Bref, je m'égare, mais c'est juste la marche du fameux progrès qu'on n'arrête pas (jusqu'à éclatement de sa bulle).
Modifié le 02/10/2025 à 08h22
Dans la série des robots d'Asimov, à un moment il fait un parallèle avec l'esclavage (vu que les robots appellent les humains "maîtres" et sont serviles). En ce moment avec cette idée de vouloir créer des personnalités manipulables et corvéables à souhaits, j'ai tendance à y voir un écho.
Le 03/10/2025 à 21h07
Le 02/10/2025 à 10h59
C'est quoi la différence avec un personnage comme Casimir ?
Modifié le 03/10/2025 à 12h49
On ne s'y attendait pas
Le 03/10/2025 à 21h09
Le 04/10/2025 à 00h08
Même en generant vraiment au hasard, on tombera sur un acteur virtuel qui ressemblera forcément à quelqu'un parmi les 8 milliards d'êtres humains. Cette personne se retrouvera dépossédée de son droit à l'image ? On le sera tous puisque l'IA pourra générer des cohortes d'acteurs ? A vos scénarios
Le 04/10/2025 à 09h58
Le 04/10/2025 à 15h04
Dans le second cas, il y a une culpabilité écrasante des commanditaires, dans l'autre il y a un problème clair dans l'IA (un peu comme quand copilot recrache des bouts de code précis et identifiables fauchés à des logiciels opensource)
Le 04/10/2025 à 17h24
Donc dans tous les cas, ce sont des gens qui ont spécifié ces paramètres. Il ne faut pas prêter d'intention ("L'IA a...") à quelque chose qui n'en a pas.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?