X contraint Nitter et XCancel à suspendre leur service alternatif
2 min
Réseaux sociaux
Sociaux
Le projet open source Nitter et l’une de ses instances XCancel constituent une alternative pour tous les internautes qui souhaitent consulter ou partager des publications X (anciennement Twitter) sans renvoyer de trafic vers la plateforme sociale détenue par Elon Musk, devoir y créer un compte ou nourrir son réservoir de données marketing.
Problème : Nitter et XCancel ne sont plus accessibles : les deux adresses indiquent avoir dû suspendre leurs opérations, suite à la réception d’une ordonnance de cessation et d’abstention (cease and desist) émanant de X.
« Le 24 août 2026, la société X Corp. a envoyé des mises en demeure exigeant la fermeture définitive des instances de Nitter et du dépôt du projet. nitter.net est hors ligne et le développement est temporairement suspendu. Je consulte un avocat et ne ferai aucun autre commentaire pour le moment. Merci à tous ceux qui ont utilisé, hébergé, empaqueté, fait un don ou contribué à Nitter au cours des sept dernières années », écrit ainsi zedeus, le responsable de Nitter, dont le dépôt GitHub a été placé en statut archivé mardi 25 août.

Même son de cloche chez XCancel :
« Le lundi 24 août à 20h00 heure de New York, nous avons reçu une lettre de X Corp. nous demandant de cesser immédiatement le service XCancel. Le service XCancel est suspendu jusqu’à nouvel ordre. Nous consultons nos avocats et ne communiquerons pas plus de détails pour le moment. Nous vous remercions de la confiance que vous nous avez accordée durant ces deux années d’utilisation de XCancel. »
Dans le viseur d’Elon Musk dès 2023, Nitter avait déjà subi un premier coup d’arrêt début 2024. À l’époque, ce sont des modifications apportées par X aux interfaces de programmation (API) utilisées par Nitter pour collecter les messages qui avaient entravé la bonne marche de l’outil, conduisant à sa mise en pause.
L’actuel mainteneur, zedeus, avait repris Nitter en main en février 2025. « Héberger une instance est actuellement complexe et coûteux, mais pas impossible. Pour une petite instance privée, c’est assez simple et gratuit, mais une grande instance publique est une autre histoire », expliquait-il alors.
Commentaires (14)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousAujourd'hui à 08h42
Aujourd'hui à 08h44
Il faut donc arrêter d'intégrer des posts venant de ce site, c'est un risque à se prendre une mise en demeure parce qu'on a pas osé été le voir sur la plateforme d'origine (en plus d'un risque pour la vie privée avec le tracking induit par ces intégrations).
Aujourd'hui à 08h50
Aujourd'hui à 09h02
Lors du rachat par Musk, la question avait été posée --> « On va effectivement remonter le point et y réfléchir. »
Aujourd'hui à 09h32
Aujourd'hui à 09h06
Aujourd'hui à 09h09
(bon, ici c'est une décharge, mais ça peut être un trésor aussi selon le point de vue)
Aujourd'hui à 09h22
Aujourd'hui à 09h28
Ces post sont d'ailleurs souvent des liens depuis d'autres post de RS ou de sites web...
À l'instant
Aujourd'hui à 09h31
Aujourd'hui à 09h37
Il y a 53 minutes
#EscapeX #LeaveX #eXit
Il y a 11 minutes
Si quelqu'un a une instance qui est toujours fonctionnelle à conseiller (hors USA probablement), il est le bienvenu.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?