S3 1 Tio
S3 1 Tio
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

Une enquête lancée suite aux ingérences contre Gabriel Attal et Édouard Philippe

Le parquet de Paris vient d’annoncer l’ouverture d’une enquête à propos des soupçons d’ingérences numériques visant les campagnes de Gabriel Attal et Édouard Philippe.

À l’AFP, la section protection des libertés fondamentales du parquet a expliqué s’être « saisie d’initiative ». Début août, plusieurs candidats, dont Gabriel Attal et Édouard Philippe, mais aussi Raphaël Glucksmann ont signalé avoir été ciblés par ce genre d’attaques. Le parquet parisien avait déjà communiqué sur l’ouverture d’une enquête sur les faits concernant Raphaël Glucksmann. Les ingérences concernant les deux autres candidats concernés font donc aussi l’objet d’une enquête.

Le parquet a voulu préciser que, « pour les trois personnalités évoquées », sa section protection des libertés fondamentales s’était « saisie d’initiative (…) avant même réception des plaintes adressées au parquet ».

Illustration : Flock

Si ces ingérences, une fois détectées, font beaucoup de bruit, il est difficile de savoir si elles ont une réelle portée avant, puisqu’elles sont souvent très relayées sur les réseaux sociaux, mais par des comptes qui n’ont que très peu d’audience.

Commentaires (17)

votre avatar
comme si quelqu'un en avait quelque chose à foutre de leur campagne... ohlala les russes veulent me nuire... c'est cela oui...
votre avatar
En quoi c'est absurde?
La France est un pillier du soutien à l'Ukraine, et la Russie adorerait voir le RN ou LFI arriver au pouvoir.

Quelques soient nos opinions politiques, les ingérences étrangères sont inacceptables, et trop graves pour être ignorées.
C'était tout aussi inacceptable qu'Israël cherche à nuire à LFI pendant les municipales (même si je n'aime pas particulièrement LFI).
votre avatar
oui ou alors ca va pile poil dans leur sens, il faut absolument controler les rezooosoociauxxx et que le gouvernement ministère de la Vérité puisse distribuer des bons points... quel est le plus plausible ? une puissance étrangère connais l'existence de Attal ou Attal veut nous refourguer sa came ? :fume:
votre avatar
Non, pas Doudou ! Pas Fantomas !
votre avatar
Quand la France prendra au sérieux les ingérences de Bolloré, Stérin, Arnaud, Saadé, Niel, Křetínský, Dassault, Drahi...
votre avatar
Ce ne sont pas des ingérences. Ce sont des soutiens :cap:
votre avatar
Ici, ingérence est dans le sens
Intervention d'un État dans les affaires intérieures d'un autre État.
Ceux que tu as cités sont presque tous français (à part Křetínský). On ne peut parler d'ingérence pour eux et ils ne sont pas pilotés par un état étranger.

Drahi a 5 nationalités mais je ne suis pas sûr qu'il ait encore des média français : il en a beaucoup vendu, entre autre à Saadé que tu as cité.
votre avatar
On peut aussi l'étendre aux français s'auto-exilant à l'étranger.
votre avatar
Tu cites des gens de droite voire extrême droite mais on peut tout à fait ajouter n'importe quelle forme de lobbying qu'il soit de gauche comme de droite.
votre avatar
Je parle de personnes qui possèdent de nombreux titres de ... ahem ... presse ... et qui utilisent cette presse dans le but d'influencer voir de tromper les électeurs pour orienter leurs votes.

Notons aussi que nombre de leurs titres de presse ont servi et servent encore de relais à l'ingérence de l'état d'Israël dans le processus politique français dans le but de minimiser la perception des crimes de guerre et crimes contre l'humanité par le public français.
votre avatar
Non, ce n'est pas du lobbying, le lobbying couvre une activité précise et réglementée, Ici on parle d'est un groupe de personnes qui possèdent une grande partie de la presse et qui œuvrent de manière dissimulée pour détourner la mission d'information des groupes de presse qu'ils possèdent afin de répandre une idéologie, des faits alternatifs, dans le but non-pas d'influencer les décideurs mais de manipuler l'opinion publique à l'approche d'élections.
votre avatar
Et tu penses sincèrement qu'un Bolloré himself ne fait pas de lobbying pour ses idées nauséabondes auprès de certains ? Ces titres de presses lui permettant, en plus, de diffuser ces idées auprès du public. Cela lui permet d'avoir un levier pour faire pencher certaines décisions "le public adhère, regarde nos audiences Pascal" (le prénom est presque fictif).
votre avatar
Le lobbying couvre une activité précise à laquelle Bolloré n'a pas trop besoin de se livrer. Il possède de nombreux titres de presse où il décide qui s'exprime sur quoi, qui ne s'exprime pas, c'est déjà beaucoup de pouvoir. Je ne pense pas qu'il fasse tant de lobbying que de recrutement et de corruption.
votre avatar
Je ne sais pas dans quelle mesure le but n'est pas double :

  • créer plein de comptes même à petite audience, dans l'espoir qu'un soit repris à grande échelle (sachant que de toute façon, plein de comptes avec une petite audience ça fait une grosse audience au final)

  • créer plein de comptes afin d'influer sur les discours des IA en faveur ou défaveur de certains candidats

votre avatar
L’ingérence la plus difficile à combattre est sans doute celle qui passe inaperçue. Ici, au moins, elle a été repérée.
votre avatar
Ça va être long jusqu'en 2027.
votre avatar
Selon l'article de l'AFP : "Edouard Philippe a été calomnié à propos de son état de santé, et Gabriel Attal a notamment été présenté comme potentiellement atteint de la maladie de Parkinson."
L'origine serait des "réseaux prorusses".
On parle "de soupçons d'ingérence russe".

Je trouve qu'il y a beaucoup de conditionnel. J'ai cherché à avoir un peu plus de détails.

Sur France Info, la plainte d'EP ferait suite à la diffusion d'une seule vidéo qui prétend qu'il serait atteint d'une maladie neuro-dégénérative. Il y aurait plusieurs vidéos concernant GA et (la mort de) son père.

Maintenant regardons les intentions de vote : GA est 9è avec 3% des intentions de vote ; EP est 3è avec 11% des intentions de vote.

Les 2 sont ouvertement pro-ukrainiens donc susceptibles d'être la cible de russes biberonnés à la propagande. Mais à date, que l'état russe monte une opérations de déstabilisation de GA en vu des élections présidentielles, c'est peu plausible. C'est un peu plus plausible pour EP, mais ce genre de boule puante, ca se balance pas pendant l'été, près d'un an avant les élections. De plus, une opération de déstabilisation avec 1 seule vidéo, c'est assez modeste.