Le navigateur Microsoft Edge Insider, basé sur Chromium, est disponible
Entre potentiel et manque de diversité
Le 08 avril 2019 à 16h30
9 min
Logiciel
Logiciel
Depuis ce week-end, une préversion du nouvel Edge rebâti sur Chromium circule sur différents sites. Nous l’avons téléchargée pour faire un point d’étape. Si globalement le navigateur est très proche de Chrome, Google pourrait avoir de quoi s’inquiéter.
Microsoft avait évoqué le début d’année pour un lancement d’une bêta publique de son nouvel Edge. Depuis l’annonce de l’abandon de son propre moteur au profit de Blink, on attend une mouture de test de ce qui n’allait pas manquer de ressembler fortement à Chrome. Pour l’instant, c’est effectivement le cas.
Deux mises en garde cependant. Si vous décidez de la télécharger, mieux vaut le faire dans une machine virtuelle. Bien que nous ayons passé le fichier à la moulinette de VirusTotal, on ne saurait se montrer trop prudent en cas de source tierce (un site chinois dans le cas présent). Ce, même si l’exécutable comporte bien un certificat numérique de Microsoft.
En outre, la version proposée ici – 75.0.109.0 en 64 bits, anglais uniquement – représente un travail pour l’instant incomplet. On ne sait pas encore quand Microsoft lancera sa bêta publique ni même si celle-ci contiendra toutes les fonctionnalités envisagées pour la première version finale.
En d’autres termes, cette fuite permet de se faire une idée de la direction générale, mais guère plus.
Un Chrome, sauce Microsoft
L’installation ne provoque l’affichage d’aucun assistant. Le système mouline quelques instants puis ouvre directement le navigateur, qui se signale par une icône identique au Edge que l’on connait actuellement.
Dès l’apparition de cette fenêtre, on ne peut pas se tromper : nous sommes bien sur une variante de Chromium. En dépit d’un thème manifestement retravaillé – et d’ailleurs de manière agréable – l’ergonomie générale reste celle du navigateur servant de base à Chrome : onglets, dispositions des éléments, icône du profil, menu général… tout y est.
Le premier démarrage ouvre automatiquement un écran intermédiaire en deux étapes. La première demande si vous souhaitez importer vos réglages et données depuis Chrome, et uniquement lui. Curieux, puisque d'autres navigateurs sont pris en charge depuis la même fonction dans les paramètres. Le deuxième écran propose trois vues pour la page Nouvel onglet : uniquement les sites les plus visités, la même avec un fond d’écran (provenant de Bing donc changeant tous les jours) et la version complète, avec les actualités.
Le travail visuel de Microsoft est clairement perceptible dans les paramètres du navigateur. L’allure générale rappelle beaucoup plus Windows 10, tout particulièrement les paramètres du système, ce qui n’est bien sûr pas un hasard. On retrouve globalement les mêmes que dans Chrome, mais dans une version réduite, avec parfois quelques changements. Dans la partie sécurité par exemple, Google Safe Browsing est remplacé par le SmartScreen de Microsoft.
Des extensions et des drapeaux
Par défaut, Edge 75 propose les seules extensions qui étaient déjà listées dans le Windows Store. Le fonctionnement est donc le même, à une exception près : elles s’affichent directement dans l’onglet du navigateur sans ouvrir la boutique.
Un réglage en bas à gauche permet cependant d’activer les installations depuis des sources tierces. Quand on l’enclenche, un panneau d’avertissement apparait, qu’il faudra valider. Dès lors, WebExtensions et Chromium obligent, on peut se rendre sur le Chrome Web Store et sélectionner n’importe quelle extension.
En fait, Edge affiche même une barre bleue en haut pour informer l’utilisateur qu’il peut le faire et qu’il n’a plus qu’à cliquer sur « Ajouter à Chrome ». Ajouter des extensions hors du Windows Store ne représente donc aucune difficulté, mais Microsoft préfère signaler que celles présentes dans sa boutique ont été testées pour Edge.
Leur fonctionnement ne présente aucune difficulté : le comportement est le même que dans Chrome. Elles prennent place à droite de la barre d’adresse et déroulent leurs fonctions de manière classique. Dans ce domaine, pas de surprise donc.
Dans les fameux flags – accessibles depuis l’adresse edge://flags – on trouve bon nombre d’éléments communs avec Chrome, comme l’activation du mode sombre (Microsoft Edge theme), qui rend compatible Edge avec le réglage système sur le thème des fenêtres. Il ne peut donc pas être activé indépendamment.
D’autres sont davantage liées à Microsoft et sont là à titre expérimental, notamment la « Reading View », qui prend la forme d'une petite icône en forme de livre ouvert à droite de la barre d’adresse, juste à côté de l’étoile des favoris. Comme sur le navigateur Edge actuel, elle déclenche la vue lecture, à la manière de ce que propose Firefox depuis bien longtemps. Dommage cependant, aucun réglage n’est disponible, par exemple pour la longueur des lignes ou la taille de la police.
On trouve également « PlayReady DRM for Windows 10 » pour activer ces DRM si besoin, ou encore « Fluent Controls » pour modifier l’apparence de certains éléments HTML afin de les rapprocher du style Fluent Design. Quant à « Enable installation of extensions from Microsoft Store », il s’agit bien du même réglage que celui activé en bas à gauche de la page des extensions.
Encore peu de vraies spécificités
Dans l’ensemble, l’utilisation de cette préversion ne pose pas de problème. Le navigateur est sobre et agréable, aucun ralentissement n’est à déplorer et le maniement est d’autant plus évident qu’il se base sur une ergonomie déjà connue.
Certaines fonctions sont cependant absentes ou désactivées. Par exemple, Edge se renseigne directement dans la session Windows pour y puiser l’adresse du compte Microsoft en cours d’utilisation. Le repérage s’est bien passé dans notre cas, mais le navigateur affiche continuellement un avertissement (en rouge) : la synchronisation ne fonctionne pas. Conseil est donné de la désactiver puis la réactiver, mais rien n’y fait. Le service ne doit pour l’instant pas être connecté.
On ne retrouve sinon pas pour l’instant les spécificités d’Edge tel qu’on le connait actuellement dans Windows 10. Aucune fonction d’annotation par exemple alors qu’il s’agit de l’une de ses forces vives, largement accentuées par les investissements de Microsoft dans les outils tactiles. Rien non plus de spécifique pour la lecture et l’annotation des PDF, un domaine dans lequel Edge se distingue également.
Et que dire de la fonction de bascule des onglets pour pouvoir les relire plus tard, la compatibilité avec la 4K de Netflix ou encore les protections spéciales fournies par Defender via Application Guard ? Rien de tout ça n’est encore présent, participant à la sensation que le travail à faire est encore conséquent.
Une direction agréable et une menace pour Google
On pourrait se désoler du choix de Microsoft de venir allonger la liste des éditeurs à avoir récupéré Chromium pour servir de socle. Le danger est grand actuellement que le moteur de rendu Blink devienne plus important que le W3C lui-même tant sa part de marché écrase littéralement le dernier acteur important à résister avec une autre approche : Firefox.
Pour Microsoft l’équation est cependant plus simple. D’abord, Chromium sert de socle à de nombreux outils, dont son propre Visual Studio Code. L’éditeur a donc « les mains dans le cambouis » depuis un bon moment, lui donnant une bonne connaissance de ses arcanes. On a vu le cas plus récemment avec la compatibilité ARM64 pour Windows apparaître dans le code de Chrome, là aussi sous l’impulsion de Microsoft, qui a donc le pouvoir d’orienter certains développements dans les directions qui l’intéressent. Sans parler du support des PWA dans le Microsoft Store.
Surtout, on parle d’un navigateur qui finira par être proposé par défaut avec le système d’exploitation le plus utilisé. En utilisant un navigateur apprécié et lui ajoutant des bonus maison, Microsoft pourrait couper l’envie – au moins chez une partie des utilisateurs – de changer de crèmerie, puisque les habitudes seraient sauves. À moins, bien sûr, que la synergie avec les services Google soit une priorité.
Il y a un danger pour Google. La victoire de Chromium est actuellement éclatante, mais celle de Chrome peut être remise en question, même si sa part de marché dépasse pour l’instant les 60 %. D’autant que Microsoft ne compte répéter l’erreur du Edge précédent puisque des versions Windows 7/8.1 et macOS sont déjà prévues. Quant aux moutures Android et iOS, elles seront simplement mises à jour. Ne restera qu’à activer la synchronisation pour relier tout ce petit monde.
En dépit de ce que d’aucuns considèrent comme un abandon doublé d’une solution de facilité, le potentiel est intéressant : Windows 10 reste la plateforme la plus utilisée, sa part de marché grandit et Microsoft pourra progressivement proposer des services faisant le lien entre le système et le navigateur, notamment la reprise des activités.
Mais ce qui serait dommageable pour Chrome risque de l’être tout autant pour les autres, notamment Firefox et Opera. Brave et Vivaldi pourraient également subir un contrecoup mais sont davantage « protégés » par leurs orientations particulières, le premier sur la vie privée, l’autre sur les fonctions avancées.
Ne reste finalement à Microsoft qu’à mener correctement sa barque et ne pas oublier l’assurance qualité. La première bêta publique permettra de mieux cerner l’avancée des travaux. On ne connait pas encore les plans de l’entreprise pour la version finale, qui pourrait arriver en remplacement dans l’évolution majeure d’octobre sur Windows 10.
Le navigateur Microsoft Edge Insider, basé sur Chromium, est disponible
-
Un Chrome, sauce Microsoft
-
Des extensions et des drapeaux
-
Encore peu de vraies spécificités
-
Une direction agréable et une menace pour Google
Commentaires (65)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 08/04/2019 à 19h14
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/74.0.3729.48 Safari/537.36 Edg/74.1.96.24
" />
Le 08/04/2019 à 20h17
Le 08/04/2019 à 20h26
Make Netscape/mosaic dans le user agent" />
Le 08/04/2019 à 20h45
Le 08/04/2019 à 22h17
Le 08/04/2019 à 23h08
Perso j’attends un coffre fort virtuel dans le navigateur en AES XTS 256 au minimum, qui prend en charge également le système et qu’il soit synchro avec le compte Microsoft sous une double identification, histoire de pouvoir tout exporte sous une autre machine (Fixe/Portable)
Le 08/04/2019 à 23h24
Et avec Edge qui adopte Chromium on a des nouvelles de Netflix qui limite en 720p en dehors de leur app / Chrome actuel ?
Le 09/04/2019 à 05h56
Apparement la version contient les 150 fixs que microsoft a pushé pour chromium (dont le bug fix du cache qui… ralentissait le traitement des pages)
Le 09/04/2019 à 05h58
apparement microsoft a désactivé aussi pas mal de services lié à google :
The Vergevec des trucs bien louches dont “ios promotion service”
Le 09/04/2019 à 06h04
Edge, ou Chrome en mieux ?
Le 09/04/2019 à 06h16
ou chromium sans google mais avec microsoft :-p (parce que oui il y aura aussi leurs propres spyware dedans aussi)
Le 09/04/2019 à 07h16
idem ! " />
Le 09/04/2019 à 07h39
Credge ! :v
Le 09/04/2019 à 08h19
Le 09/04/2019 à 08h30
Le 25/03/2019 à 16h49
La première demande si vous souhaitez importer vos réglages et données depuis Chrome, et uniquement lui.
Ah, de mon côté au premier démarrage j’avais Chrome, Edge, IE et Firefox de proposé.
Bien que ça consomme autant que Chrome (à genre 20Mo de RAM près), j’ai l’impression qu’il est quand même plus fluide. Ouvrir, fermer et changer d’onglets sur Chrome a un petit délais sur l’un de mes laptop, mais ça ne se produit pas dans cette version de Edge.
Le 25/03/2019 à 16h50
C’est con mais je pense que la plus grosse erreur qu’ils aient fait avec Edge, c’est de ne pas faire un logo qui le différenciait d’IE. Dans la tête des gens (y compris technophiles), Edge n’est qu’un nouveau nom pour IE.
Le 25/03/2019 à 16h53
Le 25/03/2019 à 16h55
Le 25/03/2019 à 17h24
Le 25/03/2019 à 18h48
Le 25/03/2019 à 18h51
Encore un ingénieur qui a oublié dans un bar une version bêta ?
Blink va vraiment devenir le nouvel IE6 comme c’est parti.
Le 25/03/2019 à 18h57
Ne reste finalement à Microsoft qu’à mener correctement sa barque et ne pas oublier l’assurance qualité
Je fais confiance à Microsoft pour se mettre une balle dans le pied, une autre dans le genou et une dernière dans le tempe droite
Le 25/03/2019 à 18h58
C’est avec Satya Nadella qu’on peut prendre la mesure du temps perdu par Microsoft avec Ballmer (et les dizaines de milliards engloutis pour couler Nokia alors qu’Android avait déjà gagné)
Le 25/03/2019 à 20h22
MS fait ce qu’il veut avec ses browsers. Pire contre je trouve inconcevable la politique qu’ils mènent avec leurs webapps exclusifs Edge et Chrome.
Le 25/03/2019 à 20h56
Inpacthardware fonctionnera peut-être mieux car la avec le Edge actuelle c’est laborieux
Le 25/03/2019 à 21h42
J ai vu beaucoup d article comme ici parler de Edge 75 (c est sûr il faut bien lui trouver un nom) mais je ne pense pas qu ils garderont la numérotation de cette version. 75 c est juste parceque ça vient de la branche de chromium qu ils utilisent. Chrome 75 est prévu pour Mai il me semble.
Le 25/03/2019 à 23h12
Le 26/03/2019 à 01h57
Participer à l’avènement d’un nouvel IE : NON MERCI !
Je suis très bien avec mon Firefox…
Le 26/03/2019 à 07h29
Perso je reste bloqué sur Chrome car j’apprécie la synchronisation auto de mes favoris entre mon mobile et mon pc. Quand j’ai essayé d’autres navigateur c’était moins transparent
Le 26/03/2019 à 07h29
Il n’y a pas que Edge, Firefox aussi. Beaucoup de problèmes pour charger les commentaires.
Le 26/03/2019 à 07h30
Ça fonctionne très bien avec Firefox Sync.
Le 26/03/2019 à 07h33
Le 26/03/2019 à 08h31
Le 26/03/2019 à 08h49
Le 26/03/2019 à 09h03
Ou entre PC Boulot et PC Maison
Le 26/03/2019 à 09h58
Ah bon ?
Même si ton PC à la maison est arrêté ? " />
Le 26/03/2019 à 12h37
Pour la fonction “envoyer l’onglet à un appareil” , autant utiliser pushbullet pour envoyer un lien internet (mais pas que : texte, fichier, …) d’un smartphone (n’importe quelle appli depuis la fonction partagée, pas limité au navigateur donc) à un navigateur desktop (chrome / firefox via extension) ou un contact.
Pas besoin que la cible soit online, ca récupérera l’info au démarrage et c’est historisé / centralisé sur le compte pushbullet :)
Le 26/03/2019 à 13h04
Wake on Lan " />
Le 26/03/2019 à 13h16
Le 26/03/2019 à 14h42
Opéra j’ai jamais accroché, je sais pas pourquoi. Firefox pareil c’était par défaut ….. Chromium sous la forme “Chrome” m’a toujours fais fuir, mais un jour Vivaldi est arrivé ….
Une longue période dans l’environnement MS sous WP m’a fait utiliser largement Edge : j’y ai même vu des avantages (notamment la synchro avec Windows). Maintenant avec Android, mon coeur oscille entre vivaldi sur PC et edge sur Smartphone.
Si vivaldi tarde trop à sortir son navigateur sur mobile, la tentation de basculer sur l’équivalent edge sur PC (avec les extensions chromium) va se faire sentir. Surtout que les interfaces des navigateurs me plaisent toutes les deux : clairement Vivaldi à intérêt à réagir si ils ne veulent pas se voir noyer par un nouveau membre sur leur créneau.
Vivaldi ??? A quand l’application mobile et tout les avantages qui vont avec ?
Le 26/03/2019 à 15h58
Le 26/03/2019 à 21h38
ils sont assez doues pour faire un double tap " />
Le 27/03/2019 à 13h47
C’est bien, on va finalement avoir des extensions pour de vrai.
Il existe des solutions multi navigateurs pour la synchro ?
Le 29/03/2019 à 07h36
“fuite organisée” - vous en avez pas marre de prendre les lecteurs pour des cons ?
Le 08/04/2019 à 16h50
L’un des gros avantages de Chrome est qu’il existe sous toutes les plateformes, notamment mobiles. Synchroniser un compte Google permet ainsi de mémoriser onglets et mots de passes, par exemple, et les partager entre mobile et desktop. Pas sûr, en revanche, que les gens, hors geeks, exploitent cette fonctionnalité.
Sur mobile, j’utilise cependant Firefox, qui permet l’installation d’extensions, dont les bloqueurs de publicités. Clairement, Firefox est plus lent, et de manière très sensible. Cependant, l’absence de publicités et la protection de la vie privée permettent de gagner en interface utilisateur et rattrape le coup.
À voir comment Microsoft va adapter Edge pour gagner sur le terrain mobile, de plus en plus important.
Le 08/04/2019 à 16h54
Le 08/04/2019 à 16h54
> Windows 10 reste la plateforme la plus utilisée
Vous le dites plusieurs fois. Je crois que c’est faux. Le noyau le plus utilisé est Linux et je pense que la plateforme la plus utilisée est Android…
Il ne faut pas profiter des articles pour faire passer des faux messages dans l’inconscient collectif, à moins que notre journaliste soit lui même piégé par son inconscient qu’il a oublié de mettre à jour ;-)
Le 08/04/2019 à 18h34
En ce qui me concerne, je délaisse de plus en plus Firefox que j’utilisais pourtant depuis toujours, au profit de Chromium sous Ubuntu et Brave sous Windows.
Pour une raison simple : je trouve que Firefox tiens plus de l’usine à gaz avec le temps, ce ressenti de ma part est très subjectif et ne s’appuie pas sur une comparaison point à point, mais à l’usage, je trouve la base chromium plus agréable à utiliser.
J’ai aussi un bug récurrent avec firefox, systématique sous ubuntu et occasionnel sous windows : j’ai du tearing sur les vidéos, Youtube notamment. Tandis que sur Chromium/brave RAS.
Le 08/04/2019 à 18h50
Quel est le user-agent utilisé ?
Le 09/04/2019 à 08h51
Par défaut, il utilise celles qui étaient déjà disponibles pour Edge, mais tu peux activer que tu veux utiliser celles de Chromium.
Le 09/04/2019 à 09h11
La question que je me pose (et que semble se poser aussi Trit’ vu qu’il parle de Spyfone sous Android) c’est : est-ce que les extensions seront de la partie SUR MOBILE ?
Parce que je trouve que c’est un gros manque de la version mobile de Chrome.
Le 09/04/2019 à 09h16
Le 09/04/2019 à 09h51
Le 09/04/2019 à 11h03
L’User Agent ne sert malheureusement plus à grand chose… À jeter.
Celui là veut litteralement dire :
Salut, je me comporte comme le moteur de Netscape 5, sur un Windows NT 10 64 bits, j’utilise (pas vraiment) le moteur de rendu WebKit d’Apple en version 537.36, un fork de KHTML, un autre moteur de rendu qui se comporte comme Gecko de Netscape, mais en fait je suis compatible Chrome version 74.0.3729.48, lui même compatible Safari avec Webkit 537.36 et je m’appelle Edge, basé sur la bersion 74.1.96.24 de Chrome/Chromium.
https://webaim.org/blog/user-agent-string-history/
Le 09/04/2019 à 11h24
Je crois que ce qu’il voulait dire c’est “il ne manque que Netscape et Mosaïc dans le user agent”.
Mais il a abrégé “Il ne manque que” en “make”.
Le 09/04/2019 à 13h43
Pourtant ici la conversation montre que ça avance :
https://forum.vivaldi.net/topic/25350/mobile-browser-version/101?page=6
Bien qu’utilisant Vivaldi sur le fixe, si il n’y a pas les extensions de disponibles et la possibilité d’avoir la barre d’adresse en bas de l’écran au lieu d’en haut, je ne changerai pas mon navigateur actuel en patientant pour le nouveau navigateur mobile de Firefox (Phoenix de mémoire)!
Le 09/04/2019 à 14h09
Merci pour le décryptage, je ne m’étais jamais posé la question sur ce que ça voulait réellement dire.
Avec le lien que tu m’as donné on voit que c’est un sacré bordel en effet " /> Du coup mis à part distinguer les sytèmes d’exploitations, ça ne sert plus à grand chose.
Le 09/04/2019 à 19h44
Microsoft a t’il communiqué à propos de la licence ? À ton un espoir de le voir entièrement en open source ? Bien que la version actuelle soit fermée, et vue la certaine ouverture ces derniers temps. On peut espérer
Le 10/04/2019 à 06h38
Le 10/04/2019 à 08h04
Le 10/04/2019 à 13h01
Le 10/04/2019 à 13h37
Le 11/04/2019 à 09h02
Merci je connaissais pas Fenix, ça a l’air prometteur !
Le 12/04/2019 à 22h19
J’attends de voir ce que va donner cette prochaine version de Edge, surtout que l’actuelle version est déjà relativement bonne, les bugs de jeunesse étant quasiment résolus.
Y’a juste une question que je me pose par curiosité : ils prévoient de publier ce nouveau Edge sur W7, W8(.1), macOS, et Linux. Et Chromium sera adapté vers ARM64, avec le concours de Microsoft.
Peut-on rêver d’une transposition sur le zombie Windows 8.1 RT, qui (sauf erreur de ma part) est toujours officiellement supporté ? " />
Faut dire qu’IE 11 dessus a mal vieilli, et l’absence d’alternatives complique encore plus le sort de ces tablettes…