Sebdraluorg a écrit :



Ah ce n’était finalement pas du racket ? " />







Si: Comme ça a été dit dans les commentaires lors des nouvelles sur le raquette de MS sur les concurrents, ce n’est pas par ce que les brevets de MS sont de la pisse de chat que tu ne risque rien. Et c’est pour ça que les entreprises préfère payer. Pas par ce qu MS à raison, mais par ce qu’ils ont le bras long.

Sebdraluorg a écrit :



Pour moi le racket c’est quand tu fais pression pour obtenir de l’argent ou un bien qui ne t’es pas du ! Hors ici, la justice à tranché et il semble donc que Microsoft était en droit de réclamer ;-)







Gagner un procès ne signifie pas qu’on a raison, ça signifie juste qu’on a gagné un procès.

Sebdraluorg a écrit :



Déjà t’es pas obligé de passer par visual studio pour faire du C# et l’inverse non plus !

Ensuite, .NET est clairement le language interpreté le plus complet et le plus performant. Visual studio un mauvais point ? Niveau confort j’ai pas encore trouvé mieux, si tu connais mieux je suis prenneur ! (Et dire que je bosse actuellement sous QtCreator " />)

Qu’est que Microsoft a inventé ? Qu’est-ce qu’un autre acteur de l’informatique a inventé ? L’informatique a été crée ensuite tout le reste est de l’évolution, l’innovation en informatique c’est plutot rare, tout viens d’évolutions continues et sur ce plan on ne peut pas dire que Microsoft soit ingrat !



Maintenant je veux bien que tu me dise où Windows a du retard ?

Au niveau API ? Y a une boite qui propose mieux que Win32/.NET/DirectX ?

Au niveau matériel pris en charge ? Y a une boite qui fait mieux ?

Au niveau support ? Y a mieux ?

Je pense que ce sont les 3 choses principales, mais tu vas surement m’en trouver une autre ;-)

(Il est évident que je parle PC ici, de grâce n’allons pas dans le monde server on sait tous les deux qu’on a des arguments " /> )

Bref ça part en couille, on était sur les brevets, ou je disais que y avait pas un mieux que l’autre ! Motorola a aussi attaqué Microsoft, c’est comme le couple Samsung/Apple, ils s’aiment mais ne savent pas se le dire " />







Je pourrais citer les défauts de Windows ou de Visual-Studio, te parler de meilleurs framework que .Net ou même t’expliquer pourquoi le couple Python/C ou même Vala est un meilleur choix que C#, mais je n’ai ni l’envie ni le temps. De plus je doute que ça ai la moindre utilité et ce n’est pas le sujet. Au moins on est d’accord sur ce dernier point. " />

Sebdraluorg a écrit :



Oui certes, mais Google a aussi tenter le diable, il savait tres bien que son Android ne pouvait que violer des brevets vu le faible passif qu’il a dans le domaine. Et Google n’est pas un exemple dans le monde des brevets, ce qu’ils ont fait est aussi un peu hardcore. “moi les brevets ça m’interesse quand je les possède, sinon raf”.

Microsoft a certes une bonne position en terme de brevet, mais c’est aussi le fruit de lourds investissement pendant des années. Son OS lui coute énormément et il est obligé de le faire payer, donc c’est clair qu’il ne peut laisser un concurrent distribuer un OS gratuitement car se dédouanant des brevets il ne lui coute presque rien.

Google n’aurait pu rendre Android gratuit s’il avait du faire les même investissement que Microsoft.

Aujourd’hui, Android est plus que suffisement rentable pour Google pour qu’il paye ce qui “doit” être payé et couvrir ses partenaires comme le fait Microsoft.







Ton résumé prend comme principe que les brevets logiciels sont juste, hors ce n’est pas le cas. Personne ne doit rien payer à personne car tout le monde à besoin de copier pour créer.



Quand à ce que Microsoft à investit en R&D, ça me fait quand même bien rire quand on compare à ce que les manoeuvres anticoncurrentiels de cette entreprise lui ont rapporté. Surtout qu’à la fin, qu’est-ce que les cerveaux de chez MS ont apporté comme création original qui aujourd’hui nous est indispensable ou, a défaut, vraiment utile?

ldesnogu a écrit :



Perso, j’attends un truc : que MS et Apple se mettent sur la gueule. J’adorerais voir tous les fanboys se mettre aussi sur la gueule sans savoir de quoi ils parlent. Je parie que ca n’arrivera jamais, c’est dommage :)







Ce que j’attends c’est que le système dee brevets soit remis à sa place: Que l’innovation soit mené par les ingénieurs, les ventes par les commerciaux et que les juristes protègent la marque et non une propriété illégitime.

Sebdraluorg a écrit :



[…]

Windows est reconnu par la majorité pour etre un bon OS, tout comme le .NET/C#, la XBox, Kinnect, suite bureautique etc etc… La plupart des produits qu’il a développé entierement ces dernieres années sont de vrais réussites sur le plan technique et représentent de belles innovations.[…]







Tu cites des réussites commerciales, mais aucune liste d’innovation, de fonctionnalités incontournables/utiles.



Être capable de vivre sans Microsoft ne fait pas de moi quelqu’un de non crédible.

topnem a écrit :



Tu serais moins caricaturale et dogmatique dans tes propos, on s’en passerait mais là au moins je te montre que tu n’es pa sle seul à être capable de raconter n’importe quoi…







Sauf que je ne dis pas n’importe quoi.







topnem a écrit :



La première raison de ne pas imaginer vivre sans MS c’est parce que c’est la plus grosse boite au monde de logiciels depuis 30 ans et qu’elle domine la plupart des marchés où elle est implantée, et ce pour des raisons tout aussi valable que tes théories conspirationnistes, comme les qualités intrinsèques que peuvent avoir leurs produits! Or quoiqu’il arrive tu te fais fort de rejeter en bloc tout ce qui porte leur logo, car évidemment tes raisons n’ont rien à voir avec des choix autres qu’idéologistes…







Je ne rejette pas en bloc, je les utilise pas par ce que je n’en ai pas besoin. Le fait qu’ils se soient imposé économiquement n’établit en rien la moindre obligation d’utiliser leurs produits. Mes raisons sont multiples et n’ont rien à voir avec l’idéologie.



Tu me traite d’aveugle mais dès que quelqu’un ne fait pas le même choix que toi tu es persuadé que c’est l’autre qui fait faut.



Que je fasse des choix différens des tiens ne va pas remettre en cause les tiens.







topnem a écrit :



Alors après oui, le business parfois c’est un peu crade, mais le monde fonctionne comme ça et pour des choses plus importantes que l’IT, je suis toujours étonné de voir des militantistes communistes comme toi toujours prêt à taper sur le dos de MS, parce que vous êtes des geeks et que c’est le domaine qui vous intéresse!







1 - Je ne suis pas communiste, et à aucun moment je n’ai défendu ce système économique.

2 - Je ne tape pas sur le dos de MS, je constate leurs actions et déplore que la justice les aide.

3 - Si je n’étais pas informaticien tu m’aurais dit que ma parole vaut rien par ce que je n’y connais rien. Mais comme je suis informaticien ma parole ne vaut rien à tes yeux car je ne serais pas objectif au vu de ma passion.







topnem a écrit :



Mais par contre le fait que l’Afrique ne puisse pas accéder aux soins anti-sida, ça tu t’en bats les couilles, et je parle pas de l’eau, la nourriture, la culture, etc… tout est soumis à propriété intellectuelle et tout est monétisé, aux dépends souvent de l’intérêt humain évidemment, le monde a toujours fonctionné comme ça et ça ne te défrise en rien du moment que c’est pas du Microsoft… si ça te l’énergie à revendre, y a de quoi faire avec Monsanto en ce moment!







Tu es tout à fait hors de propos. Si tu n’as plus d’argument arrête toi là au lieu de fair de tel hors sujet. Ça fera gagner du temps à tout le monde.



De graves problèmes dans un ou plusieurs domaines ne sont pas une excuse pour accepter des problèmes dans un autre domaine.







topnem a écrit :



Le problème avec les mecs comme toi , c’est que tu as fait une fac, où tu t’es fait bouffer le cerveau par des pingouins de l’éducation nationale à la machine à café du local des syndicalistes gauchos, et que dès lors tu crois que MS est le plus gros problème que nous puissions avoir en tant qu’humanité, comme si c’est eux qui avaient crée tout le système capitaliste qui nous régie… mélangeons tout ça avec le fait que moins tu payes mieux tu te portes, et que ça t’arrange de noyer toute ton attitude nauséabonde et nombriliste dans de belles idées bien utopistes à souhait pour donner le change, et on est parti!!



Résultat à chaque news où ça parle de MS ou de brevets ou de pognons, il y aura toujours un guignol comme toi pour venir nous déballer sa bile contre une seule et même marque qui cristallise tout, comme si l’annihiler résoudrait tous les problèmes engendrés par l’humain, et comme si des marques comme Google ou Apple n’étaient pas devenues potentiellement pires que le criminel tout désigné des origines… " />



Tout ça pour dire qu’il serait souhaitable qu’un de ces jours, on ait enfin le droit de ne pas relire systématiquement sur les mêmes sujets les mêmes blablas creux, délirants et 100 fois rabâchés de mecs comme toi qui font de l’informatique un sous-terrain de jeu politique et dogmatique!!

On est d’ailleurs en plein dedans en ce moment : les croyants et les intégristes de tout poils, à toutes les sauces!! et ça saoule sérieux mais d’une force!!

Alors fais-toi exploser en recompilant un noyau de Linux et en gueulant “Torvalds akbar” si tu veux, mais fous-nous la paix franchement " />







Et encore de la diffamation. Tu me tiens des propos que je n’ai pas eu et tu me les reproche. T’es lourd come type.

topnem a écrit :



Quand tu comprendras que le monde t’as pas attendu et qu’il y a un passif avant toi, tu comprendras aussi que tu peux pas venir décemment écrire 20 posts sur un même thread pour saouler tout le monde au burin, avec les mêmes conneries caricaturales et manichéennes que l’on a déjà vu 1000 fois, et espérer qu’en plus on le prenne bien, et qu’on ne soit que gentil avec toi en analysant avec patience la moindre virgule que tu aurais écrite ou pas hein… " />







Faire référence mais sans rien apporter d’autre qu’un rallongement de ton monologue montre bien le bas niveaux que tu es venu apporter ici. Quand au “on”, pour l’instant tout ce qui est visible c’est un type aux propos haineux nommé topnem qui vient cracher sur un autre type pour avoir ôsé mener une vie sans Microsoft.



Mes propos n’ont en rien été manichéiste ou caricaturaux et il ne suffit pas d’une affirmation de ta part pour que ça devienne réelle. Tu continue à me diffamer et l’absence de la moindre réaction des modérateurs commence à me faire penser que PCI est devenu un coin fort désagréable. :/







topnem a écrit :



Ce que tu as raconté ici n’a aucun intérêt, est creux et vide de sens pour ne pas dire simplet, et de surcroit vu et rerevu, bref tu m’as saoulé!!







Ceci est ton avis, et au vue des tes propos diffamatoires tu m’excusera de ne pas y préter le moindre crédit.







topnem a écrit :



Et en plus, ce serait pas demander la lune je pense que d’espérer que les gens comme toi arrêtent de venir commenter sur les news qui les intéressent pas!







Mais le sujet m’intéresse. J’ai le droit de trouver cela génant qu’une entreprise se serve du monopole de son OS comme levier pour imposer des systèmes de fichiers sur lesquelles elle vient ensuite demander des royaleties.







topnem a écrit :



Tu n’aimes pas MS, tu comprends rien au brevet? […]







Ce n’est pas Microsoft que je n’aime pas, mais certaines actions commis en son nom et sa politique général. Analyser des actes commis pas des personnes physiques et avoir un avis dessus n’est pas une hérésie sitôt que cet avis est différent du tien.



Concernant les brevets, tu juges mes capacités à comprendre de quoi il s’agit en te basant sur l’exagération que tu as fait de mes propos qui eux même ne concernait qu’une infime partie de ce que je pense et connais à leur sujet. T’es gonflé comme type.







topnem a écrit :



[…] alors que diable viens-tu t’exprimer ici, alors que tu n’as rien à dire d’intéressant ou de nouveau, c’est pas un peu mégalo de s’octroyer le droit comme ça de venir foutre son grain de sel comme si ce que tu racontais était important et primordial?!! Non mais sérieux…







Nous y voilà. Le fameux “pour qui tu te prends en croyant avoir un avis différent”. Et le pire a tes yeux est que j’ai ôser l’exprimer.







topnem a écrit :



J’ai rien contre la liberté d’expression hein, mais ça me fera toujours halluciner de voir à quel point les gens qui ont le moins de chose à dire peuvent avoir le plus gros melon pour penser qu’ils ont un message à délivrer au monde tout ne n’ayant aucune foutue idée de ce dont il cause, un truc de dingue quand même " />







Voilà une conclusion qui te décris et te sied à merveille.



Sur ce, je te laisse pestiférer dans ton coin. Les insultes et la diffamation sans la moindre réaction des modérateurs alors que c’est censé être un lieux de discussion et de débat civilisé, très peut pour moi. :/ Il y a tellement de chôse plus constructives à faire.



Tien, si je me mettais au dessin…