Connexion
Abonnez-vous

Le marché des netbooks touche à sa fin

On s'en rapproche inexorablement

Le marché des netbooks touche à sa fin

Le 27 décembre 2012 à 14h03

Si 2012 a été l'année de la confirmation des smartphones, de l'explosion des tablettes tactiles, ou encore de la difficulté des Ultrabook, elle a aussi été celle de la lente mort des netbooks. Ces petits et peu puissants PC portables lancés avec succès par ASUS il y a environ cinq ans semblent toutefois voués à disparaître très bientôt en Occident, et probablement peu après dans les pays moins développés.

Cinq ans de bons et loyaux services

En 2005, une association dévoile le One Laptop Per Child (OLPC), un programme visant à fournir un ordinateur portable aux enfants les plus pauvres de la planète. L'ordinateur est extrêmement petit, ses caractéristiques techniques sont faibles, mais il peut se connecter à Internet. Le tout a pour but de tirer le prix du produit sous les 100 $ et d'offrir une forte autonomie. Développé notamment par le Massachusetts Institute of Technology (MIT), le programme connaîtra un certain succès, avec des commandes de plusieurs millions de dollars.

 

Si le concept d'OLPC est destiné aux pays les moins développés, il est finalement repris en grande partie deux ans plus tard par ASUS, qui lança le fameux Eee PC à Taïwan en décembre 2007 et dans nos contrées en 2008. Proposé dans un premier temps exclusivement sous Linux (Xandros), le produit fut rapidement accompagné d'un Windows XP spécial, Microsoft sentant le bon filon. Évidemment copié par la concurrence, avec plus ou moins de réussite, le marché fût toutefois dominé du début à la fin par les deux Taiwanais ASUS et Acer.

Des produits concurrents incontrables

Ces deux constructeurs semblent toutefois vouloir abandonner le marché. Il faut dire que les concurrents des netbooks sont nombreux. Côté tarif, certains ordinateurs portables classiques d'entrée de gamme sont parfois très proches des netbooks, ce qui a de quoi attirer de nombreux consommateurs. Enfin, les tablettes tactiles cumulent certains atouts des netbooks (légèreté, autonomie, simplicité) et la possibilité d'y adjoindre un clavier, tel l'Eee Pad Transformer, en fait un concurrent sérieux, même si le tarif final est assez éloigné.

 

Résultat, de nombreux constructeurs ont déjà abandonné le marché, c'est notamment le cas de Samsung, SONY, Dell,  Lenovo, MSI, Toshiba (dans certaines régions), etc. Concernant les deux leaders ASUS et Acer, toujours bien présents, délaisser le marché ne devrait être qu'une question de temps.

En effet, Microsoft est aussi en partie responsable du futur décès des netbooks. La fin de Windows 7 Starter participe ainsi à la mort lente du marché, d'autant que Microsoft n'a pas développé de Windows 8 Starter dédié aux netbooks. Or l'avantage de Windows 7 Starter était surtout son tarif extrêmement bas, le but étant de concurrencer une suite Linux gratuite. Et si l'open-source a ses adeptes, cela ne suffira semble-t-il pas à sauvegarder le marché. Dès lors qu'une licence Windows 8 est bien plus coûteuse qu'une licence Windows 7 Starter, ce qui gonflera obligatoirement le tarif du netbook, nous pouvons en quelque sorte dire adieu à ce marché, qui ne sera plus aussi compétitif qu'auparavant.

Les ventes d'ASUS chutent 

Les ventes de netbooks chez ASUS oscillent désormais autour du million d'unités par trimestre. Un nombre encore assez élevé, sans pour autant être extraordinaire. Et surtout, elles tendent à diminuer avec le temps. ASUS prévoit ainsi d'écouler seulement 500 000 unités au dernier trimestre 2012. Et pour l'année 2013, les ventes des Eee PC seront tellement faibles qu'elles intègreront les chiffres de ses ordinateurs portables, alors que jusqu'à ce jour, ASUS a toujours dissocié les deux types de produits (netbook et PC portables).


Enfin, en septembre dernier, DigiTimes annonçait qu'ASUS et Acer prévoyaient de ne plus produire de netbooks et d'écouler leurs stocks. Une nouvelle non officielle néanmoins confirmée hier par ce même journal, qui précise même que la fin du marché sera déjà effective en cette fin d'année.

 

Une affirmation peut-être trop hâtive, sachant qu'à moins d'une semaine de l'année 2013, il se vend encore de nombreux netbooks de marques ASUS et Acer dans les grandes enseignes françaises, alors que le marché principal de ces produits se situe désormais dans les pays émergents. Assurément, les rares constructeurs de netbooks écouleront encore leurs stocks l'an prochain. Toutefois, aucun nouveau produit ne devrait voir le jour, signant ainsi à court terme la mort du marché.

Commentaires (126)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







ff9098 a écrit :



Mais permettant néanmoins de faire 10x plus de trucs







Bah non…



Le drame du netbook (à l’heure actuelle) c’est qu’il est tellement peu puissant et ergonomique qu’il ne peut rien faire d’autres à part du surf et un peu d’office (oublie les documents volumineux).



Sur une tablette tu surf dans de meilleures conditions, tu as une foule d’applications adaptées à la mobilité et… tu peux jouer sans aucun problème !


votre avatar







deepinpact a écrit :



Bah non…



Le drame du netbook (à l’heure actuelle) c’est qu’il est tellement peu puissant et ergonomique qu’il ne peut rien faire d’autres à part du surf et un peu d’office (oublie les documents volumineux).



Sur une tablette tu surf dans de meilleures conditions, tu as une foule d’applications adaptées à la mobilité et… tu peux jouer sans aucun problème !





Jouer à quoi? Au dernier Gameloft?



Autant aller faire un tour sur Good old games ou jouer à des émulateurs si tu veux mon avis…



Pour le reste je suis d’accord une tablette est plus ludique( même si le surf dans de meilleurs conditions sans flash ça se discute ).<img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



Le poids en plus non, à l’époque des PIII en plus c’était du costauds quand même 4-5Kg … c’est pas pour rien que ce genre de machine à été renommée transportable, il n’y a pas que du marketing dans le nom des type de machine entre un u ltrabook qui fait en moyen 1kg et ton vieux toshiba à 4-5kg … y’a une grosse différence quand même, moins encombrant, moins lourds … ça permet aisément de faire deux segments différent car tu peux toujours produire des portables classique moin cher mais moins mobile et des ultrabooks plus léger mais plus cher de part le fait que leur montage est plus compliqué





Tu plaisantes ?! <img data-src=" />

Cherche “Portege R200” sur Google, tu vas voir les caractéristiques du truc…


votre avatar







deepinpact a écrit :



Bah non…



Le drame du netbook (à l’heure actuelle) c’est qu’il est tellement peu puissant et ergonomique qu’il ne peut rien faire d’autres à part du surf et un peu d’office (oublie les documents volumineux).



Sur une tablette tu surf dans de meilleures conditions, tu as une foule d’applications adaptées à la mobilité et… tu peux jouer sans aucun problème !







Mais arrêtez avec le mot “jouer”, ça n’a jamais été le but d’un netbook.

C’est super utile pour bosser dans les transports (bureautique, code, …..) ce que la tablette ne permet même pas de faire. Et dans l’article, on parle évidemment des netbooks bas de gamme, le haut de gamme n’a pas à s’inquiéter.


votre avatar

Cette nouvelle est un peu comme les éphèbes de Mitterand, ça commence à être rance. On arrête pas de l’annoncer (surtout Digitimes) et les netbook sont toujours là. C’est normal, ils peuvent faire un paquet de choses qu’une tablette ne peut pas faire et ils ont l’avantage d’être très portables.



Perso, je prévois de m’en acheter un sous Ubuntu chez LDLC pour me mettre à Python tranquillou sur mon lit. Ça devrait m’aider à m’endormir :)

votre avatar

Si on se tient au concept du multimedia/ludique, la tablette est étudiée pour.



Dès qu’on en sort, un PC, un netbook par exemple boosté au SSD, ou un portable classique, est plus étudié pour la bureautique, ou autre.



Les usages sont donc différents, mais il est vrai que le netbook souffre d’un manque de puissance, que les constructeurs ne cherchent même plus à l’améliorer, à part en créant des ultrabooks au défaut majeur : le prix.



Bon, rien ne dit non plus qu’un constructeur ne va pas proposer un netbook de conception simple mais plus puissant, restant abordable au niveau prix, tout en considérant que la niche netbook est bien sûr très rognée par la tablette.

votre avatar

enfin on aura épuisé les stocks de matos périmé <img data-src=" />

votre avatar

La question est quelle est la définition de “netbook” si c’est juste un laptop avec un écran &lt;= 12” alors je suis pas du tout d’acord avec l’article, certains sont de très bonnes machines à des années lumières ne n’importe quel tablette/pc (mais cher).

Si on parle de laptop &lt;= 12” à moins de 400€ alors je le suis +

votre avatar







ff9098 a écrit :



Mais arrêtez avec le mot “jouer”, ça n’a jamais été le but d’un netbook.

C’est super utile pour bosser dans les transports (bureautique, code, …..) ce que la tablette ne permet même pas de faire. Et dans l’article, on parle évidemment des netbooks bas de gamme, le haut de gamme n’a pas à s’inquiéter.







Bien sûr que ce n’est pas le but d’un netbook !

Mais si pour le même prix tu peux jouer avec une tablette et pas un netbook c’est un atout supplémentaire indéniable pour le premier !



Bien sûr qu’un netbook est utile pour bosser dans les transports (ou n’importe où en fait). Mais à mon avis, tu ne cibles pas un appareil à moins de 300 euros pour faire ça !



A moins de ne pas avoir de réticences à attendre 5 minutes avant que ta machine soit opérationnelle après un redémarrage intempestif et de devoir scroller en permanence pour afficher tes lignes de codes…



Moi je trouve cela plus que gênant.



Dans l’entrée de gamme pour reprendre ma comparaison, un netbook ne fait rien de mieux qu’une tablette !


votre avatar

Et moi qui pensais bientôt en racheter un…. et qui attendais de nouveaux modèles plus puissants…. Mon netbook est de tout mes déplacements professionels. Il me permet de regarder des films, de reviser mes presentations powerpoint, de taper mes rapports dans l’avion et bien sure d’utiliser mes powerpoint lors de mes réunions. Et ce tout en ayant le confort d’un vrais clavier, un point plume et un environement windows classique… bien loin de ce que peux m’offrir les tablettes et smartphone

votre avatar







deepinpact a écrit :



Dans l’entrée de gamme pour reprendre ma comparaison, un netbook ne fait rien de mieux qu’une tablette !







Je suis d’accord


votre avatar







Ratounet a écrit :



Et moi qui pensais bientôt en racheter un…. et qui attendais de nouveaux modèles plus puissants…. Mon netbook est de tout mes déplacements professionels. Il me permet de regarder des films, de reviser mes presentations powerpoint, de taper mes rapports dans l’avion et bien sure d’utiliser mes powerpoint lors de mes réunions. Et ce tout en ayant le confort d’un vrais clavier, un point plume et un environement windows classique… bien loin de ce que peux m’offrir les tablettes et smartphone







Sauf qu’à priori tu achèteras pas du bas de gamme a 200€


votre avatar







ff9098 a écrit :



Je suis d’accord







En même temps, un Nexus 7 c’est un peu le premier eeePC d’Asus qui faisait 7 pouces, mais 5 ans après quoi


votre avatar







ff9098 a écrit :



Sauf qu’à priori tu achèteras pas du bas de gamme a 200€







Si l’article concerne le bas de gamme à 200€, il a bien au moins 1 an de retard o_O


votre avatar

La frontière est assez mince entre un Netbook et les tablettes Windows 8 avec un Atom… Sauf le prix de ces tablettes (et encore plus si on les veut convertibles avec le dock clavier) qui est juste délirant.

votre avatar

Du coup, je me pose la question suivante : à quand des tablettes nues dans lesquelles ou pourra coller la distro Nux de son choix ?

votre avatar

Quand je vois que pour avoir un équivalent de ce que j’ai actuellement je dois débourser 900$ (soit le triple) en tablette je me dis qu’il restera toujours un marché de niche pour les netbook, après en fait ca redeviendra juste ce que c’était un “petit” marché, pas un besoin vital.

votre avatar



je vais encore plus prendre soin de mes deux eee-pc adorés <img data-src=" />

votre avatar

Enfin. <img data-src=" />

votre avatar

Je trouvais très bien le netbook comme premier PC, ma fille l’a toujours au bout de 3 ans et il fonctionne toujours très bien.<img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />



(Message écrit sur un netbook MSI)

votre avatar

C’est jusqu’à quelle diagonale d’écran le netbook ?

votre avatar

Perso je l’ai revendu à quelqu’un qui en est très content. Pour le prix, ça suffit à pas mal de personnes <img data-src=" />

votre avatar







John Shaft a écrit :



<img data-src=" />



(Message écrit sur un netbook MSI)







<img data-src=" />


votre avatar

Les netbooks sont pris en tenaille entre les téléphones portables pour le côté internet mobile, et les ordinateurs portables premier prix. Pour 300400 €, on a un vrai 15 pouces avec les avantages inhérents à la formule (grand écran, clavier complet), pourquoi ne pas en profiter plutôt que de prendre un netbook ?



Et le fait que les tablettes hors iPad montent en charge prouve aussi que le créneau des terminaux de poche est de plus en plus pris par ce type de matériels. Surtout ceux avc écran tactile et clavier en option.



Après, faut voir si, à terme, il y aura encore une niche pour ce type de machines. J’en doute pour ma part, mais il faut voir. A suivre…

votre avatar







Kostadinov a écrit :



je vais encore plus prendre soin de mes deux eee-pc adorés <img data-src=" />







+1 !


votre avatar

Merci PCi d’ailleurs.



pcinpact.com PC INpact

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Pour 300400 €, on a un vrai 15 pouces avec les avantages inhérents à la formule (grand écran, clavier complet), pourquoi ne pas en profiter plutôt que de prendre un netbook ?







15”, quand on voyage et que l’on doit de surcroit transporter un sac à dos 50 ou 60 litres et un sac ou sacoche avec un APN, c’est de l’encombrement en plus. D’où l’avantage d’une machine en 11.6” par exemple.



De plus, les 15” à ce prix là on aussi une réso de 1366x768, ce qui est vraiment limite



Alors bon, maintenant, il y a des tablettes sous Win 8, mais c’est pas tout à fait le même tarif <img data-src=" />


votre avatar







Industriality a écrit :



Enfin. <img data-src=" />





Industriality, tu sais qu’avec tes commentaires de ce genre tu commences à être très chiant ? <img data-src=" />







Commentaire_supprime a écrit :



Les netbooks sont pris en tenaille entre les téléphones portables pour le côté internet mobile, et les ordinateurs portables premier prix.





+1 ; la news ne cite pas les smartphones, or je suis convaincu qu’on a là l’une des premières causes de la disparition à court terme (à laquelle je crois) des netbooks.





John Shaft a écrit :



15”, quand on voyage et que l’on doit de surcroit transporter un sac à dos 50 ou 60 litres et un sac ou sacoche avec un APN, c’est de l’encombrement en plus. D’où l’avantage d’une machine en 11.6” par exemple.







Certes : je finis de réparer un ACER Aspire One trouvé à la déchetterie (les fils rouges du connecteur d’alim étaient tout simplement dessoudés…), et la perspective d’avoir ce truc en rando dans mon sac à dos m’emballe assez, en complément de l’APN. Mais c’est pas vraiment suffisant pour créer un marché…


votre avatar







mckro a écrit :



Pas le même prix non plus…

Après le jour où tu as une tablette W8 x86 avec un dock sous les 400€, on pourra aussi appeler ça un netbook à clavier amovible, et la boucle sera bouclée :)







il parlait pas du prix <img data-src=" />



et c’est bien la que je trouve les tablettes à base d’atom hallucinantes, c’est qu’on te vend ça 3 fois plus cher parce qu’on te met un truc tactile wacom (ou je sais plus le nom) pour au final des perfs qui devraient être similaire à un netbook …



Perso les ipad et android ne m’intéressent pas le moins du monde, j’avais de bon espoirs pour les tablettes windows 8 maisles seuls ayant unp rix justifiable sont celle à base d’I3/5 mais la l’autonomie est problèmatique



Donc perso je vais attendre la deuxième génération qui comme d’habitude sera meilleure niveau spec et sûrement moins cher


votre avatar







fwak a écrit :



Je ne suis pas d’accord. OS léger et complet, plus à jour que XP, je n’ai rencontré aucune incompatibilité avec quelque logiciel que ce soit. Pour moi, une réussite.





Les limitations inhérentes à starter( et Intel qui foutait rien avec ses Atom ) ont tué le netbook:



On avait des tonnes de clones dans l’entrée de gamme( atom, 1Go de ram, 320 Go de DD… ) qui ne se renouvelaient pas depuis des années.



Ensuite le haut de gamme a bougé grâce à AMD. L’entrée de gamme des netbooks est clairement mort: le haut de gamme( brazos, jaguar, I3… ) continuera son bonhomme de chemin vendu comme des ultrabook pas cher. Ceci jusqu’à ce que les tablettes transformers baissent en prix( ce qui arrivera inévitablement ).<img data-src=" />


votre avatar







IAmNotANumber a écrit :



Industriality, tu sais qu’avec tes commentaires de ce genre tu commences à être très chiant ? <img data-src=" />







Tu sais que j’en ai rien a foutre de ton avis <img data-src=" />


votre avatar







IAmNotANumber a écrit :



+1 ; la news ne cite pas les smartphones, or je suis convaincu qu’on a là l’une des premières causes de la disparition à court terme (à laquelle je crois) des netbooks.







Quand on voit que l’on a désormais des smartphones avec écran de 5 pouces, ça permet de réfléchir à une alternative au netbook, si ou veut vraiment de l’ultraportable.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Quand on voit que l’on a désormais des smartphones avec écran de 5 pouces, ça permet de réfléchir à une alternative au netbook, si ou veut vraiment de l’ultraportable.





Vous faites quoi les gars avec vos netbook?



Sérieux je ne vois pas en quoi un smartphone si gros soit il peut rentrer en concurrence avec un netbook…si ce n’est pour des problématiques de budget.



Un smartphone ça va pour consulter deux trois trucs mais tu peux pas faire la même chose qu’avec un netbook…essaye d’écrire un commentaire sur PCI avec un smartphone puis avec un netbook pour comprendre la différence…<img data-src=" />


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Les limitations inhérentes à starter( et Intel qui foutait rien avec ses Atom ) ont tué le netbook:



On avait des tonnes de clones dans l’entrée de gamme( atom, 1Go de ram, 320 Go de DD… ) qui ne se renouvelaient pas depuis des années.



Ensuite le haut de gamme a bougé grâce à AMD. L’entrée de gamme des netbooks est clairement mort: le haut de gamme( brazos, jaguar, I3… ) continuera son bonhomme de chemin vendu comme des ultrabook pas cher. Ceci jusqu’à ce que les tablettes transformers baissent en prix( ce qui arrivera inévitablement ).<img data-src=" />







D’ailleurs les tablettes avec dock qui baissent de prix, ce ne sera pas la mort du netbook, ce sera simplement la convergence de 2 marchés. Tout comme les netbook haut de gamme (entre 300 et 400€) qui se fondent dans le marché de l’ultrabook entrée de gamme ==&gt; pas de mort du marché du netbook, juste convergence de deux marché.

Après, c’est pas parce que le terme disparait que les machines et les usages disparaissent avec eux!



D’ailleurs le nom du blog de Pierre Lecourt est assez symptomatique, on est passé de “Blogeee” (nom clairement orienté netbook) à Minimachines.


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Vous faites quoi les gars avec vos netbook?



Sérieux je ne vois pas en quoi un smartphone si gros soit il peut rentrer en concurrence avec un netbook…si ce n’est pour des problématiques de budget.



Un smartphone ça va pour consulter deux trois trucs mais tu peux pas faire la même chose qu’avec un netbook…essaye d’écrire un commentaire sur PCI avec un smartphone puis avec un netbook pour comprendre la différence…<img data-src=" />







Ouais, mais le netbook tu peux pas le sortir pendant que t’es aux chiottes si t’y as pas pensé avant, alors que le smartphone lui est toujours dans la poche! :p ;)


votre avatar







Alucard63 a écrit :



L’entrée de gamme des netbooks est clairement mort: le haut de gamme( brazos, jaguar, I3… ) continuera son bonhomme de chemin vendu comme des ultrabook pas cher. Ceci jusqu’à ce que les tablettes transformers baissent en prix( ce qui arrivera inévitablement ).<img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Quand on voit que l’on a désormais des smartphones avec écran de 5 pouces, ça permet de réfléchir à une alternative au netbook, si ou veut vraiment de l’ultraportable.







<img data-src=" /> En clair, anéfé, tous les fabricants qui nous fourguent des concepts marketing comme les ultrabooks ou les netbooks ne font en fait que des “coups” commerciaux en brodant sur le bon vieux concept d’utraportable… J’ai un vieux Toshiba Portege en P III et c’est ni plus ni moins que la même chose !


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Vous faites quoi les gars avec vos netbook?





A dire vrai j’arrive pas faire grand’chose avec <img data-src=" />


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Vous faites quoi les gars avec vos netbook?







Consultation courriels et lecture de médias électroniques pour ma part. Bref, rien de rédhibitoire pour un smartphone.





Sérieux je ne vois pas en quoi un smartphone si gros soit il peut rentrer en concurrence avec un netbook…si ce n’est pour des problématiques de budget.





Cela dépend. Mon futur Wiko m’a coûté 200 €, pas plus cher qu’un netbook.



Un smartphone ça va pour consulter deux trois trucs mais tu peux pas faire la même chose qu’avec un netbook…essaye d’écrire un commentaire sur PCI avec un smartphone puis avec un netbook pour comprendre la différence…<img data-src=" />[/quote]



Pour écrire avec un smartphone, ceci peut aider, par exemple.



Et puis, si tu as besoin de faire de la rédaction en masse, tu prends un outil adapté. En l’occurrence, un portable full frame.


votre avatar

J’en connais qui vont râler : ce sont les étudiants.



En cours, environ les 23 des élèves ont une machine, 34 de netbooks. Du coup, les profs se sont habitués et dictent à une vitesse frôlant l’impossible en manuel.



Fin des netbooks ? Fin des machins à 200400 € assurant une autonomie pour la journée.Mon Samsung N210 Plus m’a couté 400€ y’a 2 ans, avec comme seul critère l’autonomie (12h à l’époque, entre 8 et 9 aujourd’hui).



A ce que je sache, pour avoir aujourd’hui une machine, avec clavier (fixe ou amovible), d’une taille comprise entre 9 et 12 pouces, ET SURTOUT une autonomie supérieure à 8h, faut claquer… Ouais, aller, bien le triple de ce que j’ai payé à l’époque pour mon netbook. Les netbooks “haut de gamme” n’offrent que péniblement 4h d’autonomie. Les tablettes sont mal adaptées à la prise de note (y’en a une qui tourne à l’Ipad avec clavier en cours, ca tourne à la foire dès qu’il faut lire les cours sur un PC). Les ultrabooks coutent un bras (Effet MBP “c’est en alu et tout fin donc c’est bien donc ca DOIT être cher” ?)

votre avatar







IAmNotANumber a écrit :



J’ai un vieux Toshiba Portege en P III et c’est ni plus ni moins que la même chose !







Le poids en plus non, à l’époque des PIII en plus c’était du costauds quand même 4-5Kg … c’est pas pour rien que ce genre de machine à été renommée transportable, il n’y a pas que du marketing dans le nom des type de machine entre un u ltrabook qui fait en moyen 1kg et ton vieux toshiba à 4-5kg … y’a une grosse différence quand même, moins encombrant, moins lourds … ça permet aisément de faire deux segments différent car tu peux toujours produire des portables classique moin cher mais moins mobile et des ultrabooks plus léger mais plus cher de part le fait que leur montage est plus compliqué


votre avatar

Je m’étais acheté le 1008ha (en photo dans l’article) pour me faire un hackbook air :)



ça marchait pas mal (en rajoutant de la ram: tout démonter + changer la carte wifi <img data-src=" /> )



Je l’ai revendu et je crois qu’il tourne toujours sous leopard

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Consultation courriels et lecture de médias électroniques pour ma part. Bref, rien de rédhibitoire pour un smartphone.







Cela dépend. Mon futur Wiko m’a coûté 200 €, pas plus cher qu’un netbook.



Un smartphone ça va pour consulter deux trois trucs mais tu peux pas faire la même chose qu’avec un netbook…essaye d’écrire un commentaire sur PCI avec un smartphone puis avec un netbook pour comprendre la différence…<img data-src=" />







Pas super pratique quand même le clavier MS à emporter…il est plus gros qu’un netbook…





A dire vrai j’arrive pas faire grand’chose avec





On arrive quand même à aller sur internet sans problème avec FF…



Mais c’est sur que le bas de gamme( atom, starter, 1go ) ça se traine la bi





Ouais, mais le netbook tu peux pas le sortir pendant que t’es aux chiottes si t’y as pas pensé avant, alors que le smartphone lui est toujours dans la poche! :p ;)





En même temps c’est pas son utilité première non plus. Alors que lire les news people sur son smartphone tout le monde sait que c’est conseillé par tous les médecins pour faciliter la bonne évacuation des selles. Rien de mieux qu’une photo de Justin Bieber pour te faciliter le transit.<img data-src=" />


votre avatar

De toute façon les constructeurs n’ont plus envie de vendre des machines avec un aussi bon rapport qualité/prix que les netbooks.



Au début c’était vraiment du bas prix intéressant avec le 7” Asus, ils ont commencé à améliorer le concept, écran un peu plus grand, ajout du bluetooth, meilleurs claviers, dalles mattes, meilleures autonomies, meilleures performances…



Et puis grâce à Microsoft (<img data-src=" />) et à Windows 7 Starter(pas que mais en partie) les machines se sont retrouvés limitées artificiellement. Disques durs de moins grandes capacités, pas d’ajout de mémoire vive, ssd boiteux, webcam indigne, autonomie en baisse…



Seul le prix et l’encombrement restaient attractifs pour ces machines.



Malheureusement les tablettes Asus Transformer qui paraissent idéales pour remplacer un netbook sont cantonnées à Androïd. Du coups pas de vrai prise en compte de la souris, pas de vraie suite bureautique et l’écosystème logiciel qu’on peut attendre d’un netbook sous Windows ou sous une distribution Linux.



J’ai encore un Asus 1000H sous Ubuntu 8.04 qui marche aux petits oignons! Et puis mon 1000HE qui voit beaucoup de distribution Linux pour des tests, Backtrack, Ubuntu, Arch, Debian…

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Pour écrire avec un smartphone, ceci peut aider, par exemple.







ça fonctionne avec WP7 ce truc ?? <img data-src=" />


votre avatar







BlackKrystal a écrit :



J’en connais qui vont râler : ce sont les étudiants.



En cours, environ les 23 des élèves ont une machine, 34 de netbooks. Du coup, les profs se sont habitués et dictent à une vitesse frôlant l’impossible en manuel.



Fin des netbooks ? Fin des machins à 200400 € assurant une autonomie pour la journée.Mon Samsung N210 Plus m’a couté 400€ y’a 2 ans, avec comme seul critère l’autonomie (12h à l’époque, entre 8 et 9 aujourd’hui).



A ce que je sache, pour avoir aujourd’hui une machine, avec clavier (fixe ou amovible), d’une taille comprise entre 9 et 12 pouces, ET SURTOUT une autonomie supérieure à 8h, faut claquer… Ouais, aller, bien le triple de ce que j’ai payé à l’époque pour mon netbook. Les netbooks “haut de gamme” n’offrent que péniblement 4h d’autonomie. Les tablettes sont mal adaptées à la prise de note (y’en a une qui tourne à l’Ipad avec clavier en cours, ca tourne à la foire dès qu’il faut lire les cours sur un PC). Les ultrabooks coutent un bras (Effet MBP “c’est en alu et tout fin donc c’est bien donc ca DOIT être cher” ?)







Justement j’ai pris un netbook à ma copine pour les cours avec 5h d’autonomie max (elle a accès a des prises), c’est le prix de la performance (avec une 6 cellules ça devrait être plus correct mais moins compact).

Les prochaines générations devrait comblé ça avec des proc performant et moins gourmand (ça se rapprochera plus d’un ultra niveau config).


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Les limitations inhérentes à starter( et Intel qui foutait rien avec ses Atom ) ont tué le netbook:



On avait des tonnes de clones dans l’entrée de gamme( atom, 1Go de ram, 320 Go de DD… ) qui ne se renouvelaient pas depuis des années.



Ensuite le haut de gamme a bougé grâce à AMD. L’entrée de gamme des netbooks est clairement mort: le haut de gamme( brazos, jaguar, I3… ) continuera son bonhomme de chemin vendu comme des ultrabook pas cher. Ceci jusqu’à ce que les tablettes transformers baissent en prix( ce qui arrivera inévitablement ).<img data-src=" />







+1



Contrairement aux tablettes, à part au niveau des prix à la hausse, les netbook n’évoluent pas. A moins de 300 euros il est courant de trouver encore en magasin des configuration proposant un Atom asthmatique, 1 go de ram, un disque dur mécanique très lent pour une résolution de 1024x600 tout ça tournant sur Windows 7 starter…



Du coup par rapport aux tablettes ils n’ont que des inconvénients :

plus lourds, plus lents au démarrage, plus gourmands, moins véloce et dans certains cas plus chers !



Pourtant je suis sûr que l’on peut faire des netbook 11” en 1280x800 à moins de 300 euros embarquant un APU quadcore, au moins 4 Go de mémoire et un SSD de 120 go avec une autonomie correcte et permettant de jouer sans problème.



Un tel PC rencontrerait forcément un vrai succès, surtout quand les alternatives ultrabook à base d’intel tournent tous à plus de 800 euros…


votre avatar

exact, techniquement la plupart se trainaient, surtout graphiquement, il n’y a que dernièrement (donc maintenant que tout le monde s’en fout) que les solutions sont devenues vraiment une bonne alternative à un PC Portable avec les Netbooks récents (style APU AMD) pour un prix toujours contenu. Mais ces modèles là n’inondent plus les catalogues…



les Netbooks ne pouvaient pas subsister dans ces conditions, surtout avec la concurrence croissante des terminaux mobiles types smartphones/tablettes qui gagnent en puissance et sont désormais LE device à avoir avec l’effet de mode et l’éco-système Apple/Google (MS ? <img data-src=" /> ) qui va avec.



et puis les ultrabooks sont de plus en plus abordables, même en petite taille, alors qu’en grossissant les Netbooks ont perdu leur identité de leur côté. Bref, le Netbook aura fait son temps mais là c’est bien la fin !

votre avatar







deepinpact a écrit :



+1



Contrairement aux tablettes, à part au niveau des prix à la hausse, les netbook n’évoluent pas. A moins de 300 euros il est courant de trouver encore en magasin des configuration proposant un Atom asthmatique, 1 go de ram, un disque dur mécanique très lent pour une résolution de 1024x600 tout ça tournant sur Windows 7 starter…



Du coup par rapport aux tablettes ils n’ont que des inconvénients :

plus lourds, plus lents, plus gourmands, moins véloce et dans certains cas plus chers !



Pourtant je suis sûr que l’on peut faire des netbook 11” en 1280x800 à moins de 300 euros embarquant un APU quadcore, au moins 4 Go de mémoire et un SSD de 120 go avec une autonomie correcte et permettant de jouer sans problème.



Un tel PC rencontrerait forcément un vrai succès, surtout quand les alternatives ultrabook à base d’intel tournent tous à plus de 800 euros…







ah moins de 300€ avec un SSD 120GO … le moins cher que je trouve c’est déjà presque 90€ donc casiment 13 du prix que tu demandes … faut être un peu réalistes quand même, une telle config c’est minimum 600€ pour être rentable


votre avatar







deepinpact a écrit :



+1



Contrairement aux tablettes, à part au niveau des prix à la hausse, les netbook n’évoluent pas. A moins de 300 euros il est courant de trouver encore en magasin des configuration proposant un Atom asthmatique, 1 go de ram, un disque dur mécanique très lent pour une résolution de 1024x600 tout ça tournant sur Windows 7 starter…



Du coup par rapport aux tablettes ils n’ont que des inconvénients :

plus lourds, plus lents au démarrage, plus gourmands, moins véloce et dans certains cas plus chers !



Pourtant je suis sûr que l’on peut faire des netbook 11” en 1280x800 à moins de 300 euros embarquant un APU quadcore, au moins 4 Go de mémoire et un SSD de 120 go avec une autonomie correcte et permettant de jouer sans problème.



Un tel PC rencontrerait forcément un vrai succès, surtout quand les alternatives ultrabook à base d’intel tournent tous à plus de 800 euros…







Normalement AMD a crée des Apu basse consommation pour concurrencer les ultrabook d’intel avec un prix revu à la baisse.

Mais bon 400€ à l’heure actuel pour ce que tu cherches je vois mal comment le fabriquant peut se faire de la marge.

Sinon il ya ça :

Aspire one

(A mort les atom)


votre avatar







mckro a écrit :



Pas le même prix non plus…

Après le jour où tu as une tablette W8 x86 avec un dock sous les 400€, on pourra aussi appeler ça un netbook à clavier amovible, et la boucle sera bouclée :)







Je valide. On va forcément y venir (ou aux alentours des 400), mais comme d’hab, les constructeurs vont mettre le temps pour comprendre…. Le pb majeur des tablettes convertibles W8 actuellement est que les constructeurs proposent soit des Atom avec réso pas terrible, ou des machines bp plus (trop) puissantes avec core i5 ou core i7. Je rêve de trouver une tablette W8 x86 avec taille d’écran de 12’1 maxi, une bonne réso et un core i3 qui est un bon compromis de puissance / autonomie. Mais pour des raisons que je n’arrive pas à comprendre (because pas vu d’explications sur le sujet), Dell, HP, Asus, Acer et les autres laissent complètement tomber le core i3 sur ces machines - du moins, je n’en ai vu aucune équipée avec ce proc… <img data-src=" />


votre avatar







Alucard63 a écrit :







HS total pour ma part <img data-src=" /> , mais j’aime bien ton avatar de Dorian bien choisi, et puis très bonne chronique entre parenthèse aussi <img data-src=" />


votre avatar

Dommage. :(

votre avatar







fwak a écrit :



+1 !





+1



Je trouve dommage de remplacer ces appareils qui n’ont pas d’équivalent. Un écran tactile leur redonnerait une seconde vie (mais concurrencerait sérieusement le sécteur des tablettes).

Ca a une bonne autonomie, des perfs très raisonnables si on prend pas du bas de gamme, un poids idéal, en 12’ c nickel. Une connectique parfaite, bref, un EeePC 1215N un peu boosté en mémoire est parfait, en tactile ce serait nickel <img data-src=" />



Un portable classique c’est beaucoup trop lourd, et une tablette pas pratique (clavier, écran qui ne tient pas tt seul, …) et beaucoup plus cher pour un produit équivalent!


votre avatar







youtpout978 a écrit :



Normalement AMD a crée des Apu basse consommation pour concurrencer les ultrabook d’intel avec un prix revu à la baisse.

Mais bon 400€ à l’heure actuel pour ce que tu cherches je vois mal comment le fabriquant peut se faire de la marge.

Sinon il ya ça :

Aspire one

(A mort les atom)







Bon effectivement on s’en rapproche, on change le CPU pour un AMD, on change le HDD pour un SSD, au prix public du 120 go on tourne à 400€.

En production de série on peut tourner à 350€, en production de masse on peut faire ce genre de PC à 300 euros j’en suis persuadé.


votre avatar







deepinpact a écrit :



Du coup par rapport aux tablettes ils n’ont que des inconvénients :

plus lourds, plus lents au démarrage, plus gourmands, moins véloce et dans certains cas plus chers !







Mais permettant néanmoins de faire 10x plus de trucs


votre avatar







jinge a écrit :



+1



Je trouve dommage de remplacer ces appareils qui n’ont pas d’équivalent. Un écran tactile leur redonnerait une seconde vie (mais concurrencerait sérieusement le sécteur des tablettes).

Ca a une bonne autonomie, des perfs très raisonnables si on prend pas du bas de gamme, un poids idéal, en 12’ c nickel. Une connectique parfaite, bref, un EeePC 1215N un peu boosté en mémoire est parfait, en tactile ce serait nickel <img data-src=" />



Un portable classique c’est beaucoup trop lourd, et une tablette pas pratique (clavier, écran qui ne tient pas tt seul, …) et beaucoup plus cher pour un produit équivalent!





<img data-src=" />



Un netbook étant un PC, on peut aussi apprécier la connectique en effet, l’autonomie, et le choix de l’OS aussi.



Pour l’instant, je n’imagine pas changer mon portable pour une tablette, je me demande comment mes softs pourraient d’ailleurs tourner sur une tablette, certains demandent de la puissance, et ne tournent que sur Nux…?


votre avatar

Depuis que j’ai ma tablette, le netbook était un peu au placard.

Mais depuis que j’ai eu la brillante idée de coller un SSD à mon netbook, c’est la tablette qui prend la poussière.



Un laptop tactile c’est une bonne idée marketing, mais ça n’aura pas sa place chez moi, aucun intérêt, c’est du pur gadget qui n’apporte rien niveau ergonomie, à part transformer son clavier en un chiclet mayo-harissa, et se retrouver avec un écran dégueulasse qui sent la fritte, sans compter les TMS.



J’attend un ultra-netbook, avec un CPU qui tient la route, des entrées-sorties à foison, un graaand touchpad (à peu près 18 millions de fois plus pertinent qu’un écran tactile), un écran HD de 11” maximum et dalle mate, et tout ça sous les 400€.

votre avatar

je suis pas d’accord avec les personnes qui disent que les netbook ne servent plus à rien face aux tablettes.



pour un étudiant qui passe sa journée en cours à prendre des notes, il n’y a rien de mieux qu’un netbook. ce qu’on recherche c’est pas une puissance de folie, c’est un max d’autonomie (10h avec mon eee pc) et un encombrement minimal



je me vois mal en cours avec une tablette, meme si ça se fait trés bien avec le clavier sans fil & co…



et puis sérieusement, pour mes cours une fois encore, je préfere travailler sur un eeepc, plutot que sur une bouse à 300/400euros qui tient 2heures en faisant du traitement de texte !

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Pour écrire avec un smartphone, ceci peut aider, par exemple.



Et puis, si tu as besoin de faire de la rédaction en masse, tu prends un outil adapté. En l’occurrence, un portable full frame.







Ce n’est pas automatiquement super pratique d’avoir à trimbaler 50 périphériques en remplacement d’un seul. Le netbook permet d’avoir un écran suffisant pour pas mal de tâches (ce qui n’est pas le cas d’un smartphone), de l’autonomie, un peu de puissance (par rapport au smartphone) et un plus grand choix de distribs. Pour un certains nombre d’utilisation le portable 15” n’apporte rien à part des soucis, pareil pour le smartphone. En ce qui me concerne, pour faire de l’admin à distance je préfère très largement avoir un netbook à un 15” ou à un smartphone.


votre avatar







ff9098 a écrit :



Je suis d’accord







Si tant est que l’on puisse considérer un netbook au dessus de 300 euros comme un netbook.



Par définition, le produit voulu par Asus avec son Eee au départ était résolument low cost.



Mais bon ça ne change rien au fait que du low cost qui n’évolue pas c’est pas intéressant !


votre avatar







GruntZ a écrit :



Mon Acer 1810TZ (11?6”), à qui j’ai offert un SSD pour Noël, boote sa Xubuntu customisée en moins de 10 secondes, et avec ses 4Go, il est plus que suffisant pour mes usages nomades : +5h de tenue avec Wifi, virtualisation, télé-administration de mes serveurs, accès VPN remote au PC fixe principal pour les rebonds ssh, etc.

Il n’y a que mes 27” qui me manquent ;-)



Pour une machine payée 400€ (-40 de remboursement de Windows), et avec un SSD à 70€, j’attend que les Ultrabook s’alignent au niveau prix







un ultrabook ne joue pas du tout sur le même segment, ils coutent déjà plus cher en intégration et production et n’ont clairement pas la même gamme de composant , donc à 400€ à part dans les rêves on en verras peut être jamais (je peux me tromper)



De toute façon aux alentour de 700/800€ pour un ultrabook ce n’est clairement pas du vol hein.







deepinpact a écrit :



Si tant est que l’on puisse considérer un netbook au dessus de 300 euros comme un netbook.



Par définition, le produit voulu par Asus avec son Eee au départ était résolument low cost.



Mais bon ça ne change rien au fait que du low cost qui n’évolue pas c’est pas intéressant !







il y a eu des netbooks à bien plus de 300€ à leurs sorties



J’ai perso eu l’asus 1201PN, à plus de 400€ (je crois même proche de 500€ à la sortie, et il les valait largement, sauf peut être pour l’autonomie pas terrible)



exemple


votre avatar

J’aime mon EeePc.

Rien ne vaut un Eeepc sous Lubuntu/Puppy/Bodhi linux pour se connecter partout et surfer dignement. Pas avec un doigt en ratant un coup sur deux le clic.

Ben pour la peine je vais faire un stock.

votre avatar

même Lenovo abandonne le filon. Les excellents IdeaPad S200 11.6” ont disparu de leur catalogue <img data-src=" />

votre avatar







Grawok a écrit :



même Lenovo abandonne le filon. Les excellents IdeaPad S200 11.6” ont disparu de leur catalogue <img data-src=" />







Reste les thinkpad series X &lt;3


votre avatar







Lafisk a écrit :



un ultrabook ne joue pas du tout sur le même segment, ils coutent déjà plus cher en intégration et production et n’ont clairement pas la même gamme de composant , donc à 400€ à part dans les rêves on en verras peut être jamais (je peux me tromper)



De toute façon aux alentour de 700/800€ pour un ultrabook ce n’est clairement pas du vol hein.







Payer le double pour un surplus de puissance dont je n’ai pas l’usage (mon OS n’en requiers pas plus qu’il y a 4 ans), et pour une machine dont les composants ne sont pas interchangeables/remplaçables; si, c’est du vol.



C’est le créneau de ma machine qui est déserté par les constructeurs qui n’y voient pas assez de marge, ni peut être un assez gros marché.

Ils sont très heureux de la fuite en avant qui fait vendre.



Actuellement, un petit core i3 basse consommation ne doit pas coûter plus cher sorti d’usine que le SU4100 de mon portable, ils pourraient donc en refaire, au même prix, et probablement moins cher encore.


votre avatar







deepinpact a écrit :



Bien sûr que ce n’est pas le but d’un netbook !

Mais si pour le même prix tu peux jouer avec une tablette et pas un netbook c’est un atout supplémentaire indéniable pour le premier !



Bien sûr qu’un netbook est utile pour bosser dans les transports (ou n’importe où en fait). Mais à mon avis, tu ne cibles pas un appareil à moins de 300 euros pour faire ça !



A moins de ne pas avoir de réticences à attendre 5 minutes avant que ta machine soit opérationnelle après un redémarrage intempestif et de devoir scroller en permanence pour afficher tes lignes de codes…



Moi je trouve cela plus que gênant.



Dans l’entrée de gamme pour reprendre ma comparaison, un netbook ne fait rien de mieux qu’une tablette !







Ca me fait rire ce genre de commentaire … Quand tu prends un netbook, en général c’est pas pour jouer, et ce ne serait absolument pas un plus de pouvoir le faire, tu l’achète pour sa taille et son autonomie. Et quand tu n’a pas trop de budget (étudiant) bah si, tu cibles le moins cher possible.

Alors c’est vrai que c’est des bouses, mais des bouses qui suffisent pour ce à quoi ils sont destinés ;)



PS : je parle de mon utilisation, c’est vrai, mais je ne pense pas être le seul à penser ainsi.

Et à savoir aussi, remplacer les 1Go par 2Go ça change la vie <img data-src=" /> (j’avais entendu qu’on ne pouvait pas le faire, mais chez moi ça passe impec)



EDit : rien qu’avoir un clavier et un vrai OS, biensur qu’il fait mieux que n’importe quelle tablette ;)


votre avatar

J’ai mon netbook depuis 2009, le EEE pC 1005HA et depuis cette date j’ai toujours une autonomie largement acceptable (8-10H) et il m’est toujours très utile. En effet grâce à sa petite taille je le glisse partout et je m’en sers quasi exclusivement comme traitement de texte. Lors de mes études universitaire c’était un outil idéal de ma prise de note !



Du coup moi aussi je suis très surpris lorsque j’entend dire que le Smartphone/tablette a été son concurrent. Si tel est le cas c’est, pour moi, le reflet d’une mauvaise utilisation originelle du netbook : Ca n’est pas fait pour être utiliser comme un mastodonte de PC, pour son contenu multimédia.



Pour moi les seuls concurrents au netbook auraient du être les tablettes W8 sous Atom. Mais vu le prix et la capacité de stockage…



Bref si ça a chuté prématurément pour c’est que :




  • Ca a fait un buzz trop intense avec des gens qui pensaient qu’un netbook serait un ultrabook. Donc le flop ensuite a été à la hauteur du buzz

  • La piètre évolution des machines lié sans doute au manque d’évolution d’ATOM

votre avatar







GruntZ a écrit :



Payer le double pour un surplus de puissance dont je n’ai pas l’usage (mon OS n’en requiers pas plus qu’il y a 4 ans), et pour une machine dont les composants ne sont pas interchangeables/remplaçables; si, c’est du vol.



C’est le créneau de ma machine qui est déserté par les constructeurs qui n’y voient pas assez de marge, ni peut être un assez gros marché.

Ils sont très heureux de la fuite en avant qui fait vendre.



Actuellement, un petit core i3 basse consommation ne doit pas coûter plus cher sorti d’usine que le SU4100 de mon portable, ils pourraient donc en refaire, au même prix, et probablement moins cher encore.







Si tu n’as pas l’usage des ultrabook pourquoi alors même les comparer ?? Tu sais les comparaison faut les faires avec ce qui est comparable en général …



L’ultrabook n’a rien de cher, enfin il l’était à la sortie, on commence aujourd’hui à avoir des prix raisonnable, encore faut-il être capable de choisir une machine qui correspond à ton besoin, cela s’appelle faire du dimensionnement.



Si le créneau est déserté c’est parce qu’il y a une concurrence trop énorme sur ce segment et que les netbook n’étaient déjà pas ultra rentable, les marges étant très faible à la base(il y avait plusieurs article la dessus), alors si en plus le volume de vente diminue … c’est juste du suicide de continuer car ils ne pourraient jamais offrir les même produit en les gardant au même prix.



Ne considérer le prix d’un produit qu’à partir du cout de production d’un proc à la sortie d’usine est … sans méchanceté, stupide, les entreprises ne sont pas des oeuvre de bienfaisance, ils sont la pour générer de l’argent et beaucoup d’argent pas qu’un peu, de plus le prix à la sortie d’usine ne prends pas en compte des dizaines d’autres facteur qui font grimpé la facture très vite. à 7800 €uro un ultrabook, crois moi c’est justifié, monter un netbook et monter un ultrabook, cela n’a strictement rien à voir, la complexité est différente et supérieure dans le cas de l’ultrabook, cela a un coût en temps et en argent.


votre avatar







Lebaronrouge77 a écrit :



Du coup moi aussi je suis très surpris lorsque j’entend dire que le Smartphone/tablette a été son concurrent. Si tel est le cas c’est, pour moi, le reflet d’une mauvaise utilisation originelle du netbook : Ca n’est pas fait pour être utiliser comme un mastodonte de PC, pour son contenu multimédia.







Elles sont bien concurrente du netbook, tout simplement car elles se glisse sur le même créneau d’utilisation (ie: le multimédia) même pour la prise de note c’est souvent plus “utile” (note bien les guillement) , pourquoi ? l’Ipad, par exemple, bien que je l’aime pas faut avouer que ça tourne au poil quand même, alors qu’un netbook ça lag pas mal même pour des opérations basique, j’ai fait la même chose que toi pour mes études, c’était pas toujours génial même si cela rendait bien service. c’est aussi plus léger, par contre c’est bien plus cher, mais bon on a de nombreux exemple avec les produits apple où leur prix exhorbitant et outrageusement surévalué n’ont pas empêcher la foule de se ruée sur les produits.



Après, l’autre raison de cet abandon, est le netbook lui même, comme dis plus tôt, la marge sur ces ordi est assez faible et ne peuvent à eux seul sauver une industrie quelque peu dans la merde ces dernier temps



Je pense pas contrairement à comme tu le dis que les netbook est déçu qui que ce soit, cela n’a pas fait un flop au contraire, je n’ai jamais rencontrer qui que ce soit ayant été déçu de son netbook, même les utilisateur les moins avancés savaient ce qu’ils avaient en main et étaient plutôt content mais un prix bas c’est bien mais à un moment donné les grands groupe doivent bien faire rentrer de l’argent dans leurs poches et pour ça les tablettes semblaient être plus profitable de plus que l’attrait des gens pour ces nouveaux devices rend le netbook assez obsolètes quand tu peux trouver une tablette à 200/300€ qui fait la même chose que ton netbook en étant moins encombrante etc… ben ça diminue vite l’intérêt quand même


votre avatar







Lafisk a écrit :



Elles sont bien concurrente du netbook, tout simplement car elles se glisse sur le même créneau d’utilisation (ie: le multimédia) même pour la prise de note c’est souvent plus “utile” (note bien les guillement) , pourquoi ? l’Ipad, par exemple, bien que je l’aime pas faut avouer que ça tourne au poil quand même, alors qu’un netbook ça lag pas mal même pour des opérations basique, j’ai fait la même chose que toi pour mes études, c’était pas toujours génial même si cela rendait bien service. c’est aussi plus léger, par contre c’est bien plus cher, mais bon on a de nombreux exemple avec les produits apple où leur prix exhorbitant et outrageusement surévalué n’ont pas empêcher la foule de se ruée sur les produits.



Après, l’autre raison de cet abandon, est le netbook lui même, comme dis plus tôt, la marge sur ces ordi est assez faible et ne peuvent à eux seul sauver une industrie quelque peu dans la merde ces dernier temps



Je pense pas contrairement à comme tu le dis que les netbook est déçu qui que ce soit, cela n’a pas fait un flop au contraire, je n’ai jamais rencontrer qui que ce soit ayant été déçu de son netbook, même les utilisateur les moins avancés savaient ce qu’ils avaient en main et étaient plutôt content mais un prix bas c’est bien mais à un moment donné les grands groupe doivent bien faire rentrer de l’argent dans leurs poches et pour ça les tablettes semblaient être plus profitable de plus que l’attrait des gens pour ces nouveaux devices rend le netbook assez obsolètes quand tu peux trouver une tablette à 200/300€ qui fait la même chose que ton netbook en étant moins encombrante etc… ben ça diminue vite l’intérêt quand même







Non, non et non : une tablette ne remplacera jamais un netbook. Pas de clavier, autonomie pas toujours équivalente, zéro espace de stockage, nécessité d’être connecté en permanence pour pouvoir en tirer qqchose (contrairement au netbook), offre applicative pas adaptée à de la prise de note étudiante (dans mon cas), et surtout, tarifs pas identiques.



Moi, je rêve de reproduire l’achat de mon Samsung N210 Plus : 400 € avec sacoche et garantie casse/vol (sait-on jamais dans le milieu étudiant), pour 12h d’autonomie. J’en redemande.


votre avatar







BlackKrystal a écrit :



Non, non et non : une tablette ne remplacera jamais un netbook. Pas de clavier, autonomie pas toujours équivalente, zéro espace de stockage, nécessité d’être connecté en permanence pour pouvoir en tirer qqchose (contrairement au netbook), offre applicative pas adaptée à de la prise de note étudiante (dans mon cas), et surtout, tarifs pas identiques.



Moi, je rêve de reproduire l’achat de mon Samsung N210 Plus : 400 € avec sacoche et garantie casse/vol (sait-on jamais dans le milieu étudiant), pour 12h d’autonomie. J’en redemande.







euh depuis quand tu n’as pas regarder l ‘offre des tablettes toi ???



Pas de prise de note, tu te fiches de qui ?? toutes les tablettes on des app pour prendre des notes … y’a tellement d’étudiant équipés en tablette que se serait une farce dene pas avoir ce genre d’app …



pas de clavier ?? ah bon t’es sur et certain ??? parce que bon y’a juste une catégorie appeller hybride …



connecté en permanence ??? hein pardon ?? t’en as plein d’autre de connerie à dire ou t’as fini ??



Et si il y a bien un device qui remplace le netbook c’est bie n la tablette, d’aiilleur on fait des talette avec windows et les spec de netbook …


votre avatar







mckro a écrit :



L’argument de l’absence de Windows 8 starter est bidon: ça fait un bon moment déjà que les seuls bons netbook sont sous Windows 7 en version classique, Et puis la licence Windows 8 est peu chère, le surcout final sur le produit entre un Windows 8 et un Windows 7 starter ne doit pas peser plus d’une dizaine d’euros.

Maintenant faut voir ce qu’on appelle un netbook aussi. Si c’est un ordinateur pas cher (moins de 400€) et petit (moins de 12” ? 13”?), le segment est loin d’être mort même s’il est moins vigoureux qu’il y a quelques années (qui a dit marché saturé?)







On parles plutot de 250-300 euros , et la licence W8 est plutot autour de 50 euros, ce qui impacte as mal le prix final. Linux avait un role a jouer sur des machines 12 pouces a processeur basse conso mais les constructeurs ont peur que cela tue leur offre d’ultrabook


votre avatar







Lafisk a écrit :



euh depuis quand tu n’as pas regarder l ‘offre des tablettes toi ???



Pas de prise de note, tu te fiches de qui ?? toutes les tablettes on des app pour prendre des notes … y’a tellement d’étudiant équipés en tablette que se serait une farce dene pas avoir ce genre d’app …



pas de clavier ?? ah bon t’es sur et certain ??? parce que bon y’a juste une catégorie appeller hybride …



connecté en permanence ??? hein pardon ?? t’en as plein d’autre de connerie à dire ou t’as fini ??



Et si il y a bien un device qui remplace le netbook c’est bie n la tablette, d’aiilleur on fait des talette avec windows et les spec de netbook …







Pour le même prix ? Même espace de stockage ? Et même pas de Linux


votre avatar







freechelmi a écrit :



On parles plutot de 250-300 euros , et la licence W8 est plutot autour de 50 euros, ce qui impacte as mal le prix final. Linux avait un role a jouer sur des machines 12 pouces a processeur basse conso mais les constructeurs ont peur que cela tue leur offre d’ultrabook







Bof les netbook à leurs sortie était justement équipé de linux pourtant cela n’a pas durer longtemps, certes sûrement grâce à une pression de MS mais j’ai pas entendu grand monde se plaindre du surcout engendré <img data-src=" />


votre avatar







ff9098 a écrit :



Pour le même prix ? Même espace de stockage ?





il y a des tablettes android qui sont pas très cheres



pour le stockage c’est certe un souci, enfin bon en même temps que ce soit un portable ou un netbook j’ai jamais compris cet engoument à considéré ça comme un device de stckage (sauf évidemment si c’est la seule machine) dans wuel cas je recommande le disuqe externe …



Dans la mobilité être concerné par l’espace de stockage n’est pas franchement très pertinent encore plus quand on a affaire à des machines à disque à plateau …


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Les netbooks sont pris en tenaille entre les téléphones portables pour le côté internet mobile, et les ordinateurs portables premier prix. Pour 300400 €, on a un vrai 15 pouces avec les avantages inhérents à la formule (grand écran, clavier complet), pourquoi ne pas en profiter plutôt que de prendre un netbook ?





Rien à voir: les netbooks ont cartonné aussi et surtout car ils étaient petits et autonome pour un petit prix.



Des 15” à 300400 euros il y en avait en 2008 quand la “folie” des netbook à commencé.



Ce qui était génial c’était de pouvoir avoir un ordinateur basique, pas cher qui permettait d’avoir une bonne autonomie.



Un 15” entrée de gamme ne te permettra jamais de ternir un journée complète, sans aucune recharge, de prises de notes en amphi( en fait il te permettra tout juste de tenir une heure.. ) sans parler de l’encombrement.<img data-src=" />



Le problème du netbook…c’est qu’il est maintenant en concurrence avec les tablettes, voir avec son descendant direct: la tablette “transformer” qui est plus en vogue.<img data-src=" />


votre avatar

Mouais…

J’ai vraiment pas la même utilité d’un netbook que d’une tablette.

C’est vrai que la tablette pour glander c’est sympa mais dés que tu veux faire un truc utile un netbook avec un vrai système d’exploitation ça enterre la tablette bien profond.

votre avatar







ff9098 a écrit :



C’est jusqu’à quelle diagonale d’écran le netbook ?





y’en a qui allait jusqu’à 12” mais la plupart tournaient entre 10” et 11”


votre avatar







Yallith a écrit :



Mouais…

J’ai vraiment pas la même utilité d’un netbook que d’une tablette.

C’est vrai que la tablette pour glander c’est sympa mais dés que tu veux faire un truc utile un netbook avec un vrai système d’exploitation ça enterre la tablette bien profond.







tablette W8 x86 …


votre avatar







Lafisk a écrit :



y’en a qui allait jusqu’à 12” mais la plupart tournaient entre 10” et 11”







Ok, 12” est une diagonale que j’apprécie, je peux travailler sans problème et ça reste très facile à transporter, maintenant je pense que plus petit on perd trop en confort et peu en mobilité. Maintenant je présume que dans l’article on parle de bas de gamme.


votre avatar

L’argument de l’absence de Windows 8 starter est bidon: ça fait un bon moment déjà que les seuls bons netbook sont sous Windows 7 en version classique, starter étant réserver aux bousins entrée entrée de gamme comparables aux tablettes tactiles à 50€. Pour être sous Windows 7 starter il faut avoir moins d’1Go de RAM et les limitations du produit sont énormes.

Et puis la licence Windows 8 est peu chère, le surcout final sur le produit entre un Windows 8 et un Windows 7 starter ne doit pas peser plus d’une dizaine d’euros.



Windows 7 starter fut une belle bouse et sa mort est une victoire. Mais ça ne justifie pas du tout la prétendue mort du netbook.



Sinon vous avez oublié HP, qui propose un DM1 excellent depuis plusieurs années, qu’on trouve régulièrement aux alentours de 300€.

Maintenant faut voir ce qu’on appelle un netbook aussi. Si c’est un ordinateur pas cher (moins de 400€) et petit (moins de 12” ? 13”?), le segment est loin d’être mort même s’il est moins vigoureux qu’il y a quelques années (qui a dit marché saturé?)

votre avatar

les netbooks ont très peu évolué en 4 ans… résolution pourrie, ram limité, cpu pourrie…

votre avatar







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Merci PCi d’ailleurs.



pcinpact.com PC INpact







Oui merci PCI pour ce bon plan, ce netbook me rend toujours bien service, c’était vraiment donné a se prix la.

Dommage que l’actuelle section bon plan ne soit plus qu’une machine a fric en grande partie, mais bon faut bien vivre j’imagine.


votre avatar

A quand les soldes et le vidage de stock <img data-src=" />

votre avatar

J’ai commandé un netbook pour ma copine un Acer aspire one 756 avec un celeron, normalement il devrait être pas mal performant.

Je pense que c’est ce qui a aussi fait défaut au netbook ces dernières années un Atom peu performant et limitant l’exploitation de celui-ci (heureusement les proc AMD ont un peu rattrapé la donne), mais je pense qu’avec les nouvelles gammes (qui sont sous celeron, pentium ou core i) il peut avoir une place entre la tablette et le portable 15p.

votre avatar







Lafisk a écrit :



tablette W8 x86 …







Pas le même prix non plus…

Après le jour où tu as une tablette W8 x86 avec un dock sous les 400€, on pourra aussi appeler ça un netbook à clavier amovible, et la boucle sera bouclée :)


votre avatar







ff9098 a écrit :



Ok, 12” est une diagonale que j’apprécie, je peux travailler sans problème et ça reste très facile à transporter, maintenant je pense que plus petit on perd trop en confort et peu en mobilité. Maintenant je présume que dans l’article on parle de bas de gamme.







Je sais pas si on peut facilement parler de haut de gamme et bas de gamme en netbook, dans l’article ils parlent de l’olpc qui était unm odèle vraiment destiné à un marché particulier



les netbook se ressemblaient tous finalement niveaux spec (sur une même génération) une webcam, un proc atom (simple coeur pour les premier netbook, double coeurs ensuite) de 3h à 9heures d’autonomie selon les générations (et le proc, les 1er doubles coeurs avaient une très mauvaises autonomie de 3h)



ils se différenciait surtout surtout sur la ram et les DD avec 1 ou 2Go de RAM, des dd à 5200tpm ou 7200tpm


votre avatar

Le nouveau Chrome book (series 3 de Samsung) est clairement un très bon concurrent !



Encore faudrait-il qu’il arrive en france <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







mckro a écrit :



Windows 7 starter fut une belle bouse et sa mort est une victoire. Mais ça ne justifie pas du tout la prétendue mort du netbook.







Je ne suis pas d’accord. OS léger et complet, plus à jour que XP, je n’ai rencontré aucune incompatibilité avec quelque logiciel que ce soit. Pour moi, une réussite.


votre avatar

Il y a quelques années, j’ai acheté un netbook pour pouvoir surfer pendant les vacances. Mais maintenant avec les tablettes et les smartphones qui ont des écrans de plus en plus grands cela vaut plus trop la peine je trouve.

votre avatar







Lafisk a écrit :



tablette W8 x86 …





Oui pas faux, reste que le prix est quand même bien supérieur à celui d’un netbook.


votre avatar







paradise a écrit :



Si on se tient au concept du multimedia/ludique, la tablette est étudiée pour.



Dès qu’on en sort, un PC, un netbook par exemple boosté au SSD, ou un portable classique, est plus étudié pour la bureautique, ou autre.



Les usages sont donc différents, mais il est vrai que le netbook souffre d’un manque de puissance, que les constructeurs ne cherchent même plus à l’améliorer, à part en créant des ultrabooks au défaut majeur : le prix.



Bon, rien ne dit non plus qu’un constructeur ne va pas proposer un netbook de conception simple mais plus puissant, restant abordable au niveau prix, tout en considérant que la niche netbook est bien sûr très rognée par la tablette.







Si tu as des netbook avec celeron a ce prix la maintenant, j’en ai cité un quelque page avant.


votre avatar







mckro a écrit :



Si l’article concerne le bas de gamme à 200€, il a bien au moins 1 an de retard o_O







Que veut-tu dire par là ?


votre avatar

Autre avantage du netbook: 320go.

Une tablette avec 120go est hors de prix meme par rapport aux netbook hdg.

Et puis pour le boulot, c’est aussi super utile de pouvoir organiser ses dossiers, synchoniser, outlook…

votre avatar







ff9098 a écrit :



Sauf qu’à priori tu achèteras pas du bas de gamme a 200€







350€ il y a 3ans un 1008P Karim rashid… auquel j’ai ajouté 1GB de ram supplémentaire il y a 6mois


votre avatar







youtpout978 a écrit :



Si tu as des netbook avec celeron a ce prix la maintenant, j’en ai cité un quelque page avant.







Mais avec une autonomie au ras des pâquerettes. Hors, ce qu’on attend de ce genre de machine, n’est ce pas aussi une autonomie au minimum correcte (=&gt; 6h) ?


votre avatar

rip

votre avatar







ff9098 a écrit :



Que veut-tu dire par là ?







Ca fait longtemps que le marché des netbooks à 200€ ou même 250€ est mort ou presque.

Par contre celui des ordinateurs portables petits, légers et endurants à moins de 400€ se porte encore plutôt bien même s’il est moins vivace qu’en 2009 ou 2010.



Mais en 2012, je ne vois pas trop ce qui a changé sur ces marchés (si ce n’est qu’on n’appelle plus “netbook” la deuxième catégorie, probablement parce que ça fait un peu has-been).


votre avatar









BlackKrystal a écrit :



Mais avec une autonomie au ras des pâquerettes. Hors, ce qu’on attend de ce genre de machine, n’est ce pas aussi une autonomie au minimum correcte (=&gt; 6h) ?







ces processeurs sont gravés en 32nm, avec du 22nm et une batterie 6 cellule il y a moyen d’atteindre les 9-10h je pense


votre avatar

Ils peuvent rêver : entre un netbook complet, fonctionnel, à 200-250 euros, et une tablette de merde, limitée de partout, pour 2x plus cher - le choix est vite fait.



Avec les modèles sous Ubuntu il y a 2 ans, partis en moins de 2 semaines chez tous les cybermarchands, je suis même étonné qu’ils n’aient pas encore compris la leçon. C’est pourtant évident en milieu estudiantin notamment : malgré la vente liée, la grande majorité des acheteurs passent leur netbook sous GNU/Linux, et ce dès l’achat ! Et ce n’est pas la corruption patente de nos élus en la matière qui changera la nouvelle donne…



Pour le reste, c’est vrai que la frontière entre portables à bas coût et netbook se réduit, mais le netbook de base à quand même l’atout de la légèreté et d’une certaine robustesse sur le terrain.



Donc à mon avis, le concept du netbook a encore de beaux jours devant lui, et si j’étais fabricant, je cesserais plutôt de croire aux miracles marketing de certains sur les tablettes.


votre avatar

je vois plutôt le commencement de la fin des tablettes en 2013 ça a déjà bien commencer avec la chute de prix de ce truc qui sert a rien.

votre avatar







deepinpact a écrit :



Bah non…



Le drame du netbook (à l’heure actuelle) c’est qu’il est tellement peu puissant et ergonomique qu’il ne peut rien faire d’autres à part du surf et un peu d’office (oublie les documents volumineux).



Sur une tablette tu surf dans de meilleures conditions, tu as une foule d’applications adaptées à la mobilité et… tu peux jouer sans aucun problème !







http://korben.info/openra.html

http://korben.info/spoon-virtualisation.html


votre avatar







Lafisk a écrit :



‘en a qui allait jusqu’à 12” mais la plupart tournaient entre 10” et 11”





Mon Acer 1810TZ (11?6”), à qui j’ai offert un SSD pour Noël, boote sa Xubuntu customisée en moins de 10 secondes, et avec ses 4Go, il est plus que suffisant pour mes usages nomades : +5h de tenue avec Wifi, virtualisation, télé-administration de mes serveurs, accès VPN remote au PC fixe principal pour les rebonds ssh, etc.

Il n’y a que mes 27” qui me manquent ;-)



Pour une machine payée 400€ (-40 de remboursement de Windows), et avec un SSD à 70€, j’attend que les Ultrabook s’alignent au niveau prix


votre avatar







mxxane a écrit :



Autre avantage du netbook: 320go.

Une tablette avec 120go est hors de prix meme par rapport aux netbook hdg.

Et puis pour le boulot, c’est aussi super utile de pouvoir organiser ses dossiers, synchoniser, outlook…





Et puis tu peux changer/augmenter la RAM (dans une certaine mesure), ou le DD.

La RAM, dans une tablette, pas sûr !


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Les netbooks sont pris en tenaille entre les téléphones portables pour le côté internet mobile, et les ordinateurs portables premier prix. Pour 300400 €, on a un vrai 15 pouces…







Moi je dirais que c’est plutôt les tablettes qui sont prises en tenaille entre le smartphone et le PC portable…



En prime, une tablette 10” il faut quand même se poser pour l’utiliser (pas pratique à la main comme un smartphone). Dans ce cadre un vrai netbook est amha bien plus productif.



Le seul pb du netbook, c’est qu’on n’en fait plus depuis longtemps qui méritent ce nom: Ecran 8 à 10”, SSD, avec un bon touchpad multipoint qui vaut largement un écran tactile sans devoir y mettre ses doigts gras.



Bref, le EeePC 901 duquel j’écris, dont le seul défaut était la coque brillante.



Le même avec des composants modernes, j’achète direct. Une tablette? Non merci…


votre avatar







yvan78 a écrit :



Moi je dirais que c’est plutôt les tablettes qui sont prises en tenaille entre le smartphone et le PC portable…



En prime, une tablette 10” il faut quand même se poser pour l’utiliser (pas pratique à la main comme un smartphone). Dans ce cadre un vrai netbook est amha bien plus productif.



Le seul pb du netbook, c’est qu’on n’en fait plus depuis longtemps qui méritent ce nom: Ecran 8 à 10”, SSD, avec un bon touchpad multipoint qui vaut largement un écran tactile sans devoir y mettre ses doigts gras.



Bref, le EeePC 901 duquel j’écris, dont le seul défaut était la coque brillante.



Le même avec des composants modernes (processeur, SSD mSata, un peu plus de résolution sans tomber dans l’inutle délire tabletoïde), j’achète direct. Une tablette? Non merci…





votre avatar

clairement la tablette est limité aux usages d’appli android/ios et à un faible espace de stockage….

mon netbook me sers d’itinerance et de d”charge d’appareil photo….et de pc secondaire lorsque je joue.

une tablette n’aurait pas ce coté pratique….

par contre je comence a trouver l’atom N270 de mon NC10 trop leger coté perfs mais bon

votre avatar







Lafisk a écrit :



Bof les netbook à leurs sortie était justement équipé de linux pourtant cela n’a pas durer longtemps, certes sûrement grâce à une pression de MS mais j’ai pas entendu grand monde se plaindre du surcout engendré <img data-src=" />







Disons qu’un des avantages en informatiques est qu’il est tres difficile de comparer le tarif de deux machines car elles ne sont que rarement identiques suite aux changement de generation ou de matériaux.



Si ce surcout de 50 euros était clairement affiché a l’achat comme c’est le cas dans les pays émergeants , il est clair que les choix d’OS l’achat seraient plus equilibrés.


votre avatar

C’est un peu dommage, je trouve que tout produit trouve sa clientèle.



Bon, ce n’est pas dans mes priorités (snif).

Mais en portable, ce serait plus ce genre d’appareil. Les ultraportables sont en dehors de mon budget.



Quand à une tablette. Elle viendrait après un pc portable.





// Prendre des notes avec sa tablette. Bonjour le mal de doigts, la lenteur de saisie et les douleurs aux cervicales ^^.



Hybrid. Comme la prius.

Non, sans dec. Un portable camouflé en tablette (ou l’inverse plutôt) .

Le concept n’est pas nouveau puisque c’est juste une évolution du tablet pc (miniaturisation).

Et au final tu as l’équivalent d’un eeepc (sauf que l’écran est plus lourd et se sépare)/ D’ailleurs, pas assez lourde la batterie sur le transformer. Il ne faut pas grand chose pour que l’appareil bascule en arrière.



D’un autre coté, si je prend un eeepc ou une tablette. Ce n’est pas pour faire de la rédaction. En dépanne à la rigueur.

Et si il faut se trimballer des accessoires pour compenser (^^‘).



Âpres les gouts de chacun…

votre avatar

Après pas mal d’essais (Acer 11”6, tablettes , smartphone normal…) j’ai finalement opté pour un Acer V5 core i3 de 14” sous W8 en déstockage chez RDC dont je suis très satisfaite (2Kg seulement , Disque dur de 500Go, 4 de RAM) à 350€, et j’ai changé mon smartphone HTC normal sous Android 2.2 pour un tout nouveau Wiko Cink King de 5” double sim, presque une tablette, finalement, tellement le confort de vue est amélioré en 5”. (199€ ! ) Et au moins il téléphone. Et fait modem et hotspot.

Conclusion, pour moi du moins, la solution était intermédiaire. Et même si j’apprécie mon Mac mini à la maison, je me suis bien adaptée à W8 sur mon portable (non tactile), à ma grande surprise….

votre avatar

Je reste sidéré par le nombre de commentaires qui reprochent à la gamme des netbooks de ne pas avoir évolué : ces bestioles ne sont pas des ultrabooks bas de gamme, comme leur nom l’indique assez clairement c’est fait pour surfer sur le net. Voilà pourquoi les premiers netbooks étaient sous Xandros : les eeePC sont prévus pour faire de la bureautique, du web et un peu de multimédia. Si vous cherchez un PC sur lequel on peut jouer et mater confortablement des films en HD, vous vous trompez de gamme.

Donc à partir du moment où les besoins en performances des navigateurs et des logiciels de traitement de texte ont pas franchement changé (sauf peut-être en termes de RAM occupée), aucune raison pour qu’un netbook soit plus puissant pour faire la même chose.

votre avatar







flugga a écrit :



Je reste sidéré par le nombre de commentaires qui reprochent à la gamme des netbooks de ne pas avoir évolué : ces bestioles ne sont pas des ultrabooks bas de gamme, comme leur nom l’indique assez clairement c’est fait pour surfer sur le net. Voilà pourquoi les premiers netbooks étaient sous Xandros : les eeePC sont prévus pour faire de la bureautique, du web et un peu de multimédia. Si vous cherchez un PC sur lequel on peut jouer et mater confortablement des films en HD, vous vous trompez de gamme.

Donc à partir du moment où les besoins en performances des navigateurs et des logiciels de traitement de texte ont pas franchement changé (sauf peut-être en termes de RAM occupée), aucune raison pour qu’un netbook soit plus puissant pour faire la même chose.







En fait c’est même assez faux de dire qu’il n’ont pas évolué



ils ont commencer avec des atom mono coeur avec une fréquence endessous du 1Ghz si je ne m’abuse, ensuite c’est monté un peu en fréquence pour ensuite ajouter du double coeur, augmenter les fréquences



la mémoire disponible a aussi évoluée un peu au fil du temps, les résolution ont aussi évolué



Il y a juste un moment où le produit est arrivé à maturité, certe très rapidement vers la 3ème année, mais en même temps ça reste des pc portable donc rien qui ne soit pas maitriser depuis longtemps, donc normale que le produit soit arrivé si vite à maturité



à partir de la les netbook se sont contenter de garder les même spec et d’utiliser le dernier atom, en même temps le faire évoluer plus n’aurait servit à rien cela aurait juste fait changer le produit de segment, ce qui n’était pas le but


votre avatar

bon je vais avouer: je tape en dvorak….. donc forcément une tablette (grande!) avec un support et un clavier usb. Ce qui m’ennuie le plus c android linux, Je préfèrerais une GNU/linux debian avec mon GUI (et surtout pas de java et de ses lourdeurs).

votre avatar







Lafisk a écrit :



euh depuis quand tu n’as pas regarder l ‘offre des tablettes toi ???



Pas de prise de note, tu te fiches de qui ?? toutes les tablettes on des app pour prendre des notes … y’a tellement d’étudiant équipés en tablette que se serait une farce dene pas avoir ce genre d’app …



pas de clavier ?? ah bon t’es sur et certain ??? parce que bon y’a juste une catégorie appeller hybride …



connecté en permanence ??? hein pardon ?? t’en as plein d’autre de connerie à dire ou t’as fini ??



Et si il y a bien un device qui remplace le netbook c’est bie n la tablette, d’aiilleur on fait des talette avec windows et les spec de netbook …







Oh que si j’ai regardé : 400 € avec tout inclus, ca fait environ 300 € le netbook seul. Le mien est équipé d’un Atom N450 double coeur à 1.66 ghz (pas un foudre de guerre, mais ca suffit), d’une batterie 5900 mah me donnant anciennement 12h (vérifié) d’autonomie, me permettant d’installer Office 2007 pour prendre les cours, faire des schémas, faire des tableaux croisés dynamiques (finance/compta/gestion). Aucune app sous Android / iOS ne permet ça.



Hybride ? la blague : la moindre tablette avec combo clavier coute 500€. Surface, j’en parle même pas.



Connecté en permanence, oui : un bon paquet de fonctions ne sont pas utilisables si la 3G n’est pas active (bonjour le forfait) ou le Wifi n’est pas connecté à une borne (bonjour l’autonomie), notamment tout ce qui est sauvegarde, voire même stockage exclusivement en ligne (Je retrouverais le lien sous peu)



Donc, en l’état : non, aucune tablette ne peut remplacer un netbook à prix équivalent. Et désolé, je n’ai aucunement l’intention de vendre un rein pour me payer un produit a encore beaucoup de défauts de jeunesse.


votre avatar

oui un netbook est mieux qu’une tablette. a l’evidence. en terme de prix et surtout d’usage.

car on a un clavier, des logiciels professionnels, windows et puis la possibilité de brancher sur un grand écran (comme disait l’autre lol)

on a la possibilité de brancher un graveur dessus , usb etc et j’en passe

assurément un netbook est un tres bon achat./ investissement

pour ceux qui veulent un ordi chez eux a prix mini et ceux qui ne sont pas des gros consommateurs de technologie des gros usagers ou des geeks

apres meme si un netbook cest mieux qu’une tablette

c’est pas forcément plus rentable. on trouve des tablettes pas trop cheres aujourdhui

et un netbook ne remplace pas non plus une tablette. l’inverse non plus

c’est plutot l’hybride qui remplace le netbook et la tablette.

votre avatar







mimoza a écrit :



A quand les soldes et le vidage de stock <img data-src=" />







Jamais, car les revendeurs ne font que 5 euros de benefs dessus.


votre avatar







hansi a écrit :



Avec les modèles sous Ubuntu il y a 2 ans, partis en moins de 2 semaines chez tous les cybermarchands, je suis même étonné qu’ils n’aient pas encore compris la leçon. C’est pourtant évident en milieu estudiantin notamment : malgré la vente liée, la grande majorité des acheteurs passent leur netbook sous GNU/Linux, et ce dès l’achat ! Et ce n’est pas la corruption patente de nos élus en la matière qui changera la nouvelle donne…







Mouhahahahahaha! <img data-src=" /> Encore un geek intégriste Linux qui prend ses rêves pour des réalités et qui croit dur comme fer que tout le monde fait comme lui! <img data-src=" /> Tes étudiants qui installent tous Linux, c’est dans une école d’informatique je suppose? Parce que contrairement à ce que tu crois la grosse majorité des gens qui achètent des netbooks gardent le Windows installé dessus, faut arrêter de croire que ce que tu vois en école d’informatique ou sur les forums de geeks représente la réalité! <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Mouhahahahahaha! <img data-src=" /> Encore un geek intégriste Linux qui prend ses rêves pour des réalités et qui croit dur comme fer que tout le monde fait comme lui! <img data-src=" /> Tes étudiants qui installent tous Linux, c’est dans une école d’informatique je suppose? Parce que contrairement à ce que tu crois la grosse majorité des gens qui achètent des netbooks gardent le Windows installé dessus, faut arrêter de croire que ce que tu vois en école d’informatique ou sur les forums de geeks représente la réalité! <img data-src=" /> <img data-src=" />





et les 1 Millions de vente d’EeePC 701 en quelques jours, et l’effondrement du marché dès que Microsoft a imposé sa solution pourrie , le rêveur ici, c’est toi. <img data-src=" />


votre avatar







ouragan a écrit :



et les 1 Millions de vente d’EeePC 701 en quelques jours, et l’effondrement du marché dès que Microsoft a imposé sa solution pourrie , le rêveur ici, c’est toi. <img data-src=" />







En même temps 1 million à travers le monde je présume ? c’est pas grand chose, et dans ces 1 millions il devait y avoir 900 000 geeks libristes qui jubilaient …



Donc d’un côté certains s’excitent pour pas grand chose …


votre avatar







Lafisk a écrit :



En même temps 1 million à travers le monde je présume ? c’est pas grand chose, et dans ces 1 millions il devait y avoir 900 000 geeks libristes qui jubilaient …



Donc d’un côté certains s’excitent pour pas grand chose …







Je t’invite à utiliser la fonction Recherche de PCINpact.


votre avatar

@Maxouille-la-fripouille



Je ne vous force pas à partager mes observations de terrain, mais je suis bien forcé de constater une présence énorme de GNU/Linux sur ce segment, principalement sous Ubuntu. Je crois surtout que vous n’avez pas bien saisi qu’on ne parle parle pas ici de portables de jeu, mais bien d’outils de travail, pour qui veut un appareil léger et autonome, suffisamment puissant pour de la bureautique, avec des outils de base, utilisable quelques heures par jour, et jusqu’à 10h réelles actuellement avec une seconde batterie.



Personne ne pourra non plus nier les formidables progrès accomplis par GNU/Linux sur ses concurrents ces dernières années : plus simple, plus sécurisé, plus versatile… Le GNU/Linux séduit de plus en plus les non informaticiens, et les gens n’ont plus peur de s’y mettre, parce qu’ils ont souvent dans leur entourage un libriste sous la main ! Je constate même, assez amusé, que ce sont souvent les jeunes qui poussent leurs parents à installer du libre à la maison, voir à changer d’os pour toute la famille !



Quoiqu’il en soit, ma remarque sur les netbooks vendus en ligne s’est vérifiée chez les deux cybermarchands qui proposaient ces modèles ASUS il y a 2 ans, et oui : ils sont partis comme des petits pains !



Sinon vous me rappelez étrangement tous ces braves gens il y a 15 ans qui fustigaient le noyau Linux en se foutant de la gueule des libristes. Bizarrement, tous ces gens ont étrangement disparu de la circulation… Plus personne aujourd’hui ne niera le succès du modèle libre, avec des ténors industriels de poids dans la FSF, et des logiciels libres comme LibreOffice/OpenOffice, déjà présent dans 43% des entreprises françaises en mars 2012 http://www.numerama.com/magazine/22034-linux-present-dans-plus-de-2-entreprises-…



Pour le reste, je n’ai pas besoin de vos certitudes dans mes calculs ou mes observations, et j’espère que l’année 2013 vous ouvrira un peu plus les yeux.



Très cordialement.

votre avatar







hansi a écrit :



@Maxouille-la-fripouille

(…)







Sors un peu de ton intégrisme Linux mec! <img data-src=" /> Tes observations de terrain? Quel terrain? Celui des geeks en école d’info? <img data-src=" /> Désolé mais ce n’est absolument pas représentatif de la majorité de la population, ne t’en déplaise! Sortez un peu de votre geekisme les mecs, et regardez un peu ce qui ce passe dans la réalité! <img data-src=" /> Je bosse dans l’informatique auprès de particuliers, donc je suis bien placé pour en parler contrairement à beaucoup ici qui vont tellement sur les forums et sites de geeks qu’ils finissent par croire que ça représente la réalité alors que pas du tout!



Je ne dis pas que Linux c’est nul! Evidemment que Linux a des qualités. Mais si il n’arrive pas à décoller c’est pas que la faute à “MS le gros méchant capitaliste”, mais aussi en grosse partie à cause du sectarisme des libristes qui crachent sur tout ce qui ne correspond pas à leur idéal et qui ne veulent pas aider les débutants (les renvoyant à des tutos dés qu’ils posent une question). Il y’a évidemment d’autres raisons comme le fait que les gens sont habitués à Windows, mais le sectarisme de beaucoup de Linuxiens y est pour beaucoup dans le fait que Linux ne décolle pas.



C’est vous qui devriez ouvrir les yeux et sortir un peu de vos forums et sites de geeks et regarder un peu comment ça se passe chez Mr tout le monde, parce que vous êtes complètement à côté de la plaque les mecs! <img data-src=" />


votre avatar

@Maxouille-la-fripouille



Je ne dis pas que le milieu estudiantin est représentatif de toute la population, mais que dans ce milieu, effectivement, GNU/Linux est très présent, et particulièrement sur le segment des netbook ici visé.



D’autre part, vous n’êtes pas le seul professionnel présent dans ces forums, ne vous en déplaise. Je pense que votre vision est biaisée du fait que vous passez votre temps à dépanner des assistés windows, comme beaucoup de revendeurs et de métiers de support.



C’est vrai qu’en la matière, les utilisateurs GNU/Linux sont souvent plus “débrouillards” - il suffit de voir le dynamisme du forum Ubuntu pour s’en convaincre. Ce sont donc logiquement des clients en moins pour votre école - mais si ça peut vous rassurer : il y a aura toujours des assistés notoires, même sous GNU/Linux ! :)



Enfin, si microsoft a pu contrôler le marché pendant 30 ans, à coup de vente liée, de marges arrières et de certifications obligatoires (ça vous dit bien quelque chose, non ?), il n’arrêtera pas l’avancée du Libre.



C’est évident sur les smartphones, ou le noyau Linux a clairement et définitivement gagné la guerre. Quand feu nokia sort un téléphone, les concurrents android en sortent 10 ! Et même chez les revendeurs de smartphones, je n’ai encore jamais entendu un seul client demander autre chose que de l’android ou de l’ios !



En ce moment, M. Ballmer tente la tablette pour sauver les apparences chez ses investisseurs, mais là encore, il est hors jeu : singer apple n’est pas donné à tout le monde, et google est déjà très actif sur le segment. Donc pour ma part, le constat est sans appel : dès que la vente liée disparaît, microsoft redevient ce qu’il n’aurait jamais du cesser d’être : un simple éditeur, largement concurrencé.



Il n’y a là aucun sectarisme ou intégrisme : juste des faits et de l’analyse. Pour le reste, ce n’est ni moi, ni vous qui décideront de l’avenir, mais bel et bien le marché ! ;)

votre avatar







hansi a écrit :



@Maxouille-la-fripouille



Je ne dis pas que le milieu estudiantin est représentatif de toute la population, mais que dans ce milieu, effectivement, GNU/Linux est très présent, et particulièrement sur le segment des netbook ici visé.



D’autre part, vous n’êtes pas le seul professionnel présent dans ces forums, ne vous en déplaise. Je pense que votre vision est biaisée du fait que vous passez votre temps à dépanner des assistés windows, comme beaucoup de revendeurs et de métiers de support.







Donc tu prouves qu’il a raison, ton discours est bel et bien basé sur une vision faussée … les geeks et technophiles sont loin d’être la majorité des utilisateurs windows, les utilisateurs lambda représentent l’essentiel de la clientèle de windows ….



De plus linux n’est pas très présent sur le (feu) segment netbook, il y en a eu quelques un proposé au départ sur linux, ensuite la très grande majorité (voir la totalité) ont été proposés sur windows XP ou 7 starter … pour à la limite ensuite être remplacer parl ‘utilisateur lui même.


votre avatar







hansi a écrit :



@Maxouille-la-fripouille

(…)







T’es qu’un intégriste Libriste qui n’a qu’une vision réductrice des choses! Désolé mais les forums / sites de geeks, et l’informatique en entreprise dans les serveurs ou le codage c’est pas représentatif de la vraie vie! <img data-src=" /> Ce que toi et beaucoup de geeks ne veulent pas comprendre, c’est que c’est au contact des personnes lambdas qu’on voit comment la majorité de la population utilise l’informatique, et quels sont leurs besoins réels, et donc ce qui se vendra le +! Les besoins et utilisations de geeks sont minoritaires et représentent un marché de niche, les geeks prescripteurs aujourd’hui c’est + ou - fini quand on regarde bien, mais un mec aussi fermé que toi dans ton idéologie Libriste ne pourra jamais le comprendre… <img data-src=" />







Lafisk a écrit :



Donc tu prouves qu’il a raison, ton discours est bel et bien basé sur une vision faussée … les geeks et technophiles sont loin d’être la majorité des utilisateurs windows, les utilisateurs lambda représentent l’essentiel de la clientèle de windows ….



De plus linux n’est pas très présent sur le (feu) segment netbook, il y en a eu quelques un proposé au départ sur linux, ensuite la très grande majorité (voir la totalité) ont été proposés sur windows XP ou 7 starter … pour à la limite ensuite être remplacer parl ‘utilisateur lui même.







Merci! Enfin un qui a compris! <img data-src=" />


Le marché des netbooks touche à sa fin

  • Cinq ans de bons et loyaux services

Fermer