votre avatar

flugga

est avec nous depuis le 27 septembre 2011 ❤️

20 commentaires

Le 18/07/2013 à 15h 04







maestro321 a écrit :



Ha! Bha je sais plus qui croire maintenant. <img data-src=" />







Bon apparemment ça se bat aussi dans les commentaires CNN. Du coup, si quelqu’un qui a déjà eu un relevé Paypal dans les mains peut venir nous éclairer… <img data-src=" />


Le 18/07/2013 à 14h 58







Stargateur a écrit :



ba oui c’est le relevé de quand il lui ont retirer la somme







Non, “Ending balance” c’est bien le solde à la clôture du relevé. C’est indiqué dans les commentaires de la source d’ailleurs.


Le 22/06/2013 à 22h 36

À la prochaine news sur le sujet, mettez un screen des suggestions google pour “tout a une fin” <img data-src=" />

Le 06/06/2013 à 13h 20







Silenus a écrit :



Il attend peu etre la fibre Free <img data-src=" />









… ou la fibre Google


Le 16/05/2013 à 16h 04

Pour info, EA fait pareil :



youtu.be YouTube

Le 24/04/2013 à 08h 59







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Sauf erreur de ma mart, on ne peut mettre que deux nVidia (Titan ou non) en SLI alors que chez AMD on peut (sous réserve) aller jusqu’à 3 cartes en Crossfire (CrossfireX à priori, le “normal” devant être limité à deux). Donc on pourrai ttrès bien envisager deux 7990 en Crossfire …







Me semble qu’en réalité le Quad SLI et Quadfire permettent de mettre jusqu’à 4 GPU en parallèle : avec des cartes bi-GPU (comme la 7990) ça fait 2 cartes maxi, avec des mono (comme la GTX Titan) tu peux aller jusqu’à 4.


Le 16/04/2013 à 17h 13







Oungawak a écrit :



Tu devrais pourtant, les systèmes embarqués sont sur des Linux, c’est pire !







C’est plus souvent du VxWorks que du Linux il me semble (donc tu peux te rassurer, l’OS est proprio :p).


Le 24/03/2013 à 02h 46







Yzokras a écrit :



Le jour où un pays qui autorise de tuer les chats (comme en asie) aura une chaîne dédiée à des jeux où l’on tue des chats, on devra l’accepter sur youtube ?







La réponse est OUI. On t’obligera pas à regarder des chatons passer au mixeur pour autant.







lorena a écrit :



Oui c’est vrai et puis on a qu’à laisser les sites pédophiles/warez/ultraviolent en ligne, car les supprimer n’arrêtera pas la pratique







Oui aussi, ces contenus ne sont pratiquement jamais consultés par hasard ou sans le vouloir. Protéger l’internaute lambda, c’est un argument bidon. Par ailleurs, c’est pas en cachant les symptômes qu’on résout le problème.

La question ne devrait même pas se poser en fait, la liberté d’expression c’est pas à la carte. Conduire, encourager ou financer une activité illégale, c’est répréhensible. Communiquer, même à propos de choses parfaitement dégueulasses, c’est le droit le plus strict de chacun.


Le 11/03/2013 à 11h 19







malrepast a écrit :



En ce qui me concerne je ne vais pas plaindre ceux qui ont acheté ce jeu et qui ont donc cautionné toute cette politique de mépris et de racket qu’il y a derrière ce jeu et son business model aussi moisi que peut l’être EA.



Même le pire des crétins était capable de prédire ce qui allait se passer avec l’absence totale d’anticipation d’ea et l’obligation pour le client d’être connecté en permanence à ses serveurs, comme peut l’être n’importe quel taulard en liberté surveillée et sous bracelet électronique, vis à vis d’un opérateur de contrôle.



Je ne dirais qu’une chose, à tous ceux qui ont acheté ce jeu et qui maintenant viennent geindre tel un ado capricieux incapable de résister à ses pulsions et qui constate dépité que faire le mauvais choix et bien ça a des conséquences qu’il faut assumer jusqu’au bout, bien fait pour votre gueule car c’est à cause de consotmmateurs comme vous que le jeu vidéo est en train de devenir de la merde (ça ne sert pas à grand chose de le dire et ça va choquer tous les chiasseux adeptes du politiquement correct, mais ça soulage <img data-src=" /> )







Je l’aurais pas mieux dit. Vous avez acheté le jeu, vous avez accepté un DRM dont vous êtes l’otage, maintenant vous assumez.







nicky66 a écrit :



bullshit, ou alors in faut stipuler en gros sur la boite “connexion internet obligatoire” et là on verra combien de gens se rueront dessus







C’est écrit sur le devant de la boite du jeu, c’est écrit en bas de la page du store Origin, il faut quoi de plus ? Ceux qui “n’étaient pas au courant” ne sont pas allés chercher plus loin que le test jv.com ou le trailer du jeu. La prochaine fois ils se jetteront pas sur les précommandes parce qu’un jeu “a l’air trop cool”.


Le 09/02/2013 à 10h 14

les traîtres :o



merci de l’info !

Le 29/01/2013 à 16h 53







Jean_Peuplus a écrit :



Le jeu sera donc en 720p ? <img data-src=" />







Apparemment, ça les empêche pas de faire des trailers en full HD avec des particules partout et des textures à 30Go le mètre carré…


Le 04/01/2013 à 00h 13

D’une, mon FAI n’a pas à décider de ce qui a le droit, ou pas, de passer par ses tuyaux.



De deux, Google paye son accès à internet de son côté (ne serait-ce qu’en infrastructures et en peering), aucune raison qu’il paye les FAIs du monde entier à faire ce qu’ils facturent déjà aux clients.



Donc d’ici la fin du mois je suis ailleurs (chez OVH probablement).

Le 28/12/2012 à 08h 54

Je reste sidéré par le nombre de commentaires qui reprochent à la gamme des netbooks de ne pas avoir évolué : ces bestioles ne sont pas des ultrabooks bas de gamme, comme leur nom l’indique assez clairement c’est fait pour surfer sur le net. Voilà pourquoi les premiers netbooks étaient sous Xandros : les eeePC sont prévus pour faire de la bureautique, du web et un peu de multimédia. Si vous cherchez un PC sur lequel on peut jouer et mater confortablement des films en HD, vous vous trompez de gamme.

Donc à partir du moment où les besoins en performances des navigateurs et des logiciels de traitement de texte ont pas franchement changé (sauf peut-être en termes de RAM occupée), aucune raison pour qu’un netbook soit plus puissant pour faire la même chose.

Le 29/09/2012 à 12h 04

Merci pour l’info PCI !



<img data-src=" />

Le 25/09/2012 à 16h 04







snowers a écrit :



Nan mais tu es le seul idiot ici à le penser. Sinon, tu vas dans ta Fnac ou autre boutique préférée, et tu les achètes à 29 euros.



A noter : Apple garantit très bien ses écouteurs (sans discussion d’ailleurs, j’ai quelques boites d’écouteurs neufs chez moi <img data-src=" /> vu que la garantie dure un peu plus longtemps…. suffit d’être malin ;) ) pendant un an :)







On est d’accord. Reste le titre de la vidéo (iPhone5 - TV Ad) qui me laisse croire qu’ils s’en servent comme argument pour vendre leur dernier né, d’où mon post.


Le 24/09/2012 à 16h 57

Je suis le seul à réaliser qu’on parle là d’un périphérique comme si c’était une nouveauté du produit ? On nage en plein délire…



Je veux dire : mettons que les earpods soient monstrueusement novateurs, qui est assez con pour changer de téléphone pour un accessoire ?

“On a mis au point des pneus révolutionnaires, changez vite de voiture pour en profiter !” <img data-src=" />

Le 07/09/2012 à 05h 18

@glassman



comme Dunaedine : t’as une source qui dit ça ? C’est super dommage, je l’imaginais déjà avec un ptit linux qui va bien… <img data-src=" />

Le 01/09/2012 à 07h 39

[ironie]

Yeah, c’est la fin des screeners ! Enfin… quand tous les appareils du commerce seront équipés (ie jamais, vu le concept de brevet par Apple) et tant que ces salauds de tipiaks auront pas pensé à désactiver (soft ou hard) le wifi de leur appareil…

[/ironie]



Tant que les génies de technos qui bossent sur les DRM auront ce genre d’idées de merde, on a pas trop à s’inquiéter de la pénurie de lives sur YouTube ^^

Le 30/08/2012 à 17h 04



Sous Firefox, les deux liens que vous mettez pour aller sur RueDuCommerce ne fonctionne pas





Chez moi ça marche (FF 12.0).

Le 30/08/2012 à 14h 27

Et on peut faire quoi contre ça ? ODDNS ? =(