hochi a écrit :



Bonjour je dois laisser quoi sur Noscript pour que cela ne vous prive pas de revenu publicitaire ?

http://www.casimages.com/img.php?i=130429061655393774.jpg







Nos régies sont Edi7 / Horizon Media. Achetez Facile est utilisé pour les blocs PdN, Twenga pour des affiliations automatisées (désactivables dans les options d’affichage).



Block Metrics nous sert à savoir qui bloque ou non via Adblock pour des stats uniquement (voir les actus ou l’on parle d’Adblock). Quand il n’est pas bloqué lui même " />







AirTé a écrit :



Une société qui cherche à gagner de l’argent, c’est honteux.





Gagner de l’argent est une chose, survivre en est une autre ;)

fwak a écrit :



Et vos sites affiliés ? Prixdunet et touslesforfaits ? Pourquoi tu ne les as pas signalés ? Ils ne diffusent pas de pub (vraie question) ?





TLF non, Prix du Net un peu. Après effectivement il est préférable de la désactiver sur tous les sites du “groupe”, mais globalement, qu’on limite déjà le souci sur PCi, ce sera une bonne chose… :)

Nerdebeu a écrit :



Maintenant que je viens de passer Premium avec soutien, je vais pouvoir l’ouvrir " />





Tout le monde est libre de le faire ;)

• Certaines critiques concernant cette histoire de blocage des pubs me semblent totalement justifiées. Si je suis passé Premium, c’est justement parce que je ne veux pas de pub, et culpabiliser sur le fait de les bloquer avec Adblock et Ghostery, alors que je devrais pas. Il est tout de même assez aberrant que sur un site Geek, dont le public visé est essentiellement composé de tripatouilleurs, bidouilleurs, hackers au sens large du terme, il soit demandé à celui-ci de renoncer à utiliser ces outils que lui connait depuis des lustres à contrario du grand public.
  
  
  
  On ne dit pas aux gens de ne pas utiliser tel ou tel outil, on leur demande de placer PC INpact sur liste blanche pour l’affichage de la publicité s’ils veulent continuer à profiter de la version gratuite du site. On ne propose pas de bloquer certaines pubs ou certains trackers dans nos options pour rien, et on respecte totalement cette problématique.
  
  
  
  
  


• Des remarques ont été faites, certaines mal prises, alors que pourtant justifiées et fondées ou étayées. Leurs auteurs ont été parfois malmenés, soit par David himself, soit par les thuriféraires de PCI, sans examiner ce que ceux-ci pouvait avoir dit d’intéressant… Moi aussi je considère que certaines news sont totalement copiées-collées, et en retard de parfois 4 jours… On a le droit de le dire, et même sans être Premium, c’est un fait.
  
  
  
  Je ne suis pas du genre à prendre mal les choses, après j’adapte le ton à celui du message. De manière assez générale, on lit tout sur ce genre d’actus et on réagit quand nécessaire. Pour autant, ne pas répondre ne veut pas dire ne pas comprendre / écouter / prendre en compte ;)
  
  
  
  Pour le “copier-coller” je ne suis globalement pas d’accord. On peut tous (les sites d’info) traiter d’un même sujet. Pour autant, ce qui fait la pertinence d’une actu c’est ce que le rédacteur y apporte. Comme déjà dit, on traite un sujet lorsque cela nous semble nécessaire et l’on tente toujours d’y apporter notre pattes ou nos infos complémentaires. Bien entendu tout est perfectible, mais je pense qu’il y a 100x pire que nous sur le sujet.
  
  
  
  Pour les actus en retard, même si cela peut arriver (après tout nous ne sommes pas une trentaine hein " />), en général c’est volontaire. Soit parce que l’on attend une confirmation, soit parce que l’on veut prendre le temps de développer un point précis, soit pour tout un tas d’autres raison qui peuvent expliquer le choix de retarder la sortie d’un papier. Et mon avis propre est qu’il est néfaste de juger la qualité d’un site à traiter une actu rapidement (sauf quand l’actu en question n’est qu’une reprise copier-coller comme évoqué précédemment).
  
  
  


• Un truc de la taille XXXL n’est en aucun cas un T-shirt, mais une mini-robe " />
  
  
  
  Certains lecteurs le demandent, on trouve une solution ;)
  
  
  
  
  


• Bien beau d’avoir un visuel sur le forum, mais comme à chaque modèle il semble y avoir deux versions, et qu’on n’a pas de choix proposé, ça sera la surprise à la réception. Je hais les surprises !
  
  
  
  On met les visuels de chaque version pourtant. Après Titia est toujours là pour répondre pour ce qui concerne les T-shirts :)
  
  
  
  
  


• J’espère tout de même que vous ne mettrez pas la clé sous la porte avant l’expiration de mon compte soit le 30 avril 2015. Dans le cas contraire, cotisez vous pour me rembourser sinon je vous retrouverai et vous " />
  
  
  
  On fait tout pour, mais comme dit, il va de toutes façons falloir changer des choses pour y arriver.
  
  
  
  
  


• David, les sous, ce n’est pas pour acheter des chemises simili Armani :non
  
  
  
  Tu parles de la chemise H&M à manches courtes que j’ai depuis 5 ans de ma photo officielle ? " />
  
  
  
  
  
  
  
  MasterDav a écrit :
  
  
  
  Les courses me font vivre, pas PCI ;)
  
  Ce que je reproche aux systèmes d’abonnements, la même chose que je reproche à la TVA et autres taxes fixes à la con (volontaire cette fois ci " />) c’est qu’ils ne prennent pas en compte le train de vie des gens.
  
  30€/an pour quelqu’un qui touche 2x le smic ça ne revient pas au même que pour quelqu’un qui touche une pension inférieure au smic ou au rmi.
  
  Et oui, on peut toucher moins d’un smic ou d’un rmi par mois et ne pas pouvoir se passer d’internet.
  
  
  
  
  
  On essaie de s’adapter au mieux à tous les budgets. On arrive à moins de 2 € par mois avec l’offre minimale actuelle, sans publicité, je pense qu’il sera difficile de faire mieux pour que ce soit considéré comme viable.
  
  
  
  
  
  Pour la donation, je n’aurai qu’un exemple: les trackers.
  
  Les trackers sont pour grande majorité envahis de sangsues qui ne cherchent qu’à pomper gratuitement le maximum de trucs, et pourtant tous ceux que je connais ont leur quota de dons à 100% chaque mois.
  
  Si un tracker ou un forum warez arriver à boucler ses fins de mois avec la caisse de dons remplie, je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas possible pour un blog ou un site d’informations.
  
  Devrais-je aussi citer les exemple des humble indie bundles ?
  
  Certes c’est du software et pas de la presse, mais le pwyw est un concept viable
  
  
  
  Je ne connais pas bien l’économie des activités citées, mais elles ont en général un point commun : elles sont internationnales, ce qui n’est pas le cas de PCi. Pour le reste, j’ai du mal à croire, avec toutes les différentes initiatives que j’ai pu voir dans le genre, que l’on puisse trouver 600 000 € par an de cette manière ;)
  
  
  
  Après oui de proposer un tarif libre est un bon concept, c’est d’ailleurs ce que l’on fait et ce qui va être renforcé avec les nouveaux abonnements, mais on le fait avec un minimum en dessous duquel on considère que ça ne nous permet pas de viabiliser la contrepartie de base : l’absence de publicité.
  
  
  
  
  
  
  
  nirgal76 a écrit :
  
  
  
  Tiens, je me posais une question en voyant tous les gens ici et leur peu de considération pour ceux qui “adblock” les pub PCI.
  
  Quand vous regardez une chaîne de télé privée , vous vous forcez systématiquement à regarder la pub pour les aider ou vous zapper ? (parceque c’est une entreprise, faut bien qu’elle vive et que les gens puissent avoir des salaires, on est exactement dans le même cas)
  
  
  
  
  
  Une chaine de TV est payée que tu regardes ou pas la publicité. PCi ne touche rien quand la publicité est bloquée. La différence me semble importante, non ?
  
  
  
  
  
  
  
  coolspot a écrit :
  
  
  
  Il faut le rappeler, mais un site qui affiche des pub n’est pas gratuit puisque c’est toi le client/consommateur qui paye pour l’affichage de cette pub vu que l’argent qui est investi dans la pub est répercuté sur le produit final que tu achètera.
  
  
  
  Donc non seulement tu paye mais tu paye pour être emmerdé.
  
  
  
  
  
  Tu peux aussi choisir de ne pas être “emmerdé”, puisque l’on propose l’accès Premium. Après, à chacun de faire son choix en fonction des alternatives que l’on propose.
  
  
  
  
  
  
  
  Tyneth a écrit :
  
  
  
  Tout à fait, et partant de ce constat là PCI nous fait donc indirectement payer son accès à ses articles. Je n’ai rien contre ça (d’autant plus que je suis libre d’activer mes bloqueurs), mais à un moment va falloir regarder la réalité en face et se décider à faire payer autre chose que les goodies actuel des comptes premium.
  
  
  
  Aujourd’hui, compter sur la communauté pour volontairement vous sponsoriser, voir même la culpabiliser un peu à coup d’article sur les bloqueurs, c’est maladroit et ça ne vous fera pas vivre.
  
  
  
  Alors attention à réagir avant d’être au pied du mur, car c’est le meilleur moyen de se priver de choix. Ce serait dommage de perdre un site comme PCI, mais ce serait l’unique responsabilité de ses créateurs.
  
  
  
  
  
  Je l’ai déjà dit plusieurs fois mais je doute que l’on cherche à culpabiliser qui que ce soit. On essaie surtout de sensibiliser sur une thématique qui nous touche directement et qui devient problématique pour le site et sans doute pour d’autres de nos confrères. On a toujours été assez transparents sur notre façon de fonctionner et nos choix, ça fait partie de cette démarche.
  
  
  
  Pour ce qui est de notre réaction de fond, elle est en préparation mais n’a rien à voir avec Adblock, on en reparlera lundi. Et c’est effectivement une manière de changer les choses avant d’être au pieds du mur.
  
  
  
  
  
  
  
  Tyneth a écrit :
  
  
  
  Ce que je veux dire c’est que tu n’es pas obligé de t’abonner pour avoir accès ce qui fait l’intérêt de PCI (ses articles complets, et sans pubs).
  
  C’est tout à l’honneur de la communauté de passer en premium mais ça restera minoritaire comme démarche parmi les lecteurs, et ne peut donc constituer une base solide de revenus pour l’équipe PCI.
  
  
  
  Tant que PCI ne monétisera pas ses articles, ils n’auront pas de base économique solide. Ça ne veut pas dire qu’ils mettront la clé sous la porte, mais ça les rend très vulnérables au moindre changement comportemental de leurs lecteurs (typiquement l’utilisation en constante augmentation des bloqueurs de pubs).
  
  
  
  
  
  QQsoit le modèle économique choisi, tu es forcément dépendant de tes lecteurs, c’est la caractéristique de base d’un site comme PCi. Même si tu ne vis que de contenus sponsorisés, sans lecteurs, cela ne sert à rien :)

MasterDav a écrit :



…





PC INpact



Après on est pour le moment contre une solution sans minimum, où alors il faudrait rendre le paiement obligatoire (mais le montant au choix) mais ça ne serait pas moins problématique.



De toutes façons, comme déjà dit on a plusieurs choix qui s’offrent à nous, on va lancer le débat et poser la problématique, on verra ensuite. " />

pafLaXe a écrit :



Si on ne bloque pas l’affichage des pubs, mais qu’on refuse les cookies tiers et qu’on bloque les referrers, l’annonceur peut-il savoir que c’est bien sur PCI que sa pub est affichée et donc vous rémunérer quand même ?





Normalement, ça ne pose pas de soucis (de toutes façons on n’utilise pas de pub comportementale). Mais le blocage d’un tracker ne change pas la rémunération de mémoire. Seul le blocage de Xiti / Analytics rend le lecteur invisible en terme d’audience.

mimoza a écrit :



Pk ? Ghostery est là pour éviter de se faire “suivre” pas de bloquer les pub a ce qui me semble :keskidi:





Il permet aussi de bloquer les régies, et donc la publicité :)

Stargateur a écrit :



<==== test linux donc ne l’avais pas encore fait " /> sinon pas besoin de tuto comparer a opera c’est simple sur firefox….





On avait la demande, on s’est dit que c’était un bon complément à cette annonce :



PC INpact



" />

pafLaXe a écrit :



J’ai bien précisé “pas seulement visuelle”.





Oui, la pub maintenant c’est le contenu (et ça aussi ça arrive en France). Du coup ça va être compliqué avec Adblock " />