Intel : le PC est mort, réinventons-le !

Et mettons surtout de l'Atom dans les smartphones

Le 04 juin 2013 à 08h15

5 min

Sciences et espace

Sciences

En ce jour d'ouverture du Computex, Intel tenait sa conférence de presse. L'occasion pour le constructeur de faire le point sur son évolution, les produits qui intègrent l'ensemble de ses puces, mais aussi sa vision de ce que doit devenir le PC dans les mois à venir. En effet, Tom Killroy n'a pas hésité à déclarer que si ce dernier était effectivement mort, c'est parce qu'il fallait le réinventer.

Comme l'on pouvait s'y attendre, cette conférence de presse d'Intel qui se déroulait en marge de l'ouverture du Computex était l'occasion pour le géant de Santa Clara de se féliciter lui-même. Se féliciter tout d'abord du lancement des processeurs Core de quatrième génération (Haswell), qui apportent une meilleure autonomie aux portables, tout en étant plus performants, notamment sur la partie graphique (voir notre dossier). Ainsi, de nombreuses machines devraient être dévoilées cette semaine, et l'on devrait voir tout ce petit monde débarquer entre maintenant et la fin de l'été, paré pour la fameuse période du « Back to school ».

Les machines 2-en-1 sauveront-elles le marché PC ?

La marque et ses partenaires semblent d'ailleurs tout miser ou presque sur les formats de type 2-en-1. Qu'il s'agisse d'écran détachable ou non, avec pied ou non, avec stylet ou non, tout sera tenté. Ainsi pas moins de 50 designs du genre sont annoncés, dont des tablettes avec refroidissement passif.

Dans une démonstration assez ubuesque avec une star locale, il nous a ainsi été indiqué que lorsque le consommateur avait le choix entre différents formats, ce sont les modèles hybrides qui l'emportent la majorité du temps. Qu'en sera-t-il lorsqu'il faudra passer à la caisse ? Quels seront les grands gagnants de cette nouvelle course à l'innovation ? La réponse dans les mois qui viennent.

Les usages changent... mais n'est-ce pas trop tôt pour la jouer « sans les mains » ?

Les usages semblent néanmoins toujours au cœur des préoccupations d'Intel. En effet, la société a parlé à nouveau des interfaces tactiles et de la reconnaissance faciale, sans vraiment nous convaincre. Il a aussi annoncé la webcam Creative Senz3D qui arrivera dès le prochain trimestre et qui permettra de gérer aussi la profondeur, permettant la manipulation d'objets en 3D à l'écran. Cette technologie pourrait être intégrée nativement à différents appareils dès la seconde moitié de 2014.

On a aussi vu deux cas d'école évoqués sur scène avec un faux médecin et un étudiant qui ressemblait plus à un rappeur raté qu'autre chose. Cela tombe bien, celui-ci cherchait plus à nous expliquer comment jouer ou regarder des vidéos que de la meilleure façon de prendre des notes en cours. Reste que ces questions devraient être cruciales dans les années à venir, le succès de solutions telles que Kinect au-delà du jeu vidéo le montrent bien. Mais cela semble tout de même avoir du mal à prendre forme sur le terrain.

L'Atom veut se battre contre ARM, mais aussi contre les APU d'AMD

Intel s'est aussi félicité de la mutation de l'Atom. D'une puce anémique pensée pour les netbooks, celle-ci devrait connaître cette année sa plus grande mutation. En effet, si la nouvelle architecture Silvermont est toujours pensée pour l'ultra-mobilité, elle pourra aussi être bien plus puissante que d'habitude et proposera une partie graphique dérivée de la gamme HD Graphics pour PC de bureau. Compatible avec Windows 8.1 et Android, celle-ci arrivera finalement dans des tablettes, des hybrides, mais aussi des PC tout-en-un d'entrée de gamme dès la fin de cette année.

On s'attendait à avoir droit à l'annonce de l'arrivée de la dénomination Celeron / Pentium au moment où Tom Killroy expliquait que la montée en puissance de l'Atom justifiait enfin son arrivée dans des PC de bureau à tarif agressif, cela n'aura au final pas été le cas. À la place, nous avons eu droit à deux démonstrations. L'une concernait les jeux, dont Torchlight 2 qui fonctionnait de manière plutôt fluide sous Windows 8. De quoi s'attendre à faire aussi tourner des titres plus gourmands comme Diablo III ? Chiche ?

La 4G/LTE fonctionne chez Intel, de nouveaux smartphones dès le début de 2014

La seconde démonstration était l'occasion de dévoiler que sa puce LTE/4G XMM7160 était désormais fonctionnelle. En effet, une tablette Gigabyte lisait une vidéo 4K, mais celle-ci n'était pas présente sur la machine mais était lue à distance. Il faut ainsi s'attendre à voir débarquer cette norme en masse d'ici la fin de l'année sur les produits Intel. Fini les tablettes à base d'Atom limitées à la 3G+ à 21 Mb/s ?

Du côté des smartphones, il a aussi été question de Merrifield qui bénéficiera de la même avancée. Pour autant il faudra attendre un peu plus apparemment. En effet, si un smartphone fonctionnel a été présenté, il a été indiqué qu'il n'arriverait pas comme les tablettes d'ici la fin de l'année mais plutôt début 2014. Rendez-vous a donc été donné pour le Mobile World Congress de Barcelone.

Commentaires (74)

chris_lo

Le 04/06/2013 à 08h30

ah OK, en fait le futur du PC c’est la Xbox One… on est pas dans la merde " />

Commentaire_supprime

Le 04/06/2013 à 08h31

Intel s’est aussi félicité de la mutation de l’Atom. D’une puce anémique pensée pour les netbooks, celle-ci devrait connaître cette année sa plus grande mutation. En effet, si la nouvelle architecture Silvermont est toujours pensée pour l’ultra-mobilité, elle pourra aussi être bien plus puissante que d’habitude et proposera une partie graphique dérivée de la gamme HD Graphics pour PC de bureau. Compatible avec Windows 8.1 et Android, celle-ci arrivera finalement dans des tablettes, des hybrides, mais aussi des PC tout-en-un d’entrée de gamme dès la fin de cette année.

Ce qui rend plus douteux encore la pérennité des tablettes sous Win RT…

Pour la mort du PC, même si de nombreux appareils permettent de reprendre une partie des usages des PC (passerelles multimédia à la place des HTPC, tablettes à la place de certaines utilisations de portables…), le concept même d’ordinateur domestique n’est pas mort.

En effet, pour taper plus de trois lignes de texte, gérer des fichiers par dizaines ou effectuer certaines opérations comme la retouche photo, le PC est strictement incontournable. Tentez de faire la même chose avec une tablette, par exemple, et on en reparle…

David_L Abonné

Le 04/06/2013 à 08h34

Commentaire_supprime a écrit :

Ce qui rend plus douteux encore la pérennité des tablettes sous Win RT…

Pour la mort du PC, même si de nombreux appareils permettent de reprendre une partie des usages des PC (passerelles multimédia à la place des HTPC, tablettes à la place de certaines utilisations de portables…), le concept même d’ordinateur domestique n’est pas mort.

En effet, pour taper plus de trois lignes de texte, gérer des fichiers par dizaines ou effectuer certaines opérations comme la retouche photo, le PC est strictement incontournable. Tentez de faire la même chose avec une tablette, par exemple, et on en reparle…

Un fanboy ARM te dirait qu’Intel joue sa dernière carte avant de mourir et que Windows RT préfigure de l’avenir de l’univers " />

FunnyD

Le 04/06/2013 à 08h37

Commentaire_supprime a écrit :

Ce qui rend plus douteux encore la pérennité des tablettes sous Win RT…

Pour la mort du PC, même si de nombreux appareils permettent de reprendre une partie des usages des PC (passerelles multimédia à la place des HTPC, tablettes à la place de certaines utilisations de portables…), le concept même d’ordinateur domestique n’est pas mort.

En effet, pour taper plus de trois lignes de texte, gérer des fichiers par dizaines ou effectuer certaines opérations comme la retouche photo, le PC est strictement incontournable. Tentez de faire la même chose avec une tablette, par exemple, et on en reparle…

Taper une dizaine de lignes l’autre jour sous tablette android, ca le fait. " />

Faut pas être pressé c’est tout " />

Commentaire_supprime

Le 04/06/2013 à 08h39

David_L a écrit :

Un fanboy ARM te dirait qu’Intel joue sa dernière carte avant de mourir et que Windows RT préfigure de l’avenir de l’univers " />

Vu comme ça… " />" />" />" />" />

Bon, c’est un raisonnement perso qui vaut ce qu’il vaut, mais, franchement, si je prends une tablette avec Win dessus, a priori, c’est pour avoir la même chose que sur mon PC point de vue logiciels. A savoir : mêmes logiciels, mêmes fonctionnalités, même fonctionnement de base modulo l’interface tactile.

Dès lors, si avec un Win RT, j’ai la moitié de ce que j’ai sur un Win de base et, manque de bol, la moitié qui me manque est celle qui m’intéresse, pourquoi devrais-je prendre un produit insuffisant par rapport à mes besoins ?

Et, quitte à être emm… avec la compatibilité, autant y aller franco et taper dans de l’Androïd avec les avantages qui vont avec (prix, applis sur Play…) si je dois vraiment passer sur de l’ARM.

C’est le raisonnement qui me permet de dire que Win RT est un ratage total et va être remplacé par Win8/Atom tout court. Ton avis ?

the true mask

Le 04/06/2013 à 08h39

Les mêmes qui trollaient sauvagement il y a peu de temps " />

PC INpact

Lafisk

Le 04/06/2013 à 08h39

David_L a écrit :

Un fanboy ARM te dirait qu’Intel joue sa dernière carte avant de mourir et que Windows RT préfigure de l’avenir de l’univers " />

Je préfère les proc intel et pourtant je pense bel et bien que Windows RT est l’avenir de Windows. Le bureau s’effaçant de plus en plus, il est logique que Windows RT fusionne un jour avec Windows et que le bureau traditionnel ne soit plus qu’une relique au même niveau que l’invite de commande msdos, sauf que la cette relique ne sera compatible qu’à 100% avec les équipement intel.

bombo

Le 04/06/2013 à 08h40

Commentaire_supprime a écrit :

Ce qui rend plus douteux encore la pérennité des tablettes sous Win RT…

Pour la mort du PC, même si de nombreux appareils permettent de reprendre une partie des usages des PC (passerelles multimédia à la place des HTPC, tablettes à la place de certaines utilisations de portables…), le concept même d’ordinateur domestique n’est pas mort.

En effet, pour taper plus de trois lignes de texte, gérer des fichiers par dizaines ou effectuer certaines opérations comme la retouche photo, le PC est strictement incontournable. Tentez de faire la même chose avec une tablette, par exemple, et on en reparle…

C’est peut être une transition vers les calculs déportés, les industriels ont peut être pour projet à long terme d’obliger les gens à louer des serveurs distants pour une utilisation quotidienne de l’informatique, et ce projet commencerait par “désinformatiser” les foyers en ne leur proposant que des “machines écrans” sans aucune puissance de calcul.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 04/06/2013 à 08h40

Commentaire_supprime a écrit :

Bon, c’est un raisonnement perso qui vaut ce qu’il vaut, mais, franchement, si je prends une tablette avec Win dessus, a priori, c’est pour avoir la même chose que sur mon PC point de vue logiciels. A savoir : mêmes logiciels, mêmes fonctionnalités, même fonctionnement de base modulo l’interface tactile.

T’as aussi ceux qui prendront du RT pour que ca ait en gros le même look que leur phone en WP.

ldesnogu

Le 04/06/2013 à 08h41

David_L a écrit :

Un fanboy ARM te dirait qu’Intel joue sa dernière carte avant de mourir et que Windows RT préfigure de l’avenir de l’univers " />

Un fanboy Intel te dirait… Hum wait " />

On le sait bien, tous les fanboys sont idiots, mais il faut les laisser vivre car ils nous font rire.

Goldoark

Le 04/06/2013 à 08h43

Le PC n’est pas mort. Il se porte comme un charme, le preuve, on en a quasiment tous un devant nous.

C’est juste ou coup commercial.

Lafisk

Le 04/06/2013 à 08h44

Commentaire_supprime a écrit :

Vu comme ça… " />" />" />" />" />

Bon, c’est un raisonnement perso qui vaut ce qu’il vaut, mais, franchement, si je prends une tablette avec Win dessus, a priori, c’est pour avoir la même chose que sur mon PC point de vue logiciels. A savoir : mêmes logiciels, mêmes fonctionnalités, même fonctionnement de base modulo l’interface tactile.

Dès lors, si avec un Win RT, j’ai la moitié de ce que j’ai sur un Win de base et, manque de bol, la moitié qui me manque est celle qui m’intéresse, pourquoi devrais-je prendre un produit insuffisant par rapport à mes besoins ?

Et, quitte à être emm… avec la compatibilité, autant y aller franco et taper dans de l’Androïd avec les avantages qui vont avec (prix, applis sur Play…) si je dois vraiment passer sur de l’ARM.

C’est le raisonnement qui me permet de dire que Win RT est un ratage total et va être remplacé par Win8/Atom tout court. Ton avis ?

Non, ça c’est la situation actuelle, mais tu oublis justement que les évolutions actuelles et à venir sont centrées presque exclusivement sur ModernUI et que donc Windows RT est amené à évolué pour un jour égalé le bureau de Windows 7.

Ce qui aujourd’hui ne te convient pas, ce qui est compréhensible, sera demain comblé et la tu n’aura plus de raison de préférer le bureau traditionnel à Windows RT qui en plus pour le coup sera indépendant de l’archi sur laquelle tu tourne.

Le-Glod

Le 04/06/2013 à 08h45

Ce n’est pas a Intel de décidé vu que c’est IBM qui a inventer le PC !

Lafisk

Le 04/06/2013 à 08h45

Goldoark a écrit :

Le PC n’est pas mort. Il se porte comme un charme, le preuve, on en a quasiment tous un devant nous.

C’est juste ou coup commercial.

Qui te dis qu’on est pas en train de commenter avec nos tablettes surface RT " />" />

Commentaire_supprime

Le 04/06/2013 à 08h45

bombo a écrit :

C’est peut être une transition vers les calculs déportés, les industriels ont peut être pour projet à long terme d’obliger les gens à louer des serveurs distants pour une utilisation quotidienne de l’informatique, et ce projet commencerait par “désinformatiser” les foyers en ne leur proposant que des “machines écrans” sans aucune puissance de calcul.

Pas inenvisageable, mais le coût de la puissance de calcul, actuellement assumé par les utilisateurs finaux, sera reporté sur les réseaux, avec tous les problèmes que cela suppose…

Quand on voit Chrome OS, on peut en déduire que cette hypothèse est recevable. Est-elle viable et sera t-elle adoptée par le public, j’ai des doutes à ce sujet.

Drepanocytose a écrit :

T’as aussi ceux qui prendront du RT pour que ca ait en gros le même look que leur phone en WP.

Pas bête non plus, avoir un même environnement unifié sur tout ses appareils. surtout que Winphone est codé pour des procos ARM, l’Atom pour les smartphone restant à ce jour quelque peu confidentiel, sauf erreur de ma part.

Geologic Abonné

Le 04/06/2013 à 08h47

Je vois pas trop en quoi le pc est mort…

Ce n’est pas parce que les gens n’achètent pas des trucs pourris qu’ils ne continuent pas a utiliser leur matériel.

Et puis Windows 8…. " /> je comprend pourquoi personne n’en veut.

Dos shell était plus ergonomique

Commentaire_supprime

Le 04/06/2013 à 10h10

ze_fly a écrit :

Non. Tout dépendra du prix! Entre les licences RT qui vont baisser, et la couple “nouvel atom+licence Win 8” je suis pas sur qu’on ait de sproduits vraiment compétitifs face à RT niveau tarif. Si c’est pour avoir des tablettes (ou même des hybrides) à 800€ sous atom, c’est juste idiot.

Tout à fait d’accord sur ce point-là. Par contre, des tablettes Win8/Atom à 300 €, ça risque de devenir intéressant…

Et pour taper du texte etc…c’est plus le form factor qui pose problème plus que le système en lui-même. L’hybride c’est l’avenir.

D’une certaine façon, d’accord. L’hybride est un format qui, bien qu’il n’ait pas toutes les capacités des machines dont il s’inspire, est un bon compromis.

Je pense que je me tournerai vers ce type de machine à l’avenir. En 10 pouces, ça remplace à la fois tablette et notebook pour les usages que je suis susceptible de faire.

Dans tous les cas, on a beau parler d ela mort du PC, c’est quand même un marché de plusieurs centaines de millions de machines tous les ans. Pas vraiment mort hein. On en vend moins, c’est évident, mais je pense comme toi : on en vendra toujours (enfin pendant encore un bout de temps je dirai).

+1. Tu as des applications qui ne pourront jamais passer sur tablette. Dont la bureautique, par exemple.

carbier Abonné

Le 04/06/2013 à 10h11

bombo a écrit :

C’est peut être une transition vers les calculs déportés, les industriels ont peut être pour projet à long terme d’obliger les gens à louer des serveurs distants pour une utilisation quotidienne de l’informatique, et ce projet commencerait par “désinformatiser” les foyers en ne leur proposant que des “machines écrans” sans aucune puissance de calcul.

Dans un monde idéal fibré pourquoi pas… malheureusement la réalité est toute autre…

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 04/06/2013 à 10h12

Commentaire_supprime a écrit :

+1. Tu as des applications qui ne pourront jamais passer sur tablette. Dont la bureautique, par exemple.

Pas sûr.

Tu rends une tablette suffisamment puissante et tu lui mets la connectique et la patate graphique suffisante pour lui brancher un bon clavier et un ou 2 gros écrans, et roule.

ze_fly

Le 04/06/2013 à 10h14

Commentaire_supprime a écrit :

Tout à fait d’accord sur ce point-là. Par contre, des tablettes Win8/Atom à 300 €, ça risque de devenir intéressant…

Je veux pas être pessimiste mais j’y crois pas. Pas tout de suite en fait. MS va positionner Windows RT en entrée de gamme donc autour des 300€. L’atom sera à mon humble avis RAREMENT (voir jamais) en dessous des 500€.

De toute façon je m’en fous, j’ai mon yoga 11 et j’en suis tout à fait satisfait " />

Je m’y ré intéresserai dans ²⁄₃ ans donc " />

carbier Abonné

Le 04/06/2013 à 10h17

Sinon pour en revenir à la news, le PC est mort tout comme la télé “normale” allait mourrir au profit de la 3D de la mort qui tue " />

TaigaIV

Le 04/06/2013 à 10h25

Commentaire_supprime a écrit :

Tout à fait d’accord sur ce point-là. Par contre, des tablettes Win8/Atom à 300 €, ça risque de devenir intéressant…

Si on considère que passer les gens sur des systèmes verrouillés est intéressant.

Miles Prower

Le 04/06/2013 à 10h34

David_L a écrit :

Un fanboy ARM te dirait qu’Intel joue sa dernière carte avant de mourir et que Windows RT préfigure de l’avenir de l’univers " />

Un fanboy ARM dirait qu’Intel joue sa dernière carte et que Debian figure l’avenir multi-architectures. " />

Miles Prower

Le 04/06/2013 à 10h36

Commentaire_supprime a écrit :

Tu as des applications qui ne pourront jamais passer sur tablette. Dont la bureautique, par exemple.

Motorola Lapdock ?

Konrad

Le 04/06/2013 à 11h13

Pr. Thibault a écrit :

Au delà des questions techniques il y a des problématiques juridiques qui vont se révéler être un véritable casse-tête quand le grand public aura largement basculé au cloud et y sera sensibilisé : le cloud n’est pas l’équivalent d’un espace de stockage local, on passe juridiquement en Europe sous le statut de l’hébergeur => les données sont hébergées par un tiers, et ce tiers en question est responsable des données illégales et doit les retirer dès lors qu’il en a connaissance. De plus il y a un contrat entre l’utilisateur et l’hébergeur, et souvent ce contrat permet à l’hébergeur d’accéder aux données personnelles stockées dans le cloud pour vérifier qu’elles ne sont pas illicites, automatiquement ou manuellement.

C’est ainsi qu’on voit des comptes Skydrive fermés parce qu’ils contenaient des photos dénudées (rien d’illégal pourtant), et une personne s’est même faite arrêter après que l’on ait retrouvé des photos pédopornographiques sur son compte Skydrive.

Rien d’anormal à ce qu’une personne détenant des photos pédopornographiques sur le cloud se fasse arrêter, je suis tout à fait d’accord, sauf que ça signifie que Microsoft contrôle le contenu de nos fichiers sur le cloud, et même si ce contrôle est automatisé il faut forcément un contrôle humain à un moment de la procédure pour vérifier manuellement les résultats positifs retournés par le contrôle automatique… et dans tout contrôle automatique il y a forcément des faux-positifs… Ce qui veut donc dire qu’un salarié de Microsoft peut potentiellement mettre le nez dans nos fichiers Skydrive, et ça me pose personnellement un gros problème : de ce fait là je ne met aucun fichier personnel dans le cloud, parce que ça relève de ma vie privée, et parce qu’un salarié mal intentionné n’aurait aucun mal avec ces données à faire du vol d’identité.

N’oublions pas aussi les questions de piratage, il est arrivé que des géants de l’informatique se fassent pirater (ex : le Playstation Network) donc on n’est jamais à l’abris, du moins le risque est plus élevé que lorsque les données sont stockées en local.

Entièrement d’accord avec cette analyse du Cloud " />

En tant que particulier, mes données personnelles restent chez moi. J’ai mis en place mes propres procédures de sauvegarde/archivage, et la possibilité d’accéder à mes données à distance (ssh, sftp, OwnCloud…). Bref, mon Cloud c’est chez moi, et pas chez un hébergeur, qui que ce soit. Je ne filerais même pas mes données personnelles à un ami, encore moins à une entreprise chez qui je ne connais personne…

Enfin, bien sûr chacun est libre de faire ce qu’il veut, mais je doute que beaucoup de gens placeraient leurs données perso dans un Cloud s’ils en connaissaient toutes les conséquences…

Commentaire_supprime

Le 04/06/2013 à 11h28

Konrad a écrit :

Entièrement d’accord avec cette analyse du Cloud " />

En tant que particulier, mes données personnelles restent chez moi. J’ai mis en place mes propres procédures de sauvegarde/archivage, et la possibilité d’accéder à mes données à distance (ssh, sftp, OwnCloud…). Bref, mon Cloud c’est chez moi, et pas chez un hébergeur, qui que ce soit. Je ne filerais même pas mes données personnelles à un ami, encore moins à une entreprise chez qui je ne connais personne…

Enfin, bien sûr chacun est libre de faire ce qu’il veut, mais je doute que beaucoup de gens placeraient leurs données perso dans un Cloud s’ils en connaissaient toutes les conséquences…

+1. Je fais comme toi.

Et, en plus, je fais tout pour avoir le plus possible de services web chez moi. Merci la fibre par Orange et Synology au passage…

Arona Abonné

Le 04/06/2013 à 11h34

Commentaire_supprime a écrit :

+1. Je fais comme toi.

Et, en plus, je fais tout pour avoir le plus possible de services web chez moi. Merci la fibre par Orange et Synology au passage…

Synology Check! " />

Fibre….. dans 20 ans! " />

David_L Abonné

Le 04/06/2013 à 11h48

Lafisk a écrit :

Je préfère les proc intel et pourtant je pense bel et bien que Windows RT est l’avenir de Windows. Le bureau s’effaçant de plus en plus, il est logique que Windows RT fusionne un jour avec Windows et que le bureau traditionnel ne soit plus qu’une relique au même niveau que l’invite de commande msdos, sauf que la cette relique ne sera compatible qu’à 100% avec les équipement intel.

ça va être pratique pour les développeurs, l’édition de contenu multimédia pro ou la rédaction dans un logiciel qui fait plus de trucs qu’un Google Docs / Office Live " />

Y’a tout de même encore pas mal de boulot pour que les softs en ligne ou Modern UI rattrapent le retard sur ce qui tourne actuellement sous Windows en natif.

ldesnogu a écrit :

Un fanboy Intel te dirait… Hum wait " />

On le sait bien, tous les fanboys sont idiots, mais il faut les laisser vivre car ils nous font rire.

Sauf lorsqu’ils sont agressifs, ils sont drôles, j’avoue. Tous les mêmes, mais drôles " />

Pr. Thibault a écrit :

Rappelons que les tablettes Windows 8 à refroidissement passif existent déjà grâce à l’Atom Clover Trail. Les perfs sont pas extraordinaires mais elles sont largement suffisantes pour de la bureautique et la plupart des jeux du Windows Store.

On parle de puce “Core” là, pas d’Atom ;)

Lafisk a écrit :

le problème est bien la, le jour où t’as un soucis de réseau … ça marche plus et la les gens qui se seront équipés d’un truc 100 online vont comprendre que leur truc c’est de la merde et à leur prochain achat … ils n’auront pas oublier

Puis autant aujourd’hui le réseau n’est pas mauvais, et on a déjà relativement souvent des soucis, alors demain avec tout le monde en 100% online le réseau sturera pas mal à mon avis et vu la réactivité à la Française … ça va être drôle l’internet en France si jamais on arrive à ça ..

Tu connais pas le mode Offline ?

bingo.crepuscule a écrit :

Et pendant ce temps, google prend une longueur d’avance et investit dans les supercalculateurs quantiques conjointement avec la NASA…

Intel, ne réinvente pas le PC, réinvente toi !

Intel, cette boite qui ne fait pas de R&D " />

Le 04/06/2013 à 11h49

Lafisk a écrit :

Pourquoi faire quand tu peux fournir un clavier détachable … ce serait un produit à un prix similaire avec une fonctionnalité en moins …

Parce que je m’en fous d’un clavier détachable et que cela fait sortir d’une architecture laptop classique, réparable et upgradable, pour une autre typée tablette… du jetable.

=> Pas client pour cela. " />

Le 04/06/2013 à 12h01

David_L a écrit :

Intel, cette boite qui ne fait pas de R&D " />

Ah bon? C’est la meilleure celle là… Niveau technos silicium ils sont quand même bien innovants (finesses toujours en avance d’une génération ou deux sur la concurrence, tri-gate…). Sans parler du tarif d’entrée de la fab qui va avec ces innovations.

C’est d’ailleurs leur gros atout comparé à des vendeurs de licences (et de toolkit de validation pour pouvoir mettre le tampon ARM) que de maîtriser toute la chaîne d’étude et de fabrication.

Grumlyz

Le 04/06/2013 à 12h20

Avec ma tablette j’ai pu faire exactement tout ce que je fais avec un PC aussi efficacement.

Comment j’ai fait ? Je l’ai revendue et j’ai racheté un laptop.

Lafisk

Le 04/06/2013 à 12h32

David_L a écrit :

ça va être pratique pour les développeurs, l’édition de contenu multimédia pro ou la rédaction dans un logiciel qui fait plus de trucs qu’un Google Docs / Office Live " />

Y’a tout de même encore pas mal de boulot pour que les softs en ligne ou Modern UI rattrapent le retard sur ce qui tourne actuellement sous Windows en natif.

J’ai pas dit que ça ce ferait du jour au lendemain mais quand on voit les évolutions du 8.1 par exemple, je pense pas qu’il faudra attendre 30ans avant que cela n’arrive.

Il faut voir combien d’itération ils vont faire sur 8, mais il est envisageable que pour 9 ou au pire 10 cela soit faisable

Tu connais pas le mode Offline ?

Il faut encore que cela le propose … je connais pas bien chromeOS, donc je vais rien dire, mais jusqu’ici skydrive sur Windows RT c’était que du cache … soit tu avais le fichier dans le cache soit tu l’avais dans l’os (sans mauvais jeu de mot) …

Bon, sur 8.1 ils corrigent ça, ce qui était pour ma petite personne le plus gros défaut du bousin.

Il y a pas si longtemps, il n’y avait pas de mode offline pour grand chose … et même aujourd’hui ça reste limité … combien d’app ne fonctionnent pas sans connexion ? un bon paquet et sur toutes les plateformes. Le problème étant plus la conception des produits au final car souvent pensé en prenant en compte ce qui ce fait aux USA (wifi dans les transport en commun etc..) sans penser qu’ailleurs c’est différent … la France par exemple … et ton device online sans mode offline ne sert plus à grand chose …

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 04/06/2013 à 08h48

Commentaire_supprime a écrit :

Quand on voit Chrome OS, on peut en déduire que cette hypothèse est recevable. Est-elle viable et sera t-elle adoptée par le public, j’ai des doutes à ce sujet.

Le public s’en cogne.

Il ne comprendrait même pas l’enjeu. Il ne reflechirait même pas à l’enjeu. Tant que ca marche, c’est OK.

Bien sûr que c’est envisageable comme hypothèse.

D’abord on déporte tous les fichiers (nuage, mon beau nuage), et puis après….

Pr. Thibault

Le 04/06/2013 à 08h50

Ainsi pas moins de 50 designs du genre sont annoncés, dont des tablettes avec refroidissement passif.

Rappelons que les tablettes Windows 8 à refroidissement passif existent déjà grâce à l’Atom Clover Trail. Les perfs sont pas extraordinaires mais elles sont largement suffisantes pour de la bureautique et la plupart des jeux du Windows Store.

Ca fait plusieurs mois que j’ai l’Asus VivoTab TF810C mais je suis toujours aussi étonné de voir une version complète de Windows 8 tourner sur une tablette de 8mm d’épaisseur avec quasiment 10H d’autonomie, c’était impensable il n’y a même pas un an…

Commentaire_supprime

Le 04/06/2013 à 08h51

Lafisk a écrit :

Non, ça c’est la situation actuelle, mais tu oublis justement que les évolutions actuelles et à venir sont centrées presque exclusivement sur ModernUI et que donc Windows RT est amené à évolué pour un jour égalé le bureau de Windows 7.

Ce qui aujourd’hui ne te convient pas, ce qui est compréhensible, sera demain comblé et la tu n’aura plus de raison de préférer le bureau traditionnel à Windows RT qui en plus pour le coup sera indépendant de l’archi sur laquelle tu tourne.

Heu… Moi, perso, c’est Androïd et Fedora… " />" />" />" />" />

Mais c’est vrai que dans le monde Win, une IGU unifiée sera à terme un atout. A voir si ça peut donner quelque chose de bien.

Lafisk

Le 04/06/2013 à 08h51

Drepanocytose a écrit :

Le public s’en cogne.

Il ne comprendrait même pas l’enjeu. Il ne reflechirait même pas à l’enjeu. Tant que ca marche, c’est OK.

le problème est bien la, le jour où t’as un soucis de réseau … ça marche plus et la les gens qui se seront équipés d’un truc 100 online vont comprendre que leur truc c’est de la merde et à leur prochain achat … ils n’auront pas oublier

Puis autant aujourd’hui le réseau n’est pas mauvais, et on a déjà relativement souvent des soucis, alors demain avec tout le monde en 100% online le réseau sturera pas mal à mon avis et vu la réactivité à la Française … ça va être drôle l’internet en France si jamais on arrive à ça ..

Commentaire_supprime

Le 04/06/2013 à 08h53

Drepanocytose a écrit :

Le public s’en cogne.

Il ne comprendrait même pas l’enjeu. Il ne reflechirait même pas à l’enjeu. Tant que ca marche, c’est OK.

Bien sûr que c’est envisageable comme hypothèse.

D’abord on déporte tous les fichiers (nuage, mon beau nuage), et puis après….

D’où ma partie sur les réseaux, avec les inconvénients qui vont avec… " />" />" />" />" />

Pour le grand public, voir l’accès à ses données perso bloqué sans préavis parce qu’il y a une merde dans le réseau, c’est plutôt moyen… Surtout que les besoins de mobilité absolue des fichiers, l’utilisateur de base n’en fait pas un argument choc a priori.

Et pendant ce temps, les vendeurs de NAS poussent en avant leurs solutions “owncloud”… " />" />" />" />" />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 04/06/2013 à 08h56

Lafisk a écrit :

le problème est bien la, le jour où t’as un soucis de réseau … ça marche plus et la les gens qui se seront équipés d’un truc 100 online vont comprendre que leur truc c’est de la merde et à leur prochain achat … ils n’auront pas oublier

Oui.

Mais AMHA à terme il y a aura le wifi qui vient du mur, plus du réseau mobile.

La proba que les 2 foirent en même temps est assez faible.

ldesnogu

Le 04/06/2013 à 08h57

Pr. Thibault a écrit :

Rappelons que les tablettes Windows 8 à refroidissement passif existent déjà grâce à l’Atom Clover Trail. Les perfs sont pas extraordinaires mais elles sont largement suffisantes pour de la bureautique et la plupart des jeux du Windows Store.

Ca fait plusieurs mois que j’ai l’Asus VivoTab TF810C mais je suis toujours aussi étonné de voir une version complète de Windows 8 tourner sur une tablette de 8mm d’épaisseur avec quasiment 10H d’autonomie, c’était impensable il n’y a même pas un an…

Ha ben ouai fatalement il n’etait pas sorti.

Content qu’on ait droit a notre indefectible fanboy wintel, ca manquait d’humour par ici " />

Pr. Thibault

Le 04/06/2013 à 09h02

Drepanocytose a écrit :

Le public s’en cogne.

Il ne comprendrait même pas l’enjeu. Il ne reflechirait même pas à l’enjeu. Tant que ca marche, c’est OK.

Bien sûr que c’est envisageable comme hypothèse.

D’abord on déporte tous les fichiers (nuage, mon beau nuage), et puis après….

Au delà des questions techniques il y a des problématiques juridiques qui vont se révéler être un véritable casse-tête quand le grand public aura largement basculé au cloud et y sera sensibilisé : le cloud n’est pas l’équivalent d’un espace de stockage local, on passe juridiquement en Europe sous le statut de l’hébergeur => les données sont hébergées par un tiers, et ce tiers en question est responsable des données illégales et doit les retirer dès lors qu’il en a connaissance. De plus il y a un contrat entre l’utilisateur et l’hébergeur, et souvent ce contrat permet à l’hébergeur d’accéder aux données personnelles stockées dans le cloud pour vérifier qu’elles ne sont pas illicites, automatiquement ou manuellement.

C’est ainsi qu’on voit des comptes Skydrive fermés parce qu’ils contenaient des photos dénudées (rien d’illégal pourtant), et une personne s’est même faite arrêter après que l’on ait retrouvé des photos pédopornographiques sur son compte Skydrive.

Rien d’anormal à ce qu’une personne détenant des photos pédopornographiques sur le cloud se fasse arrêter, je suis tout à fait d’accord, sauf que ça signifie que Microsoft contrôle le contenu de nos fichiers sur le cloud, et même si ce contrôle est automatisé il faut forcément un contrôle humain à un moment de la procédure pour vérifier manuellement les résultats positifs retournés par le contrôle automatique… et dans tout contrôle automatique il y a forcément des faux-positifs… Ce qui veut donc dire qu’un salarié de Microsoft peut potentiellement mettre le nez dans nos fichiers Skydrive, et ça me pose personnellement un gros problème : de ce fait là je ne met aucun fichier personnel dans le cloud, parce que ça relève de ma vie privée, et parce qu’un salarié mal intentionné n’aurait aucun mal avec ces données à faire du vol d’identité.

N’oublions pas aussi les questions de piratage, il est arrivé que des géants de l’informatique se fassent pirater (ex : le Playstation Network) donc on n’est jamais à l’abris, du moins le risque est plus élevé que lorsque les données sont stockées en local.

lossendae

Le 04/06/2013 à 09h04

Commentaire_supprime a écrit :

C’est le raisonnement qui me permet de dire que Win RT est un ratage total et va être remplacé par Win8/Atom tout court. Ton avis ?

Atom pour l’entrée de gamme uniquement.

Je ne sais pas si ça a été reporté sur PCI mais intel a aussi présenté un périphérique équipé d’un processeur Haswell fanless.

Ca change pas mal de chose en terme de performances, finesse, poid, bruit, et éventuellement batterie.

bingo.crepuscule

Le 04/06/2013 à 09h05

Et pendant ce temps, google prend une longueur d’avance et investit dans les supercalculateurs quantiques conjointement avec la NASA…

Intel, ne réinvente pas le PC, réinvente toi !

Horrza

Le 04/06/2013 à 09h08

John Shaft a écrit :

Non, c’est un PC de Schrödinger qui est dans un état dual mort/pas mort " />

" />

Horrza

Le 04/06/2013 à 09h12

Commentaire_supprime a écrit :

C’est le raisonnement qui me permet de dire que Win RT est un ratage total et va être remplacé par Win8/Atom tout court. Ton avis ?

Le vrai Win RT c’est WPhone 8…

RT est mort, pas besoin de lui pour les tablettes et hybrides.

Stargateur

Le 04/06/2013 à 09h13

bombo a écrit :

Intel qui affirme que le PC est mort, une partie de mon âme se décompose…

j’aurais pas dit mieux

Le 04/06/2013 à 09h14

Et juste sortir un bon netbook dans la tranche ⁹⁄₁₀”, avec ces nouveaux atom dérivés de l’archi core + stockage mSata, un écran “on par” avec les tablettes et connectivité sans fil soignée (cartes wifi et antennes de qualité).

macmc

Le 04/06/2013 à 09h21

Non le PC n’est pas mort, dire le contraire n’a pas de sens. Il reste le plus modulable et adaptable à tous les usages.

C’est pas parce que les PC ne ce vendent plus aussi bien qu’ils ne sont pas utiliser. Pour 90% des personnes, un dual core de 2007 est largement suffisant pour 90% de leur usages. Pourquoi renouvelé ? Sans compter le nombre de personnes que je vois avec des PC de 2004 qui tourne à longueur de journée. Le parc est installer et seul une panne fera racheter.

Je pense que les PC serait remplacer sans hésitation s’il tombe en panne. Je ne suis pas sûr que les personnes ayant une tablette trouve que la remplacer soit indispensable surtout qu’elle finissent bien souvent dans un tiroir chez madame Michu passé l’attrait de la kikou découvert. Je ne crois pas en l’avenir des tablettes. Les 7 pouces vont ce faire ejecter par les phablet et les 10 pouces finirons su run marché de niche.

dragonmares

Le 04/06/2013 à 09h29

J’ai mon pc fixe assez puissant pour jouer, mon pc portable pour le boulot, mon téléphone pour telephoner. Je vois vraiment pas l’interet d’une tablette dans tout ça.

Lafisk

Le 04/06/2013 à 09h33

yl a écrit :

Et juste sortir un bon netbook dans la tranche ⁹⁄₁₀”, avec ces nouveaux atom dérivés de l’archi core + stockage mSata, un écran “on par” avec les tablettes et connectivité sans fil soignée (cartes wifi et antennes de qualité).

Pourquoi faire quand tu peux fournir un clavier détachable … ce serait un produit à un prix similaire avec une fonctionnalité en moins …

ikaruga_hacknut

Le 04/06/2013 à 09h36

macmc je te suis,

J’ai une amie à qui ses parents ont offert une galaxy tab 7.0 là, ben en renouvelant son téléphone elle a eu un lg optimus g de 5”, autant dire que la tablette avec un an de retard niveau hardware a fini dans le tiroir, c’est complètement stupide mais c’est comme ça, les tablettes se font bouffer par le bas et leurs usages sont tellement limités, j’arrive pas à croire qu’on mette 300€ là dedans.

Et pour travailler, pour taper des thèses, construire des plans de bâtiments, faire des schémas, PRODUIRE quoi, il faut un pc, voilà pourquoi il n’y aura jamais de tablette dans mon quotidien, l’avenir est selon moi dans les pc portables qui éventuellement pourront offrir un côté accès facile à la consommation de média.

Dans ce sens, pouvoir travailler sur le bureau avec une grosse puissance et consulter des médias rapidement au doigt avec Metro, je trouve que c’est l’idéal, Microsoft est seulement limité par la technologie, mais quand on fera des tablettes fines et puissantes (type APU ou i5) sur lesquels on peut greffer un clavier, et de minimum 12 ou 13” (ou euh 10” pour travailler bof bof) alors on y sera !

Lafisk

Le 04/06/2013 à 09h39

ikaruga_hacknut a écrit :

Microsoft est seulement limité par la technologie, mais quand on fera des tablettes fines et puissantes (type APU ou i5) sur lesquels on peut greffer un clavier, et de minimum 12 ou 13” (ou euh 10” pour travailler bof bof) alors on y sera !

La surface Pro, le vaio, c’est du caca qui n’existe pas encore ? " />

leur première versions sont opérationnel, reste plus qu’à attendre les version haswell pour l’autonomie.

Groumfy

Le 04/06/2013 à 09h39

David_L a écrit :

Un fanboy ARM te dirait qu’Intel joue sa dernière carte avant de mourir et que Windows RT préfigure de l’avenir de l’univers " />

Réponse : Quand un CPU ARM arrivera à faire tourner un jeu Crytek, on en reparle !

On veut du matos envoie du steak. Pas faire prouloulout’ avec Angry Birds.

Accessoirement, s’il n’y avait que de l’ARM, que deviendrait les vendeurs de ventirads ?

ErGo_404

Le 04/06/2013 à 09h39

ldesnogu a écrit :

Ha ben ouai fatalement il n’etait pas sorti.

Content qu’on ait droit a notre indefectible fanboy wintel, ca manquait d’humour par ici " />

Ce qu’il voulait dire c’est qu’il y a un an on n’imaginait pas une version complète de Windows 7 tourner sur une tablette de 8mm d’épaisseur avec une excellente autonomie. Peut importe la version de Windows, ce qui compte c’est qu’on parle pas de la version ARM mais bien de la version x86.

C’est tout simplement bluffant ce qui a été fait dans ce temps là.

wanou2

Le 04/06/2013 à 09h42

macmc a écrit :

Non le PC n’est pas mort, dire le contraire n’a pas de sens. Il reste le plus modulable et adaptable à tous les usages.

C’est pas parce que les PC ne ce vendent plus aussi bien qu’ils ne sont pas utiliser. Pour 90% des personnes, un dual core de 2007 est largement suffisant pour 90% de leur usages. Pourquoi renouvelé ? Sans compter le nombre de personnes que je vois avec des PC de 2004 qui tourne à longueur de journée. Le parc est installer et seul une panne fera racheter.

Effectivement, ce sont 325 millions de PC qui on été vendu en 2012… dont un bon tiers dans les économies emergents (principalement de l’achat de première intention) et le reste dans les économies avancées (principalement de l’achat de remplacement).

Au boulot, il y a 10 ans les pc était chgangé tout les deux ans. Maintenant, on est plus sur une base de 5 ans… donc on passe de 15.000 tout les deux ans soit 37.000 sur 5 ans à 15.000 pour un usage et une pratique identique.

A titre perso (ne généralisons pas), je changeais de pc tout les ²⁄₃ ans auparavant. Maintenant, je suis plus près de 4 ans car le besoin de changement du à l’augmentation de la puissance minimum nécessaire est moins fréquent qu’avant. Comme tu le dis, mon dual-core de 2008 est largement suffisant pour internet, photothèque, généalogie, usage multimédia. Il n’y a guère que certains usages spécifiques dont les jeux qui doivent conserver une fréquence plus élévée pour le changement de leur matériel.

dragonmares

Le 04/06/2013 à 09h43

ikaruga_hacknut a écrit :

macmc je te suis,

J’ai une amie à qui ses parents ont offert une galaxy tab 7.0 là, ben en renouvelant son téléphone elle a eu un lg optimus g de 5”, autant dire que la tablette avec un an de retard niveau hardware a fini dans le tiroir, c’est complètement stupide mais c’est comme ça, les tablettes se font bouffer par le bas et leurs usages sont tellement limités, j’arrive pas à croire qu’on mette 300€ là dedans.

Et pour travailler, pour taper des thèses, construire des plans de bâtiments, faire des schémas, PRODUIRE quoi, il faut un pc, voilà pourquoi il n’y aura jamais de tablette dans mon quotidien, l’avenir est selon moi dans les pc portables qui éventuellement pourront offrir un côté accès facile à la consommation de média.

Dans ce sens, pouvoir travailler sur le bureau avec une grosse puissance et consulter des médias rapidement au doigt avec Metro, je trouve que c’est l’idéal, Microsoft est seulement limité par la technologie, mais quand on fera des tablettes fines et puissantes (type APU ou i5) sur lesquels on peut greffer un clavier, et de minimum 12 ou 13” (ou euh 10” pour travailler bof bof) alors on y sera !

Le jour où on pourra dessiner précisement et rapidement avec uns tylet ou écrire precisement et rapisement sur tablette pour prendre des notes alors on les verras atterir dans les fac ou entreprise, pas avant.

Parce qu’actuellement je vois mal les gens prendrent leurs cours de magnétisme ou faire leur croquis d’ingenierie sur une tablette android moue du genou.

Ne parlons même pas des écritures de formules mathematiques qui font vomir quand a leur lenteur sur office portable…

canti

Le 04/06/2013 à 09h46

Pour moi, là où microsoft fait une connerie sur les laptop/tablette, c’est que leurs form factors sont incompatibles.

Je ne me voit pas bosser sur un écran de moins de 13” ( préférable 14”), et je ne considère pas une tablette 13/ 14” comme confortable.

Le résultat est que je veux changer mon PC tour par un laptop (avec lequel je puisse coder) / tablette (avec lequel je puisse me balader et jouer) et ce produit n’existe pas.

Je finirait probablement par me prendre le refresh d’une surface pro, et souffrir quand je veux bosser dessus en déplacement, avec chez moi un vrai clavier / double écran

dump

Le 04/06/2013 à 09h47

Il y a une chute des ventes et voila qu’ils disent que le PC est mort ?

A mon bon souvenir, il n’y a pas si longtemps tout le monde ne possédaient pas de PC. Seul les professionnel et les passionnés d’informatique en voyaient l’utilité.

Avec le développement d’internet et surtout de l’ ADSL les gens avaient juste besoin de Surfer et consulter des emails. Pour cela, il fallait faire l’acquisition onéreuse d’un PC sur lequel ils ne connaissent rien. Aujourd’hui une simple tablette/smartphone ou une tv connecté ou console permettent de faire tout cela.

A mon avis, le PC redeviens le produit qui cible une clientèle de professionnel et de Geek comme ça l’a toujours été il n’y pas si longtemps (peut etre environ 10 - 15 ans).

Lafisk

Le 04/06/2013 à 09h48

dragonmares a écrit :

Le jour où on pourra dessiner précisement et rapidement avec uns tylet ou écrire precisement et rapisement sur tablette pour prendre des notes alors on les verras atterir dans les fac ou entreprise, pas avant.

Parce qu’actuellement je vois mal les gens prendrent leurs cours de magnétisme ou faire leur croquis d’ingenierie sur une tablette android moue du genou.

Ne parlons même pas des écritures de formules mathematiques qui font vomir quand a leur lenteur sur office portable…

Il y a pourtant pas mal de gens qui dessinent sur tablette (pas forcément android) il y a plusieurs outils pour cela et pour la prise de note je ne me fais aucun soucis sur l’existence de telle solution aussi…

corsebou

Le 04/06/2013 à 09h53

dump a écrit :

Il y a une chute des ventes et voila qu’ils disent que le PC est mort ?

A mon bon souvenir, il n’y a pas si longtemps tout le monde ne possédaient pas de PC. Seul les professionnel et les passionnés d’informatique en voyaient l’utilité.

Avec le développement d’internet et surtout de l’ ADSL les gens avaient juste besoin de Surfer et consulter des emails. Pour cela, il fallait faire l’acquisition onéreuse d’un PC sur lequel ils ne connaissent rien. Aujourd’hui une simple tablette/smartphone ou une tv connecté ou console permettent de faire tout cela.

A mon avis, le PC redeviens le produit qui cible une clientèle de professionnel et de Geek comme ça l’a toujours été il n’y pas si longtemps (peut etre environ 10 - 15 ans).

Ce qui n’empeche pas que côté constructeurs, ils doivent donc prévoir qu’il y aura bien moins de ventes, donc limiter leurs investissements, etc…

Donc quelquepart, pour eux le marché PC (personal computer) est bien mort (ou mourrant). En tout cas il est plus vers les “60ans” (age humain) que 20 ans (age humain)…

dragonmares

Le 04/06/2013 à 09h57

Lafisk a écrit :

Il y a pourtant pas mal de gens qui dessinent sur tablette (pas forcément android) il y a plusieurs outils pour cela et pour la prise de note je ne me fais aucun soucis sur l’existence de telle solution aussi…

Des dessins et des la conception techniques ? J’en doute.

Faire mumuse ou dessiner à la va vite pour un croquis oui mais des schema technique je ne pense pas.

Le mieux serait quand même un bon gros travaille de reconnaissance d’écriture, un truc qui te prend tes notes et les transcrit en texte et qui fonctionne niquel là ça serait parfais mais ça marche toujours pas top actuellement.

ze_fly

Le 04/06/2013 à 10h03

Commentaire_supprime a écrit :

Ce qui rend plus douteux encore la pérennité des tablettes sous Win RT…

Pour la mort du PC, même si de nombreux appareils permettent de reprendre une partie des usages des PC (passerelles multimédia à la place des HTPC, tablettes à la place de certaines utilisations de portables…), le concept même d’ordinateur domestique n’est pas mort.

En effet, pour taper plus de trois lignes de texte, gérer des fichiers par dizaines ou effectuer certaines opérations comme la retouche photo, le PC est strictement incontournable. Tentez de faire la même chose avec une tablette, par exemple, et on en reparle…

Non. Tout dépendra du prix! Entre les licences RT qui vont baisser, et la couple “nouvel atom+licence Win 8” je suis pas sur qu’on ait de sproduits vraiment compétitifs face à RT niveau tarif. Si c’est pour avoir des tablettes (ou même des hybrides) à 800€ sous atom, c’est juste idiot.

Et pour taper du texte etc…c’est plus le form factor qui pose problème plus que le système en lui-même. L’hybride c’est l’avenir.

Dans tous les cas, on a beau parler d ela mort du PC, c’est quand même un marché de plusieurs centaines de millions de machines tous les ans. Pas vraiment mort hein. On en vend moins, c’est évident, mais je pense comme toi : on en vendra toujours (enfin pendant encore un bout de temps je dirai).

Commentaire_supprime

Le 04/06/2013 à 10h05

wanou2 a écrit :

Effectivement, ce sont 325 millions de PC qui on été vendu en 2012… dont un bon tiers dans les économies emergents (principalement de l’achat de première intention) et le reste dans les économies avancées (principalement de l’achat de remplacement).

Au boulot, il y a 10 ans les pc était chgangé tout les deux ans. Maintenant, on est plus sur une base de 5 ans… donc on passe de 15.000 tout les deux ans soit 37.000 sur 5 ans à 15.000 pour un usage et une pratique identique.

A titre perso (ne généralisons pas), je changeais de pc tout les ²⁄₃ ans auparavant. Maintenant, je suis plus près de 4 ans car le besoin de changement du à l’augmentation de la puissance minimum nécessaire est moins fréquent qu’avant. Comme tu le dis, mon dual-core de 2008 est largement suffisant pour internet, photothèque, généalogie, usage multimédia. Il n’y a guère que certains usages spécifiques dont les jeux qui doivent conserver une fréquence plus élévée pour le changement de leur matériel.

Pour ma part, avec un usage bureautique, les seuls vrais changements de PC que j’ai fait l’ont été pour libérer une mobo pour avoir un HTPC en 2008 et avoir une mobo à jour pour pouvoir faire tourner un SSD en 2011. Changement tous les trois ans en moyenne.

Maintenant, franchement, je ne compte pas remplacer mon PC actuel avant un bon bout de temps. Et si je devais le remplacer, ça serait dans l’optique de prendre quelque chose de très compact en mini-ITX, vu que mes usages ne changeront pas.

Par contre, chez moi, le gros changement, ça a été de remplacer des PC secondaires par des appareils spécialisés (tablette et passerelle multimédia) plus adaptés à l’usage que j’en fais. Et là, au lieu d’avoir trois PC, je n’en ai plus qu’un seul et unique dans le salon.

Là aussi, il y a une certaine perte de volume de ventes sur le marché du PC : des appareils spécialisés plus efficaces et moins cher remplacent des usages jusqu’alors exclusivement satisfaits par des PC classiques.

Anonyme

Le 04/06/2013 à 10h09

Un gros PC, c’est pour les gamers et certaines applications de niche.

Sinon, un APU AMD est un compromis largement suffisant pour tous le monde.

Florent_ATo

Le 04/06/2013 à 10h09

Décidément, pour avoir de vraies annonces de Intel, faut attendre l’IDF de Septembre prochain… " />

Edit:

sylware a écrit :

Un gros PC, c’est pour les gamers et certaines applications de niche.

Sinon, un APU AMD est un compromis largement suffisant pour tous le monde.

Je pense que nous sommes tous d’accord sur ce point. C’est pour cette raison que j’attends avec impatiences les produits “NUC-like” des concurrents :)

fred2vienne Abonné

Le 04/06/2013 à 12h38

J’ai pas lu tous les comm’ alors pas taper si je redis un truc déjà sorti:

La ré-invention du pc sera d’avoir un tel portable en Merryfield avec Win 8 ou 9 ou X (et pas RT) qui pourra venir se plugger sur un NUC pour avoir toujours le même environnement mais avec plus de puissance pour jouer ou autre chose, et même à terme, plus besoin de connexion physique.

ca ferait 2 cores MerryField + ⁴⁄₈ cores Haswell: MIAM!!

Mon rêve quoi!! " />

" />

sniperdc

Le 04/06/2013 à 12h51

chris_lo a écrit :

ah OK, en fait le futur du PC c’est la Xbox One… on est pas dans la merde " />

" />

Windows 8.1 + Kinect 2 mais avec Microsoft Office " />

Jean_Peuplus

Le 04/06/2013 à 14h08

Ouais ouais les tablettes vont tuer les PC les jeux sont faits.

Sinon moi je viens de me faire plaisir un petit clavier méca à 120 boules, je suis nécrotechnophile faut croire. " />

Zulgrib Abonné

Le 04/06/2013 à 15h00

Groumfy a écrit :

Réponse : Quand un CPU ARM arrivera à faire tourner un jeu Crytek, on en reparle !

On veut du matos envoie du steak. Pas faire prouloulout’ avec Angry Birds.

Accessoirement, s’il n’y avait que de l’ARM, que deviendrait les vendeurs de ventirads ?

Dire qu’en puissance brute les cpu arm se font éclater par les intel je veux bien, parler de jeux utilisant le moteur crytek non, c’est une cochonnerie infame insuffisament optimisée, du gachis de ressources dont le seul but est de te faire acheter du matériel cher.

Groumfy

Le 04/06/2013 à 15h14

Zulgrib a écrit :

Dire qu’en puissance brute les cpu arm se font éclater par les intel je veux bien, parler de jeux utilisant le moteur crytek non, c’est une cochonnerie infame insuffisament optimisée, du gachis de ressources dont le seul but est de te faire acheter du matériel cher.

Crytek n’était qu’un exemple. Ca peut être n’importe quel jeu digne de ce nom.

Zulgrib Abonné

Le 04/06/2013 à 15h21

Groumfy a écrit :

Crytek n’était qu’un exemple. Ca peut être n’importe quel jeu digne de ce nom.

Les jeux spécifiques nVidia Tegra sont très poussés, et un portage de je ne sais plus quel FPS type call of duty a été realisé sur du Tegra (ARM donc) le jeu fonctionnait parfaitement et était fluide, le seul point manquant était l’abence total d’anti aliasing (de ce que je comprends, ça ne passait pas avec)

Je pense qu’avec le temps, ARM peut devenir très dangereux pour Intel (Pour les SoC ARM de nVidia en tout cas)" />

bombo

Le 04/06/2013 à 08h27

Intel qui affirme que le PC est mort, une partie de mon âme se décompose…

CUlater

Le 04/06/2013 à 08h28

Dans une démonstration assez ubuesque avec une star locale

Jolin Tsai" />

John Shaft

Le 04/06/2013 à 08h29

bombo a écrit :

Intel qui affirme que le PC est mort, une partie de mon âme se décompose…

Non, c’est un PC de Schrödinger qui est dans un état dual mort/pas mort " />

WereWindle

Le 04/06/2013 à 08h30

un étudiant qui ressemblait plus à un rappeur raté qu’autre chose

Si c’était la 4eme photo, je lui trouvais un faux air de Cauet :/

Pour le reste, si les perf sont constantes (par rapport à ce qui se fait sur PC actuellement même sans aller dans la gamme ‘bête de la forêt’) et que le prix ne s’envole pas au prétexte de l’hybridation, pourquoi pas…