Tolor a écrit :



Non mais l’étude interne, c’est pas dans le sens où elle est réalisée que sur les employés, mais qu’elle est réalisée par des employés " />





Peur que les employé se fassent virer si le résultat de l’étude n’est pas bon ?

Diversité du panel ?

Taille du panel ?



" />

Jed08 a écrit :



Réellement ?

Je sais que c’est les USA, mais même la bas tu ne vire personne parce que les résultats d’une étude sont mauvais.



J’exagère, mais y a toujours moyen de pourrir un salarié pour un oui ou un non, même en France.





Ça c’est une autre histoire, mais là encore il faut leur poser les questions. C’était une présentation des produits MS, que Ballmer passe entre 5 et 10 minutes à nous expliquer comment ils ont réalisé ce sondage c’est beaucoup trop. Et globalement les gens s’en foutent.

En fait, c’est un peu ça le problème. La com a remplacé l’information.





MS veut rester sur une trajectoire du tout mobile-tout tactile c’est leur choix. Ils le justifient plus ou moins crédiblement mais le fait est qu’ils restent sur leur stratégie sans pour autant laisser de côté les utilisateurs de PC classique.

A c’est clair que je me sens parfaitement compris et pris en compte avec cet inespéré retour du bouton Démarrer, la possibilité d’afficher 4 (quatre !!!) apps en même temps et de pouvoir changer le fond d’écran du Start Screen " />

Honnêtement, j’aurais préféré qu’ils s’occupent d’améliorer le snap (entre fenêtre, par exemple), qu’ils transposent les bons cotés du Start Screen au Bureau (fusion des icônes et gadgets et grille scrollable) et qu’ils rétablissent le menu Démarrer (quitte à le renommer menu Windows vu que certains ont encore du mal avec la sémantique).

Jed08 a écrit :



Beaucoup de gens étaient perdu sans ce repère visuel.





Perturbé par l’absence de bouton ou l’absence de menu ?

Pasque j’arrive pas à imaginer qu’un argument aussi ridicule puisse être fondé sans être désespéré par la niaiserie que ça impliquerait de la part des utilisateur que Microsoft prétend écouter sèrieusement. Ça me parait aussi ridicule que si les usagés des pass Navigo étaient paumés car il n’y avait plus de contact entre la borne et la carte pour valider le pass.

Autre point qui fait penser que Microsoft se moque du monde, c’est que l’appel au Start Screen se fait via un hot corner. C’est donc la fonctionnalité hot corner qui est remise en question par l’apparition de ce bouton Démarré. Hors, loin de la remettre en question, ils la généralise (ce qui est positif de mon point de vue) à d’autre action que la charm bar, le Start Screen et le gestionnaire de fenêtre Metro. C’est quand même passablement contradictoire comme discoure, tu ne penses pas ?





Changer le fond du Start Screen était un demande de beaucoup de gens.

Après avoir 4 apps ModernUI en même temps, je vois pas l’intérêt d’en avoir plus sur un même écran…

Pour la productivité le bureau et ses fenêtres sont toujours là.



Ce qui est ridicule, c’est que ces features sont des doublons de ce qu’on a depuis… 95 pour les plus récentes et Win1 pour les plus anciennes.





Je comprends pas trop ce que tu entends par là ?



Comme le snap avec les bord d’écran mais avec les bords de fenêtres. En gros, si t’approche une fenêtre du bord gauche d’une autre, elle prend la même hauteur à gauche de cette dernière. Si tu l’approche du bord inférieur, elle prend la même largeur en dessous.





C’est à dire ?

Parce j’ai l’impression que beaucoup de gens aime avoir un bureau sans icone très propre. Avoir un bureau qui ressemble au Start Screen ce serait une horreur.



Je vois pas en quoi le fait que certains aiment les Bureau dépouillés empêche de proposer une grille scrollable de tuile (sachant que les tuiles ne sont que la fusion entre les icônes et les gadgets).





Bien configuré, la nouvelle solution de MS me parait mieux que l’ancienne.

Une option pour la recherche (ctrl + F si je me souviens bien), et en cliquant sur le bouto apn démarré tu as toutes tesplis classées par nom ou par date d’utilisation qui apparaissent…



Pour une utilisation basique (ie ~50-aines de programmes), oui, c’est largement utilisable. Mais les autres dans tout ça, quand est-ce qu’ils sont écoutés ?

Après, faut voir l’ergonomie. Même si le Start Screen est parfaitement utilisable pour gérer une 50-aines d’applis à lui seul; la barre des tâche et le bureau le peuvent aussi sans problème et sont plus pratiquent à l’usage. Intérêt du Start Screen dans tout ça ? Les tuiles ? Pourquoi ne pas les faire apparaitre directement sur le Bureau, dans ce cas, plutôt que de les isoler à part ? C’est pas plutôt cette cassure qui est perturbante plutôt que l’absence visuel d’un bouton ?

lossendae a écrit :



En partant du principe que mon écran est tactile, et que je ne suis pas stupide, pourquoi resterais je constamment les bras tendu(s) vers l’écran ?





Pasque prendre un 27” dans ses bras est encore plus stupide ?

Lafisk a écrit :



Ben ce qui me plaisait c’était surtout d’avoir une copie locale et une save dans le cloud, maintenant si tout est dans le cloud et plus rien en local ça va moins me plaire en tout cas.



C’est déjà bien pour ça que j’ai au final passer la surface RT à ma mère car je ne pouvais pas faire de copie locale de mon contenu skydrive, si ils généralisent ça au reste ça va pas me plaire en tout cas.





Ça y est, tout de suite, on retrouve les réfractaires de base aux moindre changement qui gueule avant même d’essayer. On en serait encore aux ruban perforé si on écoutait les gens comme toi " />

Edtech>Tu fais comme moi pour m’y retrouver parmis mes 15 pavés de 6*6 tuiles sur le Start Screen: tu utilises autre-chose " />



Lafisk>" />

Edtech>Ben de quoi tu te plains, alors ? Subit " />