Une retraitée de 75 ans revendique être à l’origine du Wii Fit

Et réclame 22 millions d'euros à Nintendo

Le 28 août 2013 à 15h00

2 min

Société numérique

Société

En septembre 1985, Nicole, une Kinésitérapeuthe d'Orléans met au point un plateau permettant de faire des exercices afin de permettre de « retrouver l'équilibre ». Selon elle, cette machine présente des propriétés très semblables au Wii Fit de Nintendo et compte demander réparation au constructeur nippon, à hauteur de 20 millions d'euros.

Nicole Walthert, une kinésithérapeute, âgée de 75 ans et maintenant à la retraite, menace Nintendo d'un procès concernant la violation d'un de ses brevets. En effet, elle a inventé en 1985 un « plateau pour faire du sport », accompagné d'un livret d'exercices pour travailler l'équilibre. Son invention tape d'ailleurs dans l'oeil du jury du concours Lépine, qui la récompense en mai 1986.

Le premier prototype, baptisé Bull-Test constitué d'un plateau, de ressorts et de plusieurs niveaux à bulle s'écoulera à environ 2000 exemplaires. Celui-ci sera amélioré courant 2006, avec l'ajout de capteurs électroniques, permettant « d'enregistrer le poids qu'on soit accroupi ou debout, les voûtes plantaires cambrées ou droites », explique Nicole Walthert à nos confrères du Figaro. Cette seconde version fera l'objet d'un dépôt de brevet la même année. L'Office Européen des Brevets lui a remis une intention de délivrance le 1er juillet dernier, ce qui lui permettra de reprendre la procédure judiciaire qu'elle a engagée en 2010 contre Nintendo, dans laquelle elle aurait déjà déboursé plus de 50 000 euros.

Selon la retraitée, le Wii Fit de Nintendo, lancé en 2008, reprend de nombreux éléments à son invention bien qu'elle admette que ce dernier n'utilise pas de ressorts, contrairement à son produit désormais nommé Lift-Gym. Si madame Walthert admet qu'elle aurait cédé à l'amiable son brevet au constructeur « au prix d'un studio », elle réclame maintenant un euro par exemplaire de Wii Fit vendu dans le monde, ce qui représente pas moins de 22 millions d'euros. Une somme rondelette qui lui permettra de finir ses jours éloignée du besoin.

Le cas de cette Orléannaise rappelle celui de Seijiro Tomita, qui avait poursuivi Nintendo pour des faits similaires ayant trait à la technologie d'affichage 3D sans lunettes de la console 3DS. Pour rappel, le géant nippon avait alors été condamné à reverser 30,2 millions de dollars de dommages et intérêts au plaignant, qui en demandait 280 millions.

Commentaires (94)

Lafisk

Le 03/09/2013 à 09h14

doctor madness a écrit :

oui j’ai lu la news. oui j’ai vu que la dame vend un appareil qu’elle a fait breveté. non je n’ai ni lu que nintendo en revendique la paternité, ni qu’ils en vendent une version contrefaite.

apparemment tu défends la rente, moi pas. c’est une question de point de vue.

Elle attente un procès car elle estime qui le wii fit utilise son brevet, le jugement n’a pas été rendu encore … personne ne parle que Nintendo en revendique la paternité hein, faut peut être lire avant de raconter n’importe quoi …

Si le jugement est en faveur de la dame, alors oui Nintendo aura bel et bien vendu une contrefaçon et devra payer …

LA rente, je te souhaite un jour d’inventer quelque chose (la connerie est déjà prise) et de te faire voler l’idée tiens …

doktoil makresh Abonné

Le 03/09/2013 à 09h34

une idée ne s’invente pas, elle se découvre.

et une idée ne se vole pas, elle se duplique.

j’applique la meme réflexion dans les domaines des oeuvres de l’esprit (arts, techniques…)

si le sujet t’intéresse, je t’invite à lire l’historique des premieres lois concernant le droit d’auteur.

Lafisk

Le 03/09/2013 à 16h44

c’est beau le monde des bisounours … en attendant on y vit pas … en attendant ici on ne discute pas d’idée mais bel et bien d’invention brevetées, la procédure dira si il y a bien infraction au brevet ou pas (j’en doute perso)

2show7

Le 28/08/2013 à 19h19

L’un ressemble plus à un gamepad géant qu’une planche à ressort " /> (l’affaire se corse ?) (moi, j’ai rien dit, hein!) " />" />

jamesdu75

Le 28/08/2013 à 19h44

indyiv a écrit :

Ca fait penser au sketch de Groland ou la mamie explique avoir inventé l’épilation intégrale …

Moi ça me fait penser a celui ou un mec bourré à eut l’idée d’internet.

Sinon elle est gentil de se réveiller environ 5 ans plus tard et surtout la Wii Fit n’avais de novateur que son logiciel, des péses personnes intelligent, ma mère en avait acheté en 1992. Il enregistré le poids et combien il fallait perdre via l’IMC, y’avait meme une sorte d’arkanoid intégré.

2show7

Le 29/08/2013 à 07h06

Vous pouvez tous faire des exercices physiques sur un matelas à ressorts, ça reviendrait au même, non ! " />" /> (et c’est moins cher, je suppose) " />

" />

Loeff

Le 29/08/2013 à 07h32

misterB a écrit :

Pourquoi ?

Vu la description relativement vague de sa plaque, une balance électroniques (pèse personne) peut servir pour la même chose, même si ce n’est pas vendu comme tel, ce qui fait probablement toute la différence.

CHbox

Le 29/08/2013 à 07h42

Et l’inventeur du sport il peut demander des indemnités aussi? Ses héritiers tout du moins, non mais je sais pas hein puisqu’on en est là moi ça ne me choquerait même plus " /> Fatigué de toutes ces histoires de brevet à la noix ou tout le monde cherche à pomper de fric des autres sous prétexte qu’ils ont breveté un concept et que d’autres s’en sont (éventuellement) inspiré, ah elle va avancer rapidement la civilisation comme ça, chacun protège sa petite parcelle et bombarde le champ du voisin…

eb303 Abonné

Le 29/08/2013 à 07h53

Et ben j’allais répondre, mais vu le niveau des commentaires, on va arrêter là plutôt. C’est bon, dès qu’il y a le mot ‘brevet’ quelque part, tous les trolls sont de sortie. Entre les anti-propriété intellectuelle primaires (à qui je souhaite d’inventer quelque chose un jour et de se le faire pomper sans vergogne par une multinationale qui leur reversera pas un kopek, ça leur fera les pieds…) et ceux qui ne peuvent pas s’empêcher de déverser leur bile contre Apple - qui d’autre? - même quand ça n’a rien à voir, je vois que c’est pas la peine.

Allez, amusez-vous bien, hein! " />

perlinpinpin

Le 29/08/2013 à 08h37

eb303 a écrit :

Et ben j’allais répondre, mais vu le niveau des commentaires, on va arrêter là plutôt. C’est bon, dès qu’il y a le mot ‘brevet’ quelque part, tous les trolls sont de sortie. Entre les anti-propriété intellectuelle primaires (à qui je souhaite d’inventer quelque chose un jour et de se le faire pomper sans vergogne par une multinationale qui leur reversera pas un kopek, ça leur fera les pieds…) et ceux qui ne peuvent pas s’empêcher de déverser leur bile contre Apple - qui d’autre? - même quand ça n’a rien à voir, je vois que c’est pas la peine.

Allez, amusez-vous bien, hein! " />

Parce que vous croyez que cette kiné qui a posé un jour une planche par terre en disant : “bon ! tenez dessus à l’équilibre”, mérite le terme d’inventeur et de déposer un brevet ? Les vrais créateurs, inventeurs, je le respecte. Les pompeurs de frics procéduriers capable de nous sortir des “si, si ! mon arrière grand-père avait fait des esquisses d’un projet ressemblant, donc je veux 200 millions”, je n’ai que du mépris. Cette histoire est une arnaque comme d’autres qui essayent de pomper du fric en trouvant les failles dans les manuels d’utilisation, genre “je ne savais pas que je ne pouvais pas sécher mon chat dans un micro-ondes”. C’est le règne de la connerie humaine et de l’avidité !

Lafisk

Le 29/08/2013 à 08h42

perlinpinpin a écrit :

Parce que vous croyez que cette kiné qui a posé un jour une planche par terre en disant : “bon ! tenez dessus à l’équilibre”, mérite le terme d’inventeur et de déposer un brevet ? Les vrais créateurs, inventeurs, je le respecte. Les pompeurs de frics procéduriers capable de nous sortir des “si, si ! mon arrière grand-père avait fait des esquisses d’un projet ressemblant, donc je veux 200 millions”, je n’ai que du mépris. Cette histoire est une arnaque comme d’autres qui essayent de pomper du fric en trouvant les failles dans les manuels d’utilisation, genre “je ne savais pas que je ne pouvais pas sécher mon chat dans un micro-ondes”. C’est le règne de la connerie humaine et de l’avidité !

on est loin du cas où ce sont les arrières enfants quand même hein …

Sa planche, elle l’a bel et bien inventé et si elle va jusqu’à poursuivre Nintendo, c’est sûrement qu’elle a bel et bien estimé avoir été flouée. On est très loin des patent troll spécialisés dans ce genre de pratique.

Maintenant, la où je serais moins vindicatif, je pense qu’il faudrait pouvoir prouver que Nintendo ce soit vraiment inspirer de sa planche à elle pour faire leur wii fit. Et même plus généralement, il faudrait pouvoir prouver le lien direct entre le produit original et le produit accusé de copie, sans ça, pas de sanction. Car la, sont produit est bien trop “simple” et surtout bien trop peu diffusé pour qu’il soit arrivé jusque dans les locaux R&D de Nintendo qui si ils ce sont inspirés de quelque chose ce sont sûrement inspiré de divers accessoire sportif largement plus disponible que la planche de cette dame.

Anonyme

Le 29/08/2013 à 08h42

2show7 a écrit :

Vous pouvez tous faire des exercices physiques sur un matelas à ressorts, ça reviendrait au même, non ! " />" /> (et c’est moins cher, je suppose) " />

" />

C’est pas un trampoline ??? " />

Azax

Le 29/08/2013 à 08h47

Drepanocytose a écrit :

Bahhh. Nintendo n’a qu’à faire durer la procédure jusqu’à ce que mamie s’eteigne gentiment " />

Ahaha you made my day " />

Seth-Erminatores

Le 29/08/2013 à 08h48

Lafisk a écrit :

Maintenant, la où je serais moins vindicatif, je pense qu’il faudrait pouvoir prouver que Nintendo ce soit vraiment inspirer de sa planche à elle pour faire leur wii fit. Et même plus généralement, il faudrait pouvoir prouver le lien direct entre le produit original et le produit accusé de copie, sans ça, pas de sanction. Car la, sont produit est bien trop “simple” et surtout bien trop peu diffusé pour qu’il soit arrivé jusque dans les locaux R&D de Nintendo qui si ils ce sont inspirés de quelque chose ce sont sûrement inspiré de divers accessoire sportif largement plus disponible que la planche de cette dame.

+1, Nintendo peut avoir eu l’idée sans se douter qu’une personne avait déjà “inventé” le concept. Et après il faut voir si les exercices proposés sont exactement les mêmes que ceux proposés par cette dame.

slave1802

Le 29/08/2013 à 09h06

Laissons plancher les avocats de Mario sur le cas. D’ailleurs, est-ce vraiment du ressort de la justice ?

On attend malgré tout avec impatience les prochains rebondissements de cette affaire.

Anonyme

Le 29/08/2013 à 09h10

slave1802 a écrit :

Laissons plancher les avocats de Mario sur le cas. D’ailleurs, est-ce vraiment du ressort de la justice ?

On attend malgré tout avec impatience les prochains rebondissements de cette affaire.

Superbe maîtrise du champ lexical du rebondissement " />

eb303 Abonné

Le 29/08/2013 à 09h24

perlinpinpin a écrit :

Parce que vous croyez que cette kiné qui a posé un jour une planche par terre en disant : “bon ! tenez dessus à l’équilibre”, mérite le terme d’inventeur et de déposer un brevet ?

Je m’étais promis de ne plus répondre, mais bon. La news ne donne quasiment aucun détail ni sur l’invention, ni sur les brevets déposés, ni sur ce qu’aurait pompé Nintendo dans sa Wii Fit, donc ce genre de conclusion hâtive est au mieux trollesque…

fred42 Abonné

Le 29/08/2013 à 09h41

eb303 a écrit :

Je m’étais promis de ne plus répondre, mais bon. La news ne donne quasiment aucun détail ni sur l’invention, ni sur les brevets déposés, ni sur ce qu’aurait pompé Nintendo dans sa Wii Fit, donc ce genre de conclusion hâtive est au mieux trollesque…

Il est très facile de trouver le brevet de 2006 avec le nom de la personne ainsi que les brevets antérieurs.

Après, je ne suis pas capable de savoir si Nintendo viole ce brevet ou non.

chobitossi

Le 29/08/2013 à 09h49

fred42 a écrit :

Il est très facile de trouver le brevet de 2006 avec le nom de la personne ainsi que les brevets antérieurs.

Après, je ne suis pas capable de savoir si Nintendo viole ce brevet ou non.

Est-ce que ca y ressemble pas un peu ?

Google

misterB

Le 28/08/2013 à 15h41

Drepanocytose a écrit :

J’en conclue qu’elle n’a toujours pas le brevet…

et qu’un nouveau Brevet a été déposé en 2006 avec les spec de la nouvelle planche " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 28/08/2013 à 15h43

misterB a écrit :

et qu’un nouveau Brevet a été déposé en 2006 avec les spec de la nouvelle planche " />

my bad

anonyme_29e9d17fa770163b07bf6119766536aa

Le 28/08/2013 à 15h43

Nintendo a un argument de poids : pourquoi avoir attendu tant de temps pour porter plainte ? Cela va faire 5 ans que Wii Fit est sorti, et vu qu’elle demande un euro par exemplaire vendu, la mamie fait, de toute évidence, un procès uniquement pour se remplir les poches " />

L’avidité humaine n’a vraiment aucune limite…

misterB

Le 28/08/2013 à 15h44

AlbertSY a écrit :

75 ans et aussi gourmande ?

Bah faudra qu’elle vive assez longtemps pour gagner le procès et pour pouvoir profiter de son gain si jamais elle gagne.

A mon avis, les avocats de Nintendo vont adopter une stratégie évidente, faire trainer l’affaire…. " />

Je lui conseille de demander une somme modique, genre “un petit studio” (comme elle le dit) pour que l’affaire aboutisse rapidement.

75 ans il reste 15-20 ans facile si elle est en forme, ça va donc, et ensuite tu as ses enfants et autres " />

même a 75 ans, si tu créé un truc que tu déposes et que tu en vois une copie pas une énorme boite, attaquer est pas si mal " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 28/08/2013 à 15h44

ALkyD a écrit :

Nintendo a un argument de poids : pourquoi avoir attendu tant de temps pour porter plainte ? Cela va faire 5 ans que Wii Fit est sorti, et vu qu’elle demande un euro par exemplaire vendu, la mamie fait, de toute évidence, un procès uniquement pour se remplir les poches " />

L’avidité humaine n’a vraiment aucune limite…

Procédure engagée en 2010…

Pretarian

Le 28/08/2013 à 15h45

misterB a écrit :

tu as lu TOUTE la news ?

euh oui… mais mal apparemment " />

Xaelias

Le 28/08/2013 à 15h45

ALkyD a écrit :

Nintendo a un argument de poids : pourquoi avoir attendu tant de temps pour porter plainte ? Cela va faire 5 ans que Wii Fit est sorti, et vu qu’elle demande un euro par exemplaire vendu, la mamie fait, de toute évidence, un procès uniquement pour se remplir les poches " />

L’avidité humaine n’a vraiment aucune limite…

Simple, elle vient à peine d’obtenir son brevet. Et le procès est entamé depuis 2010. En gros faut lire :-)

misterB

Le 28/08/2013 à 15h45

ALkyD a écrit :

Nintendo a un argument de poids : pourquoi avoir attendu tant de temps pour porter plainte ? Cela va faire 5 ans que Wii Fit est sorti, et vu qu’elle demande un euro par exemplaire vendu, la mamie fait, de toute évidence, un procès uniquement pour se remplir les poches " />

L’avidité humaine n’a vraiment aucune limite…

elle a attendu 2 ans pas 5 " />" />

L’avidité humaine n’a peut être aucune limite, mais la lecture il semblerait que si " />" />" />

Zilizo

Le 28/08/2013 à 15h47

Bizarre j’ai a peu près la même chose chez mon kiné et vu la machin il a quelques années !

Lafisk

Le 28/08/2013 à 15h48

ALkyD a écrit :

L’avidité humaine n’a vraiment aucune limite…

Quand bien même 2 ou 5 ans, il faut déjà qu’elle la bonne dame voit un wii fit, pas forcément le public visé à 75 ans non plus que ce soit la wii ou le wii fit et une fois qu’elle a connaissance du truc, il faut faire les vérification écessaire, monter un dossier etc… donc rien de rapide en soit …

Vieux_Coyote

Le 28/08/2013 à 15h48

indyiv a écrit :

Ca fait penser au sketch de Groland ou la mamie explique avoir inventé l’épilation intégrale …

" /> j’aurais bien aimé voir ce reportage " />

(je ne le trouve pas " />)

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 28/08/2013 à 15h49

Lafisk a écrit :

Quand bien même 2 ou 5 ans, il faut déjà qu’elle la bonne dame voit un wii fit, pas forcément le public visé à 75 ans non plus que ce soit la wii ou le wii fit et une fois qu’elle a connaissance du truc, il faut faire les vérification écessaire, monter un dossier etc… donc rien de rapide en soit …

C’est certain, mais c’est à relativiser…

Pas le public visé, il suffit de regarder les pubs de l’époque pour se rendre compte qu’en fait si, à base de “mon arrière grand père peut jouer avec son arrière arrière arrière petit fils”…

misterB

Le 28/08/2013 à 15h50

Zilizo a écrit :

Bizarre j’ai a peu près la même chose chez mon kiné et vu la machin il a quelques années !

C’est peut être l’engin de la madame " />

misterB

Le 28/08/2013 à 15h50

Drepanocytose a écrit :

C’est certain, mais c’est à relativiser…

Pas le public visé, il suffit de regarder les pubs de l’époque pour se rendre compte qu’en fait si, à base de “mon arrière grand père peut jouer avec son arrière arrière arrière petit fils”…

Entre viser un public et l’atteindre il y a un monde " />

tAran

Le 28/08/2013 à 15h51

HS :

En parlant de Nintendo, je viens de voir qu’ils sortaient une nouvelle console, la 2DS… " />

Je crois que je peux mourir heureux… " />

Lafisk

Le 28/08/2013 à 15h52

Drepanocytose a écrit :

C’est certain, mais c’est à relativiser…

Pas le public visé, il suffit de regarder les pubs de l’époque pour se rendre compte qu’en fait si, à base de “mon arrière grand père peut jouer avec son arrière arrière arrière petit fils”…

Je sais que certaines maison de retraite utilise la wii pour faire de la rééducation physique mais cela dit le wii fit, la pub j’ai tuojours vu une ménagère dans la “0aine perso " />

mais en effet la pub wii où tu vois grand mère avec ses petits enfants je m’en souviens mais de la à dire que ça a toucher la cible y’a une galaxy " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 28/08/2013 à 15h53

misterB a écrit :

Entre visé un publique et l’atteindre il y a un monde " />

Bof, passe la pub entre les feux de l’amour et Derrick, et tu l’atteints ta vielle cible, va " />

Mais bon comme dit Lafisk, il faut aussi le temps d’étudier la chose, de se renseigner sur la faisabilité et la crédibilité de la procédure, de prendre conseil, de se décider, etc….

2 ans (en comptant le temps pour être atteint), c’est vraiment pas abusé….

A mettre en rapport recemment avec le photographe de la photo de Coluche pour les Restos, qui lui a attendu 30 ans…

anonyme_29e9d17fa770163b07bf6119766536aa

Le 28/08/2013 à 15h56

Lafisk a écrit :

Quand bien même 2 ou 5 ans, il faut déjà qu’elle la bonne dame voit un wii fit, pas forcément le public visé à 75 ans non plus que ce soit la wii ou le wii fit et une fois qu’elle a connaissance du truc, il faut faire les vérification écessaire, monter un dossier etc… donc rien de rapide en soit …

Porter plainte deux ans après la sortie du jeu. Je veux bien croire que faire un dossier prend du temps, mais tout de même…

deepinpact

Le 28/08/2013 à 15h58

Et ben moi j’espère qu’elle va gagner…

Nous on a acheté le wii fit et c’était du vrai bullshit ! " />

Qu’au moins une personne mis à part les actionnaires de Nintendo profite de cette arnaque !

Lafisk a écrit :

50k, ça doit être ce que lui a rapporté les 2000 planches vendues et encore " />

Ça dépend, il s’agit de la santé…

Sa planche pourrait aussi bien coûter 100 ou 1000 euros que ça ne choquerait personne !

Pire, si elle suit le même modèle économique que les tire-lait maternel, en location elle peut se faire 1000€ à l’année par planche avec un bon paquet de cette somme remboursée par tes sous via la sécu " />

PPN

Le 28/08/2013 à 16h03

Ya pas moyen breveter le dépot de brevet?

Lafisk

Le 28/08/2013 à 16h04

ALkyD a écrit :

Porter plainte deux ans après la sortie du jeu. Je veux bien croire que faire un dossier prend du temps, mais tout de même…

ben comme dit drépanocytose, il y a le fait qu’il faut faire le rapprochement, les vérifs qui peuvent prendre des mois etc… non 2 ans c’est limite rapide en fait.

Loeff

Le 28/08/2013 à 16h04

Du coup même les constructeurs de balances (pèse personne) électroniques sont dans la M.

misterB

Le 28/08/2013 à 16h10

Loeff a écrit :

Du coup même les constructeurs de balances (pèse personne) électroniques sont dans la M.

Pourquoi ?

le-gros-bug

Le 28/08/2013 à 16h17

Manque plus que véronique et davina " />

misterB

Le 28/08/2013 à 16h18

le-gros-bug a écrit :

Manque plus que véronique et davina " />

Sortir un truc aussi pourri avec un tel avatar " />" />" />

le-gros-bug

Le 28/08/2013 à 16h34

misterB a écrit :

Sortir un truc aussi pourri avec un tel avatar " />" />" />

Même mon avatar à l’air consterné " />

taralafifi

Le 28/08/2013 à 16h56

Donc si quelqu’un invente un objet, plus personne n’a le droit d’inventer la même chose dans son coin ?

Ben putain, il est beau le progrès…

C’est l’objet en lui-même le problème ou la technologie derrière ? Car si personne n’a le droit d’utiliser une balance électronique, y’a quand-même un gros problème.

Tehar

Le 28/08/2013 à 17h42

Surtout que dans son cas, faudrait rappeler à cette dame, que des plateau d”équilibre et de remise en forme, ça existe et ce vend dans de nombreux magasins de sport type décathlon, que cela soit dans les domaines comme le Yoga ou le fitness.

La seule particularité du wii fit c’est que c’est relié à la console.

FREDOM1989

Le 28/08/2013 à 18h34

Athropos a écrit :

Il me semble qu’un brevet protège une implémentation bien précise, non ? Si la Wii Fit ne fonctionne pas de la même manière (les ressorts) alors est-ce qu’elle tombe vraiment sous le coup du brevet ?

On a bien condamné Samsung pour avoir copier les Iphone alors qu’ils ont utilisé ce design sur des tel pas très populaire avant que l’iPhone ne sorte alors rien ne m’étonne niveau connerie des brevet.

En gros ici elle revendique le droit de gagner de l’argent sur chaque dispositif ayant une forme de plateau et permettant par quelque moyen que ce soit de faire des exercice d’équilibre… J’espère que Nintendo va choissir un bon avocat histoire qu’elle perde bien plus que les 50 000 dollar déjà dépensé.

perlinpinpin

Le 28/08/2013 à 18h40

eb303 a écrit :

J’espère que c’est du troll… " />

Pas du tout, c’est sérieux ! Multimilliardaire, mon pote ! Rien qu’en taxant la connerie humaine, avec par exemple ceux qui se promènent dans, comment ça s’appelle déjà, l’endroit où l’on twitte, pionce, baille, lit le journal, ah oui, l’Assemblée Nationale, où à la maison de retraite, le Sénat; on comblerait tous les trous de nos caisses vides. Qui pourrait le contester ?

jb07 Abonné

Le 28/08/2013 à 18h57

Attention pour l’âge de la dame : les héritier - en cas de disparition - pourraient reprendre la procédure à leur compte. Trop facile de laisser pourrir " />

popot35

Le 28/08/2013 à 19h00

dingue le nombre de commentaires d’aigris jaloux de ne pas avoir eu cette idée et comme elle .. tenter le coup !

indyiv

Le 28/08/2013 à 15h02

Ca fait penser au sketch de Groland ou la mamie explique avoir inventé l’épilation intégrale …

Winderly

Le 28/08/2013 à 15h05

Au moins avec ce genre de brevet on voit clairement de quoi il est question.

perlinpinpin

Le 28/08/2013 à 15h07

Je vais vite déposer un brevet sur l’invention de la connerie (et de l’avidité) humaine, je suis certain de me faire des milliards !

Qu’est ce qu’il ne faut pas voir dans ce monde, quand même. Qu’est ce qu’elle a inventé la kiné ? Une planche ? Et elle trouve des avocats procéduriers pour cela, encombre les tribunaux, claque 50.000 (c’est qu’elle doit en avoir); pas étonnant que rien ne va dans ce pays.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 28/08/2013 à 15h07

Bahhh. Nintendo n’a qu’à faire durer la procédure jusqu’à ce que mamie s’eteigne gentiment " />

Sinon pas de bol pour Nintendo avec les brevets en ce moment…. Après il faut voir dans quel pays cette brave dame va intenter son procès…

anonyme_b93219f691a6afd6966660cd49d7951e

Le 28/08/2013 à 15h07

J’aurais fait la même chose de son cas. Après tout, on veut tous (très) bien vivre ! Alors pourquoi ne pas tenter de choper quelques millions ? " />

spidy

Le 28/08/2013 à 15h07

elle rêve éveillée la pov’ dame " />

20M€… et la marmotte ?

uzak

Le 28/08/2013 à 15h09

Cacahuete586 a écrit :

J’aurais fait la même chose de son cas. Après tout, on veut tous (très) bien vivre ! Alors pourquoi ne pas tenter de choper quelques millions ? " />

Clair, ça se tente !

nanard69

Le 28/08/2013 à 15h11

si Nintendo joue la montre ça peut passer " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 28/08/2013 à 15h11

uzak a écrit :

Clair, ça se tente !

Déjà dépensé 50.000 roros en procédure la petite dame apparement..

C’est pas non plus si peu risqué que ca…

anonyme_447570885b66ca42145fd71079a75237

Le 28/08/2013 à 15h11

Il me semble qu’un brevet protège une implémentation bien précise, non ? Si la Wii Fit ne fonctionne pas de la même manière (les ressorts) alors est-ce qu’elle tombe vraiment sous le coup du brevet ?

Lafisk

Le 28/08/2013 à 15h13

Athropos a écrit :

Il me semble qu’un brevet protège une implémentation bien précise, non ? Si la Wii Fit ne fonctionne pas de la même manière (les ressorts) alors est-ce qu’elle tombe vraiment sous le coup du brevet ?

ça dépend, tu peux breveter un concept aussi mais je crois que cela dépend de où.

Maintenant, en l’état, je vois pas vraiment comment elle va obtenir quoique ce soit " /> mais bon avec les tribunaux on sait jamais.

pilou12478

Le 29/08/2013 à 10h41

Si, c’est son nom.

Elle a aussi déposé ces deux là:

Google Google

DEATH

Le 29/08/2013 à 11h00

Visiblement les trolleurs de tout poil ont lu la nouvelle de travers. Ou peut être ne savent ils pas lire tout simplement ?

Petit détails, en 2008 quand elle découvre dans un pub le pompage de son invention (DÉJÀ breveté en 2006 hein, faut lire), par l’intermédiaire d’un avocat elle demande des explication à Nintendo qui l’envoie plus ou moins balader en lui disant qu’elle ne possède qu’un brevet français. En gros “on vous emmerde ma petite dame, on a pompé votre invention pour se faire des brousouffes facile parce que votre brevet ne vaut rien chez nous”. En clair, quand il on fait la wifit, Nintendo savait très bien qui “volait” une invention breveté. ET c’est donc pour ça qu’elle a demandé l’obtention d’un brevet Européen pour relancer la machine en quelque sorte.

Reghr Abonné

Le 29/08/2013 à 13h01

perlinpinpin a écrit :

Je vais vite déposer un brevet sur l’invention de la connerie (et de l’avidité) humaine, je suis certain de me faire des milliards !

Qu’est ce qu’il ne faut pas voir dans ce monde, quand même. Qu’est ce qu’elle a inventé la kiné ? Une planche ? Et elle trouve des avocats procéduriers pour cela, encombre les tribunaux, claque 50.000 (c’est qu’elle doit en avoir); pas étonnant que rien ne va dans ce pays.

Il faudrait quand même faire le “petit” effort de lire l’article où il est dit que Nintendo lui a acheté son brevet pour une minuscule bouchée de pain (en l’occurrence un studio) et a gagné des centaines de millions avec !

Elle s’est manifestement faite avoir et, à sa place, vous réagiriez pareil.

Lafisk

Le 29/08/2013 à 13h21

Reghr a écrit :

Il faudrait quand même faire le “petit” effort de lire l’article où il est dit que Nintendo lui a acheté son brevet pour une minuscule bouchée de pain (en l’occurrence un studio) et a gagné des centaines de millions avec !

Elle s’est manifestement faite avoir et, à sa place, vous réagiriez pareil.

L’effort tu l’as pas fait alors, car il est nullement écrit que Nintendo lui a acheter un appart, il est écrit qu’elle ce serait bien contenter d’un prix d’achat équivalent à un petit studio … a vrai dire, il n’y a jamais eu de contact entre eux avant la procédure même.

fred42 Abonné

Le 29/08/2013 à 13h26

Reghr a écrit :

Il faudrait quand même faire le “petit” effort de lire l’article où il est dit que Nintendo lui a acheté son brevet pour une minuscule bouchée de pain (en l’occurrence un studio) et a gagné des centaines de millions avec !

Elle s’est manifestement faite avoir et, à sa place, vous réagiriez pareil.

Mauvaise lecture de l’article.

Elle n’a pas cédé son brevet.

Elle admet qu’elle aurait pu céder son brevet, sous-entendu si Nintendo avait voulu le lui acheter à l’époque.

Mais effectivement la news peut être ambiguë (c’est moi qui ait ajouté le pu qui facilite la compréhension.

Si elle avait vendu le brevet, elle ne pourrait plus poursuivre.

doktoil makresh Abonné

Le 30/08/2013 à 09h50

Cacahuete586 a écrit :

J’aurais fait la même chose de son cas. Après tout, on veut tous (très) bien vivre ! Alors pourquoi ne pas tenter de choper quelques millions ? " />

C’est exactement le meme discours que les gens qui travaillent 3 mois par an (mais surtout pas plus) pour vivre du RSA.

Ca n’est ni plus ni moins que du parasitisme. On vit de son travail.

Lafisk

Le 30/08/2013 à 09h53

doctor madness a écrit :

C’est exactement le meme discours que les gens qui travaillent 3 mois par an (mais surtout pas plus) pour vivre du RSA.

Ca n’est ni plus ni moins que du parasitisme. On vit de son travail.

Pas du tout, dans son cas elle a bien fournit un travail qu’elle estime avoir été copié

le mec qui profite du RSA, il a fournit quoi comme boulot ?.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 30/08/2013 à 09h56

Lafisk a écrit :

le mec qui profite du RSA, il a fournit quoi comme boulot ?.

Il a fourni du boulot à l’administration pour gérer son cas " />

Lafisk

Le 30/08/2013 à 09h58

Drepanocytose a écrit :

Il a fourni du boulot à l’administration pour gérer son cas " />

Oui, mais il l’a pas effectué lui même, limite ils devraient leur faire faire le boulot, ça les occuperait et ça limiterait peut être un peul a fraude tellement certains sont flemmards " />

doktoil makresh Abonné

Le 30/08/2013 à 15h52

Lafisk a écrit :

Pas du tout, dans son cas elle a bien fournit un travail qu’elle estime avoir été copié

le mec qui profite du RSA, il a fournit quoi comme boulot ?.

Elle a travaillé, elle vend son produit, elle touche des sous… Le système de brevet (puisqu’il est question de cela dans le fond) n’est qu’un moyen comme un autre de créer des rentes.

Lafisk

Le 31/08/2013 à 07h51

doctor madness a écrit :

Elle a travaillé, elle vend son produit, elle touche des sous… Le système de brevet (puisqu’il est question de cela dans le fond) n’est qu’un moyen comme un autre de créer des rentes.

Non cela sert á protéger son travail, ce que fait cette personne. C’est quand même dingue de voir autant de gens critiquer sans même comprendre. On a pas affaire á un patent troll ici …

lifeinblue

Le 31/08/2013 à 10h02

Non cela sert á protéger son travail, ce que fait cette personne. C’est quand même dingue de voir autant de gens critiquer sans même comprendre. On a pas affaire á un patent troll ici …

Peut-être que si : le Wii Fit a été annoncé à l’E3 2007 (en Juillet), on pouvait le tester sur le stand et il a été commercialisé au japon dès Décembre 2007 et avril 2008 en Europe.

Les brevets internationaux de Nicole Walthert ont été prédéposés en 2006 (entre cette date et la date réelle de dépôts aucune donnée n’est consultable, il s’agit juste d’échanges de documents entre le déposant le l’organisme de propriété intellectuelle), les brevets a été déposé en Septembre 2007 et le premier a été publié en septembre 2008 après examen. Le premier brevet n’était donc consultable par un tiers qu’à partir de 2008 soit plus de 1 ans après l’annonce du Wii fit et probablement presque 2 ans après sa conception par Nintendo.

Il faut aussi noter que l’article initial sur cet affaire date de Juillet 2012 sur un journal Suisse au moment du dépôt de plainte, et bizarrement un an après c’est de nouveau médiatisé, ceci très probablement après le jugement de Mars qui donnait raison à Tomita technologies contre Nintendo. Tout ça me semble très naïf de la part de cette retraitée.

elezoic

Le 31/08/2013 à 18h22

lifeinblue a écrit :

Il faut aussi noter que l’article initial sur cet affaire date de Juillet 2012 sur un journal Suisse au moment du dépôt de plainte, et bizarrement un an après c’est de nouveau médiatisé, ceci très probablement après le jugement de Mars qui donnait raison à Tomita technologies contre Nintendo. Tout ça me semble très naïf de la part de cette retraitée.

Ah tiens la 2DS rapporte donc d’autant plus d’argent qu’elle ne demande pas de payer des droits sur la 3D.

doktoil makresh Abonné

Le 02/09/2013 à 21h48

Lafisk a écrit :

Non cela sert á protéger son travail, ce que fait cette personne. C’est quand même dingue de voir autant de gens critiquer sans même comprendre. On a pas affaire á un patent troll ici …

A protéger son travail ? Quelqu’un l’empeche t il d’etre rémunérée ? non

Conteste t on la paternité de son invention ? non

Son invention est elle dénaturée ? non

Lafisk

Le 03/09/2013 à 05h34

doctor madness a écrit :

A protéger son travail ? Quelqu’un l’empeche t il d’etre rémunérée ? non

Conteste t on la paternité de son invention ? non

Son invention est elle dénaturée ? non

Tu es d’avoir lu la news car si il est avéré que le brevet a bien été violé, Nintendo ne lui en a aucunement payer les droits faut sortir de ton monde de bisounours la un peu

doktoil makresh Abonné

Le 03/09/2013 à 08h58

Lafisk a écrit :

Tu es d’avoir lu la news car si il est avéré que le brevet a bien été violé, Nintendo ne lui en a aucunement payer les droits faut sortir de ton monde de bisounours la un peu

oui j’ai lu la news. oui j’ai vu que la dame vend un appareil qu’elle a fait breveté. non je n’ai ni lu que nintendo en revendique la paternité, ni qu’ils en vendent une version contrefaite.

apparemment tu défends la rente, moi pas. c’est une question de point de vue.

eb303 Abonné

Le 28/08/2013 à 15h14

Athropos a écrit :

Il me semble qu’un brevet protège une implémentation bien précise, non ? Si la Wii Fit ne fonctionne pas de la même manière (les ressorts) alors est-ce qu’elle tombe vraiment sous le coup du brevet ?

S’il n’y a qu’un seul brevet sur tout le machin, peut-être. Mais chacun des mécanismes peut avoir son brevet spécifique, et la news parle bien de “la violation d’un de ses brevets”. S’il y en a plusieurs, et que la Wii Fit reprend un mécanisme décrit dans l’un d’eux, ben ils sont en tort…

Romain_Ph

Le 28/08/2013 à 15h15

Athropos a écrit :

Il me semble qu’un brevet protège une implémentation bien précise, non ? Si la Wii Fit ne fonctionne pas de la même manière (les ressorts) alors est-ce qu’elle tombe vraiment sous le coup du brevet ?

+1 la pour le coup c’est plus breveter l’idée qu’elle veut pas le concept. Je vois pas ou est l’innovation dans le CONCEPT, mais plus dans la façon de le faire

eb303 Abonné

Le 28/08/2013 à 15h15

perlinpinpin a écrit :

Je vais vite déposer un brevet sur l’invention de la connerie (et de l’avidité) humaine, je suis certain de me faire des milliards !

Qu’est ce qu’il ne faut pas voir dans ce monde, quand même. Qu’est ce qu’elle a inventé la kiné ? Une planche ? Et elle trouve des avocats procéduriers pour cela, encombre les tribunaux, claque 50.000 (c’est qu’elle doit en avoir); pas étonnant que rien ne va dans ce pays.

J’espère que c’est du troll… " />

B.O.R.E.T.'

Le 28/08/2013 à 15h16

nanard69 a écrit :

si Nintendo joue la montre ça peut passer " />

" />

A part ça, c’est assez rare que le sous-titre ne soit pas une blague, mais qu’il me fasse rire quand même. " />

eb303 Abonné

Le 28/08/2013 à 15h17

rsegismont a écrit :

+1 la pour le coup c’est plus breveter l’idée qu’elle veut pas le concept. Je vois pas ou est l’innovation dans le CONCEPT, mais plus dans la façon de le faire

Oui, bien sûr, il y avait plein de mécanismes permettant “d’enregistrer le poids qu’on soit accroupi ou debout, les voûtes plantaires cambrées ou droites” avant, c’est sûr, le concept n’a rien de novateur… " />

dk_snake

Le 28/08/2013 à 15h17

en meme temps quand on voit Apple qui attaque sur tout et n’importe quoi (et qui gagne en plus) faut pas s’étonner que les gens fassent pareil!

Ses enfants et petits enfants auront un bel héritage!

ragoutoutou Abonné

Le 28/08/2013 à 15h18

Drepanocytose a écrit :

Déjà dépensé 50.000 roros en procédure la petite dame apparement..

C’est pas non plus si peu risqué que ca…

Faut voir par rapport au coût d’un dépôt de brevet en europe " />

Lafisk

Le 28/08/2013 à 15h18

dk_snake a écrit :

en meme temps quand on voit Apple qui attaque sur tout et n’importe quoi (et qui gagne en plus) faut pas s’étonner que les gens fassent pareil!

Ses enfants et petits enfants auront un bel héritage!

sidelock power " />

Alianirah Abonné

Le 28/08/2013 à 15h19

Dans le brevet c’est plus le concept qui est protégé que la façon de l’obtenir.

Contrairement à la licence (en informatique notamment) qui protège le code et non la finalité (exmple : OpenOffice et Kaspersky Microsoft Office).

Ensuite, il faut bien entendu voir ce qu’il est question dans le brevet, car les deux éléments ont tendances à parfois se rejoindre étrangement." />

Lafisk

Le 28/08/2013 à 15h19

Drepanocytose a écrit :

Déjà dépensé 50.000 roros en procédure la petite dame apparement..

C’est pas non plus si peu risqué que ca…

50k, ça doit être ce que lui a rapporté les 2000 planches vendues et encore " />

Eagle1

Le 28/08/2013 à 15h23

franchement, le rapport entre son “invention” et le wii fit est ténu…

elle pourrait attaquer aussi les fabricants de skate boards à ce compte là (ainsi que les snow boards pourquoi pas).

Bug

Le 28/08/2013 à 15h31

dk_snake a écrit :

en meme temps quand on voit Apple qui attaque sur tout et n’importe quoi …

D’ailleurs en ce moment …

Pretarian

Le 28/08/2013 à 15h37

Un brevet industriel ça a une durée de vie de 20 ans je crois ?

Il est donc expiré depuis 2005 ou 2006, non ?

source: http://www.inpi.fr/fileadmin/mediatheque/pdf/brochure_brevet.pdf

misterB

Le 28/08/2013 à 15h38

Pretarian a écrit :

Un brevet industriel ça a une durée de vie de 20 ans je crois ?

Il est donc expiré depuis 2005 ou 2006, non ?

source: http://www.inpi.fr/fileadmin/mediatheque/pdf/brochure_brevet.pdf

tu as lu TOUTE la news ?

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 28/08/2013 à 15h39

Pretarian a écrit :

Un brevet industriel ça a une durée de vie de 20 ans je crois ?

Il est donc expiré depuis 2005 ou 2006, non ?

source: http://www.inpi.fr/fileadmin/mediatheque/pdf/brochure_brevet.pdf

L’Office Européen des Brevets lui a remis une intention de délivrance le 1er juillet dernier,

J’en conclue qu’elle n’a toujours pas le brevet…

AlbertSY

Le 28/08/2013 à 15h40

75 ans et aussi gourmande ?

Bah faudra qu’elle vive assez longtemps pour gagner le procès et pour pouvoir profiter de son gain si jamais elle gagne.

A mon avis, les avocats de Nintendo vont adopter une stratégie évidente, faire trainer l’affaire…. " />

Je lui conseille de demander une somme modique, genre “un petit studio” (comme elle le dit) pour que l’affaire aboutisse rapidement.

Catégories

Nous Suivre

À propos

Une retraitée de 75 ans revendique être à l’origine du Wii Fit

Et réclame 22 millions d'euros à Nintendo

Commentaires (94)