Le 31/08/2013 à 10h 02

Non cela sert á protéger son travail, ce que fait cette personne. C’est quand même dingue de voir autant de gens critiquer sans même comprendre. On a pas affaire á un patent troll ici …


Peut-être que si : le Wii Fit a été annoncé à l’E3 2007 (en Juillet), on pouvait le tester sur le stand et il a été commercialisé au japon dès Décembre 2007 et avril 2008 en Europe.
Les brevets internationaux de Nicole Walthert ont été prédéposés en 2006 (entre cette date et la date réelle de dépôts aucune donnée n’est consultable, il s’agit juste d’échanges de documents entre le déposant le l’organisme de propriété intellectuelle), les brevets a été déposé en Septembre 2007 et le premier a été publié en septembre 2008 après examen. Le premier brevet n’était donc consultable par un tiers qu’à partir de 2008 soit plus de 1 ans après l’annonce du Wii fit et probablement presque 2 ans après sa conception par Nintendo.

Il faut aussi noter que l’article initial sur cet affaire date de Juillet 2012 sur un journal Suisse au moment du dépôt de plainte, et bizarrement un an après c’est de nouveau médiatisé, ceci très probablement après le jugement de Mars qui donnait raison à Tomita technologies contre Nintendo. Tout ça me semble très naïf de la part de cette retraitée.