Et sinon, solution plus simple, si on se passait de voitures ?*



Car à ce rythme-la, ça sera au point quand il n’y aura plus de pétrole !



N’oubliez pas que les voitures, c’est aussi de l’infrastructure (routes, places de parking), de l’aménagement urbain (voies de circulation, banlieues à l’américaine…) et la société qui va avec (traversez une grande ville française comme piéton, vous verrez de quoi je parle).



La voiture électrique est un pis-aller, c’est tenter de continuer le système actuel avec d’autres moyens. Mais, à mon avis, ça marchera pas…



Après, bon, faire rouler des voitures automatiques, si ça peut empêcher les cons ou les poivrots de conduire, je suis pour !

The F0x a écrit :



Pour avoir une audi, et avoir pu essayer une Model S, je peux te dire qu’il y a pas photos, si j’avais un garage (et que la car policy de ma boite me l’autorise) ça serait une Tesla Model S direct.



Pour ceux qui vont en californie souvent vous avez du remarquer les nombre de Model S que l’on voit partout, c’est hallucinant, on est en retard. J’ai était bluffé d’apprendre que depuis cet été Tesla est le premier vendeur de voiture de luxe (70k$+) en Californie…







Merci pour l’info, je ne savais pas.





PS: il faut arrêter d’enscencer Audi, leur voiture ne sont pas si bien que ça, je regrette amèrement ma Série 5





+1. Surtout que leurs châssis et leurs moteurs, c’est les mêmes que ceux des Volkswagens et Skoda vendues entre 15 et 30 % moins chères à motorisation et équipement équivalents…

Drepanocytose a écrit :



Comment font des centaines de milliers d’enfants qui habitent dans les pires coins reculés de la france profonde pour se rendre à l’école ?



Les transports en commun, ca marche quand on les organise.







Je dirais même plus : ça marche quand on se donne la volonté et les moyens de les organiser !



Dans mon département, tu peux aller dans n’importe quel bled sans avoir besoin de faire la route en voiture.

Citan666 a écrit :



On ne pourra jamais supprimer la voiture.







Si. En revoyant l’aménagement du territoire pour que son usage ne soit pas obligatoire dans de trop nombreux cas. Ils faisaient comment pour se déplacer les gens au début du XXe siècle, par exemple ? Tout le monde n’avait pas les moyens ou les besoins d’avoir des véhicules à chevaux à cette époque…



Après, ça ne se fera pas d’un claquement de doigts, ça va prendre plusieurs décennies pour qu’on y arrive. Mais, à mon avis, c’est inévitable.

maestro321 a écrit :



Ha! effectivement, vu comme ça. " />



Mais si tu veux vraiment consommer plus il va falloir te débarrasser des plus gros consommateurs, plutôt que ceux qui consomment peu, ce sera autrement plus rentable. " />







A vrai dire, en ce qui me concerne, j’ai plutôt tendance à réduire ma conso en virant tout ce qui me sert à rien et m’encombre. J’ai fait ça avec la télé puis la voiture, je trouverai bien un machin inutile de plus à virer de chez moi pour faire de la place d’ici à ce que j’ai atteint la cinquantaine…







___Chris___ a écrit :



On va juste remettre un peu d’eau à ton moulin, parce que si tu expliques bien que l’électricité n’est pas la solution, faudrait surtout pas faire croire que le moteur à explosion en est une.

WikipediaLe vrai problème c’est de se passer de bagnole et changer de mode de vie.







+. T’as tout compris.

Drepanocytose a écrit :



Oui, mais les poulets au micro ondes par exemple, c’est pas bon " />







Après plusieurs années d’utilisation, je peux dire que le four à micro-ondes, hors réchauffage, c’est une erreur gastronomique.



C’est un outil efficace, mais limité dans ses utilisations.



Ce qui m’intéresserait le plus, ça serait une fonction micro-onde avec un four à chaleur tournante classique plutôt qu’un appareil dédié qui prend de la place dans ma cuisine.



Mais bon, le mien va fêter ses 20 ans l’année prochaine, il fait bien ce que je lui demande, j’espère ne pas avoir à le remplacer sous peu…