La 4G pour « bientôt » chez B&You

Une annonce, mais pas d'offre

La 4G pour « bientôt » chez B&You

La 4G pour « bientôt » chez B&You

Alors que Free Mobile vient de lancer sa 4G, la concurrence commence à bouger avec B&You qui annonce qu'il proposera « bientôt » la 4G, mais sans aucun détail supplémentaire.

C'est Caroline Lehericey, directrice de B&You qui l'a annoncé en premier via son compte Twitter, dans un message court précis, mais sans aucun détail : La 4G arrive chez la marque « Low Cost » de Bouygues Telecom.

 

 

Puis un billet est apparu dans lequel on apprend que « Bouygues Telecom avait décidé, pour Noël, de transformer ses récents succès 4G en généralisant l’accès à la plupart de ses offres ». Malheureusement, Free a été le plus rapide et c'est donc avec un peu d'avance que l'annonce a été faite.

 

Pour autant, on ne sait pas si cela sera au même prix et si le « Fair use » sera adapté ou non. La seule chose sur laquelle insiste vraiment B&You, c'est sur une mise en avant de son réseau, comme pour tacler les 700 sites de Free : « Le réseau 4G de Bouygues Telecom couvre plus de 63 % de la population française : 5 392 sites ouverts et déjà actifs… contre 700 annoncés par l’un de nos concurrents ».

 

Pour rappel, nous avions contacté B&You, SFR (pour Red) ainsi que Sosh afin de savoir s'ils comptaient proposer de la 4G prochainement, mais nous n'avons toujours pas eu de réponse. Une fois encore, c'est donc suite au mouvement de Free que l'on constate les premières réactions. Reste maintenant à voir si les autres suivront et quel sera l'effet de tout ça sur les forfaits 4G à plus de 30/40 € que l'on espérait nous vendre depuis la rentrée.

 

En attendant, retrouvez toutes les offres 4G des opérateurs sur notre comparateur Tous les forfaits.

Commentaires (104)


Balle de le pied. Panique.


Tournée de vaseline pour tous le monde <img data-src=" />


Si c’est de la 4G compatible iPhone 5 normal, et au même tarif que les forfaits actuels B&You, c’est génial <img data-src=" />




un billet est apparu





C’est un jeu ? Faut le trouver nous même ?



https://blog.b-and-you.fr/feedbacks/127022-bientot-4g-b-you



  • que la 4G, c’est le fair-use sur les offres 3G qui m’intéresse.



    Allez un petit effort, je regarde ça avec intérêt.


Bytel, éternel suiveur…



On y croit tous à leur “on avait prévu d’annoncer bientot”… Oui juste après l’annonce de Free comme d’habitude, bref attendons d’avoir du concret…



S’ils sont si sur de leur réseau couvrant 63% de la population alors qu’ils incluent la 4G dans le forfait à 20E en laissant le fair use de 3Go et qu’ils fassent payer pour un fair use plus grand (si c’est soit disant pas gratuit la qualité de leur 4G..)








NiCr a écrit :



C’est un jeu ? Faut le trouver nous même ?



https://blog.b-and-you.fr/feedbacks/127022-bientot-4g-b-you







Bienvenue dans la stratégie netlinking des groupes de presse Internet où les liens vers l’exterieur sont considérés comme néfastes pour le PR quitte à ce que l’internaute n’ait pas accès a la source.



Bref, du référencement avant de l’information… Pauvre WWW, il faut que Google trouve une solution à cette dérive de toute la presse en ligne.



Tous disent que Free n’a pas vraiment de 4G

Pourtant ils semblent tous s’agiter

Pourtant je suppose que free est toujours sans engagement ?

Donc si ça marche pas .. ben …



bizarre ? vous avez dit bizarre ?

<img data-src=" />








NiCr a écrit :



C’est un jeu ? Faut le trouver nous même ?



https://blog.b-and-you.fr/feedbacks/127022-bientot-4g-b-you







C’est corrigé <img data-src=" />



En théorie ça fait 10 ans qu’on peut téléphoner en visio, en pratique c’est pas génial même en filaire de chez soi… Alors la 4G et des débits de la mort qui tue chez un low cost <img data-src=" />


La seule chose sur laquelle insiste vraiment B&You, c’est sur une mise en avant de son réseau, comme pour tacler les 700 sites de Free.

En parlant de tacle, il y en a eu un beau sur France2 hier soir.

Le lancement de la 4G Free a été décrié en à peine 2 minutes avec lèche pour les autres opérateurs : “Un opérateur” lance de la 4G à tarif “low-cost”, “miroir aux alouettes”, et d’autres.


Ouais moi aussi je lance la 4G.

Avis aux amateurs !


Et bien vivement la réponse des 3


Bon, plus qu’à renouveler le parc de téléphones <img data-src=" />



Car pour le moment, je ne sais pas quel est le pourcentage de personnes qui ont un téléphone 4G, mais dans mon entourage, c’est proche de 1% <img data-src=" />


Free ? L’opérateur qui n’a toujours pas son propre réseau 3G acceptable ?

Ils vont faire comment pour la 4G ? Avec qui ils vont souscrire un accord d’itinérance cette fois ci le temps d’avoir les sous des early-adopters pour investir dans des infrastructures ?



Loin de moi d’être un Free hater, ce qu’ils font est une bonne avancée pour le consommateur (vu que les autres trouveront un moyen de s’aligner), mais juste j’approuve pas la méthode : lancé le forfait maintenant puis investir dans la couverture après !








scott512 a écrit :



Bytel, éternel suiveur…



On y croit tous à leur “on avait prévu d’annoncer bientot”… Oui juste après l’annonce de Free comme d’habitude, bref attendons d’avoir du concret…



S’ils sont si sur de leur réseau couvrant 63% de la population alors qu’ils incluent la 4G dans le forfait à 20E en laissant le fair use de 3Go et qu’ils fassent payer pour un fair use plus grand (si c’est soit disant pas gratuit la qualité de leur 4G..)





Suiveur ? c’est pourtant Free qui est à la traine et balance une offre après les 3 gros.



Ils ne proposeront jamais la même chose que Free car eux, contrairement à Free, ils ont un réseau, un vrai, avec de la vraie 4G.









manu0086 a écrit :



Suiveur ? c’est pourtant Free qui est à la traine et balance une offre après les 3 gros.



Ils ne proposeront jamais la même chose que Free car eux, contrairement à Free, ils ont un réseau, un vrai, avec de la vraie 4G.







Et sfr, non ? il a à peine plus d’antenne que FREE.









plumachau a écrit :



Bon, plus qu’à renouveler le parc de téléphones <img data-src=" />



Car pour le moment, je ne sais pas quel est le pourcentage de personnes qui ont un téléphone 4G, mais dans mon entourage, c’est proche de 1% <img data-src=" />





+1



Franchement ce tapage médiatique autour de la 4G est de la pure communication.



Derrière entre les réseaux qui sont pas prêts et les 4 téléphones 4G qui se battent en duel…<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



+1



Franchement ce tapage médiatique autour de la 4G est de la pure communication.



Derrière entre les réseaux qui sont pas prêts et les 4 téléphones 4G qui se battent en duel…<img data-src=" />







Didier casas(bouygue telecom) a taclé free ce matin dans BFM business, ça va être marrant tout ça.









metaphore54 a écrit :



Didier casas(bouygue telecom) a taclé free ce matin dans BFM business, ça va être marrant tout ça.





Oui c’est loft story quoi.<img data-src=" />



Au final la 4G dans 1 ou 2 ans ça sera vraiment mature pour le moment c’est de la comm(comme le début de la 3G en fait).<img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



Et sfr, non ? il a à peine plus d’antenne que FREE.







… OK va pour dire çà avec la 4G …



et pour le reste du réseau ? (hors itinérance) quand t’es chez Free :




  • T’as pas le droit à la 2G

  • T’as la 3G si tu as de la chance

  • T’as la 4G si tu VRAIMENT de la chance



    Désolé <img data-src=" /> facile :)









sepultura666 a écrit :



… OK va pour dire çà avec la 4G …



et pour le reste du réseau ? (hors itinérance) quand t’es chez Free :




  • T’as pas le droit à la 2G

  • T’as la 3G si tu as de la chance

  • T’as la 4G si tu VRAIMENT de la chance



    Désolé <img data-src=" /> facile :)







    Pour ces 2 là je ne sais pas, je ne suis pas client free.







    Alucard63 a écrit :



    Oui c’est loft story quoi.<img data-src=" />



    Au final la 4G dans 1 ou 2 ans ça sera vraiment mature pour le moment c’est de la comm(comme le début de la 3G en fait).<img data-src=" />







    Bah c’est normal, mais ça m’amuse, il ne leur manque plus que les gants de boxe.









manu0086 a écrit :



Suiveur ? c’est pourtant Free qui est à la traine et balance une offre après les 3 gros.



Ils ne proposeront jamais la même chose que Free car eux, contrairement à Free, ils ont un réseau, un vrai, avec de la vraie 4G.







Ah bon un vrai réseau ?

Le seul qui couvre plus de 50% de la population c’est Bouygues et les débits sont équivalent au H+ d’Orange.

SFR a quelques centaines d’antennes de plus que Free.



(Pour info : je ne suis pas fan de Free, je suis chez SOSH le réseau étant bien meilleur)



Free est en retard mais il se lance comme les autres. SFR et Orange ont lancé leur offre 4G plus cher que leur 3G pour un réseau équivalent à Free aujourd’hui. Pourtant on leur a presque rien dit. (et encore SFR ce n’était qu’à Lyon au début je crois)

Free lance la 4G au même prix que le 3G et on lui saute dessus alors que pour les abonnés Free c’est tout benef. Merci le lobbyisme des opérateurs…



Free a des problèmes en itinérance avec Orange mais beaucoup moins sur son propre réseau. Avec la 4G, Free n’est pas en itinérance. D’ailleurs les tests qui tourne sur le net montre que la 4G Free est à la hauteur de la concurrence en terme de débits et ils sont bien supérieur à Bouygues…



Maintenant moi j’attend une offre de SOSH et B&You pour répondre à Free avec un fair use au moins équivalent &gt;= 20 Go sinon j’irai tester Free à nouveau dans quelques mois.



j’ai fait un petit calcul:



10000 millions d’abonnés, selon XN c 50% a 2 euros et 50 a 20 euros.

5 000 000 1.6euros (2? -TVA) + 5 000 000 16 (20 _ TVA) = 8 000 000 + 80 000 000 = 88 millions de euros par mois. Mais il se trouve que beaucoup d?abonnés sont à 0 euros et à 15.90 euros. donc pour moi la formule devient:



2 500 000 0 + 2 500 000 1.6 + 2 500 500 16 + 2 500 000 12.8 = 4 000 000 + 40 000 000 + 32 000 000 76 millions de euros de CA par mois.



soit de quoi installer 70 BTS (antennes) 4G.. on ne va pas aller loin avec ça dans la couverture 4G



en espérant que la repartissions soit cella là, parce qui si les forfait gratuits donc 0 euros sont plus élevés, je ne donne pas cher de la peau de FREE.. c’est surement pour ça que l’action ILIAD a dégringole ce matin en bourse et celles de Btel et de Orange sont en vive hausse








alexjo74 a écrit :



soit de quoi installer 70 BTS (antennes) 4G.. on ne va pas aller loin avec ça dans la couverture 4G





On dit Node B maintenant.<img data-src=" />



<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



On dit Node B maintenant.<img data-src=" />



<img data-src=" />







Pas tout à fait c’est une eNode B (Evolved Node B)



<img data-src=" />



Ils n’ont plus qu’à intégrer leur 4G gratuitement et augmenter leur fair use minable de 3 Go et 5 Go, à 20 Go minimum !


en gros c’est toujours une Base Transiver station








alexjo74 a écrit :



soit de quoi installer 70 BTS (antennes) 4G.. on ne va pas aller loin avec ça dans la couverture 4G





Tu viens de découvrir l’intérêt des crédits, des augmentations de capital et des réserves de trésoreries… C’est très bien, mais est-ce que ça méritait d’en faire un post ?









Faith a écrit :



Tu viens de découvrir l’intérêt des crédits, des augmentations de capital et des réserves de trésoreries… C’est très bien, mais est-ce que ça méritait d’en faire un post ?





Son post est quand même passionnant comparé au tien…









Kerwan a écrit :



Ah bon un vrai réseau ?

Le seul qui couvre plus de 50% de la population c’est Bouygues et les débits sont équivalent au H+ d’Orange.

SFR a quelques centaines d’antennes de plus que Free.



(Pour info : je ne suis pas fan de Free, je suis chez SOSH le réseau étant bien meilleur)



Free est en retard mais il se lance comme les autres. SFR et Orange ont lancé leur offre 4G plus cher que leur 3G pour un réseau équivalent à Free aujourd’hui. Pourtant on leur a presque rien dit. (et encore SFR ce n’était qu’à Lyon au début je crois)

Free lance la 4G au même prix que le 3G et on lui saute dessus alors que pour les abonnés Free c’est tout benef. Merci le lobbyisme des opérateurs…



Free a des problèmes en itinérance avec Orange mais beaucoup moins sur son propre réseau. Avec la 4G, Free n’est pas en itinérance. D’ailleurs les tests qui tourne sur le net montre que la 4G Free est à la hauteur de la concurrence en terme de débits et ils sont bien supérieur à Bouygues…



Maintenant moi j’attend une offre de SOSH et B&You pour répondre à Free avec un fair use au moins équivalent &gt;= 20 Go sinon j’irai tester Free à nouveau dans quelques mois.





Euh les tests ont montré de bons débits dans les premières heures oui, quelques heures plus tard, ils étaient divisés par 10. Bah oui plus y’a de clients, moins y’a de débit, on partage, et quand il n’y a qu’une seule antenne Free à proximité, tout le monde passe dessus.

Free a développé un réseau sporadique pour “couvrir” très vite un% élevé de la population.

Les autres opérateurs agissent ville par ville, ils ne disent pas couvrir une ville par la présence d’une seule antenne…









scott512 a écrit :



Bytel, éternel suiveur…



On y croit tous à leur “on avait prévu d’annoncer bientot”… Oui juste après l’annonce de Free comme d’habitude, bref attendons d’avoir du concret…



S’ils sont si sur de leur réseau couvrant 63% de la population alors qu’ils incluent la 4G dans le forfait à 20E en laissant le fair use de 3Go et qu’ils fassent payer pour un fair use plus grand (si c’est soit disant pas gratuit la qualité de leur 4G..)







En plus, leur carte sur les réseaux 4G est une vaste blague. Chez moi je suis à peine en petite 3G/ généralement en edge, alors j’ai du mal à croire qu’il y ait de la 4G comme le montre clairement leur carte (je suis à environ 1 km de la fin de la zone couverte cela dit). Par contre, depuis le lancement de la 4G j’ai constaté une amélioration sur la 3G









nevroseman a écrit :



Son post est quand même passionnant comparé au tien…







Passionnant sur quel point ? Qu’un client ne paie pas d’avance pour éviter qu’une entreprise ait besoin de trouver du cash ?









nevroseman a écrit :



Son post est quand même passionnant comparé au tien…





Passionnant, sans doute. Mais aussi, et surtout: totalement erroné.

Son “petit” calcul est trompeur, et sa connaissance de la bourse mauvaise.

Libre à toi d’être passionné par des erreurs.









Umbrella a écrit :



Ils n’ont plus qu’à intégrer leur 4G gratuitement et augmenter leur fair use minable de 3 Go et 5 Go, à 20 Go minimum !







Meeerde !!! GURomain, tu nous manquait ! :)



Il (FREE) n’a qu’à avoir un vrai réseau à lui tout seul sans itinérance Orange. Après on verra pour les Fair-Use… :)



Tout ceux que je connais être partis FM pour le forfait à 19,99e en sont reviendus ! ceux qui n’ont pas besoin de DATA tournent sur un mobile tout basique à pas de sous sur un forfait à 2e, ce qui, je pense, est la majorité des utilisateurs FM… Quand tu vois la tronche de la data…



hahahahaahahahahaa



PS. : entre nous, B&Y est quand même, largement meilleur que Free… En fait, Free devrait se renommer “Leader Price Mobile”









scott512 a écrit :



Bytel, éternel suiveur…



On y croit tous à leur “on avait prévu d’annoncer bientot”… Oui juste après l’annonce de Free comme d’habitude, bref attendons d’avoir du concret…



S’ils sont si sur de leur réseau couvrant 63% de la population alors qu’ils incluent la 4G dans le forfait à 20E en laissant le fair use de 3Go et qu’ils fassent payer pour un fair use plus grand (si c’est soit disant pas gratuit la qualité de leur 4G..)







STP, quant on est pas assez au courant des obligations légales d’un opérateur, on ne prend pas la parole, ou alors on accepte de se faire reprendre.



A ton avis, la réutilisation des Fréquences 1800, étaient elles sans condition ?

je te laisse réfléchir …









sepultura666 a écrit :



….



PS. : entre nous, B&Y est quand même, largement meilleur que Free… En fait, Free devrait se renommer “Leader Price Mobile”







tu es méchant avec Leader Price <img data-src=" />



<img data-src=" />



Pronostic:



Une offre logique de B&YOU serait 5Go de Fair Use en 4G sur le forfait à 20E et 20 Go de Fair use sur le forfait à 25E.



Après je ne regarde pas assez de vidéo en ligne pour dépasser les 3Go de fair use :-)








Goblin a écrit :



STP, quant on est pas assez au courant des obligations légales d’un opérateur, on ne prend pas la parole, ou alors on accepte de se faire reprendre.



A ton avis, la réutilisation des Fréquences 1800, étaient elles sans condition ?

je te laisse réfléchir …



<img data-src=" /> Si tu sais, partage !









JoePike a écrit :



Tous disent que Free n’a pas vraiment de 4G

Pourtant ils semblent tous s’agiter

Pourtant je suppose que free est toujours sans engagement ?

Donc si ça marche pas .. ben …



bizarre ? vous avez dit bizarre ?

<img data-src=" />







bizzare ? pas si sûr. L’annonce de free vient crisper les ventes de fin d’année, je trouve légitime que les autres opérateurs essaient de protéger le dernier moi de leur exercice qui compte pour beaucoup. Come free n’a pas de 4G, il faut juste redonner envie à ceux qui veulent la 4g de se lancer. Apres si free est mieux d’ici quelques temps, les clients pourront tjs y aller. On est dans un pays libre.









sepultura666 a écrit :



Meeerde !!! GURomain, tu nous manquait ! :)



Il (FREE) n’a qu’à avoir un vrai réseau à lui tout seul sans itinérance Orange. Après on verra pour les Fair-Use… :)



Tout ceux que je connais être partis FM pour le forfait à 19,99e en sont reviendus ! ceux qui n’ont pas besoin de DATA tournent sur un mobile tout basique à pas de sous sur un forfait à 2e, ce qui, je pense, est la majorité des utilisateurs FM… Quand tu vois la tronche de la data…



hahahahaahahahahaa



PS. : entre nous, B&Y est quand même, largement meilleur que Free… En fait, Free devrait se renommer “Leader Price Mobile”







Tu peux troller autant que tu veux, la 3G est largement utilisable chez FreeMobile maintenant (mis à part le streaming qui galère un peu).

Et ce n’est pas les 3 clampins que tu connais qui sont repartis de chez Freemobile qui sont représentatif des utilisateurs de free.

Comme dire que la majorité sont des forfaits à 2€, tu n’en sais rien alors ferme un peu ta gule, ça t’éviteras de dire des conneries grosses comme une maison.



Alors oui la 3G n’est pas terrible, mais heureusement que free est la pour faire bouger la concurrence sinon on en serait encore à payer 100€ minimum pour de la 4G avec 3Go de data…



En tout cas c’est panique à bord chez Bouygues. :)

j’ai vu un interview sur BFM Business d’un gars de chez Bouyges, ils ne savent plus quoi inventer pour justifier le fait que leur 4G soit 3 fois plus cher que celle de Free ^^.



En ce qui me concerne, abonne free mobile (16.99) du premier jour, et j’en suis pleinement satisfait, même en data. Et même si le reseau n’est pas tout le temps au top (mais c’est le cas d’absolument tous les opérateurs), je préfère très largement payer moins cher, car après tout c’est bien ce point la que Free met en avant et sur lequel aucun des 3 autres n’arrive à s’aligner… Et là il n’y a pas d’embrouille sur la facture (ce qui n’est pas forcément le cas des autres).


Merci Free.








sepultura666 a écrit :



Tout ceux que je connais être partis FM pour le forfait à 19,99e en sont reviendus !







j’en connais qui refont le retour :) comme quoi y a dans les 2 sens :)









plumachau a écrit :



Bon, plus qu’à renouveler le parc de téléphones <img data-src=" />



Car pour le moment, je ne sais pas quel est le pourcentage de personnes qui ont un téléphone 4G, mais dans mon entourage, c’est proche de 1% <img data-src=" />



perso j’attendais le blackberry s10 mais bon c’est mort je crois ^^









gathor a écrit :



C’est corrigé <img data-src=" />







J’ai de nouveau bien cherché dans l’article, et je ne vois toujours pas de lien vers l’article du blog de B&You… <img data-src=" />









sepultura666 a écrit :



Pas tout à fait c’est une eNode B (Evolved Node B)



<img data-src=" />





Moi aussi je suis un vieux ringard alors.<img data-src=" />









gazgaz78 a écrit :



Alors oui la 3G n’est pas terrible, mais heureusement que free est la pour faire bouger la concurrence sinon on en serait encore à payer 100€ minimum pour de la 4G avec 3Go de data…







ou sans free on aurait de vrai service avec de la 4G sur tout le territoire (tiens même peu être la fibre aussi) et pour le prix des investissements fournis



mais bon vous voulez du lowcost ben lowcost en tout : investissement/service/débit










trash54 a écrit :



ou sans free on aurait de vrai service avec de la 4G sur tout le territoire (tiens même peu être la fibre aussi) et pour le prix des investissements fournis



mais bon vous voulez du lowcost ben lowcost en tout : investissement/service/débit







Ils ont attendus que Free arrive dans le mobile pour se lancer à fond sur la 4G, alors si Free n’était pas venu, pas sur qu’elle se serait deployée plus vite, au contraire.

Pourquoi faire de la 4G quand on se fait des couilles en or avec la 3G?









trash54 a écrit :



ou sans free on aurait de vrai service avec de la 4G sur tout le territoire (tiens même peu être la fibre aussi) et pour le prix des investissements fournis





C’est beau de rêver.<img data-src=" />









gazgaz78 a écrit :



Tu peux troller autant que tu veux, la 3G est largement utilisable chez FreeMobile maintenant (mis à part le streaming qui galère un peu).

Et ce n’est pas les 3 clampins que tu connais qui sont repartis de chez Freemobile qui sont représentatif des utilisateurs de free.

Comme dire que la majorité sont des forfaits à 2€, tu n’en sais rien alors ferme un peu ta gule, ça t’éviteras de dire des conneries grosses comme une maison.



Alors oui la 3G n’est pas terrible, mais heureusement que free est la pour faire bouger la concurrence sinon on en serait encore à payer 100€ minimum pour de la 4G avec 3Go de data…



En tout cas c’est panique à bord chez Bouygues. :)

j’ai vu un interview sur BFM Business d’un gars de chez Bouyges, ils ne savent plus quoi inventer pour justifier le fait que leur 4G soit 3 fois plus cher que celle de Free ^^.







tu fais parti toi aussi d’un faible % de furieux qui en voudront toujours à mort aux trois anciens opérateurs jusqu’à la fin de ses jours ou la fin de free pour des raisons pas toujours intelligibles, mais plus poussé par des motivations de rébellion vis-à-vis d’un système qu’ils rejettent.



Je ne sais pas si tu travailles, mais si tel est le cas, demande à ta boite de baisser ses marges sous les 15 / 20 % et on en reparlera. Les opérateurs ne travaillent pas au volume, donc doivent avoir des marges normales. Tu crois que les sociétés en France margent à 5% ? A part la grande distribution, je n’en connais pas beaucoup d’autres. Un jour tu continueras de critiquer et défendre ton forfait a 20€ mais en même temps iras acheter un paquet de 20 pauvres clopes fumées en une journée à 10 €. Et si ce n’est pas des clopes ce sera un jeu PS4 à 70 € que tu auras fini en 10 jours. Je me demande qui est la personne la plus à plaindre …






Beau piège à cons, cette 4G.



Encore un truc pour nous faire casquer notre fric.



Quand je vois que dans plusieurs zones je me retrouve encore en Edge….


C’est normal que Free dégaine le premier, tant qu’il est encore en conquête et 4ème.



On verra si un jour Free passe en 2ème position ce qui va se passer.



On verra aussi ce que fera Bouygues quand il passera 4ème.








gazgaz78 a écrit :



Ils ont attendus que Free arrive dans le mobile pour se lancer à fond sur la 4G, alors si Free n’était pas venu, pas sur qu’elle se serait deployée plus vite, au contraire.

Pourquoi faire de la 4G quand on se fait des couilles en or avec la 3G?





Euh non, ils n’ont rien attendu du tout, ils ont acquis en même temps que Free les licences 4G fin 2011 avec des obligations fixées par l’ARCEP.

Fin 2012 les premiers abonnements étaient lancés par Orange et SFR.



Free a testé la 4G sur 14 antennes, cool…. les autres l’ont testé/utilisé pendant près de deux ans sur des centaines et sur des zones précises.



Lequel sera le plus fiable à ton avis ? Ceux qui suivent un protocol strict de déploiement ou ceux qui activent des antennes aléatoirement pour gonfler les chiffres ?









trash54 a écrit :



ou sans free on aurait de vrai service avec de la 4G sur tout le territoire (tiens même peu être la fibre aussi) et pour le prix des investissements fournis



mais bon vous voulez du lowcost ben lowcost en tout : investissement/service/débit





+1 Trash54.

Quand je lis les commentaires (je veux beaucoup plus en payant moins chère), j’ai vraiment l’impression que les gens oublis que quelqu’un (orange/sfr/bouygues) qui met 5 à 10 milliard sur la table pour déployer un réseau (et faire travailler des français au passage), veuille récupérer des sous. Grace aux super offres de monsieur Niel, les français payent leurs communications mobile à des tarifs imbattables (regarder ce qui ce fait au état unis par exemple). Mais cela aura des conséquences (externalisation a outrance, baisse de qualité, etc…). Comme on dit on ne peut pas voir l’argent du beurre….









_Makaveli_ a écrit :



C’est normal que Free dégaine le premier, tant qu’il est encore en conquête et 4ème.



On verra si un jour Free passe en 2ème position ce qui va se passer.



On verra aussi ce que fera Bouygues quand il passera 4ème.





Free est le premier à dégainer une offre low-cost 4G, c’est une précision importante à apporter <img data-src=" />



Sinon Free a un an de retard sur Orange et SFR <img data-src=" />









manu0086 a écrit :



Free est le premier à dégainer une offre low-cost 4G, c’est une précision importante à apporter <img data-src=" />



Sinon Free a un an de retard sur Orange et SFR <img data-src=" />







Oui, je parlais surtout d’offensive tarifaire.



Ils innovent, surtout sur les tarifs <img data-src=" />









gathor a écrit :



C’est corrigé <img data-src=" />







Il y a bien 6 liens vers touslesforfaits.fr (sur 16 lignes de texte <img data-src=" />), mais tjrs aucun lien vers la/les sources.



Citer ses sources, c’est la premiere chose qu’un journaliste devrait systématiquement faire.



<img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



Passionnant sur quel point ? Qu’un client ne paie pas d’avance pour éviter qu’une entreprise ait besoin de trouver du cash ?











Faith a écrit :



Passionnant, sans doute. Mais aussi, et surtout: totalement erroné.

Son “petit” calcul est trompeur, et sa connaissance de la bourse mauvaise.

Libre à toi d’être passionné par des erreurs.







Vous vous arrêtez sur le mot “passionnant”, mais faudrait lire la phrase jusqu’au bout.



Qu’est-ce que vous ne comprenez pas dans ma phrase ?



Que le message de Faith est tellement affligeant, que comparé au post qu’il critique, il est 100 fois plus nase ?



Faut mettre une légende pour une phrase de plus de deux mots pour vous permettre d’en comprendre le sens ?



Le niveau des commentaires sur ce site devient risible, dommage qu’on ne puisse pas modérer la connerie.



PS: Faith, libre à toi de manipuler les mots pour rester aveugle.



j’adore les spécialiste qui refont le matche “heureusement qui free est là sinon on payerai tj 100 euros…

1: c’est la concurrence, personne ne t’oblige payer 100 euros pour un forfait (se loger et se nourrir est indispensable, téléphoner est un luxe)

2: même si Free n’était pas arrivée, les prix auraient baisse mais moins rapidement.

3: Avant, tout le monde voulait changer de mobile, et les seuls qui se sont enrichis sont Apple et compagnie

4: Free était obligé de faire des prix aussi bas, car si Free n’avait pas propose de tarifs pareil, personne ne serait allé chez eux.

5: pour ceux qui sortent tout le temps l’amende subit pas les 3 historiques, combien de fois Iliad a été condamné en France et combien d’amendes a t il payé ?

6: arrêtez de vous paindre, Free cherche du personnel payé au SMIC (21K euros par An) + primes.

alors, les personnes du service client ILIAD qui sont payés a dénigrer la concurrence, bougez vous et répondez aux clients mécontents. il y en a plein qui on crû au miroir au alouettes et se sont réveillez avec une gueule de bois.








alexjo74 a écrit :



j’adore les spécialiste qui refont le matche “heureusement qui free est là sinon on payerai tj 100 euros…

1: c’est la concurrence, personne ne t’oblige payer 100 euros pour un forfait (se loger et se nourrir est indispensable, téléphoner est un luxe)

2: même si Free n’était pas arrivée, les prix auraient baisse mais moins rapidement.

3: Avant, tout le monde voulait changer de mobile, et les seuls qui se sont enrichis sont Apple et compagnie

4: Free était obligé de faire des prix aussi bas, car si Free n’avait pas propose de tarifs pareil, personne ne serait allé chez eux.

5: pour ceux qui sortent tout le temps l’amende subit pas les 3 historiques, combien de fois Iliad a été condamné en France et combien d’amendes a t il payé ?

6: arrêtez de vous paindre, Free cherche du personnel payé au SMIC (21K euros par An) + primes.

alors, les personnes du service client ILIAD qui sont payés a dénigrer la concurrence, bougez vous et répondez aux clients mécontents. il y en a plein qui on crû au miroir au alouettes et se sont réveillez avec une gueule de bois.







+1

Sérieux ça devient un peu trop règlement de compte. Chacun sont opérateur favori et hop ça balance, allez-y molo quand même ^^ et faut pas vous lancer dans des débats comme si votre vie en dépendais, ne vous énervez pas, les insultes et hop vous pouvez oublier. Ayez un peu d’humanité ^^









alexjo74 a écrit :



j’adore les spécialiste qui refont le matche “heureusement qui free est là sinon on payerai tj 100 euros…

1: c’est la concurrence, personne ne t’oblige payer 100 euros pour un forfait (se loger et se nourrir est indispensable, téléphoner est un luxe)

2: même si Free n’était pas arrivée, les prix auraient baisse mais moins rapidement.

3: Avant, tout le monde voulait changer de mobile, et les seuls qui se sont enrichis sont Apple et compagnie

4: Free était obligé de faire des prix aussi bas, car si Free n’avait pas propose de tarifs pareil, personne ne serait allé chez eux.

5: pour ceux qui sortent tout le temps l’amende subit pas les 3 historiques, combien de fois Iliad a été condamné en France et combien d’amendes a t il payé ?

6: arrêtez de vous paindre, Free cherche du personnel payé au SMIC (21K euros par An) + primes.

alors, les personnes du service client ILIAD qui sont payés a dénigrer la concurrence, bougez vous et répondez aux clients mécontents. il y en a plein qui on crû au miroir au alouettes et se sont réveillez avec une gueule de bois.







Justement non, l’amende que tu cite dans ton point 5 montre que ton point 1 est tout sauf de la libre concurrence, et même après leur condamnation les tarifs n’ont en rien baissé, il suffit de voir l’évolution avant et après l’annonce de Free, c’est assez flagrant (et invalide ton point 2 au passage).









divide a écrit :



Justement non, l’amende que tu cite dans ton point 5 montre que ton point 1 est tout sauf de la libre concurrence, et même après leur condamnation les tarifs n’ont en rien baissé, il suffit de voir l’évolution avant et après l’annonce de Free, c’est assez flagrant (et invalide ton point 2 au passage).







parlez pour avoir le dernier mot, on dirait le critère de reconnaissance d’un freenaute furieux.



Tu vas chez quick et mac do, tien, les menus sont presque au même prix, entente ?

Tu vas chez carrouf, auchan, …, pack de 6 cannettes de coca, 2,50€ , entente ?



réveille toi, les prix sont certes libres mais aussi contraint par de multiple facteurs qui semble te dépasser. Tu aurais aimé quoi comme écart de prix :



Orange : 50€,

Sfr: 40€

Bouygues 30€

Free 20 €



et la tu aurais changé ton fusil d’épaule et dirais encore autre chose.



ps : plus ta marge est faible, plus les prix sont similaires.









Faith a écrit :



Passionnant, sans doute. Mais aussi, et surtout: totalement erroné.

Son “petit” calcul est trompeur, et sa connaissance de la bourse mauvaise.

Libre à toi d’être passionné par des erreurs.









je ne connais pas la bourse, mais je ais que toi non plus









divide a écrit :



Justement non, l’amende que tu cite dans ton point 5 montre que ton point 1 est tout sauf de la libre concurrence, et même après leur condamnation les tarifs n’ont en rien baissé, il suffit de voir l’évolution avant et après l’annonce de Free, c’est assez flagrant (et invalide ton point 2 au passage).







pour ton info l’amende pour entente sur les prix, ben c’était sur les prix 5 ans avant la date du procès hein et les prix avaient déjà bien chuté entre



sinon @Goblin +100 <img data-src=" />









Goblin a écrit :



parlez pour avoir le dernier mot, on dirait le critère de reconnaissance d’un freenaute furieux.



Tu vas chez quick et mac do, tien, les menus sont presque au même prix, entente ?

Tu vas chez carrouf, auchan, …, pack de 6 cannettes de coca, 2,50€ , entente ?



réveille toi, les prix sont certes libres mais aussi contraint par de multiple facteurs qui semble te dépasser. Tu aurais aimé quoi comme écart de prix :



Orange : 50€,

Sfr: 40€

Bouygues 30€

Free 20 €



et la tu aurais changé ton fusil d’épaule et dirais encore autre chose.



ps : plus ta marge est faible, plus les prix sont similaires.







? Ben en l’occurence c’est toi qui continu, tu souhaite donc toi aussi avoir le dernier mot non ?



Justement tu cite Quick et McDo, mais eux sont sur le marché de la restauration, là ou il y a bien plus de diversité de prix que dans le domaine des opérateurs: entre un sandwich chez Carrefour, un kebab, un menu burger, un menu dans un restaurant classique et un menu dans un restaurant haut de gamme il y a d’énormes différences de prix qui étaient jusque là inexistants dans le domaine de la telephonie mobile. Free est un peu comme la chaine McDo face à une chaine comme Hipopotamus, par exemple.









divide a écrit :



? Ben en l’occurence c’est toi qui continu, tu souhaite donc toi aussi avoir le dernier mot non ?



Justement tu cite Quick et McDo, mais eux sont sur le marché de la restauration, là ou il y a bien plus de diversité de prix que dans le domaine des opérateurs: entre un sandwich chez Carrefour, un kebab, un menu burger, un menu dans un restaurant classique et un menu dans un restaurant haut de gamme il y a d’énormes différences de prix qui étaient jusque là inexistants dans le domaine de la telephonie mobile. Free est un peu comme la chaine McDo face à une chaine comme Hipopotamus, par exemple.







le problème c’est que pour certain tu devrais avoir la même chose que chez Hipopotamus au prix de McDo …










alexjo74 a écrit :



je ne connais pas la bourse, mais je ais que toi non plus





SI ça peut te rassurer…









paradise a écrit :



Beau piège à cons, cette 4G.

Encore un truc pour nous faire casquer notre fric.





Ceci est une révolution il faut tout changer (bis)




  • pour l’USB 3.1

  • pour avoir un gros quota de data mobile chez Free

    Ca va relancer l’industrie… en Asie.









Faith a écrit :



SI ça peut te rassurer…





Tu ne comprends pas une phrase de plus de dix mots, ça permet d’avoir un doute sur ta connaissance de le bourse.



Ton post ressemblait aux guignols de l’info. (La World company)



“Oh regarde, il sait pas reconnaitre un Scud d’un Tomahawk, ooooooh le connnnn hahahahaha”.










alexjo74 a écrit :



4: Free était obligé de faire des prix aussi bas, car si Free n’avait pas propose de tarifs pareil, personne ne serait allé chez eux.



Ta boule de cristal est toute chaude, c’est quelle marque ?



Et c’est toi qui parles des “spécialiste qui refont le matche” <img data-src=" />



Et Sosh qui disait que la 4G n’était pas une priorité chez eux et pas d’actualités…



Je crois bien maintenant qu’ils n’ont plus du tout le choix que de s’activer les miches, à moins de voir ses clients partir chez la concurrence, et c’est plutôt bien s’ils se lancent dans la 4G moins cher qu’Orange mais tout aussi performante…



<img data-src=" />



<img data-src=" />








Kerwan a écrit :



Ah bon un vrai réseau ?

Le seul qui couvre plus de 50% de la population c’est Bouygues et les débits sont équivalent au H+ d’Orange.

SFR a quelques centaines d’antennes de plus que Free.



(Pour info : je ne suis pas fan de Free, je suis chez SOSH le réseau étant bien meilleur)

(…)





Tu as testé la 4G chez Bouygues?



Je suis chez bouygues en 4G avec un LG G2, et chez moi, un coin pommé, je suis en 4G, là où ni Free, ni Orange (ceux que j’ai testé) n’arrivaient à me donner de la 3G à l’intérieur de ma maison, alors que bouygues me fournis de la 4G à 45mbps DL, 15mbps UL.

Partout où je suis aller depuis que j’ai ce forfait j’ai de la 4G, sauf en pleine campagne bien sûr, mais même là j’avais au moins de la 3G.









manu0086 a écrit :



Euh non, ils n’ont rien attendu du tout, ils ont acquis en même temps que Free les licences 4G fin 2011 avec des obligations fixées par l’ARCEP.

Fin 2012 les premiers abonnements étaient lancés par Orange et SFR.



Free a testé la 4G sur 14 antennes, cool…. les autres l’ont testé/utilisé pendant près de deux ans sur des centaines et sur des zones précises.



Lequel sera le plus fiable à ton avis ? Ceux qui suivent un protocol strict de déploiement ou ceux qui activent des antennes aléatoirement pour gonfler les chiffres ?







Oui tu as raison sur le fait qu’ils n’ont pas attendu Free mais par contre pour la communication ils en font tout un patacaisse, comme du temps de la sortie de la 3G. Perso je m’en tamponne le coquillard de la 4G.



Ah mais c’est sur que la 4G de Free ne sera pas au niveau des autres avant un bon moment. Cependant pour Bouygues ça ne devrait pas être compliqué de faire mieux d’après les retours que j’ai eu. par contre faire mieux que Orange ça risque d’être dur c’est sur.









gazgaz78 a écrit :



Oui tu as raison sur le fait qu’ils n’ont pas attendu Free mais par contre pour la communication ils en font tout un patacaisse, comme du temps de la sortie de la 3G. Perso je m’en tamponne le coquillard de la 4G.



Ah mais c’est sur que la 4G de Free ne sera pas au niveau des autres avant un bon moment. Cependant pour Bouygues ça ne devrait pas être compliqué de faire mieux d’après les retours que j’ai eu. par contre faire mieux que Orange ça risque d’être dur c’est sur.







quelle comm? celle de sfr qui a lancé ses pubs en masse sur la 4G 6 mois avant de sortir un service 4G, qui semble se déployer plutot lentement ? nan, personne ne les critiquera pour ça, hein … seul free a le droit à des attaques aussi rapides de la part de nos chevaliers blancs habituels, évidemment uniquement motivés par leur haine des fanboys :p



On est quand même en train de nous servir que non, les prix auraient bien baissé sans free, que la 4G serait déja déployée partout sans eux, qu’ils auraient investi massivement dans ce sens sans pression concurentielle forte, que tout serait beau sans les vilains emmerdeurs low cost.. Très drôle…









Goblin a écrit :



tu fais parti toi aussi d’un faible % de furieux qui en voudront toujours à mort aux trois anciens opérateurs jusqu’à la fin de ses jours ou la fin de free pour des raisons pas toujours intelligibles, mais plus poussé par des motivations de rébellion vis-à-vis d’un système qu’ils rejettent.



Je ne sais pas si tu travailles, mais si tel est le cas, demande à ta boite de baisser ses marges sous les 15 / 20 % et on en reparlera. Les opérateurs ne travaillent pas au volume, donc doivent avoir des marges normales. Tu crois que les sociétés en France margent à 5% ? A part la grande distribution, je n’en connais pas beaucoup d’autres. Un jour tu continueras de critiquer et défendre ton forfait a 20€ mais en même temps iras acheter un paquet de 20 pauvres clopes fumées en une journée à 10 €. Et si ce n’est pas des clopes ce sera un jeu PS4 à 70 € que tu auras fini en 10 jours. Je me demande qui est la personne la plus à plaindre …









  1. De quoi parles-tu? J’en veux à mort aux 3 opérateurs historiques? Où voit tu cela? (les 3 clampins comme j’ai dis c’est des personnes, pas les opérateurs). Mais bon dès qu’on défend un peu free, on est peut être un rageux contre les 3 historiques malgré nous, je ne sais pas…



  2. Pas capté le rapport avec ta comparaison. Oui je bosse depuis un an. Mais connait tu la concurrence? Si un concurrent baisse ses prix, tu es obligé de le faire aussi, à moins d’avoir des avantages particuliers qui te permettent de faire des tarifs plus élevés.

    Les 3 historiques peuvent vanter leur qualité de 4G par rapport à celle de Free (sauf Bouygues qui n’a pas une 4G de fou car très loin des débits théoriques d’après les retours que j’ai eu). Orange on des vrais débits 4G. SFR je ne sais pas.

    Quand aux clopes le prix vient des taxes, et les jeux je n’en achete quasiment pas sauf counter et BF3 que j’ai saigné et bien rentabilisé, donc pas la peine de me plaindre. ;)

    Et je ne vois pas le problème de payer un forfait 20€ et de payer un paquet 20€ mais bon. Ce genre de comparaison n’a pas de sens.









nevroseman a écrit :



Ton post ressemblait aux guignols de l’info. (La World company)



“Oh regarde, il sait pas reconnaitre un Scud d’un Tomahawk, ooooooh le connnnn hahahahaha”.





Si tu parles de missiles, oui, il y a un minimum à savoir…

Quand tu parles de financement, il y a aussi un minimum à savoir, notamment qu’on ne déploie pas une infrastructure au fur et à mesure qu’on gagne de l’argent.



Enfin bref, on croise partout sur le net ce genre d’expert du dimanche, sur tous les sujets: de la haute finance à la destruction d’immeubles en passant par la modification de code génétique, il y a toujours des gens pour sortir des calculs délirant n’ayant pas de lien avec la réalité pour étayer n’importe quel propos.



Si je te dis que tu vas vivre sous les ponts parce que tu ne peux acheter que 0.1m2 de maison par mois de travail, est-ce que tu trouveras mon propos “passionnant” ou terriblement stupide ?









Tim-timmy a écrit :



quelle comm? celle de sfr qui a lancé ses pubs en masse sur la 4G 6 mois avant de sortir un service 4G, qui semble se déployer plutot lentement ? nan, personne ne les critiquera pour ça, hein … seul free a le droit à des attaques aussi rapides de la part de nos chevaliers blancs habituels, évidemment uniquement motivés par leur haine des fanboys :p



On est quand même en train de nous servir que non, les prix auraient bien baissé sans free, que la 4G serait déja déployée partout sans eux, qu’ils auraient investi massivement dans ce sens sans pression concurentielle forte, que tout serait beau sans les vilains emmerdeurs low cost.. Très drôle…







Ouai principalement la com de SFR, puis celle de Bouygues depuis qu’ils ont lançé la 4g avec le recyclage de leur bande 1800. Je ne sais pas lesquels sont les plus comiques, entre SFR qui se dit numero 1 sur le réseau, ou Bouygues qui se sent plus pisser avec sa 4G (qu’ils en profite car Orange ne va pas se laisser faire je pense).









Faith a écrit :



Si tu parles de missiles, oui, il y a un minimum à savoir…

Quand tu parles de financement, il y a aussi un minimum à savoir, notamment qu’on ne déploie pas une infrastructure au fur et à mesure qu’on gagne de l’argent.



Enfin bref, on croise partout sur le net ce genre d’expert du dimanche, sur tous les sujets: de la haute finance à la destruction d’immeubles en passant par la modification de code génétique, il y a toujours des gens pour sortir des calculs délirant n’ayant pas de lien avec la réalité pour étayer n’importe quel propos.



Si je te dis que tu vas vivre sous les ponts parce que tu ne peux acheter que 0.1m2 de maison par mois de travail, est-ce que tu trouveras mon propos “passionnant” ou terriblement stupide ?





C’est pas à moi qu’il faut expliquer ça, je ne donne pas d’information.



C’est ton attitude supérieur avec un message même pas au niveau de celui que tu critiques qui me débecte.



Et j’ai jamais dit que son commentaire était passionnant, je dis que comparativement au tien il est passionnant.



Tu comprends la nuance ou tu veux continuer à rester borné ?







Faith a écrit :



Si tu parles de missiles, oui, il y a un minimum à savoir…







ça montre bien ton niveau.









nevroseman a écrit :



C’est ton attitude supérieur avec un message même pas au niveau de celui que tu critiques qui me débecte.

(…)

Tu comprends la nuance ou tu veux continuer à rester borné ?





Je comprends bien qu’un mec qui n’aime pas les “attitudes supérieures” donne des cours de morale… il y a quelques chose de subtilement hilarant dans cette situation…









Faith a écrit :



Je comprends bien qu’un mec qui n’aime pas les “attitudes supérieures” donne des cours de morale… il y a quelques chose de subtilement hilarant dans cette situation…





Prend ta connerie en excuse pour me la retourner dans la gueule, ça ne te donnera pas raison pour autant.









matroska a écrit :



Et Sosh qui disait que la 4G n’était pas une priorité chez eux et pas d’actualités…



Je crois bien maintenant qu’ils n’ont plus du tout le choix que de s’activer les miches, à moins de voir ses clients partir chez la concurrence, et c’est plutôt bien s’ils se lancent dans la 4G moins cher qu’Orange mais tout aussi performante…



<img data-src=" />



<img data-src=" />





quelle concurrence, B&You c’est un vrai concurrent. Free Mobile ne joue pas dans la même division









gazgaz78 a écrit :





  1. De quoi parles-tu? J’en veux à mort aux 3 opérateurs historiques? Où voit tu cela? (les 3 clampins comme j’ai dis c’est des personnes, pas les opérateurs). Mais bon dès qu’on défend un peu free, on est peut être un rageux contre les 3 historiques malgré nous, je ne sais pas…





    1. Pas capté le rapport avec ta comparaison. Oui je bosse depuis un an. Mais connait tu la concurrence? Si un concurrent baisse ses prix, tu es obligé de le faire aussi, à moins d’avoir des avantages particuliers qui te permettent de faire des tarifs plus élevés.

      Les 3 historiques peuvent vanter leur qualité de 4G par rapport à celle de Free (sauf Bouygues qui n’a pas une 4G de fou car très loin des débits théoriques d’après les retours que j’ai eu). Orange on des vrais débits 4G. SFR je ne sais pas.

      Quand aux clopes le prix vient des taxes, et les jeux je n’en achete quasiment pas sauf counter et BF3 que j’ai saigné et bien rentabilisé, donc pas la peine de me plaindre. ;)

      Et je ne vois pas le problème de payer un forfait 20€ et de payer un paquet 20€ mais bon. Ce genre de comparaison n’a pas de sens.









      Free est rentré sur le marché fermé des opérateurs Telecom par décision, volonté politique. sinon on devient MVNO.

      C’est Fillon qui a fait en sorte que free puisse venir s’installer sur ce marché alors que Sarko était retissent. On se demande si ce n’est pas un simple jeu politique. En même temps free avait tous les critères pour devenir un vrai opérateur.

      Il n’existe pas de vrai concurrence dans un marché fermé et hyper réglementé (ARCEP, lois diverses …, loi de programmation militaire, pris des licences …). Aujourd’hui le prix de free n’est pas un prix de marché raisonnable. Aujourd’hui leur organisation permet de proposer ces coûts, mais ils seront obligés de grossir er revoir leur politique. Apres ils se mettront peut être à sous traiter à mort et payer les gens une misère. C’est la que la révolution social devra avoir lieux car on en peut pas se construire une fortune sur la smic de ses employés. L’équilibre d’un pays, c’est que chacun y trouve u peu son compte.

      Ce que je dis c’est que si 20 € pour un paquet de clopes tu le paies, alors un forfait à 20-30 € aussi et sans broncher.










alexjo74 a écrit :



quelle concurrence, B&You c’est un vrai concurrent. Free Mobile ne joue pas dans la même division







Moi je parlais de Sosh là… qui est similaire à B&You c’est-à-dire “low-cost” et a vivement intérêt a se lancer dans la 4G rapidement au détriment de voir ses concurrents partir soit chez SFR, soit chez B&You…









matroska a écrit :



Moi je parlais de Sosh là… qui est similaire à B&You c’est-à-dire “low-cost” et a vivement intérêt a se lancer dans la 4G rapidement au détriment de voir ses concurrents partir soit chez SFR, soit chez B&You…







Clients ? <img data-src=" />









nevroseman a écrit :



Prend ta connerie en excuse pour me la retourner dans la gueule, ça ne te donnera pas raison pour autant.





Raison sur quoi ?

J’ai exprimé mon opinion sur un post fallacieux, il n’est pas question d’avoir tort ou raison… Je me demande bien de quoi tu parles !









NiCr a écrit :



Clients ? <img data-src=" />







Erf ! Bien vu ! Je m’en suis aperçu et je ne pouvais plus éditer !



<img data-src=" />



<img data-src=" />



j’ai un nexus 5, je suis chez free, et y a une antenne free 4g, a coté de mon taf (sur Velizy). Ca marche très bien. Y en a beaucoup qui agitent les bras ici en racontant des salades on se demande bien pourquoi.


De toute façon;

Les fans de Bouygues auront toujours raison sur Bouygues;

Les fans de Orange auront toujours raison sur Orange.

Les fans de Sfr auront toujours raison sur Sfr,

Les fans de free auront toujours raison sur free.



<img data-src=" /> les fans :)








Goblin a écrit :



STP, quant on est pas assez au courant des obligations légales d’un opérateur, on ne prend pas la parole, ou alors on accepte de se faire reprendre.



A ton avis, la réutilisation des Fréquences 1800, étaient elles sans condition ?

je te laisse réfléchir …







Il dit qu’il voit pas le rapport…

Je dis que B&Y attends à chaque fois l’offensive de Free pour suivre.




  • Ca a été vrai après le lancement de Free Mobile où ils se sont alignés en terme de tarif et de fair-use à 20euros contre 45euros pour 1Go de Fair use avant FM.

  • Lorsque Free a sortie les appels inclus vers les DOM-TOM et Mayotte B&Y s’est aligné sans mayotte puis a a jouté Mayotte

  • FM inclus la 4G dans son offre sans surcout, B&Y annonce qu’ils vont aussi le proposer…



    Bref, ca ne fait que suivre. Qu’est qui empéchait de sortir une option 4G (en laissant le fair use à 3Go) pour 5euros de plus par mois comme le fait sosh sur sa H+ ?



    T’inquiète je suis au courant que Bytel doit reverser un % de son CA sur les abonnements 4G pour pouvoir utiliser son refarming 1800MHz.

    D’ailleurs à ma connaissance la plainte de Free a été rejeté sur le refarming, mais il ne me semble pas que celle d’Orange ait encore été traitée.







    Donc réponse hors sujet.









scott512 a écrit :



Il dit qu’il voit pas le rapport…

Je dis que B&Y attends à chaque fois l’offensive de Free pour suivre.




  • Ca a été vrai après le lancement de Free Mobile où ils se sont alignés en terme de tarif et de fair-use à 20euros contre 45euros pour 1Go de Fair use avant FM.

  • Lorsque Free a sortie les appels inclus vers les DOM-TOM et Mayotte B&Y s’est aligné sans mayotte puis a a jouté Mayotte

  • FM inclus la 4G dans son offre sans surcout, B&Y annonce qu’ils vont aussi le proposer…



    Bref, ca ne fait que suivre. Qu’est qui empéchait de sortir une option 4G (en laissant le fair use à 3Go) pour 5euros de plus par mois comme le fait sosh sur sa H+ ?



    T’inquiète je suis au courant que Bytel doit reverser un % de son CA sur les abonnements 4G pour pouvoir utiliser son refarming 1800MHz.

    D’ailleurs à ma connaissance la plainte de Free a été rejeté sur le refarming, mais il ne me semble pas que celle d’Orange ait encore été traitée.







    Donc réponse hors sujet.









    je parle juste ici de la 4g. Que Bouygues et BnYou soient suiveurs ou eu été suiveurs, je ne nie rien sur ce sujet.



    Je dis juste qu’il y’a des accords non publique sur la 4G 1800. Le un % de son CA a été rendu publique mais il existe d’autres clauses à la possibilité de réutiliser les freq 1800 pour éviter un déséquilibre concurrentiel.









Wolffort a écrit :



De toute façon;

Les fanBOYS de Bouygues auront toujours raison sur Bouygues;

Les fanBOYS de Orange auront toujours raison sur Orange.

Les fanBOYS de Sfr auront toujours raison sur Sfr,

Les fanBOYS de free auront toujours raison sur free.



<img data-src=" /> les fanBOYS :)







<img data-src=" />





Bon sinon, à titre personnel et totalement égoïste, je veux la fibre. Parce que bon même la 3G est plus rapide que beaucoup de connexion adsl. :‘(



Bouygues, l’opérateur qui promet d’offrir le premier et le 3é mois du forfait sensation 4G…



Sur la deuxième facture (hier) ils demandent de payer le premier mois plus le second… Soit 60e au lieu de 30.



Quelle erreur de ma part, dès que c’est réglé, je me casse. Méritent bien leur réputation de voleurs, ceux là…



Et je ne suis pas le seul dans ce cas là. Dommage que je n’ai pas envie de m’inscrire sur Twitter, j’irais bien pourrir leur community manager.


Pathétique. Tu n as peut être pas bien lu ton contrat. Ne pas vouloir teweeter c’est peut être reconnaître que tu ne sais pas l utiliser. En cas d erreur de Bouygues cela serait étrange que tu ne sois pas indemnisé. T es juste myto.








Goblin a écrit :



Pathétique. Tu n as peut être pas bien lu ton contrat. Ne pas vouloir teweeter c’est peut être reconnaître que tu ne sais pas l utiliser. En cas d erreur de Bouygues cela serait étrange que tu ne sois pas indemnisé. T es juste myto.







Le problème c’est que je sais lire…



“1 MOIS OFFERT POUR TESTER LA 4G

Valable jusqu’au 05/01/2014. Réservée aux nouveaux clients pour toute souscription à un Forfait Sensation en version éco (carte SIM seule, hors clients pros) avec votre mobile compatible 4G et réseau. Remboursement du montant de votre 1er mois de forfait sous la forme d’une remise sur votre 1ère facture (hors communications hors forfait, services et options complémentaires). Offre limitée à un remboursement par n° de téléphone et à 3 remboursements par client. Communications à usage privé (hors n° courts et spéciaux) en France métropolitaine.





  • EXCLU WEB 1 MOIS OFFERT

    Valable jusqu’au 05/01/2014 pour toute souscription d’un Forfait Sensation sur la boutique en ligne. Remboursement du montant de votre 1er mois de forfait sous la forme d’une remise sur votre 3ème facture (hors communications hors forfait, services et options complémentaires). Offre non valable si vous êtes en situation d’impayé au jour de l’édition de la 3ème facture.”



    Et pour ton information, j’ai appelé Bouygues… Ils se sont plantés dans la facturation.

    Ils proposent un remboursement, mais plus tard. Moi, pas mytho, toi par contre…









Goblin a écrit :



Pathétique. Tu n as peut être pas bien lu ton contrat. Ne pas vouloir teweeter c’est peut être reconnaître que tu ne sais pas l utiliser. En cas d erreur de Bouygues cela serait étrange que tu ne sois pas indemnisé. T es juste myto.







Le problème c’est que je sais lire…



“1 MOIS OFFERT POUR TESTER LA 4G

Valable jusqu’au 05/01/2014. Réservée aux nouveaux clients pour toute souscription à un Forfait Sensation en version éco (carte SIM seule, hors clients pros) avec votre mobile compatible 4G et réseau. Remboursement du montant de votre 1er mois de forfait sous la forme d’une remise sur votre 1ère facture (hors communications hors forfait, services et options complémentaires). Offre limitée à un remboursement par n° de téléphone et à 3 remboursements par client. Communications à usage privé (hors n° courts et spéciaux) en France métropolitaine.





  • EXCLU WEB 1 MOIS OFFERT

    Valable jusqu’au 05/01/2014 pour toute souscription d’un Forfait Sensation sur la boutique en ligne. Remboursement du montant de votre 1er mois de forfait sous la forme d’une remise sur votre 3ème facture (hors communications hors forfait, services et options complémentaires). Offre non valable si vous êtes en situation d’impayé au jour de l’édition de la 3ème facture.”



    Et pour ton information, j’ai appelé Bouygues… Ils se sont plantés dans la facturation.

    Ils proposent un remboursement, mais plus tard. La belle enc… euh affaire.



    Moi, pas mytho, toi par contre…



    Edit :http://forum.lesarnaques.com/telephonie-mobile-internet-cles3g/regularisation-re…



    Bizarrement je ne suis pas le seul… Surveillez l’espace client, je l’ai découvert par hasard.









sepultura666 a écrit :



et pour le reste du réseau ? (hors itinérance) quand t’es chez Free :




  • T’as pas le droit à la 2G

  • T’as la 3G si tu as de la chance

  • T’as la 4G si tu VRAIMENT de la chance



    Désolé <img data-src=" /> facile :)





    Pour être un Abonné à 0€ Free, j’en suis très satisfait:

  • A chaque fois que j’appelle, ça fonctionne.

  • A chaque fois que le téléphone sonne, c’est qu’on m’appelle.

  • Et inversement, si le téléphone ne sonne pas, c’est qu’on ne m’appelle pas (Enfin, je suppose<img data-src=" />).

  • Vu que je suis derrière un PC aussi bien à la maison qu’au boulot, je n’ai jamais trop saisi l’intérêt de la 3G/4G pour mes 2x45 minutes de trajet dans un métro bondé.



    Bref, pour 3 appels de 1 à 2 mintes et 4 SMS par mois, c’est vraiment le juste prix.

    (Entièrement d’accord avec l’avatar de Goblin)









Goblin a écrit :



Free est rentré sur le marché fermé des opérateurs Telecom par décision, volonté politique. sinon on devient MVNO.

C’est Fillon qui a fait en sorte que free puisse venir s’installer sur ce marché alors que Sarko était retissent. On se demande si ce n’est pas un simple jeu politique. En même temps free avait tous les critères pour devenir un vrai opérateur.

Il n’existe pas de vrai concurrence dans un marché fermé et hyper réglementé (ARCEP, lois diverses …, loi de programmation militaire, pris des licences …). Aujourd’hui le prix de free n’est pas un prix de marché raisonnable. Aujourd’hui leur organisation permet de proposer ces coûts, mais ils seront obligés de grossir er revoir leur politique. Apres ils se mettront peut être à sous traiter à mort et payer les gens une misère. C’est la que la révolution social devra avoir lieux car on en peut pas se construire une fortune sur la smic de ses employés. L’équilibre d’un pays, c’est que chacun y trouve u peu son compte.

Ce que je dis c’est que si 20 € pour un paquet de clopes tu le paies, alors un forfait à 20-30 € aussi et sans broncher.







Alors oui Free a clairement été aidé par le gouvernement pour obtenir sa licence.

Mais ça vient surement aussi du fait que SFR à racheté Neuf dans l’ADSL, et que Bouygue s’est lancé dans l’internet (ces deux la n’y étaient pas quand Free a débuté dans l’ADSL je crois).

Et vu qu’ils ont cumulé ADSL et Internet, ils étaient ok pour faire des bas prix sur l’ADSL (pas trop le choix en même temps si ils veulent vendre face à free). Mais ils se rattrapaient sur le mobile. Alors en plus avec les offres quadriple play, Free ne pouvait pas rivaliser. Et ils ont quand même du patienter deux ans avant de pouvoir avoir la licence (ils avaient lancé les appels mobiles illimités sur la Freebox Révolution pour commencer).

Bref le marché avait bien changé.



Par contre c’est vrai que le problème de Free c’est qu’ils ne payent pas des mass leurs employés je crois.



Pour 20-30€ je suis d’accord pour un forfait mais 30€ est clairement ma limite.

Free ne pouvaient pas lancer la 4G à 30€ avec leur faible couverture.

Je ne comprend pas pourquoi ils la lancent si tôt d’ailleurs.

J’aurai préféré qu’ils attendent d’avoir une meilleur couverture.

La ils offrent un peu du vent car je ne pense pas que les gens seront souvent en 4G chez Free.



Ils lancent la “4G” si tôt pour ralentir sa croissance… pour couper l’herbe sous le pied des concurrents qui ne vont pouvoir continuer à déployer rapidement s’ils doivent aussi baisser leurs tarifs, pour annuler l’effet cadeau de Noël des concurrents qui misent beaucoup dessus (cf toutes leurs publicités).


J’attend rapidement la réponse d’Orange (sosh) ! Et s’ils pouvaient également mettre à jour leur offre à 25€ … En effet, on a que 3Go de fair-use contre 5Go chez B&You …

Reveillez-vous !









gab69110 a écrit :



En théorie ça fait 10 ans qu’on peut téléphoner en visio, en pratique c’est pas génial même en filaire de chez soi… Alors la 4G et des débits de la mort qui tue chez un low cost <img data-src=" />







Les données techniques low cost sont identiques au données techniques sur un forfait classique.

Ce qui change ce sont les services derrière (Service après vente, options & co).









Se7en474 a écrit :



J’attend rapidement la réponse d’Orange (sosh) ! Et s’ils pouvaient également mettre à jour leur offre à 25€ … En effet, on a que 3Go de fair-use contre 5Go chez B&You …

Reveillez-vous !







Les données techniques low cost sont identiques au données techniques sur un forfait classique.

Ce qui change ce sont les services derrière (Service après vente, options & co).







Bien d’accord, mais en théorie seulement. J’ai testé b&you, laposte mobile, free, joe mobile pour mon tel perso ; et orange/sfr pour mon tel pro. Le resultat est que “par moment”, la qualité de service est minable chez les low cost alors qu’elle est très stable chez les 3 gros (alors que ce sont théoriquement les mêmes infra). Je préfère évidemment payer moins cher mon forfait quitte à ce que cela marche moyen, mais je commence à en avoir marre de leurs pubs vu que la qualité de service du réseau 3g+ est largement bridée.



=&gt; Il est anormal de ne pas pouvoir utiliser le débit associé à son forfait lorsqu’on est posée dans la rue, dans une zone fortement couverte. 42Mb en théorique, à peine 512k en pratique… mais bon, j’ai peut-être tort de cracher sur la 4G sans l’avoir testé <img data-src=" />
















gab69110 a écrit :



Bien d’accord, mais en théorie seulement. J’ai testé b&you, laposte mobile, free, joe mobile pour mon tel perso ; et orange/sfr pour mon tel pro. Le resultat est que “par moment”, la qualité de service est minable chez les low cost alors qu’elle est très stable chez les 3 gros (alors que ce sont théoriquement les mêmes infra). Je préfère évidemment payer moins cher mon forfait quitte à ce que cela marche moyen, mais je commence à en avoir marre de leurs pubs vu que la qualité de service du réseau 3g+ est largement bridée.



=&gt; Il est anormal de ne pas pouvoir utiliser le débit associé à son forfait lorsqu’on est posée dans la rue, dans une zone fortement couverte. 42Mb en théorique, à peine 512k en pratique… mais bon, j’ai peut-être tort de cracher sur la 4G sans l’avoir testé <img data-src=" />







Es-tu sur que ce n’est pas ton téléphone qui est en cause ?

Personnellement je suis chez Sosh, je constate une qualité identique à mon ancien forfait Orange !

Concernant les 42M c’est à condition que ton téléphone soit compatible dual carrier (2*21 Mega), sinon c’est 21M théorique et donc tu imagines bien que les débits réels chutent encore plus …









Se7en474 a écrit :



Es-tu sur que ce n’est pas ton téléphone qui est en cause ?

Personnellement je suis chez Sosh, je constate une qualité identique à mon ancien forfait Orange !

Concernant les 42M c’est à condition que ton téléphone soit compatible dual carrier (2*21 Mega), sinon c’est 21M théorique et donc tu imagines bien que les débits réels chutent encore plus …







Nexus4, donc oui je pense que ça venait bien du réseau :)



Ce que je veux dire c’est que si tu as eu ces problèmes de réseau, tu les aurais eu avec un forfait non low-cost. L’opérateur ne fais pas la différence techniquement entre un abonnement classique ou lowcost.


Fermer