Connexion
Abonnez-vous

Un homme interpellé suite à la diffusion d’une vidéo de « train surfing » sur un RER

Train train et milou

Un homme interpellé suite à la diffusion d’une vidéo de « train surfing » sur un RER

Le 13 novembre 2014 à 13h31

La police a interpellé hier un homme de 18 ans qui s’était filmé en train de faire du « train surfing » sur un RER, avant de diffuser ses « exploits » sur Internet. La RATP craint que cela ne donne des idées à certains, et affirme qu’elle dénoncera aux autorités tous ceux qui seraient tentés d’en faire de même.

La vidéo, publiée le 2 novembre dernier sur le profil public d’un utilisateur de Facebook, comptabilise à ce jour près de 470 000 vues. Elle fut manifestement filmée à l’aide d’un téléphone portable par l’un des protagonistes. On y voit deux jeunes s’agripper au RER lors de son départ de la station de Neuilly-Plaisance (Seine-Saint-Denis). Le train s’élance alors, et pendant près de deux minutes, file à vive allure – pour le plus grand plaisir des deux compères, qui semblent s’amuser de cette situation en dépit des nombreux poteaux ou autres murs qui les frôlent.

 

Cette vidéo n’a cependant pas fait rire du tout la RATP, qui a déposé plainte après avoir eu vent de ce film, comme l’explique l’AFP. L’établissement public en charge de l’exploitation des RER a précisé avoir alors transmis à la police « tous les éléments » dont il disposait.

 

train surfing

 

Résultat : l’auteur de la vidéo, âgé de 18 ans, a été interpellé hier puis placé en garde à vue pour « mise en danger de la vie d'autrui ». Une infraction passible d'un an de prison et de 15 000 euros d'amende. Son complice n’a quant à lui toujours pas été arrêté.

La RATP craint que ce « buzz » ne donne des idées à certains

Cet événement ne semble par ailleurs pas être isolé, puisqu’une seconde vidéo de « train surfing » a été mise en ligne il y a peu selon Le Parisien. Les faits se seraient déroulés cette fois sur une rame de la ligne H du Transilien, à partir de la gare de Deuil-Montmagny. Deux autres jeunes auraient été filmés par un tiers.

 

Craignant que le buzz suscité par ces vidéos ne fasse des émules, la RATP souhaite dissuader rapidement ceux qui seraient tentés de les imiter. « De tels comportements revêtent un caractère dangereux, irresponsable et répréhensible. Dangereux par les risques mortels qu’ils font encourir à leurs auteurs, mais également à tous ceux qui pourraient être amenés à voir leur intégrité physique menacée par les conséquences de tels actes » a ainsi fait savoir le transporteur, affirmant qu’il saisirait « immédiatement les autorités judiciaires » pour toute nouvelle vidéo.

 

Rappelons qu’un jeune homme est mort l’année dernière en tentant de se filmer depuis le toit du métro de la ligne 6, à Paris, ce qui avait au passage provoqué une fermeture momentanée de la ligne concernée.

Commentaires (126)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Pour avoir vu la vidéo, à l’arrivée du train sur la station de destination il frôle extrêmement un con voyageur qui était sur le quai à moins de 50cm du train (et qui regardait pas du tout dans la direction du train).

votre avatar

Il y a quand même d’autres manières spectaculaires de se suicider sans mettre autrui en danger. Par exemple en se jetant d’une falaise ou d’un barrage.

votre avatar

si y’avait que les travaux d’ete <img data-src=" />

votre avatar

En l’occurence, l’auteur de la vidéo filme celui qui se met en danger. Donc cette qualification est certes un peu haute mais pas tant que ça tirée par les cheveux. D’autant plus qu’elle risque de faire des émules (jusqu’à une mort ?).

votre avatar

pour la voiture, c’est legal, on passe meme un permis pour cela, je connais pas le permis pour faire du train surfing par contre … apres, pour le reste, c’est comme tout, il y a un certain dgre d’acceptabilite. regarde, par exemple, au japon il est interdit de faire de lu velo avec une deuxieme personne sur le velo …

votre avatar







uzak a écrit :



C’est un peu tiré par les cheveux comme motif. Il se met en danger tout seul, mais la vie d’autrui.. Je vois pas..





Et le fait qu’ils peuvent heurter les usagers sur le quai?&nbsp;



Moi ce que je n’arrive pas à comprendre c’est que personne dans le train n’a enclenché l’alarme dès le départ pour que ces cons se fassent alpaguer directement. Chacun dans son monde. Ne faisons pas de vagues, laissons les autres se démerder&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Et la vie de toutes les victimes de la RATP qui subissent les aléas du trafic?

votre avatar

facile, personne ne veut être en retard et perdre du temps a faire un arrêt d’urgence pour des personnes qui font n’importe quoi et qui a priori ne dérange pas leur voyage…

votre avatar







Jarodd a écrit :



Je comprends la SNCF et la RATP, à cause de ces idiots le trafic peut être perturbé, et en plus ils pourraient se faire condamner par la justice si le mec se blesse ou meurt.





<img data-src=" /> le mec se met en danger tout seul, la SNCF prévient du danger électrique, je vois pas pourquoi ils seraient condamnés, c’est bien trop facile





feuille_de_lune a écrit :



yep le monde est petit ^^





<img data-src=" /> une misère cette ligne certains soirs.





Lafisk a écrit :



si y’avait que les travaux d’ete <img data-src=" />





J’ai le droit au récit quand y a des soucis, sur FB <img data-src=" />


votre avatar







Jarodd a écrit :



Les cons de ce genre ça a toujours existé. Ca fait des années qu’il y a des kékés qui s’accrochent aux parechocs des voitures ou des bus pour se faire traîner à vive allure en skate ou patins à roulettes. La nouveauté c’est la mise en scène  de ces « exploits », parce que certains idiots pensent que c’est intéressant





C’est pas nouveau non plus le fait de filmer ce genre d’exploits. Un certain Robert Zemeckis faisait déjà ça en 1985 <img data-src=" />



votre avatar

sur la voie publique, on est forcément plusieurs dans une forte proximité. Sans imaginer qu’un train puisse dérailler par la faute d’un individu accroché sur l’extérieur d’une rame, on peut imaginer beaucoup de cas particulier : des sur-accidents (des accidents en chaîne), un poteau qui tombe sur la voie à la suite d’un éventuel choc avec le corps d’un de ces casse-cou, ou un feu de signalisation qui ne fonctionne plus après un choc ou un léger accrochage, etc.



Ce ne sont que des hypothèses, mais quand ça devient réalité, il faut chercher les responsables et il est trop tard pour réagir. C’est le même problème avec les comportements routiers des automobilistes : on peut se permettre tous les risques, mais si on perd le contrôle de son véhicule ou si un autre automobiliste n’anticipe pas la manoeuvre dangereuse (voulue ou pas), il faut bien savoir, après coup, qui va indemniser les victimes et qui va être puni par la société (amende, prison, etc)

votre avatar

En tant qu’employé à la SNCF je comprends parfaitement la RATP.





Pour répondre à Uzak, (je poste rarement des commentaires donc désolé pour le moment j’ai pas cherché à comprendre comment on cite etc huhu) la mise en danger de la vie d’autrui peut s’expliquer par diverses raisons :




  • si le mec tombe du train alors que celui-ci roule, il peut percuter des agents le longs des voies, et en fonction de là où tu es, ça peut faire mal

  • incitation à reproduire sa connerie

    (après j’ai plus d’autres idées)



    Faut savoir également que ce genre de conneries, si elles sont perçues par des agents, nous avons ordre d’arrêter à l’urgence TOUS les trains empruntant une zone bien définies (et donc par extension, arrêter aussi les trains qui ne sont pas dans cette zone).





    Voilà voilà je tenais à poster mon commentaire inutile.

votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> le mec se met en danger tout seul, la SNCF prévient du danger électrique, je vois pas pourquoi ils seraient condamnés, c’est bien trop facile



<img data-src=" /> une misère cette ligne certains soirs.



J’ai le droit au récit quand y a des soucis, sur FB <img data-src=" />





Ca me rappelle une affaire dans laquelle un jeune était monté sur le toit d’un wagon, s”est pris un bel arc électrique (car à cet endroit la caténaire délivre du 25kV) et dont la famille avait porté plainte contre la SNCF pour mise en danger ou un truc dans le genre ^^


votre avatar







athlon64 a écrit :



Pas besoin de tout ca sur le Transilien Ligne J, y a toujours des retards de 2-5min minimum quotidiennement pour aucune raison <img data-src=" />





Copain de ligne&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







CaptainLapinou a écrit :





  • incitation à reproduire sa connerie

    (après j’ai plus d’autres idées)





    Ca fait combien d’années que la télévision nous pousse à faire toujours plus débile pour être célèbre ? Je dirais que la société (dans son ensemble hein, pas la SNCF ou la RATP) n’a que ce qu’elle a voulu avoir.


votre avatar

Ah je vois qu’il y a aussi des gens qui empruntent la ligne J, c’est cool.

Elle est plutôt à l’heure celle-ci, comparée à d’autres.

votre avatar

De mémoire, le mec était profondément con… Il s’était pris un poteau qui supporte les caténaires du tramway…

votre avatar

On se dirait dans un congrès du FN. La majorité des commentaires ici n’a aucun respect pour la vie humaine, c’est débectant.



Ce genre de vidéo pronent le suicide, plus particulière chez les jeunes dans une passe difficile de recherche d’identité et de reconnaissance, j’espère bien qu’on lutte contre elles…

votre avatar

Pourquoi interdire ce genre de pratique ? Ça fait un crétin de moins… Sélection naturelle toussa toussa

votre avatar







DetunizedGravity a écrit :



Pour ne citer que cet exemple, il suffit que le train surfer s’électrocute pour que la personne qui lui viendra en aide soit elle aussi en danger. Pour peu qu’elle ne sache s’y prendre ou n’ai pas compris ce qui se passe. Et l’électrocution est le premier risque pour l’ abruti qui grimpe sur le toit d’un RER. Vu les tensions en jeu il n’est même pas besoin de toucher les fils pour se tuer.





Bah si il s’électrocute plus besoin de lui venir en aide vu que par définition c’est qu’il est décédé. Nan le principal risque est bien l’électrisation qui peut me conduire à une électrocution (=décès par électrisation).



Enfin bref, même si ce genre de conneries existaient déjà auparavant elle restait cantonné à des cercles restreint là où l’effet pervers des réseaux sociaux à tendance à exacerber ces phénomènes quitte à les transformer en modes.

Après si les gens sont assez cons pour les imiter bah ils sont cons et puis c’est tout et c’est pas moi qui irait les plaindres.

&nbsp;


votre avatar







Bejarid a écrit :



On se dirait dans un congrès du FN. La majorité des commentaires ici n’a aucun respect pour la vie humaine, c’est débectant.



Ce genre de vidéo pronent le suicide, plus particulière chez les jeunes dans une passe difficile de recherche d’identité et de reconnaissance, j’espère bien qu’on lutte contre elles…





C’est pas avoir du respect ou non, c’est ne pas tomber dans l’émotion et voir que si il meurt il peut s’en prendre qu’a lui, par contre, si il ne meurt pas mais percute une personne et la tue, la y a un gros problème et la vie perdue ne devait pas l’etre



Ensuite, ce sont eux même qui se mettent dans ces situations et faut les plaindre, faut pas abuser. Ca prone pas le suicide, ca prone juste d’avoir sa minute de gloire en faisant un truc stupide. Alors oui quand t’es ado t’es un peu con et l’effet de groupe joue, mais faut aussi savoir se poser des limites et voir ce qui est raisonnable ou non.



Une vidéo d’u n mec qui se fait electrocuter ou tombe, ca pourrait peut etre donné beaucoup moins envie aux autres amateurs de vouloir le faire


votre avatar

Je penseque mise en danger d’autrui suggère que diffuser ce genre de comportement peut engendrerun effet de mode et donc mettre en danger d’autres personnes.

Vu que c’est répété au bas mot3fois dans l’article que la RATP redoute ça

votre avatar

Entre l’effet de groupe et le coup du poteau, quel est le plus probable ? Et je pense que le marge de proba entre les deux est immense, même si les deux sont du domaine du possible.

votre avatar







Bejarid a écrit :



Entre l’effet de groupe et le coup du poteau, quel est le plus probable ? Et je pense que le marge de proba entre les deux est immense, même si les deux sont du domaine du possible.





le coup du poteau ? Ah ca doit faire mal ca <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> le mec se met en danger tout seul, la SNCF prévient du danger électrique, je vois pas pourquoi ils seraient condamnés, c’est bien trop facile





Pourtant on a bien des annonces vocales indiquant de ne pas descendre sur les voies, ou un dessin demandant de retirer ses doigts quand les portes du métro se referment. Si c’est du bon sens pour 99% des gens et inutile de le leur rappeler, pour 1% de cons, il faut anticiper ces problèmes, sinon en cas d’accident ils sont capables d’attaquer en justice parce qu’on ne les a pas averti du danger, et (pire) de gagner le procès.


votre avatar

Si c’est tous les jours c’est plus du retard <img data-src=" />

votre avatar







fred42 a écrit :



Un seul à Nantes en 10 ans ? Pas très sélectif en fait.





C’est qu’à Nantes on fait parti de l’élite&nbsp;<img data-src=" /> La sélection s’effectue tout les jours et peu de nantais meurent&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







djbudge2 a écrit :



De mémoire, le mec était profondément con… Il s’était pris un poteau qui supporte les caténaires du tramway…





Faut dire que les poteaux du tram sont beaucoup plus prêt que ceux des lignes de train.


votre avatar

Rien à ajouter… <img data-src=" />

votre avatar







Bejarid a écrit :



On se dirait dans un congrès du FN. La majorité des commentaires ici n’a aucun respect pour la vie humaine, c’est débectant.



Ce genre de vidéo pronent le suicide, plus particulière chez les jeunes dans une passe difficile de recherche d’identité et de reconnaissance, j’espère bien qu’on lutte contre elles…





Interdisons le JT alors, ça incite les jeunes à aller faire la guerre…


votre avatar







Jarodd a écrit :



Pourtant on a bien des annonces vocales indiquant de ne pas descendre sur les voies, ou un dessin demandant de retirer ses doigts quand les portes du métro se referment. Si c’est du bon sens pour 99% des gens et inutile de le leur rappeler, pour 1% de cons, il faut anticiper ces problèmes, sinon en cas d’accident ils sont capables d’attaquer en justice parce qu’on ne les a pas averti du danger, et (pire) de gagner le procès.





Comme le coup de pas mettre d’animaux dans un micro-onde <img data-src=" />



C’est bête et c’est pas comme ca que tu fais avancer le bon sens





dodo021 a écrit :



Si c’est tous les jours c’est plus du retard <img data-src=" />





<img data-src=" /> non parce qu’il arrive que le train parte a l’heure (exceptionnel certe, en fait il faut plutot regarder les jours ou il y a aucun retard)


votre avatar

Pour ton entorse, le maitre du chien qui n’a pas ramassé les déjections de son chien!

pour le reste, c’est non maitrise du véhicule, même si le gars va te haïr d’avoir déboulé à l’arrache…

votre avatar

j’ai vu la vidéo sur mon Facebook et je peux vous dire que les commentaires n’étaient pas élogieux. Ils se sont bien fait descendre, comme quoi, il n’y a pas que des ado attardés sur Facebook

votre avatar
votre avatar
votre avatar

Ben non, ta voiture est conçue pour te transporter en sécurité, rien à avoir avec ce que ce jeune connard a fait, mais alors, rien du tout…

votre avatar

&nbsp;







Alesk a écrit :



C’est trash, mais c’est clair que ca calme.





On ne prend pas le train en marche !!! <img data-src=" />



&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







feuille_de_lune a écrit :



entre ceux qui ne peuvent s’empêcher de sauter dans la ram quand les portes se ferment et ceux qui gravent des trucs sur les fenêtres sans oublier ceux qui fument (pas que du tabac) dans les trains… on est garnis…





Pas besoin de tout ca sur le Transilien Ligne J, y a toujours des retards de 2-5min minimum quotidiennement pour aucune raison <img data-src=" />


votre avatar

on ne sait jamais ce qu’il peut arrive, il suffit que ce con tombe pendant le trajet et qu’il atterisse sur quelqu’un et que cela provoque des accidents en chaine par exemple … il met donc bien potentiellement la vie d’autrui en danger …

votre avatar

Elle fait mal son boulot apparemment <img data-src=" />

votre avatar

Sur la ligne A, il y a tellement de travaux que j’en suis a croire que la SNCF joue le role des parents chiant, interdiction de sortir apres 21h que ce soit en semaine ou le week end ….

votre avatar

Copain !!!! Tu passe quand ça se trouve on se croise ! <img data-src=" />

Le quart d’heure entre le val d’argent et st Laz parait super long des fois. <img data-src=" />

votre avatar







Lafisk a écrit :



Sur la ligne A, il y a tellement de travaux que j’en suis a croire que la SNCF joue le role des parents chiant, interdiction de sortir apres 21h que ce soit en semaine ou le week end ….





L’été prochain va être fun…


votre avatar







Lafisk a écrit :



on ne sait jamais ce qu’il peut arrive, il suffit que ce con tombe pendant le trajet et qu’il atterisse sur quelqu’un et que cela provoque des accidents en chaine par exemple … il met donc bien potentiellement la vie d’autrui en danger …





Dans ce cas la, quand tu prends ta voiture, tu mets aussi la vie des autres en danger car potentiellement tu peux avoir un accident. Encore mieux, en marchant dans la rue, tu peux potentiellement causer un accident, et donc mettre la vie des autres en danger….



Il a raison, c’est tordu comme raison invoqué, ou alors il faut interdire tout ce qui pourrait mettre la vie des autres en danger (donc il faut interdire la vie <img data-src=" />)


votre avatar

Et sinon c’est pas nouveau ce phénomène, à Nantes un jeune est mort comme ça y a pas loin d’une dizaine d’année.

votre avatar

ou pas, un accident de personne peut prendre plusieurs heures avant d’etre totalement regle (ca depend du nombre de morceaux a ramasser) puis ensuite faut repercuter le retard sur la suite du traffic. La gestion de ces problemes est de pire en pire a la SNCF, je recois regulierement des emails pour signaler de gros soucis en pleine journee entre 12h et 15h et le soir, cela provoque toujours des retards … le plan vigipirate rehausses n’arrange rien en plus, le moindre bagage oublie provoque un arret casi totale du traffic ces derniers temps …

votre avatar

projection de partie de corp si il cogne quelque chose en bord de voies

le mec qui tombe sur les voies inconscient, le train suivant freine en urgence et projette les occupants

cogner quelqu’un en bord de voie quand le train passe à un quai



entre autre

votre avatar







Lafisk a écrit :



Sur la ligne A, il y a tellement de travaux que j’en suis a croire que la SNCF joue le role des parents chiant, interdiction de sortir apres 21h que ce soit en semaine ou le week end ….





Oui j’ai vu que y aurait des travaux l’été prochain pendant un mois entre La Défense / Auber, un mec de ma promo a deja prévu de poser ses vacances à ce moment <img data-src=" />







feuille_de_lune a écrit :



Copain !!!! Tu passe quand ça se trouve on se croise ! <img data-src=" />

Le quart d’heure entre le val d’argent et st Laz parait super long des fois. <img data-src=" />





<img data-src=" /> t’habites au Val ? Oui je prends la ligne J jusqu’a Cormeilles <img data-src=" />


votre avatar

Cet ete etait deja pas mal … mais je sens que le 2015 va etre un bon cru … faut que je demenage avant …

votre avatar

Comment il a expliqué qu’il se soit retrouvé sur le train :&nbsp;

“J’etais en equilibre sur le bord d’un pont, puis&nbsp;J’ai glissé chef&nbsp;”

&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Les cons de ce genre ça a toujours existé. Ca fait des années qu’il y a des kékés qui s’accrochent aux parechocs des voitures ou des bus pour se faire traîner à vive allure en skate ou patins à roulettes. La nouveauté c’est la mise en scène&nbsp; de ces « exploits », parce que certains idiots pensent que c’est intéressant. Pour paraphraser Warhol, même un quart d’heure de célébrité pour ces immatures cérébraux c’est bien trop.



Je comprends la SNCF et la RATP, à cause de ces idiots le trafic peut être perturbé, et en plus ils pourraient se faire condamner par la justice si le mec se blesse ou meurt. Ca pourrait aussi être le cas des sites qui mettent ces vidéos en ligne, le passé récent nous a montré que certains juges ne maîtrisent pas bien la technologie (euphémisme).

votre avatar

yep le monde est petit ^^

votre avatar

Cet été il y avait plus de lignes en travaux que de lignes qui circulaient normalement… Si on pouvait s’éviter que des abrutis montent sur les trains en plus, ça serait pas plus mal !!

votre avatar

Laissez faire la sélection naturelle.

votre avatar

Ah oui c’est vrai, il faut les excuser, c’est pas de leur faute, ce sont des victimes de la société.

J’oubliais les bien pensants existent encore (13% quand même ! ).

votre avatar

La sélection naturelle pour le genre humain actuel ne favorise pas l’intelligence.

votre avatar







athlon64 a écrit :



le coup du poteau ? Ah ca doit faire mal ca <img data-src=" />



<img data-src=" />





Très certainement <img data-src=" />

(vu sur les joiesducode.fr)


votre avatar







uzak a écrit :



C’est un peu tiré par les cheveux comme motif. Il se met en danger tout seul, mais la vie d’autrui.. Je vois pas..





Selon moi ça vient du fait qu’il incite à l’imiter de par ses vidéos.


votre avatar







Avygeil a écrit :



La sélection naturelle pour le genre humain actuel ne favorise pas l’intelligence.





Un peu, mais c’ets principalement l’argent





Spidard a écrit :



Très certainement <img data-src=" />

(vu sur les joiesducode.fr)





<img data-src=" /> ouh purée ca doit faire mal !!! <img data-src=" />


votre avatar

Je pense que pour être tenté de les imiter, il faut être au moins aussi givré que les 2 compères.

votre avatar

Et quand le train arrive à quai (pas toujours doucement) il peut heurter violemment quelqu’un. Donc oui, mise en danger d’autrui

votre avatar







Jarodd a écrit :



Pourtant on a bien des annonces vocales…





Encore faut-il que ces annonces soient intelligibles.

Je devais avoir environ 10 ans la dernière fois que j’ai tenté de comprendre des annonces dans une gare, j’espère que le matériel sonore a évolué depuis sinon c’est mort.

[/mylife]


votre avatar

En fait sur une vidéo on voit le gars en gare d’arrivée qui percute une personne attendant justement le RER.

Si la bousculade est bien puissante et que la personne tombe du mauvais côté du quai, ou se prend un mauvais coup sur la tempe par exemple, la situation peut vite déraper pour l’autrui en question….





Bon désolé pour&nbsp; la répétition, je viens juste de voir la même réponse plus haute.

Mea culpa^^

votre avatar







Winderly a écrit :



Encore faut-il que ces annonces soient intelligibles.

Je devais avoir environ 10 ans la dernière fois que j’ai tenté de comprendre des annonces dans une gare, j’espère que le matériel sonore a évolué depuis sinon c’est mort.

[/mylife]





amélioré je ne sais pas, mais ils passent des annonces quand des trains sans arrêt passent et c’ets inaudible


votre avatar

Ca dépend des gares. Souvent c’est assez audible quand la personne ne met pas le micro dans sa gorge.

votre avatar







romainsromain a écrit :



Sélection naturelle j’ai envie de dire ….&nbsp;





oui si les cons ont envie de ce suicider de la sorte ça en fera que moins sur terre


votre avatar

Ça dépend des gares, ils ont parfois la bonne idée de faire les annonces quand le train arrive ou qu’un sans arrêt passe, et la c’est inaudible

votre avatar

Sauf que quand tu prends ta voiture et que tu conduit normalement, tu es dans une situation normale par rapport à l’utilisation prévue de ton véhicule. Si accident il y a, il est malheureusement prévu dans les statistiques. Si par contre tu l’utilises pour rouler à contre sens sur l’autoroute, tu mets ta vie et celle des autres en danger. Là, c’est clairement une utilisation non prévue du RER et l’accident potentiel à des chances très élevées de se dérouler.

votre avatar

Dans la notion de mise en danger de la vie d’autrui, il y a celle d’acte sciemment effectué. Alors à moins que tu ne marche volontairement dans la merde de chien dans le but de glisser cela reste un accident de la vie quotidienne, en principe couvert par ton assurance responsabilité civile.

votre avatar

Sélection naturelle j’ai envie de dire ….&nbsp;

votre avatar

ça ose tout et c’est bien à ça qu’on les reconnait.



&nbsp;

votre avatar

Le premier soucis des transiliens/RER, ce sont les usagers.

votre avatar



placé en garde à vue pour « mise en danger de la vie d’autrui »



C’est un peu tiré par les cheveux comme motif. Il se met en danger tout seul, mais la vie d’autrui.. Je vois pas..

votre avatar

Ce serait bien mieux si il n’y en avait pas <img data-src=" />

votre avatar







uzak a écrit :



C’est un peu tiré par les cheveux comme motif. Il se met en danger tout seul, mais la vie d’autrui.. Je vois pas..





Ils sont peut etre deux dans le même corps <img data-src=" />


votre avatar

entre ceux qui ne peuvent s’empêcher de sauter dans la ram quand les portes se ferment et ceux qui gravent des trucs sur les fenêtres sans oublier ceux qui fument (pas que du tabac) dans les trains… on est garnis…

votre avatar

mouai, ca depend de quel point de vue et a quel niveau. La sncf reste assez miserable dans sa gestion de son reseau.

votre avatar

Tant qu’ils ça pendant les heures creuses, on s’en fout!!<img data-src=" />

votre avatar

un arrêt d’urgent du conducteur du train qui les voit faire ces conneries et donc bien secouer ses propres passagers.

votre avatar







feuille_de_lune a écrit :



Copain !!!! Tu passe quand ça se trouve on se croise ! <img data-src=" />

Le quart d’heure entre le val d’argent et st Laz parait super long des fois. <img data-src=" />





ah toi aussi copain de ligne&nbsp;<img data-src=" />.

Ce matin j’ai eu le droit au pauvre petit jeune en mal de reconnaissance qui se sentait obligé de fumer son joint dans le wagon.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Ca me rappelle une affaire dans laquelle un jeune était monté sur le toit d’un wagon, s”est pris un bel arc électrique (car à cet endroit la caténaire délivre du 25kV) et dont la famille avait porté plainte contre la SNCF pour mise en danger ou un truc dans le genre ^^





ils ont gain de cause ? <img data-src=" />





lololasticot a écrit :



Copain de ligne <img data-src=" />





<img data-src=" /> petite bière avec tous les INpacticiens qui galèrent sur la Ligne J ? <img data-src=" />



Tu l’as prends ou ? Jamais eu ca au Val ou a Argenteuil


votre avatar

Mais ni la ratp ni la sncf ne sont à blâmer parce que des débiles veulent faire les cons sur une portière de train.

votre avatar







romainsromain a écrit :



Sélection naturelle j’ai envie de dire ….&nbsp;





Tu m’enlèves les mots de la bouche. Quand on est idiot, on est idiot…


votre avatar

Ou Buster Keaton bien avant encore :&nbsphttp://imgur.com/gallery/YhqND

votre avatar

Ce qui me dérange, c’est pas vraiment le fait qu’il fasse le con avec son pote. Et ça me semble logique que la SNCF porte plainte.

Ce qui me dérange, c’est plutôt le fait de le filmer et de le partager. C’est comme la télé-réalité ou les machins du style Jackass, c’est le concours de celui qui arrivera à être le plus débile et à le montrer.

470.000 personnes qui regardent ça, c’est ce qui est dérangeant dans notre société. Ce sont 470.000 justifications à la connerie du “surfer”

votre avatar

<img data-src=" />







athlon64 a écrit :



Oui j’ai vu que y aurait des travaux l’été prochain pendant un mois entre La Défense / Auber, un mec de ma promo a deja prévu de poser ses vacances à ce moment <img data-src=" />





<img data-src=" /> t’habites au Val ? Oui je prends la ligne J jusqu’a Cormeilles <img data-src=" />&nbsp;





j’habite Cormeilles aussi !

Le monde est petit&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



ils ont gain de cause ? <img data-src=" />





Je sais pas, faudrait rechercher mais j’ai du taff la&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







CaptainLapinou a écrit :



Mais ni la ratp ni la sncf ne sont à blâmer parce que des débiles veulent faire les cons sur une portière de train.





On est bien d’accord.


votre avatar

Mais ça arrive tout le temps ça : je marche dans la rue, je glisse sur une merde de chien, je tombe sur la chaussée, la voiture m’évite, percute un camion de fûts de pression garé à coté, un fût roule et va s’écraser sur une mémé. Ensuite, un attroupement se crée autour de la mémé, le samu est appelé ; en venant, il grille un feu et percute une autre voiture…



Qui met en danger la vie d’autrui ici ? Moi, le chien, la voiture qui évite mal, le camion mal garé, les alcoolos du bar qui vident trop vite les fûts…?

votre avatar

Darwin <img data-src=" />

votre avatar







lololasticot a écrit :



<img data-src=" />



j’habite Cormeilles aussi !

Le monde est petit <img data-src=" />





<img data-src=" /> je prends a CEP mais j’habite la ville d’a coté <img data-src=" />



très petit <img data-src=" />



J’ai jamais croisé de fumeur dans le train, j’ai eu de la chance ou ca dépend des wagons


votre avatar

En theorie, un automobiliste est cense avoir le controle de son vehicule en toute circonstance, donc, toujours en theorie, si il perd le controle de son vehicule meme a cause d’un pieton, cela reste de sa responsbilite, mais la peine sera ammoindrie normalement voir il n’y en aura pas du tout.

votre avatar







eliumnick a écrit :



Je sais pas, faudrait rechercher mais j’ai du taff la <img data-src=" />





Si la famille obtient gain de cause, c’est complètement de l’abus, faut pas avoir fait un Doctorat pour savoir que le toit d’un train est dangereux et que c’est pas le courant que t’as a ta prise chez toi


votre avatar







Lyzz a écrit :



Ou Buster Keaton bien avant encore :&#160http://imgur.com/gallery/YhqND





<img data-src=" />



Preuve que ce n’est pas Internet qui pousse les jeunes à faire ce genre de chose, mais le cinéma muet, et qu’il faut expressément l’interdire <img data-src=" />


votre avatar







uzak a écrit :



Mais ça arrive tout le temps ça : je marche dans la rue, je glisse sur une merde de chien, je tombe sur la chaussée, la voiture m’évite, percute un camion de fûts de pression garé à coté, un fût roule et va s’écraser sur une mémé. Ensuite, un attroupement se crée autour de la mémé, le samu est appelé ; en venant, il grille un feu et percute une autre voiture…



Qui met en danger la vie d’autrui ici ? Moi, le chien, la voiture qui évite mal, le camion mal garé, les alcoolos du bar qui vident trop vite les fûts…?





Murphy pardi <img data-src=" />.



<img data-src=" />


votre avatar

tu viens de résumer la raison d’être du Code civil et du Code pénal. D’ailleurs, pas besoin de le faire exprès pour indemniser une victime ou pour aller en prison (commettre l’irréparable suffit)

votre avatar

Ça me rappelle ça: Silence on viole à côté de moi



Si les gens sont au point de préférer laisser mourir un mec, même con, plutôt que de risquer d’être en retard, c’est grave.

&nbsp;

votre avatar

Je comprends surtout pourquoi il est interdit de déféquer sur le trottoir <img data-src=" />

votre avatar







Arnaud3013 a écrit :



Ça me rappelle ça: Silence on viole à côté de moi



Si les gens sont au point de préférer laisser mourir un mec, même con, plutôt que de risquer d’être en retard, c’est grave.





Un mec qui se met en danger tout seul en le sachant pertinnement, qui filme ses exploits et qui fait chier les usagers, il s’en prend qu’a lui si il meurt, c’est pas aux autres d’assumer


votre avatar

Des exemples comme ça j’en ai à la pelle, c’est pas ce qui manque les illustrations de l’individualisme en prenant les transports à Paris.

C’est comme ça, chacun pense à lui, et après aux autres…

&nbsp;Le plus rigolo étant de tenir une porte ouverte aux sorties à des personnes agées, et que celles-ci aient peur parce que c’est pas normal un jeune qui est poli et qui tient des portes ^^

votre avatar







Jarodd a écrit :



Les cons de ce genre ça a toujours existé. Ca fait des années qu’il y a des kékés qui s’accrochent aux parechocs des voitures ou des bus pour se faire traîner à vive allure en skate ou patins à roulettes.







(edit : grillé j’avais pas vu…)

&nbsp;

Oui mais avec une nuance quand même : y a prescription si c’est sur cette musique <img data-src=">


votre avatar

Pour faire simple, si le train se met à freiner, le mec a presque toute ses chances de lâcher prise et de s’écraser dehors. Il est moins dangereux pour lui de le laisser faire ses conneries que d’essayer de l’arrêter en faisant un arrêt d’urgence.

votre avatar

Pour ne citer que cet exemple, il suffit que le train surfer s’électrocute pour que la personne qui lui viendra en aide soit elle aussi en danger. Pour peu qu’elle ne sache s’y prendre ou n’ai pas compris ce qui se passe. Et l’électrocution est le premier risque pour l’ abruti qui grimpe sur le toit d’un RER. Vu les tensions en jeu il n’est même pas besoin de toucher les fils pour se tuer.

votre avatar

Tout ça pour dire que je trouvais le motif un peu bidon. La plupart des cas que vous citez rentrent dans le cadre de conséquences imprévisibles / imprévues. Là, on a un fait passé dont toutes les conséquences sont connues.

votre avatar







Reznor26 a écrit :



(edit : grillé j’avais pas vu…)

 

Oui mais avec une nuance quand même : y a prescription si c’est sur cette musique <img data-src=">





Ouais… ça sent le roussi quand même <img data-src=" />


votre avatar

Clair <img data-src=" />



Pas grave, il vous reste la musique <img data-src=" />

votre avatar







uzak a écrit :



C’est un peu tiré par les cheveux comme motif. Il se met en danger tout seul, mais la vie d’autrui.. Je vois pas..





regarde la vidéo au moment ou ils arrivent sur le quai et ou ils manquent de taper des gens en passant


votre avatar







romainsromain a écrit :



Sélection naturelle j’ai envie de dire ….









eliumnick a écrit :



Et sinon c’est pas nouveau ce phénomène, à Nantes un jeune est mort comme ça y a pas loin d’une dizaine d’année.







Un seul à Nantes en 10 ans ? Pas très sélectif en fait.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Clair <img data-src=" />



Pas grave, il vous reste la musique <img data-src=" />





<img data-src=" />







darkbeast a écrit :



regarde la vidéo au moment ou ils arrivent sur le quai et ou ils manquent de taper des gens en passant





Oui, faisons le arriver à 1 million de vues pour analyser l’affaire <img data-src=" />


votre avatar

Ca explique tout ! J’ai pas vu la vidéo (et je regarderai pas: don’t feed the buzz)

votre avatar

C’est pour ça qu’on favorise davantage la voiture sur le train <img data-src=" />

votre avatar

Inscrit toi sur le fil twitter de ta ligne de RER et tu verras qu’un accident qui arrive à 14h impacte très souvent les personnes qui rentrent du bureau à 18h.

votre avatar

Un point à prendre en compte est la position du gars par rapport à la rame. Si il s’accroche entre 2 wagons ou au niveau de “l’armoire électrique” (je ne sais pas comment ça s’appelle mais c’est la partie ou il semble être accroché sur la photo), personne ne peut le voir depuis l’intérieur. Vue les rames de RER, je ne vois d’ailleurs pas ou il pourrait s’accrocher qui serait visible par les passagers à moins qu’ils ne mettent la tête dehors (impossible aussi) car ça fait bien longtemps qu’il n’y a plus de poignées ou de barres au niveau des portes et de support pour qu’il puisse poser ses pieds.

votre avatar

C’est super ça ! Moi qui vient de la banlieue sud, j’ai déja les travaux annuels qui coupent la lignes C de début Juillet à mi Aout entre Austerlitz et Invalides, si en plus on me coupe la ligne A, ça va être le pied d’aller travailler…

votre avatar







la news a écrit :



un homme de 18 ans





Au vu de la situation, je ne pense pas qu’on puisse appeler “ça” un homme non ? <img data-src=" />


votre avatar

Mais que fait donc la police dans ces cas-là : Train-surfing de masse en Inde

votre avatar
votre avatar







slave1802 a écrit :



Mais que fait donc la police dans ces cas-là : Train-surfing de masse en Inde





On se croirait sur la ligne B du RER les jours de vacances greve a la RATP ou SNCF…<img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







slave1802 a écrit :



de ce genre :



Attention images choquantes inside



Un agent de la SNCF/RATP vérifiait si il y avait du courant car le train qui prend pour rentrer chez lui ne partait pas…<img data-src=" />&nbsp;



Il a au moins les pieds sur terre pour un travail eclair…<img data-src=" />



&nbsp;&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;


votre avatar

Après les mecs qui te font chier en se suicidant sur les rails, voilà ceux qui surf sur les RER. Le monde perd la tête.

La RATP et la SNCF font déjà très bien leur travail de nous pourrir la vie, si les usagers les aident …&nbsp;

votre avatar







Lawliet a écrit :



Après les mecs qui te font chier en se suicidant sur les rails, voilà ceux qui surf sur les RER. Le monde perd la tête.

La RATP et la SNCF font déjà très bien leur travail de nous pourrir la vie, si les usagers les aident …&nbsp;





Un peut d’aide les cheveux dans l’air ne fait jamais de mal… <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar

C’est l’auteur de la vidéo qui a été inculpé du motif de mise en danger de la vie d’autrui, à savoir le con qu’il filmait agrippé au RER.

votre avatar







canti a écrit :



projection de partie de corp si il cogne quelque chose en bord de voies

le mec qui tombe sur les voies inconscient, le train suivant freine en urgence et projette les occupants

cogner quelqu’un en bord de voie quand le train passe à un quai



entre autre







Tu tiens le scénario de destination finale 5 :)


votre avatar







Lafisk a écrit :



on ne sait jamais ce qu’il peut arrive, il suffit que ce con tombe pendant le trajet et qu’il atterisse sur quelqu’un et que cela provoque des accidents en chaine par exemple … il met donc bien potentiellement la vie d’autrui en danger …

&nbsp;



surtout s’il vole en éclats


votre avatar







slave1802 a écrit :



de ce genre :



Attention images choquantes inside





<img data-src=" /> faut pas etre un génie pour savoir que toucher un cable de train ca peut faire des degats, deja que meme sans toucher on peut se faire électriser


votre avatar

Il parait justement que la traduction de ses derniers mots donne ça :



Ils n’ont pas cru à mon génie, ils l’auront cuit !

Un homme interpellé suite à la diffusion d’une vidéo de « train surfing » sur un RER

  • La RATP craint que ce « buzz » ne donne des idées à certains

Fermer