Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

UX305FA : ASUS décline son Ultrabook passif à écran mat sur le marché français

Envie de toujours plus de pixels ?

UX305FA : ASUS décline son Ultrabook passif à écran mat sur le marché français

Le 11 février 2015 à 16h04

En août dernier, lors de l'IFA de Berlin, ASUS avait présenté une nouvelle gamme d'Ultrabook articulés autour d'un processeur Core M d'Intel. Un premier modèle passif, l'UX305FA-FC002H, est arrivé sur le marché français en novembre, mais deux autres, plus musclés, commencent à se montrer. Mais attention, le diable est parfois dans les détails.

Lors de l'IFA, qui s'est tenu à Berlin à la fin du mois d'août, ASUS a levé le voile sur sa gamme Zenbook UX305, s'appuyant sur les derniers processeurs Core M d'Intel (Broadwell). Plus que par la présence de ces puces, ces ordinateurs portables se distinguaient par leur refroidissement passif, leur légèreté avec une masse de seulement 1,2 kg et leur finesse : 12,3 mm.

Une version avec 8 Go de mémoire... pour 250 euros de plus

Un premier modèle appartenant à cette gamme est apparu au mois de novembre de manière limitée : l'UX305FA-FC002H. Sous ce nom un peu barbare, on retrouvait une machine sous Windows 8.1 animée par un processeur Core M 5Y10, 4 Go de mémoire vive et un SSD de 128 Go. Une dalle IPS à traitement mat de 13,3 pouces (1080p) était quant à elle chargée de l'affichage, tandis que la connectivité réseau sans-fil misait sur le Wi-Fi 802.11ac. Ce modèle d'entrée de gamme est proposé à moins de 600 euros.

Officiellement, la marque annonce aujourd'hui que deux nouvelles variantes viennent épauler ce produit sur le marché français. La première, nommée UX305FA-FC004H, n'apporte qu'un seul changement : la quantité de mémoire vive est doublée par rapport à celle présente dans le modèle de base. Notez que si la mémoire n'est pas un élément qui peut être modifié manuellement, c'est possible pour le SSD (au format M.2).

Un ajout intéressant, mais qui fait passer la facture à 749 euros selon le constructeur, ce qui est un peu fort de café. Ce sera d'autant plus le cas que cette référence est pour le moment proposée à plus de 850 euros à la Fnac par exemple. De quoi se croire en pleine montée en gamme au sein de l'Apple Store. Espérons que le revendeur retrouvera rapidement le goût de la réalité.

Un écran 3200 x 1800 pixels avec deux ans de garantie pour le haut de gamme

La dernière variante annoncée officiellement, l'UX305FA-FB003P, vise un marché plus haut de gamme. ASUS a en effet doté ce modèle d'une version « Pro » de Windows 8.1, ainsi que d'un SSD de 256 Go et de 8 Go de mémoire vive, mais le constructeur l'a surtout équipé d'une nouvelle dalle IPS. Celle-ci affiche 3200 x 1800 pixels, ce qui devrait sensiblement améliorer le confort visuel par rapport à une dalle classique.

Pour profiter de tous ces raffinements, mais aussi d'une garantie de deux ans plutôt que d'un an pour les autres modèles, il faudra débourser un peu plus de 900 euros dans la pratique, ce qui commence à nous rapprocher du tarif d'un MacBook Air de 13 pouces. Mais ce n'est finalement qu'une cinquantaine d'euros de plus que ce qui est annoncé pour le modèle précédent.

Deux modèles complémentaires, à éviter

Notez que ces trois références ne sont pas les seules que l'on retrouve sur le marché. D'autres ne sont pas évoquées officiellement par ASUS mais s'affichent tout de même chez les revendeurs. C'est notamment le cas des Zenbook UX305FA-FC007H et UX305FA-FC008H que l'on trouve respectivement à un peu moins de 700 euros et à 750 euros environ.

Par rapport au modèle de base, le premier ne se distinguera par... rien, si ce n'est son tarif plus élevé d'une centaine d'euros et une puce Wi-Fi qui se contente de Wi-Fi 802.11n. Autant dire que l'on se demande bien quel est son intérêt. Il est donc plutôt à éviter, au profit du FC002H.

Le second, lui, aura tout de même droit à un stockage de 256 Go par défaut, mais il restera à 4 Go de mémoire et devra là aussi se contenter du Wi-Fi 802.11n. Autant dire que si vous cherchez à passer à une capacité supérieure de stockage, vous pourrez faire vous même la mise à jour du modèle de base avec un SSD de 256 Go, ce qui vous coûtera moins de 150 euros.

Commentaires (87)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

3200 x 1800 pixels pour du 13”&nbsp;<img data-src=" />



Et ils fournissent un abonnement chez l’ophtalmo avec aussi ?&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

^^ Et on va repartir sur une boucle de commentaires à propos des settings de DPi sur un OS moderne.&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;

votre avatar







Konrad a écrit :



J’ai justement acheté le premier modèle, le UX305FA-FC002H, pour 600 €, et j’en suis très content :





  • Intel Core M 2 GHz, basse conso et effectivement fanless, c’est agréable de ne rien entendre du tout.



  • IGP Intel HD5300, pas un foudre mais permet de jouer à Open Arena, Baldur’s Gate… Bon ce n’est pas du tout un portable de gamer hein ! mais l’IGP ne s’en sort pas trop mal.



  • la finesse et la légèreté sont très appréciables, ça en fait un vrai portable.



  • autonomie : vendu comme «autonomie max. 10h», en utilisation réelle plutôt entre 5 et 6h.



  • SSD 128 Go : ça fait léger et ça peut en rebuter plus d’un. Pour moi c’est un critère secondaire puisque de toute façon je ne m’en sers pas comme machine de stockage.



  • pas d’adaptateur µHDMI -&gt; VGA fourni, il faut donc en commander un à part (env. 10 €). J’ai trouvé ça dommage qu’il ne soit pas fourni avec, m’enfin vu le prix ce n’est pas la mort à acheter.



  • fonctionne nickel sous Linux Mint 17 : démarrage ultra-rapide (arrivée sous le bureau &lt;10s.), extinction aussi (&lt;2s.), à l’utilisation tout est fluide.





    Bref pour le prix je suis plutôt satisfait de cet achat. <img data-src=" />





    Hello, moi aussi, voilà pour ceux qui doutent un peu des perfs :&nbsp;

    http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=689376Perf1.png

    http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=517988Perf2.png

    http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=270537Perf3.png



    Resultat : Au top.



    Utilisation Bureau/web/toshop et autres : Parfait, tourne au top

    Jeux : Nul, mais c’est pas fait pour :)

    &nbsp;

    +1 pour la batterie : 5h en usage intense + luminosité au max, sinon en low luminosité et web &gt; 7h

    Ne pas oublié que c’est vendu avec la petite housse &nbsp;au top !

    Vraiment génial, plus fin qu’un macbook air et le tout sous un windows fluide c’est génial.



    J’ai essayé d’y installer windows 10 preview mais les drivers sont pas opti encore, à eviter donc sous W10


votre avatar







Himurai a écrit :



Je trouve le ux303 bien mieux pour à peu près le même prix :/





Le 305 est silencieux, pas de ventilo, plus fin, leger, meilleur batterie. En terme de mobilité non, en terme de perf, le 303 est mieux je pense, mais si tu cherches les perfs et la finesse, prends un XPS 13^^


votre avatar







Konrad a écrit :



J’ai LMDE sur mon PC de bureau, j’aimais l’idée d’une rolling-release qui m’éviterait de ré-installer l’OS.



Mais depuis l’année dernière LMDE est basée sur Debian Stable, et n’est donc plus en rolling-release.

Source



Pour moi ça enlève tout l’intérêt d’une LMDE… J’ai donc basculé mon PC de bureau sur les dépôts de Debian Testing.



Sur mon ultrabook, quitte à être sur une version «statique», j’ai choisi Mint 17 MATE (cet environnement issu de Gnome 2 est très véloce).







Ah m <img data-src=" /> e !



Bon, tant pis, j’installerai Arch Linux à la place.


votre avatar







colonelc4 a écrit :



J’adore le clic médiocre du DPAD des ASUS, tellement chip…marque à 2 balles, tellement fait avoir, quand je test leurs machin en expo dans les magasins, ça me choque de voir cette marque vendre autant !





Je vois pas le soucis, sur mon macbook air et sur mon msi gs 60 ghost pro, le clic du pad est identique au Asus.

T’as du tester un laptop bas de gamme foireux^^

A partir du moment ou il est identique a mon MBA / MSI, j’me dis que ça doit être la norme :) quoi qu’il en soit l’asus gesture sur le pad est top, plus pratique que le trackpad d’apple&nbsp;


votre avatar







minette a écrit :



Effectivement on ne peut pas dire que c’est la config la plus équilibrée qui soit, même si de toutes les manières cette machine se destine aux utilisations quotidiennes peu gourmandes, ça rame assez vite apparemment (d’autant qu’il y a un certain throttling )http://www.ultrabookreview.com/5868-asus-zenbook-ux305-review/





Pas ce soucis non plus :x


votre avatar







julienpointcat a écrit :



La vache, celui &nbsp;en&nbsp;3200 x 1800 pixels me fait de l’oeil grave… Ne pas craquer, ne pas craquer !Pour ceux qui en ont (dans le genre), ça fait vraiment comme les Retina d’Apple ? (genre les police dans Word parfaites etc ?).





Oui


votre avatar







lossendae a écrit :



ça vaut pas Lenovo





Bin ça dépend sur quel critere tu te bases en fait^^


votre avatar

merci&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar
votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Ah m <img data-src=" /> e !



Bon, tant pis, j’installerai Arch Linux à la place.







Au passage, j’ai pu tester pour la première fois la procédure de remboursement de Windows d’ASUS : ça marche impeccable, en 2 semaines c’était plié, et je me suis fait rembourser 42 € (à déduire donc des 600 € du PC à l’achat). <img data-src=" />


votre avatar

Ouais il vaut mieux réserver en priorité les super résolutions à

&nbsp;des smartphones ou tu ne distinguais déjà plus les pixels ou à

&nbsp;des télés sans contenu adapté ni finalisation des specs de diffusion.



Pour les moniteurs on verra plus tard c’pas important.&nbsp; &nbsp;

votre avatar

Oui, ta machine n’a pas un écran QHD à gérer donc elle mouline moins et elle a moins de throttling aussi, ça me semble logique et c’est que Clubic a constaté. En revanche dire qu’il n’y en a pas du tout n’est pas vrai. Personne n’a dit que ta machine était mauvaise, si je ne préférais pas les 11 pouces j’en aurais acheté une, mon vieil ultrabook acheté en promo à un prix approchant est un peu moins puissant ou pareil, a 1 écran en 1366*768, est ventilé et avait 3-4 heures d’autonomie (1h à présent ) donc je suis bien placée pour constater les progrès ^^



édit : le clickpad est bruyant, ce n’est pas forcément rédhibitoire mais reconnais que c’est dommage sur une machine fanless de ne pas avoir travaillé ce point

votre avatar







Konrad a écrit :





&nbsp;As tu installé en simple ou double boot ?

&nbsp;As tu laissé l’EFI activé ?

As tu eu des difficultés particulières ?



Je réfléchis en effet à acheter un ultrabook dans ce genre pour y installer une distribution, et les pbs de boot semblent assez fréquents sur les portables depuis W8, alors je me renseigne.



merci


votre avatar







minette a écrit :



Oui, ta machine n’a pas un écran QHD à gérer donc elle mouline moins et elle a moins de throttling aussi, ça me semble logique et c’est que Clubic a constaté. En revanche dire qu’il n’y en a pas du tout n’est pas vrai. Personne n’a dit que ta machine était mauvaise, si je ne préférais pas les 11 pouces j’en aurais acheté une, mon vieil ultrabook acheté en promo à un prix approchant est un peu moins puissant ou pareil, a 1 écran en 1366*768, est ventilé et avait 3-4 heures d’autonomie (1h à présent ) donc je suis bien placée pour constater les progrès ^^



édit : le clickpad est bruyant, ce n’est pas forcément rédhibitoire mais reconnais que c’est dommage sur une machine fanless de ne pas avoir travaillé ce point





Hha ok j’ai pas de QHD effectivement^^



Pour le bruit il est pas plus fort qu’un msi gs 60, le macbook est un poile moins fort, cela dit le tap to clic est parfait pas besoin d’avoir un bruit du coup^^

&nbsp;


votre avatar

Et sans Windows 8.1, il coûte combien ? <img data-src=" />

votre avatar

C’est aussi bon à savoir, merci pour l’info. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



(Et 42 €, c’est dix jours de bouffe par chez moi <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> )









Bylon a écrit :



Et sans Windows 8.1, il coûte combien ? <img data-src=" />







558 € le modèle de base.


votre avatar



Pour profiter de tous ces raffinements, mais aussi d’une garantie de deux&nbsp;ans plutôt que d’un an pour les autres modèles



Même si le constructeur ne propose qu’une année de garantie c’est au vendeur d’assurer la 2e année. C’est une directive européenne. Sinon qu’on me contredise ?

votre avatar







julescesar a écrit :



As tu installé en simple ou double boot ?







Simple boot. En fait je n’ai jamais démarré le Windows 8 pré-installé sur la machine, j’ai tout de suite booté sur une clé USB pour installer Linux Mint 17.









julescesar a écrit :



As tu laissé l’EFI activé ?

As tu eu des difficultés particulières ?







Pas de difficulté particulière, il faut juste faire bien attention à créer une partition EFI. Perso je ne le savais pas, mais Linux Mint m’en a informé lors de la préparation de l’installation (il suffit de bien lire les messages). Sans cela, GRUB ne pourra pas s’installer.



Je ne sais en revanche pas comment ça se passe si tu installes en double boot. M’enfin sur mon ultrabook, avec 128 Go de SSD je ne voulais pas avoir deux OS…


votre avatar







jb a écrit :



Pas de version 16GB?







là faut plutôt se tourner vers les constructeurs qui font des portables sur mesure… mais bon il en reste pas beaucoup….


votre avatar







Bylon a écrit :



Et sans Windows 8.1, il coûte combien ? <img data-src=" />







43 euros de moins.


votre avatar

t’as pu te faire rembourser ta licence Windows du coup ?

votre avatar

ok j’ai ma réponse, autant pour moi :)

votre avatar

Ouais bon, en même temps je parles 5 langues chaque jour au taf, je suis un humain aussi&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Attends, tu compares un produit APPLE à ASUS ?&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

STOP !

On commence par du troll et on finit par du Godwin



Restons zen (comme Asus) .&nbsp;



Moi il me plait bien ce petit &nbsp;bousin. Et s’il était convertible avec une charnière à 360°, je craquerais probablement

votre avatar

Eh bien moi mon frein c’est le clavier non rétro éclairé. Sinon il est parfait pour faire sa bureautique partout et tout le temps.

votre avatar







minette a écrit :



[…]

édit : le clickpad est bruyant, ce n’est pas forcément rédhibitoire mais reconnais que c’est dommage sur une machine fanless de ne pas avoir travaillé ce point





Encore mieux, le clickpad avec niveau sonore configurable.


votre avatar







colonelc4 a écrit :



Attends, tu compares un produit APPLE à ASUS ?&nbsp;<img data-src=" />





Ayant eu les deux pendant de nombreuses années oui, tu dois pas savoir de quoi tu parles puisque tu t’es contenté de toucher un Asus bas de gamme dans un magasin. Compare le hdg avec Apple, tu verras :)

Parce que bon, payer un macbook air, le double du prix d’un asus ux305 pour avoir une résolution moindre, effectivement on devrait pas toujours comparer…


votre avatar







Lnely a écrit :



Le 305 est silencieux, pas de ventilo, plus fin, leger, meilleur batterie. En terme de mobilité non, en terme de perf, le 303 est mieux je pense, mais si tu cherches les perfs et la finesse, prends un XPS 13^^





Le ux303ln est plus performant grâce à sa carte graphique Nvidia. Mais celle ci est toujours désactivée en bureautique au profit du GPU intégré intel. Du coup niveau autonomie c’est probablement la même chose.

&nbsp;

Le ventilo du 303 est très très silencieux en usage bureautique. J’entendais plus le disque dur avant que je le remplace par un ssd que la ventilation.



Reste que le 305 est plus fin et plus léger.

&nbsp;

Du coup je conseillerais principalement 303.


votre avatar

Un vraie bordel cette gamme. Asus fidèle à lui-même, d’excellents produits mais un marketing à la ramasse.

votre avatar







yvo2m a écrit :



Le ux303ln est plus performant grâce à sa carte graphique Nvidia. Mais celle ci est toujours désactivée en bureautique au profit du GPU intégré intel. Du coup niveau autonomie c’est probablement la même chose.

&nbsp;

Le ventilo du 303 est très très silencieux en usage bureautique. J’entendais plus le disque dur avant que je le remplace par un ssd que la ventilation.



Reste que le 305 est plus fin et plus léger.

&nbsp;

Du coup je conseillerais principalement 303.





Ca dépend de ton usage :)&nbsp;



C’est un peu comme comparer un macbook air et un macbook pro, tu peux pas prétendre à une meilleur autonomie, finesse, poid, mobilité avec un pro.

Par contre effectivement, il est plus puissant ^^



Après, encore une fois, ça dépend de ton usage, pour ma part je vois pas pourquoi je prendrais plus gros, plus lourd, gpu, plus cher, moins silencieux, pour du bureau/web.&nbsp;

&nbsp;

Le 305 me suffit clairement ^^



D’ailleurs quand j’avais fait mon choix macbook air vs macbook pro, j’ai pas hésité une seconde à prendre le air^^

&nbsp;


votre avatar







Lnely a écrit :



Hello, moi aussi, voilà pour ceux qui doutent un peu des perfs : 

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=689376Perf1.png

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=517988Perf2.png

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=270537Perf3.png



Resultat : Au top.



Utilisation Bureau/web/toshop et autres : Parfait, tourne au top

Jeux : Nul, mais c’est pas fait pour :)

 

+1 pour la batterie : 5h en usage intense + luminosité au max, sinon en low luminosité et web &gt; 7h

Ne pas oublié que c’est vendu avec la petite housse  au top !

Vraiment génial, plus fin qu’un macbook air et le tout sous un windows fluide c’est génial.



J’ai essayé d’y installer windows 10 preview mais les drivers sont pas opti encore, à eviter donc sous W10







Du coup voici mes screenshots équivalentes sous Linux Mint 17 ^^



http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=720826ZenbookPerfs1.png



http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=573291ZenbookPerfs2.png



Faible conso mémoire / CPU, fluide… J’en suis aussi très ravi.


votre avatar

Comme je dis au dessus, perso j’ai pris un ux303ln. Je suis vraiment fan des 13” et, du coup, si je voulais un truc plus grand, je prendrais une tour avec un beau 24” ^^’

votre avatar

Si j’comprend bien ça veut dire que le Zenbook UX305FA-FC002H est avec un Core M 5Y10 en permier stepping E0 !?

votre avatar

Les premiers exemplaires vendus vers Noël avaient un m-5Y10 e0, c’est sûr à 100% (même si P. Lecourt a embrouillé le truc autant que faire se peut suite à l’information fausse qu’il a donnée au départ) ; tout semble indiquer qu’il n’existe pas de stepping f de ce processeur intel.com Intel ; Asus a annoncé une version m-5Y71 mais pas m-5Y10c au CES ; pour le moment il n’existe pas d’indice en faveur de l’existence de versions équipées de core m-5Y10c (hormis sur une fiche d’une version spéciale sur le Store Microsoft américain, ce qui peut être une erreur ou pas ).

&nbsp;

D’un autre côté la production de m-5Y10 est arrêtée donc il va bien falloir faire le relai à un moment ou un autre par des m-5Y10c, et Asus aurait affirmé à Clubic que les versions commercialisées auraient un core m-5Y10c.

&nbsp;

Donc si c’est important pour toi il faudrait demander à des acheteurs récents comme Lnely de vérifier ce qu’il en est avec CPU-Z ou HWiNFO ou bien demander directement à Asus.

&nbsp;

S’il s’avérait que les 2 versions cohabitent sous la même référence, en l’absence de fiche produit permettant de les différencier il te reste à espérer que les revendeurs auront l’info pour savoir à l’avance quelle version tu vas recevoir …

votre avatar

sur la suggestion de remplacer le SSD, on est sur que c est possible?

Et quel format? Plusieurs constructeurs mettent désormais des SSD M2 et non les std 2.5” pour gagner de la place…



Sinon, le Dell XPS13 me semble “mieux” que ces Asus, sauf qu il n est pas encore dispo en dalle FHD en Europe (devrait arrvier prochainement d apres Dell).

Mais le top en terme de mobilité, c est les NEC LaVie Z, qui existent depuis des années au Japon only, mais que Lenovo va distribuer ds le reste du monde à partir du printemps:

&nbsphttp://www.cnet.com/products/lenovo-lavie-z-hz550/

votre avatar

Bravo à Asus donc… j’espère que plein de gens vont faire comme toi, et du coup ils finiront par simplifier leur intendance, et le proposer carrément à la vente avec l’O.S. en option !

votre avatar







DuncanV a écrit :



3200 x 1800 pixels pour du 13” <img data-src=" />



Et ils fournissent un abonnement chez l’ophtalmo avec aussi ? <img data-src=" />





Tu affiches la même quantité d’informations avec un nombre de pixels plus élevé (comme ce qui se fait sur les téléphones), la qualité de l’image est grandement améliorée.


votre avatar







brazomyna a écrit :



^^ Et on va repartir sur une boucle de commentaires à propos des settings de DPi sur un OS moderne.  <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar

Heureusement en effet qu’il y a les réglages, mais pour moi c’est l’intérêt que je ne vois pas la dedans.

Ceci dit, je salue l’utilisation d’une dalle mat, je trouve personnellement plus confortable!&nbsp;&nbsp;

votre avatar

Pas faux, pas pensé <img data-src=" />, vu que j’ai du FullHD max chez moi mais sur du 24” et du 13”&nbsp;

votre avatar

Et une fois le réglage DPi effectué, tu pleures car la carte graphique suit pas derrière, comme sur les iMac 5K ?

votre avatar

Faut qu’ils pensent a changer leurs logo dégeulasse

votre avatar

J’ai justement acheté le premier modèle, le UX305FA-FC002H, pour 600 €, et j’en suis très content :





  • Intel Core M 2 GHz, basse conso et effectivement fanless, c’est agréable de ne rien entendre du tout.



  • IGP Intel HD5300, pas un foudre mais permet de jouer à Open Arena, Baldur’s Gate… Bon ce n’est pas du tout un portable de gamer hein ! mais l’IGP ne s’en sort pas trop mal.



  • la finesse et la légèreté sont très appréciables, ça en fait un vrai portable.



  • autonomie : vendu comme «autonomie max. 10h», en utilisation réelle plutôt entre 5 et 6h.



  • SSD 128 Go : ça fait léger et ça peut en rebuter plus d’un. Pour moi c’est un critère secondaire puisque de toute façon je ne m’en sers pas comme machine de stockage.



  • pas d’adaptateur µHDMI -&gt; VGA fourni, il faut donc en commander un à part (env. 10 €). J’ai trouvé ça dommage qu’il ne soit pas fourni avec, m’enfin vu le prix ce n’est pas la mort à acheter.



  • fonctionne nickel sous Linux Mint 17 : démarrage ultra-rapide (arrivée sous le bureau &lt;10s.), extinction aussi (&lt;2s.), à l’utilisation tout est fluide.





    Bref pour le prix je suis plutôt satisfait de cet achat. <img data-src=" />

votre avatar

Effectivement on ne peut pas dire que c’est la config la plus équilibrée qui soit, même si de toutes les manières cette machine se destine aux utilisations quotidiennes peu gourmandes, ça rame assez vite apparemment (d’autant qu’il y a un certain throttling )http://www.ultrabookreview.com/5868-asus-zenbook-ux305-review/

votre avatar







Eleminator a écrit :



Et une fois le réglage DPi effectué, tu pleures car la carte graphique suit pas derrière, comme sur les iMac 5K ?





Si tu “obstrues” tes shaders comme sur les jeux avec une telle définition oui, sinon les cg modernes (même les plus faibles) peuvent gérer (raisonnablement) bien plus de pixels.


votre avatar

Pourquoi tant de references!!! <img data-src=" />

Asus pourrait pas faire un truc simple, ou du genre comme dell, sony, Apple (et peut etre des autres) et avoir un model de base que l’on peut configurer soit meme. Pas terrible pour vente en magasin mais plus pratique que de chercher google pour la reference exacte.<img data-src=" />

votre avatar

J’adore le clic médiocre du DPAD des ASUS, tellement chip…marque à 2 balles, tellement fait avoir, quand je test leurs machin en expo dans les magasins, ça me choque de voir cette marque vendre autant !

votre avatar







minette a écrit :



Effectivement on ne peut pas dire que c’est la config la plus équilibrée qui soit, même si de toutes les manières cette machine se destine aux utilisations quotidiennes peu gourmandes, ça rame assez vite apparemment (d’autant qu’il y a un certain throttling )http://www.ultrabookreview.com/5868-asus-zenbook-ux305-review/











this Zenbook severely struggled with Chrome. In fact, browsing on Chrome and especially watching videos on Youtube is an appalling experience and pushes the hardware to its upper limits







?? Jamais eu ça sur le mien <img data-src=" />


votre avatar







Nikodym a écrit :



Si tu “obstrues” tes shaders comme sur les jeux avec une telle définition oui, sinon les cg modernes (même les plus faibles) peuvent gérer (raisonnablement) bien plus de pixels.





Sur l’iMac, un simple “Exposé” avec une dizaine de fenêtre n’est pas fluide, avec la CG de base. Il parait que c’est beaucoup mieux avec les CG en option, m’enfin ça le fait pas trop au prix de la machine et du “confort” relatif apporté.


votre avatar

La vache, celui &nbsp;en&nbsp;3200 x 1800 pixels me fait de l’oeil grave… Ne pas craquer, ne pas craquer !Pour ceux qui en ont (dans le genre), ça fait vraiment comme les Retina d’Apple ? (genre les police dans Word parfaites etc ?).

votre avatar

En meme temps, chez Apple (et d’autres) prendre un nouveau produit (version 1.0) et sans options : il faut aimer être beta tester.

Honnetement : un écran de 5K pour faire du traitement video (ou photo) sur une CG si juste. Quel utilisateur exigeant (et il faut l’être pour avoir besoin d’un tel écran) se fait avoir ?

votre avatar

Moi c’est le processeur qui me pose question, que valent ces core M comparés à des i5 ou i7?

D’après ce que j’ai cru comprendre ce ne sont que des bicœur pour faire de la virtualisation, des maquettes…?

&nbsp;

votre avatar







Konrad a écrit :



Simple boot. En fait je n’ai jamais démarré le Windows 8 pré-installé

sur la machine, j’ai tout de suite booté sur une clé USB pour installer

Linux Mint 17.



Pas de difficulté particulière, il faut juste faire bien attention à créer une partition EFI.

Perso je ne le savais pas, mais Linux Mint m’en a informé lors de la

préparation de l’installation (il suffit de bien lire les messages).

Sans cela, GRUB ne pourra pas s’installer.





Qu’appelles-tu une partition EFI ? Tu veux dire GPT ?



Pour ma part, sur un Asus X201E de 2013 (core i3-3217U Ivy Bridge) vendu sous Ubuntu 12.04, il était partitionné en GPT, mais quand j’ai voulu remplacer le disque dur par un SSD et installer directement Ubuntu 14.04, ça ne démarrait pas avec une table de partition GPT (le disque était à peine vu par le BIOS), j’ai créé une table partition à l’ancienne (DOS) et ça a fonctionné. J’ai probablement loupé un truc.



Au fait, merci pour toutes tes informations sur ton portable, dont le remboursement Windows <img data-src=" /> .


votre avatar







OlivierJ a écrit :



Qu’appelles-tu une partition EFI ? Tu veux dire GPT ?







Nonon, une partition EFI.



Il s’agit simplement d’une partition formatée en FAT32, dans laquelle vont se mettre les fichiers essentiels au «boot sécurisé», je suppose. Si Windows 8 est déjà installé sur la machine, il y a des chances pour que cette partition EFI existe déjà.



Cela est indépendant du fait que le disque peut avoir une table de partitions de type DOS («à l’ancienne») ou GPT (GUID Partition Table).


votre avatar







Lnely a écrit :



Le 305 est silencieux, pas de ventilo, plus fin, leger, meilleur batterie. En terme de mobilité non, en terme de perf, le 303 est mieux je pense, mais si tu cherches les perfs et la finesse, prends un XPS 13^^





J’ai déjà le ux303 :). J’en suis réellement satisfait ! Et le xps13 est sympa mais le cg est à la ramasse. Ici avec une gt840m dans le capot, je peux profiter de jeux léger type lol/shadow warrior ou autre dans des niveaux de détails sympa.



Le seul portable que je trouve mieux c’est le razer blade 14”. Mais impossible à trouver dans nos contrées et l’import rend tout ça trop cher.


votre avatar

Attends, si je comprends bien, je dois adhérer à ton avis à tout prix ? C’est ça la démocratie ?&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Bon écoute, ne perdons pas le file là, quand je dis qu’ASUS ça su…c’est mon avis perso, je vais te déballer ma vie et ce que j’ai, j’ai eu, et je prévois d’avoir.



C’est pas parce que tu as eu un matos, que tu peux statuer sur la fiabilité ou pas de l’engin, me concernant, j’ai eu que de mauvaise expériences avec ASUS, et jamais d’aussi mauvaises même avec Acer tant décrié ! J’ai ptéte pas eu de chance qui sait, mais mon avis ne concerne que moi, et cette marque n’est pas fiable en ce qui me concerne à tout les niveaux, oui car j’ai acheté un peu de tout ce que cette marque produit.

votre avatar







colonelc4 a écrit :



Bon écoute, ne perdons pas le file là, quand je dis qu’ASUS ça su…c’est mon avis perso, je vais te déballer ma vie et ce que j’ai, j’ai eu, et je prévois d’avoir.



C’est pas parce que tu as eu un matos, que tu peux statuer sur la fiabilité ou pas de l’engin, me concernant, j’ai eu que de mauvaise expériences avec ASUS, et jamais d’aussi mauvaises même avec Acer tant décrié ! J’ai ptéte pas eu de chance qui sait, mais mon avis ne concerne que moi, et cette marque n’est pas fiable en ce qui me concerne à tout les niveaux, oui car j’ai acheté un peu de tout ce que cette marque produit.





Bin tu l’as dis, c’est ton avis, maintenant c’est pas celui de tout le monde et heuresement


votre avatar







Himurai a écrit :



J’ai déjà le ux303 :). J’en suis réellement satisfait ! Et le xps13 est sympa mais le cg est à la ramasse. Ici avec une gt840m dans le capot, je peux profiter de jeux léger type lol/shadow warrior ou autre dans des niveaux de détails sympa.



Le seul portable que je trouve mieux c’est le razer blade 14”. Mais impossible à trouver dans nos contrées et l’import rend tout ça trop cher.





Même sans import, le prix… aie


votre avatar

Quand elle me servait à manger quelque chose qui me déplaisait, ma maman me disait toujours “on ne dit pas c’est pas bon, on dit je n’aime pas”.

Bah là c’est pareil. Quand tu dis “Asus c’est nul” tu le présente comme une vérité générale, pas comme une expérience perso. Si tu avais dit “Asus j’aime pas, je n’ai eu que des mauvaises expériences”, ça n’aurait choqué personne.



[s’envole vers d’autres cieux avec son fidèle Asus sous le bras]

votre avatar

Ton commentaire sent l’auto-satisfaction <img data-src=" />&nbsp;

votre avatar

Clair, sinon pourquoi considérer que nous vivons dans une démocratie, si on est pas capable d’accepter la différence des autres ?&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Je suis effectivement très satisfait de cet Asus, beaucoup plus que du Dell qui l’a précédé. <img data-src=" />

votre avatar

Vue le prix pourquoi ne pas prendre directement le ux303 avec un Core i5 et 8go de ram ??



http://www.materiel.net/ordinateur-portable/asus-zenbook-full-hd-ux303ln-r4199h-…

votre avatar







kontas a écrit :



Vue le prix pourquoi ne pas prendre directement le ux303 avec un Core i5 et 8go de ram ??



http://www.materiel.net/ordinateur-portable/asus-zenbook-full-hd-ux303ln-r4199h-…







Comme je le disais j’ai acheté mon UX305 600 €, j’en suis satisfait car il est entièrement fanless (pas de bruit DU TOUT), fin et léger, et carbure grâce à son SSD.



Je n’aurais pas acheté ce ux303 car il est 190 € plus cher, a des ventilos, est légèrement plus épais et plus lourd, et son autonomie est moindre. Et un disque dur mécanique à 5400 tpm, non merci. Cela dit le clavier rétro-éclairé est sympa.



Après ce n’est que mon avis, chacun achète ce qu’il veut en fonction de ses critères. <img data-src=" />


votre avatar

J’aurais du préciser que je comparais surtout la version ux305 &nbsp;avec 8go de ram qui reviens aussi chère que le UX305 qui du coup à un i5 et 8go de ram aussi.



Mais c’est vrai qu’on as toujours tendance a suréquipés juste au cas ou, cas qui n’arrive pas bien souvent ^^

votre avatar







Lnely a écrit :



Même sans import, le prix… aie





Ouip. Maintenant quand on voit les alienware qui sont plus ou moins équivalents niveau perfs mais dégueulasses niveau form factor tout en étant plus cher.



Je trouvais que ça passait encore :).


votre avatar







Himurai a écrit :



Ouip. Maintenant quand on voit les alienware qui sont plus ou moins équivalents niveau perfs mais dégueulasses niveau form factor tout en étant plus cher.



Je trouvais que ça passait encore :).





Si tu veux un bon truc bon prix, bon design &nbsp;et bonne perf prends un MSI, j’en ai chopé un avec une 970m et c’est vraiment top, super fin en plus (gs 60 ghost pro) et du coup il est pas très très chere


votre avatar

Attention il y a une erreur dans l’article,.

Il y a beaucoup de différences entre la première version du UX305 et les suivantes. Le processeur est différent, ce sont des Core M 5Y10 mais leur version (stepping) est différente.

Les premiers Core M 5Y10 (stepping E0) fonctionnaient à fréquence réduite dès que la machine chauffait un peu.

Ce n’est pas le cas des nouveaux Core M 5Y10 (stepping F0).

&nbsp;

http://www.minimachines.net/actu/retraite-anticipee-pour-les-premiers-core-m-e0-…



Les premiers UX305 étaient donc bugués et c’est pour ça que qu’ils étaient bradés dès leur sortie. A éviter donc pour toute utilisation hors bureautique légère !

votre avatar

Merci pour ton retour.



J’avoue que si j’avais mon portable à remplacer, je prendrais le même modèle que toi. Avec LMDE à la place, mais c’est un détail…

votre avatar







colonelc4 a écrit :



J’adore le clic médiocre du DPAD des ASUS, tellement chip…marque à 2 balles, tellement fait avoir, quand je test leurs machin en expo dans les magasins, ça me choque de voir cette marque vendre autant !





En effet c’est dommage, l’un des seul points négatifs de l’UX303ln

Mais sinon ces PC sont des tueries, pour le prix !


votre avatar







Catrunner a écrit :



Moi c’est le processeur qui me pose question, que valent ces core M comparés à des i5 ou i7?

D’après ce que j’ai cru comprendre ce ne sont que des bicœur pour faire de la virtualisation, des maquettes…?





Ca dépend de la qualité du refroidissement.

Compte 10-20% de perf en plus qu’un Core-I5 2467m d’il y a 4 ans. Parfois moins, ça dépend du throttling, de la durée de la tâche…

Perso j’ai un Core-I5 2467m, et c’est très performant pendant quelques secondes, ensuite il refroidit… Sur de la compilation de plusieurs minutes, on voit que ça fait yoyo, avec des phases très rapides et des phases plus lentes. En seconde machine, ça me va plus que bien, en machine principale, j’ai un 3570K, donc rien à voir.



En machine 13,3”, mais pas la même gamme de prix, je regarde plutôt le nouveau XPS13. Si je ne m’étais pas équipé récemment, je le prendrais: c’est exactement la machine que je cherchais.


votre avatar







colonelc4 a écrit :



J’adore le clic médiocre du DPAD des ASUS, tellement chip…marque à 2 balles, tellement fait avoir, quand je test leurs machin en expo dans les magasins, ça me choque de voir cette marque vendre autant !





C’est “cheap”, pas “chip”.

Sinon je ne vois pas ce que tu reproches à ASUS, c’est une super marque, qualité au top, rapport Q/P parmi les meilleurs, aussi bien en mobales qu’en routeurs, acccessoires, etc.



&nbsp;Peut-être que tu es tombé sur un mauvais produit, ne généralises pas STP. Et dis toi que, peut-être, si ca se vend autant c’est que les gens, qui ne sont pas tous des idiots quand même, se sont renseignés avant d’acheter et apprécient cette marque..



Sinon ce laptop me fait de l’oeil, même si le prix de la mémoire c’est du gros foutage de gueule intersidéral…. Mais bon, si Apple le fait et que des <img data-src=" /> achètent quand même, pourquoi les concurrents se priveraient-il ?


votre avatar

5760000 pixels à l’écran <img data-src=" />



et si on prends la garanntie pixels mort, on dit au vendeur “tenez msieur y a un pixel mort ici”



ou ca ou ca je vois rien moi…. <img data-src=" />

votre avatar

et pour le changement de carte wifi, un rapport avec le fait que la carte Wi-Fi 802.11ac est bugué ?

communities.intel.com IntelPersonnellement je rencontre des problèmes de débits sur mon ux303ln (drivers à jours…).

Je ne me connecte qu’en 25&nbsp;Mbit/s quand d’autre pc sur le même réseau en wifi n&nbsp; sont à plus de 100&nbsp; Mbit/s !



edit : Le problème vient d’Intel et pas d’Asus, les Lenovo Yoga Pro… ont le même problème !

votre avatar

Pour moi, ça ne vaut pas le coup par rapport au surplus de consommation engendré avec les techno actuelles.

Sur un fixe par contre c’est vraiment agréable, mais bizarrement, ça semble se démocratiser beaucoup moins vite que sur les portables…

votre avatar

Pour Chrome c’était un bug, je sais bien qu’avec le modèle 1080p vendu par Rue du Commerce tout est OK :)

votre avatar

@yvo2m En fait ce n’est pas vrai, sauf erreur des 5y10 f0 personne n’en a jamais vu la queue d’un, et hwinfo a certifié que ça n’existait pas, cf le forum hfr. Par contre Asus aurait dit à Clubic qu’une version m-5y10c (donc stepping f ) serait dans les tuyaux, mais il n’y a pas de date de précisée.

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Merci pour ton retour.



J’avoue que si j’avais mon portable à remplacer, je prendrais le même modèle que toi. Avec LMDE à la place, mais c’est un détail…







J’ai LMDE sur mon PC de bureau, j’aimais l’idée d’une rolling-release qui m’éviterait de ré-installer l’OS.



Mais depuis l’année dernière LMDE est basée sur Debian Stable, et n’est donc plus en rolling-release.

Source



Pour moi ça enlève tout l’intérêt d’une LMDE… J’ai donc basculé mon PC de bureau sur les dépôts de Debian Testing.



Sur mon ultrabook, quitte à être sur une version «statique», j’ai choisi Mint 17 MATE (cet environnement issu de Gnome 2 est très véloce).


votre avatar

ça vaut pas Lenovo

votre avatar

Ça chauffe pas trop ? (quand on le pousse un peu dans ses retranchements bien sûr)

votre avatar

Pas de version 16GB?

votre avatar

Je trouve le ux303 bien mieux pour à peu près le même prix :/

votre avatar

Oh désespoir !

Il y a les Aorus 13⁄14” mais un peu plus lourds mais surtout mal finis. (l’écran qui ne tient pas fermement sa position, le trackpad brillant… etc.)

UX305FA : ASUS décline son Ultrabook passif à écran mat sur le marché français

  • Une version avec 8 Go de mémoire... pour 250 euros de plus

  • Un écran 3200 x 1800 pixels avec deux ans de garantie pour le haut de gamme

  • Deux modèles complémentaires, à éviter

Fermer