Le 28/08/2018 à 15h 22

Bonjour, une chose que je ne comprends pas c’est qu’il n’a jamais eu de protestations quand Nicolas Vanderbiest publiait des dataviz qui montraient les nebuleuses de tweets et retweets (concernant WikiLeaks ou avant la présidentielle par exemple). Pourtant on y voyait clairement des noms de comptes et il y avait parfois des analyses dans la presse. Qu’est ce qui était légal ou pas a ce moment là et comment se fait-il que personne y compris la CNIL n’ait réagi a ce moment-là ?

Le 24/02/2018 à 17h 10

La 6 m’a fait exploser mais la 3 -> mon meilleur fond d’écran ever, je serais prête à payer tellement pour la gamme entière de goodies assortis !🙏🙏🙏

Le 09/01/2018 à 15h 40

Je n’ai pas bien compris le lien entre ces divers reproches…
Néanmoins je trouve anormal l’absence d’information éclairée des acheteurs d’objets connectés au premier rang desquels les TV connectées. Si les gens savaient d’emblée clairement que leurs données d’utilisation sont collectées et revendues à des fins publicitaires et que s’ils refusent cela ils n’auront pas accès aux services en ligne de leur TV ce serait vraiment un grand pas.

édit : et que la fourniture des services peut s’arrêter du jour au lendemain si le constructeur le decide aussi

Le 13/05/2017 à 09h 26

Du coup je n’ai pas compris ce qu’il en est pour les ordis sous Windows 7, ils sont normalement protégés depuis une mise à jour récente c’est ça ? Ou pas ?

Le 13/04/2017 à 16h 58

edit : c’est intéressant de comparer avec Cardiologs, fermé, univoque et qui vend son aide au diagnostic ECG après que des médecins aient entrainé son IA et ne loue pas ses logicielshttps://www.sciencesetavenir.fr/sante/coeur-et-cardio/cardiologs-un-algorithme-p…

Le 13/04/2017 à 16h 44

Il fera chaud le jour où une startup exprimera clairement un projet en donnant des exemples concrets et en précisant le business model à terme. J’ai mieux cerné Caliopen, pour dire.

Merci bcp NXi pour les éclaircissements néanmoins.

Le 05/04/2017 à 13h 19

Je n’avais pas cru comprendre que le projet avait comme idée que M. Michu gère son serveur (où je t’ai mal compris peut-être ?)

Le 05/04/2017 à 09h 05

Oui sauf erreur ça comprend mails et messageries privées et ça va être compliqué, surtout pour facebook (même si j’ai l’impression que trouver des juristes motivés et compétents si nécessaire ce sera pas trop dur )

PS : j’ai beaucoup de tendresse et d’admiration pour ce projet intelligent et ambitieux qui s’adresse au très grand public. J’espère qu’il y aura des gens compétents pour monter vite le crowdfunding en espérant que ça aide à la visibilité à l’international et à motiver des “pointures fraîches” à prendre le relai. Avec des macarons en reward ça devrait cartonner :) Bon courage à Laurent et tte l’équipe

Le 23/01/2017 à 11h 43

Pour ma culture : est-ce que ce gros troll pourrait relever de la diffamation des parents et du coup tomber aussi theroriquement sous le coup de la loi s’ils tombaient dessus (compte tenu du fait que le nom de la maman et la ville sont cités dans la source) ? Ça se plaide ? C’est limite ? Irrecevable parce que simple opinion ?

Le 23/11/2016 à 22h 35

Punaise je viens de lire quelques articles de ces derniers jours : c’est un massacre total, les rédacteurs que connaissent strictement rien à la tech et écrivent à la chaîne, le résultat est lamentable, c’est de la ferme de contenus, du machin à SEO , aucun profil de lecteur ne peut y trouver son compte :/

Le 18/11/2016 à 14h 29

Ce serait bien d’illustrer l’ensemble de tes propos par des exemples récents. Loin de moi l’idée de dire que 01 n’écrit jamais de trucs faux ou de titres assez racoleurs par exemple, mais je suis preneuse d’exemples concrets, surtout de tests de Clubic biaisés parce que perso j’en ai pas vu (mais je ne lis pas tous les tests, ça a pu m’échapper)

Le 18/11/2016 à 14h 24

Le 18/11/2016 à 13h 53

Bah ils sont bien leurs tests. Et pour les news c’est pas les plus honteux non plus. C’est vrai qu’ils bastonnent le lectorat de pub et de trackers (et encore en version mobile la pub est pas pire qu’ailleurs) mais pour le reste je suis pas sûre qu’ils méritent la volée de bois vert qu’ils prennent dans les commentaires ci-dessous. C’est pas les pages tech de 20minutes non plus.
Par ailleurs 01 net est plutôt sur un mieux niveau tests et certaines news depuis quelques temps (notamment sur la sécurité), pour leur créneau hyper grand public évidemment (en même temps ils pouvaient pas super descendre). Le problème étant que ces mieux sont noyés entre des articles parfois bien complaisants et qui relaient tout le bullshit marketing à la lettre (genre audio Hi-res et Cie)

Je dis pas que c’est ma came, surtout niveau business model tout-pub, mais ces derniers temps y avait plutôt moins de complaisance pour certaines marques et moins de putaclic sur Clubic amha (et de ce qu’il me semble Honor finance pas la moitié de la rédac, c’est devenu rare par les temps qui courent " />)

Mais là vu le profil des nouveaux rédacteurs y a de quoi s’inquiéter pour l’avenir du site effectivement

Le 08/11/2016 à 14h 50

joma74fr a écrit :

1er paragraphe de l’article.


Ouais je sais bien, mais je parlais d’une contrainte réelle, à un moment ça va bien les gros yeux, (je suis pas concernée personnellement mais je trouve hallucinant qu’une boîte puisse se permettre tout ça en toute impunité) (je parle des réclamations clients)

Le 08/11/2016 à 13h 39

Je m’étouffe qu’on puisse en arriver là, si la DGCCRF n’intervient pas là elle intervient quand ?

Le 12/10/2016 à 09h 27

Au niveau du dernier paragraphe je m’étonne de l’absence des assurances dans l’équation

Le 06/10/2016 à 07h 22

Du coup en théorie les youtubeurs qui font des revues contre produit gratuit +/- affiliation sans recevoir directement de l’argent devraient-ils l’indiquer, selon le règlement de YT et selon la loi française ?
Et à nouveau : quid d’une éventuelle régulation des annonceurs et agences de pub aussi, pas seulement les youtubeurs ? Je comprends bien que Google va pas supprimer des budgets pub, mais pourquoi la DGCCRF ne fait-elle rien envers eux ?

Le 08/08/2016 à 13h 30

Je suis la première à dire que le rapport prix et risque sur service rendu de la plupart des objets connectés est lamentable.
Après j’ai du mal avec ce genre de démo faite avec du matos et du soft non identifiés en attaque ciblée en local, qui n’est représentatif de rien du tout à mes yeux de noob. Je me dis que s’il faut c’est un machin noname codé n’importe comment avec des trous de sécurité de élémentaires, ce qui ne m’est d’aucune utilité pour appréhender le risque réel que je prendrais en achetant du matos correct fait par une boîte sérieuse.
Même les michu le savent qu’il faut faire gaffe avec les trucs connectés, ça passe sur Envoyé Spécial Capital et Cie avec chaque semaine des histoires de hackers russes à capuche qui piratent des webcams et Cie, je comprends pas bien ce que cette démo apporte de plus (vraie question)

Le 01/06/2016 à 08h 33

Vraie question : est-on sûrs de la pertinence de tous les marqueurs pour les entreprises ? Une PME qui n’utilise pas le cloud peut-elle être systématiquement considérée comme étant à la ramasse ? (J’y connais rien mais ça me semble pas forcément évident, de même quand il y a peu j’ai vu tourner des tweets qui hurlaient au passéisme parce que trop peu d’entreprises à leurs yeux possédaient un site web)

Le 25/05/2016 à 07h 42

Merci beaucoup, ils sont super clairs ces articles :)
(et merci à tous ceux qui m’ont répondu)

Ce n’est pas nouveau mais je n’arrive pas à m’habituer à cette manière de faire de beaucoup de startups en général et de celles qui s’appuient sur la blockchain en particulier de se lancer malgré de gros vides juridiques. Outre l’aspect éthique je parle de l’absence totale de visibilité pour la structure que cela implique qui me paraît dingue.
Et puis tous mes repères sont chamboulés : par exemple Arcade City annonce que son application sera disponible en juin en France : ça fait ¹⁄₂ phrase et même pas le titre dans un seul article dans la presse grand public. Du coup je me penche un peu sur cette boîte : visiblement elle est “testée” déjà pas mal dans une relative discrétion sans que personne ne proteste plus que ça, je comprends pas pourquoi (d’un point de vue logique). Je lis des itw très récentes où les mecs semblent dire que sur le plan juridique mais aussi du sous-bassement technique c’est total immature ce que l’article en question ne précisait pas. Pourquoi ?

Quand t’y connais rien comme moi t’as un peu l’impression que la frontière entre mode agile et mode YOLO elle se déplace toujours plus vers le pied de l’arc en ciel

Le 20/05/2016 à 13h 44

Si quelqu’un peut m’expliquer l’intérêt de chacune des parties (fondateurs, actionnaires, clients) à préférer cette organisation vs une structure classique (à part les impôts )avec des exemples imaginaires mais concrets je suis preneuse. Je comprends correctement le principe des blockchains mais j’ai du mal dès qu’on sort des exemples classiques (hors monnaie) du type cadastre décentralisé.

Le 25/05/2016 à 06h 09

Je suis désolée d’être lente mais je ne comprends pas bien : par exemple si je tweete à un SAV quelconque ou que je demande à qqun de me suivre pour question en DM pour plus de discrétion ce sera visible de mes followers ?
Et il y aura un bouton “auto-RT” pour que le .@ en réponse soit facilement remplacé par une réponse en @ suivi d’un auto-RT pour faciliter la compréhension par les débutants ?
Les seuls tweets que je vois passer plusieurs fois sont des tweets programmés de gros comptes (presse, marques, assos etc…) ou des gens qui veulent ponctuellement compléter/nuancer un de leurs tweet du coup je ne vois pas qui va d’avantage s’auto-RT parce qu’il y a un bouton pour ça ?

Édit : le tempsque j’envoie plusieurs commentaires ont été publiés désolée pour le doublonnage d’une partie des questions

Le 20/05/2016 à 07h 03

Je l’ai compris comme ça aussi. La o je doute c’est dur la capacité ou même la volonté d’expliquer et emporter l’adhésion auprès du grand public. Ils s’adressent uniquement à un cercle de personnes éduquées se situant à la gauche de la gauche pour reprendre l’expression en vogue, ce qui ne fait pas beaucoup de monde à l’heure actuelle.

Le 18/05/2016 à 16h 43

Je vais continuer soutenir la quad pour le volet européen.
Pour le reste je jugerai sur pièce et je ne demande qu’à avoir tort mais pour l’instant je trouve peu d’arguments pour penser que ce sera plus qu’une déclaration d’intention.

Le 29/04/2016 à 16h 31

Il me semble douteux que le but soit de se cantonner à des trackers d’activité, surtout que ce marché est bien limité. Les trackers seront certainement au catalogue mais je le sens plus comme un vrai pari ambitieux vers la santé connectée au sens plus médical, une sorte de iHealth sur le sol européen. Sinon ça n’a aucun intérêt et surtout aucun avenir.

Le 21/03/2016 à 15h 16

Je dois rater un truc : pourquoi les marques ne sont-elles pas aussi incriminées aux US ou en France ? Elles savent bien pourtant ce que les éditeurs vont diffuser et sous quelle forme ? Je me trompe en croyant qu’elles sont aussi responsables ?

Le 08/03/2016 à 09h 53

Pour twitter on sent un peu le vent tourner aussi depuis quelque temps, que ce soit parce que la DGCCRF a fait passer des messages ou par crainte du bad buzz : Nabilla s’est bien calmée par ex même si son mec continue au même rythme, le dernier partenariat de 01net était annoncé clairement pour la première fois la semaine dernière etc …
Mais j’y reviens encore une fois : s’attaquer aux célébrités c’est bien mais c’est pas suffisant, il faut aussi s’attaquer aux myriades de petits comptes qui font de la pub déguisée aussi, c’est pas nouveau mais ça explose en ce moment.

Le 01/03/2016 à 18h 00

Je pense aussi que la DGCCRF a dû commencer à mettre une douce pression ^^
Mais à côté de ça je ne comprends pas qu’on ne la mette pas aussi sur les milliards de petits blogs et petites vidéos qui sont sponso contre pas grand chose, souvent le gain du produit et ont fait du net en general et de youtube en particulier une gigantesque réunion tupperware non signalée.

En fait d’après la loi le responsable c’est d’abord l’annonceur il me semble, alors ce serait bien et efficace que ce soit d’abord sur eux que la pression se fasse.

En plus y a le coup des “concours” où les gens gagnent un truc contre l’obligation de donner leur avis,
genre l’opération d’Asus pour le zenfone selfie par exemple, dont le règlement obligeait les 100 gagnants à inonder les réseaux sociaux d’images et videos mais pas à ce qu’ils signalent leur caractère en quelque sorte sponsorisé.
Je trouverais bien que la DGCCRF freine un peu ça aussi, vu que sans ça on est pas sortis de l’auberge, avec ces milliers d’abrutis prêts à vendre leur mère pour un échantillon de parfum.

Le 26/02/2016 à 15h 55

Cet article n’est toujours pas mis à jour au bout de 24h, dois-je en conclure que tout est vrai et que ça ne concerne finalement pas uniquement le transport “cargo” des batteries dans les soutes avions avec passagers ?

Le 24/02/2016 à 18h 09

En quoi tu es mitigé comme moyen de sevrage ?
Ex très grosse fumeuse, cela fait des mois que je ne vape plus que du liquide neutre sans nicotine (ou très peu), avec des quantités infimes d’arôme, juste pour couvrir le goût de la base neutre. Ok je reste dépendante à la gestuelle mais 1- le risque pour ma santé est infiniment moindre qu’avec la clope. 2- sans la vape j’aurais jamais arrêté 3- d’ici à ce que je recommence j’ai tous les paliers de nicotine et de saveurs à ma disposition avant d’en arriver à reprenfre une clope donc c’est pas prêt d’arriver 4-personne ne connait vraiment le taux de rechute 5- si demain il n’y avait plus de vapoteuses je ne crois pas que je replongerais, je n’aurais que la gestuelle à gérer, rien qui ne se surmonte avec de l’occupation et du suçotage.
Donc je ne comprends pas où c’est contre productif.
(Surtout qu’il suffit de trainer devant un lycée pour voir qu’heureusement la vape n’attire pas les jeunes)

Le 04/02/2016 à 15h 54

J’ai vu que ceux qui ont un iPhone pouvaient aussi envoyer des SMS automatiques, mais seulement s’ils sont abonnés chez AT&T, ça m’a étonnée : ça vient d’un truc technique que l’opérateur télécom doit autoriser pour les sms ou bien y a d’autres exemples de liaisons objets connectés-iPhone réservés à certains opérateurs pour raisons commerciales ?

Le 25/01/2016 à 09h 54

+1 Ils ont dit clairement que ce n’était pas à usage médical (donc il ne sera pas classé dispositif médical). Quel intérêt dans ce cas ? S’il y a trop de faux positifs plein de gens iront s’angoisser et consulter pour rien. Plus gênant, en cas de faux négatifs il existe un risque que les gens soient faussement rassurés et diffèrent un avis médical même si c’est clairement écrit qu’en cas de symptômes suspects il faut consulter.

Pour moi y a pas de place pour des objets qui se proposent de t’aider à détecter des pathologies mais sans remplir aucun cahier des charges.
Et puis ça ne me parait pas logique : les thermomètres sont classés dispositif médical en tant qu’appareil de mesure alors même qu’il ne se mêle pas de faire des supputations sur ton état de santé, pour quelle raison cet appareil y échapperait-il ? Il va bien se baser sur des mesures ?

Withings qui avait joué au c.. avec son Pulse O2 a fait ¹⁄₂ tour (bien que les fiches produits qui stipulent qu’il peut être précieux pour les asthmatiques soient toujours utilisées par des commerçants).

J’espère que l’ANSM et la FDA ne laisseront pas passer l’allégation médicale ici non plus. La simple utilisation du nom de la pathologie devrait le faire recaler amha

Le 19/01/2016 à 09h 05

Apparemment ils ont twitté la news, avant d’envoyer le tweet par email au Guardian " />http://www.theguardian.com/technology/2016/jan/19/twitter-down-over-web-and-mobi…

Le 07/01/2016 à 10h 23

Que vas-tu imaginer là, je ne fais que saluer la capacité de cette boîte à animer une vaste communauté de fans ultra enthousiastes et son management de premier ordre, avec des employés amoureux des produits qu’ils conçoivent au point d’en devenir les meilleurs ambassadeurs <3

Le 06/01/2016 à 11h 35

Ah les commentaires Amazon ….

“Les produits Withings sont vraiment surprenants. Et en plus c’est français !!! Innovant et fiable, ce produit m’en a donné plus que je ne l’espérais. Et franchement : mes réveils avec Aura me permettent de redécouvrir les matins….”

“Je ne regrette absolument pas cet achat, c’est le top du top. J’ai pu retrouver une énergie incroyable la journée. Et surtout, je me réveille en pleine forme, ce qui n’était pas arrivé depuis longtemps. Je vous le recommande vivement, n’hésitez pas une seconde. Certes, cet appareil a un coût mais vous ne le regretterez pas, c’est sûr.”

“1 mois de réveil en douceur avec la fonction SmartWakeUp de #withings Aura : le réveil qui choisit le bon moment” (ah non, zut, ça c’est un tweet de Marine Goy)

(OK, là je moque un peu, mais sérieux si des consultants ou des gens tels que Li Tuo, Thibaut Collette, Fiona Zolyniak trouvent ces produits top c’est évidemment qu’ils le valent bien, halte au mauvais esprit )

Edit : mais globalement la politique de suivi a l’air de s’être améliorée pour de bon sinon, oui

Le 04/12/2015 à 19h 45

Je pose donc ici ma petite anecdote :

J’ai soumis il y a quelques mois au jury de l’ARPP un des tests lecteurs des Numeriques qui pour moi etait du sponso très mal signalé.
J’ai fourni des captures, et en très gros je leur ai dit que pour moi c’était une opération publicitaire payée par l’annonceur (capture de l’offre de m4media à l’appui) que c’était mal signalé, et que de plus le site n’était pas neutre comme il le prétendait puisqu’il pouvait choisir de mettre en avant certains propos des testeurs.

Ils ont classé ma plainte sans suite sans explication.

Étant hors délai pour un appel j’ai demandé des explications et la présidente m’a répondu par mail que : “la communication que vous avez mise en cause ne constitue pas une publicité relevant de la compétence du jury puisqu’elle n’a pas pour objet de promouvoir un produit mais d’informer les consommateurs par le biais d’avis de consommateurs, réputés indépendants”

Un grand moment de gloire dans ma vie. J’en rigole encore rien que d’y penser 6 mois après " />

Donc par exemple si une marque paye un papier mais ne promeut pas directement un produit (genre les papiers des inrocks sponso par Bethesda qui parlaient pas directement du jeu) c’est pas la peine de réveiller le jury de l’arpp, c’est bon, même si y a pas écrit “partenariat” ou “communiqué” , y a pas y de problème éthique !
De même si Cyprien dit 200 fois dans une video qu’il joue à la PS a priori c pas un problème s’il ne la vante pas directement !

Elle est pas belle la vie ?

Du coup j’ai vu tout à l’heure que les petits malinous de Neweb (devenus de fait intouchables entre temps) faisaient même plus semblant de marquer quoi que ce soit à part un chtit logo <3 (ou alors c une campagne gratos pour lancer leur niveau concept ? Va savoir à présent…)http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/asus-zenfone-selfie-p26641/lecte…
(Du coup presse-citron qui s’est mis en tête de signaler tous ses sponsos il a l’air de quoi, hein, je te le demande ?)

Sérieux je sais pas si on peut espérer que les associations de consommateurs se réveilleront un jour mais en attendant ça me ferait quand même bien plaisir un Complement d’enquête sur le sujet

Le 21/10/2015 à 14h 07

On est 2. Deux seuldment à penser ça, tu te rends compte ? C’te déprime…^^

Le 14/10/2015 à 16h 12

Numerama n’existe plus et ça c’est plutôt triste à mon avis.
Maintenant à voir ce que va donner ce nouveau site généraliste, Wired c’est pas ma came mais si Humanoid donne à Julien Cadot les moyens de son talent et de ses ambitions, je veux vraiment bien mettre une pièce pour voir. En espérant juste que G. Champeau aura vraiment un rôle à jouer si sa présence n’est pas artificielle, (et de préférence pas juste celui de caution rebelz juge blanc contra-hipster)(ou qu’il ne sera pas pousé vers la sortie par un pragmatisme plus important qu’annoncé), qu’humanoid ramènera de bons partenariats classieux transparents en plus de tabooliser à mort, et surtout qu’il y aura un autre lectorat qui pense différemment que celui de nextinpact pour les tirer vers le haut et leur permettre un max d’indépendance et/ou de transparence.
Franchement les sites généralistes de gros medias axés matos à l’ancienne c’est bon on a donné. Et tout mais pas non plus de Journal du Buzz ou de tests-lecteurs-qui-ne-sont-pas-de-la-pub selon l’ARPP.
Et malheureusement je ne me satisferai jamais d’une seule vision, fut-elle de qualité comme celle de nxi.
Pour l’instant les news sont variées sur le fond et la forme sur Numerama, y a des trucs à picorer de ci de là, pas de quoi l’éjecter rageusement d’une liste de lecture. À suivre..

Le 12/10/2015 à 17h 08

Évolution très intéressante. Contrairement à la plupart des lecteurs de nextinpact apparemment, j’apprends pas mal de trucs dans Numerama et respecte beaucoup G. Champeau entre autres pour sa cohérence et sa droiture (et pour son courage à debattre, même si je ne partage pas toujours ses opinions). Quand à Frandroid, malgré les débuts où je savais pas si le bourrinisme l’emportait sur le cynisme ou l’inverse, pour moi c’est devenu un site plutôt plus pro et transparent que la plupart, Humanoid avance intelligemment, sait recruter et s’honore à mes yeux par l’audace (et je crois l’intelligence) de cette décision.
J’espère que ça marchera, je souscrirai volontiers à une offre premium.

Le 10/09/2015 à 11h 57

Je ne connais pas de cas où il est utile de connaître sa fréquence cardiaque de repos plusieurs fois par jour, mais ça m’intéresse de savoir ce que ça t’apporte, merci de m’expliquer si tu peux le contexte (sauf si c’est trop perso niveau médical évidemment).

Pour la majorité des gens qui n’entrent pas dans ce cas de figure la mesure du pouls tous les matins au réveil et au repos plusieurs fois par jour tous les jours n’a strictement aucun intérêt, il faut quand même le dire clairement.
Si tu cherches “fréquence cardiaque passive” -Jawbone tu trouveras exactement zéro occurrence, c’est du grand n’importe quoi ^^

Le 08/07/2015 à 07h 30

Ce qui est surtout honteux c’est de faire croire sur les pubs ou les fiches des marchands que des features non encore implantées sont déjà présentes. C’était le cas pour l’enregistrement de la natation sur l’activité Pop, c’est encore le cas pour la fonction haut-parleur BT de l’Aura par exemple.
Imaginerait-on acheter par exemple un robot multifonction qui râpe mais à l’ouverture on trouverait un papier nous disant que la râpe nous sera en fait envoyée un jour, mais on peut pas savoir quand ? Ça gueulerait à juste titre. Mais là non, ça passe, méthode de développement et de vente disruptive.
(Sans parler des arguments très limite genre sous-entendre que le réveil Aura “smart” prenait en compte ta phase de réveil léger naturelle pour te réveiller alors que pendant longtemps c’était pas vrai.
Enfin, avec les objets connectés actuels on aura quand même connu de sacrés bons moments de bullshit marketing, je boude pas mon plaisir ^^

Le 06/07/2015 à 17h 27

C’est pas faux, mais si elle ne doit pas se balader à l’extérieur je me demande si une forme mini PC ne sera pas aussi bien (mieux ventilé ou fanless, connectique plus complète, meilleur wifi, et peut-être aussi risquant moins de se faire voler)(c’est pas un troutrou Kensington, je sais pas trop comment on la sécurise, j’y connais rien)

Sinon c’est normal qu’il y ait des clones à commencer par tous ceux que Quanta fabrique, puisque ici c’est un quanta nh1. Les dérivés d’autres sortes sont plutôt pas mal, néanmoins bien vérifier la vitesse de la emmc (qui est bien ici) la qualité du wifi (qui est pas bonne ici, pour moi c’est rédhibitoire) et évidemment le refroidissement.
Je suis pas difficile mais niveau puissance c’est bien moindre encore qu’un asus t100 sur pas mal de points ;les entrées sorties, l’alim etc peuvent grever la portabilité très vite, idem le stockage… Disons qu’avant de s’émerveiller sur le format c’est typiquement le genre d’appareil où il faut vraiment projeter ce que notre usage donnera en réalité avant de se précipiter. Au même prix on a une tablette et à 30-50€ de plus un netbook 12h d’autonomie, ça laisse une place pour cet engin, mais pas énorme.

Le 26/05/2015 à 14h 20

Y aura certainement des abus. Mais actuellement combien sont en arrêt à cause de ça, ou démissionnent sans demander leur reste (ni souvent se faire soigner, étant donné le sentiment de honte/d’échec pour beaucoup) ?

Le 25/05/2015 à 14h 06

Je l’ai compris comme toi.
Mais si quelqu’un peut confirmer si nous avons raison et peut aussi me réexpliquer au passage très concrètement en quoi un serveur basé à l’étranger ce sera mieux (français/étranger), merci d’avance (je continue à me perdre beaucoup dans cette loi malgré les explications, désolée)

Le 05/05/2015 à 11h 12

Tu crois quoi ? Qu’on a trop de chance de succès pour ne pas exploiter les minces fenêtres démocratiques encore à notre portée ? Mais putain même bluetouff ou chemla ont joué le jeu, et pourtant comme mecs dupes je connais mieux. Ça aurait pu marcher, si on avait été bien plus nombreux. Là on faisait juste grave pitié effectivement, les bons petits crétins utiles du système, démonstration éclatante que tout le monde s’en ballec ,avec bonne conscience à la clef pour les députés qui vont voter et confirmation de Mme Michu dans ses certitudes. Si tu peux me jurer que ça aurait été pareil si chacun de ceux qui ont compris s’était sorti les doigts alors tu as raison. Sinon garde tes critiques pour toi.

Le 05/05/2015 à 10h 48

La démocratie c’est le peuple qui doit aussi la faire vivre : à la manif de Lyon on devait être une cinquantaine, dont peut-être une dizaine hors assoc/parti. Dont la plupart avaient des profils super engagés. Quasi aucun étudiant, et je te dis pas combien on était de Michus d’âge moyen sans barbe keffieh ou dreads.
Mais même eux ils n’étaient qu’une poignée. Ils étaient où tous les autres, ceux qui brament que les affreux tyrans leur arrache leur liberté tant adorée en permanence dans les commentaires ? Poney ou piscine ?
Je suis en colère.
Et vraiment pas que contre le gouvernement.
Qui serait bien con de se gêner.

Le 27/04/2015 à 20h 07

J’avais pas vu cette réponse, excuse :) D’un côté tu n’as pas tort, il ne faut jamais négliger le facteur humain avec ses failles, et ne pas durfantasmer la menace. Mais ce qui m’inquiète c’est que les SR ont toujours tendance à ratisser un max d’infos, c’est leir job. Ils ont toujours été aux limites et au-delà et que leur laisser des outils aussi puissants sans que ce ne soit archiblindé c’est irresponsable. A côté de ça l’autre truc qui me chiffonne c’est le nombre d’années qui se sont écoulées avant d’en arriver aux printemps arabes et la puissance de nos SR comparativement. Je ne sais pas combien de temps on peut jouer la montre en contrôlant non pas tout le monde mais des personnalités clé. Surtout j’ai pas envie d’avoir à me poser la question.
Trop de flou,trop de risques, cette loi n’est pas raisonnable en l’état.

Le 27/04/2015 à 19h 54

Je suis pas complotiste, mais force est de reconnaitre que le versant internet du Patriot Act est toujours en place alors même qu’il a fait la preuve de son inefficacité en matière de prévention du terrorisme. Comment sera conduite l’évaluation de l’apport des boites noires prévue en 2018 (je parle pas de l’utilisation vaguement ciblée - quoi que - je parle de la collecte large à but préventif). Il n’y a aucun argument pour penser que cela a le moindre intérêt pour prédire qui passera à l’acte, de l’aveu même du gouvernement. Alors pourquoi laisser cette possibilité dans la loi ? J’ai revu les vidéos de Fabrice Epelboin sur Palantir, on va dire qu’on atteint bien bien les limites du terme “maintien de l’ordre” … :/

Le 27/04/2015 à 15h 44

Le problème c’est que cette loi s’appliquera aussi quand la puissance des logiciels de Big Data aura encore progressé et que le prix de la surveillance de masse aura baissé. Il ne faut pas réfléchir à court terme mais se rappeler que vu que les boites noires peuvent être exploitées pour menace terroriste elles seront actives en permanence (depuis ma naissance il y a 45 ans je n’ai pas souvenir d’une période sans menace terroriste). La commission est censée appliquer un principe de proportionnalité mais en pratique elle ne prendra jamais de risque, j’en mettrais ma main à couper.De toutes manières pourquoi prendre ce risque vu que l’efficacité prévisible contre le terrorisme est nulle ou presque ?

Le 27/04/2015 à 13h 16

Tous ces trucs et astuces pour les VPN ou ce genre de plug-ins je trouve que ça a un goût de défaite avant l’heure, alors que je trouve déjà pas facile de faire semblant de croire que cette loi peut encore évoluer significativement … On aura tout le reste de notre vie pour se montrer astucieux et pragmatiques une fois qu’elle sera votée … :/