Windows 10 « 1511 » : Microsoft suspend le téléchargement des images ISO, BitLocker en cause ?
C'était mieux avant
Le 23 novembre 2015 à 09h00
4 min
Logiciel
Logiciel
Depuis ce week-end, l’outil de création de médias Windows 10 ne récupère plus directement la version 1511 du système, mais la build 10240 sortie le 29 juillet dernier. Microsoft a confirmé ce retrait, mais n’a pas expliqué vraiment pourquoi. L’explication pourrait tenir dans un problème rencontré avec BitLocker.
Depuis trois jours, il n’est plus possible d’utiliser l’outil de création média pour Windows 10 et d’y récupérer directement la version mise à jour (plus précisément la build 10586). L’outil sert pour rappel à créer une clé USB avec la dernière révision disponible du système sous forme d’image ISO. On choisit l’édition et l’architecture, puis on peut démarrer sur la clé et donc lancer une installation neuve, formater, etc.
Microsoft confirme le retrait des ISO de la build 10586
La mise à jour majeure de novembre était attendue notamment pour ses nouvelles images ISO. Microsoft avait promis une nouvelle version de son outil qui allait donc pouvoir préparer des clés USB comprenant directement toutes les mises à jour sorties depuis le lancement commercial de Windows 10. Tout allait à peu près bien jusqu’à vendredi. Dans la soirée, l’outil s’est mis à ne récupérer que la build 10240 du système, soit la version commerciale d’il y a quelques mois.
Microsoft n’a pas communiqué dans un premier temps sur ce retrait, ni pour avertir de cette modification, ni pour en donner les raisons. Plusieurs sites ont cependant posé la question et l’éditeur a fini par répondre à WinBeta : « La mise à jour de novembre était initialement disponible sur le MCT (Media Creation Tool), mais l’entreprise a décidé que les futures installations se feraient à travers Windows Update. Les utilisateurs peuvent télécharger la build 10240 de Windows 10 via le MCT s’ils le souhaitent. La mise à jour de novembre sera disponible dans Windows Update ».
La firme confirme donc, mais elle ne donne aucune explication. Il est évident qu’un problème a dû survenir puisque le fait de retirer une telle possibilité représente une perte de temps pour l’utilisateur. Il faut compter le temps de téléchargement de l’image ISO initiale (un peu plus de 3 Go), la création de la clé USB, l’installation du système, puis à nouveau un téléchargement de 3 Go pour la mise à jour de novembre et enfin son installation. Une manipulation inutilement complexe, qui augmente en outre les risques de soucis puisqu’une installation directe réalise moins d’opérations sur les fichiers.
BitLocker ne fonctionne plus sur une installation neuve
La source du problème pourrait en fait se trouver dans BitLocker. Des utilisateurs ont rapporté en effet que cette technologie de chiffrement de l’espace de stockage ne fonctionnait pas sur des installations neuves réalisées à l’aide de la build 10586, donc contenant la mise à jour de novembre. La plupart d’entre eux disposent de SSD et le souci n’est visiblement pas spécifique à un modèle ou même à une marque.
Selon les différents commentaires laissés dans les forums de Microsoft, il semble bien que le problème se manifeste sur les installations propres, mais pas sur les systèmes mis à jour via Windows Update. Ce qui expliquerait pourquoi Microsoft a décidé de bloquer la récupération des images ISO de la build 10586 mais de laisser la mise à jour de novembre accessible dans Windows Update. Tout n’est pas cependant pas rose, même dans ce cas. Mettre à jour le système ne causera pas de soucis si BitLocker était déjà activé. Malheureusement, si l’utilisateur souhaite l’activer pour la première fois après coup ou qu’il le désactive pour le remettre plus tard, le système lui renverra une erreur.
La cause exacte n’est pour l’instant pas connue. Sur Reddit, d’autres utilisateurs pensent que les problèmes pourraient venir des modifications effectuées par Microsoft sur BitLocker dans la mise à jour 1511 (notamment le support de l'algorithme XPS-AES). Dans tous les cas, hormis l’impossibilité pour l’instant d’activer ou réactiver le chiffrement, les utilisateurs pourront continuer à utiliser leur machine. Rien ne les empêche d’ailleurs de se tourner vers d’autres solutions, comme VeraCrypt.
Espérons tout de même que Microsoft publie rapidement un correctif car un blocage sur BitLocker est un problème gênant. En termes de sécurité, il s’agit après tout de l’une des plus grosses fonctionnalités de Windows. De plus, cette cassure vient s'ajouter aux autres difficultés rencontrées par les utilisateurs avec la mise à jour de novembre.
Windows 10 « 1511 » : Microsoft suspend le téléchargement des images ISO, BitLocker en cause ?
-
Microsoft confirme le retrait des ISO de la build 10586
-
BitLocker ne fonctionne plus sur une installation neuve
Commentaires (111)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 23/11/2015 à 09h05
C’est marrant ce genre de bourdes, c’est pas demain qu’on m’enlèvera l’idée que Microsoft est une bande d’amateurs.
Le 23/11/2015 à 09h05
Microsoft n’a pas communiqué dans un premier temps sur ce retrait, ni pour avertir de cette modification, ni pour en donner les raisons.
Ça devient une habitude chez Microsoft de faire des choses sans avertir personne !
Le 26/11/2015 à 09h29
BitLocker fonctionne même sans puce TPM, donc je ne vois pas la source de ton incompatibilité… Et au delà, il y a aussi Veracrypt qui marche bien :)
Le 26/11/2015 à 19h10
Sans TPM, il faut une clé USB. Hors de question pour moi, c’est trop contraignant un mdp doit suffire (j’ai pas des besoins ultra-fort, puisque je veux juste me protéger contre le voleur à la tire).
Sinon j’utilise Truecrypt .J’ai envisagé Bitlocker parce que c’est intégré à l’OS, et que j’espérais du coup plus simple à utiliser, ce en quoi j’ai été déçu.
Le 28/11/2015 à 09h05
J’étais bloqué sur l’ancienne version de windows 10 sur mon portable après une install clean non activé (et avec une erreur à la maj windows 10, impossible de mettre à jour et plantage avec l’outil de média création de chez eux), j’ai dl l’iso, et hop activé après une réinstallation clean avec la clé windows 7…
Microsoft (pour l’iso)
http://wudt.codeplex.com/ (pour l’iso sur usb)
Le 23/11/2015 à 09h11
C’est loin d’être une bande d’amateur. Par contre, le cycle de release rapide adopté semble avoir rogné sur l’assurance qualité.
Le 23/11/2015 à 09h11
C’est grave quand même…
Je trouve quand même le système plus réactif depuis le TR2, mais il y aurait un bug dans le cryptage. Il y a combien de types qui font les tests chez Microsoft ? Ils n’ont pas testé Bitlocker ou quoi ?
" />
Le 23/11/2015 à 09h12
Carrément ! Et même que leur implémentation en entreprise le prouve !…. Oh whait !
Le 23/11/2015 à 09h15
Exactement, ces builds semblent mal testées, dont dans des questions plus mineures comme les traductions.
Exemple : clic droit sur un fichier, j’ai “Numériser avec Windows Defender”… mauvaise traduction de “Scan”.
Le 23/11/2015 à 09h18
Le 23/11/2015 à 09h23
Joli microsoft!
Ne pas être capable de tester en interne une fonctionnalité aussi importante que Bitlocker, qui plus est une fonctionnalité “maison”, là je dis bravooooooooooo, champion du monde!
je touche du bois avec mon installation windows 10 TH2 sur mon fixe, tout fonctionne bien ; mais à chaque mise à jour, c’est le flip.
mon prochain portable sera un mac, c’est décidé. Ça me semble moins pire chez la pomme en ce moment
Le 23/11/2015 à 09h23
+1, les OSX depuis que c’est en cycle annuel c’est bien le bazar (pb de wifi récurrent à chaque changement de version majeure " /> )
Le 23/11/2015 à 09h24
Le 23/11/2015 à 09h26
Le 23/11/2015 à 09h26
Ah ha ha, non.
Le 23/11/2015 à 09h28
cool, dans le futur, je vais donc devoir réinstaller vista pour réinstaller ma mise a jour vers Windows 8 puis la mise a jours vers Windows 10 pour enfin avoir la mise à jour vers TH2. tout cela avec ma ligne internet a 1M
Merci Microsoft.
une dernière question: ou puis je trouver le prochain Apple Store ? merci
Le 23/11/2015 à 09h28
Le 23/11/2015 à 12h13
Mais si on est Insider, ce n’est pas à nous, justement, de remonter les bugs à Microsoft ?
Parce que je vais souvent sur le Hub Insider pour dire que tel ou tel truc, déconne, que telle traduction est mauvaise et j’en passe.
Le 23/11/2015 à 12h20
Ah tiens, j’ai aussi le GFExperience mais je n’ai pas ce bug et pourtant je suis aussi en 1511.
Version du GeForce Exp : 2.8.0.80
Après, regarde au niveau de tes paramètres sécurités de ton PC mais je ne pense pas que ça vienne de là…
Le 23/11/2015 à 12h50
De toute façon, nous Fr, on ne pouvait pas utiliser l’utilitaire de Microsoft pour récupérer les ISO, ça téléchargeait la version fr-ca… -_-
C’est ça pour moi la vraie raison " />
Le 23/11/2015 à 12h56
Et sinon, y’a moyen de récupèrer ces ISO à part (de façon legit) ?
Le 23/11/2015 à 13h04
Quand on y pense, le moteur de Win 8 avec l’ergonomie de 7, MS aurait fait des ravages.
Le 23/11/2015 à 13h05
Je confirme que depuis la màj l’affichage de GeForce Experience est pour le moins… bizarre. J’ai galéré pour mettre à jour le driver en 359.00
Le 23/11/2015 à 13h05
depuis vista plutôt ;)
Le 23/11/2015 à 13h11
Vu que le programme insider ne teste pas vraiment les install à partir d’iso (qui arrive bien plus tard) mais les maj et le fonctionnement à l’utilisation, pas vraiment.
Le 23/11/2015 à 13h24
Et donc pour ceux qui ont fait une clean install de la 1511, y a une maj WinUpdate de prévue pour régler le problème ?
Le 23/11/2015 à 13h41
La restauration système ne te permet pas de revenir en arrière ? Normalement Windows créé un point à chaque mise à jour.
Le 23/11/2015 à 13h55
Le 23/11/2015 à 14h02
Si. C’est pour ça que MS offre plus d’iso aux insiders. ^^
C’est juste que personne ne le fait. Faire une installation de zéro à chaque fois… XD
Le 23/11/2015 à 14h06
Que de problème avec win10…. c’est sans fin.
Le 23/11/2015 à 14h16
Le 23/11/2015 à 09h44
Ce que j’ai fais pour contourner le problème (il n’y a pas que BitLocker qui coince en fait, mais aussi un autre détail)
Chargement de l’image etc…
Sauvegarde des données (et puis, avec OneDrive, GoogleDrive, machinDrave, ca n’a plus rien de problématique)
Installation sans rien conserver.
Et surtout, pour ceux qui auraient un hybride comme moi, il faut retirer la MicroUSB si elle est présente dans le lecteur. Sans quoi, ca reste coincé à 42 %….
C’est confirmé à droite et à gauche.
Une fois réinstallé sans problème, réinsérer la carte, laisser faire BitLocker.
Dans tous les cas, si on interrompt la procédure par un reboot on retrouve de toutes les façons l’ancienne version.
Facile….
Le 23/11/2015 à 09h47
Côté serveur, ça toujours été le cas, rien de nouveau à l’horizon. Mais côté pc desktop ça fait bien 30 ans qu’on nous rabâche que tout le monde va passer sous Ubuntu, Debian, Xandros, blablanux et cie.
Le 23/11/2015 à 09h47
Mais non ce n’est pas grave : les professionnels vont devoir s’habituer à cette nouvelle manière “agile” de maintenir un système d’exploitation.
Le 23/11/2015 à 09h50
Vu leurs rémunérations ils ne sont pas pardonnables.
C’est tout, quand on marge à plus de 7000$ par moi c’est juste inadmissible.
Moi on me les donne je fait le job sans problème.
Le 23/11/2015 à 09h52
Bugs as a service…
Le 23/11/2015 à 09h52
Le 23/11/2015 à 09h52
Non. Lorsque tu as installé et activé Windows 10 sur ton poste, tu peux ensuite directement l’installer sans repasser par les anciens OS.
Le 23/11/2015 à 09h55
Je crois qu’il faille attendre 31 jours entre l’installation de W10 et la possibilité de mettre à jour avec TH2 (ces 31 jours doivent correspondre à la période où un rollback est possible sur W10)
et justement, je cherche une méthode pour se passer de ces 31 jours, si quelqu’un connait une méthode
Le 23/11/2015 à 09h56
Bon si on pouvait éviter de tomber dans le débat Windows / linux ça serait cool " />
Surtout si c’est pour partir sur les top 500 & routeurs & co.
On se recentre svp
Le 23/11/2015 à 09h57
Quel naufrage par étapes…
Le 23/11/2015 à 09h57
Comme d’hab news Windows et on a rameuté tous les barbus pas contents…
Le 23/11/2015 à 09h58
Le 23/11/2015 à 10h49
Chez moi, depuis le passage en 1511, gros problème avec Nvidia GFExperience.
Après et malgré une installation en mode administrateur (installation neuve), le GFExperience me demande d’insérer une carte à puce… " />
Pour remédier au problème, il faut aller modifier l’.exe et le forcer à démarrer en admin.
Après cette modification, il daigne bien se lancer mais je reste bloqué sur un écran noir dans la fenêtre du GFExperience.
Le 23/11/2015 à 10h59
Le 23/11/2015 à 11h03
Je n’ai pas rencontré ce problème au taff sur les PC que j’ai migré avec puce Nvidia.
J’en ai eu un qui m’a gonflé avec une erreur GFexperience qui n’avait pas internet alors que le poste lui l’avait mais c’est tout.
Tu n’as pas descendu le curseur du contrôle des compte au mini des fois ? J’ai rencontré des problèmes avec le contrôle des comptes au mini sur certaines applis.
Pour info aussi, je vous deconseille fortement Avast et W10 … Non pas que je n’aime pas Avast mais on à eu énormément de retour avec une erreur critique à l’ouverture du menu démarrer à cause d’Avast
Le 23/11/2015 à 11h07
Clairement, Microsoft est le seul à faire des erreurs, à avoir des bugs… Au lieu de viser une seule entreprise aveuglément, il faudrait pouvoir généraliser !
Apple et Microsoft, en ce moment, prouvent que des grosses entreprises n’ont peut être plus la même assurance qualité qu’avant. Pour avoir un iPad 2, je peux te confirmer que je ne sois pas beaucoup plus content d’Apple par rapport aux sorties d’iOS ces deux dernières années…
Les procédures sont peut être mal établies, la communication est clairement un souci, autant pour un que pour l’autre.
Le 23/11/2015 à 11h15
Le 23/11/2015 à 11h16
Le 23/11/2015 à 11h16
10586 c’est le numéro de build. 1511 c’est une nouvelle information qui a été ajoutée(release id) pour différencier les versions de Windows 10. Il n’y aura pas de Windows 11. C’est un moyen de démarquer les futures versions de Windows 10. Les anciennes informations de version sont obsolètes(,6.2,6.3,10) pour garantir la compatibilité des vieilles applications.
Le 23/11/2015 à 11h31
C’est plutôt l’échec du programme Insider.
Le 23/11/2015 à 11h33
Le 23/11/2015 à 11h42
J’aurai 7000$ à perdre, je te les aurai tout de suite donné, juste pour te voir échouer lamentablement dans ce que tu critiques chez les autres … " />
Le 23/11/2015 à 11h44
Le 23/11/2015 à 11h45
Le 23/11/2015 à 11h53
Le 23/11/2015 à 12h10
Le 23/11/2015 à 22h03
Le 23/11/2015 à 22h41
" />
Et pi Bitlocker est le seul “standard” de chiffrement grand public qui permet le chiffrement matériel sur SSD compatible avec TCG Opal 2.0 (Samsung, Crucial M/MX).
cryptsetup/LUKS sous Ubuntu, c’est comme les potions sans les oeufs de caille " />, c’est une catastrooophe ! " />
J’ai flingué les perfs d”un Core i7 4770+SSD avec ce truc : 30” pour lancer Matlab ! " /> (8” sans chiffrement " />)
Le 23/11/2015 à 23h54
Oui j’avais l’UAC au mini mais le problème est plus profond. J’ai essayé tout ce qui est possible avant d’aller fouiller les forums NVIDIA et les retours commencent à affluer concernant ce problème.
Y compris avec les versions beta que j’ai également testé.
Le 24/11/2015 à 00h12
Le 24/11/2015 à 02h28
Le 24/11/2015 à 02h46
Le 24/11/2015 à 10h28
Le 24/11/2015 à 10h39
Le 24/11/2015 à 22h16
Le NAS seul ne suffit pas, il faut aussi avoir la fibre, accepter de se contenter de performances médiocres et de ne pas accéder aux données quand on est dans le train ou dans l’avion… L’un dans l’autre, je ne suis pas sûr que le 0 données locales concerne grand monde.
Bref, avoir des données en local, ça reste super-pratique.
Le 25/11/2015 à 05h58
Le 25/11/2015 à 19h23
Le 26/11/2015 à 08h18
Le 23/11/2015 à 09h29
Si c’est la seule raison, tu risques d’être déçu
http://www.gottabemobile.com/2015/10/02/common-os-x-el-capitan-problems-fixes/
" />
Les problèmes lié aux mises à jour, tu en as pour tous les OS …
Le 23/11/2015 à 09h29
Le 23/11/2015 à 09h30
C’est bizarre… Ce weekend j’étais de passage chez ma grand mère. J’ai voulu lui mettre à jour son W10 vers la MAJ 1511 et windows update ne me l’ a jamais proposé… C’est sur qu’elle est encore dispo via update????
Le 23/11/2015 à 09h31
Gné ? " />
Le 23/11/2015 à 09h31
Alors que Google et Apple font toujours une conférence de presse en prévenant une semaine à l’avance avant de retirer une update foireuse " />
Le 23/11/2015 à 09h32
La procédure d’update est valable 1 an, donc oui. Ou alors, le PC n’a pas encore appliqué la MAJ pour proposer W10.
Le 23/11/2015 à 09h32
Le 23/11/2015 à 09h37
Le 23/11/2015 à 09h37
Le 23/11/2015 à 09h39
Au temps pour moi. Dans ce cas, il suffit d’attendre, update finira bien par se manifester à nouveau quand MS l’aura décidé.
Le 23/11/2015 à 09h39
Le 23/11/2015 à 09h42
Le 23/11/2015 à 09h44
Le 23/11/2015 à 09h58
Le 23/11/2015 à 10h00
Lance un nettoyage de disque en mode admin, coche toutes les cases et quand il te le demande dis que oui tu veux virer les vieilles versions.
Le 23/11/2015 à 10h03
Le 23/11/2015 à 10h05
Le 23/11/2015 à 10h05
merci, je vais essayer, mais vu que je pars d’une install clean, je ne pense pas avoir de fichier temp, ni de vieille version
Le 23/11/2015 à 10h08
Le 23/11/2015 à 10h09
Espérons tout de même que Microsoft publie rapidement un correctif car un blocage sur BitLocker est un problème gênant
ça m’est arrivé y’a 2⁄3 mois sur un netbook en Windows 8.1, avec Bitlocker qui s’est mis en branle à cause d’une erreur avec le bios UEFI (que je soupçonne provoquée par une MAJ Windows Update). Résultat, impossible de démarrer sans virer la sécurité du bios, et derrière évidemment il a fallu récupérer/revalider la clé de chiffrement du disque via onedrive en ligne (depuis le smartphone :p ) pour réutiliser enfin le PC normalement.
pour l’instant j’ai gardé le chiffrement mais une 2ème erreur de ce type et ça en sera fini de bitlocker pour moi " />
Le 23/11/2015 à 10h28
C’est clair…
Le 23/11/2015 à 10h31
LOOOOL depuis quand la qualité d’un travail doit être proportionnelle à la rémunération du salarié ? " />
Le 23/11/2015 à 10h40
Il y à encore plus simple pour faire la MAJ en 10586 les gens :)
Vous passez par le media creation tool et vous faites mise à niveau … Et paf en 10586. Je l’ai fait sur mes 3 postes à la maison et pas de problème je suis bien sur la dernière version.
Bon ça conditionne qu’ils remettent la 10586 sur l’outil …
Pour ce qui est du problème Bitlocker, comme disent certains ici vu le cycle rapide de dev qu’ils se sont tartiné c’est obligé que des bug allé passé à l’as. He pense surtout qu’ils se sont avant tout assuré de tester la MAJ plutôt que l’install de zero … Et effectivement comme dit ici il n’y a pas de bug si BL est déjà activé.
Avant de crier au scandale, ce qui est pour beaucoup ici une habitude quand on parle de Microsoft , attendons de voir en combien de temps ils vont patcher.
Pour rafraichir la mémoire aux personnes ventant Linux, c’est pas cette année ou nous avons eu deux énorme faille critique dont une qui mettait à genou le https ? Aucun OS n’est parfait et ne le sera jamais que ce soit en faille ou en bug. Ils deviennent de plus en plus complexe sur le code et ça n’arrangera pas les choses avec le temps.
Le 23/11/2015 à 10h42
Le 23/11/2015 à 10h44
Je ne vois pas trop l’intérêt de bitlocker sur un PC “familial”. Les données importantes sont sur le réseau, du coup, chiffrer mes applis et jeux, why?
Le 23/11/2015 à 10h45
Ha bon t’est sur de toi la ?
Mon W10 m’indique la version : 10.0.10586 et je ne suis pas en Insider hein
Edit :
Cf la news : “Depuis trois jours, il n’est plus possible d’utiliser l’outil de création média pour Windows 10 et d’y récupérer directement la version mise à jour (plus précisément la build 10586). “
Le 23/11/2015 à 14h34
Et tu proposes quoi ? Non parce que là tous les devs DU MONDE ENTIER se retrouvent dans ta description. N’empêche, il faut bien une date limite, et arrêter les dev à un moment. Puis “les commerciaux à qui l’on confie le dev” chez MS…. comment dire…
Le 23/11/2015 à 14h35
Bah non, dans le cas de Windows Defender, tu vas pas numériser un fichier… qui est déjà numérique ! Le terme exact serait “Analyser” dans ce contexte.
Le 23/11/2015 à 14h51
Les commerciaux peuvent avoir des doléances, des envies, presser les devs. Mais ce ne sont pas eux qui font le code. Par contre, si les commerciaux prennent de plus en plus de place et de pouvoir, ce n’est pas une bonne chose mais j’ose penser qu’une entreprise saine et digne de ce nom ne se laisse pas guider par les commerciaux.
Je pense que les commerciaux ont bons dos. Les dirigeants prennent les décisions finales, quoi qu’il arrive. Si un dirigeant se laisse influencer ou prend des décisions limites, les commerciaux n’en sont pas toujours la base, à mon avis.
Enfin, j’ose espérer également que dans l’IT, les devs ont droit à la parole… Mais je reste d’accord avec le fait que les deadlines et les stratégies sont parfois limites.
Le 23/11/2015 à 15h17
Je veux que quand on souffle sur l’écran ça déclenche un feu d’artifice et qu’il y ait une vidéo avec des chatons en fond le tout couleur framboise écrasée. De toute façon c’est déjà vendu, vous avez jusqu’à la fin de la semaine. " />
Le 23/11/2015 à 16h17
Assurance qualité et Microsoft, c’est antinomique depuis des lustres.
Le 23/11/2015 à 16h35
On peut cracher sur Microsoft mais chez les autres ce n’est pas mieux.
Le 23/11/2015 à 17h06
" />
Quelles sont les entreprises qui ont ta faveur alors ?
Le 23/11/2015 à 17h53
C’est vrai, mais ça va assez vite avec l’habitude. Et je sauvegarde avec Acronis dès que j’ai fini, ce qui me permet de repartir avec quelque chose de frais dès le moindre problème. Le temps que je perd au reformatage complet est largement rattrapé puisque je ne chercher jamais à régler un problème en particulier => je restaure :p
Le 23/11/2015 à 19h17
Je trouve que c’est quand même courageux de la part de Microsoft d’ avoir fait comme ça: ils auraient pu faire l’ autruche et laisser les quelques personnes qui ont besoin de bitlocker retrograder vers la 10240 ou antérieur.
Ca montre que Microsoft a quand même une certaine éthique.
Le 23/11/2015 à 19h23
Ou alors ils auraient pu laisser ceux qui se foutent de bitlocker profiter de la nouvelle version quand même " />
En fait le mieux ça aurait été qu’il ne cassent pas leur bidule du tout en fait.
Le 23/11/2015 à 19h51
clairement, a avoir voulu bien faire en garantissant coute que coute une stabilité béton, ils font passer leur mise a jour pour instable, ce qui n’ est même pas le cas.
En plus, il doit y avoir plusieurs centaines de personnes qui travaillent sur Windows, les améliorations de performances et les nouveautés montrent que la grande majorité ont fait du super boulot, le problème étant que celui chargé de bitlocker a fait de la merde, c’est vraiment con…
Le 23/11/2015 à 20h00
euh siouplait …
pourrait-on garder les news sur les mises à jour de W10 pour le vendredi ?
Parce que depuis quelque temps microsoft nous pond régulièrement de la bonne matière à vendredi.
c’est vraiment dommage de gâcher …
Le 23/11/2015 à 20h53
Le 23/11/2015 à 20h58
Vivement la mise à jour d’avril " />
Le 23/11/2015 à 21h14
" /> Avril c’est réservé pour la Ubuntu 16.04 LTS ! (double " /> " />)
edit : Eh oui, j’ai bien quelques kikoos sudo qui vont me faire, en GUI, un do-release-upgrade, et qui vont venir chouiner dans mes basques une fois leur système tout fucké, avec plus rien qui marche… " />
Le 23/11/2015 à 21h39
Je suis pas un pro MS, mais la tu m’en bouche un coin de dire que se sont des amateurs ça ma fait rire, tu dois être un pro toi peut être.