Connexion
Abonnez-vous

Windows 10 « 1511 » : Microsoft suspend le téléchargement des images ISO, BitLocker en cause ?

C'était mieux avant

Windows 10 « 1511 » : Microsoft suspend le téléchargement des images ISO, BitLocker en cause ?

Le 23 novembre 2015 à 09h00

Depuis ce week-end, l’outil de création de médias Windows 10 ne récupère plus directement la version 1511 du système, mais la build 10240 sortie le 29 juillet dernier. Microsoft a confirmé ce retrait, mais n’a pas expliqué vraiment pourquoi. L’explication pourrait tenir dans un problème rencontré avec BitLocker.

Depuis trois jours, il n’est plus possible d’utiliser l’outil de création média pour Windows 10 et d’y récupérer directement la version mise à jour (plus précisément la build 10586). L’outil sert pour rappel à créer une clé USB avec la dernière révision disponible du système sous forme d’image ISO. On choisit l’édition et l’architecture, puis on peut démarrer sur la clé et donc lancer une installation neuve, formater, etc.

Microsoft confirme le retrait des ISO de la build 10586

La mise à jour majeure de novembre était attendue notamment pour ses nouvelles images ISO. Microsoft avait promis une nouvelle version de son outil qui allait donc pouvoir préparer des clés USB comprenant directement toutes les mises à jour sorties depuis le lancement commercial de Windows 10. Tout allait à peu près bien jusqu’à vendredi. Dans la soirée, l’outil s’est mis à ne récupérer que la build 10240 du système, soit la version commerciale d’il y a quelques mois.

Microsoft n’a pas communiqué dans un premier temps sur ce retrait, ni pour avertir de cette modification, ni pour en donner les raisons. Plusieurs sites ont cependant posé la question et l’éditeur a fini par répondre à WinBeta : « La mise à jour de novembre était initialement disponible sur le MCT (Media Creation Tool), mais l’entreprise a décidé que les futures installations se feraient à travers Windows Update. Les utilisateurs peuvent télécharger la build 10240 de Windows 10 via le MCT s’ils le souhaitent. La mise à jour de novembre sera disponible dans Windows Update ».

La firme confirme donc, mais elle ne donne aucune explication. Il est évident qu’un problème a dû survenir puisque le fait de retirer une telle possibilité représente une perte de temps pour l’utilisateur. Il faut compter le temps de téléchargement de l’image ISO initiale (un peu plus de 3 Go), la création de la clé USB, l’installation du système, puis à nouveau un téléchargement de 3 Go pour la mise à jour de novembre et enfin son installation. Une manipulation inutilement complexe, qui augmente en outre les risques de soucis puisqu’une installation directe réalise moins d’opérations sur les fichiers.

BitLocker ne fonctionne plus sur une installation neuve

La source du problème pourrait en fait se trouver dans BitLocker. Des utilisateurs ont rapporté en effet que cette technologie de chiffrement de l’espace de stockage ne fonctionnait pas sur des installations neuves réalisées à l’aide de la build 10586, donc contenant la mise à jour de novembre. La plupart d’entre eux disposent de SSD et le souci n’est visiblement pas spécifique à un modèle ou même à une marque.

Selon les différents commentaires laissés dans les forums de Microsoft, il semble bien que le problème se manifeste sur les installations propres, mais pas sur les systèmes mis à jour via Windows Update. Ce qui expliquerait pourquoi Microsoft a décidé de bloquer la récupération des images ISO de la build 10586 mais de laisser la mise à jour de novembre accessible dans Windows Update. Tout n’est pas cependant pas rose, même dans ce cas. Mettre à jour le système ne causera pas de soucis si BitLocker était déjà activé. Malheureusement, si l’utilisateur souhaite l’activer pour la première fois après coup ou qu’il le désactive pour le remettre plus tard, le système lui renverra une erreur.

La cause exacte n’est pour l’instant pas connue. Sur Reddit, d’autres utilisateurs pensent que les problèmes pourraient venir des modifications effectuées par Microsoft sur BitLocker dans la mise à jour 1511 (notamment le support de l'algorithme XPS-AES). Dans tous les cas, hormis l’impossibilité pour l’instant d’activer ou réactiver le chiffrement, les utilisateurs pourront continuer à utiliser leur machine. Rien ne les empêche d’ailleurs de se tourner vers d’autres solutions, comme VeraCrypt.

Espérons tout de même que Microsoft publie rapidement un correctif car un blocage sur BitLocker est un problème gênant. En termes de sécurité, il s’agit après tout de l’une des plus grosses fonctionnalités de Windows. De plus, cette cassure vient s'ajouter aux autres difficultés rencontrées par les utilisateurs avec la mise à jour de novembre.

Commentaires (111)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

C’est marrant ce genre de bourdes, c’est pas demain qu’on m’enlèvera l’idée que Microsoft est une bande d’amateurs.

votre avatar



Microsoft n’a pas communiqué dans un premier temps sur ce retrait, ni pour avertir de cette modification, ni pour en donner les raisons.





Ça devient une habitude chez Microsoft de faire des choses sans avertir personne !

votre avatar

BitLocker fonctionne même sans puce TPM, donc je ne vois pas la source de ton incompatibilité… Et au delà, il y a aussi Veracrypt qui marche bien :)

votre avatar

Sans TPM, il faut une clé USB. Hors de question pour moi, c’est trop contraignant un mdp doit suffire (j’ai pas des besoins ultra-fort, puisque je veux juste me protéger contre le voleur à la tire).

Sinon j’utilise Truecrypt .J’ai envisagé Bitlocker parce que c’est intégré à l’OS, et que j’espérais du coup plus simple à utiliser, ce en quoi j’ai été déçu.

votre avatar

J’étais bloqué sur l’ancienne version de windows 10 sur mon portable après une install clean non activé (et avec une erreur à la maj windows 10, impossible de mettre à jour et plantage avec l’outil de média création de chez eux), j’ai dl l’iso, et hop activé après une réinstallation clean avec la clé windows 7…



 

microsoft.com Microsoft  (pour l’iso)

http://wudt.codeplex.com/   (pour l’iso sur usb)

 

votre avatar

C’est loin d’être une bande d’amateur. Par contre, le cycle de release rapide adopté semble avoir rogné sur l’assurance qualité.

votre avatar

C’est grave quand même…



Je trouve quand même le système plus réactif depuis le TR2, mais il y aurait un bug dans le cryptage. Il y a combien de types qui font les tests chez Microsoft ? Ils n’ont pas testé Bitlocker ou quoi ?



<img data-src=" />

votre avatar

Carrément ! Et même que leur implémentation en entreprise le prouve !…. Oh whait !

votre avatar

Exactement, ces builds semblent mal testées, dont dans des questions plus mineures comme les traductions.



Exemple : clic droit sur un fichier, j’ai “Numériser avec Windows Defender”… mauvaise traduction de “Scan”.

votre avatar







marba a écrit :



C’est pas demain qu’on m’enlèvera l’idée que Microsoft est une bande d’amateurs.







Bosse sur un projet d’une telle envergure, et reparlons-en ensuite, d’accord ? :)


votre avatar

Joli microsoft!



Ne pas être capable de tester en interne une fonctionnalité aussi importante que Bitlocker, qui plus est une fonctionnalité “maison”, là je dis bravooooooooooo, champion du monde!



je touche du bois avec mon installation windows 10 TH2 sur mon fixe, tout fonctionne bien ; mais à chaque mise à jour, c’est le flip.

mon prochain portable sera un mac, c’est décidé. Ça me semble moins pire chez la pomme en ce moment

votre avatar

+1, les OSX depuis que c’est en cycle annuel c’est bien le bazar (pb de wifi récurrent à chaque changement de version majeure <img data-src=" /> )

votre avatar







OVB1C a écrit :



Que je sache, Mac, IOS, Android, Linux,etc. ne sont pas des OS si simplistes. et que je n’ai pas l’impression que leurs évolutions connaissent autant de bévues que chez M$ !!!!







On peut parler d’El Capitan qui peine à gérer de simples bases de données ou même des cartes sans fil qui fonctionnaient très bien sous Yosemite…



On peut aussi mettre le doigt sur iOS qui n’est toujours pas fichu de bien gérer un changement de fuseau horaire ou une appli d’alarme…



Lollipop a connu de gros soucis d’autonomie et de performances à sa sortie…



Linux, c’est un mot bien trop vaste que pour être comparé au reste. Linux c’est un Kernel, pas un OS. Mais je suppose que le Kernel doit aussi parfois avoir quelques ratés.


votre avatar







Séphi a écrit :



Carrément ! Et même que leur implémentation en entreprise le prouve !…. Oh whait !





Quel rapport entre un monopole alimenté par la vente liée, l’enfermement des utilisateurs dès le plus jeune age (licence gratuite poussées dans les écoles), et l’enfermement technologique (techno proprio) eux même alimentés par le monopole et l’argent?



Windows ne s’est jamais vendu pour ses qualités ou ses performances. Ça s’était à l’époque de DOS jusqu’à XP à la rigueur.


votre avatar

Ah ha ha, non.

votre avatar

cool, dans le futur, je vais donc devoir réinstaller vista pour réinstaller ma mise a jour vers Windows 8 puis la mise a jours vers Windows 10 pour enfin avoir la mise à jour vers TH2. tout cela avec ma ligne internet a 1M





Merci Microsoft.

une dernière question: ou puis je trouver le prochain Apple Store ?&nbsp; merci

votre avatar







OVB1C a écrit :



&nbsp;




  1. Que je sache, Mac, IOS, Android, Linux,etc. ne sont pas des OS si simplistes. et que je n’ai pas l’impression que leurs évolutions connaissent autant de bévues que chez M$ !!!!



    &nbsp;

    Je t’invite à regarder les mises à jour foireuses d’iOS ou OS X ces 3 ou 4 dernières&nbsp;années.&nbsp;Apple&nbsp;passe rapidement d’une release X.Y à une&nbsp;X.Y.1 voire X.Y.2 en moins d’un mois. Et les bugs concernent l’OS lui-même comme les applis qui l’accompagnent.

    Et tu as beau avoir une centaine de “testeurs officiels”, ils ne&nbsp;seront jamais aussi bourrins que des millions d’utilisateurs novices ;)



    &nbsp;


votre avatar

Mais si on est Insider, ce n’est pas à nous, justement, de remonter les bugs à Microsoft ?

Parce que je vais souvent sur le Hub Insider pour dire que tel ou tel truc, déconne, que telle traduction est mauvaise et j’en passe.

votre avatar

Ah tiens, j’ai aussi le GFExperience mais je n’ai pas ce bug et pourtant je suis aussi en 1511.

Version du GeForce Exp : 2.8.0.80



Après, regarde au niveau de tes paramètres sécurités de ton PC mais je ne pense pas que ça vienne de là…

votre avatar

De toute façon, nous Fr, on ne pouvait pas utiliser l’utilitaire de Microsoft pour récupérer les ISO, ça téléchargeait la version fr-ca… -_-

C’est ça pour moi la vraie raison&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Et sinon, y’a moyen de récupèrer ces ISO à part (de façon legit) ?

votre avatar

Quand on y pense, le moteur de Win 8 avec l’ergonomie de 7, MS aurait fait des ravages.

votre avatar

Je confirme que depuis la màj l’affichage de GeForce Experience est pour le moins… bizarre. J’ai galéré pour mettre à jour le driver en 359.00

votre avatar

depuis vista plutôt ;)

votre avatar

Vu que le programme insider ne teste pas vraiment les install à partir d’iso (qui arrive bien plus tard) mais les maj et le fonctionnement à l’utilisation, pas vraiment.

votre avatar

Et donc pour ceux qui ont fait une clean install de la 1511, y a une maj WinUpdate de prévue pour régler le problème ?

votre avatar

La restauration système ne te permet pas de revenir en arrière ? Normalement Windows créé un point à chaque mise&nbsp;à jour.

votre avatar







shadowfox a écrit :



La restauration système ne te permet pas de revenir en arrière ? Normalement Windows créé un point à chaque mise&nbsp;à jour.





C’est à dire que comme j’ai fait une clean install de la 10586, je n’ai pas de point de restore disponible…

Bon, je n’ai pas l’utilité de Bitlocker de toute façon. Au pire, ça attendra la prochaine grosse maj puisque je fais une clean install à chaque fois pour un avoir un système stable (comble de l’ironie n’est-ce pas ?).


votre avatar

Si. C’est pour ça que MS offre plus d’iso aux insiders. ^^



&nbsp;C’est juste que personne ne le fait. Faire une installation de zéro à chaque fois… XD

votre avatar

Que de problème avec win10…. c’est sans fin.

votre avatar







vercety974 a écrit :



Au pire, ça attendra la prochaine grosse maj puisque je fais une clean install à chaque fois pour un avoir un système stable (comble de l’ironie n’est-ce pas ?).







Faut être motivé !!!


votre avatar

Ce que j’ai fais pour contourner le problème (il n’y a pas que BitLocker qui coince en fait, mais aussi un autre détail)



Chargement de l’image etc…

Sauvegarde des données (et puis, avec OneDrive, GoogleDrive, machinDrave, ca n’a plus rien de problématique)

Installation sans rien conserver.

&nbsp;

Et surtout, pour ceux qui auraient un hybride comme moi, il faut retirer la MicroUSB si elle est présente dans le lecteur. Sans quoi, ca reste coincé à 42 %….&nbsp;

C’est confirmé à droite et à gauche.



Une fois réinstallé sans problème, réinsérer la carte, laisser faire BitLocker.



Dans tous les cas, si on interrompt la procédure par un reboot on retrouve de toutes les façons l’ancienne version.



Facile….

votre avatar

Côté serveur, ça toujours été le cas, rien de nouveau à l’horizon. Mais côté pc desktop ça fait bien 30 ans qu’on nous rabâche que tout le monde va passer sous Ubuntu, Debian, Xandros, blablanux et cie.

votre avatar

Mais non ce n’est pas grave : les professionnels vont devoir s’habituer à cette nouvelle manière “agile” de maintenir un système d’exploitation.

votre avatar

Vu leurs rémunérations ils ne sont pas pardonnables.

C’est tout, quand on marge à plus de 7000$ par moi c’est juste inadmissible.



Moi on me les donne je fait le job sans problème.

votre avatar

Bugs as a service…

votre avatar







jeje07bis a écrit :



alors ça peut se comprendre sur un pc tout neuf sous 8.1

mais perso je n’aurais pas tenté le coup, trop risqué.

et qu’elle soit sous 8.1 ou 10, ça ne change RIEN pour elle.

&nbsp;







Trop risqué de passer de W8.1 vers 10?

Jamais eu de problème.

Toute façon c’est pas moi qui lui ai mis mais mon oncle. Moi on m’appelle que quand ça marche pas ^^

Ou quand je suis de passage je lui fais un peu de maintenance


votre avatar

Non. Lorsque tu as installé et activé Windows 10 sur ton poste, tu peux ensuite directement l’installer sans repasser par les anciens OS.

votre avatar

Je crois qu’il faille attendre 31 jours entre l’installation de W10 et la possibilité de mettre à jour avec TH2 (ces 31 jours doivent correspondre à la période&nbsp; où un rollback est possible sur W10)

et justement, je cherche une méthode pour se passer de ces 31 jours, si quelqu’un connait une méthode

votre avatar

Bon si on pouvait éviter de tomber dans le débat Windows / linux ça serait cool <img data-src=" />



Surtout si c’est pour partir sur les top 500 & routeurs & co.



On se recentre svp

votre avatar

Quel naufrage par étapes…

votre avatar

Comme d’hab news Windows et on a rameuté tous les barbus pas contents…

votre avatar







frodon18 a écrit :



Trop risqué de passer de W8.1 vers 10?

Jamais eu de problème. &nbsp;



&nbsp;

ce n’est pas parce que tu n’as jamais eu de problème que les problèmes n’existent pas.

Du reste, tu as mis combien de pc à jour de 78.1 vers 10?? 3 ou 4 à tout casser?

Pose la question dans un magasin informatique, tu verras que des problèmes lors de la mise à jour vers windows 10, il y en a un bon paquet. A tel point que c’est du pain béni pour les magasins….



A mon avis ton oncle devrait arrêter de dépanner les pc de la famille <img data-src=" />


votre avatar

Chez moi, depuis le passage en 1511, gros problème avec Nvidia GFExperience.

Après et malgré une installation en mode administrateur (installation neuve), le GFExperience me demande d’insérer une carte à puce… <img data-src=" />

Pour remédier au problème, il faut aller modifier l’.exe et le forcer à démarrer en admin.

Après cette modification, il daigne bien se lancer mais je reste bloqué sur un écran noir dans la fenêtre du GFExperience.

votre avatar







Kiroha a écrit :



Ha bon t’est sur de toi la ?



Mon W10 m’indique la version : 10.0.10586 et je ne suis pas en Insider hein



Edit :



Cf la news : “Depuis trois jours, il n’est plus possible d’utiliser l’outil de création média pour Windows 10 et d’y récupérer directement la version mise à jour (plus précisément la build 10586). ”





ah oui exact,

j’ai rien dis, je suis loin…. mais loin….. <img data-src=" />


votre avatar

Je n’ai pas rencontré ce problème au taff sur les PC que j’ai migré avec puce Nvidia.



J’en ai eu un qui m’a gonflé avec une erreur GFexperience qui n’avait pas internet alors que le poste lui l’avait mais c’est tout.



Tu n’as pas descendu le curseur du contrôle des compte au mini des fois ? J’ai rencontré des problèmes avec le contrôle des comptes au mini sur certaines applis.



Pour info aussi, je vous deconseille fortement Avast et W10 … Non pas que je n’aime pas Avast mais on à eu énormément de retour avec une erreur critique à l’ouverture du menu démarrer à cause d’Avast

votre avatar

Clairement, Microsoft est le seul à faire des erreurs, à avoir des bugs… Au lieu de viser une seule entreprise aveuglément, il faudrait pouvoir généraliser !



Apple et Microsoft, en ce moment, prouvent que des grosses entreprises n’ont peut être plus la même assurance qualité qu’avant. Pour avoir un iPad 2, je peux te confirmer que je ne sois pas beaucoup plus content d’Apple par rapport aux sorties d’iOS ces deux dernières années…



Les procédures sont peut être mal établies, la communication est clairement un souci, autant pour un que pour l’autre.

votre avatar







marba a écrit :



Quel rapport entre un monopole alimenté par la vente liée, l’enfermement des utilisateurs dès le plus jeune age (licence gratuite poussées dans les écoles), et l’enfermement technologique (techno proprio) eux même alimentés par le monopole et l’argent?



Windows ne s’est jamais vendu pour ses qualités ou ses performances. Ça s’était à l’époque de DOS jusqu’à XP à la rigueur.





Mais oui bien sûr, MS n’a pas fait mieux qu’XP depuis…<img data-src=" />


votre avatar







Depy1501 a écrit :



Clairement, Microsoft est le seul à faire des erreurs, à avoir des bugs… Au lieu de viser une seule entreprise aveuglément, il faudrait pouvoir généraliser !



Apple et Microsoft, en ce moment, prouvent que des grosses entreprises n’ont peut être plus la même assurance qualité qu’avant. Pour avoir un iPad 2, je peux te confirmer que je ne sois pas beaucoup plus content d’Apple par rapport aux sorties d’iOS ces deux dernières années…



Les procédures sont peut être mal établies, la communication est clairement un souci, autant pour un que pour l’autre.





Le monde ne tourne pas autour de Microsoft, Apple ou Google. C’est juste que lorsqu’on confie le dev d’un OS à des commerciaux et qu’on torche tout à la va vite pour respecter des deadlines ben voilà le résultat.


votre avatar

10586 c’est le numéro de build. 1511 c’est une nouvelle information qui a été ajoutée(release id) pour différencier les versions de Windows 10. Il n’y aura pas de Windows 11. C’est un moyen de démarquer les futures versions de Windows 10. Les anciennes informations de version sont obsolètes(,6.2,6.3,10) pour garantir la compatibilité des vieilles applications.

votre avatar

C’est plutôt l’échec du programme Insider.

votre avatar







marba a écrit :



Le monde ne tourne pas autour de Microsoft, Apple ou Google. C’est juste que lorsqu’on confie le dev d’un OS à des commerciaux et qu’on torche tout à la va vite pour respecter des deadlines ben voilà le résultat.



y



Le libre ne connaît aucun problème d’envergue c’est bien connu !


votre avatar

J’aurai 7000$ à perdre, je te les aurai tout de suite donné, juste pour te voir échouer lamentablement dans ce que tu critiques chez les autres … <img data-src=" />

votre avatar







Etre_Libre a écrit :



Exactement, ces builds semblent mal testées, dont dans des questions plus mineures comme les traductions.



Exemple : clic droit sur un fichier, j’ai “Numériser avec Windows Defender”… mauvaise traduction de “Scan”.







Non, numériser est le bon terme. “Scan” est un angliscisme. Anyway, un de plus, un de moins, we don’t care. ;-)


votre avatar







marba a écrit :



Windows ne s’est jamais vendu pour ses qualités ou ses performances. Ça s’était à l’époque de DOS jusqu’à XP à la rigueur.







Ca tombe bien les requis en terme de materiel n’ont pas évolué depuis windows 7, déjà pas vraiment gourmand. 0 l’heure actuelle je pense qu’on est bien mieux en termes de performances avec windows 10 qu’avec un XP.


votre avatar







Aloyse57 a écrit :



Non, numériser est le bon terme. “Scan” est un angliscisme. Anyway, un de plus, un de moins, we don’t care. ;-)



Numériser est la bonne traduction en lieu et place de “scanner” mais, en l’occurrence, ça n’est pas le bon terme du tout dans ce contexte (“vérifier” puisqu’on parle d’un antivirus ou assimilé, je dirais)

(En outre avec des “nouvelles” techno, je trouve pas déconnant que de nouveau termes apparaissent aussi mais ce n’est pas le débat <img data-src=" /> )


votre avatar







Malesendou a écrit :



C’est plutôt l’échec du programme Insider.



C’est marrant de voir ça ressortir.

Il faut quand même savoir que le problème ne se passe que sur une installation fraiche de Windows.

Le programme Insider fonctionne par mise à jour dans Windows Update.



Je trouve en l’occurrence que le rapport entre la chèvre et le chou n’y est pas.


votre avatar







MuadJC a écrit :



Je ne vois pas trop l’intérêt de bitlocker sur un PC “familial”. Les données importantes sont sur le réseau, du coup, chiffrer mes applis et jeux, why?





La majorité des gens n’ont pas les données sur le réseau (sinon comment tu y accèdes quand tu n’es pas chez toi?). Perso mon PC n’est pas compatible avec bitlocker, mais sinon je l’aurais activé, histoire que si quelqu’un me tire mon portable dans le train, il n’aille pas lire mes e-mails ou regarder mes photos de famille.


votre avatar

<img data-src=" />

Et pi Bitlocker est le seul “standard” de chiffrement grand public qui permet le chiffrement matériel sur SSD compatible avec TCG Opal 2.0 (Samsung, Crucial M/MX).

cryptsetup/LUKS sous Ubuntu, c’est comme les potions sans les oeufs de caille <img data-src=" />, c’est une catastrooophe ! <img data-src=" />

J’ai flingué les perfs d”un Core i7 4770+SSD avec ce truc : 30” pour lancer Matlab ! <img data-src=" /> (8” sans chiffrement <img data-src=" />)

votre avatar

Oui j’avais l’UAC au mini mais le problème est plus profond. J’ai essayé tout ce qui est possible avant d’aller fouiller les forums NVIDIA et les retours commencent à affluer concernant ce problème.

Y compris avec les versions beta que j’ai également testé.

votre avatar







Aces a écrit :



Ah tiens, j’ai aussi le GFExperience mais je n’ai pas ce bug et pourtant je suis aussi en 1511.

Version du GeForce Exp : 2.8.0.80



Après, regarde au niveau de tes paramètres sécurités de ton PC mais je ne pense pas que ça vienne de là…











tiret a écrit :



Je confirme que depuis la màj l’affichage de GeForce Experience est pour le moins… bizarre. J’ai galéré pour mettre à jour le driver en 359.00







Etrange cette histoire… ^^



Il commence à y avoir des retours sur le forum GFExp. chez Nvidia comme je l’ai expliqué quelques posts un post plus haut.

<img data-src=" />


votre avatar







Neocray a écrit :



Et sinon, y’a moyen de récupèrer ces ISO à part (de façon legit) ?





j’ai trouvé celui-là :&nbsp;http://www.sitetechno.fr/informatique/windows_10.html <img data-src=" />


votre avatar







wykaaa a écrit :



Assurance qualité et Microsoft, c’est antinomique depuis des lustres.





en fait c’est tout le contraire : historiquement Microsoft est synonyme de qualité justement car c’est bien chez eux qu’il y a le moins de bugs lors des mises à jour!



Et heureusement d’ailleurs car quand tu mets à jour :




  • plus d’1,5 milliards de machines

  • de plus de 20.000 types différents

  • sur 4 versions différentes de Windows en simultané

  • sans compter les x sous-variantes Basic, Home, Pro, Entreprise, Server, Mobile, Xbox, iOT, etc…

  • le tout depuis plus de 10 ans

  • et tous les mois



    tout ça forge une certaine expertise de malade en la matière, hyper reconnue et absolument inégalée dans le secteur d’ailleurs, et je te met au défis de trouver mieux face aux mêmes charges et contraintes, ça n’existe tout simplement pas, c’est pas compliqué en fait…



    Or c’est bien pour cela aussi qu’est né le concept d’un dernier Windows 10 universel d’ailleurs : pour ne garder qu’une plateforme unique à maintenir sur tout types de devices et à très long terme ;)



    après les problèmes et les erreurs ça arrive oui, l’humain restant ce qu’il est… mais c’est pas une raison pour raconter tout et n’importe quoi non plus <img data-src=" />


votre avatar







turgouna a écrit :



j’ai trouvé celui-là : http://www.sitetechno.fr/informatique/windows_10.html <img data-src=" />





Nickel !

Merci. <img data-src=" />


votre avatar







Zerdligham a écrit :



La majorité des gens n’ont pas les données sur le réseau (sinon comment tu y accèdes quand tu n’es pas chez toi?).



Hein?

Bah justement, c’est tout l’intéret d’un NAS. que ça soit en ftp ou via l’interface. Je ne sais pas s’il est envisageable carrément de monter en lecteur réseau, mais bof.


votre avatar

Le NAS seul ne suffit pas, il faut aussi avoir la fibre, accepter de se contenter de performances médiocres et de ne pas accéder aux données quand on est dans le train ou dans l’avion… L’un dans l’autre, je ne suis pas sûr que le 0 données locales concerne grand monde.

Bref, avoir des données en local, ça reste super-pratique.

votre avatar







turgouna a écrit :



en fait c’est tout le contraire : historiquement Microsoft est synonyme de qualité justement car c’est bien chez eux qu’il y a le moins de bugs lors des mises à jour! &nbsp;



&nbsp;

Le moins, j’en sais rien. Mais niveau qualitatif des bugs par contre ils compensent: Autant sur une distro Linux j’ai toujours pu m’en sortir sans tout réinstaller… Autant sur un windows c’est alors souvent mort.



Et là on se paie leur fameux système de MAJ incapable d’arriver directement au dernier état technique et qui se refait a peu près tous les mois depuis la dernière ISO.



Alors la faire ala 30 ans d’expérience de Nutella…


votre avatar







yl a écrit :



Et là on se paie leur fameux système de MAJ incapable d’arriver directement au dernier état technique et qui se refait a peu près tous les mois depuis la dernière ISO.







J’ai pas tout compris à cette phrase :p



Mes MAJ m’on toujours remis l’ensemble de mes applis et drivers.


votre avatar







Kiroha a écrit :



J’ai pas tout compris à cette phrase :p



Mes MAJ m’on toujours remis l’ensemble de mes applis et drivers.





Oui, mais de manière incrémentale en repassant les MAJ de tous les mois passé et non direct ce qui est pertinent pour le dernier état technique comme une distro Linux. Ce qui peut prendre la journée alors qu’avec une gestion de paquets intelligente sur un système modulaire en 30mn c’est à jour. Et applicatif de base compris, pas juste l’OS.



A l’usage, le jour et la nuit.


votre avatar

Si c’est la seule raison, tu risques d’être déçu



http://www.gottabemobile.com/2015/10/02/common-os-x-el-capitan-problems-fixes/

<img data-src=" />



Les problèmes lié aux mises à jour, tu en as pour tous les OS …

votre avatar







marba a écrit :



Quel rapport entre un monopole alimenté par la vente liée, l’enfermement des utilisateurs dès le plus jeune age (licence gratuite poussées dans les écoles), et l’enfermement technologique (techno proprio) eux même alimentés par le monopole et l’argent?



Windows ne s’est jamais vendu pour ses qualités ou ses performances. Ça s’était à l’époque de DOS jusqu’à XP à la rigueur.





Tout ça c’est bien joli mais quel est le rapport entre le péquin moyen, et donc ce que tu cites, et le monde de l’entreprise ?



Enfin, bon je parle à quelqu’un qui compare Debian à Windows en terme de projet d’envergure&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

C’est bizarre… Ce weekend j’étais de passage chez ma grand mère. J’ai voulu lui mettre à jour son W10 vers la MAJ 1511 et windows update ne me l’ a jamais proposé… C’est sur qu’elle est encore dispo via update????

votre avatar

Gné ?&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Alors que Google et Apple font toujours une conférence de presse en prévenant une semaine à l’avance avant de retirer une update foireuse <img data-src=" />


votre avatar

La procédure d’update est valable 1 an, donc oui. Ou alors, le PC n’a pas encore appliqué la MAJ pour proposer W10.

votre avatar







jeje07bis a écrit :



Joli microsoft!



Ne pas être capable de tester en interne une fonctionnalité aussi importante que Bitlocker, qui plus est une fonctionnalité “maison”, là je dis bravooooooooooo, champion du monde!



je touche du bois avec mon installation windows 10 TH2 sur mon fixe, tout fonctionne bien ; mais à chaque mise à jour, c’est le flip.

mon prochain portable sera un mac, c’est décidé. Ça me semble moins pire chez la pomme en ce moment





Avec mon Lenovo, pour les MAJ du bios, je suis obligé depuis quelques temps de désactivé BL, sinon, je dois me taper la clé de chiffrement à la main, désactivé BL et le réactiver.



La, avec leur MAJ à la noix c’est plus que borderline :o





SolykZ a écrit :



On peut parler d’El Capitan qui peine à gérer de simples bases de données ou même des cartes sans fil qui fonctionnaient très bien sous Yosemite…



On peut aussi mettre le doigt sur iOS qui n’est toujours pas fichu de bien gérer un changement de fuseau horaire ou une appli d’alarme…



Lollipop a connu de gros soucis d’autonomie et de performances à sa sortie…



Linux, c’est un mot bien trop vaste que pour être comparé au reste. Linux c’est un Kernel, pas un OS. Mais je suppose que le Kernel doit aussi parfois avoir quelques ratés.





Bah, le kernel a eu des soucis sur la gestion des nombres aléatoires y’a quelques années (fonction random limité à 65K), le problème de la pile IP aussi, …


votre avatar







frodon18 a écrit :



C’est bizarre… Ce weekend j’étais de passage chez ma grand mère. J’ai voulu lui mettre à jour son W10 vers la MAJ 1511 et windows update ne me l’ a jamais proposé… C’est sur qu’elle est encore dispo via update????





la première erreur a été d’installer windows 10 sur l’ordinateur de ta grand mère



<img data-src=" />


votre avatar







shadowfox a écrit :



La procédure d’update est valable 1 an, donc oui. Ou alors, le PC n’a pas encore appliqué la MAJ pour proposer W10.







Elle a déjà W10… Mais update lui propose pas la build 1511 donc comme j’ai regardé ce week-end je me demande s’ils l’ont pas aussi enlever de windows update vu que d’après l’article bitlocker pose aussi des problèmes si tu le désactive et le ré active….


votre avatar

Au temps pour moi. Dans ce cas, il suffit d’attendre, update finira bien par se manifester à nouveau quand MS l’aura décidé.

votre avatar







jeje07bis a écrit :



la première erreur a été d’installer windows 10 sur l’ordinateur de ta grand mère



<img data-src=" />







Pas vraiment une erreur vu qu’elle s’était acheté un nouveau ordi sous w8.1 …


votre avatar







marba a écrit :



Windows ne s’est jamais vendu pour ses qualités ou ses performances. Ça s’était à l’époque de DOS jusqu’à XP à la rigueur.





ben pardi!

ça me rappelle un bouffon qui m’a appelé pour acheter un HDD thunderbolt que je vends. je lui dis que sur PC les débits sont à 200 Mo/s et ce naze ne trouve rien de mieux que de répondre : Bah sur mac c’est plus rapide, donc ça ira plus vite.



non mais seriously, un bon “vieux” windows 7 (ou 8.1) 64 bits ça envoie du lourd question perfs hein.


votre avatar







frodon18 a écrit :



Pas vraiment une erreur vu qu’elle s’était acheté un nouveau ordi sous w8.1 …





alors ça peut se comprendre sur un pc tout neuf sous 8.1

mais perso je n’aurais pas tenté le coup, trop risqué.

et qu’elle soit sous 8.1 ou 10, ça ne change RIEN pour elle.

&nbsp;


votre avatar







Jyl2 a écrit :



Je crois qu’il faille attendre 31 jours entre l’installation de W10 et la possibilité de mettre à jour avec TH2 (ces 31 jours doivent correspondre à la période  où un rollback est possible sur W10)

et justement, je cherche une méthode pour se passer de ces 31 jours, si quelqu’un connait une méthode





Selon certains (je n’ai pas testé), il suffit de passer par l’outil de nettoyage de disque, qui te propose de supprimer les fichiers temporaires, dont les fichiers du retour arrière (rollback), ce qui aurait pour effet de proposer ensuite la mise à jour dans Windows Update.


votre avatar

Lance un nettoyage de disque en mode admin, coche toutes les cases et quand il te le demande dis que oui tu veux virer les vieilles versions.

votre avatar







marba a écrit :



C’est marrant ce genre de bourdes, c’est pas demain qu’on m’enlèvera l’idée que Microsoft est une bande d’amateurs.





Disons que si on voulait te faire croire qu’une équipe est composée d’amateurs afin de te faire accepter de façon sournoise des modifications logicielles que tu n’aurais jamais acceptées en temps normal, je pense que c’est tout à fait comme ça qu’une société comme MS s’y prendrait.



Ils n’arrêtent pas de nous faire le coup depuis le début de l’année et, étrangement, ça passe très bien.



Plus c’est gros, mieux ça passe: ce proverbe n’a jamais autant d’actualité.<img data-src=" />


votre avatar







js2082 a écrit :



Disons que si on voulait te faire croire qu’une équipe est composée d’amateurs afin de te faire accepter de façon sournoise des modifications logicielles que tu n’aurais jamais acceptées en temps normal, je pense que c’est tout à fait comme ça qu’une société comme MS s’y prendrait.



Ils n’arrêtent pas de nous faire le coup depuis le début de l’année et, étrangement, ça passe très bien.



Plus c’est gros, mieux ça passe: ce proverbe n’a jamais autant d’actualité.<img data-src=" />





le plus “drôle”, c’est tous les nombreux changement d’interface depuis la sortie de windows 8. En gros tous les ans y a du changement…. faut pas s’étonner que les gens soient paumés.

rajoutez à ça les bugs lors des mises à jour….. merci qui???? <img data-src=" />


votre avatar

merci, je vais essayer, mais vu que je pars d’une install clean, je ne pense pas avoir de fichier temp, ni de vieille version

votre avatar







js2082 a écrit :



Disons que si on voulait te faire croire qu’une équipe est composée d’amateurs afin de te faire accepter de façon sournoise des modifications logicielles que tu n’aurais jamais acceptées en temps normal, je pense que c’est tout à fait comme ça qu’une société comme MS s’y prendrait.



Ils n’arrêtent pas de nous faire le coup depuis le début de l’année et, étrangement, ça passe très bien.



Plus c’est gros, mieux ça passe: ce proverbe n’a jamais autant d’actualité.<img data-src=" />





Dommage parce que la seule chose qui n’est pas dû à leurs erreurs c’est le passage en force des mais télémétriques et la mise en avant de leurs softs


votre avatar



Espérons tout de même que Microsoft publie rapidement un correctif car un blocage sur BitLocker est un problème gênant



&nbsp;

ça m’est arrivé y’a 23 mois sur un netbook en Windows 8.1, avec Bitlocker qui s’est mis en branle à cause d’une erreur avec le bios UEFI (que je soupçonne provoquée par une MAJ Windows Update). Résultat, impossible de démarrer sans virer la sécurité du bios, et derrière évidemment il a fallu récupérer/revalider la clé de chiffrement du disque via onedrive en ligne (depuis&nbsp;le smartphone&nbsp;:p&nbsp;&nbsp;) pour réutiliser&nbsp;enfin le PC normalement.



pour l’instant j’ai gardé le chiffrement mais une 2ème erreur de ce type et ça en sera fini de bitlocker pour moi <img data-src=" />

votre avatar

C’est clair…

votre avatar

LOOOOL depuis quand la qualité d’un travail doit être proportionnelle à la rémunération du salarié ? <img data-src=" />

votre avatar

Il y à encore plus simple pour faire la MAJ en 10586 les gens :)



Vous passez par le media creation tool et vous faites mise à niveau … Et paf en 10586. Je l’ai fait sur mes 3 postes à la maison et pas de problème je suis bien sur la dernière version.



Bon ça conditionne qu’ils remettent la 10586 sur l’outil …



Pour ce qui est du problème Bitlocker, comme disent certains ici vu le cycle rapide de dev qu’ils se sont tartiné c’est obligé que des bug allé passé à l’as. He pense surtout qu’ils se sont avant tout assuré de tester la MAJ plutôt que l’install de zero … Et effectivement comme dit ici il n’y a pas de bug si BL est déjà activé.



Avant de crier au scandale, ce qui est pour beaucoup ici une habitude quand on parle de Microsoft , attendons de voir en combien de temps ils vont patcher.



Pour rafraichir la mémoire aux personnes ventant Linux, c’est pas cette année ou nous avons eu deux énorme faille critique dont une qui mettait à genou le https ? Aucun OS n’est parfait et ne le sera jamais que ce soit en faille ou en bug. Ils deviennent de plus en plus complexe sur le code et ça n’arrangera pas les choses avec le temps.

votre avatar







Kiroha a écrit :



Il y à encore plus simple pour faire la MAJ en 10586 les gens :)





la news parle de la TH2, la version 1511.

pas de la 10586 qui est une version insider


votre avatar

Je ne vois pas trop l’intérêt de bitlocker sur un PC “familial”. Les données importantes sont sur le réseau, du coup, chiffrer mes applis et jeux, why?

votre avatar

Ha bon t’est sur de toi la ?



Mon W10 m’indique la version : 10.0.10586 et je ne suis pas en Insider hein



Edit :



Cf la news : “Depuis trois jours, il n’est plus possible d’utiliser l’outil de création média pour Windows 10 et d’y récupérer directement la version mise à jour (plus précisément la build 10586). “

votre avatar

Et tu proposes quoi ? Non parce que là tous les devs DU MONDE ENTIER se retrouvent dans ta description. N’empêche, il faut bien une date limite, et arrêter les dev à un moment. Puis “les commerciaux à qui l’on confie le dev” chez MS…. comment dire…

votre avatar

Bah non, dans le cas de Windows Defender, tu vas pas numériser un fichier… qui est déjà numérique ! Le terme exact serait “Analyser” dans ce contexte.

votre avatar

Les commerciaux peuvent avoir des doléances, des envies, presser les devs. Mais ce ne sont pas eux qui font le code. Par contre, si les commerciaux prennent de plus en plus de place et de pouvoir, ce n’est pas une bonne chose mais j’ose penser qu’une entreprise saine et digne de ce nom ne se laisse pas guider par les commerciaux.



Je pense que les commerciaux ont bons dos. Les dirigeants prennent les décisions finales, quoi qu’il arrive. Si un dirigeant se laisse influencer ou prend des décisions limites, les commerciaux n’en sont pas toujours la base, à mon avis.



Enfin, j’ose espérer également que dans l’IT, les devs ont droit à la parole… Mais je reste d’accord avec le fait que les deadlines et les stratégies sont parfois limites.

votre avatar

Je veux que quand on souffle sur l’écran ça déclenche un feu d’artifice et qu’il y ait une vidéo avec des chatons en fond le tout couleur framboise écrasée. De toute façon c’est déjà vendu, vous avez jusqu’à la fin de la semaine.&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Assurance qualité et Microsoft, c’est antinomique depuis des lustres.

votre avatar

On peut cracher sur Microsoft mais chez les autres ce n’est pas mieux.

votre avatar

<img data-src=" />



Quelles sont les entreprises qui ont ta faveur alors ?

votre avatar

C’est vrai, mais ça va assez vite avec l’habitude. Et je sauvegarde avec Acronis dès que j’ai fini, ce qui me permet de repartir avec quelque chose de frais dès le moindre problème. Le temps que je perd au reformatage complet est largement rattrapé puisque je ne chercher jamais à régler un problème en particulier =&gt; je restaure :p

votre avatar

Je trouve que c’est quand même courageux de la part de Microsoft d’ avoir fait comme ça: ils auraient pu faire l’ autruche et laisser les quelques personnes qui ont besoin de bitlocker retrograder vers la 10240 ou antérieur.

Ca montre que Microsoft a quand même une certaine éthique.

votre avatar

Ou alors ils auraient pu laisser ceux qui se foutent de bitlocker profiter de la nouvelle version quand même <img data-src=" />



En fait le mieux ça aurait été qu’il ne cassent pas leur bidule du tout en fait.

votre avatar

clairement, a avoir voulu bien faire en garantissant coute que coute une stabilité béton, ils font passer leur mise a jour pour instable, ce qui n’ est même pas le cas.

En plus, il doit y avoir plusieurs centaines de personnes qui travaillent sur Windows, les améliorations de performances et les nouveautés montrent que la grande majorité ont fait du super boulot, le problème étant que celui chargé de bitlocker a fait de la merde, c’est vraiment con…

votre avatar

euh siouplait …



pourrait-on garder les news sur les mises à jour de W10 pour le vendredi&nbsp; ?

Parce que depuis quelque temps microsoft nous pond régulièrement de la bonne matière à vendredi.



c’est vraiment dommage de gâcher …

votre avatar







jeje07bis a écrit :



la première erreur a été d’installer windows 10 sur l’ordinateur de ta grand mère



<img data-src=" />







Je plussoie !

La dernière qui a eu cette idée (elle était vêtue de rouge, avec son pot de beurre et une galette Windows 10) a été bouffée toute crue par le grand méchant loup… <img data-src=" />



edit : <img data-src=" />

Microsoft vient (enfin <img data-src=" />) de sortir leurs outils d’administration RSAT en français (et multilingue) ! <img data-src=" />

Cette fois c’est sûr, ils veulent vraiment pousser leur 10 en entreprise… <img data-src=" />



(pour rappel, sous 7, les RSAT étaient dispos dès le jour de la sortie officielle… <img data-src=" />)


votre avatar

Vivement la mise à jour d’avril <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" /> Avril c’est réservé pour la Ubuntu 16.04 LTS ! (double <img data-src=" /> <img data-src=" />)



edit : Eh oui, j’ai bien quelques kikoos sudo qui vont me faire, en GUI, un do-release-upgrade, et qui vont venir chouiner dans mes basques une fois leur système tout fucké, avec plus rien qui marche… <img data-src=" />

votre avatar

Je suis pas un pro MS, mais la tu m’en bouche un coin de dire que se sont des amateurs ça ma fait rire, tu dois être un pro toi peut être.

Windows 10 « 1511 » : Microsoft suspend le téléchargement des images ISO, BitLocker en cause ?

  • Microsoft confirme le retrait des ISO de la build 10586

  • BitLocker ne fonctionne plus sur une installation neuve

Fermer