Connexion
Abonnez-vous

Free Mobile : d’importantes baisses et hausses sur le roaming, la carte SIM à 10 euros

Jusqu'à 150 % de plus, excusez du peu

Free  Mobile : d'importantes baisses et hausses sur le roaming, la carte SIM à 10  euros

Le 02 janvier 2018 à 08h40

Suivant les directives européennes, Free Mobile baisse le prix du roaming dans l'Union. Après une importante augmentation, la data depuis la Tunisie descend à 9,70 euros par Mo. Des hausses sont aussi à noter, avec près de 150 % au Burkina Faso et à Saint Martin. Enfin, la carte SIM est systématiquement vendue 10 euros, même en cas de portabilité.

Chez Free Mobile, les bonnes résolutions de début d'année riment nouvelle brochure tarifaire. Comme toujours, l'opérateur évoque succinctement les changements dans un email envoyé à ses clients. Nous les détaillons donc, avec les anciens tarifs d'un côté et les nouveaux de l'autre.

Les baisses sont mises en place depuis hier, tandis que les augmentations arriveront le 1er février. 

Des baisses sur le roaming, près de 50 % depuis la Tunisie...

Le premier changement concerne le prix de la data en Europe au-delà des 25 Go inclus dans le forfait Free à 19,99 euros par mois : il passe de 0,009 à 0,0072 euro par Mo. Notez tout de même que l'opérateur ne fait que s'aligner sur les tarifs de gros ayant baissé au 1er janvier, suite à la mise en place du règlement européen sur la fin des frais de roaming : 6 euros HT maximum par Go, soit 7,2 euros TTC. Pour rappel, ils continueront de descendre progressivement jusqu'à 2,5 euros HT par Go au 1er janvier 2022 (voir cette actualité).

Plusieurs autres baisses sur le roaming sont annoncées : l'Ukraine passe de 6,50 euros par Mo à 4,95 euros, contre 6,50 euros par Mo au lieu de 7,50 euros pour le Kenya, le Qatar et le Sénégal. De plus, le Mo est désormais facturé 7,50 euros au lieu de 9,70 euros dans toute une série de pays : Bolivie, Bosnie- Herzégovine, Brésil, Cameroun, Chili, Congo, Costa Rica, El Salvador, Géorgie, Guatemala, Honduras, Koweït, Madagascar, Malawi, Maurice (Ile), Nicaragua, Nigéria, Oman, Polynésie française, République démocratique du Congo et Uruguay.

Enfin, dernière baisse et pas des moindres : le roaming data depuis la Tunisie passe de 18 euros (sic) à 9,70 euros par Mo. Même situation pour les MMS : 1,05 euro par envoi, 0,76 euro par réception, contre 7 euros dans les deux cas auparavant. Pour rappel, une très importante hausse avait eu lieu il y a tout juste trois ans. L'opérateur expliquait alors que cette augmentation faisait « suite à la décision des opérateurs tunisiens de relever le prix des communications passées depuis la Tunisie ».

Enfin, le prix d'appel vers la France depuis Haïti est désormais de 1,20 euro par minute au lieu de 2 euros.

... mais aussi des hausses s'approchant des 150 %

Actuellement facturée de 2 euros à 3,95 euros par Mo, la data passera à 4,95 euros au 1er février dans les pays suivants : Albanie, Anguilla, Antigua-et-Barbuda, Aruba, Barbade, 4,95 € Bermudes, Bonaire, Caïman (Iles), Cambodge, Curaçao, Dominique (Ile de la), Égypte, Gabon, Grenade, Guyane, Haïti, Iles Vierges Britanniques, Inde, Jamaïque, Macédoine, Mongolie, Monténégro, Montserrat, Panama, Pérou, Philippines, République dominicaine, Saint Kitts et Nevis, Sainte-Lucie, Saint-Vincent et les Grenadines, Serbie, Singapour, Sri Lanka, Trinité-et-Tobago, Turks et Caicos. Dans certains cas (Gabon, Inde et Singapour par exemple), l'augmentation est ainsi de près de... 150 %. 

Même chose pour le Burkina Faso et Saint Martin (Antilles Néerlandaises) : de 3,95 euros par Mo, il sera prochainement question de 9,70 euros par Mo, soit près de 150 % de hausse là encore. Enfin, le Vietnam passe de 3,95 euros par Mo à 7,50 euros.

Free Mobile 1er janvier 2018

Du côté des communications vocales, les appels reçus en Jamaïque ou depuis Turks et Caicos seront le mois prochain à 0,95 euro par minute au lieu de 0,50 euro. Enfin, Free Mobile précise que « les SMS, MMS depuis Europe et DOM vers le reste du monde (hors Europe, DOM et France métropolitaine) sont facturés 0,02 €/SMS et 0,057 €/MMS ».

La carte SIM à 10 euros dans tous les cas, des frais en cas de rejet de prélèvement

D'autres modifications sont également apportées dans la brochure tarifaire, à commencer par le prix de la carte SIM. Auparavant, elle était proposée gratuitement dans les conditions suivantes : « souscription sur mobile.free.fr du Forfait Free avec portabilité du numéro ou par un abonné Freebox, ou du Forfait 2 € avec portabilité du numéro, et d’activation de la SIM dans les 30 jours suivant sa date d’envoi », mais ce n'est plus le cas. Désormais, quelle que soit la situation, il faudra payer 10 euros.

Free Mobile précise aussi que des frais de 7 euros seront facturés « en cas de rejet de prélèvement constaté sur 3 factures distinctes sur une période glissante de six mois consécutifs ».

Free Mobile 1er janvier 2018

Dernier changement, ne concernant pas les particuliers : les « Intérêts de retard en cas de défaut de paiement : application, pour les professionnels uniquement, d'un taux égal à trois fois le taux d'intérêt légal calculé sur le montant des sommes dues TTC à compter du 1er jour de retard suivant la date limite de paiement portée sur la facture et d'une indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement de 40 € ».

Enfin, Free Mobile évoque des modifications dans les conditions générales d'abonnement (CGA) « sur l'article 1. Service, l'article 2. Souscription/Portabilité, l'article 3.3. Communications hors forfait, l'article 4.2, l'article 5.1. Délai de mise en service, l'article 5.2. Délai de rétablissement et l'article 7.1 Suspension », mais sans donner plus de détails. Impossible d'en savoir plus pour le moment, le document en ligne étant daté du 24 novembre 2017.

Commentaires (153)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







anagrys a écrit :



Un très beau commentaire utile et constructif, qui montre une lecture approfondie de l’article - en pointant notamment qu’un certain nombre de tarifs baissent alors que d’autres montent.

Quant à Uber, dans la mesure où faire appel à leurs services / leur fournir des services n’est pas obligatoire, où est le problème ? Le jour où le public décide qu’ils abusent il se cassent la figure (ce qui est déjà plus ou moins le cas, soit dit en passant, ils n’ont pas encore réussi à être rentables)





Free ou Uber?


votre avatar

10 balles le méga-octet ?!

y a déjà eu un article “voyage data” sur nxi ? ou si quelqu’un a une ref sympa d’info des forfaits selon les régions du monde ?

votre avatar

Exactement !!

Salauds de pauvres !! <img data-src=" />



Par contre gagner plus que ce qu’on mérite en pillant allègrement l’argent publique est tout à fait normal et ne mérite aucune critique… <img data-src=" />



Tout comme dépenser 350 000 € pour un voyage en avion parce que on a pas été foutu de prévoir une absence de “gouvernance” de 2 heures c’est tout à fait normal…

Pour mémoire, 350 000 € ça représente plus de 25 ans de smic net… <img data-src=" />



Plus sérieusement, tu n’imagines pas tous les gens qui sont à un € près à chaque fin de mois, certes ils pourraient se passer de smartphone puisqu’il y en a même qui arrivent à se passer de bouffer à leur faim… <img data-src=" />

votre avatar

C’est la géniale idée des banques françaises donner par défaut une carte de crédit a tout le monde, au lieu d’une carte de débit comme dans nombre de pays européens.



Conséquence, tout le monde peut dépenser dans la limite du “plafond” (souvent très large de 1500€) et non des frais réels. Il est alors très facile de creuser son découvert, alors que les cartes de débit autorisent le solde et rien de plus.

votre avatar

C’est pas non plus du niveau de SFR. Ce sont juste des détails.

votre avatar

Ce n’est pas son propos, et tu mélanges tout…



Ce qu’il veut dire c’est que si tu touches 1000€ tous les 1ers de chaque mois, tu as 1000€ entre le 1er le le 3031.

Si tu touches 1000€ le 7, tu as 1000€ entre le 7 et le 6 du mois prochain. Ça fait toujours 1000€ pour un mois quelle que soit la date à laquelle tu touches ton salaire.

votre avatar







Ami-Kuns a écrit :



Free ou Uber?





j’avais vu passer l’info pour Uber (petite recherche rapide), je n’ai rien vu circuler au niveau de Free.


votre avatar

Uniquement si le salaire tombe chaque mois au même jour. Et ce n’est parfois pas le cas.

votre avatar

Les aléas de la vie font que, malheureusement, même en faisant ses comptes, prévoir et tenir son solde bancaire positif devient un problème (un divorce, un licenciement, un problème de santé, la perte d’un proche, la maison qui brûle, un problème impromptu, etc).




 Personnellement, j'évite au maximum les paiements CB et les prélèvement automatiques et je décide quand je paie mes factures. Je me suis déjà fait avoir par le FAI Free, par l'agence immobilière Foncia, par la mutuelle-santé La Mutuelle générale qui m'ont prélevé des frais en même temps que ma banque La Banque postale : 7€ par ci, 3€ par là en plus d'un découvert bancaire et d'un problème personnel (chômage ou hospitalisation). On enfonce sans aucun scrupule le client dans des petits tracas qui s'accumulent.       






 Vive le virement SEPA ! Vive la CB à autorisation systématique ! Vive les espèces sonnantes et trébuchantes !
votre avatar

Le problème de l’argent c’est que ça se gère à l’inverse de beaucoup de choses : moins tu en as et plus c’est difficile à gérer. <img data-src=" />



Donc le problème majeur n’est pas la mauvaise gestion de son argent mais le fait de ne pas en gagner assez par rapport au coût de la vie surtout dans les grandes agglomérations.



Bien sûr, il y aura toujours des gens qui feront des conneries quoi qu’ils gagnent mais il faut arrêter de croire que ces gens-là sont la majorité.



Le problème des gens qui travaillent mais qui sont à la limite de la pauvreté n’est pas une légende, c’est une réalité et ça concerne de plus en plus de monde. <img data-src=" />

votre avatar







joma74fr a écrit :



…Vive le virement SEPA ! Vive la CB à autorisation systématique ! Vive les espèces sonnantes et trébuchantes !



Oui mais il ne faut pas oublier que les banques n’autorisent pas des découverts gratuits. Donc un client qui sera régulièrement à découvert dans les limites consenties et la période consentie sera bien plus rentable qu’un client ayant en permanence une centaine d’€ sur son compte.



Ne pas oublier que le boulot des banques c’est de vendre du fric, pas de le stocker sans frais… <img data-src=" />



Bien sûr je ne parle pas des gens qui ont des millions sur leur compte mais juste des gens “normaux” qui sont sûrement la majorité de leurs clients…


votre avatar

C’est carrément démago comme commentaire dis donc, tu commences bien l’année !



Opposition pauvres / riches, non sujets sur les dépenses de l’état, généralisation concernant les classes sociales, c’est pas mal comme début.



Sinon, il dit juste que la date de prélèvement n’est pas un sujet : si on a besoin de décaler une date de prélèvement pour ne pas être dans le rouge, c’est qu’il y a un problème plus marqué de budget.

votre avatar

Je ne serais jamais autant démago que ceux qui nous gouvernent… <img data-src=" />

Je crois surtout que pas mal d’entre vous n’ont aucune conscience de la galère que vivent bien des gens.

Moi je ne me plains pas et je m’en sors pas mal mais je connais plein de gens qui ont un travail et qui sont quasiment dans la merde presque tous les mois sans pourtant faire des excès quelconques.



Mais bon, à chacun sa vision des choses et c’est tellement plus simple de critiquer les gens modestes que de critiquer les nantis qui le “valent bien”… <img data-src=" />

votre avatar

En principe une banque a un rôle de conseil. Heureusement, il existe encore des banques qui n’autorisent pas un découvert par défaut à l’ouverture du compte et qui négocient durement le découvert autorisé quand le client le demande.



Malheureusement, je n’ai pas trouvé de banque qui ne fasse pas la promotion de la CB internationale et du paiement sans contact : contrairement au chèque en bois, l’abus de carte bancaire n’entraine pas l’interdiction bancaire, c’est la banque qui juge l’opportunité d’émettre ou non une carte bancaire pour son client (et c’est clair que beaucoup d’établissements bancaires n’en ont rien à faire de la mauvaise gestion bancaire de leurs clients, elles préfèrent puiser indûment des frais bancaires jusqu’à épuisement du compte).

votre avatar







fred42 a écrit :



Je ne comprends pas pourquoi.

Si l’on dépense régulièrement plus que ses revenus, il a un problème. La date à laquelle arrivent les revenus et celle du prélèvement n’ont rien à voir avec ce problème.





Tu ne comprends pas parce que tu es aisé.

On vit dans une société qui organise la frustration et la compétition matérielles au plus haut degré, c’est extrêmement difficile pour un pauvre d’y résister, il y a des gens très intelligents dont c’est le métier de faire en sorte que les gens ne sachent pas y résister.


votre avatar







anagrys a écrit :



Un très beau commentaire utile et constructif, qui montre une lecture approfondie de l’article - en pointant notamment qu’un certain nombre de tarifs baissent alors que d’autres montent.

Quant à Uber, dans la mesure où faire appel à leurs services / leur fournir des services n’est pas obligatoire, où est le problème ? Le jour où le public décide qu’ils abusent il se cassent la figure (ce qui est déjà plus ou moins le cas, soit dit en passant, ils n’ont pas encore réussi à être rentables)





En parlant de lecture de l’article:




  • Combien de clients Free vont être touchés par la hausse du prix de la carte SIM et des frais de rejet

  • Combien de clients Free vont être touchés par la baisse du prix de la data en Tunisie, sachant les autres baisses sont des alignements sur les décisions européennes.




votre avatar

C’est clair qu’il y a des trucs dont il est difficile de se passer :

Un frigo ou congélateur qui claque en plein été.

Une machine à laver.



Et bien d’autres trucs dont la nécessité n’est pas comparable à l’achat du dernier smartphone à la mode qui lui peut effectivement attendre.



Donc oui, le paiement en 3 fois “sans frais” peut être utile à plein de gens pour plein de bonnes raisons. <img data-src=" />



Pour ce qui est des “abus” il y en aura toujours dans tous les domaines…

Du style 23000 € de frais de maquillage pour 3 mois de campagne électorale avec l’argent des autres… <img data-src=" /> <img data-src=" />



J’ai quand même l’impression que bien des gens n’ont aucune idée de ce que c’est que vivre avec un budget très serré, tant mieux pour eux mais il serait bien d’éviter les jugements hâtifs et généralisateurs. <img data-src=" />

votre avatar







joma74fr a écrit :



Effectivement, tant que le montant de ton épargne est supérieur au montant de ton découvert bancaire ou au montant de ta “dette” 3x sans frais à régler plus tard, il n’y a aucun problème. Encore une fois, c’est quand la situation dérape que ça devient un problème.







Pour ma part, j’ai une méthode perso très simple : des dépenses forfaitées. J’ai par mois 600 € de forfait pour les dépenses non contraintes, et j’en réserve un forfait de 100 € mensuel pour des achats non vitaux, genre ordinateur, pièce informatique…



Donc, en 3X sans frais, je peux me payer quelque chose qui vaut 300 € maxi. Au-dessus, je gratte pour avoir le compte. Et en cas de besoin, c’est le premier poste qui saute.


votre avatar

L’expérience c’est d’avoir fait toutes les conneries avant les autres

Je crois aussi qu’il y a pas mal de gens qui ont crevé la dalle dans leur vie et qui ont beaucoup appris et s’assurent que ça ne se reproduira plus

<img data-src=" />


votre avatar

Ça je le conçois très bien et c’est très bien de tirer des leçons quand on a fait des “conneries”. <img data-src=" />



Mais je persiste à penser qu’il y a pas mal de monde qui n’a pas conscience des difficultés que peuvent rencontrer de plus en plus de gens et pas forcément des “geeks” à l’affût de la moindre nouveauté à se payer en 3 fois ou plus et souvent des gens qui ont pourtant un travail…



Ne pas oublier que le taux de “pauvreté” est loin d’être négligeable en France (+ de 13%) ce qui n’est quand même pas rien dans un pays dit “riche’.

votre avatar







ForceRouge a écrit :



seul le chèque pour vous faire ficher banque de france







Voici un cas qui montre que c’est faux:

Suite à ce que je suppose être une arnaque interne, une société de crédit m’a dénoncé à la Banque de France et je me suis retrouvé interdit bancaire quelques temps. La BdF a juste tenu compte des dires de la société de crédit (qui a été condammée à me payer des dommages et intérêts par la suite). Zéro chèque dans l’affaire.


votre avatar

Le seuil de pauvreté <img data-src=" />

Histoire de comprendre pourquoi les luxembourgeois sont plus pauvres que les tchèques

https://www.contrepoints.org/2017/09/27/299650-cette-pauvrete-allemande-rassure-…

votre avatar

Lien intéressant, merci :)

votre avatar

Ta méthode a l’air simple, mais je n’y ai rien compris…

votre avatar







levhieu a écrit :



Voici un cas qui montre que c’est faux:

Suite à ce que je suppose être une arnaque interne, une société de crédit m’a dénoncé à la Banque de France et je me suis retrouvé interdit bancaire quelques temps. La BdF a juste tenu compte des dires de la société de crédit (qui a été condammée à me payer des dommages et intérêts par la suite). Zéro chèque dans l’affaire.







Sauf erreur, tu as été fiché au fichier des crédits (aussi à la banque de France). Ce qui ne bloque pas les paiements en chèque et CB.



Mais effectivement sinon il y a aussi l’abus d’utilisation de la CB. Je n’étais pas à jour.



https://www.espacecredit.com/html/credit/pratique/fichage-fcc-banque-de-france.p…


votre avatar

Ah ouais, un site ouvertement libéral, t’as pas mieux comme lien ? <img data-src=" />



Je pourrais sûrement trouver des tas de sites opposés à cette analyse et cette philosophie mais franchement j’ai pas envie.

Ce que je vois autour de moi me suffit largement et je n’ai rien à foutre de ce que pensent ces mecs. <img data-src=" />

votre avatar

ah mais tu as le droit de penser ce que tu veux ça n’empèche pas qu’il y a plus de pauvres dans certains pays que dans d’autres avec ce genre de critère complètement débile ( dans l’absolu t’augmente la fortune de 3 mecs et ça t’augmente le nombre de pauvres )

et ça n’empèche pas qu’il y a des gens en France sous seuil de pauvreté qui paient l’ISF.

va comprendre

votre avatar







gavroche69 a écrit :



Par exemple il n’y a pas grand monde qui peut se payer une voiture correcte “cash”.

C’est quand même plus logique de pouvoir l’avoir rapidement en payant x €/mois que d’économiser x€/mois pour pouvoir la payer cash après des mois d’économie et d’attente.

Si le crédit n’existait pas je me demande à quoi ressemblerait l’économie du pays… <img data-src=" />







Disclaimer: ce que je dis ici ne porte que sur un crédit voiture, pas pour une machine a lavée ou une baraque.



Tu trouve ça logique de prendre un crédit pour une voiture? Bah moi je trouve pas ça logique du tout.



Je te fait l’exemple inverse:



Je veux une voiture à 15000€, j’économise pendant 15 mois à 1000€ (pour simplifier les calculs), si un mois je suis en galère, bah j’économise pas. Et au bout de 15 mois, bah je prends une voiture plus petite à 14000€, ou 10000€, ou 8000€, …



Avec un crédit, je prend ma voiture à 15000€ tout de suite et je commence a rembourser 1000€ par mois. Si j’ai une galère, bah je suis dans la merde car le crédit ne s’arrête pas lui.



Pire, t’as fait ton calcul par rapport à ton taux d’endettement et t’es charrettes tous les mois. Bon tu prends l’assurance au tier, et bim!, tu plie la bagnole (vrai exemple). Bah t’as ton crédit et ta bagnole plié. Sans le crédit, bah tu rachète une poubelle à 2000€, tu peux rouler et t’es pas dans la méga-merde coté pognon.



Tu peux aussi prendre le même exemple si tu tombes au chômage, ou une maladie à la con, dans ce cas la, t’es bien content de ne pas avoir de crédit à payer qui t’enfonce encore plus.



Un crédit te permet de virtuellement vivre au dessus de tes moyens. Tout va bien, tant que t’as pas de galère.



Quand tu payes cash, y a pas d’aléa. Tu t’achète ce que ton niveau de vie te permet, au moment de l’achat. Si t’as que 5000€ pour la bagnole, bah ça sera une Clio d’occasion.



Moralité:




  • Tout se joue sur la première voiture, quand tu commences dans la vie active et que t’es chez papa-maman, bah t’économise pour t’acheter ta première poubelle qui durera jusqu’à ce que t’es assez pour te payer une vraie voiture. Perso, la pluie traversait le toit de ma première voiture, j’en suis pas mort, c’était temporaire.

  • Ça nécessite de mettre de coté tout les mois pour la prochaine, et pas de se dire que “la voiture est neuve, j’arrête de mettre de coté”. Ça devient ton crédit, mais comme c’est toi la banque, tu peux tolérer les galères.



    Certain ne sont pas rigoureux avec eux-même, et n’y arrivent pas. Dans mon entourage, j’en connais qui ne peux pas s’empêcher de dépenser tant que le compte n’est pas à 0. (3615 mylife)



    Les gains sont évidents:

  • tu gagnes de l’argent en ne payant pas d’intérêt sur le crédit

  • tu ne vis pas au dessus de tes moyens

  • en cas de “petite” galère, c’est ça de moins a gérer (regroupement de crédit sur plus long terme, augmentation des intérêts,…) et là, la “grosse” galère peut commencer.


votre avatar

Amen to that brother <img data-src=" />

Je roule en voiture neuve depuis mars et je ne dois rien à personne ( Johnny <img data-src=" />)


votre avatar

Même éducation de mon grand père.

<img data-src=" />

votre avatar







ForceRouge a écrit :



Tu trouve ça logique de prendre un crédit pour une voiture? Bah moi je trouve pas ça logique du tout.











JoePike a écrit :



Amen to that brother <img data-src=" />

Je roule en voiture neuve depuis mars et je ne dois rien à personne ( Johnny <img data-src=" />)











barlav a écrit :



Même éducation de mon grand père.

<img data-src=" />







Je fais mieux : je n’ai pas de voiture parce que je me suis arrangé pour ne pas en avoir besoin. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Après, quand j’ai du sortir 9000 € pour des travaux dans ma copropriété, j’ai du prendre un crédit, pas possible de faire autrement.



Là, je vais refaire ma salle de bains, il me faut 5000 €. Comme c’est pas pressé à la minute près, je vais mettre l’argent de côté sur mon livret A en attendant d’avoir la somme qu’il faut pour payer cash. J’ai pas fini de payer mon crédit pour mes travaux de copropriété (décembre 2019), on ne peut pas tout avoir.


votre avatar







ForceRouge a écrit :



…Je veux une voiture à 15000€, j’économise pendant 15 mois à 1000€ (pour simplifier les calculs), si un mois je suis en galère, bah j’économise pas. Et au bout de 15 mois, bah je prends une voiture plus petite à 14000€, ou 10000€, ou 8000€, …



Tu fais plus que simplifier là, tu rêves !!



Combien de gens peuvent se permettre d’économiser 1000 €/mois ?

Tu connais le montant moyen des salaires en France ?

C’est environ 2000 € net /mois et beaucoup sont bien en dessous de cette moyenne.

Tu m’expliques comment économiser 1000 €/mois quand tu en gagnes 2000 ?

Une fois que tu as payé ton loyer, ton eau, ton électricité, tes impôts et tout le reste ?

A moins de vivre chez papa et maman je ne vois pas trop comment ça peut être possible… <img data-src=" />



Bref, j’ai l’impression que tu vis un peu sur un nuage ou alors tu choisis vraiment de très mauvais exemples.







JoePike a écrit :



Amen to that brother <img data-src=" />

Je roule en voiture neuve depuis mars et je ne dois rien à personne ( Johnny <img data-src=" />)



J’en suis ravi pour toi !! <img data-src=" />



C’est hallucinant d’être à ce point déconnecté de la réalité…

Vous devriez faire une carrière politique, vous avez déjà la qualité principale pour ça !!


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Faudra qu’ils m’expliquent comment j’aurai pu sortir 9000 € il y a de cela cinq ans pour payer les travaux d’isolation et ravalement de façade dans ma copropriété autrement qu’en me collant un crédit au train…







Niquel, on arrive comme dans mon ancien appart que j’ai revendu. La copro tombait en ruine car les copropriétaires ne se soucient que de LEUR appartement, oubliant qu’ils étaient aussi copropriétaire des parties communes.



Quand on achete un appartement, c’est pas nouveau qu’un moment donné il faut refaire le ravalement, l’étanchéité du toit, le réseau de chauffage central, les mises aux normes légales. C’est prévisible à l’avance. Donc on peut faire une provision au préalable. Même si on sait pas ce qui va tomber, on sait que ca va tomber.



Et pour le 3615 mylife. J’étais au conseil syndical de la copro et voyant que rien ne pouvait être fait (à chaque AG, les gens n’avaient pas d’argent et votait tous non), on a proposé de créer un compte alimenté à 50€ par mois. Et le seul truc que les gens ont vu c’est que leurs charges allaient monter de 150€ par trimestre… Alors que cet argent, c’est ce qu’il y aura de moins à mettre lors des gros chantiers. Et lors de la revente, c’est le nouveau proprio qui doit la rembouser.



Mais bon… les gens préfèrent attendre d’être au pied du mur et prendre des crédits et payer des interets.



Du coup la copro tombait en ruine, les membres du conseil syndical qui se démène pour garder le truc en marche, les autres coproprios qui s’en foutent. Résultat =&gt; tout les membres du conseil syndical on vendu.


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Vous êtes consternants tous les deux… <img data-src=" />

Mais effectivement je me suis trompé quand j’ai dit que vous viviez sur un nuage car visiblement vous vivez carrément dans un autre monde.



J’adore aussi la notion de “lavage de cerveau” qui ne concerne bien sûr que la “populace” car le seul crédit valable à vos yeux c’est celui dont VOUS vous avez besoin, vous la “zélite”. <img data-src=" />



Et alors la notion de “poubelle” à 2 ou 3000 € mieux vaut en rire tellement c’est du grand n’importe quoi. <img data-src=" />









Patch a écrit :



Laisse tomber.

Ils font partie de “la France d’en haut” (ou du moins y croient dur comme fer), et nous regardent de haut de leur Trône… En oubliant qu’eux aussi, ont un trou du cul.







Faut arrêter la moquete les mecs. Tu sais combien je gagne? Tu sais où j’habite?


votre avatar







ForceRouge a écrit :



Faut arrêter la moquete les mecs. Tu sais combien je gagne? Tu sais où j’habite?



Je pense pouvoir parler pour tout le monde (tant pis si certains ne sont pas concernés <img data-src=" /> ) : on s’en branle, et on s’en branle.

L’argent que tu gagnes et le lieu où tu habites ne te rend ni pire, ni meilleur. Un péteux restera un péteux qu’il soit un haut cadre à Paris comme un dealer de banlieue à Marseille, idem pour un génie.


votre avatar

T’es trop fort. Tu me juge sur le fait que j’ai dis 15 mois x 1000€, et j’ai précisé, pour simplifier les caluls. Je ne suis ni un haut cadre à Paris, ni un dealeur de banlieue à Marseille.



J’aurais pu dire aussi 150 x 100 €, mais un crédit auto sur 12 ans ca n’existe pas. Et 250 € sur 60 mois, c’est compliqué à calculer.



Maintenant, si y’as 1 seul truc à retenir de ce que je pense, c’est qu’il vaut mieux vivre moins classe pendant 1 ou 2 ans et se faire un capital de 8000€ / 10000€, et transformer les crédits (a postériori) en provision (à priori). Et ca c’est complètement possible pour la majorité des gens quand tu commences ta vie, chez papa/maman, pas d’enfant, se contenter d’un studio à 400€, acheter une voiture a 2000€ que tu revend 1000€ deux ans après, ne pas claquer les primes de fin d’année en TV et autres conneries.

votre avatar

Je ne vois pas en quoi prendre des crédits est un problème dans la mesure où tu les rembourses…

Tout le monde n’a pas forcément envie de passer sa vie à attendre.

Encore une fois il ne faut pas oublier dans quel type de société on vit où tout est basé sur la consommation.



Si demain il n’y avait plus de crédit je n’ose même pas imaginer comment ça ferait grimper le taux de chômage dans une société telle que la nôtre.



Le problème c’est que tes propos et ceux de ton pote laissent à penser que seuls les gens modestes sont capables de se surendetter alors que c’est totalement faux. On ne compte plus le nombre de gens très très riches qui se sont retrouver dans la merde en faisant n’importe quoi.



D’autre part il y a pas mal de gens très aisés qui dépensent sans compter mais ce qu’ils dépensent n’est pas forcément leur fric, il me semble qu’on a eu de bons exemples de ça il n’y a pas si longtemps…



Il y aura toujours des excès de partout mais il faut arrêter de croire ou laisser croire que ces excès ne concernent que les gens modestes voire très modestes et même au contraire car ces gens là, nés dans des milieux très modestes, ont sûrement une notion de l’argent plus rigoureuse que ceux nés dans l’aisance et ils ont sûrement une plus grande conscience de la valeur des choses.



J’ai un exemple parmi mes amis proches : Une gamine de 7 ans (ma filleule) fille d’une très bonne amie à moi qui “ne roule pas sur l’or” et dont le géniteur a courageusement déserté avant la naissance de la gamine m’a un jour demandé pour un jouet qui lui faisait envie :

“Tu crois que tu pourrais me payer ça ?” alors que sûrement plein de mômes issus de milieux aisés auraient dit “Je veux ça !!”



Bref, il serait bon que vous laissiez de côté votre mépris des gens modestes car que ce soit volontaire ou pas c’est pourtant bien ce que vous faites… <img data-src=" />

votre avatar







ForceRouge a écrit :



T’es trop fort. Tu me juge sur le fait que j’ai dis 15 mois x 1000€, et j’ai précisé, pour simplifier les caluls. Je ne suis ni un haut cadre à Paris, ni un dealeur de banlieue à Marseille.



J’aurais pu dire aussi 150 x 100 €, mais un crédit auto sur 12 ans ca n’existe pas. Et 250 € sur 60 mois, c’est compliqué à calculer.



Maintenant, si y’as 1 seul truc à retenir de ce que je pense, c’est qu’il vaut mieux vivre moins classe pendant 1 ou 2 ans et se faire un capital de 8000€ / 10000€, et transformer les crédits (a postériori) en provision (à priori). Et ca c’est complètement possible pour la majorité des gens quand tu commences ta vie, chez papa/maman, pas d’enfant, se contenter d’un studio à 400€, acheter une voiture a 2000€ que tu revend 1000€ deux ans après, ne pas claquer les primes de fin d’année en TV et autres conneries.



Mais oui on a compris, tu es meilleur que tout le monde.

Maintenant, tu peux aller voir ailleurs pour te la péter, ici personne ne te prend au sérieux <img data-src=" />


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Le problème c’est que tes propos et ceux de ton pote laissent à penser que seuls les gens modestes sont capables de se surendetter alors que c’est totalement faux. On ne compte plus le nombre de gens très très riches qui se sont retrouver dans la merde en faisant n’importe quoi.



Exactement.

D’ailleurs, un exemple que tout le monde connaît : Johnny Halliday. Il avait prévu depuis des années d’arrêter sa carrière, il avait même fait un paquet de “dernière tournée”. S’il continuait tant qu’il pouvait, c’était uniquement parce qu’il avait de grosses dettes à rembourser…


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Je ne vois pas en quoi prendre des crédits est un problème dans la mesure où tu les rembourses…

Tout le monde n’a pas forcément envie de passer sa vie à attendre.

Encore une fois il ne faut pas oublier dans quel type de société on vit où tout est basé sur la consommation.



Si demain il n’y avait plus de crédit je n’ose même pas imaginer comment ça ferait grimper le taux de chômage dans une société telle que la nôtre.



Le problème c’est que tes propos et ceux de ton pote laissent à penser que seuls les gens modestes sont capables de se surendetter alors que c’est totalement faux. On ne compte plus le nombre de gens très très riches qui se sont retrouver dans la merde en faisant n’importe quoi.



D’autre part il y a pas mal de gens très aisés qui dépensent sans compter mais ce qu’ils dépensent n’est pas forcément leur fric, il me semble qu’on a eu de bons exemples de ça il n’y a pas si longtemps…



Il y aura toujours des excès de partout mais il faut arrêter de croire ou laisser croire que ces excès ne concernent que les gens modestes voire très modestes et même au contraire car ces gens là, nés dans des milieux très modestes, ont sûrement une notion de l’argent plus rigoureuse que ceux nés dans l’aisance et ils ont sûrement une plus grande conscience de la valeur des choses.



J’ai un exemple parmi mes amis proches : Une gamine de 7 ans (ma filleule) fille d’une très bonne amie à moi qui “ne roule pas sur l’or” et dont le géniteur a courageusement déserté avant la naissance de la gamine m’a un jour demandé pour un jouet qui lui faisait envie :

“Tu crois que tu pourrais me payer ça ?” alors que sûrement plein de mômes issus de milieux aisés auraient dit “Je veux ça !!”



Bref, il serait bon que vous laissiez de côté votre mépris des gens modestes car que ce soit volontaire ou pas c’est pourtant bien ce que vous faites… <img data-src=" />







+1 dans l’ensemble.



Et puis, franchement, ça fait vraiment “salauds de pauvres” ses propos. Je vis bien, j’ai pas de goûts de luxe effarants en dehors des voyages et des trains miniatures, j’ai un crédit qui me coûte 250€/mois et m’empêche pas de vivre en me saignant à blanc (remboursé fin 2019 au passage), et je préfère payer des intérêts sur un crédit et vivre correctement plutôt que d’économiser comme un con sur tout et n’importe quoi en me privant de tout “au cas où”…



Les pingros pathologiques qui vivent dans la misère toute leur vie et font cadeau à l’État de centaines de milliers d’euros d’épargne qu’ils ont économisé en se pourrissant la vie, c’est pas mon trip.


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Je ne vois pas en quoi prendre des crédits est un problème dans la mesure où tu les rembourses…

Tout le monde n’a pas forcément envie de passer sa vie à attendre.

Encore une fois il ne faut pas oublier dans quel type de société on vit où tout est basé sur la consommation.



Si demain il n’y avait plus de crédit je n’ose même pas imaginer comment ça ferait grimper le taux de chômage dans une société telle que la nôtre.



Le problème c’est que tes propos et ceux de ton pote laissent à penser que seuls les gens modestes sont capables de se surendetter alors que c’est totalement faux. On ne compte plus le nombre de gens très très riches qui se sont retrouver dans la merde en faisant n’importe quoi.



D’autre part il y a pas mal de gens très aisés qui dépensent sans compter mais ce qu’ils dépensent n’est pas forcément leur fric, il me semble qu’on a eu de bons exemples de ça il n’y a pas si longtemps…



Il y aura toujours des excès de partout mais il faut arrêter de croire ou laisser croire que ces excès ne concernent que les gens modestes voire très modestes et même au contraire car ces gens là, nés dans des milieux très modestes, ont sûrement une notion de l’argent plus rigoureuse que ceux nés dans l’aisance et ils ont sûrement une plus grande conscience de la valeur des choses.



J’ai un exemple parmi mes amis proches : Une gamine de 7 ans (ma filleule) fille d’une très bonne amie à moi qui “ne roule pas sur l’or” et dont le géniteur a courageusement déserté avant la naissance de la gamine m’a un jour demandé pour un jouet qui lui faisait envie :

“Tu crois que tu pourrais me payer ça ?” alors que sûrement plein de mômes issus de milieux aisés auraient dit “Je veux ça !!”



Bref, il serait bon que vous laissiez de côté votre mépris des gens modestes car que ce soit volontaire ou pas c’est pourtant bien ce que vous faites… <img data-src=" />







Merci pour ton post constructif, car les jugements sur la forme alors que c’est un sujet de fond, c’est gonflant.



Comme je sens que ça vous taquine, dans mon foyer, on gagne 3600 € net par mois. A 50€ près, on est au salaire médian et on vis en banlieue lointaine, car c’est moins cher. Comme ça je peux être mis dans la bonne case de couple moyen, qui vit moyennement.



Je suis d’accord avec toi sur ta première phrase, prendre un crédit que l’on peut rembourser, ce n’est pas grave.

Ce que je dis depuis le début, c’est juste qu’avec un crédit, le coût total de l’achat est supérieur au coût initial du fait des intérêts. Donc c’est math, et moi je préfère payer moins cher. Y a aussi d’autre argument sur la gestion des imprévus, mais j’ai déjà expliqué plus haut.



Maintenant, tu défends les crédits en disant qu’on est dans une société de consommation (1), et que sans crédit, c’est le chômage (2).




  • 1: Je suis plutôt pour le progrès, les avancés dans tous les domaines, mais la société de consommation à outrance, je n’adhère pas. Pour ce qui n’est pas essentiel, si on ne peut pas se le payer, bah on ne se l’achète pas. Pour les voitures, c’est pareil, une logan neuve, c’est 7990 €. Donc une logan d’occasion récente (2014), on arrive maximum a 6000 € (argus). Et si on a que 3000 €, bah on vise plus bas et on économise pour la prochaine.

  • 2: Je vais te croire sur parole car je n’en sait strictement rien, mais ce qui est sûre, c’est que je ne me forcerai à prendre des crédits auto (c’est bien de ça que l’on parle la) dans le but de ne pas aggraver le chômage.



    Ensuite, tout ce que je dis, ça n’a rien à voir avec être riche ou pas, qu’on soit un couple au smic, ou aisé, c’est toujours valable. Je ne sais pas où vous avez lu que je ne parlais que des gens modestes.



    Et je suis d’accord avec toi sur la suite, c’est quand on a vécu modestement qu’on connaît la valeur des choses et que l’on sait mieux gérer son argent. Si je me refuse à payer des intérêts, c’est peut être parce que je sais ce que ça représente. Je ne filerais pas 1€ à sofinco/sofidis/cetelem/… . Et désolé si ça fait du chômage chez eux.



    Et pour ton exemple de la petite fille de 7 ans. Mon avis très personnel, chacun à le droit de penser différemment. Mes enfants n’ont pas encore 7 ans mais j’essayerai (on verra d’ici là) de les préserver le plus possible des questions d’argent. A cet age la, ils n’ont pas à être impliquer dans les problèmes financiers des parents. Y a plein d’excuse possible pour faire patienter, prochain bulletin, anniv, noel, …


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



+1 dans l’ensemble.



Et puis, franchement, ça fait vraiment “salauds de pauvres” ses propos. Je vis bien, j’ai pas de goûts de luxe effarants en dehors des voyages et des trains miniatures, j’ai un crédit qui me coûte 250€/mois et m’empêche pas de vivre en me saignant à blanc (remboursé fin 2019 au passage), et je préfère payer des intérêts sur un crédit et vivre correctement plutôt que d’économiser comme un con sur tout et n’importe quoi en me privant de tout “au cas où”…



Les pingros pathologiques qui vivent dans la misère toute leur vie et font cadeau à l’État de centaines de milliers d’euros d’épargne qu’ils ont économisé en se pourrissant la vie, c’est pas mon trip.







Il doit y avoir une sorte de frustration chez toi, tu cherche un bouc émissaire à tes problèmes personnels? tu me trouves des propos que je n’ai jamais dit. Dis moi où t’as compris que je parlais de “salaud de pauvre”? parce que la je ne vois pas.



Et pour info moi aussi je n’ai pas des goûts de luxe. Et je ne me prive pas de tout non plus “au cas ou”. Admettons que t’as eu ta voiture que tu voulais à 20 ans avec un crédit, bah moi je l’ai eu a 23 cash. A partir de là, c’est fini, moi j’épargne (ok, 0.75%), toi tu paye des intérêts. J’ai fait mon choix y a plus de 10 ans maintenant de ne jamais prendre de crédit autre qu’immo, et je pense que j’ai pas mal économisé comparé à quelqu’un qui vit constamment sous crédit, à salaire égale, niveau de vie égale. Je répète, ça n’a rien à voir avec le fait de vivre modestement ou aisément.



Et j’en profite pour ajouter. De la même façon que les patrons pensent que le smic, c’est le salaire “normal” alors que c’est le plancher. Beaucoup de gens pense que les 33% du taux d’endettement c’est le taux “normal”, alors que non, c’est le taux maximum avant que les emmerdes commencent.



Sur mon prêt immo, peut être du fait de notre façon de voir les choses, la banque nous a même proposer au départ de s’endetter à plus de 33%. Alors que non, au contraire, on a choisi de s’endetter à 25%, 900€ de crédit par mois, c’est déjà pas mal. Et ça permet de mettre de coté pour les galères et dépenses exceptionnelles, puis se faire plaisir quand le matelas de secours est suffisant.



PS: Hasard, je viens d’avoir la nouvelle pub cetelem à l’instant “Cetelem, plus résponsable ensemble”, ca ne veut rien dire à part foutre dans le crane des gens que le crédit, c’est bien. Et puis quand on le couple avec sofinco “Le crédit responsable”, on sent que l’avenir sera serein, responsable. (ironie)


votre avatar







ForceRouge a écrit :



…Et pour ton exemple de la petite fille de 7 ans. Mon avis très personnel, chacun à le droit de penser différemment. Mes enfants n’ont pas encore 7 ans mais j’essayerai (on verra d’ici là) de les préserver le plus possible des questions d’argent. A cet age la, ils n’ont pas à être impliquer dans les problèmes financiers des parents. Y a plein d’excuse possible pour faire patienter, prochain bulletin, anniv, noel, …



Je précise que cette gamine (qui est maintenant une jeune fille qui fait de brillantes études) n’a jamais manqué de rien à part peut-être d’un père.

Simplement certains enfants savent observer et sont capables de se rendre compte très vite que les choses ne sont pas forcément simples pour tout le monde et se rendent compte qu’il ne suffit pas de dire “je veux” pour “avoir”.



Je suis aussi issu d’un milieu très modeste mais je n’ai jamais manqué de rien non plus, ni moi ni mes 3 soeurs.

Cela ne m’a donc pas traumatisé mais tout comme cette gamine je me suis rendu compte très vite que les choses n’étaient pas simples et que la “justice” n’est qu’un truc à géométrie très variable et n’est souvent qu’un mot sans beaucoup de sens. Un peu comme ces décorations à la con qu’on refile souvent à n’importe qui pour souvent n’importe quoi et très loin d’être liées à un réel mérite.



Je rajoute aussi qu’il n’y a aucune jalousie de ma part vis à vis des très riches, l’argent en masse ne m’a jamais fait rêver et dès lors que j’en ai assez pour vivre décemment (ce qui est le cas) je m’en fous totalement. Je trouve le “grand luxe” pathétique et même carrément ridicule. Par contre je ne comprendrais jamais qu’il puisse exister des très riches quand, dans le même temps, il y a plein de monde qui n’a même pas de quoi bouffer à sa faim, c’est vrai au niveau mondial mais aussi de plus en plus au niveau national même si c’est dans une moindre mesure dans ce cas.



Je ne le répéterais jamais assez mais personne au monde ne mérite d’être multi-milliardaire car personne au monde ne peut faire quoi que ce soit tout seul. C’est une des plus grosses aberrations de ce système économique. D’autant que la possession de montagnes de fric est rarement (voire jamais) liée au mérite réel des possesseurs.



Pour prendre un simple exemple, je dirais que si un certain Zuckerberg n’avait pas existé je doute fort que le monde se serait porté beaucoup plus mal et ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres… <img data-src=" />



C’est même un peu le contraire car les gens qui ont réellement fait avancer les choses (notamment dans le domaine de la recherche) deviennent rarement multi-milliardaire et je pense qu’ils doivent (ou devaient) majoritairement s’en foutre.

A contrario, ceux dont le seul but dans la vie est de se remplir les poches sans limite envers et contre tout ne valent pas grand chose et sont plus des parasites qu’autre chose. <img data-src=" />


votre avatar

Un peu (beaucoup) HS mais je le dis quand même :



Un sapeur pompier volontaire âgé de 64 ans est mort en tentant de sauver des gens en détresse suite aux inondations qui ont frappé le pays.



Cet homme qui a consacré sa vie au service des autres et qui l’a perdu pour ça qui en parle ?

Pour info les indemnités perçues par un pompier volontaire c’est moins de 10€/heure pour un sous-officier comme l’était ce gars. C’est phénoménal non ?



A-ton entendu un politicien quelconque dire un seul mot là-dessus ?

Lui était pourtant un vrai “héros national” mais il ne fera jamais la une des médias.

Ben ouais, il suffit que certain(e)s bougent le petit doigt pour qu’on ne parle que de ça mais il faut avoir un nom, qu’importent les actes pourvu qu’on ait le nom, telle est la devise de ce triste monde…



Rien à voir avec le sujet, c’est vrai mais c’est juste une preuve supplémentaire que l’on vit dans un drôle de monde et je n’aime pas ce monde là.

votre avatar







ForceRouge a écrit :



Il doit y avoir une sorte de frustration chez toi, tu cherche un bouc émissaire à tes problèmes personnels? tu me trouves des propos que je n’ai jamais dit. Dis moi où t’as compris que je parlais de “salaud de pauvre”? parce que la je ne vois pas.



Et pour info moi aussi je n’ai pas des goûts de luxe. Et je ne me prive pas de tout non plus “au cas ou”. Admettons que t’as eu ta voiture que tu voulais à 20 ans avec un crédit, bah moi je l’ai eu a 23 cash. A partir de là, c’est fini, moi j’épargne (ok, 0.75%), toi tu paye des intérêts. J’ai fait mon choix y a plus de 10 ans maintenant de ne jamais prendre de crédit autre qu’immo, et je pense que j’ai pas mal économisé comparé à quelqu’un qui vit constamment sous crédit, à salaire égale, niveau de vie égale. Je répète, ça n’a rien à voir avec le fait de vivre modestement ou aisément.







Quels problèmes personnels ? J’ai la santé, je me paye ce que je veux (surtout parce que je suis raisonnable, et pas porté sur le blingbling) et je ne suis même pas à découvert sur mon compte. En plus, je fais un métier qui me plaît.



“Salauds de pauvre”, c’est l’impression générale subjective que tes propos m’ont donné.



Pour la voiture, j’ai eu celle qui me suffisait à 27 ans, et je me suis payé celle que je voulais à 34 ans, à crédit. Je l’ai revendue à 45 ans parce que je n’en avais pas besoin, et je n’en ai pas racheté une autre depuis.



Je suis pas idiot, le crédit, tu paye des intérêts parce que tu paye un service, qui est celui de t’avancer une somme d’argent que tu rembourse à tempérament. Après, c’est toi qui voit si tu estimes que tu peux te payer ce service ou t’en passer. Pour mes travaux de copropriété, j’ai estimé que je pouvais me le payer, et je n’ai aucun incident de paiement sur ce crédit depuis fin 2012, pas plus que je n’en ai eu sur mon prêt immobilier ou, avant, le crédit de ma voiture.



Je ne prends un crédit que vraiment quand j’ai besoin d’un bien que ma seule épargne ne me permettrait pas d’acquérir dans des délais raisonnables, et que j’ai les moyens de le rembourser. Je suis toujours resté dans la limite maxi des 33% d’endettement avec TOUS mes crédits, depuis que j’ai eu la capacité financière d’en prendre (à savoir, avoir un salaire pour payer les mensualités).



Ponctuellement, je fais quelques achats avec du 3x sans frais dans la limite de 100 €/mois. C’est mon forfait pour mes babioles hors bouffe, vêtements et produits d’entretien. J’ai remplacé mon lave-vaisselle en tapant là-dedans, par exemple.



Comme Gavroche 69, je ne suis ni jaloux, ni envieux des gens pétés de thune à saturation. Passé un certain niveau, ce n’est plus toi qui a de l’argent, mais l’argent qui t’a.


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Un peu (beaucoup) HS mais je le dis quand même :

[…]

Rien à voir avec le sujet, c’est vrai mais c’est juste une preuve supplémentaire que l’on vit dans un drôle de monde et je n’aime pas ce monde là.







Alors la, je te rejoins à 100% sur ce que tu dis. On vis vraiment dans un monde tordu, aveuglé par le bling bling et décorrélé des vrais valeurs. Après rien est tout a fait perdu, car cette impression est véhiculée par les médias, qui ne relaient que les informations qui font vendre, donc non représentative. Je connais, fort heureusement, des gens qui savent aussi faire la part des choses.


votre avatar

Comme pas mal de monde, on gère son argent sainement, sans faire n’importe quoi. Je dis pas que le crédit c’est le mal absolu, si tu remontes le thread, je répondais à:





C’est quand même plus logique de pouvoir l’avoir rapidement en payant x €/mois que d’économiser x€/mois pour pouvoir la payer cash après des mois d’économie et d’attente.





Ca a peut être été dit maladroitement (et moi aussi par la suite), mais moi ça ma choqué de voir quelqu’un trouver logique de prendre un crédit pour avoir une voiture rapidement.



Enfin bref, je te rejoins aussi sur le dernier point. Je ne suis pas jaloux des gens pété de thunes. A partir du moment ou on en a assez pour faire ce que l’on veut vraiment, le reste est beaucoup moins important.

votre avatar

J’en connais aussi, ça laisse un peu d’espoir sur le devenir de ce monde.

Faut bien se raccrocher à quelque chose… <img data-src=" />

votre avatar







joma74fr a écrit :



… (et c’est clair que beaucoup d’établissements bancaires n’en ont rien à faire de la mauvaise gestion bancaire de leurs clients, elles préfèrent puiser indûment des frais bancaires jusqu’à épuisement du compte).



On est bien d’accord… <img data-src=" />


votre avatar

Même chose, démago et condescendant. Si je résume, comme je ne suis pas pauvre, je ne suis pas capable de comprendre la chance que j’ai, que d’autres galèrent, et les abus de ces “salauds de riches”? Je pense au contraire que BEAUCOUP de monde de la classe moyenne connait des personnes pauvres ou au minimum défavorisées. Pas forcement dans son cercle très proche, mais dans son second (famille éloignée par ex) ou 3ème cercle (famille de collègue par ex). Et qu’on est tout aussi capable de réaliser les abus de toute forme et pour toute classe sociale.



Enfin, tout comme il y a des travailleurs pauvres qui galèrent, il y a aussi des gens qui ne savent pas tenir un budget. Les causes sont multiples, les raisons nombreuses, bref il n’y a aucune généralité, et évoquer le simple fait qu’une date de prélèvement n’a rien à voir avec la gestion d’un budget. Si ça le devient, c’est que c’est un symptôme d’un problème plus profond de budget.

votre avatar

Là, je ne vois pas trop le rapport.



Les hausses ont lieu sont sur des destinations où Free doit de se plier aux exigences des opérateurs locaux au moment de la renégociation des contrats. Je ne vois donc pas en quoi ça retournerait d’une méthode quelconque et encore moins en quoi ce serait comparable avec Uber.



Logiquement, sauf si ils sont déjà à des tarifs plus élevés, comme par le passé, les autres opérateurs Français devraient subir aussi des hausses à peu près semblables pour les mêmes raisons.

votre avatar

Je n’ai pas de chiffres, mais juste pour pondérer un peu ce que tu sous entends : ayant énormément de collègues ayant de la famille à l’étranger, ils choisissent quasi tous leur opérateur/FAI/banque en rapport avec les coûts de communication/frais avec le pays qui les intéresse.

votre avatar

c’est voulu

je suis ingé presta, et j’ai fait pas mal de banques

et c’est voulu



comme pour les crédits, les petits mauvais payeurs sont tres aimés, les personnes qui ont juste ce qu’il faut pour payer des pénalités ca leur donne le kiki tout dur



ceux qui paient normalement ne les intéressent que moderement



et ceux qui font vraiment bancroute, non, la ils en veulent pas car :




  • la responsabilité de la banque peut etre engagée

  • les gens se mettent/sont mis &nbsp;en faillite par la banque de France, et la banque d’origine n’a plus que ses yeux pour pleurer



    c’est pour ca, qu’ils regardent bien les profils des gens…

votre avatar

surtout que j’ai souvent entendu dire “les gens n’ont qu’a pas avoir d’abo internet ou de portable”

sauf que de nos jours, tout passe par le net, meme les impots !



apres oui, si tu as pas les moyens d’acheter un paquet de riz, tu evites de claquer du blé dans le dernier iPhone, et ca, oui ca existe

votre avatar

malheureusement c’est vrai, tu as entièrement raison

votre avatar

Juste un détail :



Je n’ai pas parlé des “salauds de riches” je dis juste que beaucoup de gens ne gagnent pas assez pour vivre décemment alors que beaucoup de gens très aisés ne méritent pas forcément tout le pognon qu’ils gagnent.



D’autre part, plus on est riche et plus il est facile de ne pas payer tout ce qu’on devrait payer pour participer à la vie en société. L’évasion fiscale (en plus des cadeaux fiscaux), ça te dit quelque chose ?



Bref, encore une fois, à chacun sa façon de voir les choses…

Moi je dis simplement que tout le monde devrait pouvoir vivre décemment de son travail et c’est de moins en moins le cas alors que dans le même temps les richesses démesurées de certains (de moins en moins nombreux) ne cessent de croître.

Libre à toi de trouver ça normal…

votre avatar







gavroche69 a écrit :



Ne pas oublier que le boulot des banques c’est de vendre du fric, pas de le stocker sans frais… <img data-src=" />





“sans frais”, <img data-src=" />


votre avatar

Là, désolé, mais si tu le sait, c’est à toi de le prévoir dans ta gestion en gardant toujours la marge nécessaire. Et, je sais, c’est facile à dire qu’à faire.

votre avatar

Sur ce point, on y vient avec les banques en ligne.

votre avatar

OK mais dans ce cas, puisque les entreprises peuvent imposer les dates de prelevments, pourquoi ce ne serait pas l’inverse ?



Pourquoi, quand ils sont en tors (prob technique par exemple) et qu'ils remboursent (sans avoir oublier de &nbsp;faire trainer les choses&nbsp;avant) ils ne le font pas tout de suite, mais décident de quand ils le feront ? ou bien ils font un avoir disponible non pas sur la facture courante mais celle d'apres ? les gens, veulent eux aussi leurs sous tout de suite.      






Pourquoi toujours dans le meme sens ?      






les regles du jeu devraient etre valables dans les deux sens (oui j'use du conditionnel car en France, les commerçants sont quand meme bien protégés ! )
votre avatar

Avec un travail mi-temps, et quand tu doit aidez certain membre de ta famille, les impondérables foutent en l’air tout les prévisions. Et cela fait chier de payé des frais de plus de 10 euros par rejet de prélévement, si ils manquent quelques centimes pour un prélèvement.<img data-src=" />

votre avatar







fraoch a écrit :



c’est voulu

je suis ingé presta, et j’ai fait pas mal de banques

et c’est voulu



comme pour les crédits, les petits mauvais payeurs sont tres aimés, les personnes qui ont juste ce qu’il faut pour payer des pénalités ca leur donne le kiki tout dur



ceux qui paient normalement ne les intéressent que moderement



et ceux qui font vraiment bancroute, non, la ils en veulent pas car :




  • la responsabilité de la banque peut etre engagée

  • les gens se mettent/sont mis  en faillite par la banque de France, et la banque d’origine n’a plus que ses yeux pour pleurer



    c’est pour ca, qu’ils regardent bien les profils des gens…



    Enfin quelqu’un qui semble avoir tout compris sur le fonctionnement des banques… <img data-src=" />


votre avatar

C’est de ta faute !! <img data-src=" />



T’as qu’à prévoir les impondérables épicétou !! <img data-src=" />

votre avatar

J’ai régler, changer de banque, et passe pour un connard de ne plus aider certain membres de la famille (n’aide plus que ma mère).<img data-src=" />

votre avatar







joma74fr a écrit :



Les 3 fois sans frais (en chèques différés ou en CB), c’est un piège à con. Payez toujours comptant, les gens !… si tu ne veux pas finir la tête «sous l’eau ».





ouais mais un piège à con ça piège que les cons

Amen


votre avatar

<img data-src=" />&nbsp; Le surendettement, c’est comme l’alcoolisme ou l’addiction aux jeux d’argent : on ne choisit jamais d’y entrer comme on ne choisit jamais de glisser sur une plaque de verglas et se casser un membre.

votre avatar

Du coup j’ai du mal à comprendre pourquoi les banques ‘physiques’ se seraient quasi-toutes lises aux frais de tenu de compte… Juste pour le plaisir ? Pousser les gens vers les banques en ligne juste en espérant qu’ils aillent vers la leur ? <img data-src=" />



Je suis tout à fait d’accord avec le reste. <img data-src=" />



Du coup je me demande vers quelles technos s’est tournée OrangeBank… Si quelqu’un sait ?

votre avatar

et on est toujours le con d’un autre.

votre avatar

Pour la partie carte c’est souvent du Mastercard only (pas de carte CB/Mastercard), pas d’agence, peu de conseiller bancaires, pas de programme de fidélité ou autre, peu de prêt ou autre.

votre avatar







gavroche69 a écrit :



Juste un détail :



Je n’ai pas parlé des “salauds de riches” je dis juste que beaucoup de gens ne gagnent pas assez pour vivre décemment alors que beaucoup de gens très aisés ne méritent pas forcément tout le pognon qu’ils gagnent.







La vie est injuste, mais être francais vis à vis du reste du monde n’est pas une injustice?







gavroche69 a écrit :



D’autre part, plus on est riche et plus il est facile de ne pas payer tout ce qu’on devrait payer pour participer à la vie en société. L’évasion fiscale (en plus des cadeaux fiscaux), ça te dit quelque chose ?







L’évasion fiscale est réservé aux plus grosses sociétés et au très très riches qui ont les moyens de gérer ça. Pour les “petits riches” (petits multi-millionnaires), c’est très très compliqué. Et ca devient de plus en plus compliqué. Il me semble que le FISC peut remonter 10 ans en arrière. Quand on aura des algos d’IA au points pour détecter ça, beaucoup de tricheurs d’aujourd’hui vont se faire choper.







gavroche69 a écrit :



Bref, encore une fois, à chacun sa façon de voir les choses…

Moi je dis simplement que tout le monde devrait pouvoir vivre décemment de son travail et c’est de moins en moins le cas alors que dans le même temps les richesses démesurées de certains (de moins en moins nombreux) ne cessent de croître.

Libre à toi de trouver ça normal…







Je suis d’accord avec “tout le monde devrait pouvoir vivre décemment de son travail”.



Sinon pour le partage des richesses, quand 0.01% détiendront 90% de la monnaie, elle ne vaudra plus rien. Avènement des cryptos-monnaies?







joma74fr a écrit :



Les 3 fois sans frais (en chèques différés ou en CB), c’est un piège à con. Payez toujours comptant, les gens !… si tu ne veux pas finir la tête «sous l’eau ».







Même si ca arrange quelques personnes, le nombre de gens faible d’esprit qui tombent dans le panneau… Ca devrait être interdit ce type de pratique.



Et sinon un conseil pour ceux qui n’ont pas le choix, payer le X fois sans frais en CB. Car seul le chèque pour vous faire ficher banque de france.



Pour ceux que ça intéresse sur les chèques sans provision:

L’émission d’un chèque est précisent la même chose que de la création de monnaie. Et le droit de créer de la monnaie est réservé aux banques centrales. Donc quand un chèque est sans provision, c’est interdit bancaire automatique.


votre avatar







joma74fr a écrit :



Les 3 fois sans frais (en chèques différés ou en CB), c’est un piège à con. Payez toujours comptant, les gens !… si tu ne veux pas finir la tête «sous l’eau ».





je veux bien que tu nous expliques en quoi le 3fois sans frais est un piège a con?



il m’est arrivée plus d’une fois de payer en 3 fois sans frais des commandes de LDLC de cette manière car au final c’est plus interessant pour moi d’un point de vue bancaire meme si j’ai largement les moyens de payer cash.



de toutes manières au final il y a deja une provision de faite… exemple , si tu prends pour 3000€ en 3 fois sans frais, les 3000€ sont deja reservés sur ta carte et la provision descend au fur et a mesure des prelevements.

&nbsp;


votre avatar

Ben si je peux me permettre de répondre :

Pour ceux qui ont les moyens de payer ça ne change strictement rien

Par contre ça incite et permet à ceux qui ne les ont pas d’acheter quand même.

A partir du moment ou je ne peux pas payer quelque chose en une fois , c’est que je n’en ai pas les moyens et c’est pour ça que je n’ai jamais acheté à crédit de ma vie ( à part de l’immobilier)

votre avatar

Après consultation, quel site de * que celui d’OrangeBank… Tout ce que je n’aime pas : illisible, quelque soit l’endroit où l’on clique on a toujours les mêmes infos :-(

votre avatar

Toute façon 20 € pour un réseau bridé volontairement car mauvaise foi et refus de payer le peering et les PNI alors qu’il y a pareil chez Sosh ou B&You il n’y a plus d’intérêt.



<img data-src=" />

votre avatar







JoePike a écrit :



Ben si je peux me permettre de répondre :

Pour ceux qui ont les moyens de payer ça ne change strictement rien

Par contre ça incite et permet à ceux qui ne les ont pas d’acheter quand même.

A partir du moment ou je ne peux pas payer quelque chose en une fois , c’est que je n’en ai pas les moyens et c’est pour ça que je n’ai jamais acheté à crédit de ma vie ( à part de l’immobilier)







Toutafé. Je résonne de la même façon.


votre avatar

Effectivement, tant que le montant de ton épargne est supérieur au montant de ton découvert bancaire ou au montant de ta “dette” 3x sans frais à régler plus tard, il n’y a aucun problème. Encore une fois, c’est quand la situation dérape que ça devient un problème.

votre avatar







joma74fr a écrit :











Vente en ligne et boutiques physiques sont complémentaires, certes, sauf que tu es rentable bien plus facilement avec le 1er. Si Amazon en est à acheter des boutiques physiques, c’est grâce à leur succès dans la vente en ligne, le trésor de guerre et la place dominante que ça a engendré.







127.0.0.1 a écrit :



Donc, pour toi, c’est normal que les pauvres ne sachent pas gérer leur budget ?



Ca m’a l’air encore plus démago que le commentaire que tu critiques. <img data-src=" />







Donc pour toi je ne suis qu’un affreux capitaliste méprisant les pauvres? Bravo le respect! Ouais, moi aussi je peux jouer au jeu du “faisons dire à quelqu’un ce qu’il n’a pas dit”.







wanou2 a écrit :



Les réseaux sont trop développés aujourd’hui c’est vrai, mais tu n’imagines même pas à quel point ils sont générateur de PNB. Entre assurances, services à domicile, forfaits téléphones, produits d’épargne, “premiumisation” de l’offre de base, abonnements à des revues maisons, immobilier, voitures, vidéo-surveillance, …







Si si j’imagine très bien, et je sais ausssi que quasi toutes les banques traditionnelles dégraissent que ce soit en agence et en personnel. Je ne dis pas que le modèle traditionnel est mort, mais qu’il évolue vers le tout en ligne. Jusqu’à quel point, on ne sait pas encore, mais il n’est pas question à ce jour de freiner, au contrarie les banques accélèrent







Z-os a écrit :



Du coup j’ai du mal à comprendre pourquoi les banques ‘physiques’ se seraient quasi-toutes lises aux frais de tenu de compte… Juste pour le plaisir ? Pousser les gens vers les banques en ligne juste en espérant qu’ils aillent vers la leur ?







Parce que ça reste un moyen simple de générer du PNB pour une banque de détail, que la majorité des clients signe sans réfléchir ni se plaindre (“elles le font toutes de toute manière”,“ah non monsieur le client, c’est obligatoire”), et que la mobilité bancaire est encore très faible en France, encore plus vers la banque en ligne. Donc parce que c’est rentable.



votre avatar

Ouais enfin faut pas exagérer non plus.

Le crédit est utile voire indispensable pour tous ceux qui ont des revenus modestes et qui ont quand même besoin d’un minimum de choses.



Par exemple il n’y a pas grand monde qui peut se payer une voiture correcte “cash”.

C’est quand même plus logique de pouvoir l’avoir rapidement en payant x €/mois que d’économiser x€/mois pour pouvoir la payer cash après des mois d’économie et d’attente.

Si le crédit n’existait pas je me demande à quoi ressemblerait l’économie du pays… <img data-src=" />



Après bien sûr qu’il ne faut pas en abuser et être sûr de pouvoir rembourser mais ça c’est comme tout, comme les mecs qui conduisent bourrés ou qui se tapent du 180 Km/h là où c’est limité à 90 mais faut-il supprimer les voitures pour autant ?

votre avatar

Ouais mais quand on parle ( c’était le cas ) de payer en 3 fois … cela généralement veut dire en 3 mois

Et si une personne ne peut attendre 3 mois avant de se le payer c’est assez désolant

On peut rester 3 mois sans TV ou Microonde et garder un smartphone à 80€ 3 mois de plus au lieu de se payer le dernier truc à la mode.

votre avatar







JoePike a écrit :



Ouais mais quand on parle ( c’était le cas ) de payer en 3 fois … cela généralement veut dire en 3 mois

Et si une personne ne peut attendre 3 mois avant de se le payer c’est assez désolant

On peut rester 3 mois sans TV ou Microonde et garder un smartphone à 80€ 3 mois de plus au lieu de se payer le dernier truc à la mode.



&nbsp;



3 fois sans frais c’est aussi&nbsp;la réparation de la bagnole qui sert à aller bosser, la note du dentiste sur le reste à charge de la couronne, le bureau de la grande qui arrive au lycée, la&nbsp;cuisinière ou le réfrigérateur qui lâche.

&nbsp;

Effectivement pour acheter du futile c’est un peu borderline (encore que j’achète en 3 fois sans frais pour des conneries pour pas taper dans mon épargne) mais pour beaucoup de gens c’est proche de l’indispensable !


votre avatar







ForceRouge a écrit :



Ca a peut être été dit maladroitement (et moi aussi par la suite), mais moi ça ma choqué de voir quelqu’un trouver logique de prendre un crédit pour avoir une voiture rapidement.







Pas le choix, pour certaines personne si ton unique véhicule claque pour x raisons et qu’il faut continuer à allez au boulot.


votre avatar

Tu m’as ôté les mots du clavier !! <img data-src=" />

Ben oui, tout le monde ne peut pas se permettre d’attendre surtout si tu vis dans une zone mal desservie par les transports en commun et c’est pas ce qui manque…

votre avatar

Bah ouais c’est vrai dans le travail on peut pas être muté dans une autre ville , ou changer d’employeur

Il suffit de refuser la mutation et de s’inscrire au chomage , ou de revendre la maison ou l’appartement sachant que tu reviens dans 3 ans , il suffira d’en acheter une autre

Bien sûr c’est le mec qui essaye d’être proprio qui est riche et celui qui n’est pas capable de gérer un budget pour un abo de 10 € qui est pauvre

Faudrait un peu arrêter avec ce genre de mentalité.




votre avatar

Pour cela que je demande les fournitures 3 semaines à l’avance pour certain besoin, j’utilise beaucoup de stylo vu que les miens on tendance à disparaitre du bureau.<img data-src=" />

votre avatar

Ah, ah. Attends que 40% des gens aient un compte dans une banque en ligne, les frais de tenue de compte vont y apparaitre comme par magie.

votre avatar

L’avoir n’est pas une obligation légale mais est possible. Si tu acceptes, tu fais un cadeau à l’entreprise. Dans certains cas, tu aurais droit de refuser et de demander un véritable remboursement.



Mais ça nécessite des démarches, des appels, c’est chiant, on a pas le temps, pas envie, on va pas se battre pour 19€99… bah on accepte.

votre avatar

Peu d’infos sur le forfait à 2 euros, c’est tout comme le forfait à 19.99 ou aucun changement?



“Le premier changement concerne le prix de la data en Europe au-delà des 25 Go inclus dans le forfait Free à 19,99 euros par mois : il passe de&nbsp;0,009 à&nbsp;0,0072 euro par Mo.”

votre avatar
votre avatar







carbier a écrit :



Toujours adoré le propos extrémistes.

Et sinon le logement, il est construit et payé par qui ?



Tu devrais te détendre un peu… <img data-src=" />

T’as pas remarqué qu’il plaisantait ?

Un indice : <img data-src=" />



En tous cas c’est comme ça que je vois son commentaire. <img data-src=" />

Me trompe-je ? <img data-src=" />


votre avatar

Possible, mais peu probable. Ces banques n’ont pas de frais de tenue de compte car :




  • elles n’ont pas de tenue de compte visible des clients, ça ne passerait plus auprès de ceux-ci (OK les banques traditionnelles n’en ont pas ou presque plus également, mais elles te le font croire par l’existence de l’agence et du conseiller clientèle)

  • elles n’en ont pas besoin car elles font leur beurre ailleurs.

votre avatar

Si la proposition est transitive, ceux qui sont en haut de la pyramide / chaîne de décisions / responsabilité méritent une quantité de merde qui va dépendre exponentiellement du nombre de strates. D’où l’intérêt récent pour les organisations horizontales avec peu de strates hiérarchiques <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

Règle première de l’investissement à risque : il ne faut jamais investir une somme dont on pourrait avoir à un jour besoin. Et encore moins investir de l’argent qu’on a pas. (que ce soit un investissement en bourse ou un investissement locatif c’est la même chose).

votre avatar







steinfield a écrit :



Possible, mais peu probable. Ces banques n’ont pas de frais de tenue de compte car :




  • elles n’ont pas de tenue de compte visible des clients, ça ne passerait plus auprès de ceux-ci (OK les banques traditionnelles n’en ont pas ou presque plus également, mais elles te le font croire par l’existence de l’agence et du conseiller clientèle)

  • elles n’en ont pas besoin car elles font leur beurre ailleurs.





    Si si, tout à fait probable. Car les commissions sur les transactions diminuent d’année en année et ne seront plus suffisantes pour les financer. Sinon… elles utilisent tes données pour se faire de l’argent sur ton dos !


votre avatar

Non non, vraiment. Le modèle n’est pas la tenue de compte ou la convention (qui inclut souvent la CB payante et frais de tenue de compte). Aucune banque ne “fait de l’argent” dessus d’ailleurs.



Par contre, une banque en ligne économise énormément sur 2 points :




  • pas de réseau bancaire, donc pas d’agence ni personnel. Ces deux postes d’économies sont énormes et permettent de se passer de la convention bancaire pour les clients.



  • une automatisation à outrance de tous les services, avec (parfois) une informatique récente et moins coûteuse à entretenir, donc encore moins de personnel et licences à maintenir dans les services transverses.



    Bref des économies de malade (sans parler de fiscalité, compare les avantages structurels d’Amazon vis à vis de la FNAC)



    Par contre, là ou tu as raison, c’est que ce modèle inclut toujours une exploitation très poussée des données (personnaliser les produits qui te seront proposés, vendre des données statistiques et comportementales à des annonceurs, etc). C’est sur ce point que les banques en lignes misent pour l’instant. C’est un pari peu coûteux sur un avenir qui semble certain. Le tout est d’être le 1er et le plus gros pour rafler la mise. C’est pour ça d’ailleurs qu’ils craignent tant Orange Bank (sans jamais l’avouer bien sûr)



    En résumé, aujourd’hui, la banque en ligne est SURTOUT un moyen d’économiser sur les coûts, faire la même chose pour moins cher. Et c’est un investissement relatif aux données pour l’avenir.

votre avatar

En gros la fusée Free est terminée. Il n’y a même plus d’intérêt à aller chez eux vu les prix pratiqués par la concurrence. Avec un vrai réseau à la clé. Non ralenti, coucou l’itinérance à 1 Mbit/s, YouTube à 2 Ko/s… Même en propre ils arrivent à se moquer du client que ce soit en fixe ou en mobile. Le soir Netflix et co sont inutilisables… Bref.

votre avatar

Faudrait l’expliquer à Drahi … le pauvre il a pas tout compris

votre avatar

Il faut dire aussi que coût de revient n’est qu’une composante du prix de vente. C’est bien X. Niel de Free mobile qui expliquait que les opérateurs mobile prenait leurs clients pour des pigeons avec des marges indécentes. Ce qui fait un prix, c’est surtout le prix qu’est prêt à payer le consommateur et c’est le prix qui correspond à l’idée que le consommateur se fait de ce que ça vaut dans l’absolu.




Et la vente en ligne/la livraison est certainement facilité par le web, mais cette légende urbaine du commerce en ligne (commerce à distance) qui supplantera le commerce en boutique physique (commerce en magasin de centre-ville),&nbsp; ça me rappelle le temps où on nous expliquait que Free n'avait pas de boutique, donc que Free pouvait se permettre des tarifs plus réduits que FT/Orange. Quand on voit que les Free Centers existent partout en France maintenant, ça veut bien dire qu'une présence en boutique physique est nécessaire pour vendre.      






La seule différence réside dans le fait que les boutiques et les agences bancaires sont maintenant remplies d'automates au lieu de guichetiers. Et Amazon n'a pour le moment remplacé que les 3Suisses et la Redoute.      






Si on compare Amazon avec la Fnac, il faut rappeler que Amazon est d'abord une entreprise du web et du commerce en ligne à l'instar de Google ou de Facebook et que Amazon est en train d'acheter en Amérique du Nord des magasins physiques -- certes avec des systèmes d'achats et de paiements automatiques disruptifs -- alors que Fnac-Darty est spécialisé dans le commerce de biens culturels et d'électronique. Amazon ne représente pas plus l’avènement de la consommation à bas prix que la grande distribution (notamment lorsqu'on voit le retour de ces grandes enseignes dans les centres-villes et les quartier avecles Franprix, les Carrefour City, les My Auchan).
votre avatar

Pour avoir été au RMI parfois dans ma vie et avoir entendu se plaindre des gens qui gagnaient trois à cinq fois mes revenus d’être à découvert tout le temps je te confirme qu’il n’a pas 100% tort. Vivre à crédit (hors logement) c’est être idiot (ne pas avoir compris comment marche le système disons si on veut être politiquement correct <img data-src=" />), on ne peut que le rejoindre.



Après effectivement dans les familles à très bas niveau de revenu le moindre incident de la vie se solde en agios et pénalités prodigieuses qui leur enfonce la tête sous l’eau ce qui est stupide et dans l’intérêt de personne au final mais vu le niveau de commentaires d’ami kuns ce n’est pas un cas soc…

votre avatar

J’ai eu une période rmi rsa, j’avais beaucoup moins d’incident bancaire (rester ces journée à rien faire c’était chiant au possible<img data-src=" />), préfère être au travail, cela est mieux pour le morale, mais cela entraine des fois des frais imprévisible du fait des déplacement et autres.

votre avatar

C’est visiblement fait exprès : les agences d’intérim ne paient pas les salaires avant le 10 du mois, et il n’y a que les boîtes du CAC40 et les administrations publiques qui paient les traitements et salaires entre le 20 et le 31 du mois.



La précarité de l’emploi et le chômage en France sont sciemment organisés pour faire peur aux emplois à temps plein en CDI. J’en veux pour preuve les déclarations régulières de l’exécutif de l’État qui fustige les chômeurs fainéants et les fraudeurs aux aides sociales. Au moins en Angleterre ou en Allemagne, on a le salaire d’un temps partiel et on est respecté au niveau de son salaire, alors qu’en France, on a un salaire de temps plein en CDI et on paie de plus en plus d’impôts avec la peur au ventre de devenir un allocataire de l’aide sociale mis au pilori par la Société toute entière.

votre avatar







steinfield a écrit :



C’est carrément démago comme commentaire dis donc, tu commences bien l’année !







Donc, pour toi, c’est normal que les pauvres ne sachent pas gérer leur budget ?



Ca m’a l’air encore plus démago que le commentaire que tu critiques. <img data-src=" />


votre avatar







matroska a écrit :



En gros la fusée Free est terminée. Il n’y a même plus d’intérêt à aller chez eux vu les prix pratiqués par la concurrence. Avec un vrai réseau à la clé. Non ralenti, coucou l’itinérance à 1 Mbit/s, YouTube à 2 Ko/s… Même en propre ils arrivent à se moquer du client que ce soit en fixe ou en mobile. Le soir Netflix et co sont inutilisables… Bref.







Le carburant d’une fusée n’est pas illimité <img data-src=" />

A un moment, le pétard fait pschitt.



Après, au vu d’analyses pour 2018, pas mal d’économistes pensent que les tarifs des télécoms vont augmenter pour différentes raisons. Que ce soit liés à l’investissement, aux services, à l’état de santé du secteur, etc.

Et comme on a une entente tacite sur les tarifs depuis des années… il ne risque plus d’y avoir de “trublion”.


votre avatar







Ami-Kuns a écrit :



Free Mobile précise aussi que des frais de 7 euros seront facturés « en cas de rejet de prélèvement constaté sur 3 factures distinctes sur une période glissante de six mois consécutifs »



Si on pouvait changer la date de prélèvement ce genre d’incident ne se produirait plus beaucoup.<img data-src=" />

Sans compter les frais que les banques nous sucres à chaque fois, qui équivalez au montant de l’abonnement à la Banque postale.





Pas possible de prendre contact avec le banquier pour avoir une autorisation de découvert ?

Je l’ai eu fait il y a quelques années, comme ça il n’y a plus la “surfacturation” de l’opérateur téléphonique mais il reste les agios bancaire.


votre avatar

C’est vrai que les Étazuniens (en l’occurrence la côte Ouest des États-unis) ont toujours été très forts dans le marketing (vendre n’importe quoi à n’importe qui). Alors qu’en France, on est très fort dans la conception des produits, mais on est infoutu de les vendre (Free est peut-être une exception à la règle, quoi que…).

votre avatar

J’en ai, mais à long terme vise à les mettre à zéros, quand on est une fois à découvert on le reste plusieurs mois de suite, cela coute un peu en frais. Le pire truc inventer par les commerces, c’est les chèques différés dans les grandes enseignes, cela fait vivre à crédit, croise les doigt pour ne pas y être obliger un jour.

votre avatar

Les 3 fois sans frais (en chèques différés ou en CB), c’est un piège à con. Payez toujours comptant, les gens !… si tu ne veux pas finir la tête «sous l’eau ».

votre avatar







Ami-Kuns a écrit :



J’ai régler, changer de banque, et passe pour un connard de ne plus aider certain membres de la famille (n’aide plus que ma mère).<img data-src=" />





On aide ceux qui sont dans la merde sans s’y mettre soi-même, ça doit se comprendre facilement ou les connards c’est eux et tu verrais qu’ils feraient de même s’ils se retrouvaient dans ton cas.


votre avatar







steinfield a écrit :



Non non, vraiment. Le modèle n’est pas la tenue de compte ou la convention (qui inclut souvent la CB payante et frais de tenue de compte). Aucune banque ne “fait de l’argent” dessus d’ailleurs.



Par contre, une banque en ligne économise énormément sur 2 points :




  • pas de réseau bancaire, donc pas d’agence ni personnel. Ces deux postes d’économies sont énormes et permettent de se passer de la convention bancaire pour les clients.



  • une automatisation à outrance de tous les services, avec (parfois) une informatique récente et moins coûteuse à entretenir, donc encore moins de personnel et licences à maintenir dans les services transverses.



    Bref des économies de malade (sans parler de fiscalité, compare les avantages structurels d’Amazon vis à vis de la FNAC)



    Par contre, là ou tu as raison, c’est que ce modèle inclut toujours une exploitation très poussée des données (personnaliser les produits qui te seront proposés, vendre des données statistiques et comportementales à des annonceurs, etc). C’est sur ce point que les banques en lignes misent pour l’instant. C’est un pari peu coûteux sur un avenir qui semble certain. Le tout est d’être le 1er et le plus gros pour rafler la mise. C’est pour ça d’ailleurs qu’ils craignent tant Orange Bank (sans jamais l’avouer bien sûr)



    En résumé, aujourd’hui, la banque en ligne est SURTOUT un moyen d’économiser sur les coûts, faire la même chose pour moins cher. Et c’est un investissement relatif aux données pour l’avenir.





    Les réseaux sont trop développés aujourd’hui c’est vrai, mais tu n’imagines même pas à quel point ils sont générateur de PNB. Entre assurances, services à domicile, forfaits téléphones, produits d’épargne, “premiumisation” de l’offre de base, abonnements à des revues maisons, immobilier, voitures, vidéo-surveillance, …


votre avatar







joma74fr a écrit :



Les 3 fois sans frais (en chèques différés ou en CB), c’est un piège à con. Payez toujours comptant, les gens !… si tu ne veux pas finir la tête «sous l’eau ».





C’est comme tout, il faut faire attention à l’usage. Quand mon petit est né, madame a été arrêté pendant plusieurs mois pour raisons médicales, du coup elle était payé à la moitié de son salaire. Quand notre machine à laver est tombée en panne on a été bien content de ce trois fois sans frais&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







joma74fr a écrit :



Les 3 fois sans frais (en chèques différés ou en CB), c’est un piège à con. Payez toujours comptant, les gens !… si tu ne veux pas finir la tête «sous l’eau ».





Le problème est que c’est ceux qui l’utilisent qui sont les plus fragiles financièrement.


votre avatar







wanou2 a écrit :



C’est comme tout, il faut faire attention à l’usage. Quand mon petit est né, madame a été arrêté pendant plusieurs mois pour raisons médicales, du coup elle était payé à la moitié de son salaire. Quand notre machine à laver est tombée en panne on a été bien content de ce trois fois sans frais <img data-src=" />







+1.



Depuis des années, j’ai acheté pas mal de choses en 3x sans frais, ça ne m’a causé aucun problème de compta personnelle. Suffit de bien calculer son coup.


votre avatar

A petite dose de temps en temps cela peut allez, faut juste pas se laisser entrainer.

Une machine à laver, sèche linge, voir un véhicule d’occasion, mais perso pour tous ce qui jeux et autre, c’est niette.

votre avatar







wanou2 a écrit :



C’est comme tout, il faut faire attention à l’usage. Quand mon petit est né, madame a été arrêté pendant plusieurs mois pour raisons médicales, du coup elle était payé à la moitié de son salaire. Quand notre machine à laver est tombée en panne on a été bien content de ce trois fois sans frais&nbsp;<img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



+1.



Depuis des années, j’ai acheté pas mal de choses en 3x sans frais, ça ne m’a causé aucun problème de compta personnelle. Suffit de bien calculer son coup.





Mais je ne pense pas que ça ne rende pas service de temps à autres. Moi-même, j’ai été un très bon client de La Banque postale et de Cofidis (avec intérêts ou agios à payer) sans jamais avoir eu un seul soucis de non-paiement de facture. Je soulignais seulement que dans ces cas-là, la situation peut “glisser” ou déraper très rapidement jusqu’au surendettement (sans qu’on s’en apercoive).


votre avatar

Ou bien tu as le montant de l’achat disponible sur ton compte, ou une bonne partie, et tu prends quand même un crédit. Pourquoi ?&nbsp; Parce que comme ça, en cas de galère, justement, ton compte n’est pas a zéro parce que tu refuse d’emprunter…



Ceci dit, je comprends tout à fait l’exemple et il est plein de bon sens, mais ce n’est pas le seul viable. Et, comme le dis Gavroche69, tout le monde ne peut pas mettre facilement 150, 200 ou plus de côté comme ça.

votre avatar

Perso j’ai choisi la LOA.



Via un mandataire, j’ai un véhicule qui a une valeur affichée de 32 000€ et dont le montant réel après les avantages est à 24 000€. Je paye un loyer de 350€/mois pendant 3 ans et la restitue à la fin du contrat pour repartir sur une neuve.

En tout et pour tout, elle m’aura coûté 15 000€ de loyer (doigt mouillé avec les 2000€ d’apport initial), elle est sous garantie pendant 2 des 3 ans (plus si y’a des offres de type extension offerte, j’en ai eu une sur la précédente, sinon ça sert à rien), je ne paie que la révision annuelle (pas de forfait entretien, pas rentable), j’esquive l’arnaque légalisée qu’on appelle le contrôle technique et les gros frais du type distrib, et accessoirement j’ai un véhicule dans une gamme premium et pas une horrible Dacia (oui, j’aime pas les Dacia <img data-src=" />) ou une vieille occaz à moitié cramée.



Après il faut accepter le fait que tu n’es pas propriétaire du véhicule et qu’il faut en prendre soin (ce qui n’est pas le cas de nombre de personnes… là où je tiens à avoir un véhicule en bon état) car tu paies les frais de remise en état si tu restitues celui-ci. (rayure, sièges abîmés…)

votre avatar







gavroche69 a écrit :



Tu fais plus que simplifier là, tu rêves !!



Combien de gens peuvent se permettre d’économiser 1000 €/mois ?

Tu connais le montant moyen des salaires en France ?

C’est environ 2000 € net /mois et beaucoup sont bien en dessous de cette moyenne.

Tu m’expliques comment économiser 1000 €/mois quand tu en gagnes 2000 ?

Une fois que tu as payé ton loyer, ton eau, ton électricité, tes impôts et tout le reste ?

A moins de vivre chez papa et maman je ne vois pas trop comment ça peut être possible… <img data-src=" />



Bref, j’ai l’impression que tu vis un peu sur un nuage ou alors tu choisis vraiment de très mauvais exemples.



J’en suis ravi pour toi !! <img data-src=" />



C’est hallucinant d’être à ce point déconnecté de la réalité…

Vous devriez faire une carrière politique, vous avez déjà la qualité principale pour ça !!







+1 globalement, ma paye est de 2047 €/mois depuis peu pour situer.



Et si je pourrais sous peu mettre 400 €/mois de côté (et encore, pas tous les mois), c’est parce que je viens de régler ma dernière mensualité de mon prêt immobilier…



Alors 1000 € <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> Si on en gagne 5000 par mois, comme un de mes copains, pourquoi pas, mais dans la réalité…


votre avatar

Ben c’est pas grave, pour une voiture il suffit d’économiser pendant 3 ou 4 ans.

Ah ces gens modestes qui voudraient tout tout de suite !! <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar

Et ces putains de riches qui attendent 17 ans pour changer de voiture !

Radins!

<img data-src=" />

votre avatar







ForceRouge a écrit :



Je veux une voiture à 15000€, j’économise pendant 15 mois à 1000€ (pour simplifier les calculs), si un mois je suis en galère, bah j’économise pas.



Et quand on regarde la réalité où le salaire médian est à moins de 1800€ par mois, on arrête d’écrire de telles imbécilités.


votre avatar

Ouais et en plus ils polluent un max avec leur vieille bagnole !! <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







gavroche69 a écrit :



Tu fais plus que simplifier là, tu rêves !!



Combien de gens peuvent se permettre d’économiser 1000 €/mois ?

Tu connais le montant moyen des salaires en France ?

C’est environ 2000 € net /mois et beaucoup sont bien en dessous de cette moyenne.

Tu m’expliques comment économiser 1000 €/mois quand tu en gagnes 2000 ?

Une fois que tu as payé ton loyer, ton eau, ton électricité, tes impôts et tout le reste ?

A moins de vivre chez papa et maman je ne vois pas trop comment ça peut être possible… <img data-src=" />



Bref, j’ai l’impression que tu vis un peu sur un nuage ou alors tu choisis vraiment de très mauvais exemples.



J’en suis ravi pour toi !! <img data-src=" />



C’est hallucinant d’être à ce point déconnecté de la réalité…

Vous devriez faire une carrière politique, vous avez déjà la qualité principale pour ça !!









Commentaire_supprime a écrit :



+1 globalement, ma paye est de 2047 €/mois depuis peu pour situer.



Et si je pourrais sous peu mettre 400 €/mois de côté (et encore, pas tous les mois), c’est parce que je viens de régler ma dernière mensualité de mon prêt immobilier…



Alors 1000 € <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> Si on en gagne 5000 par mois, comme un de mes copains, pourquoi pas, mais dans la réalité…









Patch a écrit :



Et quand on regarde la réalité où le salaire médian est à moins de 1800€ par mois, on arrête d’écrire de telles imbécilités.







Vous avez lu ce que vous vouliez lire les mecs, c’est pas possible autrement…



Alors:



1/ J’ai dit “pour simplifier les calculs”. Maintenant, une bagnole ça dure bien 8 ans. Donc si vous voulez, vous pouvez faire 250€ par mois pendant 60 mensualité (5 ans), ça fait 15000 €. Çà vous va la? Ou j’ai trop étalé?



2/ Et maintenant, il va falloir m’expliquer car j’ai du mal avec vos mathématiques. Vous dites que vous ne pouvez pas économiser X € par mois, mais vous êtes prêt à les mettre dans dans un crédit. Et je parle même pas des intérêts, car un crédit de 15000 € sur 5 ans, c’est 1800 €… la voiture à 15000 € aura coûté 16800 € au final.



Je résume ce que j’ai dit dans mon post précédent. Au lieu de s’acheter une voiture au dessus de ses moyens avec un crédit… bah on prends une poubelle dans nos moyens (2000 - 3000 €). Et on commence à mettre de coté. Quand t’as assez, bah tu revends la poubelle (la décote des poubelles est faible) et tu prends plus gros. Etc.


votre avatar

C’est trop tard pour éditer, alors je veux aussi ajouter que pour moi, le seul crédit intéressant de prendre, c’est pour l’immobilier. Car si on retranche le prix du loyer au prix d’un crédit, au bout d’un certain temps, ça devient financièrement plus intéressant.



Maintenant pour une voiture, prendre un crédit pour avoir la voiture de la gamme au dessus, c’est du luxe, un caprice. Le crédit auto n’est JAMAIS intéressant, sauf à 0% (et encore avec les assurances…) ou si le taux d’épargne est supérieur au taux du crédit, ce qui n’est clairement pas le cas actuellement. Une voiture, ca perd de la valeur chaque jour. C’est une pure perte.



Le marketing TV sur les crédits sofinco, cetelem, etc… a bien fait son job on dirait. Ils ont réussi a nous faire associer les crédits immo et voiture sous le même toit alors que ce n’est pas du tout le même objectif.

votre avatar

laisse aller

On te dit que le crédit c’est le moyen de vivre comme un riche quand on est pauvre et que c’est le seul moyen

D’un autre côté ils n’ont pas tort .. regarde Drahi

yes:

votre avatar







JoePike a écrit :



laisse aller

On te dit que le crédit c’est le moyen de vivre comme un riche quand on est pauvre et que c’est le seul moyen

D’un autre côté ils n’ont pas tort .. regarde Drahi

yes:







Ils se sont fait laver le cerveau.

“Changeons de point de vue sur le crédit” avec le mec en slip de sofinco, ou les pub cetelem avec les mecs en vert… Moi ça me révolte de voir toutes ces pubs sur les crédits, toujours sur le ton de l’humour pour dédramatiser, déculpabiliser. Bordel, prendre un crédit, ce n’est pas anodin.



Aujourd’hui, on veut tout, tout de suite. Et quand on peut pas, c’est pas grave, paf, on prend un crédit, facile.



Quant à Drahi, même quand il aura coulé toutes ses boites, il lui restera des millions à titre personnels pour vivre, il sera jamais dans la merde. J’espère que personne ne le prend pour exemple.


votre avatar

Vous êtes consternants tous les deux… <img data-src=" />

Mais effectivement je me suis trompé quand j’ai dit que vous viviez sur un nuage car visiblement vous vivez carrément dans un autre monde.



J’adore aussi la notion de “lavage de cerveau” qui ne concerne bien sûr que la “populace” car le seul crédit valable à vos yeux c’est celui dont VOUS vous avez besoin, vous la “zélite”. <img data-src=" />



Et alors la notion de “poubelle” à 2 ou 3000 € mieux vaut en rire tellement c’est du grand n’importe quoi. <img data-src=" />

votre avatar







gavroche69 a écrit :



Vous êtes consternants tous les deux… <img data-src=" />

Mais effectivement je me suis trompé quand j’ai dit que vous viviez sur un nuage car visiblement vous vivez carrément dans un autre monde.



J’adore aussi la notion de “lavage de cerveau” qui ne concerne bien sûr que la “populace” car le seul crédit valable à vos yeux c’est celui dont VOUS vous avez besoin, vous la “zélite”. <img data-src=" />



Et alors la notion de “poubelle” à 2 ou 3000 € mieux vaut en rire tellement c’est du grand n’importe quoi. <img data-src=" />



Laisse tomber.

Ils font partie de “la France d’en haut” (ou du moins y croient dur comme fer), et nous regardent de haut de leur Trône… En oubliant qu’eux aussi, ont un trou du cul.


votre avatar







Patch a écrit :



Laisse tomber.

Ils font partie de “la France d’en haut” (ou du moins y croient dur comme fer), et nous regardent de haut de leur Trône… En oubliant qu’eux aussi, ont un trou du cul.







Et, de temps à autre, j’en vois un de ces messieurs qui vient gueuler comme un putois devant la commission où je bosse parce qu’il n’a pas droit à la CMUC/ACS pour cause de dépassement de plafond, et que c’est un scandale parce qu’on lâche 1 M€ pour l’Aide Médicale d’Etat aux étrangers (1% du budget du pays, c’est vrai que c’est kolossal…) au lieu d’aider les bons français…



Faudra qu’ils m’expliquent comment j’aurai pu sortir 9000 € il y a de cela cinq ans pour payer les travaux d’isolation et ravalement de façade dans ma copropriété autrement qu’en me collant un crédit au train…


votre avatar

T”as raison. <img data-src=" />



Une question à se poser :



Sont-ce les “premiers de cordée” qui tirent la masse vers le haut ou est-ce plutôt la masse qui pousse les “premiers de cordée” vers le haut ?



Personnellement je pense que les riches ont infiniment plus besoin des “pauvres” que les “pauvres” ont besoin des riches.

C’est sans doute pourquoi les riches sont très doués et très actifs dans l’art de fabriquer des “pauvres” . <img data-src=" />



Partager, vous avez dit partager ?

Au secours !! <img data-src=" />

Réveillez vous jupiter et les bourbons, ils sont devenus fous !! <img data-src=" />

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Et, de temps à autre, j’en vois un de ces messieurs qui vient gueuler comme un putois devant la commission où je bosse parce qu’il n’a pas droit à la CMUC/ACS pour cause de dépassement de plafond, et que c’est un scandale parce qu’on lâche 1 M€ pour l’Aide Médicale d’Etat aux étrangers (1% du budget du pays, c’est vrai que c’est kolossal…) au lieu d’aider les bons français…



Faudra qu’ils m’expliquent comment j’aurai pu sortir 9000 € il y a de cela cinq ans pour payer les travaux d’isolation et ravalement de façade dans ma copropriété autrement qu’en me collant un crédit au train…



Idem,sans crédit il y a 11 ans je ne sais pas du tout comment j’aurais pu acheter une voiture fiable et peu kilométrée (je faisais 25k km par an), avec seulement 2k€ (ce que j’avais en économies à ce moment) après avoir foutu la précédente à la casse…


votre avatar

Après avoir cassé le marché, on réajuste les tarifs. La méthode free est pas très différente de celle d’uber.

votre avatar

Free Mobile précise aussi que des frais de 7 euros seront facturés « en cas de rejet de prélèvement constaté sur 3 factures distinctes sur une période glissante de six mois consécutifs »



Si on pouvait changer la date de prélèvement ce genre d’incident ne se produirait plus beaucoup.<img data-src=" />

Sans compter les frais que les banques nous sucres à chaque fois, qui équivalez au montant de l’abonnement à la Banque postale.

votre avatar

Je ne comprends pas pourquoi.

Si l’on dépense régulièrement plus que ses revenus, il a un problème. La date à laquelle arrivent les revenus et celle du prélèvement n’ont rien à voir avec ce problème.

votre avatar







fred42 a écrit :



Je ne comprends pas pourquoi.

Si l’on dépense régulièrement plus que ses revenus, il a un problème. La date à laquelle arrivent les revenus et celle du prélèvement n’ont rien à voir avec ce problème.







j’ai connu certaines personnes pour qui le salaire remettait le compte à 0 en fin de mois


votre avatar

Pour les petits salaires ils arrivent, qu’il y ait des imprévus avant le prélèvements, perso, une date entre le 26 et 31, vu que mon salaire peut être payer entre le 1 et 7 du mois. Même si tu as mis l’argent de coté pour cet facture. J’aime bien mettre tout mes prélèvement au 10, plus facile à gérer.

votre avatar



Free Mobile précise aussi que des frais de&nbsp;7 euros seront facturés&nbsp;« en cas de rejet de prélèvement constaté sur 3 factures distinctes sur une période&nbsp;glissante de six mois consécutifs ».





Est-ce que Free facture ses frais quand on refuse le prélèvement automatique car on veut payer par CB, comme le fait Bouygues Télécom ?

votre avatar







psikobare a écrit :



Après avoir cassé le marché, on réajuste les tarifs. La méthode free est pas très différente de celle d’uber.





Un très beau commentaire utile et constructif, qui montre une lecture approfondie de l’article - en pointant notamment qu’un certain nombre de tarifs baissent alors que d’autres montent.

Quant à Uber, dans la mesure où faire appel à leurs services / leur fournir des services n’est pas obligatoire, où est le problème ? Le jour où le public décide qu’ils abusent il se cassent la figure (ce qui est déjà plus ou moins le cas, soit dit en passant, ils n’ont pas encore réussi à être rentables)

&nbsp;


votre avatar

oui et juste apres avoir compris j’ai eu envie de <img data-src=" />

votre avatar







gavroche69 a écrit :



Je ne serais jamais autant démago que ceux qui nous gouvernent… <img data-src=" />

Je crois surtout que pas mal d’entre vous n’ont aucune conscience de la galère que vivent bien des gens.

Moi je ne me plains pas et je m’en sors pas mal mais je connais plein de gens qui ont un travail et qui sont quasiment dans la merde presque tous les mois sans pourtant faire des excès quelconques.



Mais bon, à chacun sa vision des choses et c’est tellement plus simple de critiquer les gens modestes que de critiquer les nantis qui le “valent bien”… <img data-src=" />







D’après ce que j’ai vu/lu/entendu/jesaispluzou la semaine dernière, le nombre de travailleurs pauvres à augmenté (en France) de 20% en 10 ans.<img data-src=" />


votre avatar

S’il y a bien un truc que je n’ai jamais compris, c’est pourquoi on fait payer le fait de ne pas avoir pu payer à temps. Si tu n’as pas pu payer tout de suite c’est peut être parce que tu as des soucis financiers ? Et donc la logique serait de faire payer encore plus ?

C’est comme payer pour un découvert bancaire : je sais bien que c’est la norme et légal, mais sur le plan moral je trouve ça absolument dégueulasse. Plus tu es dans la panade, et plus on t’enfonce dedans.

votre avatar

C’est quoi un nantis ? Est-ce parce-qu’on a pu,&nbsp;à force d’économie, ce constituer un patrimoine que l’on est un nantis ?



Hors les accidents de la vie (qui par définition ne sont pas voulu).&nbsp;Le fait d’être à découvert ou pas n’est que la conséquence de choix de vie.&nbsp;

Avoir ou ne pas avoir d’enfants ; Acheter ou louer ; consommer des services ou acquérir de bien.&nbsp;



C’est à la suite des réponse à ces questions que les choses se conclus.



Exemple : choisir d’acheter la dernière console à la mode plutôt que d’emmener son gamin au médecin alors qu’il a une grosseur anormale sous le&nbsp;bras… (Exemple réel)

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

votre avatar

Un découvert bancaire, c’est une forme de prêt, pas un cadeau. Il est normal que ça ai un coût. Un retard de payement, c’est la même chose, c’est une forme de prêt mais cette fois ci forcé. Dans ce cas, prévoir une pénalité permet d’éviter les clients à risque où à minima de financer le risque qu’ils font prendre. Ça reste juste comme système (pour une entreprise, qui n’est pas une oeuvre de charité)



Les conditions sont connues et annoncées dès le départ. Il n’y a rien de dégueulasse là dedans. C’est juste logique et normal.



Après que ça soit mal perçu par celui qui le subit et à l’impression que les grosses boites le pompent alors qu’elles n’ont pas réellement besoin d’argent et que lui à des difficultés, ça peut se comprendre, mais ce n’est pas rationnel comme comportement.

votre avatar

Je devrais peut-être préciser que quand je parle des riches ou des nantis je parle des très riches et uniquement de ceux-là. Donc pas des petits propriétaires et autres du même genre.

Je devrais le préciser car à chaque fois les gens dits de “classe moyenne” se sentent visés…



Mais en même temps (expression à la mode) si des gens de “classe moyenne” croient faire partie des riches parce qu’ils sont propriétaires de leur maison ou appartement c’est leur problème, pas le mien. <img data-src=" />



Quant-à l’exemple que tu cites à la fin de ton message c’est pas un problème de riche/pas riche mais plutôt de con/pas con…



La richesse ne rend pas intelligent, la pauvreté non plus… <img data-src=" />

votre avatar

Tu n’as pas encore expérimenté le locataire qui paie en retard alors que le montant du loyer sert au “pas encore proprio” à rembourser la banque qui lui a prété de l’argent.

Une fois que tu auras expérimenté tu comprendras tout

<img data-src=" />




votre avatar

Y a pas une assurance pour ca ? (vraie question)

votre avatar

Ne pas pouvoir choisir sa date de prélèvement est effectivement dommage. Certains le proposent, d’autres non, je ne sais pas exactement pourquoi. J’imagine que ça doit être pour des raisons comptables, techniques, financières, voire les 3 en même temps.



Ce qu’il faut comprendre par contre, c’est qu’une entreprise ça ne fonctionne pas comme un particulier. Le temps court terme grande entreprise est beaucoup plus long que le temps court terme particulier, il n’y a pas la même souplesse, la même flexibilité. A l’inverse, tu verras beaucoup plus facilement des remboursements immédiats chez les TPE; plus c’est petit, plus c’est réactif. Sans dédouaner certains abus, ça se comprend quand même aisément.



Suffit de voir le temps que tu vas attendre, même en tant que salarié, avant d’obtenir un nouveau cahier dans certaines grandes entreprises.

votre avatar

Celui qui se fait payer des logements par le travail de plus pauvres que lui, mérite de se retrouver dans la merde <img data-src=" />

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Tu ne comprends pas parce que tu es aisé.

On vit dans une société qui organise la frustration et la compétition matérielles au plus haut degré, c’est extrêmement difficile pour un pauvre d’y résister, il y a des gens très intelligents dont c’est le métier de faire en sorte que les gens ne sachent pas y résister.





Ouais enfin généraliser la dessus n’a pas beaucoup de sens non plus.

Avant d’être aisé, j’ai eu une grosse période de galère (10 ans) et cela ne m’a jamais forcé à acheter le dernier ibidule à la monde non plus. D’ailleurs même étant ado je me foutais des marques et autres.



Ce genre de comportement matérialiste (acheter pour exister et s’offrir l’illusion du bonheur) n’est pas uniquement réservé aux plus pauvres mais se retrouve partout. Je connais un couple qui touchait à eux 2 plus de 6000€/mois et qui ont été interdits bancaires.

Tout comme d’un autre côté tu as énormément de personnes au budget serré qui sont parfaitement responsables et ne sont jamais à découverts.


votre avatar







ProFesseur Onizuka a écrit :



Celui qui se fait payer des logements par le travail de plus pauvres que lui, mérite de se retrouver dans la merde <img data-src=" />





Toujours adoré le propos extrémistes.

Et sinon le logement, il est construit et payé par qui ?


votre avatar







fraoch a écrit :



Y a pas une assurance pour ca ? (vraie question)





Pour les retards je ne connais pas

Pour les impayés ça existe …..

Sauf que …

Si tu as utilisé l’assurance ne serait ce qu’une seule fois pour un impayé , tu ne pourras plus te réassurer l’année suivante car les compagnies d’assurance refuseront ( ils doivent avoir un fichier commun un peu comme pour les voitures je suppose)



votre avatar

c’est degueulasse !

je me demande meme s’ils ont (réellement) droit….

votre avatar

Si, mais elles ne couvrent que des cas précis, qui ne sont pas ceux qui se produisent le plus souvent et qui sont les plus pénalisants pour le propriétaire.



En gros : si ton dossier est risqué, tu ne trouveras personne pour t’assurer. Par contre, si ton locataire est millionnaire, aucun soucis.

votre avatar

on est bien d’accord ! sauf que les entreprises aussi pourraient comprendre, et proposer des avoirs au lieu de remboursement c’est une manière qui est ethiquement limité

Free Mobile : d’importantes baisses et hausses sur le roaming, la carte SIM à 10 euros

  • Des baisses sur le roaming, près de 50 % depuis la Tunisie...

  • ... mais aussi des hausses s'approchant des 150 %

  • La carte SIM à 10 euros dans tous les cas, des frais en cas de rejet de prélèvement

Fermer