Oui on a déjà fait un peu d’optimisation là-dessus, mais on a encore quelques points déjà identifiés ici ou là. Après de manière global, une fois le premier chargement l’aspect PWA fait le job pour la fluidité de chargement (vu que ³⁄₄ de la page est en cache )

Ce n’est de toutes façons pas une question de débit

Ce n’était pas possible dans la version précédente. Tu as par contre une page avec les articles en accès libre, mieux mis en avant désormais : le lien est dans le menu de gauche et directement dans le bloc de la page d’accueil.

Si tu fais référence aux notifications qui s’ouvrent dans un nouvel onglet (comme le propos est assez flou je suppose), comme c’est un lien interne, ça devrait être dans l’onglet courant, je remonte.

Il n’y a pas d’application du thème en navigation, seulement au premier chargement du site quand il n’y a pas de cache local ou quand le cache est vidé. Si tu le vides constamment via ta navigation, tu peux avoir le problème, mais le souci est de ton côté pas du site (le cache n’a pas à se vider sur une navigation normale, mais si tu fais un CTRL+MAJ+R c’est pas notre choix )

Pour le temps de chargement des commentaires, tu en affiches combien par page ?

Le principe d’un site comme la v7 c’est qu’il n’y a jamais un rechargement de la page entière. Ce n’est donc pas le cas après un envoi de commentaire.

stratic a dit:

Je m’étais emballé un peu vite en disant que le Flus RSS était de nouveau exploitable. Dans les faits, pour qu’il soit exploitable, il faut accepter de perdre l’usage du flux RSS complet

Dans l’actu on précise bien que c’est une modification à venir.

the_cat a dit:

En fait j’en suis à me demander si #LeBrief ne devrait pas revenir aussi dans la partie gauche du site.

Lire l’actu ;)

Oubli de ma part pour le lien, je m’en occupe

Attention je parle du cache applicatif, pas de celui du navigateur. Mais au premier chargement si le cache est vide, il doit charger les préférences utilisateur et les appliquer (donc le thème).

Pour le commentaire, non il n’y a pas rechargement de la page complète. Chez toi comme ailleurs. Et tes points sont inutiles. Si on fait sauter les sauts de ligne vides, ce n’est pas pour rien ;)

Le brief est dans le flux RSS, mais il y a une entrée par élément, on nous a demandé une entrée globale donc ça va être modifié (et ceux qui veulent une entrée par élément peuvent toujours utiliser le flux du brief qui existe depuis le lancement du brief).

tmtisfree a dit:

• les lignes vides « sont disparues » dans les commentaires donc obligée de forcer avec des points (faciliter la lecture du commentariat avec la touche Entrée est un point essentiel pour moi ;)

C’est peut être essentiel pour toi, mais c’est chiant à la lecture (comme de laisser des masses d’espace vide inutilement). Après tu es libre de faire comme tu le sens.

Une image sans contexte ne sert à rien. Du peu que je vois la définition est particulière. Mais bon sans navigateur, taille d’écran, définition de la fenêtre, etc. On ne peut pas faire grand chose si ce n’est confirmer que dans une utilisation classique il n’y a pas de souci.

A une époque certains mettaient des signatures à la fin de tous leurs messages. Comme dit, chacun est libre de faire comme il veut. Je te précise juste que si ton objectif est de faciliter la lecture, ton idée de bourrer tes commentaires de points va à l’encontre du résultat recherché.

Non, ça ça fait un mois que c’est plus le cas déjà 😬

(reply:1826470:soupêtte)

Si tu as un FF avec des réglages trop strict ça peut être un source du problème, mais en navigation classique dans un même onglet il n”y a aucune raison que ça se recharge

(reply:1826489er Weise)

Aucun flux RSS n’a disparu en v7

Je suis sur FF toute la journée, je n’ai pas ces soucis. Tu n’as pas un paramètre ou un extension qui pose problème ?

C’est notamment pour ça que le cache applicatif est différencié du reste du cache du navigateur. Mais oui, si tu vides constamment tous tes caches, tu ne profites jamais des avantages des mécaniques de cache.

Avec quel navigateur ?

Aucune idée on regardera

Aucun contenu n’a disparu en v7, la seule différence c’est que maintenant les éléments du brief sont trouvables dans le moteur de recherche. Ce qui n’était pas le cas en v6

J’ai du mal à comprendre la remarque. Les “news” sont dans le brief à droite du site. Le flux principal n’est composé que de nos articles de fond. Avec une mise en avant dans la une. La mécanique était d’ailleurs similaire en v6.

Souci de Firefox. La mise à jour a été publiée dans les dépôts m’ont dit plusieurs lecteurs qui avaient le souci

Comme indiqué dans la mise à jour, le gros des améliorations annoncées en fin de semaines dernière ont été activées. Normalement, tout le monde devrait être migré sur la nouvelle version. Si vous ne les voyez pas encore, rafraichissez le site (ou un CTRL+MAJ+R au pire )

Chacun est libre de rendre le site moche et peu lisible avec des lignes trop longues et une navigation interne moins bonne s’il le préfère

Il n’y a pas “ancienne” ou pas. Et je ne vois pas de souci de rendu. Tu peux préciser sur quel navigateur/OS/définition tu as le souci (parce que juste dire “ça marche pas” n’aide pas à reproduire le problème ).

Je vais répéter une bonne fois pour toute : on a rien changé. On a la même diversité de flux en v7 qu’en v6. On a jamais dit autre chose, nulle part. Il y a donc bien un flux qui intègre tout. C’est même celui qui correspond à l’URL des flux par défaut. La page détaillant les flux n’a pas changé d’un iota (si ce n’est les URL, avec une redirection des anciennes).

La seule chose c’est qu’on avait mis un élément RSS par élément de brief en v7, certains veulent du global, on propose donc du global par défaut et le choix d’intégrer tout le brief en flux classique ou complet. Pour la 404 ça peut merder dans le navigateur mais ce sera ok dans les lecteurs de flux.

On parle spécifiquement du brief dans ce passage. Et comme dit juste après, ceux qui veulent le brief élément par élément peuvent suivre le flux dédié en complément s’ils le veulent.

Ce serait un indicateur de trop (on en a déjà pas mal). La règle est simple de toutes façons : 7 jours. Après on peut voir peut être pour modifier l’indicateur de commentaires dans ce cas, à voir

C’était un problème avec cette édition en particulier (corrigé), pas un souci général comme l’évoquait ton commentaire. Attention dans ce genre de remontées à évoquer des cas précis pour qu’on évite de chercher pour rien au mauvais endroit (si tu as d’autres exemple du genre précise ici et je verrai pour corriger).

Pareil pour la pagination, avec une généralité je ne peux pas trop comprendre le bug et voir avec l’équipe pour le corriger. Donc si tu as un exemple un peu plus précis je suis preneur.

Non, général ça toucherai une majorité des éditions, ce n’est pas le cas. Mais je vais regarder pour corriger celles concernées. Pour la pagination, je pense que c’est juste un souci de +1 qui ajoute une page de trop, on va regarder.

On garde une portion de l’image parce que certains infos sont diffusées dans cette zone, et de toutes façons tout supprimer ne changerai rien puisqu’il y a l’avatar de l’auteur :)

Petit souci qu’on a identifié dans des cas liés à notre procédure de travail spécifique au brief, on est dessus