Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Le Gabon va suspendre Me.ga, le futur site de Kim Dotcom

L'ombre de Vivendi planerait-elle ?

Le Gabon va suspendre Me.ga, le futur site de Kim Dotcom

Le 07 novembre 2012 à 03h09

Dévoilé il y a quelques jours à peine, le fameux Me.ga pourrait bien être retiré des mains de Kim Dotcom. La nouvelle a été annoncée par Blaise Louembé, le ministre de la Communication et de l'Économie numérique du Gabon. Au moment où nous rédigeons ces lignes, www.me.ga est toujours redirigé vers Kim.com/mega/. Plus pour longtemps ?

Me.ga megaupload kim dotcom

Quand le Gabon sait déjà que Me.ga violera les droits d'auteur 

« J'ai instruit mes services (...) afin que le site www.me.ga soit immédiatement suspendu » a affirmé le ministre gabonais rapporte l'Agence France Presse. Son but est de « protéger les droits en matière de propriété intellectuelle (et) lutter efficacement contre la cybercriminalité (...) Le Gabon ne peut servir de plateforme ou d'écran dans la commission d'actes qui viseraient à violer les droits d'auteur en général, ni être instrumentalisé par des personnes peu scrupuleuses » a-t-il résumé.

 

Avec cette nouvelle, pour Kim Dotcom, le retrait du nom de domaine Me.ga serait un véritable camouflet, alors que le service doit normalement ouvrir ses portes le 19 janvier prochain. La claque serait d'autant plus vive que Kim Dotcom expliquait la semaine passée pourquoi il était intéressant de ne pas être hébergé par une entreprise américaine, ni d'utiliser un .com : 


« Le principe du Safe Harbour pour les fournisseurs de services, via le Digital Millennium Copyright Act a été sapé par le département de la justice durant le long fil de poursuites criminelles contre Megaupload ». Pour le Germano-Finlandais, être hébergé aux États-Unis et utiliser un .com (ou .net) est ainsi exclu. « Le gouvernement américain saisit fréquemment ces domaines sans offrir aux fournisseurs de services la possibilité d’être entendus ou d'avoir un procès équitable. »


L'expérience de l'affaire MegaUpload est encore fraîche. Néanmoins, certains ont semble-t-il les bras plus longs que ne le pensait Kim Dotcom.

Kim Dotcom peste contre Vivendi et assure avoir un nom de domaine alternatif

Passer par le Gabon pour le nom de domaine n'a donc pas été suffisant pour éviter la censure. Rappelons par ailleurs que Gabon Télécom, qui gère les .ga, appartient à Maroc Télécom, est lui-même propriété de Vivendi. Interrogée la semaine dernière, une source interne à Me.ga nous avait répondu que le risque était minime : « ce serait un problème si Me.ga faisait quelque chose d’illégal, mais il y aurait alors d’autres difficultés, nettement plus importantes. Dans le cas contraire, le fait que ce service devienne rapidement indispensable pour de nombreuses personnes devrait réduire les risques, j’imagine. Le domaine peut facilement être remplacé et vous pouvez être certains que la presse mondiale s’en occupera ;) ». Notre contact concluait : « Nous ne devrions pas être trop paranoïaques. Oui, ils vont essayer de chercher des poux sur la tête de Mega, mais non, ils n’y arriveront pas. »

 

Pour Kim Dotcom, via Twitter, pas de doute : les USA et Vivendi ont les bras bien longs. Le créateur de MegaUpload s'étonne même que le ministre gabonais possède une machine à voyager dans le temps afin de connaître l'illégalité d'un service qui n'a même pas encore été lancé.

Le trublion du Net a toutefois rassuré ses abonnés sur Twitter en annonçant qu'il détenait un nom de domaine alternatif, sans toutefois préciser lequel serait utilisé. Notez enfin que si on en croit le whois, Me.ga a été reservé par l'intermédiaire de Mailclub.fr, une société française basée à Marseille et présente à Hong-Kong et à Montréal. Nous reviendrons sur cette actualité dans les heures à venir.

Commentaires (133)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Gladou a écrit :



Moi aussi j’ai le bras long.

Je connais bien le fils du président du Gabon parce que je lui ait envoyé 10.000€ pour payer un avocat afin de débloquer un compte en banque sur lequel il a plusieurs millions d’ailleurs il devrait pas tarder à me rembourser 10 fois la somme que je lui ai prêter.



Bref on est super poto donc je vais lui demander si il peut pas faire quelque chose pour me.ga, je veux dire il me doit bien ça.







mu.gu <img data-src=" />


votre avatar







Malesendou a écrit :



En fait, il y avait une “faille” au début, en fait les ventes numériques n’étaient pas spécifiés dans les contrats.



Maintenant, le problème a été corrigé… (les différentes décision de justice ont aidés.)







Merci pour l’info ! :) J’ignorais que ca avait été corrigé ^^


votre avatar

1-1

votre avatar



Le Gabon ne peut servir de plateforme ou d’écran dans la commission d’actes qui viseraient à violer les droits d’auteur en général, ni être instrumentalisé par des personnes peu scrupuleuses



Ça n’est pas crédible… <img data-src=" />

votre avatar







psikobare a écrit :



dotcom est en procès, et il essaye de monter un site semblable à celui qui est en passe de le faire condamner



un mec en procès pour un double homicide, tu le laisses acheter une arme?





arrêtez de défendre le gros dotcom, il s’est enrichit sur le dos de pélos qui étaient prêt à payer pour faciliter leur piratage (et donc rester dans l’illégalité), il vivait dans un manoir, et avait basé sa société à hongkong pour échapper au lois mais aussi au fisc (google/ms/apple le fait ce sont des ordures, mais dotcom est un sauveur?)



c’est un escroc, pas un héro







Laisse tomber. Les hypocrites sont tellement enthousiaste par un système de stockage en ligne. Il faudrait peut être leur dire que le stockage distant existe déjà non?


votre avatar
votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Ce n’est pas inenvisageable. Monsieur Dotcom court autant après la pub qu’après les belles arnaques qui lui rapportent.



S’il y a bien quelque chose qu’il n’est pas le Dotcom, c’est idiot. La mauvaise pub, c’est toujours de la pub, et la seule pub qui est vraiment mauvaise, c’est celle qu’on ne fait pas.





Comme avoir mis les serveurs de MegaUpload aux USA, le pire endroit possible, en sachant très bien qu’un jour où l’autre il va arriver ce qui s’est passé ?

Compter sur la frustration des utilisateurs pendant un an, faire des annonces mirobolantes pour la v2, et provoquer un véritable engouement pour la nouvelle version “complètement blindée” ?

<img data-src=" />


votre avatar

J’ai plutôt hâte de voir la suite de cette histoire!

Voir ce que cela donne car franchement je need voir le nouveau “service” de ce grand Môssieur du tour de passe passe^^.

Je me demande quand même comment ça va tourner, je veux dire s’il met son nouveau “me.??” en route cela va forcément provoquer de vive réaction des adversaires et je me demande bien ce qu’ils vont trouver pour endiguer Mr .com

Naïvement, ils pourraient même avoir un contre service à proposer?

votre avatar







Inny a écrit :



Comme avoir mis les serveurs de MegaUpload aux USA, le pire endroit possible, en sachant très bien qu’un jour où l’autre il va arriver ce qui s’est passé ?







MU a été créé en mars 2005, Kim Dotcom s’est fait toper début 2012, et sur un dossier boîteux du côté des plaignants. Il a quand même fait tourner son business longtemps avant de se faire prendre. Et ce, malgré la concurrence frontale, pour l’échange sans licence (une partie non négligeable des activités de la boîte, c’est un fait), des solutions P2P.



C’est quand même moins con que de faire un truc genre pedobearland.com dans l’immeuble situé en face de celui du FBI, serveurs et siège social inclus.



Après, il n’a peut-être pas réagi à temps pour retirer ses billes du mauvais endroit…





Compter sur la frustration des utilisateurs pendant un an, faire des annonces mirobolantes pour la v2, et provoquer un véritable engouement pour la nouvelle version “complètement blindée” ?

<img data-src=" />





Être un fanfaron et faire un buzz qu’on n’arrive pas à assumer derrière, c’est plus du narcissisme mal placé que de la connerie. Même si, au final, le résultat n’est pas franchement réussi point de vue service.



Et c’était peut-être voulu de faire ce genre de buzz, genre “on m’empêche de faire mon business, voyez ce que j’aurais pu vous proposer si les méchants majors ne me mettaient pas des bâtons dans les roues”.



Quand aux belles promesses, elles n’engagent que ceux qui les croient…


votre avatar

Je n’étais pas bien sérieux hein. ^^

Par contre, ton pedobearland est un mauvais exemple, les sites pedo sont protégés aux states par la liberté d’expression : ce n’est pas pour rien que c’est aux USA qu’il y a le plus de sites pedo, et de très loin.

votre avatar







Inny a écrit :



Je n’étais pas bien sérieux hein. ^^

Par contre, ton pedobearland est un mauvais exemple, les sites pedo sont protégés aux states par la liberté d’expression : ce n’est pas pour rien que c’est aux USA qu’il y a le plus de sites pedo, et de très loin.







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Tu es sûr de ce que tu avances ?



Tu es sûr que tu peux mettre en ligne, aux USA, un site représentant des rapports sexuels entre un adulte et un enfant sous forme de vidéos d’actes sexuele de ce genre, non simulés ?



Tu es sûr que nous avons la même définition de la pédopornographie ?


votre avatar







Gladou a écrit :



Moi aussi j’ai le bras long.

Je connais bien le fils du président du Gabon parce que je lui ait envoyé 10.000€ pour payer un avocat afin de débloquer un compte en banque sur lequel il a plusieurs millions d’ailleurs il devrait pas tarder à me rembourser 10 fois la somme que je lui ai prêter.



Bref on est super poto donc je vais lui demander si il peut pas faire quelque chose pour me.ga, je veux dire il me doit bien ça.









<img data-src=" /> meilleur post de l’année dommage que ça soit juste ironique ceci dit … si un type pensait véritablement ça serait le summun dans l’humour <img data-src=" />


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Tu es sûr de ce que tu avances ?



Tu es sûr que tu peux mettre en ligne, aux USA, un site représentant des rapports sexuels entre un adulte et un enfant sous forme de vidéos d’actes sexuele de ce genre, non simulés ?



Tu es sûr que nous avons la même définition de la pédopornographie ?





Un fait assez connu pour avoir été intégré à la vidéo Cleanternet par exemple (à partir de 0:46).


votre avatar







Inny a écrit :



Un fait assez connu pour avoir été intégré à la vidéo Cleanternet par exemple (à partir de 0:46).







Et ?



Sites légaux ? Ou hébergés avant descente du FBI ?



Ou bien, données brutes auxquelles on accède par des portails situés dans des pays plus laxistes, avec un VPN entre les deux ?



Aux USA, la péodpornographie est tout autant illégale que chez nous. Elle est explicitement retirée des champs d’application du premier amendement.



Même des représentations simulées sont interdites. Ainsi que la simple détention de matériel pédopornographique.


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Tu sais pourquoi le gabon lui a finalement refuse son nom de domaine ? C’est pas marque dans la news. On a que le tweet de dot.com qui est la que pour se positionner en victime. Ce qui a l’air de marcher.





Marrant mais je suis sur que la “note” du .com va rester AAA avec tendance tres favorable. Pas pour dot.com c’est sur, mais pour le reste du monde oui.





ouvre les yeux <img data-src=" />



« J’ai instruit mes services (…) afin que le site www.me.ga soit immédiatement suspendu » a affirmé le ministre gabonais rapporte l’Agence France Presse. Son but est de « protéger les droits en matière de propriété intellectuelle (et) lutter efficacement contre la cybercriminalité (…) Le Gabon ne peut servir de plateforme ou d’écran dans la commission d’actes qui viseraient à violer les droits d’auteur en général, ni être instrumentalisé par des personnes peu scrupuleuses » a-t-il résumé.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Ou un .kp (Corée du Nord). Là, ça serait du sport pour lui faire fermer son site…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



pas sûr, il pourrait se faire d.kp <img data-src=" />


votre avatar

Pauv chou le Dotcom, je le plaindrai si j’avais le temps.





Calls cloud storage site cyber crime.





Sérieux j’ai l’impression de lire les “excuses” de Gros Tony dans les Simpson quand il se fait coffrer… Jouer les vierges effarouchées alors que son précédent service avait un passif de plateforme majoritairement utilisée pour le piratage en ligne. Et il s’étonne d’être dans le collimateur des autorités surtout qu’il s’amuse à longueur de journée à les provoquer ?!



Comme j’ai dit dans une précédente news à son sujet, ce type ne vaut pas mieux que ceux qu’il croit “combattre”. S’il pouvait disparaître avec eux, le net ne s’en porterai que mieux.



Désolé d’avoir insulté le nouveau jésus à en croire l’opinion populaire à son sujet, mais je n’en pense pas moins à son égard. J’ai autant de sympathie pour lui que pour les entreprises et gouvernements qui estiment que le net n’est qu’une vache à lait devant être régulée de partout.

votre avatar







carbier a écrit :



C’est vrai la justice c’est has been… mieux vaut fermer les sites préventivement…



Si tu ne vois pas le problème tu devrais te poser des questions…



Quant à savoir si il a les majors avec lui… <img data-src=" />





Pour que son projet fonctionne, il a besoin des majors, sinon cela restera un systeme de partage légale utilisée a 99% de manière illégale.



Il a commence par communiquer la dessus mais depuis silence radio.



On lui a pas ferme son site, il a meme pas ete ouvert. On lui a juste retire son nom de domaine, selon lui pour faire plaisir aux majors.


votre avatar







WereWindle a écrit :



fait-ie.ch (en Chine) ou fu.ck (aux Iles Cook) <img data-src=" />



toujours avoir un plan B quand on buzz





<img data-src=" />



.ch c’est la suisse. Confederation Helvetique, c’est administre par SWITCH.

.cn la chine<img data-src=" />


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Pour que son projet fonctionne, il a besoin des majors, sinon cela restera un systeme de partage légale utilisée a 99% de manière illégale.



Il a commence par communiquer la dessus mais depuis silence radio.



On lui a pas ferme son site, il a meme pas ete ouvert. On lui a juste retire son nom de domaine, selon lui pour faire plaisir aux majors.





Pour qu’UN projet fonctionne et soit équitable pour tout le monde, il faudrait que les majors soient d’accord…

Cite moi un seul projet de ce type ?



Les majors ne sont d’accord avec rien qui permettrait d’avoir une plateforme abordable, complète, interropérable (sans DRM) ET permettant de rémunérer les artistes…



Je suis le premier à attendre une telle plateforme, mais désolé elle n’existe pas de part la faute de ces mêmes majors…

Donc encore une fois si tu ne vois pas le problème, ce n’est pas ma faute…


votre avatar







SebGF a écrit :



(…)





C’est beau le manichéisme…

Sinon des fois, dans certains pays c’est la justice qui tranche ce genre de litiges… mais des fois seulement…


votre avatar

itunes fait cela tres bien. Les artistes sont remunere, la plateforme est remunere, les prix sont sympa pour les utilisateurs.



On pourrait aussi citer la concurrence avec Xbox musique, netflix, …



Que des sites/plateformes qui au lieu d’imposer leur vision et dire merde aux majors, arrivent a proposer quelque chose en cooperation avec elles.



Si tu vois pas le probleme de dot.com et de mega, c’est un grave probleme.

votre avatar

[MODE HS=“on”]









torentoz2 a écrit :



Bloquer me.ga avant que ça ouvre, c’est possible mais arrêter les milliers d’arnaqueurs qui envoient des emails et des sms aux vendeurs sur leboncoin.com pour les voler, c’est trop dur. J’ai tout compris ?





ben dans l’idée, c’est à dire que les victimes des petits fraudeurs sur le bon coin ou d’autres endroits, permettent de faire marcher les assurances et la consommation. Car la victime ira racheter ce qu’elle s’est fait voler et/ou fera marcher son assurance.

Ensuite, si la victime va porter plainte, est ce que les forces de l’ordre ont ordre de mettre en œuvre des procédures et des enquêtes (ce qui produit des dépenses via les caisses de l’état, de frais relativement élevés), pour retrouver un petit fraudeur qui aurait voler trois carambars (pour dire pas grand chose à comparer des frais de justice et d’enquête) ?

Je pense que non, et du coup, de laisser faire permet de faire marcher le commerce sur ce genre de “petites affaires”.



[MODE HS=“off”]


votre avatar







caoua a écrit :



[MODE HS=“on”]





ben dans l’idée, c’est à dire que les victimes des petits fraudeurs sur le bon coin ou d’autres endroits, permettent de faire marcher les assurances et la consommation. Car la victime ira racheter ce qu’elle s’est fait voler et/ou fera marcher son assurance.

Ensuite, si la victime va porter plainte, est ce que les forces de l’ordre ont ordre de mettre en œuvre des procédures et des enquêtes (ce qui produit des dépenses via les caisses de l’état, de frais relativement élevés), pour retrouver un petit fraudeur qui aurait voler trois carambars (pour dire pas grand chose à comparer des frais de justice et d’enquête) ?

Je pense que non, et du coup, de laisser faire permet de faire marcher le commerce sur ce genre de “petites affaires”.



[MODE HS=“off”]





Il faut pas dire n’imp non plus. La justice et la police francaise enquete sur ce genre de crime. Faut juste penser a les saisir ou a les informer pour qu’ils s’auto saissisent. Mais derriere c’est pas simple de lutter contre ce genre de fraude. Cela l’est beaucoup plus de lutter contre dot.com de par la taille de ce dernier.


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Marrant mais je suis sur que la “note” du .com va rester AAA avec tendance tres favorable. Pas pour dot.com c’est sur, mais pour le reste du monde oui.







Dans ce cas l’agence de notation des noms de domaines serait pire que les 3 principales de la finance qui couvrent les racailles et de foutent des investisseurs.



Le “.com” en “AAA tendance favorable” alors qu’on a régulièrement ce genre d’articles ?

pcinpact.com PC INpact


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Tu sais pourquoi le gabon lui a finalement refuse son nom de domaine ? C’est pas marque dans la news. On a que le tweet de dot.com qui est la que pour se positionner en victime. Ce qui a l’air de marcher..


« J’ai instruit mes services (…) afin que le site www.me.ga soit immédiatement suspendu » a affirmé le ministre gabonais rapporte l’Agence France Presse. Son but est de « protéger les droits en matière de propriété intellectuelle (et) lutter efficacement contre la cybercriminalité (…) Le Gabon ne peut servir de plateforme ou d’écran dans la commission d’actes qui viseraient à violer les droits d’auteur en général, ni être instrumentalisé par des personnes peu scrupuleuses » a-t-il résumé.







Lire les news avant de commenter c’est mieux.


votre avatar

Le titre m’a beaucoup fait rire. Surtout quand on se remémore les propos de Kim : “le prochain Mega sera indestructible !”



<img data-src=" />

votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Il faut pas dire n’imp non plus. La justice et la police francaise enquete sur ce genre de crime délits.













yeagermach1 a écrit :



itunes fait cela tres bien. Les artistes sont remunere, la plateforme est remunere, les prix sont sympa pour les utilisateurs







Tellement sympa qu’un album vieux de 50 ansest plus cher qu’un album récent ! <img data-src=" />

Autant l’acheter en version boite pour avoir du lossless à moindre cout…



Attention je ne défend pas méga mais pour le moment, les seules offres avec lesquelles on en a pour son argent sont les offres de streaming…. Par contre, si tu veux acheter plutot que louer c’est encore du gros foutage de gueule.


votre avatar

Ooooh quelle surprise !



<img data-src=" />



Il peut toujours choisir un ennemi des USA ! Et prendre un domaine à Cuba, par exemple malo.cu ou danston.cu <img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



Le titre m’a beaucoup fait rire. Surtout quand on se remémore les propos de Kim : “le prochain Mega sera indestructible !”







Il l’est ! Sauf que personne ne pourra y accéder <img data-src=" /> Un autre moyen est de l’installer sur un serveur dans un bunker, sans connexion <img data-src=" />


votre avatar

Vous vous attendiez à quoi d’un pays comme le Gabon ? C’est à peine si il ont des routes alors un premier ministre qui sait de quoi il parle…

votre avatar







Industriality a écrit :



C’est à peine si il ont des routes alors un premier ministre qui sait de quoi il parle…







Je ne vois pas trop le lien de cause à effet mais bon … J’espère qu’il n’y a plus beaucoup de monde en France qui doit accéder à leur résidence par un chemin en terre ….


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Tellement sympa qu’un album vieux de 50 ansest plus cher qu’un album récent ! <img data-src=" />

Autant l’acheter en version boite pour avoir du lossless à moindre cout…



Attention je ne défend pas méga mais pour le moment, les seules offres avec lesquelles on en a pour son argent sont les offres de streaming…. Par contre, si tu veux acheter plutot que louer c’est encore du gros foutage de gueule.





C’est toi qui estime que tu en as pas pour ton argent. Les prix ne sont pas fixe uniquement pour faire plaisir a ceux qui achetent mais aussi pour faire plaisir a ceux qui produisent les biens.



Ton exemple est abuse vu qu’ultra rentabilise mais est-ce que c’est le cas de toutes les musiques dispos sur itunes. Pour un titre/album qui rentre dans ses frais, voir fait du benef, il y en a combien qui occasionnent que des pertes ?


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



itunes fait cela tres bien. Les artistes sont remunere, la plateforme est remunere, les prix sont sympa pour les utilisateurs.



On pourrait aussi citer la concurrence avec Xbox musique, netflix, …



Que des sites/plateformes qui au lieu d’imposer leur vision et dire merde aux majors, arrivent a proposer quelque chose en cooperation avec elles.



Si tu vois pas le probleme de dot.com et de mega, c’est un grave probleme.







+1

J’utilise perso deezer qui me permet d’écouter en illimité un nombre très conséquent d’album sur diverses plateformes. J’en suis personnellement très content. (Même si le streaming ne convient peut être pas a tout le monde).

En passant, je vais aussi a la fnac m’acheter les albums qui j’écoute le plus régulièrement.

Je ne comprend pas qu’on puisse supporter un mec comme ca dont le seul but est de faire de l’argent avec une plateforme qui servira le piratage comme c’était le cas avec megaupload.


votre avatar







Jarodd a écrit :



Il peut toujours choisir un ennemi des USA ! Et prendre un domaine à Cuba, par exemple malo.cu ou danston.cu <img data-src=" />







<img data-src=" />



Ya aussi le Vénézuela en .ve, mais c’est moins riche en blagues faciles, quoiqu’il y ait ba.ve ou mor.ve <img data-src=" />



Bon sinon le Kim, peut pas prendre un .ru, comme tout ses congénères ?


votre avatar

[MODE HS=“on”]









yeagermach1 a écrit :



Il faut pas dire n’imp non plus. La justice et la police francaise enquete sur ce genre de crime. Faut juste penser a les saisir ou a les informer pour qu’ils s’auto saissisent. Mais derriere c’est pas simple de lutter contre ce genre de fraude. Cela l’est beaucoup plus de lutter contre dot.com de par la taille de ce dernier.





c’est vrai qu’il ne faut pas dire “n’imp”, et je dirai mieux, il faut commencer par ne pas comprendre “n’imp” avant de conseiller a autrui de ne pas dire “n’imp”.

Si tu relis le commentaire, tu verras qu’il est précisé dès le début “dans l’idée” et non “dans les faits”.

Pour t’aider a pousser ta réflexion personnelle, regarde également du côté des frais de justice engendrés pour la victime (qui n’est pas très fortuné bien sur, car lorsque l’on a les moyens et surtout le temps, il n’y a plus de problèmes) lorsqu’elle doit retrouver réparations.

Bref, je te souhaite une bonne journée



[MODE HS=“off”]


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Je ne vois pas trop le lien de cause à effet mais bon … J’espère qu’il n’y a plus beaucoup de monde en France qui doit accéder à leur résidence par un chemin en terre ….





C’est pas dur pourtant. Premier ministre Gabonais etre bon a rien, qui ne connait rien a rien, qui ne defend pas la liberté d’expression ni la liberte d’entreprendre en ne permettant pas a des gentils blancs éduqués et plein de pognon de frauder avoir accès a un système de partage genialisime ou le seul mec qui touche de l’argent est celui qui produit en rien les biens qu’il vend met a disposition.


votre avatar







caoua a écrit :



[MODE HS=“on”]





c’est vrai qu’il ne faut pas dire “n’imp”, et je dirai mieux, il faut commencer par ne pas comprendre “n’imp” avant de conseiller a autrui de ne pas dire “n’imp”.

Si tu relis le commentaire, tu verras qu’il est précisé dès le début “dans l’idée” et non “dans les faits”.

Pour t’aider a pousser ta réflexion personnelle, regarde également du côté des frais de justice engendrés pour la victime (qui n’est pas très fortuné bien sur, car lorsque l’on a les moyens et surtout le temps, il n’y a plus de problèmes) lorsqu’elle doit retrouver réparations.

Bref, je te souhaite une bonne journée



[MODE HS=“off”]





Porter plainte c’est gratos. Bonne journée a toi aussi.


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



C’est toi qui estime que tu en as pas pour ton argent. Les prix ne sont pas fixe uniquement pour faire plaisir a ceux qui achetent mais aussi pour faire plaisir a ceux qui produisent les biens.



Ton exemple est abuse vu qu’ultra rentabilise mais est-ce que c’est le cas de toutes les musiques dispos sur itunes. Pour un titre/album qui rentre dans ses frais, voir fait du benef, il y en a combien qui occasionnent que des pertes ?







Rien à voir, je te parle du fait qu’acheter la musique sur support physique coute toujours moins cher que de l’acheter en dématérialisé sur le net.



Après sur ton deuxième point. Qu’on rentabilise des albums sur 50 ans ca me fait bien marrer et ce n’est pas ça qui finance la création et les nouveaux artistes .(et encore il sera encore surement à ce prix là dans 50 ans avec le remaster de 2043). Il me semble qu’il y a des albums qui marchent suffisamment bien aujourd’hui pour financer ceux qui ne marchent pas sans avoir à recourir aux albums des années 60 !



On est à une époque ou le cout de production d’un album/morceau est le plus faible grâce aux nouvelles technos. Ou les gens n’ont plus besoin des majors pour se faire connaitre (myspace, youtube, réseaux sociaux, …), le risque d’investir dans un album studio pour une major est très faible maintenant….









yeagermach1 a écrit :



C’est pas dur pourtant. Premier ministre Gabonais etre bon a rien, qui ne connait rien a rien, qui ne defend pas la liberté d’expression ni la liberte d’entreprendre en ne permettant pas a des gentils blancs éduqués et plein de pognon de frauder avoir accès a un système de partage genialisime ou le seul mec qui touche de l’argent est celui qui produit en rien les biens qu’il vend met a disposition.







Le rapport avec le fait qu’ils n’aient pas de routes ?


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Rien à voir, je te parle du fait qu’acheter la musique sur support physique coute toujours moins cher que de l’acheter en dématérialisé sur le net.



Après sur ton deuxième point. Qu’on rentabilise des albums sur 50 ans ca me fait bien marrer et ce n’est pas ça qui finance la création et les nouveaux artistes .(et encore il sera encore surement à ce prix là dans 50 ans avec le remaster de 2043). Il me semble qu’il y a des albums qui marchent suffisamment bien aujourd’hui pour financer ceux qui ne marchent pas sans avoir à recourir aux albums des années 60 !



On est à une époque ou le cout de production d’un album/morceau est le plus faible grâce aux nouvelles technos. Ou les gens n’ont plus besoin des majors pour se faire connaitre (myspace, youtube, réseaux sociaux, …), le risque d’investir dans un album studio pour une major est très faible maintenant….









Le rapport avec le fait qu’ils n’aient pas de routes ?





@premier point: c’est pour cela que je dis que c’est abuse. Je trouve aussi abuse le fait que le morceau de musique soit plus cher en demat qu’en physique. Mais est-ce le cas pour tous les morceaux ?



@second point : le rapport c’est une forme de racisme. Il sous entend qu’un mec qui arrive même pas a faire des routes pour son pays ne devraient pas se prononcer sur une question hautement évolué telle que le piratage.


votre avatar







Eagle1 a écrit :



et se servir d’un pays corrompu jusqu’a l’os ou le meutre et le viol d’enfant n’est pas puni, cela ne dérange pas les USA, la France ni vivendi ?





+1 …

la morale s’efface toujours face au pognon …


votre avatar







zogG a écrit :



Pour croire qu’un gouvernement corrompu depuis toujours (vive la France) va se laisser faire… Dotcom est sérieusement stupide.

Combien de pays vont vouloir se mettre à dos les USA pour un NDD a la con ?



Vivement qu’on ne parle plus de lui…





le gabon n’a pas besoin de la france pour se corrompre. La corruption du haut est juste la partie la plus voyante d’une montagne dont la base est immense.


votre avatar







gwado a écrit :



Tu crois vraiment que le cloud est une priorité du Gabon ?







+1 déja qu’ils arrivent pas a avoir un transgabonais qui ne fasse pas peur…


votre avatar

Quand on lit un tel article cela confirme une chose : quand les majors auront été éliminés, le problème aura été éliminé <img data-src=" />

votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Cela avait pas l’air de gener dot.com ..



Il était pas allé la bas par hasard non plus. Je sais que c’est a la mode de l’idoliser et de diaboliser ses opposants mais faut pas abuser non plus.







un point pour toi





C’est tout sauf un ange, c’est un mec qui parasite encore plus les artistes. Les majors, elles au moins, reversent quelque chose a ces derniers.





parasiter quelques mega riche ou saigner des centaines de milions de gens: il vaut mieux choisir le moindre mal ici.


votre avatar







MdMax a écrit :



<img data-src=" /> Si le Gabon censure un tel nom de domaine, il se tire une balle dans le pied et s’exclue automatiquement du marché du “cloud” et de l’hébergement de fichiers.





grâve, ils se privent de l’immense marché du nom de domaine, alors qu’ils étaient prometteurs avec leurs .ga, probablement de quoi doubler le pib du pays





Kim Dotcom expliquait la semaine passée pourquoi il était intéressant de ne pas être hébergé par une entreprise américaine, ni d’utiliser un .com



en attendant, son site, c’est toujours kim.com/mega

pire, c’est aussi son nom



il finira probablement avec un .ru ou .ua comme dit plus haut







sinon, ça va être marrant quand le ministre se verra répondu par ses “services” qu’ils n’ont aucun pouvoir sur le registrar utilisé par dotcom <img data-src=" />


votre avatar

[MODE HS=“on”]









yeagermach1 a écrit :



Porter plainte c’est gratos. Bonne journée a toi aussi.





Stp, réfléchi une seconde avant de raconter “n’imp”.

Peux tu comprendre que le problème ne se trouve pas dans le fait de mettre en route une procédure (via un dépôt de plainte, qui comme tu le dis est “gratos”) mais plutôt de mener l’aventure jusqu’à son terme ?



Par exemple : Pour commencer, il faut que les forces de l’ordre commencent par retrouver le/les coupables, puis tu peux porter plainte contre eux. Ensuite tu peux les attaquer via des frais d’avocats et de justice, pour tenter de gagner le procès (chose qui jusque là est certes un peu long et le résultat relativement prévisible mais pas certain !), et enfin être certain de pouvoir de récupérer tes billes (dans le cas où le/les coupables soient solvables) afin de rembourser tous les frais que tu a crédité pour vivre cette aventure.

Je ne vais pas épiloguer, il y a trop a raconter.



Bref, je ne peux que te souhaiter de vivre une telle aventure pour que la prochaine fois, tu puisses savoir de quoi tu parles et surtout comprendre l’idée initiale que ma personne a émise.

En même temps, je t’excuse parce que tu dois avoir 12 ans et demi dans ta tête et par conséquent, tu manques d’expériences de vie.



[MODE HS=“off”]


votre avatar

Ben qu’il tente au Nigeria alors vu que personne n’arrive à mettre bon ordre dans les arnaques mails <img data-src=" />

votre avatar

[Streisand Effect]

Si le Gabon ne faisait pas ainsi, c’est le missié Blanc qui passait à Washington DC <img data-src=" />

[/Streisand Effect]

votre avatar

Bloquer un site avant son entrée en service. <img data-src=" />



La Chine, c’est has been. Myard tien là une nouvelle référence <img data-src=" />

votre avatar

Pour croire qu’un gouvernement corrompu depuis toujours (vive la France) va se laisser faire… Dotcom est sérieusement stupide.

Combien de pays vont vouloir se mettre à dos les USA pour un NDD a la con ?



Vivement qu’on ne parle plus de lui…

votre avatar

A gabon persévérer dans cette direction…

votre avatar

C’était couru d’avance, tout le monde l’avait vu venir, mais ça lui permet une nouvelle fois de se porter en victime, le pauvre petit choupinet … <img data-src=" />

votre avatar



“Le Gabon ne peut servir de plateforme ou d’écran dans la commission d’actes qui viseraient à violer les droits d’auteur en général, ni être instrumentalisé par des personnes peu scrupuleuses”





<img data-src=" /> , le mec lit le petit mot qu’il a trouvé dans la valise pleine de billets.


votre avatar

Il aurait plus de succès au Panama je pense, c’est un si grand ami des USA. <img data-src=" />

votre avatar

Cela montre surtout que le gouvernement du Gabon est toujours soumis aux dictât de la France-Afrique. Ce pays n’est pas indépendant, souverain, et son ministre n’est qu’une marionnette au service de Vivendi.



<img data-src=" /> Si le Gabon censure un tel nom de domaine, il se tire une balle dans le pied et s’exclue automatiquement du marché du “cloud” et de l’hébergement de fichiers.

votre avatar

Pour info, une des grandes spécialité du Gabon, c’est la corruption. Place n°100 dans ce classement:

http://cpi.transparency.org/cpi2011/results/



Est-ce que Blaise Louembé va bientôt recevoir sa nouvelle Mercedes ?

votre avatar



Don’t worry. We have an alternative domain. This just demonstrates the bad faith witch hunt the US government is on. 



 — Kim Dotcom (@KimDotcom) Novembre 6, 2012




fait-ie.ch (en Chine) ou fu.ck (aux Iles Cook) <img data-src=" />



toujours avoir un plan B quand on buzz

votre avatar







romjpn a écrit :



A gabon persévérer dans cette direction…





Merci d’avoir lancé ma journée sur un sourire ! :)













MdMax a écrit :



<img data-src=" /> Si le Gabon censure un tel nom de domaine, il se tire une balle dans le pied et s’exclue automatiquement du marché du “cloud” et de l’hébergement de fichiers.





Tu crois vraiment que le cloud est une priorité du Gabon ?


votre avatar

Alors c’est fini, nous n’aurons jamais de nouveau MEGA ou de MEGABOX.

Tout ce qu’il fait est interdit, cela montre notre futur, tout ce qu’on fera sera interdit. Enfin si, on peut juste faire des smiley sur un forum, mais pour combien de temps encore <img data-src=" />

votre avatar







wpayen a écrit :



<img data-src=" />



.ch c’est la suisse. Confederation Helvetique, c’est administre par SWITCH.

.cn la chine<img data-src=" />





ouais je pouvais plus éditer (ne pas poster avant le premier café de la journée… pourtant je le savais.) Mais du coup ça crédibilise le truc, la Suisse étant en partie francophone <img data-src=" /> /retombe_sur_ses_pattes


votre avatar

Au moins le ministre est moins naif que certains inpactien. Faut quand même être profondement abrutis pour penser que me.ga ne va pas servir pour du partage illégal de fichier… Con ou profondement hypocrite…faites votre choix.<img data-src=" />

votre avatar







yeagermach1 a écrit :



C’est pas dur pourtant. Premier ministre Gabonais etre bon a rien, qui ne connait rien a rien, qui ne defend pas la liberté d’expression ni la liberte d’entreprendre en ne permettant pas a des gentils blancs éduqués et plein de pognon de frauder avoir accès a un système de partage genialisime ou le seul mec qui touche de l’argent est celui qui produit en rien les biens qu’il vend met a disposition.





Un vrai comique décidement…

Quand on parle de FrançAfrique on pense bien évidemment à la fraude des méchants pirates français… du grand n’imp’ <img data-src=" />


votre avatar







TrucBid a écrit :



+1

J’utilise perso deezer qui me permet d’écouter en illimité un nombre très conséquent d’album sur diverses plateformes. J’en suis personnellement très content. (Même si le streaming ne convient peut être pas a tout le monde).

En passant, je vais aussi a la fnac m’acheter les albums qui j’écoute le plus régulièrement.

Je ne comprend pas qu’on puisse supporter un mec comme ca dont le seul but est de faire de l’argent avec une plateforme qui servira le piratage comme c’était le cas avec megaupload.





Ah Deezer ou comment dépenser 10€/mois soit 120€/an soit 1200€ en 10 ans et une fois qu’on arrete de payer et bien on ne “possède” rien… le paradis quoi…


votre avatar

Bon, on sait qu’il ne va pas changer son nom pour Kim Dotga. <img data-src=" />

votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Il a ete arrete ? On lui a juste retire son nom de domaine. Si son système est tellement bon, il marchera quelle que soit le nom de domaine. Il se fait juste de la pub gratuite la plutot que de repondre aux vrais questions :




  • comment compte il remunerer les artistes ?

  • a-t-il les majors avec lui ?

  • plus technique mais comment compte il gerer la masse de donnes, si il gere pas la non duplication ?

  • …







    +1. Me.ga, c’est une simple idée pour le moment, et on ne sait pas ce qu’il y a dessous. Pour ma part, je suis convaincu que c’est une grosse enfume de plus, monsieur Dotcom étant un spécialiste de la méthode.



    Après, il est tombé sur quelqu’un qui avait une plus grosse valise de billets que lui, ce qui explique son “problème”







    MdMax a écrit :



    Les serveurs ne seraient pas là bas, mais au moins l’enregistrement du domaine.



    Et du coup, maintenant tout le monde est au courant qu’un “.ga” ça ne vaut rien et que ça ne sert à rien de prendre un nom de domaine de ce type, puisque ce n’est pas fiable, c’est contrôlé de manière arbitraire par des gens qui se moquent bien des lois ou de règles comme la séparation des pouvoirs.



    S’il existait des agences de notation pour les TLD, on aurait “.com” et “.ga” au même niveau: CCC, risque élevé.







    +1. Mais bon, l’intérêt de prendre un .ga, à part pour faire un coup de pub…







    yeagermach1 a écrit :



    Tu sais pourquoi le gabon lui a finalement refuse son nom de domaine ? C’est pas marque dans la news. On a que le tweet de dot.com qui est la que pour se positionner en victime. Ce qui a l’air de marcher.







    Tout à fait. Dotcom, il est aussi franc qu’un âne qui recule. Quand au ministre gabonais, ça sent le discours préparé à l’avance par d’autres. Comme dit plus haut, il a trouvé le texte à réciter dans la valise…







    John Shaft a écrit :



    <img data-src=" />



    Ya aussi le Vénézuela en .ve, mais c’est moins riche en blagues faciles, quoiqu’il y ait ba.ve ou mor.ve <img data-src=" />



    Bon sinon le Kim, peut pas prendre un .ru, comme tout ses congénères ?







    Ou un .kp (Corée du Nord). Là, ça serait du sport pour lui faire fermer son site…



    <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







caoua a écrit :



[MODE HS=“on”]

Par exemple : Pour commencer, il faut que les forces de l’ordre commencent par retrouver le/les coupables, puis tu peux porter plainte contre eux.

[MODE HS=“off”]





lol


votre avatar

Je le vois bien installer son hébergement en Corée du Nord… <img data-src=" />

Pas sûr que le Kim qui dirige le pays soit aussi coopératif avec les maisons de disque que le ministre gabonais <img data-src=" />

votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Je le vois bien installer son hébergement en Corée du Nord… <img data-src=" />

Pas sûr que le Kim qui dirige le pays soit aussi coopératif avec les maisons de disque que le ministre gabonais <img data-src=" />





Pas sur que le kim qui dirige le pays soit tres cooperatif avec le dot.com


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Cela avait pas l’air de gener dot.com ..



Il était pas allé la bas par hasard non plus. Je sais que c’est a la mode de l’idoliser et de diaboliser ses opposants mais faut pas abuser non plus. C’est tout sauf un ange, c’est un mec qui parasite encore plus les artistes. Les majors, elles au moins, reversent quelque chose a ces derniers.





C’est comme un bon vieux “cartoon” (type Warner/Tex Avery), c’est une guerre entre 2 personnages, ici les major et Kim Dotcom.

Le “méchant” personnage n’est pas spécialement méchant mais son “cara design” (qui va du design même du personnage à son activité, son attitude…) le désigne comme tel. il ne fait souvent que réagir à une provocation du “gentil”, mais il se montre pataud, pas très adroit et ses actions n’apporte aucunement la sympathie du publique. On aime quand il se fait mal.

Le gentil quand à lui est quelqu’un qui a une bouille sympathique qui agit en toute “liberté”, se moquant de règles qu’il juge stupide. Il est bonne enfant. Il ce joue des vices de son rivale.


votre avatar







psikobare a écrit :



lol





<img data-src=" />

C’est vrai, tu te fais cambrioler, il n’y a pas d’empreintes, tu peux être certain que les forces de l’ordre réussiront a retrouver les coupables et avant de les retrouver, tu auras au préalable porter plainte contre x !

Il y a des gens qui regardent vraiment trop la télé et les experts ou autres séries du même acabit !


votre avatar







MdMax a écrit :



Pour info, une des grandes spécialité du Gabon, c’est la corruption. Place n°100 dans ce classement:

http://cpi.transparency.org/cpi2011/results/



Est-ce que Blaise Louembé va bientôt recevoir sa nouvelle Mercedes ?







sur quoi ce base ce classement parce que la la russie serait plus corromu que la chine <img data-src=" />


votre avatar







Kim Dotcom a écrit :



Don’t worry. We have an alternative domain.





Il pourrait par exemple enregistrer megauplo.ad (je dis pas du tout ça parceque je viens d’essayer de le réserver et que je n’ai pas pu parceque je n’ai pas déposé la marque en Andorre voyons <img data-src=" /> )


votre avatar







Krogoth a écrit :



Au moins le ministre est moins naif que certains inpactien. Faut quand même être profondement abrutis pour penser que me.ga ne va pas servir pour du partage illégal de fichier… Con ou profondement hypocrite…faites votre choix.<img data-src=" />





Et on se dit fière de vivre dans un État de droit. <img data-src=" />


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Pas sur que le kim qui dirige le pays soit tres cooperatif avec le dot.com





S’il ramène du pognon, je ne vois pas pourquoi il refuserai…


votre avatar







Patch a écrit :



pas sûr, il pourrait se faire d.kp <img data-src=" />







<img data-src=" />



Il peut prendre tc comme tld, s’il veut faire un gag facile…


votre avatar

Me suis emballé je pense CS. Merci de m’avoir remis les idées en place. <img data-src=" />

votre avatar







Inny a écrit :



Me suis emballé je pense CS. Merci de m’avoir remis les idées en place. <img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Ce n’est pas de l’embalement à proprement parler, plutôt de la confusion quand aux qualifications juridiques du dossier.



Cela dit en passant, c’est factuellement explicable la forte présence de contenus pédopornographiques sur des serveurs US. Plusieurs facteurs y contribuent.



En premier lieu, l’effet de masse de l’infrastructure en elle-même. Un pays industrialisé de 300 millions d’habitants, c’est un gros consommateur de data centers. Donc grosse offre, forte concurrence, prix bas, et grandes facilités d’accès. Ce qui a un effet d’attraction certains sur les clients.



Ensuite, il est nettement plus facile d’être anonyme aux USA qu’en France, par exemple : pas de carte d’identité nationale, un pays coupé en 50 états indépendants, méfiance atavique de tout ce qui est centralisation, culte de la liberté individuelle, garanties constitutionnelles strictes… plus des outils financiers qui rendent l’anonymisation des moyens de paiement faciles. tu peux plus facilement ouvrir un compte bancaire sous un faux nom aux USA qu’en France, par exemple. Donc, pour payer ton serveur pédo, tu peux le faire avec un compte factice.



Et enfin, le fait que la justice ne s’attaque pas à des boîtes privées pour un oui ou pour un non, le retour de bâton risquant d’être sévère. Avec internet, c’est un problème dans ce domaine précis : le retour de bâton risque d’être sévère, les autorités compétentes (FBI en l’occurrence) blindent leur dossier, et le temps de lancer la procédure, le site a disparu, et son initiateur avec.



Avec tout cela, tu comprends pourquoi les sites pédopornographiques sont détectés en grand nombre aux USA.


votre avatar

je pense qu’il voulait parler des sites “artistiques” montrant des jeunes filles dans des poses plus ou moins érotique et plus ou moins nues, qui sont, sauf erreur, encore légaux dans certains états

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Cela dit en passant, c’est factuellement explicable la forte présence de contenus pédopornographiques sur des serveurs US. Plusieurs facteurs y contribuent.

(…)





Explication parfaitement logique, effectivement.


votre avatar







psikobare a écrit :



je pense qu’il voulait parler des sites “artistiques” montrant des jeunes filles dans des poses plus ou moins érotique et plus ou moins nues, qui sont, sauf erreur, encore légaux dans certains états







Je n’ai pas exclu ce genre de confusion. Le plus souvent, ceux qui parlent de site “pédophiles” font allusion à ce genre de sites.



Et pour les sites US, il suffit simplement de voir si ce texte de loi est mentionné dans la partie légale pour savoir si on à affaire à un site légal ou pas. Et des modèles de plus de 18 ans ou non, cela dit en passant…


votre avatar







Inny a écrit :



Explication parfaitement logique, effectivement.







Tiens, au passage, avec les chiffres donnés dans la vidéo, je me suis livré à un petit calcul intéressant : le ratio entre le nombre de site et la population du pays.



On a une moyenne qui tourne autour d’un site pédopornographique pour 212 000 à 277 000 habitants, les extrêmes étant les Pays-Bas pour la fourchette basse, et les USA pour la fourchette haute. Entre les deux, on a la Corée du Sud, avec un site pour 257 000 habitants.



Comme valeurs hors plage, on a l’Allemagne, avec un site pour 410 000 habitants, le Canada, avec un site pour 588 000 habitants et, cas extrême, le Japon, avec un site pour… 6 369 000 habitants !



Ce serait intéressant d’étudier ses disparités, car il n’y a pas que des conditions techniques qui expliquent tout cela. Par exemple, les différences de moyenne entre l’Allemagne, le Canada et les USA sont à creuser…


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Tiens, au passage, avec les chiffres donnés dans la vidéo, je me suis livré à un petit calcul intéressant : le ratio entre le nombre de site et la population du pays.



On a une moyenne qui tourne autour d’un site pédopornographique pour 212 000 à 277 000 habitants, les extrêmes étant les Pays-Bas pour la fourchette basse, et les USA pour la fourchette haute. Entre les deux, on a la Corée du Sud, avec un site pour 257 000 habitants.



Comme valeurs hors plage, on a l’Allemagne, avec un site pour 410 000 habitants, le Canada, avec un site pour 588 000 habitants et, cas extrême, le Japon, avec un site pour… 6 369 000 habitants !



Ce serait intéressant d’étudier ses disparités, car il n’y a pas que des conditions techniques qui expliquent tout cela. Par exemple, les différences de moyenne entre l’Allemagne, le Canada et les USA sont à creuser…





<img data-src=" />

Tu ne serais pas intéressé par un poste de rédacteur pour PCI ? Paraît qu’ils recrutent. <img data-src=" />


votre avatar







Krogoth a écrit :



Au moins le ministre est moins naif que certains inpactien. Faut quand même être profondement abrutis pour penser que me.ga ne va pas servir pour du partage illégal de fichier… Con ou profondement hypocrite…faites votre choix.<img data-src=" />



En tant qu’utilisateur gratuit de MégaUpload et ne l’ayant utilisé que pour du légal,

je n’aime pas être insulté de la sorte. Bienvenue dans mon filtrage.


votre avatar

Il ne leur reste plus qu’à trouver une ip facile à retenir 8.8.8.8 est déjà pris :)

votre avatar
votre avatar

bah quoi ? Ca portait d’une bonne intention , Kim DOTCOM est un gars bon .

votre avatar







gwado a écrit :



Tu crois vraiment que le cloud est une priorité du Gabon ?







Pas le cloud, mais éviter de faire fuir des investisseurs.



Des gens qui viendraient pour autre chose que le pillage de matières premières, ce serait révolutionnaire pour le Gabon.


votre avatar

La pour le coup çà fait vraiment décision de république bannière …



Le site est pas ouvert.

Le site sera un hébergeur ou le client sera responsable de ses fichiers.



On bloque dans le doute. (et en plus ce n’est que le nom de domaine qui comme la dit Dotcom sera changeable facilement.)

votre avatar



Le trublion du Net a toutefois rassuré ses abonnés sur Twitter



Ah non alors ! Cette expression est réservée à Free <img data-src=" />

votre avatar

Bloquer me.ga avant que ça ouvre, c’est possible mais arrêter les milliers d’arnaqueurs qui envoient des emails et des sms aux vendeurs sur leboncoin.com pour les voler, c’est trop dur. J’ai tout compris ?

votre avatar

et se servir d’un pays corrompu jusqu’a l’os ou le meutre et le viol d’enfant n’est pas puni, cela ne dérange pas les USA, la France ni vivendi ?

votre avatar

s’il veut être vraiment tranquille, il faut qu’il se crée son propre TLD. À quand le .mega ?

votre avatar

C’est beau la corruption quand c’est érigé en art…

votre avatar







Eagle1 a écrit :



et se servir d’un pays corrompu jusqu’a l’os ou le meutre et le viol d’enfant n’est pas puni, cela ne dérange pas les USA, la France ni vivendi ?





Cela avait pas l’air de gener dot.com ..



Il était pas allé la bas par hasard non plus. Je sais que c’est a la mode de l’idoliser et de diaboliser ses opposants mais faut pas abuser non plus. C’est tout sauf un ange, c’est un mec qui parasite encore plus les artistes. Les majors, elles au moins, reversent quelque chose a ces derniers.


votre avatar







MdMax a écrit :



Pas le cloud, mais éviter de faire fuir des investisseurs.



Des gens qui viendraient pour autre chose que le pillage de matières premières, ce serait révolutionnaire pour le Gabon.





En quoi, dot.com serait un investisseur. Il avait l’intention de mettre ses serveurs la bas ? Non juste d’utiliser le .ga .


votre avatar







pafLaXe a écrit :



Bloquer un site avant son entrée en service. <img data-src=" />



La Chine, c’est has been. Myard tien là une nouvelle référence <img data-src=" />





Il s’appelle comment déjà le film où les criminels sont arrêtés avant qu’ils ne commettent le crime ?

Ah oui, minority report !

J’ai comme une impression de vivre en plein dans un film hollywoodien !


votre avatar

Il a ete arrete ? On lui a juste retire son nom de domaine. Si son système est tellement bon, il marchera quelle que soit le nom de domaine. Il se fait juste de la pub gratuite la plutot que de repondre aux vrais questions :




  • comment compte il remunerer les artistes ?

  • a-t-il les majors avec lui ?

  • plus technique mais comment compte il gerer la masse de donnes, si il gere pas la non duplication ?

  • …

votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Il a ete arrete ? On lui a juste retire son nom de domaine. Si son système est tellement bon, il marchera quelle que soit le nom de domaine. Il se fait juste de la pub gratuite la plutot que de repondre aux vrais questions :




  • comment compte il remunerer les artistes ?

  • a-t-il les majors avec lui ?

  • plus technique mais comment compte il gerer la masse de donnes, si il gere pas la non duplication ?

  • …





    C’est vrai la justice c’est has been… mieux vaut fermer les sites préventivement…



    Si tu ne vois pas le problème tu devrais te poser des questions…



    Quant à savoir si il a les majors avec lui… <img data-src=" />


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



En quoi, dot.com serait un investisseur. Il avait l’intention de mettre ses serveurs la bas ? Non juste d’utiliser le .ga .







Les serveurs ne seraient pas là bas, mais au moins l’enregistrement du domaine.



Et du coup, maintenant tout le monde est au courant qu’un “.ga” ça ne vaut rien et que ça ne sert à rien de prendre un nom de domaine de ce type, puisque ce n’est pas fiable, c’est contrôlé de manière arbitraire par des gens qui se moquent bien des lois ou de règles comme la séparation des pouvoirs.



S’il existait des agences de notation pour les TLD, on aurait “.com” et “.ga” au même niveau: CCC, risque élevé.


votre avatar

MINORITY REPORT <img data-src=" />

Le gouvernement du Gabon utilise des sorciers/médiums à la place de precogs lol.

Maintenant on sait d’où le film tire son inspiration.

votre avatar







carbier a écrit :



C’est vrai la justice c’est has been… mieux vaut fermer les sites préventivement…





Tu sais pourquoi le gabon lui a finalement refuse son nom de domaine ? C’est pas marque dans la news. On a que le tweet de dot.com qui est la que pour se positionner en victime. Ce qui a l’air de marcher.







MdMax a écrit :



Les serveurs ne seraient pas là bas, mais au moins l’enregistrement du domaine.



Et du coup, maintenant tout le monde est au courant qu’un “.ga” ça ne vaut rien et que ça ne sert à rien de prendre un nom de domaine de ce type, puisque ce n’est pas fiable, c’est contrôlé de manière arbitraire par des gens qui se moquent bien des lois ou de règles comme la séparation des pouvoirs.



S’il existait des agences de notation pour les TLD, on aurait “.com” et “.ga” au même niveau: CCC, risque élevé.





Marrant mais je suis sur que la “note” du .com va rester AAA avec tendance tres favorable. Pas pour dot.com c’est sur, mais pour le reste du monde oui.


votre avatar

me.ga renvoi maintenant sur :twitter.com Twitter

votre avatar







Titizebioutifoul a écrit :



me.ga renvoi maintenant sur :twitter.com TwitterQuels taquins ces Anons. <img data-src=" />


votre avatar

Dotcom ne connaissait pas bien le Gabon car question “ sans scrupule ” ,il est petit bras. <img data-src=" />

votre avatar







Titizebioutifoul a écrit :



me.ga renvoi maintenant sur :twitter.com TwitterOme.ga is the future of music, 100% of the earnings will go to artists.





<img data-src=" />


votre avatar



« J’ai instruit mes services (…) afin que le site www.me.ga soit immédiatement suspendu » a affirmé le ministre gabonais rapporte l’Agence France Presse. Son but est de « protéger les droits en matière de propriété intellectuelle (et) lutter efficacement contre la cybercriminalité (…) Le Gabon ne peut servir de plateforme ou d’écran dans la commission d’actes qui viseraient à violer les droits d’auteur en général, ni être instrumentalisé par des personnes peu scrupuleuses » a-t-il résumé.





<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />









yeagermach1 a écrit :



Pas sur que le kim qui dirige le pays soit tres cooperatif avec le dot.com







Tu sais que tu bégayes à chaque fois que tu écris ça ? “Dot dot com” <img data-src=" />


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



On est à une époque ou le cout de production d’un album/morceau est le plus faible grâce aux nouvelles technos.









Heuh… non.

Un bon studio ça peut monter dans les 50 € de l’heure. Et un album ça se produit en moyenne en quinze jours… (pour de la pop/rock assez basique par exemple).


votre avatar

Suffit de se faire héberger au venezuela ou en equateur, des grands copains des usa si il veut pousser sa logique…

votre avatar







doom_Oo7 a écrit :



Heuh… non.

Un bon studio ça peut monter dans les 50 € de l’heure. Et un album ça se produit en moyenne en quinze jours… (pour de la pop/rock assez basique par exemple).







Non mais d’accord, mais je parlais pour un groupe qui veut se faire connaitre et balancer des mp3 et des vidéos sur le net ça ne leur revient pas aussi cher.

Derrière, les majors peuvent évaluer la réponse du public et investir ou non dans un album studio à 50 € / heure.



Avant mis à part écouter la maquette et se faire avis, ils n’avaient pas vraiment d’autres moyens que d’essayer pour savoir si ca allait marcher. D’où le risque plus faible aujourd’hui d’investir dans un groupe qu’hier… (Enfin d’après moi)



C’était plutôt là ou je voulais en venir.


votre avatar







Krogoth a écrit :



Au moins le ministre est moins naif que certains inpactien. Faut quand même être profondement abrutis pour penser que me.ga ne va pas servir pour du partage illégal de fichier… Con ou profondement hypocrite…faites votre choix.<img data-src=" />









T’as fait un stage de voyance toi ? Ou au moins un stage de droit ? Parce que condamner et bloquer avant le lancement du site c’est énorme quand même …



Ton commentaire ne sert à rien au final. C’est comme dire : “Faut quand même être profondement abrutis pour penser qu’une connexion internet ne va pas servir pour du partage illégal de fichier…”



Supprimons l’internet ? …







D’ailleurs au passage (rien à voir mais ça me passe dans la tête <img data-src=" /> ): les données étant chiffrées et stockées sans la clef de déchiffrement (connue seulement par la personne ayant transféré les dites données): en quoi peut on considérer ces données comme illégales ? En l’état où elles sont stockées elles ne représentent absolument rien. Ce n’est qu’un amas de bits, rien d’autre.


votre avatar







MdMax a écrit :



Pour info, une des grandes spécialité du Gabon, c’est la corruption. Place n°100 dans ce classement:

http://cpi.transparency.org/cpi2011/results/



Est-ce que Blaise Louembé va bientôt recevoir sa nouvelle Mercedes ?





Corrompu certes, mais pas bas de gamme non plus <img data-src=" />

Les mercedes c’est pour le chien chez les dictateurs du genre<img data-src=" />


votre avatar

Le Gabonais avait flairé le bon plan.

Hop une grosse com en vendant le me.ga à Kim.

Et re gosse commission en l’interdisant …

Il gagne à tous les coups, c’est à ça qu’on reconnait les vrais voleurs.



Faut dire qu’en France, on forme d’excellent voleur dans nos universités [Blaise Louembé - Diplôme d’Etudes approfondies (DEA) en Monnaies, Finances et Banques à l’Université des Sciences sociales de Grenoble]



Et puis son dictateur en chef - Ali Bongo [l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne]



La France, formateur de dictateur depuis … oulalaa .. tres tres longtemps

votre avatar

Interdire un site avant même sa mise à disposition c’est énorme je trouve.

Bon après avec un pays comme le Gabon c’est pas étonnant.



Il faut choisir intelligemment Mr .com



Et si… et si il a fait ce choix volontairement sachant qu’il allait se faire bloquer et démontrer que certaines personnes ont le pouvoir de faire ce qu’elles veulent sans se soucier des lois peu importe l’endroit dans le monde <img data-src=" />

votre avatar







carbier a écrit :



Ah Deezer ou comment dépenser 10€/mois soit 120€/an soit 1200€ en 10 ans et une fois qu’on arrete de payer et bien on ne “possède” rien… le paradis quoi…





Ca a plein d’avantages, pas de pub, choix de la musique, tu veux faire une soirée, tu met de la musique dans le theme. Des chansons a la mode pour les enfants, c’est parti. C’est mon choix de ne pas vouloir acheter

Si ta vision de la musique, c’est de posséder les morceaux que tu écoutes une fois tous les dix ans et qui prennent la poussière ensuite, je trouve ca moyen.

Moi, j’achete ce qui m’est nécessaire, pour le reste, je loue un service qui me convient, ca m’évite d’avoir à les pirater….


votre avatar







methos1435 a écrit :



T’as fait un stage de voyance toi ? Ou au moins un stage de droit ? Parce que condamner et bloquer avant le lancement du site c’est énorme quand même …







J’hésite, option 1 ou option 2? Le bon sens peut parfois remplacer avantageusement la voyance.


votre avatar

Finalement : “il n’y a plus de Gabonais au numéro que vous demandez”

<img data-src=" />

votre avatar







Krogoth a écrit :



J’hésite, option 1 ou option 2? Le bon sens peut parfois remplacer avantageusement la voyance.









C’est cool, donc si j’estime que dans le futur tu risques de tuer quelqu’un, je peux te foutre en détention pour meurtre maintenant ? …<img data-src=" />



Bienvenue dans Minority Report. Ya une boule rouge qui est sorti pour Me.ga…


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Tu sais pourquoi le gabon lui a finalement refuse son nom de domaine ?







Et il faut être vraiment très très très naïf pour penser que Vivendi et le Gvt US n’a pas cracher du Dollar ou autre pour ça.



Mais bon plus c’est gros, mieux ça passe.


votre avatar

On oublie la morale de base de cette histoire.

Au nom de quelle droit on peut dire qu’une chose est illégal et commet un crime quand celle-ci n’existe pas encore ?




  • Emmetre des reserves ok !

  • Prevenir que si ce truc viol la loi qu’il sera coupé ok !

    Mais depuis quand on coupe un truc sans preuve d’illégalité ? Sans prendre la défense de personne ça reste immoral et ça sent la pression d’organisme puissant qui font les lois de ce qui doit être fait.

votre avatar







methos1435 a écrit :



C’est cool, donc si j’estime que dans le futur tu risques de tuer quelqu’un, je peux te foutre en détention pour meurtre maintenant ? …<img data-src=" />





Il n’y a déjà plus de place avec ceux qui ont déjà agi, si on balance ceux qui vont agir en plus ça va vite être le bordel…

J’ai une idée, ont élimine ceux qui passe à l’acte et ont balance en prison ceux qui hésite <img data-src=" />


votre avatar







Krogoth a écrit :



Au moins le ministre est moins naif que certains inpactien. Faut quand même être profondement abrutis pour penser que me.ga ne va pas servir pour du partage illégal de fichier… Con ou profondement hypocrite…faites votre choix.<img data-src=" />





ouais super la présomption de culpabilité! heureusement que c’est en place! qu’est ce que ce serait sinon! <img data-src=" />


votre avatar







methos1435 a écrit :



C’est cool, donc si j’estime que dans le futur tu risques de tuer quelqu’un, je peux te foutre en détention pour meurtre maintenant ? …<img data-src=" />





non, mais on peut t’empêcher d’acheter une arme


votre avatar







psikobare a écrit :



non, mais on peut t’empêcher d’acheter une arme









Donc je te supprime ton accès internet parce que tu risques de l’utiliser à des fins illégales ? <img data-src=" />



Vas y, envoies ta lettre de résiliation.


votre avatar







psikobare a écrit :



non, mais on peut t’empêcher d’acheter une arme







Tout peux servir d’arme !


votre avatar







methos1435 a écrit :



Donc je te supprime ton accès internet parce que tu risques de l’utiliser à des fins illégales ? <img data-src=" />



Vas y, envoies ta lettre de résiliation.







dotcom est en procès, et il essaye de monter un site semblable à celui qui est en passe de le faire condamner



un mec en procès pour un double homicide, tu le laisses acheter une arme?





arrêtez de défendre le gros dotcom, il s’est enrichit sur le dos de pélos qui étaient prêt à payer pour faciliter leur piratage (et donc rester dans l’illégalité), il vivait dans un manoir, et avait basé sa société à hongkong pour échapper au lois mais aussi au fisc (google/ms/apple le fait ce sont des ordures, mais dotcom est un sauveur?)



c’est un escroc, pas un héro


votre avatar







psikobare a écrit :



dotcom est en procès, et il essaye de monter un site semblable à celui qui est en passe de le faire condamner



un mec en procès pour un double homicide, tu le laisses acheter une arme?





arrêtez de défendre le gros dotcom, il s’est enrichit sur le dos de pélos qui étaient prêt à payer pour faciliter leur piratage (et donc rester dans l’illégalité), il vivait dans un manoir, et avait basé sa société à hongkong pour échapper au lois mais aussi au fisc (google/ms/apple le fait ce sont des ordures, mais dotcom est un sauveur?)



c’est un escroc, pas un héro







Désolé, j’habite en France et je suis attaché à la présomption d’innocence.



Tu sais, ce truc là:



La présomption d’innocence est le principe selon lequel toute personne qui se voit reprocher une infraction est réputée innocente tant que sa culpabilité n’a pas été légalement établie.







De plus, le procès américano-truqué de Dotcom ne regarde en rien le Gabon. Ils sont plus coupables que lui en empochant le fric des ricains.



votre avatar

Quenelle de 300.

Pis hé la quenelle de Gabonais on sait que c’est tjrs plus enorme.



Plus c’est gros mieux ça passe.

votre avatar







yeagermach1 a écrit :



itunes fait cela tres bien. Les artistes sont remunere, la plateforme est remunere, les prix sont sympa pour les utilisateurs.







Etrange, il me semblait pourtant bien avoir lu quelque part que les artistes qui concédaient leurs droits aux majors (requis par leur contrat) ne touchaient pas le moindre centime sur les ventes numériques mais uniquement sur les ventes physiques.



Du coup, ton itune c’est bien, mais ça tombe dans la poche Apple et des majors, pas de l’artiste <img data-src=" />


votre avatar

Popcorn ! <img data-src=" />

votre avatar







Sly a écrit :



Etrange, il me semblait pourtant bien avoir lu quelque part que les artistes qui concédaient leurs droits aux majors (requis par leur contrat) ne touchaient pas le moindre centime sur les ventes numériques mais uniquement sur les ventes physiques.



Du coup, ton itune c’est bien, mais ça tombe dans la poche Apple et des majors, pas de l’artiste <img data-src=" />







En fait, il y avait une “faille” au début, en fait les ventes numériques n’étaient pas spécifiés dans les contrats.



Maintenant, le problème a été corrigé… (les différentes décision de justice ont aidés.)


votre avatar







Berri-UQAM a écrit :



Ah non alors ! Cette expression est réservée à Free <img data-src=" />







Le trublion troufion du Net a toutefois rassuré ses abonnés sur Twitter



Fixé <img data-src=" />


votre avatar

Moi aussi j’ai le bras long.

Je connais bien le fils du président du Gabon parce que je lui ait envoyé 10.000€ pour payer un avocat afin de débloquer un compte en banque sur lequel il a plusieurs millions d’ailleurs il devrait pas tarder à me rembourser 10 fois la somme que je lui ai prêter.



Bref on est super poto donc je vais lui demander si il peut pas faire quelque chose pour me.ga, je veux dire il me doit bien ça.

votre avatar







NeOmega a écrit :



Interdire un site avant même sa mise à disposition c’est énorme je trouve.

Bon après avec un pays comme le Gabon c’est pas étonnant.



Il faut choisir intelligemment Mr .com



Et si… et si il a fait ce choix volontairement sachant qu’il allait se faire bloquer et démontrer que certaines personnes ont le pouvoir de faire ce qu’elles veulent sans se soucier des lois peu importe l’endroit dans le monde <img data-src=" />







Ce n’est pas inenvisageable. Monsieur Dotcom court autant après la pub qu’après les belles arnaques qui lui rapportent.



S’il y a bien quelque chose qu’il n’est pas le Dotcom, c’est idiot. La mauvaise pub, c’est toujours de la pub, et la seule pub qui est vraiment mauvaise, c’est celle qu’on ne fait pas.


Le Gabon va suspendre Me.ga, le futur site de Kim Dotcom

  • Quand le Gabon sait déjà que Me.ga violera les droits d'auteur 

Fermer