Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Windows Blue devrait proposer des améliorations diverses de l’interface

En plus d'un noyau NT 6.3

Windows Blue devrait proposer des améliorations diverses de l'interface

Le 28 décembre 2012 à 08h45

Nous avons abordé à plusieurs reprises Windows Blue dans nos colonnes. Ce nom de code désigne une mise à jour majeure de Windows 8. On en sait désormais un peu plus sur ce système, censé poser les bases d’un nouveau cycle annuel.

windows8 start screen

Windows 8

 

Selon CNBeta, à qui l’on doit déjà de très nombreuses fuites sur Windows 8, Windows Blue continuera tranquillement sur la lancée de son prédécesseur. Autrement dit, tous les mouvements mis en place par Windows 8 seront confirmés et même accentués avec Blue. Pas question de réintégrer le menu Démarrer ou de faire machine arrière sur le Start Screen.

Noyau 6.3 et améliorations diverses des interfaces

Avec Blue, Windows 8 verrait son noyau NT passer à la mouture 6.3 sans que l’on connaisse réellement la liste des modifications. Pour rappel, lors du passage de Windows 7 à Windows 8, le noyau NT n’avait fait qu’un petit bond, de la version 6.1 à 6.2. Mais c’est surtout du côté de l’interface en général, ou plutôt « des » interfaces, que les modifications seront les plus visibles.

 

On pourrait noter une partie renforcement et une partie amélioration. Côté renforcement, CNBeta indique que la cohérence augmentera via notamment des travaux sur la partie Bureau. Le style « plat » continuera de se répandre et on pourrait voir par exemple la barre des tâches perdre sa transparence, dernier vestige d’Aero. Globalement, l’ensemble du thème serait plus homogène, un point que nous avions soulevé dans notre dossier consacré aux soucis d’ergonomie de Windows 8.

 

Concernant les améliorations, elles concernent davantage la partie Modern UI et le Start Screen. Ce dernier permettrait une gestion beaucoup plus souple des raccourcis. Plusieurs indices laissent à penser que le déplacement serait plus permissif, ou encore qu’à l’instar de Windows Phone 8, les vignettes disposeraient de trois tailles. La barre des tâches du bureau recevrait également une mise à jour fonctionnelle, mais on ne sait pas dans quelle mesure.

Windows 8 ou Windows 9 ?

Il faut noter que CNBeta parle dans son article de Windows 9, ayant visiblement récupéré une version alpha du système d’exploitation. Le numéro de build est d'ailleurs 9622, à comparer à la build 9200 de la RTM de Windows 8. Pourtant, les rumeurs s’orientent plutôt vers une sauvegarde du nom « Windows 8 » justement, qui resterait ainsi en place pendant un certain temps. Le système serait cependant mis à jour une fois par an au travers d’un nouveau système améliorant l’existant et introduisant les nouveautés petit à petit.

 

CNBeta indique toutefois un élément que l’on avait déjà pu voir : Blue serait gratuit ou proposé à un tarif très abordable. L’été 2013 serait toujours prévu comme la période de lancement.

Commentaires (240)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Tout ce qui me manque sur Windows 8, c’est de mettre mes app Bureau en plein écran a la façon Mac, pour pouvoir naviguer entre elle comme avec les app Windows 8, d’un glissement de doigt vers la droite. Car le bureau est reconnu comme une “app unique” <img data-src=" />

votre avatar

Des icônes pareilles, ça me rappelle le bon temps de l’Amiga <img data-src=" /> (surtout, celles de droite)

votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



ah ah ah la MAJ payante pour une somme aussi petite soit elle est un scandale



[mode george marchais OFF]







Pourquoi ? On ne parle pas d’un Service Pack là, mais d’un nouveau système.


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Pourquoi ? On ne parle pas d’un Service Pack là, mais d’un nouveau système.





????

C’est bien flou quand même. Ca voudrait dire quoi ?

Quand on repense au SP2 de XP, ca avait également l’apparence d’un “nouveau système” ou d’une “MAJ majeure”

Il y a quoi de différent ici ? En vrai je veux dire, sans le marketing …


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Pourquoi ? On ne parle pas d’un Service Pack là, mais d’un nouveau système.









ah bon nouveau système ?? une nouvelle interface c’est un nouveau système ??



gestion des raccourcis plus facile c’est aussi un nouveau système ??



et en plus tu dit toi même que c’est MAJ et pas un nouveau système en plus si tu veux payé tous les ans les évolutions libre à toi


votre avatar







2show7 a écrit :



Des icônes pareilles, ça me rappelle le bon temps de l’Amiga <img data-src=" /> (surtout, celles de droite)







Faudrait juste reflechir autrement que sur l’aspect, icone en 3D en 16 millions de couleurs et 256x256….

Les tuiles sont la syntheses de tes icones, d’indicateurs et de gadgets. Au niveau productivité c’est bluffant. Encore faut il savoir les utiliser.

Pour le moment, nous sommes en phase de transition et certaines tuiles ne sont que des icones, d’autres, ont juste un effet decoratifs.



Wait and see. Mais au niveau applicatif metier, des innovations importantes en matiere de productivité sont à mettre en oeuvre.


votre avatar







gounzor a écrit :



Qu’ils arrêtent de bloquer flash dans modern ui avec une liste de sites autorisées arbitraires et complètement hypocrites aussi.



Car si les crétins du web n’y voit qu’un moyen de les sécuriser (pfff) et de bannir les pubs flashs (qui sont remplacées par des pubs en html5 de toute façon…)



Les vraies raisons sont les même qu’Apple :



-Empêcher d’accéder à des jeux et applis gratuites sur le web qui concurrence les stores a 30% de racket (et ne ragez pas il y a des jeux flashs très bien aussi).

-Fermer le web, concentrer le marché aux mains des grands acteurs, et tuer le jeu indépendant financièrement d’un store.

-Et au final tuer le gratuit, tarrir l’innovation dans le jeu qu’ont apportés toute ces prods flash qui ont pu être réalisées par de petits studios n’ayant pas un rond et que de l’imagination (super Meat Boy et tant d’autres).

-Et finalement fermer la plateforme windows comme celle d’Apple, comme en parle très bien Notch.http://www.techspot.com/news/50350-minecraft-creator-notch-is-the-latest-to-spea…







on peu pas lancer de jeu gratuit sur les stores <img data-src=" /> ? me rappel pas avoir payer pour Angry Birds sur android…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Quand on repense au SP2 de XP, ca avait également l’apparence d’un “nouveau système” ou d’une “MAJ majeure”





Le SP2 de XP est une EXCEPTION. Regarde depuis 2000 sur les workstations et les serveurs, seules les R2 et nouvelles versions apportent des choses.





Sur Exchange par contre les SP apportent parfois des fonctionnalités.


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



ah bon nouveau système ?? une nouvelle interface c’est un nouveau système ??



gestion des raccourcis plus facile c’est aussi un nouveau système ??



et en plus tu dit toi même que c’est MAJ et pas un nouveau système en plus si tu veux payé tous les ans les évolutions libre à toi







MaJ du Noyau… MaJ du système… <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



????

C’est bien flou quand même. Ca voudrait dire quoi ?

Quand on repense au SP2 de XP, ca avait également l’apparence d’un “nouveau système” ou d’une “MAJ majeure”

Il y a quoi de différent ici ? En vrai je veux dire, sans le marketing …





ben à priori une màj apporterait au système la capacité d’évoluer avec de “grands changements” équivalents à une nouvelle version, mais sans changer le nom de l’OS et de façon plus transparente pour les utilisateurs


votre avatar

et une maj de leurs serveurs de dwld c prevu ?

acheté hir soir win8 pour maj de mon netbook en amd c50 (on rigole pas…c un netbook pas un portable de gamer !) vu que win8 est un peu plus optimisé que win7

ben j’ai bien ma clé mais au bout de 3h j’en suit qu’a 6% de dwld !!

du coup je vais devoir recup l’iso dvd x64 fr win8pro de maniere détournée sinon je suis pas pret de pouvoir utiliser win8 alors que j’ai payé !!!!

bon l’iso en question si t’as pas de clé valide ca te sert pas donc c pas vraiment du piratage mais rien que de devoir se tourner vers ce genre de solution c gonflant !!



d’ailleurs l’option dvd a 10euros proposé par krosoft c quoi ? envoi par la poste du dvd (&lt;&gt; la version boite ?) ?

une fois le dwld terminé on peut choisir d’installer plus tard et ca te sauve ca en iso donc je pense pas que cette option soit pour te fournir juste l’iso en local :)


votre avatar







mo6h a écrit :



MaJ du Noyau… MaJ du système… <img data-src=" />







ou est l’interet de changer le noyau et le systeme tous les ans ??



quid des compatibilités des autres logiciels



que va t’il se passé quand il y aura 3 ou 4 versions de W8 ?? faudra t-il racheter aussi les suites logiciel office ??



le systeme de MAJ payante est une honte



je veux bien payer mon OS tous les 5 ou 6 ans (xp, seven) mais tous les ans non





votre avatar







DDReaper a écrit :



on peu pas lancer de jeu gratuit sur les stores <img data-src=" /> ? me rappel pas avoir payer pour Angry Birds sur android…







Bien sur qu’on peut, mais le probleme n’est pas la.

Le probleme est surtout que les editeurs comme Microsoft, apple ou encore google se posent en censeurs…..

De quel droit, interdit on un store concurrent (bon la ok, pas Google) ? Surtout quand en plus on s’arroge le droit de filtrer le contenu dudit store.



Les droits du consommateurs sont bafoués à tous les niveaux, les droit de la concurrence sont bafoués à tous les niveaux.

Que font les organismes de regulations ? Ils se preocupent de savoir si IE doit etre fourni par defaut ou non, … quelle betise sans nom.

Bien evidement tous ces mega fonctionnaires ont tous recus des cadeaux de noel de ces grands fabricants, cela s’appelle le lobyying d’un coté et de la corruption de l’autre.



Cela dit, Flash reste une grosse daube


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



ou est l’interet de changer le noyau et le systeme tous les ans ??



quid des compatibilités des autres logiciels







T’as eu un soucis de compatibilité entre Vista-Seven-8 ?



votre avatar

Question bête : cette MAJ concerne-t-elle indifferement aussi la version RT et la version x86 ?

Ou bien cela sera-t-il l’occasion de rajouter encore quelques subtilités cachées entre les 2 versions ?

votre avatar







mo6h a écrit :



T’as eu un soucis de compatibilité entre Vista-Seven-8 ?





entre ses 3 là non vu que j’ai pas eu vista et que j’ai pas 8



je suis passé de 98à xp puis seven et oui certain logiciel à leur début on merdé



et quand je pense à l’extension .doc qui est passer en .docx qui rend le .docx illisible sur d’ancienne version et donc oblige soit d’enregistrer en version ultérieure mais manoeuvre trop compliquer pour mes collègues ou alors de racheter un nouveau pack office; je me pose la question du combien ca va coûter au final cette farce de maj payante


votre avatar







after_burner a écrit :



Est-ce que tu te sens obligé de payer? On parle déjà de windows blue, mais rien n’est dit sur la maintenance de windows 8, un nouveau système ne veut pas dire que les anciens sont instantanément abandonnés.









heu de se que j’ai compris blue et le nom de code du projet qui je cite l’article : “Pourtant, les rumeurs s’orientent plutôt vers une sauvegarde du nom « Windows 8 »”





donc pas d’abandon du système mais bien une maj payante pour une somme très abordable (voir que la définition d’abordable varie pour tous le monde)



et je me sentirai obligé de payer si et je dit bien si problème de compatibilité il y aurait entre les versions de w8 entre elle (parc informatique en reseau) et entre les logiciels utilisés sur la machine


votre avatar







jeliel a écrit :



Eh ben ça vole haut les commentaires, moi qui m’attendait à un débat sur les specs de W8 :/







Tu voudrais débattre sur des infos que personne n’a ?







Ti Gars du Nord a écrit :



une maj tous les ans ou tous les 3 ans peut jouer sur le prix ou pas et je m’en fou



se que je critique c’est le fait de payer une maj. le terme de maj n’est pas approprier à mon sens



perso ca m’aurai fait chier de payer xp puis xp sp1 puis xp sp2 car là c’est exactement ce qu’ils veulent faire avec w8





et pour un système plus sur ?? je me demande ce que w7 à téléchargé la dernière fois qui s’appelle maj de sécurité…. je devrait peut être surveillé mon compte defois que c’est payant cette histoire



et faut arrété de crier au troll à chaque fois tu sais meme pas le prix des maj et je fait pas de désinformation je donne mon avis qui est : j’aime pas payer pour une maj qui d’apres l’article et une maj cosmetique







Ben tes sp1, sp2 etc… Tu les as payé quand même, en achetant XP. Donc l’emballage est différent, mais le principe reste le même…


votre avatar

Par contre j’espère que la maj n’impliquera une réinstallation des applications win32.. Parce que sinon les gamers vont faire la gueule et pas qu’eux d’ailleurs…

votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



perso ca m’aurai fait chier de payer xp puis xp sp1 puis xp sp2 car là c’est exactement ce qu’ils veulent faire avec w8







Heuu non !!



windows blue et les SP ne sont pas du tout comparable.


votre avatar

Finalement, et c’était pas gagné, je suis conquis par Huit, j’attends de voir la suite.

votre avatar







AlphaBeta a écrit :



98 =&gt; XP

normal, tu changes de noyau … mais la franchement qui peut encore le regreter ?*

Doc =&gt; docx

tu passes d’un format binaire vers un format “texte” standardisé

Qui peut encore le regreter ? Merci de nous abstenir du laius habituel sur les formats libres…









je ne nie pas l’intérêt des maj mais pour le coup du doc qui par en docx je me demande si il ne pouvait pas laissé la même extension



pour mettre dans le contexte:



je travaille en BE comme dessinateur dans une usine ou nous n’avions pas le droit d’avoir le net et avec des versions non maj régulierement



pendant ce temps certain en changeant de machine on eu les nouvelles version et cà à etait la merde pendant un an ou il a fallu faire des aller et retour entre les postes (non connecter au meme reseau interne) car c’était pas la bonne extension



donc perte de temps de productivité et donc d’argent


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



heu de se que j’ai compris blue et le nom de code du projet qui je cite l’article : “Pourtant, les rumeurs s’orientent plutôt vers une sauvegarde du nom « Windows 8 »”





donc pas d’abandon du système mais bien une maj payante pour une somme très abordable (voir que la définition d’abordable varie pour tous le monde)



et je me sentirai obligé de payer si et je dit bien si problème de compatibilité il y aurait entre les versions de w8 entre elle (parc informatique en reseau) et entre les logiciels utilisés sur la machine







Il y a un changement de noyeau, ça m’étonnerait que windows blue soit la seule MAJ possible.



Pour les incompatibilités, c’est bcp trop tôt pour se prononcer, de plus rien ne dit que se sera payant pour les possesseurs de windows 8. <img data-src=" />


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



une maj tous les ans ou tous les 3 ans peut jouer sur le prix ou pas et je m’en fou



se que je critique c’est le fait de payer une maj. le terme de maj n’est pas approprier à mon sens



perso ca m’aurai fait chier de payer xp puis xp sp1 puis xp sp2 car là c’est exactement ce qu’ils veulent faire avec w8







Tiens, Windows Blue à été présenté officiellement ? Ou alors tu à peut être des infos fiables que nous n’avons pas …

Tu te permets de sortir des critiques sur du vent, fort quand même …


votre avatar







methos1435 a écrit :



Les éditeurs font ce qu’ils veulent de leur OS. Si t’es pas content va voir ailleurs.

T’as qu’à aller voir le pingouin. C’est marrant tout le monde en dit du bien mais ce même tout le monde chouine pour rester sous la fenêtre …







non ca ne marche pas comme ca…. car on ne peut pas aller voir ailleurs.

Le t’as qu’à aller voir ailleurs n’est pas une reponse satisfaisante quand tout le monde est lesé au final (meme ceux qui ne savent pas encore.

Par exemple, la lecture attentives des droits d’usage des applications achetées et je dis bien droit d’usage et pas de possession … font vraiment peur !

Il ne faut pas s’arreter à une pseudo benefice immediat et reflechir sur le long terme.

Prenons un autre exemple bete, lié à la tuerie de Newton. Les applications “armes à feu” sont legions, souvent gratuites, et jamais censurées.

Tu peux jouer à exterminer en realité augmentée tous ceux que tu croises dans la rue.

Par contre, une appli qui montrerait un bout de sein… quelle horreur, Gates, Jobs et quelques autres sont offusqués et la censure privée tombe.

Le probleme c’est qu’en France, montrer un sein c’est legal, faire l’apologie du meurtre non…



Cela revient au legislateur de definir le cadre d’imteroperabilité des systemes et de disponibilités des services et des conditions du service.

Et la ils ne font pas leur travail !



Quant au Pengouin, ce n’est pas aussi simple. Et ce n’est pas parceque il existe que cela donne le droit aux autres de faire ce qu’ils veulent….


votre avatar







syfer972 a écrit :



Heuu non !!



windows blue et les SP ne sont pas du tout comparable.







certain on ici on dit que question sécurité toussa c’était mieux et il me semble bien que sp2 etait plus pour la secu qu’autre chose







after_burner a écrit :



Il y a un changement de noyeau, ça m’étonnerait que windows blue soit la seule MAJ possible.



Pour les incompatibilités, c’est bcp trop tôt pour se prononcer, de plus rien ne dit que se sera payant pour les possesseurs de windows 8. <img data-src=" />







la news dit que pour une somme abordable on à la maj je pense pas que dans “somme abordable on te file l’os complet + la maj


votre avatar







AlphaBeta a écrit :



non ca ne marche pas comme ca…. car on ne peut pas aller voir ailleurs.

Le t’as qu’à aller voir ailleurs n’est pas une reponse satisfaisante quand tout le monde est lesé au final (meme ceux qui ne savent pas encore.

Par exemple, la lecture attentives des droits d’usage des applications achetées et je dis bien droit d’usage et pas de possession … font vraiment peur !

Il ne faut pas s’arreter à une pseudo benefice immediat et reflechir sur le long terme.

Prenons un autre exemple bete, lié à la tuerie de Newton. Les applications “armes à feu” sont legions, souvent gratuites, et jamais censurées.

Tu peux jouer à exterminer en realité augmentée tous ceux que tu croises dans la rue.

Par contre, une appli qui montrerait un bout de sein… quelle horreur, Gates, Jobs et quelques autres sont offusqués et la censure privée tombe.

Le probleme c’est qu’en France, montrer un sein c’est legal, faire l’apologie du meurtre non…



Cela revient au legislateur de definir le cadre d’imteroperabilité des systemes et de disponibilités des services et des conditions du service.

Et la ils ne font pas leur travail !











Oui c’est bien, t’aimes pas Windows. Mettre dans un même commentaire une critique aveugle sur un OS et une tuerie d’une horreur sans nom, t’es un champion toi. Aller hop, tu rejoins ma liste de filtrés.


votre avatar







methos1435 a écrit :



Tiens, Windows Blue à été présenté officiellement ? Ou alors tu à peut être des infos fiables que nous n’avons pas …

Tu te permets de sortir des critiques sur du vent, fort quand même …









lis les 2 dernieres lignes de l’article et revient aprés





si ca passe en payant je dit non si c’est gratuit je dit normal c’est comme d’hab


votre avatar

Je vois pas ce qui vous chagrine w8 est fonctionnel en l’état rien ne vous oblige à passer sous Blue comme vous n’étiez pas obligé de passer à 8. Maintenant Ms veux passer sur le même modèle que Apple avec des évolution progressive à bas prix mais encore une fois rien n’oblige à passer à la version next (excepté si vous voulez utiliser des apps nécessitant des api dispo que depuis Blue). Mais entre plus de 100€ tout les 3 ans ou 3x20€ en trois ans aussi je vois pas le problème..

votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



je ne nie pas l’intérêt des maj mais pour le coup du doc qui par en docx je me demande si il ne pouvait pas laissé la même extension



pour mettre dans le contexte:



je travaille en BE comme dessinateur dans une usine ou nous n’avions pas le droit d’avoir le net et avec des versions non maj régulierement



pendant ce temps certain en changeant de machine on eu les nouvelles version et cà à etait la merde pendant un an ou il a fallu faire des aller et retour entre les postes (non connecter au meme reseau interne) car c’était pas la bonne extension



donc perte de temps de productivité et donc d’argent







Microsoft n’est pas responsable de l’incompétence de gestionnaires de parcs informatique qui ne savent pas uniformiser les versions logicielles et gérer les compatibilités.

Les différentes boîtes où j’ai été ont systématiquement déployé le patch de compatibilité lors des mises à jour d’Office 2003 vers 2007 ou 2010 par exemple.


votre avatar



CNBeta indique toutefois un élément que l’on avait déjà pu voir : Blue serait gratuit ou proposé à un tarif très abordable

votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



je ne nie pas l’intérêt des maj mais pour le coup du doc qui par en docx je me demande si il ne pouvait pas laissé la même extension



pour mettre dans le contexte:



je travaille en BE comme dessinateur dans une usine ou nous n’avions pas le droit d’avoir le net et avec des versions non maj régulierement



pendant ce temps certain en changeant de machine on eu les nouvelles version et cà à etait la merde pendant un an ou il a fallu faire des aller et retour entre les postes (non connecter au meme reseau interne) car c’était pas la bonne extension



donc perte de temps de productivité et donc d’argent







boah, il vous revient aussi de professionaliser vos migrations en entreprise….

Franchement, je ne vais pas pleurer :)


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



c’est pas une question d’etre idiot ou pas c’est que dans une entreprise ou sur 300 ordi ya 20 cons (dont moi) qui ne sont pas a jour il est difficile de leur demander d’y penser à chaque fois



et en quoi je suis de mauvaise fois ?? je dit que j’aime pas les maj payante et sur cet article on parle plus de cosmetique que de fonctionalité





mais bon vu que je suis le seul à etre choqué je dois etre dans le faux





Je parle de mauvaise foi car pour défendre ton point de vue que je partage, tu utilises des arguments bidons comme le cas du docx.



Faire enregistrer sous une fois pour que ton doc soit en .doc c’est tellement facile qu’utiliser ça pour crier sur les mises à jours chaque année est de la mauvaise foi.



On peut critiquer le changement d’interface d’office 2007 par rapport aux offices précédents mais se baser sur le docx non.


votre avatar

que j’en vois pas un ici raler sur un DLC <img data-src=" />

votre avatar







mightmagic a écrit :



Je parle de mauvaise foi car pour défendre ton point de vue que je partage, tu utilises des arguments bidons comme le cas du docx.



Faire enregistrer sous une fois pour que ton doc soit en .doc c’est tellement facile qu’utiliser ça pour crier sur les mises à jours chaque année est de la mauvaise foi.



On peut critiquer le changement d’interface d’office 2007 par rapport aux offices précédents mais se baser sur le docx non.







1er exemple venu car c’est celui qui ma fait le plus chier et je vois vraiment pas l’utilité de changer l’extension, ne pouvaient ils pas gardé l’ancienne ??


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



que j’en vois pas un ici raler sur un DLC <img data-src=" />







Non là tu troll, <img data-src=" /> Aucuns rapports: sais tu ce que vas apporter Blue? on parle d’évolution de noyau.


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



1er exemple venu car c’est celui qui ma fait le plus chier et je vois vraiment pas l’utilité de changer l’extension, ne pouvaient ils pas gardé l’ancienne ??





Elle apporte des améliorations sur pleins de plans que certains t’expliqueront surement si tu leur demandes. Par contre ces améliorations ne sont pas des améliorations dites visibles.



Ce n’est pas comme si ils avaient enlever l’ancienne extension.



On critique les évolutions forcées. Quand ça ne l’est pas, il serait intelligent de pas les critiquer car c’est qu’on aurait voulu pour windows 8: avoir le choix entre modern ui et l’interface de seven.


votre avatar







methos1435 a écrit :



Es tu sure que le problème vienne réellement des serveurs de Microsoft ?

Perso sur leur serveur, le téléchargement de l’iso n’a même pas pris 30 minutes sur une connexion ADSL.



Edit (pour Tolor <img data-src=" /> ) : Chez free







si je telecharge autre chose sur d’autres serveurs je suis a 500ko/s max (mon max =&gt; adsl 5Mbits argg)

Je suis chez free : ca joue sur la vitesse de dwld depuis les serveurs krosoft ?

vu que t’es oblige de telecharger depuis le netbook ca doit pas aider non plus mais je pense pas que ca soit l’origine du probleme….



NB pour maitre capelo du pauvre : les accents sur un clavier qwerty c pas gagne,

surtout avec firefox en anglais et dico us….:-)

les abréviations ca fait gagner du temps et ca compense l’antivirus de merde du taff qui ralentit toute la becane des qu’un fichier tmp est cree ce qui fait qu’une frappe sur deux est “oublie” :|

et quand on emmerde le monde sur les accents c’est qu’on a rien d’interessant a dire au final….



votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



1er exemple venu car c’est celui qui ma fait le plus chier et je vois vraiment pas l’utilité de changer l’extension, ne pouvaient ils pas gardé l’ancienne ??







Changer le nom de l’extension, permet je pense justement de prévenir des soucis de compatibilités, tu choisis la versions qui te convient, je vois pas en quoi c’est une régréssion.


votre avatar

le docx est mieux que le doc

et si tu veux pas payer la nouvelle suite MsOffice ben tu prends livreOffice et puis c’est tout !

votre avatar







after_burner a écrit :



Non là tu troll, <img data-src=" /> Aucuns rapports: sais tu ce que vas apporter Blue? on parle d’évolution de noyau.









ben du cosmetique



Noyau 6.3 et améliorations diverses des interfaces



Avec Blue, Windows 8 verrait son noyau NT passer à la mouture 6.3 sans que l’on connaisse réellement la liste des modifications. Pour rappel, lors du passage de Windows 7 à Windows 8, le noyau NT n’avait fait qu’un petit bond, de la version 6.1 à 6.2. Mais c’est surtout du côté de l’interface en général, ou plutôt « des » interfaces, que les modifications seront les plus visibles.



On pourrait noter une partie renforcement et une partie amélioration. Côté renforcement, CNBeta indique que la cohérence augmentera via notamment des travaux sur la partie Bureau. Le style « plat » continuera de se répandre et on pourrait voir par exemple la barre des tâches perdre sa transparence, dernier vestige d’Aero. Globalement, l’ensemble du thème serait plus homogène, un point que nous avions soulevé dans notre dossier consacré aux soucis d’ergonomie de Windows 8.



Concernant les améliorations, elles concernent davantage la partie Modern UI et le Start Screen. Ce dernier permettrait une gestion beaucoup plus souple des raccourcis. Plusieurs indices laissent à penser que le déplacement serait plus permissif, ou encore qu’à l’instar de Windows Phone 8, les vignettes disposeraient de trois tailles. La barre des tâches du bureau recevrait également une mise à jour fonctionnelle, mais on ne sait pas dans quelle mesure.



edit: le caractere gras ne se voit pas pas bcp chez moi j’espere que chez vous c’est mieux


votre avatar







damrod a écrit :



le docx est mieux que le doc









alors là tu m’as convaincu <img data-src=" /> je vais me pendre car l’argument est tellement fort que je ne veux meme plus vivre cette vie ou je n’est pas pensé à ça





votre avatar







methos1435 a écrit :



Les éditeurs font ce qu’ils veulent de leur OS. Si t’es pas content va voir ailleurs.

T’as qu’à aller voir le pingouin. C’est marrant tout le monde en dit du bien mais ce même tout le monde chouine pour rester sous la fenêtre …







Oui et s’ils sont suffisamment débiles pour se fermer la porte des entreprises pour gratter 3€ chez les particuliers, il faut continuer !!!

Microsoft rattrape jamais Apple avec son Store car les populations d’utilisateurs sont différentes, sauf qu’Apple n’était pas présent dans les grandes entreprises (je parle pas de 3 personnes de la Comm…) et Windows regnait en maitre.

Maintenant avec cette daube de Start Screen obligatoire, je pense convertir tous mes clients légers W7 en WYSE purs ! Plus aucune licence Microsoft puisque ça ne m’apporte rien si ce n’est ‘déstabiliser’ les utilisateurs…


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



1er exemple venu car c’est celui qui ma fait le plus chier et je vois vraiment pas l’utilité de changer l’extension, ne pouvaient ils pas gardé l’ancienne ??







Les extensions d’Office pré-2007 c’était du fichier binaire que les applications lisaient d’une manière bien précise (et à l’interopérabilité moyenne).

Depuis 2007 on est passé sur un format basé sur de l’XML qui ne se lit donc plus de la même façon.



On est sur des fichiers complètement différents, Microsoft aurait pu garder l’extension, mais ça deviendrait chiant à gérer pour les versions de logiciels. Imagine tu édites un .doc avec les spécifications du format XML implanté dans Office 2007, 2003 l’ouvre, il va rien y comprendre alors que pour l’utilisateur c’est “le même fichier”. Différentier l’extension permet de réduire ce risque d’incompatibilité aveugle. (et facilite le travail de détection du format accessoirement)

Egalement, le mode de compatibilité docx =&gt; doc n’est pas parfait non plus, Word devant transformer certains nouveaux objets en images plates (par exemple les graphiques, organigrammes et compagnie dynamiques instaurés avec 2007) car non gérés par les anciennes versions.



Si ça t’intéresse, les spécifications des formats Office ont été publiées par MS en 2008 :microsoft.com Microsoft


votre avatar







Lafisk a écrit :



(windows ests ur un cycle de 3 ans depuis vista … )







Le cycle de 3 ans, c’est plus depuis Windows 2, avec 2 exceptions : 5 ans entre Win 3 et 95 (mais seulement 3 entre 3.1 et 95) et les 5 ans entre XP et Vista <img data-src=" />



Là MS semble donc abandonner son ryrhme historique… ou pas : en fonction de ce que contiendra Blue. M’enfin ya a tout de même une mise à jour du noyau au moins aussi importante qu’entre 7 et 8 si on en croit la numérotation. Il est possible que Blue soit à WIn 8 ce que Win 3.1 fut à Win 3 (de mémoire, c’était pas de la petite MàJ) <img data-src=" />


votre avatar







gounzor a écrit :



Qu’ils arrêtent de bloquer flash dans modern ui avec une liste de sites autorisées arbitraires et complètement hypocrites aussi.



Car si les crétins du web n’y voit qu’un moyen de les sécuriser (pfff) et de bannir les pubs flashs (qui sont remplacées par des pubs en html5 de toute façon…)



Les vraies raisons sont les même qu’Apple :



-Empêcher d’accéder à des jeux et applis gratuites sur le web qui concurrence les stores a 30% de racket (et ne ragez pas il y a des jeux flashs très bien aussi).

-Fermer le web, concentrer le marché aux mains des grands acteurs, et tuer le jeu indépendant financièrement d’un store.

-Et au final tuer le gratuit, tarrir l’innovation dans le jeu qu’ont apportés toute ces prods flash qui ont pu être réalisées par de petits studios n’ayant pas un rond et que de l’imagination (super Meat Boy et tant d’autres).

-Et finalement fermer la plateforme windows comme celle d’Apple, comme en parle très bien Notch.http://www.techspot.com/news/50350-minecraft-creator-notch-is-the-latest-to-spea…









Heuu autant dans l’ensemble c’est vrai, autant parler de “l’innovation” des petits studios, SURTOUT en prenant super meat boy comme exemple, c’est à mourrir de rire (non parce que c’est juste du repompage d’un jeu des années 80⁄90 hein, comme 95% de “l’innovation” de l’industrie des jvs ou du cinéma/séries à l’heure actuelle quoi….).


votre avatar







SebGF a écrit :



Les extensions d’Office pré-2007 c’était du fichier binaire que les applications lisaient d’une manière bien précise (et à l’interopérabilité moyenne).

Depuis 2007 on est passé sur un format basé sur de l’XML qui ne se lit donc plus de la même façon.



On est sur des fichiers complètement différents, Microsoft aurait pu garder l’extension, mais ça deviendrait chiant à gérer pour les versions de logiciels. Imagine tu édites un .doc avec les spécifications du format XML implanté dans Office 2007, 2003 l’ouvre, il va rien y comprendre alors que pour l’utilisateur c’est “le même fichier”. Différentier l’extension permet de réduire ce risque d’incompatibilité aveugle. (et facilite le travail de détection du format accessoirement)

Egalement, le mode de compatibilité docx =&gt; doc n’est pas parfait non plus, Word devant transformer certains nouveaux objets en images plates (par exemple les graphiques, organigrammes et compagnie dynamiques instaurés avec 2007) car non gérés par les anciennes versions.



Si ça t’intéresse, les spécifications des formats Office ont été publiées par MS en 2008 :microsoft.com Microsoft







merci pour cette explication claire <img data-src=" />


votre avatar







bzc a écrit :



microsoft.com MicrosoftMicrosoft met à dispo les outils nécessaires mais les trolls préferent troller que faire une recherche google.







Sauf que la moitié du temps il marche pas ce truc là.

(et je l’ai testé sur des machines différentes et des versions d’office différentes).



La rétrocompatibilité entre ses formats et versions de ses suites Office, c’est pas quelquechose que MS sait gérer…. :(


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



alors vu que je suis trop con pour trouver la bonne ligne cite moi cette ligne de l’article qui dit qu’il y a un gros boulot sur le “back End”



ouvre moi les yeux je ne vois que cette foutu ligne sous le titre du paragraphe: Noyau 6.3 et améliorations diverses des interfaces





edit: Avec Blue, Windows 8 verrait son noyau NT passer à la mouture 6.3 sans que l’on connaisse réellement la liste des modifications





C’est écrit entre les lignes, mais ça n’empêche que ça saute aux yeux <img data-src=" />



Petite illustration:



Vista = 6.0

Vista SP1 = 6.0

Vista SP2 = 6.0

Seven = 6.1



Il te faut vraiment un dessin pour comprendre que le passage de 6.2 à 6.3 ne sera de l’ordre d’une simple MAJ ?

Windows 8, ou plutôt ce qu’il apporte (WinRT) n’est pas terminé, Microsoft était obligé de le sortir dans l’état pour attaquer le monde des tablettes, il est évident que la prochaine grosse MAJ (Blue) va apporter énormément de fonctionnalités en plus pour les développeurs !

Analyser un article se fait aussi avec les connaissances que l’on a dans le domaine, visiblement, les tiennes sont insuffisantes pour bien interpréter cette info.


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



mais qui dit qu’en passant à une maj annuelle ils garderont cette logique de numérotation ??







Il manque le reste des versions



Win NT 3.x -&gt; Noyau 3.x

Win NT 4 -&gt; Noyau 4

Win 2000 -&gt; Noyau 5

Win XP -&gt; Noyau 5.1



Tant que MS reste sur le noyau NT, il n’y a pas de raisons qu’ils changent une logique de numérotation qui va avoir 20 ans.Notamment en sachant que NT 3 a évolué de 3.1 à 3.51 en à peine 2 ans. Donc la situation a déjà existé par le passé <img data-src=" />


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



ben du cosmetique



Noyau 6.3 et améliorations diverses des interfaces



Avec Blue, Windows 8 verrait son noyau NT passer à la mouture 6.3 sans que l’on connaisse réellement la liste des modifications. Pour rappel, lors du passage de Windows 7 à Windows 8, le noyau NT n’avait fait qu’un petit bond, de la version 6.1 à 6.2. Mais c’est surtout du côté de l’interface en général, ou plutôt « des » interfaces, que les modifications seront les plus visibles.



On pourrait noter une partie renforcement et une partie amélioration. Côté renforcement, CNBeta indique que la cohérence augmentera via notamment des travaux sur la partie Bureau. Le style « plat » continuera de se répandre et on pourrait voir par exemple la barre des tâches perdre sa transparence, dernier vestige d’Aero. Globalement, l’ensemble du thème serait plus homogène, un point que nous avions soulevé dans notre dossier consacré aux soucis d’ergonomie de Windows 8.



Concernant les améliorations, elles concernent davantage la partie Modern UI et le Start Screen. Ce dernier permettrait une gestion beaucoup plus souple des raccourcis. Plusieurs indices laissent à penser que le déplacement serait plus permissif, ou encore qu’à l’instar de Windows Phone 8, les vignettes disposeraient de trois tailles. La barre des tâches du bureau recevrait également une mise à jour fonctionnelle, mais on ne sait pas dans quelle mesure.



edit: le caractere gras ne se voit pas pas bcp chez moi j’espere que chez vous c’est mieux





Là, tu as juste quelques infos, et c’est très loin d’être exhaustif. On sait aussi que Blue devrait apporter par exemple des grosses évolutions côté WinRT


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



visiblement, les tiennes sont insuffisantes pour bien interpréter cette info.







Il a admit n’en avoir aucune plus haut ^^



et clairement il n’est pas foutu de voir que Blue n’est pas qu’une améliorations graphique même si l’article ce concentre sur ce point, bien qu’il laisse clairement et dès les premiers mot entrevoir qu’il n’y a pas que des éléments graphiques qui sont concernés, l’article se concentre sur ces éléments graphique car ce sont d’eux dont parle la dernières news



mais ça c’est trop dur à comprendre


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



C’est écrit entre les lignes, mais ça n’empêche que ça saute aux yeux <img data-src=" />



Petite illustration:



Vista = 6.0

Vista SP1 = 6.0

Vista SP2 = 6.0

Seven = 6.1



Il te faut vraiment un dessin pour comprendre que le passage de 6.2 à 6.3 ne sera de l’ordre d’une simple MAJ ?

Windows 8, ou plutôt ce qu’il apporte (WinRT) n’est pas terminé, Microsoft était obligé de le sortir dans l’état pour attaquer le monde des tablettes, il est évident que la prochaine grosse MAJ (Blue) va apporter énormément de fonctionnalités en plus pour les développeurs !

Analyser un article se fait aussi avec les connaissances que l’on a dans le domaine, visiblement, les tiennes sont insuffisantes pour bien interpréter cette info.









:gné: je cite: Pour rappel, lors du passage de Windows 7 à Windows 8, le noyau NT n’avait fait qu’un petit bond, de la version 6.1 à 6.2



donc pour toi un petit bond c’est un gros travail



merci de m’informer que w8 est une version beta de l’os et que je fait bien de ne pas le prendre tout de suite



en plus tu m’excusera mais je suis pas voyant et je ne lis pas entre les lignes ça revient à faire de l’interprétation



et mes connaissances sur le sujet doivent être au moins égale au tienne vu que personne ne sait de quoi seront composer les modifs sur le noyau à moins que tu ne sois dans le cercle privé de windows


votre avatar







sniperdc a écrit :



Ou comment faire payer un service pack <img data-src=" />





Ce n’est pas un SP, et la rumeur la plus insistante parle de toute façon d’un blue gratuit (étant donné qu’il y aurait des grosses évol côté WinRT, et donc des applications WinRT sur Blue non compatibles avec WinRT sur Windows 8)


votre avatar







Tolor a écrit :



Là, tu as juste quelques infos, et c’est très loin d’être exhaustif. On sait aussi que Blue devrait apporter par exemple des grosses évolutions côté WinRT









devrait apporter &lt;– c’est meme pas sur ça en plus si dans la phrase : Avec Blue, Windows 8 verrait son noyau NT passer à la mouture 6.3 sans que l’on connaisse réellement la liste des modifications





il faut comprendre : ca va etre un super boulot de la mort qui tue et on vous fera payer la maj



alors oui je suis trop con


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



:gné: je cite: Pour rappel, lors du passage de Windows 7 à Windows 8, le noyau NT n’avait fait qu’un petit bond, de la version 6.1 à 6.2







Ah parce que le changement de noyau est la seule nouveauté avec windows 8 ??



Les nouveautés niveau desktop sont nombreuses faudrait peut être que t’aille te renseigner, tu balances du vent depuis le début, tu ne connais visiblement pas grand chose du sujet abordés, depuis ce matin en lisant un ou deux dossier tu aurais pu gagner énormément de temps et dire beaucoup moins de bétise







Ti Gars du Nord a écrit :



alors oui je suis trop con







ben en tout cas tu passes pas pour une lumière avec tes remarque et capacités d’analyse qui frisent la Zéro absolu


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



:gné: je cite: Pour rappel, lors du passage de Windows 7 à Windows 8, le noyau NT n’avait fait qu’un petit bond, de la version 6.1 à 6.2



donc pour toi un petit bond c’est un gros travail



merci de m’informer que w8 est une version beta de l’os et que je fait bien de ne pas le prendre tout de suite



en plus tu m’excusera mais je suis pas voyant et je ne lis pas entre les lignes ça revient à faire de l’interprétation



et mes connaissances sur le sujet doivent être au moins égale au tienne vu que personne ne sait de quoi seront composer les modifs sur le noyau à moins que tu ne sois dans le cercle privé de windows





(passons sur le troll sur la beta)

Oui, passer de 6.0 à 6.1 et 6.1 à 6.2 est un gros travail, et c’est quelquechose qu’un SP ne peut pas faire par exemple.

Des rumeurs sur les évolutions du noyau pour la suite, on en a, le tout est que l’on ne sait pas si c’est pour blue ou pour après (même si en recoupant les infos, ça semble se préciser pour blue)


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



:gné: je cite: Pour rappel, lors du passage de Windows 7 à Windows 8, le noyau NT n’avait fait qu’un petit bond, de la version 6.1 à 6.2









Entre 2000 et XP, le même genre de bond a été fait, pourtant il y avait de gros changements (meilleure gestion de la mémoire et du registre, ajout du prefetch…) <img data-src=" />


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



devrait apporter &lt;– c’est meme pas sur ça en plus si dans la phrase : Avec Blue, Windows 8 verrait son noyau NT passer à la mouture 6.3 sans que l’on connaisse réellement la liste des modifications





il faut comprendre : ca va etre un super boulot de la mort qui tue et on vous fera payer la maj



alors oui je suis trop con





C’est le propre d’une rumeur oui, c’est que l’on est sûr de rien tant que ce n’est pas officiellement confirmé. On ne sait pas ce que ça va contenir, on a des idées, des fortes proba, mais tant que ça reste des rumeurs, c’est du conditionnel.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Ah parce que le changement de noyau est la seule nouveauté avec windows 8 ??



Les nouveautés niveau desktop sont nombreuses faudrait peut être que t’aille te renseigner, tu balances du vent depuis le début, tu ne connais visiblement pas grand chose du sujet abordés, depuis ce matin en lisant un ou deux dossier tu aurais pu gagner énormément de temps et dire beaucoup moins de bétise







ben en tout cas tu passes pas pour une lumière avec tes remarque et capacités d’analyse qui frisent la Zéro absolu







langage de sourd





j’arrete là



je paye pas pour une maj tous les ans point barre



edit: je trouvais aussi que chez moi il faisait sombre, merci de m’avoir fait remarquer que la lumière était éteinte


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



je paye pas pour une maj tous les ans point barre









Rien ne t’obliges à payer (si c’est payant). Point barre


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



langage de sourd





j’arrete là



je paye pas pour une maj tous les ans point barre





en effet tu fais le sourd et refuse de comprendre que payer tout les 3ans pour un nouvel Os c’est exactement pareil …



vas-y démontre en quoi payer tout les 3 ans est différent, je t’en pris, montre nous et éclaire nous ??



votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



:gné: je cite: Pour rappel, lors du passage de Windows 7 à Windows 8, le noyau NT n’avait fait qu’un petit bond, de la version 6.1 à 6.2





Justement tu lis à l’envers…

Le travail est très gros et malgré ça ils n’ont incrémenté que d’un sous numéro, l’auteur de l’article veut en faite dire que ce changement de 6.2 à 6.3 ne sera certainement pas anodin !







Ti Gars du Nord a écrit :



merci de m’informer que w8 est une version beta de l’os et que je fait bien de ne pas le prendre tout de suite



en plus tu m’excusera mais je suis pas voyant et je ne lis pas entre les lignes ça revient à faire de l’interprétation





Désolé de te décevoir mais un article, ça s’interprète !

Windows 8 n’est pas une béta, tu as un vrai Windows fonctionnel qui fait mieux que Windows 7, par contre WinRT lui est encore en développement et ce n’est un secret pour personne, mais cela n’a rien d’une béta, juste une première version ne comprenant qu’une partie de l’ensemble final.







Ti Gars du Nord a écrit :



et mes connaissances sur le sujet doivent être au moins égale au tienne vu que personne ne sait de quoi seront composer les modifs sur le noyau à moins que tu ne sois dans le cercle privé de windows





Je parle de connaissance de Windows en générale, pas de Windows Blue <img data-src=" />


votre avatar







John Shaft a écrit :



Rien ne t’obliges à payer (si c’est payant). Point barre







sauf si on se retrouve avec des incompatibilités matériel











Sebdraluorg a écrit :



Désolé de te décevoir mais un article, ça s’interprète !









non quand il y a interpretation il y a plusieurs point de vu qui peuvent sortir


votre avatar

On ne peut rien conclure a partir des numéros de version. Cette numérotation a été utilise pour gérer les applis qui vérifient la version majeure dans le dur. Pour le moment on ne sait absolument rien de blue a par son prix bas ou gratuit et le changement vers un cycle de mise a jour plus rapide.

votre avatar







mo6h a écrit :



MaJ du Noyau… MaJ du système… <img data-src=" />







N’importe quoi


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Euh en fait tu veux dire que TU n’aimes pas ModernUI et que ça t’énerve TOI qu’ils continuent dans cette direction…





Je ne sais même pas pourquoi on continue à lui répondre tellement il est de mauvaise fois…



Je lis personnellement plus de commentaire style ‘j’étais sceptique mais en fait j’apprécie’ que l’inverse…



Je vois la même chose autour de moi.



Les chiffres, on leur fait dire ce que l’on veut, à la sortie de Seven il y avait aussi des gens qui disaient qu’ils étaient mauvais et critiquaient ceux donnés par Microsoft, maintenant on prend Seven en exemple pour montrer que 8 ne se vend pas !



Moi je constate autour de moi que les gens achètent une licence Windows sans acheter un nouveau PC et ce pour la première fois !



Idem, dans mon entourage, j’ai une dizaine de personnes qui ont profité de l’offre Microsoft à 15 ou 30€ suivant les cas. C’est la première fois que je vois cela même si l’offre de lancement y est pour quelque chose.



WinRT n’en est qu’à ses début et est le fruit d’un énorme travail de Microsoft, croire qu’ils vont tout abandonner pour les quelques geeks que ça dérange est utopique…



De plus, pas besoin de râler de la sorte, s’ils veulent se planter ils ont le droit non ? Pourquoi cela t’énerve-il à ce point ?



Microsoft a pris un cap murement réfléchi, et ils ne vont pas s’arrêter pour quelques personnes se prenant pour des informaticiens/analyste/ergonomistes du bac à sable.


votre avatar







Tolor a écrit :



Ce n’est pas un SP, et la rumeur la plus insistante parle de toute façon d’un blue gratuit (étant donné qu’il y aurait des grosses évol côté WinRT, et donc des applications WinRT sur Blue non compatibles avec WinRT sur Windows 8)







Mais quid des applis développé après la sortie de Blue mais qui n’utiliserai pas les nouvelles api, pourront tout elle marcher sur 8 telle est la question ?


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



Tout tes comm’







Bon va lireca (surtout a partir du point 14 jusqu’au dernier point et notamment le point n°16 qui parle de l’évolution de WinRT)



Cette petite mise a jour de win7 à 8 se traduit niveau noyau d’un passage de 6.1 à 6.2 … Là ils veulent aller en 6.3 bon j’imagine qu’en un an y’aura pas autant d’évolution (ca sera surtout une maj de WinRT mais quand même).



Enfin tu parles du prix qui pourrait changer et d’une “obligation” de passer a la caisse etc … Si vraiment personne ne voulais passer a Blue ou suivant pour 15/20€, Ms pourrait toujours continuer a faire évoluer annuellement Windows via des maj peu chere puis au bout de trois ans sortir un bundle des maj (blue+yellow+green par ex) au prix fort comme tu les aimes (bon du coup tu seras passé d’un noyau 6.2 à 6.5).



Mais au final tu conviendras que ca revient au même enfin pour nous tous ca serait pareil, pour toi par contre <img data-src=" />


votre avatar







arno53 a écrit :



Mais quid des applis développé après la sortie de Blue mais qui n’utiliserai pas les nouvelles api, pourront tout elle marcher sur 8 telle est la question ?





Regarde la partie versioning de WinRT dans le dossier Win8. Théoriquement ca devrait marcher.


votre avatar







arno53 a écrit :



Bon va lireca (surtout a partir du point 14 jusqu’au dernier point et notamment le point n°16 qui parle de l’évolution de WinRT)



Cette petite mise a jour de win7 à 8 se traduit niveau noyau d’un passage de 6.1 à 6.2 … Là ils veulent aller en 6.3 bon j’imagine qu’en un an y’aura pas autant d’évolution (ca sera surtout une maj de WinRT mais quand même).



Enfin tu parles du prix qui pourrait changer et d’une “obligation” de passer a la caisse etc … Si vraiment personne ne voulais passer a Blue ou suivant pour 15/20€, Ms pourrait toujours continuer a faire évoluer annuellement Windows via des maj peu chere puis au bout de trois ans sortir un bundle des maj (blue+yellow+green par ex) au prix fort comme tu les aimes (bon du coup tu seras passé d’un noyau 6.2 à 6.5).



Mais au final tu conviendras que ca revient au même enfin pour nous tous ca serait pareil, pour toi par contre <img data-src=" />







et quel est l’interet de passer à une 6.3 ??



sais tu qu’il y a encore des gens avec xp et qui trouve que c’est l’argement suffisant



peut importe comment marche le bouzin du moment qu’il rempli le role qu’on lui demande



depuis le debut je fais que dire que je ne suis pas pour un oc qui change tous les ans et voudrais faire payé les maj



si les maj sont gratuite ils peuvent bien le changé tous les 3 mois que je m’en toucheré une sans faire bouger l’autre



un peut comme autocad qui nous fait une version par an ou l’on a bien du mal à savoir ce qui a vraiment changer mais qui lorsque tu compare une version 2004 a une 2012 tu vois un réel changement et que pour le coup il n’y à pas d’interet à changer de logiciel à chaque fois


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Moi je constate autour de moi que les gens achètent une licence Windows sans acheter un nouveau PC et ce pour la première fois !







en même temps MS leur a supplié vu le prix de la MàJ


votre avatar







ff9098 a écrit :



en même temps MS leur a supplié vu le prix de la MàJ









surtout pourquoi changer pour w8 quand on a w7 (sauf cas de changement de machine)



qu’apporte t-il pour l’utilisateur lambda ??



si je comprare avec xp et w7 le seul truc qui à changé outre l’interface graphique c’est de pouvoir avoir 2 fichiers identique mais avec des versions diférente



tous ce qu’il se passe à l’intérieur me passe au dessus



pour comparer avec une bagnole : j’en est rien a faire que audi soit passer d’un injecteur pompe à une injection directe ou tout autre technologie du moment que ma caisse fasse moins de bruit et qu’elle consomme moins


votre avatar







ff9098 a écrit :



en même temps MS leur a supplié vu le prix de la MàJ





Oui oui, c’est vrai, il y a même des agents qui passent chez les gens pour leur faire du chantage !



“supplié” pfff, ce qu’il ne faut pas lire parfois…


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



surtout pourquoi changer pour w8 quand on a w7 (sauf cas de changement de machine)



qu’apporte t-il pour l’utilisateur lambda ??



si je comprare avec xp et w7 le seul truc qui à changé outre l’interface graphique c’est de pouvoir avoir 2 fichiers identique mais avec des versions diférente



tous ce qu’il se passe à l’intérieur me passe au dessus



pour comparer avec une bagnole : j’en est rien a faire que audi soit passer d’un injecteur pompe à une injection directe ou tout autre technologie du moment que ma caisse fasse moins de bruit et qu’elle consomme moins





Tu as raison, pourquoi acheter une voiture neuve alors que ma voiture au fond du garage qui a 30ans fait exactement la même chose, rouler !

Heuu sincèrement, je préfère me cracher avec la voiture neuve qu’avec celle de 30ans…


votre avatar

pfff c’est fatiguant



en presque 10 ans sur ce site c’est bien la 1ere fois que je me prend la tete à ce point



j’oblige personne à partager mon avis



sur ce à tchao bon week à tous

votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



et quel est l’interet de passer à une 6.3 ??



sais tu qu’il y a encore des gens avec xp et qui trouve que c’est l’argement suffisant



peut importe comment marche le bouzin du moment qu’il rempli le role qu’on lui demande



depuis le debut je fais que dire que je ne suis pas pour un oc qui change tous les ans et voudrais faire payé les maj



si les maj sont gratuite ils peuvent bien le changé tous les 3 mois que je m’en toucheré une sans faire bouger l’autre



un peut comme autocad qui nous fait une version par an ou l’on a bien du mal à savoir ce qui a vraiment changer mais qui lorsque tu compare une version 2004 a une 2012 tu vois un réel changement et que pour le coup il n’y à pas d’interet à changer de logiciel à chaque fois





Mais personne ne t’a obligé de changer de version tous les an, où as-tu vu cela ?!

D’après les rumeurs, une mise à jour tous les ans est plus judicieux que d’attendre 3 ans et d’avoir un gros changement de plateforme. La mise à jour tous les ans est aussi plus réaliste avec l’écosystème qui se met en place (Windows 8/RT, Windows Phone 8 et Xbox).

Par contre, comme à l’heure actuelle, si tu attend 10ans pour changer d’OS, faut pas être surpris si les nouveaux logiciels ne sont pas compatibles avec l’OS de 10 ans.

Par exemple, certains logiciels actuels commencent à ne plus prendre en charge Windows XP.


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



pfff c’est fatiguant



en presque 10 ans sur ce site c’est bien la 1ere fois que je me prend la tete à ce point



j’oblige personne à partager mon avis



sur ce à tchao bon week à tous





Oui, bon week end, parce que là çà fait 15 pages que tout le monde t’explique les choses et que tu t’obstine à ne pas comprendre.


votre avatar

Ce news confirme la fin de Windows !







  • Un système d’exploitation doit être intuitif et pas cacher ses fonctions ! Je pense au charm barre et le menu caché en bas à gauche.

  • Eteindre/redémarrer bien cachés et difficile d’acces.

  • Nouveau menu demarrer caché en bas à gauche impossible a personnaliser.

  • Version bureau moche.

  • Où sont les raccourcis utiles ? Paint, wordpad, desinstaller direct un programme, etc…

  • Fatiguant de zapper UI a chaque démarrage. J’ai l’impression de zapper la pub sur un siteweb.

  • plein de logiciels incompatibles, alors qu’ils étaient compatibles depuis w95 jusque w7.



    Etc… la liste complete fait 50 lignes.



    Pour moi, windows 8 est une horreur qui me donne la nausée.

votre avatar







MickeyFreeStyler a écrit :



Oui oui, c’est vrai, il y a même des agents qui passent chez les gens pour leur faire du chantage !



“supplié” pfff, ce qu’il ne faut pas lire parfois…







cela vient du même mec qui te dit que les pubs et les installation forcé de chrome n’ont pas d’impact significatif sur les parts de marché







Ti Gars du Nord a écrit :



tous ce qu’il se passe à l’intérieur me passe au dessus



pour comparer avec une bagnole : j’en est rien a faire que audi soit passer d’un injecteur pompe à une injection directe ou tout autre technologie du moment que ma caisse fasse moins de bruit et qu’elle consomme moins





ben, justement, là, pour un prix minime, t’as une voiture qui fonctionne mieux, sans prises de têtes





kof2006 a écrit :



Ce news confirme la fin de Windows !

Pour moi, windows 8 est une horreur qui me donne la nausée.





microsoft doit trembler


votre avatar







coolspot a écrit :



En quoi c’est de la parano d’énoncer le danger de l’enfermement dans l’écosystème. C’est déjà le cas avec Apple et tout les gens qui peuvent plus changer de téléphone parce qu’ils sont verrouillé sur icloud/itunes.

Microsoft y se cale sur ce modèle vu que c’est très rentable tu a des clients à vie et donc ta plus besoin d’innover vu que ta clientèle te sera éternellement fidèle vu qu’elle pourra pas faire autrement.







l’enfermemnt est un problème qui existait avant les stores avant … oui Apple n’a pas inventer le concept, ils l’ont juste rendu plus apparent.



Pour les logiciels payant avant tu devais avoir une licence différentes si tu voulais l’avoir sur mac et sur windows … donc lorsque tu voulais migrer d’une plateforme à une autre, tu devais déjà repassé à la caisse.



le problème c’est juste amplifié car aujourd’hui on a l’émergence de plein de petite applis merdique et payante, mais après si les gens sont assez cons pour acheter ces applis, tans pis pour eux … perso j’ai un smartphon, plein d’appli et aucune payante … à part un jeu peut être …







gounzor a écrit :



ouuuh, oui tu as raison, achète, tais toi et accepte, puisque tu estimes que c’est tout ce que tu mérites.



Quant à moi justement je ne veux pas passer sous linux de force, je veux continuer à avoir le choix, donc je veux continuer à faire ce que je veux comme je le veux avec mon pc sous windows, ou linux, ou unix. Je suis juste pas suffisamment idiot pour accepter d’avoir moins qu’avant.







Le seul truc idiot c’est de tirer des plans sur la comète comme tu le fais …


votre avatar







MickeyFreeStyler a écrit :



En même temps Autodesk…une boite aussi naze que Symantec, une boite qui garde les mêmes bug depuis 5ans sur leur produit phare AutoCAD qui n’est pas capable de fonctionner correctement sans droit administrateur local… Bon je sais que c’est un exemple que tu as donné.

Sinon j’aime bien les gens qui se disent enfermé, en prison, etc… faudra qu’on m’explique ce point…





Les chinois du FBI, toussa… faut arrêter d’être parano…

Microsoft n’a jamais obligé à changer d’OS, tu peux très bien rester sur ton Windows 98 si tu veux, il fonctionne encore je t’assure. Par contre bien sûr tu ne peux plus installer le dernier AutoCAD, le dernier Photoshop ou le dernier Office. Mais en même temps, c’est normal il me semble. Tu veux utiliser des nouveaux produits qui s’appuient sur les derniers techno de l’OS, tu es bien obligé de changer. Les logiciels qui commencent à ne plus supporter XP arrivent tout juste. Mais XP a déjà 3 génération de retard (Vista, W7 et W8) de plus il a plus de 10 ans.





Pour le client final, je ne vois pas les inconvénients d’un Market pour Windows RT, il y a bien plus d’avantages que d’inconvénients. Quelle est la différence entre acheter un logiciel sur un site d’achat en ligne ou sur le Market ? Faudra que tu m’explique aussi. Puisque tu critique, vas au bout de ta critique…





Encore n’importe quoi.

Bien sûr, il y a un coté économique, tu as déjà vu une boite qui ne cherche pas à se faire d’argent ? Créé ta boite, on en reparlera.

Quand tu parle d’enfermement (encore) je pense que tu parle pour Windows RT ou pour l’écosystème, sinon je ne comprend pas. Il y a énormément d’avantage à avoir la plupart de ses services chez un seul éditeur, je ne vais pas te faire un dessin, réfléchi juste 2s. Sinon pour Windows RT, oui Microsoft va se diriger à fond là dedans ou dans quelque chose de similaire pour remplacer Win32, là aussi il y a énormément d’avantages.



Allez, on va nous faire un petit court politique bientôt.

Pour les sources ou autres, ne me demande pas d’info. Tout le monde en parle en long et en large dans toutes les news traitant de Microsoft. Faut toujours débattre des même âneries comme quelques un ces dernières pages.





Cà, encore une fois, ce n’est que ton propre avis. Les gens autours de moi s’en sortent très bien et à part CTRL+C, CTRL+V ou la touche Windows, ils ne connaissent aucun autre raccourci clavier.







Ils sont presque attendrissants les fanboys MS :(


votre avatar







Lafisk a écrit :



Le seul truc idiot c’est de tirer des plans sur la comète comme tu le fais …







Ce que tu ne sembles pas comprendre c’est que parce que personne ne s’alarme que ça sera de plus en plus fermé et opaque, y compris sur windows, la stratégie de modern ui qui est de se fermer aux plugins est évidente.



La réalité c’est que le web seul suffit pour la distribution d’un bon produit/jeu, il n’y a pas besoin de stores, les gens, le web, le bouche à oreille et le “viral”, c’est bien suffisant, ça fait le même job : 30% moins cher.



Je suis développeur, et ce qui se prépare me fait chier, mais vraiment ça me fait chier car des exemples similaires on en a la pelle :



Quand la distribution de logiciels/jeux sera exactement du même genre que celle des grands acteurs de distribution de musique et films, car toute la filière de distrib sera concentrée uniquement entre les mains de seulement trois gigantesques acteurs américains on sera en face du même problème que la musique et le dvd.



Des prix trop élevés, peu d’innovation, aucune prises de risques, des contenus génériques et formatés façon américains pour vendre à la pelle, et des conflits d’intérêts qui font que les grands distributeurs tuent toute éventuelle concurrence d’un produit meilleur que le leur puisqu’ils en ont l’occasion grâce à leur store (comme pour le cloud ovh par exemple).



Franchement c’est loin d’être de la parano, c’est juste du bon sens mon gars.



EDIT : Mais tant mieux grâce à toi j’ai du pousser la démonstration jusqu’au bout, et si ça ne te convainc pas tant pis pour toi, parce que moi je peux maintenant expliquer simplement exactement ce que je voulais dire ;)


votre avatar







Dellara a écrit :



Ils sont presque attendrissants les fanboys MS :(





Quand je vois tes précédents commentaires, j’ai juste envie de sourire et de ne pas perdre mon temps avec quelqu’un comme toi…


votre avatar







gounzor a écrit :



La réalité c’est que le web seul suffit pour la distribution d’un bon produit/jeu, il n’y a pas besoin de stores, les gens, le web, le bouche à oreille et le “viral”, c’est bien suffisant, ça fait le même job : 30% moins cher.







Complètement faux, au contraire les stores favorise largement aux ventes de différent produits (souvent de merde d’ailleurs) et ça il n’y a même pas besoin d’aller vior les store apple, ms, google pourl e voir, rien que les différent store pour jeux vidéo (steam, etc…) en sont de bons exemples.



30% c’est certes trop cher, mais au dela d’un certain gain cela diminue cela dit, du moins chez MS



Si cette supposée fermeture ce poursuit au dela d’un certain point, MS perdra de toute façon des clients. Les technophile ne sont peut être pas la plus grande partie de leur client, en attendant ils ont quand même un certain pouvoir de perssuasion (exemple: échec de vista) et si cette fermeture arrive, il n’y a nul doute que les technophile switcheront vers des solutions libres qui d’ici la se seront un peu plus dévellopée et comblée leur manque notamment du côté gaming



En attendant, tout cela ne reste que pur spéculation, qu’Apple veuille complètement fermé son système certe, MS n’a pas le même champ de manoeuvre en attendant, car ces clients ne sont pas que du grand public et je ne pense pas que des grandes entreprises soit très satisfaite par ce genre de système non plus.


votre avatar







Dellara a écrit :



Ils sont presque attendrissants les fanboys MS :(







que dire d’un bon gros troll dans ton genre alors …


votre avatar







Lafisk a écrit :



Complètement faux, au contraire les stores favorise largement aux ventes de différent produits (souvent de merde d’ailleurs) et ça il n’y a même pas besoin d’aller vior les store apple, ms, google pourl e voir, rien que les différent store pour jeux vidéo (steam, etc…) en sont de bons exemples.







Ouep c’est beaucoup trop 30% pour le service rendu on est d’accord.

Après pour le store en effet ça facilite l’achat et l’installation, mais d’après moi un bon produit n’a pas besoin de ça pour vivre grâce au web.



Ap



Lafisk a écrit :



que dire d’un bon gros troll dans ton genre alors …







Et en effet si tu es un troll MS alors mois aussi j’en suis un -_- Vu que ce que je veux c’est un windows 8 ouvert ou je fais ce que je veux sans contraintes arbitraires : si je veux activer les plugins dans modern ui, je veux pouvoir le faire sans restrictions. Comme pour la désactivation de leurs solution chiante d’antivirus quoi.



Ce que je ne veux pas c’est justement enfoncer Windows, parce que justement j’aime bien 8, et que je veux juste un bon windows 8. ;)


votre avatar







gounzor a écrit :



Et en effet si tu es un troll MS alors mois aussi j’en suis un -_- Vu que ce que je veux c’est un windows 8 ouvert ou je fais ce que je veux sans contraintes arbitraires : si je veux activer les plugins dans modern ui, je veux pouvoir le faire sans restrictions. Comme pour la désactivation de leurs solution chiante d’antivirus quoi.



Ce que je ne veux pas c’est justement enfoncer Windows, parce que justement j’aime bien 8, et que je veux juste un bon windows 8. ;)







Euh regarde les posts de Mr, hein, la plupart il attaque juste gratuitement en racontant un peu n’importe quoi … c’est donc bel et bien un bon gros troll anti MS … je ne défend pas MS corps et ames mais bon les réflexions qu’il fait n’ont pas leurs place ici


votre avatar







gounzor a écrit :



Ouep c’est beaucoup trop 30% pour le service rendu on est d’accord.

Après pour le store en effet ça facilite l’achat et l’installation, mais d’après moi un bon produit n’a pas besoin de ça pour vivre grâce au web.





Il est possible pour un éditeur de passer par son propre système de gestion. Dans ce cas tu ne payes pas les 30%. Je crois pas qu’avec Apple il existe un mécanisme similaire.





gounzor a écrit :



Ap



Et en effet si tu es un troll MS alors mois aussi j’en suis un -_- Vu que ce que je veux c’est un windows 8 ouvert ou je fais ce que je veux sans contraintes arbitraires : si je veux activer les plugins dans modern ui, je veux pouvoir le faire sans restrictions. Comme pour la désactivation de leurs solution chiante d’antivirus quoi.



Ce que je ne veux pas c’est justement enfoncer Windows, parce que justement j’aime bien 8, et que je veux juste un bon windows 8. ;)





Vaste sujet…

Personnellement je comprend les craintes de certains sur un possible verrouillage de Windows. Vu l’absence de communication sur le sujet de la part de Microsoft, je pense qu’on peut être amené à s’inquiéter.



Cependant en tant que développeur je vois comment fonctionne WinRT actuellement, je sais bien qu’il ne peut pas gérer tout les scénarios applicatifs.

Je ne crois pas non plus à la mort de la souris clavier. Il existera toujours des secteurs d’activités(comme les secrétaires) qui en auront besoin.



Il faut voir que Microsoft se fait attaquer depuis des années sur la fiabilité et la sécurité à cause de composants tierces. (driver foireux , shell extensions ou plugins systèmes divers) .Ces plugins participaient aussi au WinROT. Il existait deux solutions pour résoudre ce problème:





* Soit créer un environnement verrouillé qui ne donne plus accès au système et sandboxe complètement les applications.

C’est la méthode qui a été employée par tous les gros éditeurs pour le moment.



*Soit créer un nouveau système d’exploitation(micro noyau ) beaucoup plus sécurisé et fiable. Midori repose sur un concept fondamental. Les processus sont scellés dynamiquement en mémoire. Cela signifie qu’on ne peut plus charger aucun plugin dans un processus isolé(idem pour les drivers). les plugins tournent dans leur propre processus isolé.



Midori devrait permettre de faire autant que Windows(même plus) avec un niveau de fiabilité et sécurité supérieure à Windows RT.



J’en ai parlé dans le dossier Windows 8 sur PCI mais beaucoup de choses laissent penser que Microsoft se prépare à passer Windows sur un nouveau système.



La priorité de Windows 8 c’était les tablettes et les smartphones. La partie bureau reste inchangée. De plus Julie larson green avait bien expliqué dans une interview que l’interface souris clavier restait indispensable.



L’interface souris clavier actuel est totalement imbriqué dans Win32. Si microsoft avait voulu la changer, des changements bien supérieurs à Windows 8 auraient été nécessaires.



Je ne pense pas que l’avenir de Windows ce soit Windows RT mais plus Midori.

Si on regarde les news récentes Eric Rudder leader du projet Midori vient d’être promu. Et craig Mundie qui était lié aussi à Midori devient conseiller technique de Ballmer.



PS: Bonne année à tout le monde <img data-src=" />


votre avatar

Juste une remarque personnelle je n’ai pas quitté Apple pour Microsoft il y a 17 ans pour que Microsoft fasse pareil. Je ne pense pas que ce soit le but de Microsoft de faire exactement pareil. Microsoft ne s’adresse pas aux mêmes personnes.

votre avatar







Lafisk a écrit :



Euh regarde les posts de Mr, hein, la plupart il attaque juste gratuitement en racontant un peu n’importe quoi … c’est donc bel et bien un bon gros troll anti MS … je ne défend pas MS corps et ames mais bon les réflexions qu’il fait n’ont pas leurs place ici







Je l’ai confondu avec toi en fait, désolé ^^


votre avatar







charon.G a écrit :



Vaste sujet…

Personnellement je comprend les craintes de certains sur un possible verrouillage de Windows. Vu l’absence de communication sur le sujet de la part de Microsoft, je pense qu’on peut être amené à s’inquiéter.



Il faut voir que Microsoft se fait attaquer depuis des années sur la fiabilité et la sécurité à cause de composants tierces. (driver foireux , shell extensions ou plugins systèmes divers) .Ces plugins participaient aussi au WinROT. Il existait deux solutions pour résoudre ce problème:



* Soit créer un environnement verrouillé qui ne donne plus accès au système et sandboxe complètement les applications.

C’est la méthode qui a été employée par tous les gros éditeurs pour le moment.



*Soit créer un nouveau système d’exploitation(micro noyau ) beaucoup plus sécurisé et fiable. Midori repose sur un concept fondamental. Les processus sont scellés dynamiquement en mémoire. Cela signifie qu’on ne peut plus charger aucun plugin dans un processus isolé(idem pour les drivers). les plugins tournent dans leur propre processus isolé.



Midori devrait permettre de faire autant que Windows(même plus) avec un niveau de fiabilité et sécurité supérieure à Windows RT.



J’en ai parlé dans le dossier Windows 8 sur PCI mais beaucoup de choses laissent penser que Microsoft se prépare à passer Windows sur un nouveau système.



Je ne pense pas que l’avenir de Windows ce soit Windows RT mais plus Midori.

Si on regarde les news récentes Eric Rudder leader du projet Midori vient d’être promu. Et craig Mundie qui était lié aussi à Midori devient conseiller technique de Ballmer.



PS: Bonne année à tout le monde <img data-src=" />







Ok je vois ce que tu veux dire.



Cela dit vu la liste de site ou le plugin Flash est permise pour ie10 modern UI (facebook, youtube et quelques gros éditeurs), j’ai malgrès tout l’impression qu’il s’agit d’une stratégie égale à celle d’Apple : verrouillé l’utilisation de services gratuits.



Pour ios le prétexte était la gourmandise de Flash, ce qui était vrai, mais qui a énormément évolué à partir des dernières versions flash (codé en ECMA script, c’est difficilement autre chose que du JS compilé aujourd’hui….



Du coup évidemment le coup du store + la désactivation arbitraire des plugins dans windows 8 desktop, ça parait louche… Et pour la sécurité c’est aussi bizarre, Flash à des updates de sécurité a peu près une fois par mois et va adopter le patch quotidien bientôt… Rien a voir avec Java quoi…


votre avatar







gounzor a écrit :



Ok je vois ce que tu veux dire.



Cela dit vu la liste de site ou le plugin Flash est permise pour ie10 modern UI (facebook, youtube et quelques gros éditeurs), j’ai malgrès tout l’impression qu’il s’agit d’une stratégie égale à celle d’Apple : verrouillé l’utilisation de services gratuits.



Pour ios le prétexte était la gourmandise de Flash, ce qui était vrai, mais qui a énormément évolué à partir des dernières versions flash (codé en ECMA script, c’est difficilement autre chose que du JS compilé aujourd’hui….



Du coup évidemment le coup du store + la désactivation arbitraire des plugins dans windows 8 desktop, ça parait louche… Et pour la sécurité c’est aussi bizarre, Flash à des updates de sécurité a peu près une fois par mois et va adopter le patch quotidien bientôt… Rien a voir avec Java quoi…





le choix de suppression du flash sur l’environnement WinRT se comprend sur plusieurs aspects.



*Déjà Flash fonctionne grâce à la technologie ActiveX une technologie désuete.



*Flash a été crée à une époque où les standards HTML n’étaient pas suffisants et il restait beaucoup plus sécurisé qu’une application Win32.



Les navigateurs web avec le temps ont pris plus d’importance qu’il ne devrait car Windows n’était pas capable de fournir un environnement sécurisé pour les applications internet.

Le choix d’abolir flash sur l’environnement WinRT est donc logique. L’OS reprend sa place pour les applications webs.


votre avatar







charon.G a écrit :



le choix de suppression du flash sur l’environnement WinRT se comprend sur plusieurs aspects.



*Déjà Flash fonctionne grâce à la technologie ActiveX une technologie désuete.



*Flash a été crée à une époque où les standards HTML n’étaient pas suffisants et il restait beaucoup plus sécurisé qu’une application Win32.







Je développe en JS et en As3, et évidemment en html, php, sql pour aller avec, mais de formation je suis graphiste.



Et actuellement le Js est loin de rivaliser avec le flash encore, ça viendra dans quelques années, mais c’est pas encore ça, surtout au niveau de ce qui fait vraiment la force de flash, son éditeur graphique vectoriel.

En dehors de ça en effet le développement est quasiment exactement le même grâce à l’ecma script.

Mais la gestion des sprites en css, même si c’est du svg, on est loin loin de ce que permet flash au niveau des performances poids, des outils de création, et surtout surtout au niveau de la productivité, là c’est la cata, même avec de bons framework, faire un jeu complexe en html5 (même un truc simple type farmville 1) c’est la grosse prise de tête, on double le temps de productivité car les outils et les implémentation graphiques sont encore trop à la ramasse.



D’ailleurs “à mon avis” c’est Adobe qui va se bouger et apporter une ui efficace pour l’édition graphique au html5. Ils ont déjà commencé à le faire, et ça va continuer, sauf que ça prendra encore quelques années.


votre avatar







gounzor a écrit :



Je développe en JS et en As3, et évidemment en html, php, sql pour aller avec, mais de formation je suis graphiste.



Et actuellement le Js est loin de rivaliser avec le flash encore, ça viendra dans quelques années, mais c’est pas encore ça, surtout au niveau de ce qui fait vraiment la force de flash, son éditeur graphique vectoriel.

En dehors de ça en effet le développement est quasiment exactement le même grâce à l’ecma script.

Mais la gestion des sprites en css, même si c’est du svg, on est loin loin de ce que permet flash au niveau des performances poids, des outils de création, et surtout surtout au niveau de la productivité, là c’est la cata, même avec de bons framework, faire un jeu complexe en html5 (même un truc simple type farmville 1) c’est la grosse prise de tête, on double le temps de productivité car les outils et les implémentation graphiques sont encore trop à la ramasse.



D’ailleurs “à mon avis” c’est Adobe qui va se bouger et apporter une ui efficace pour l’édition graphique au html5. Ils ont déjà commencé à le faire, et ça va continuer, sauf que ça prendra encore quelques années.





Je ne dis pas le contraire mais l’écart à l’époque était encore plus important (entre JS et flash). Par contre WinRT remplace complètement flash.

Après au niveau du langage lui même il y a le projet typescript qui parait pas mal en gardant la compatibilité avec le JS actuel.


votre avatar







charon.G a écrit :



Après au niveau du langage lui même il y a le projet typescript qui parait pas mal en gardant la compatibilité avec le JS actuel.







Je vais regarder ça, je ne connaissais pas.



Pour rt et modern ui, adobe a fait un compilateur air, comme pour ios, histoire de pas abandonner ces développeurs, mais ça reste pas du online, et je suis sûr qu’on reviendra aux solutions online (jeux et apps), avec un outils ou un autre, la dématérialisation passera coûte que coûte.


votre avatar







mo6h a écrit :



T’as eu un soucis de compatibilité entre Vista-Seven-8 ?







uTorrent dysfonctionne sur 8 et pas sur Vista et 7



votre avatar







Zulgrib a écrit :



uTorrent dysfonctionne sur 8 et pas sur Vista et 7









Ah bon ? Pas remarqué …


votre avatar







AlphaBeta a écrit :



Bien sur qu’on peut, mais le probleme n’est pas la.

Le probleme est surtout que les editeurs comme Microsoft, apple ou encore google se posent en censeurs…..

De quel droit, interdit on un store concurrent (bon la ok, pas Google) ? Surtout quand en plus on s’arroge le droit de filtrer le contenu dudit store.



Les droits du consommateurs sont bafoués à tous les niveaux, les droit de la concurrence sont bafoués à tous les niveaux.

Que font les organismes de regulations ? Ils se preocupent de savoir si IE doit etre fourni par defaut ou non, … quelle betise sans nom.

Bien evidement tous ces mega fonctionnaires ont tous recus des cadeaux de noel de ces grands fabricants, cela s’appelle le lobyying d’un coté et de la corruption de l’autre.



Cela dit, Flash reste une grosse daube







en plus je suis sur que la CIA et les extra terrestre sont dans le coup…


votre avatar







DDReaper a écrit :



on peu pas lancer de jeu gratuit sur les stores <img data-src=" /> ? me rappel pas avoir payer pour Angry Birds sur android…









Et moi me rappelle pas avoir vu de pub sur angry birds iOS ou Windows Phone … <img data-src=" />

Ah moins que tu ne parles d’une version piratée mais bon on est honnête ou on ne l’est pas …


votre avatar







methos1435 a écrit :



Et moi me rappelle pas avoir vu de pub sur angry birds iOS ou Windows Phone … <img data-src=" />





chacun ses choix..


votre avatar







DDReaper a écrit :



en plus je suis sur que la CIA et les extra terrestre sont dans le coup…





Ceci dit il n’a pas tort non plus, sur le fond.

Les stores privatifs (ou qui peuvent techniquement le devenir du jour au lendemain) posent un problème “philosophique” à pas mal de monde…

AMHA le fait que les autorités de régulation ne s’en préoccupent pas plus vient d’un manque de sensibilisation au sujet, pas (ou peu) de la corruption.


votre avatar

@Drepaconytose il y a de grandes chances que windows rt en profite aussi mais ça ne bouleversera pas les différences entre 8 et rt (rt restera store only) par contre dans les 2 cas les api de winRT vont évoluer pour nous donner des applications plus riche en fonctionnalités

votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



entre ses 3 là non vu que j’ai pas eu vista et que j’ai pas 8



je suis passé de 98à xp puis seven et oui certain logiciel à leur début on merdé



et quand je pense à l’extension .doc qui est passer en .docx qui rend le .docx illisible sur d’ancienne version et donc oblige soit d’enregistrer en version ultérieure mais manoeuvre trop compliquer pour mes collègues ou alors de racheter un nouveau pack office; je me pose la question du combien ca va coûter au final cette farce de maj payante





il suffit de réfléchir 2s pour comprendre qu’il ne devrait pas y avoir de soucis de compatibilité avec windows 8.



Après personnellement je n’ai pas de problème avec le fait de payer la maj, évidemment ca dépendra du prix et de ce qu’elle apporte.


votre avatar







AlphaBeta a écrit :



Bien sur qu’on peut, mais le probleme n’est pas la.

Le probleme est surtout que les editeurs comme Microsoft, apple ou encore google se posent en censeurs…..

De quel droit, interdit on un store concurrent (bon la ok, pas Google) ? Surtout quand en plus on s’arroge le droit de filtrer le contenu dudit store.



Les droits du consommateurs sont bafoués à tous les niveaux, les droit de la concurrence sont bafoués à tous les niveaux.

Que font les organismes de regulations ? Ils se preocupent de savoir si IE doit etre fourni par defaut ou non, … quelle betise sans nom.

Bien evidement tous ces mega fonctionnaires ont tous recus des cadeaux de noel de ces grands fabricants, cela s’appelle le lobyying d’un coté et de la corruption de l’autre.



Cela dit, Flash reste une grosse daube







Les éditeurs font ce qu’ils veulent de leur OS. Si t’es pas content va voir ailleurs.

T’as qu’à aller voir le pingouin. C’est marrant tout le monde en dit du bien mais ce même tout le monde chouine pour rester sous la fenêtre …


votre avatar







damrod a écrit :



et une maj de leurs serveurs de dwld download ? c’est prévu ?

acheté hier soir win8 pour maj de mon netbook en amd c50 (on rigole pas…c’est un netbook pas un portable de gamer !) vu que win8 est un peu plus optimisé que win7

ben j’ai bien ma clé mais au bout de 3h j’en suits qu’aà 6% de dwld !!

du coup je vais devoir recup l’iso dvd x64 fr win8pro de manière détournée sinon je suis pas prêt de pouvoir utiliser win8 alors que j’ai payé !!!!

bon l’iso en question si t’as pas de clé valide caça te sert pas donc c’est pas vraiment du piratage mais rien que de devoir se tourner vers ce genre de solution c’est gonflant !!



d’ailleurs l’option dvd aà 10euros proposé par krosoft c’est quoi ? envoi par la poste du dvd (&lt;&gt; la version boite ?) ?

une fois le dwld terminé on peut choisir d’installer plus tard et caça te sauve caça en iso donc je pense pas que cette option soit pour te fournir juste l’iso en local :)







<img data-src=" />





Le tarif de 15€ est une màj avec la version téléchargeable pour un pc acheté sous 7 depuis l’été, sinon c’est 29€ là maj en version pro pour les autres (toujours sous forme dématérialisée) ,jusqu’à fin janvier 2013, et 60 € en version boite



Au passage on a jusqu’à fin janvier pour activer lepack media center gratuitement


votre avatar

@gounzor:



Merci pour cette bonne tranche de rigolade et ce magnifique FUD que tu nous fais.

votre avatar

@Ti Gars du Nord,



ça s’appellera l’obsolescence de mises à jour programmée dans très peu de temps (en quelque sorte, c’est se diriger vers un type de location en continu qu’ils veulent en venir, louer l’OS qu’ils te proposent) réjouissant comme perspective <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



et quand je pense à l’extension .doc qui est passer en .docx qui rend le .docx illisible sur d’ancienne version et donc oblige soit d’enregistrer en version ultérieure mais manoeuvre trop compliquer pour mes collègues ou alors de racheter un nouveau pack office; je me pose la question du combien ca va coûter au final cette farce de maj payante







microsoft.com MicrosoftMicrosoft met à dispo les outils nécessaires mais les trolls préferent troller que faire une recherche google.


votre avatar

Angry Birds est gratuit sur Android (de même que bad piggys) mais contient de la pub.. Ces derniers sont payant sur ios même pas possibilité de les avoir avec de la pub

votre avatar







damrod a écrit :



et une maj de leurs serveurs de dwld c prevu ?

acheté hir soir win8 pour maj de mon netbook en amd c50 (on rigole pas…c un netbook pas un portable de gamer !) vu que win8 est un peu plus optimisé que win7

ben j’ai bien ma clé mais au bout de 3h j’en suit qu’a 6% de dwld !!

du coup je vais devoir recup l’iso dvd x64 fr win8pro de maniere détournée sinon je suis pas pret de pouvoir utiliser win8 alors que j’ai payé !!!!

bon l’iso en question si t’as pas de clé valide ca te sert pas donc c pas vraiment du piratage mais rien que de devoir se tourner vers ce genre de solution c gonflant !!



d’ailleurs l’option dvd a 10euros proposé par krosoft c quoi ? envoi par la poste du dvd (&lt;&gt; la version boite ?) ?

une fois le dwld terminé on peut choisir d’installer plus tard et ca te sauve ca en iso donc je pense pas que cette option soit pour te fournir juste l’iso en local :)





Toi, tu es chez Free non? <img data-src=" />


votre avatar







damrod a écrit :



et une maj de leurs serveurs de dwld c prevu ?

acheté hir soir win8 pour maj de mon netbook en amd c50 (on rigole pas…c un netbook pas un portable de gamer !) vu que win8 est un peu plus optimisé que win7

ben j’ai bien ma clé mais au bout de 3h j’en suit qu’a 6% de dwld !!

du coup je vais devoir recup l’iso dvd x64 fr win8pro de maniere détournée sinon je suis pas pret de pouvoir utiliser win8 alors que j’ai payé !!!!

bon l’iso en question si t’as pas de clé valide ca te sert pas donc c pas vraiment du piratage mais rien que de devoir se tourner vers ce genre de solution c gonflant !!



d’ailleurs l’option dvd a 10euros proposé par krosoft c quoi ? envoi par la poste du dvd (&lt;&gt; la version boite ?) ?

une fois le dwld terminé on peut choisir d’installer plus tard et ca te sauve ca en iso donc je pense pas que cette option soit pour te fournir juste l’iso en local :)









Es tu sure que le problème vienne réellement des serveurs de Microsoft ?

Perso sur leur serveur, le téléchargement de l’iso n’a même pas pris 30 minutes sur une connexion ADSL.



Edit (pour Tolor <img data-src=" /> ) : Chez free


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Question bête : cette MAJ concerne-t-elle indifferement aussi la version RT et la version x86 ?

Ou bien cela sera-t-il l’occasion de rajouter encore quelques subtilités cachées entre les 2 versions ?





La MAJ portera sur les 2 (voir même les 3, Blue devrait également porter sur WP8 selon certaines rumeurs)


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



ben du cosmetique



Noyau 6.3 et améliorations diverses des interfaces



Avec Blue, Windows 8 verrait son noyau NT passer à la mouture 6.3 sans que l’on connaisse réellement la liste des modifications. Pour rappel, lors du passage de Windows 7 à Windows 8, le noyau NT n’avait fait qu’un petit bond, de la version 6.1 à 6.2. Mais c’est surtout du côté de l’interface en général, ou plutôt « des » interfaces, que les modifications seront les plus visibles.



On pourrait noter une partie renforcement et une partie amélioration. Côté renforcement, CNBeta indique que la cohérence augmentera via notamment des travaux sur la partie Bureau. Le style « plat » continuera de se répandre et on pourrait voir par exemple la barre des tâches perdre sa transparence, dernier vestige d’Aero. Globalement, l’ensemble du thème serait plus homogène, un point que nous avions soulevé dans notre dossier consacré aux soucis d’ergonomie de Windows 8.



Concernant les améliorations, elles concernent davantage la partie Modern UI et le Start Screen. Ce dernier permettrait une gestion beaucoup plus souple des raccourcis. Plusieurs indices laissent à penser que le déplacement serait plus permissif, ou encore qu’à l’instar de Windows Phone 8, les vignettes disposeraient de trois tailles. La barre des tâches du bureau recevrait également une mise à jour fonctionnelle, mais on ne sait pas dans quelle mesure.



edit: le caractere gras ne se voit pas pas bcp chez moi j’espere que chez vous c’est mieux







Entre windows 7 et 8, il n’ y a pas que de simple modification d’interface comme tu le penses, rien que la partie winRT (la technologie) qui permet d’unifier certaines plateformes, devrait te le faire constater.

Après il y a eu 3ans entre win7 et win8, là il risque d’y avoir un an entre 8 et Blue (on dépasse déjà le temps mis pour les DLC de nos jours, je ne devrai même pas en parler).



Il ne faut pas s’attendre à des évolutions comparable aux changements de versions précédentes de windows, mais si c’est une évolution payante c’est qu’ils ont fourni un travail assez conséquent. On parlait de Blue avant la sortie de win8 donc p-e que c’est un travail en parallèle du système principal qui arrive à maturité.


votre avatar







after_burner a écrit :



Entre windows 7 et 8, il n’ y a pas que de simple modification d’interface comme tu le penses, rien que la partie winRT (la technologie) qui permet d’unifier certaines plateformes, devrait te le faire constater.

Après il y a eu 3ans entre win7 et win8, là il risque d’y avoir un an entre 8 et Blue (on dépasse déjà le temps mis pour les DLC de nos jours, je ne devrai même pas en parler).



Il ne faut pas s’attendre à des évolutions comparable aux changements de versions précédentes de windows, mais si c’est une évolution payante c’est qu’ils ont fourni un travail assez conséquent. On parlait de Blue avant la sortie de win8 donc p-e que c’est un travail en parallèle du système principal qui arrive à maturité.







j’ai pas parlé des differences entre w7 et w8 et la news parle bien de maj de w8 vers blue ou alors j’ai rater un truc qui dit que blue est une évolution de w7



et je me répète je critique pas les changements de version comme le passage entre xp et vista (bon ok mauvais exp) on va dire entre xp et w7 ou w7 et w8 mais le simple fait qu’une maj cosmétique (voir la news qui ne parle que de ca vu que pour le moment on sait rien d’autre) devienne annuelle et payante (même pour pas chère)



et du boulot il y en a certainement quand ils sortent les maj pour W7 en se moment et pourtant je les payent pas


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



et du boulot il y en a certainement quand ils sortent les maj pour W7 en se moment et pourtant je les payent pas







Le support est compris dans la licence de Windows, c’est pour ça que tu ne payes pas les mises à jour de sécurité et correctives. Par contre si t’as un Windows non supporté et que tu exiges que MS fasse un patch, crois moi que tu vas méchamment raquer s’ils acceptent de le faire <img data-src=" />



Celle de 8 étant moins chère, Microsoft teste apparemment un autre modèle économique à base de coût de licence moindre mais passage en caisse plus fréquent pour obtenir les upgrades système importantes (qui semble bien marcher pour Apple, mais ces deux-là ne sont pas non plus sur le même marché).


votre avatar







SebGF a écrit :



Le support est compris dans la licence de Windows, c’est pour ça que tu ne payes pas les mises à jour de sécurité et correctives. Par contre si t’as un Windows non supporté et que tu exiges que MS fasse un patch, crois moi que tu vas méchamment raquer s’ils acceptent de le faire <img data-src=" />



Celle de 8 étant moins chère, Microsoft teste apparemment un autre modèle économique à base de coût de licence moindre mais passage en caisse plus fréquent pour obtenir les upgrades système importantes (qui semble bien marcher pour Apple, mais ces deux-là ne sont pas non plus sur le même marché).









il faut juste espérer que les 2 modèles soit au moins équivalent en terme de prix



si je prend l’exemple de l’assurance auto qui dans certaine compagnie te font payer mensuellement pour un léger surcoût alors que d’autre ne te font rien payer je choisi le camp du moins cher



et pendant longtemps j’ai payé mon assu à l’année qui fait faire une grosse dépense d’un coup (la mensualité je me la fait moi même)


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



j’ai pas parlé des differences entre w7 et w8 et la news parle bien de maj de w8 vers blue ou alors j’ai rater un truc qui dit que blue est une évolution de w7



et je me répète je critique pas les changements de version comme le passage entre xp et vista (bon ok mauvais exp) on va dire entre xp et w7 ou w7 et w8 mais le simple fait qu’une maj cosmétique (voir la news qui ne parle que de ca vu que pour le moment on sait rien d’autre) devienne annuelle et payante (même pour pas chère)



et du boulot il y en a certainement quand ils sortent les maj pour W7 en se moment et pourtant je les payent pas







J’ai parlé de win7 pcq le changement de numéro du noyau vers win 8 est similaire de win 8 à blue. <img data-src=" />



Mais ce qui est sûr ce que l’on a pas tous les éléments en mains.


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



et je me répète je critique pas les changements de version comme le passage entre xp et vista (bon ok mauvais exp) on va dire entre xp et w7 ou w7 et w8 mais le simple fait qu’une maj cosmétique (voir la news qui ne parle que de ca vu que pour le moment on sait rien d’autre) devienne annuelle et payante (même pour pas chère)





L’article parle d’abord de changement au niveau du noyau, c’est cosmétique ça ?

Ensuite il dit que la partie visible touchera l’interface, bah oui, difficile de faire quelque chose de visible sur autre chose que quelques chose de visible !

La tu es clairement dans la mauvaise foi, tu t’arretes sur ce qui t’arrange dans l’article en disant te baser dessus !

Hors l’article parle de changement sur le kernel et n’affirme pas que ce sera payant…

Comment dés lors accorder de la crédibilité à tes propos (quand bien même on zapperait ton troll sur le docx) ?


votre avatar







after_burner a écrit :



J’ai parlé de win7 pcq le changement de numéro du noyau vers win 8 est similaire de win 8 à blue. <img data-src=" />



Mais ce qui est sûr ce que l’on a pas tous les éléments en mains.









le changement de numéro n’est peut etre pas le meilleur moyen de comparer



certaine compagnie passe de 6.1 à 6.2 d’autre font du 20 à 21 et d’autre font suivant le sens du vent



ce qui rend compliqué la copmparaison


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



le changement de numéro n’est peut etre pas le meilleur moyen de comparer



certaine compagnie passe de 6.1 à 6.2 d’autre font du 20 à 21 et d’autre font suivant le sens du vent



ce qui rend compliqué la copmparaison







VISTA ==&gt; 6.0

SEVEN ==&gt; 6.1

Win 8 ==&gt; 6.2

BLUE ==&gt; 6.3



Il est vraiment difficile de comprendre ici que nous sommes face à une MAJ majeure ?


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



L’article parle d’abord de changement au niveau du noyau, c’est cosmétique ça ?

Ensuite il dit que la partie visible touchera l’interface, bah oui, difficile de faire quelque chose de visible sur autre chose que quelques chose de visible !

La tu es clairement dans la mauvaise foi, tu t’arretes sur ce qui t’arrange dans l’article en disant te baser dessus !

Hors l’article parle de changement sur le kernel et n’affirme pas que ce sera payant…

Comment dés lors accorder de la crédibilité à tes propos (quand bien même on zapperait ton troll sur le docx) ?









cite moi les changements apporté au noyau ! dans l’article vincent dit que pour le moment on sait rien par contre sur 3 paragraphes on parle que de changement cosmétique et il y a une 1⁄2 ligne qui parle d’un changement dans le noyau



traite moi de troll si tu veux mais quand sur 50 lignes yen a une qui parle du noyau et les 49 autres qui parle de cosmétique je suis quand même pas à coté de la plaque en disant que la maj est plus cosmétique qu’autre chose



de plus le changement sur le noyau entre w7 et w8 dixit l’article: le noyau NT n’avait fait qu’un petit bond



donc payer un petit changement de noyau w7 –&gt;w8 mais tous les 3 ans je dit oui (même si je suis pas près de passer à w8 à titre perso) mais payer se même changement tous les ans je dit non (car changement de noyau pas forcement effectif tous les ans)



votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



VISTA ==&gt; 6.0

SEVEN ==&gt; 6.1

Win 8 ==&gt; 6.2

BLUE ==&gt; 6.3



Il est vraiment difficile de comprendre ici que nous sommes face à une MAJ majeure ?









mais qui dit qu’en passant à une maj annuelle ils garderont cette logique de numérotation ??


votre avatar



Pourtant, les rumeurs s’orientent plutôt vers une sauvegarde du nom « Windows 8 » justement, qui resterait ainsi en place pendant un certain temps.





Je me demande si ca ne serait pas plus clair de l’appeler directement “Android Desktop”… <img data-src=" />

votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



cite moi les changements apporté au noyau ! dans l’article vincent dit que pour le moment on sait rien par contre sur 3 paragraphes on parle que de changement cosmétique et il y a une 1⁄2 ligne qui parle d’un changement dans le noyau



traite moi de troll si tu veux mais quand sur 50 lignes yen a une qui parle du noyau et les 49 autres qui parle de cosmétique je suis quand même pas à coté de la plaque en disant que la maj est plus cosmétique qu’autre chose



de plus le changement sur le noyau entre w7 et w8 dixit l’article: le noyau NT n’avait fait qu’un petit bond



donc payer un petit changement de noyau w7 –&gt;w8 mais tous les 3 ans je dit oui (même si je suis pas près de passer à w8 à titre perso) mais payer se même changement tous les ans je dit non (car changement de noyau pas forcement effectif tous les ans)





Tu as visiblement une lecture particulière de l’article !

Moi je vois qu’il y aura quelques petits changement cosmétiques et qu’il y aura un gros boulot sur le “Back End”…

Ce qui est logique lorsque tu regardes la pauvreté de l’API WinRT comparé à Win32 !

Donc clairement la MAJ portera bien plus sur des améliorations techniques que visuelles.


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Tu as visiblement une lecture particulière de l’article !

Moi je vois qu’il y aura quelques petits changement cosmétiques et qu’il y aura un gros boulot sur le “Back End”…

Ce qui est logique lorsque tu regardes la pauvreté de l’API WinRT comparé à Win32 !

Donc clairement la MAJ portera bien plus sur des améliorations techniques que visuelles.









alors vu que je suis trop con pour trouver la bonne ligne cite moi cette ligne de l’article qui dit qu’il y a un gros boulot sur le “back End”



ouvre moi les yeux je ne vois que cette foutu ligne sous le titre du paragraphe: Noyau 6.3 et améliorations diverses des interfaces





edit: Avec Blue, Windows 8 verrait son noyau NT passer à la mouture 6.3 sans que l’on connaisse réellement la liste des modifications





votre avatar







damrod a écrit :



blablabla









rien comprit …


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



ah ah ah la MAJ payante pour une somme aussi petite soit elle est un scandale



[mode george marchais OFF]







Ou comment faire payer un service pack <img data-src=" />


votre avatar







damrod a écrit :



si je telecharge autre chose sur d’autres serveurs je suis a 500ko/s max (mon max =&gt; adsl 5Mbits argg)

Je suis chez free : ca joue sur la vitesse de dwld depuis les serveurs krosoft ?

vu que t’es oblige de telecharger depuis le netbook ca doit pas aider non plus mais je pense pas que ca soit l’origine du probleme….





Free a quelques soucis de débits avec entre autres Google/Apple/MS


votre avatar







kof2006 a écrit :



Ce news confirme la fin de Windows !







  • Un système d’exploitation doit être intuitif et pas cacher ses fonctions ! Je pense au charm barre et le menu caché en bas à gauche.

  • Eteindre/redémarrer bien cachés et difficile d’acces.

  • Nouveau menu demarrer caché en bas à gauche impossible a personnaliser.

  • Version bureau moche.

  • Où sont les raccourcis utiles ? Paint, wordpad, desinstaller direct un programme, etc…

  • Fatiguant de zapper UI a chaque démarrage. J’ai l’impression de zapper la pub sur un siteweb.

  • plein de logiciels incompatibles, alors qu’ils étaient compatibles depuis w95 jusque w7.



    Etc… la liste complete fait 50 lignes.



    Pour moi, windows 8 est une horreur qui me donne la nausée.









    Tu commençais mal avec une phrase style vérité générale, qui n’en est pas une. Mais tu limites la casse en terminant par un “pour moi” …



    Les gouts et les couleurs ça ne se discute pas.


votre avatar







kof2006 a écrit :



Ce news confirme la fin de Windows !





Ohh un nouveau Paco Rabanne !



Pour moi, windows 8 est une horreur qui me donne la nausée.



Ah ok, tu voulais juste dire que c’était la fin pour toi <img data-src=" />


votre avatar







psikobare a écrit :



cela vient du même mec qui te dit que les pubs et les installation forcé de chrome n’ont pas d’impact significatif sur les parts de marché





Oui, mais c’est Google, ce n’est pas pareil <img data-src=" />


votre avatar







ff9098 a écrit :



Il n’y a pas de pubs Linux qui passe non stop a la TV ou sur des panneaux publicitaires







Qu’ils se fassent plaisir si ils le souhaitent … <img data-src=" />


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



ce qui me gêne je le répète c’est si tes maj payante qui oblige Microsoft à faire du bon boulot ne se vendent pas car comme tu le dis il vont faire du cosmétique pour que ça se vois (mais qui seront pas forcement justifiable) qu’ils ont bosser un peut

qui me dit qu’il ne vont pas vérouiller avec des incompatibilités logiciel (pas matériel comme j’ai dit plus haut)





et si je suis le seul à le craindre ben je suis peut etre le non voyant du groupe ou alors la voyante qui lit entre les lignes… ou pas







Si cela ne se vend pas ils feront tout simplement machine arrière, ce ne serait pas la 1ère ni la dernière fois que l’on verrais une grande entreprise faire machine arrière



Je dis qu’ils feront du cosmétique, comme il le font à chaque nouvelle OS, je ne dis certainement pas qu’ils en feront plus que d’habitude, et que comme à chaque nouvelle OS ces améliorations graphique seront de toute façon accompagnée d’amélioration technique moins visible comme c’est de toute façon déjà le cas, l’un n’allant pas sans l’autre, ou rarement.


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



et quel est l’interet de passer à une 6.3 ??



sais tu qu’il y a encore des gens avec xp et qui trouve que c’est l’argement suffisant



peut importe comment marche le bouzin du moment qu’il rempli le role qu’on lui demande







Bah évite de venir sur un site d’informatique en disant que tu t’en fous du “comment ca marche” a la rigueur si tu te considère comme un utilisateur lambda va plus sur un site comme clubic ou les pages techno de Le Monde etc …



Par ce que si pour toi l’important c’est que ca marche autant rester sur un win95 qui fait au final autant de chose qu’un futur Blue ou Midori etc … mais d’une manière différentes <img data-src=" />


votre avatar







DDReaper a écrit :



on peu pas lancer de jeu gratuit sur les stores <img data-src=" /> ? me rappel pas avoir payer pour Angry Birds sur android…







Payant ou avec pub c’est plus ou moins la même chose…







mo6h a écrit :



T’as eu un soucis de compatibilité entre Vista-Seven-8 ?







Soucis de compatibilité matériel pour ma part en passant de 7 à 8. Quand j’installais windows 7 tout marchait direct sauf la webcam. Sous 8, pas de problème avec la cam mais le son et la vieille CG (Geforce 7300 Go) ne sont plus officiellement supportés… Après il y a eu moyen de s’en sortir avec des pilotes vista/7.



Pour ma part, même si je trouve les applis pour modernui sympa, je n’aime pas trop la tournure que prennent les evenements avec l’apparition de tous ces stores fermés : itunes, gogoleplay, MSstore, amazon, stores de jeux vidéo,…


votre avatar







jeje07 a écrit :



bof, tout dépend de la mise à jour…… après tout les mises à jours de certains programmes sont bien payantes…..





Oui, tout dépend de la mise à jour.

W8 était une bêta vendue comme produit fini et c’était un scandale. Si demain il faut payer pour le patch ce sera un autre scandale. Je serais Microsoft j’éviterais vraiment de mettre Blue payant s’ils ne veulent pas acquérir la réputation d’un éditeurs bas-de-gamme dont les produits s’accompagnent d’importants coûts cachés. Qu’ils finissent leur produit avant de penser à en vendre de nouveaux, point barre.



En plus de cela, je trouverais vraiment stupide que Blue soit payant : pour l’heure MS doit imposer sa plateforme, le fric viendra plus tard. Mais ils l’ont apparemment bien compris vu leurs promos délirantes sur les versions pros pour les 90 premiers jours.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Oui, tout dépend de la mise à jour.

W8 était une bêta vendue comme produit fini et c’était un scandale. Si demain il faut payer pour le patch ce sera un autre scandale. Je serais Microsoft j’éviterais vraiment de mettre Blue payant s’ils ne veulent pas acquérir la réputation d’un éditeurs bas-de-gamme dont les produits s’accompagnent d’importants coûts cachés. Qu’ils finissent leur produit avant de penser à en vendre de nouveaux, point barre.



En plus de cela, je trouverais vraiment stupide que Blue soit payant : pour l’heure MS doit imposer sa plateforme, le fric viendra plus tard. Mais ils l’ont apparemment bien compris vu leurs promos délirantes sur les versions pros pour les 90 premiers jours.





En quoi l’OS est une beta ?

C’est une simple maj de Seven… Ah mais j’y suis, Seven aussi était une beta ?

Ou alors tu parles de WinRT, qui est un truc en PLUS et qui est en début de vie et donc pas encore complet ? Mais c’est juste un truc en plus hein…



Pour le prix ils ont hésité, ils voulaient le donner comme Google mais ils avaient peur d’être attaqué par Apple <img data-src=" />


votre avatar







gounzor a écrit :



Qu’ils arrêtent de bloquer flash dans modern ui avec une liste de sites autorisées arbitraires et complètement hypocrites aussi.



Car si les crétins du web n’y voit qu’un moyen de les sécuriser (pfff) et de bannir les pubs flashs (qui sont remplacées par des pubs en html5 de toute façon…)



Les vraies raisons sont les même qu’Apple :



-Empêcher d’accéder à des jeux et applis gratuites sur le web qui concurrence les stores a 30% de racket (et ne ragez pas il y a des jeux flashs très bien aussi).

-Fermer le web, concentrer le marché aux mains des grands acteurs, et tuer le jeu indépendant financièrement d’un store.

-Et au final tuer le gratuit, tarrir l’innovation dans le jeu qu’ont apportés toute ces prods flash qui ont pu être réalisées par de petits studios n’ayant pas un rond et que de l’imagination (super Meat Boy et tant d’autres).

-Et finalement fermer la plateforme windows comme celle d’Apple, comme en parle très bien Notch.http://www.techspot.com/news/50350-minecraft-creator-notch-is-the-latest-to-spea…









gounzor a écrit :



Qu’ils arrêtent de bloquer flash dans modern ui avec une liste de sites autorisées arbitraires et complètement hypocrites aussi.



Car si les crétins du web n’y voit qu’un moyen de les sécuriser (pfff) et de bannir les pubs flashs (qui sont remplacées par des pubs en html5 de toute façon…)



Les vraies raisons sont les même qu’Apple :



-Empêcher d’accéder à des jeux et applis gratuites sur le web qui concurrence les stores a 30% de racket (et ne ragez pas il y a des jeux flashs très bien aussi).

-Fermer le web, concentrer le marché aux mains des grands acteurs, et tuer le jeu indépendant financièrement d’un store.

-Et au final tuer le gratuit, tarrir l’innovation dans le jeu qu’ont apportés toute ces prods flash qui ont pu être réalisées par de petits studios n’ayant pas un rond et que de l’imagination (super Meat Boy et tant d’autres).

-Et finalement fermer la plateforme windows comme celle d’Apple, comme en parle très bien Notch.http://www.techspot.com/news/50350-minecraft-creator-notch-is-the-latest-to-spea…







<img data-src=" />



C’est d’ailleurs Windows 8 qui m’a fait définitvement migrer sous Linux qui est libre. Parce que microsoft prend exactement la même voie qu’Apple qui t’enferme dans un écosystème qui t’empeche de sortir.



Et dans quelque années Apple et Microsoft vont fusionner leur OS mobile et Desktop et se caleront sur le modèle du market payant à outrance.

C’est d’ailleurs pour ca que Steam se met subitement à aimer Linux et à vouloir développer la dessus. parce qu’il ont vu eux aussi le piège à venir qui sera leur arrêt de mort.



[mode HS]

C’est comme le cloud c’est vraiment un truc à bannir ca. Et malgré la mise en garde megaupload je ne voit pas beaucoup de monde s’inquiéter de ce grand danger.



Il va falloir comme toujours que les gens perdent tout ou qu’ils soient obligé de payer des milliers d’€ pour récupérer leur données pour qu’enfin les conscience évolue face à ce danger

[/mode HS]


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Oui, tout dépend de la mise à jour.

W8 était une bêta vendue comme produit fini et c’était un scandale. Si demain il faut payer pour le patch ce sera un autre scandale. Je serais Microsoft j’éviterais vraiment de mettre Blue payant s’ils ne veulent pas acquérir la réputation d’un éditeurs bas-de-gamme dont les produits s’accompagnent d’importants coûts cachés. Qu’ils finissent leur produit avant de penser à en vendre de nouveaux, point barre.



En plus de cela, je trouverais vraiment stupide que Blue soit payant : pour l’heure MS doit imposer sa plateforme, le fric viendra plus tard. Mais ils l’ont apparemment bien compris vu leurs promos délirantes sur les versions pros pour les 90 premiers jours.





Windows 8 en beta ? <img data-src=" />

Donc W7 et la beta de 8, Vista la beta de 7, XP la beta de Vista, bon je m’arrête là…

En gros tu sais vachement de quoi tu parle…


votre avatar







2show7 a écrit :



J’ai Win7 depuis un an, et je le trouve toujours perfectible (c’est pour ça que win8 ne m’intéresse pas (je parle pour moi bien sûr et ceux qu’ils l’ont eu un peu avant moi et ceux après) Et bien, <img data-src=" /> (Et évidemment je crains qu’il n’arrive jamais à plus de cinq ans pour ceux qui ne l’ont pas acheter dès la sortie (à l’allure où les Os changent), ne serait-ce pas pour ça qu’ils changent de méthodes en upgradant Win7 en Win8, mais payant







C’est un cas de figure dans la logique des choses, c’est pourquoi je ne cesse de dire que quand une “nouvelle version” arrive, il ne faut pas se sentir menacé d’abandon, ça changera pas les choses et se ne sera jamais aussi catégorique.



en 2005 j’étais encore sous win 98 (98 qd même), puis je suis passé à Xp 4ans après sa sortie donc, et en 2010 je passe sous win7 et j’y suis encore, donc je pense que l’on peut tjs “s’en sortir”. En tout cas d’ici 5ans win7 sera encore supporté et win8 bénéficie de promotions intéressantes jusqu’en janvier (MS est conscient que vu le succès de win7, les soucis de migrations ça “emmerde” d’une manière générale) .



Il n’y a pas de changement de méthodes de win7 à win8, disons que la promotion du système change. Pour windows Blue, je demande à voir.


votre avatar







2show7 a écrit :



J’ai Win7 depuis un an, et je le trouve toujours perfectible (c’est pour ça que win8 ne m’intéresse pas (je parle pour moi bien sûr et ceux qu’ils l’ont eu un peu avant moi et ceux après) Et bien, <img data-src=" /> (Et évidemment je crains qu’il n’arrive jamais à plus de cinq ans pour ceux qui ne l’ont pas acheter dès la sortie (à l’allure où les Os changent), ne serait-ce pas pour ça qu’ils changent de méthodes en upgradant Win7 en Win8, mais payant







Un peu dans la veine de ce que dis after_burner, Windows a toujours été un OS où il y a 2 voir 3 génération l’un à côté de l’autre en même temps de façon plus ou moins massive, rien n’oblige à passer aux nouvelles versions et énormément de personnes font d’ailleur le pont et ne switche qu’une version sur deux, le problème pour ces personnes, c’est souvent que cela peut amener vraiment beaucoup de changement d’un coup.



Passer à un rythme d’une maj/nouvelle version par an n’est pas forcément plus mal (faut voir comment cela sera amener par MS niveau marketing), on se retrouvera avec un Os en évolution constante au final, ce qui en vrai est déjà le cas mais le tout ce fera plus en douceur.



Après comme je dis au dessus, faut que Ms arrive à convaincre l’acheteur, ce qui est loin d’être évident, car rien qu’en voyant sur le marché mobile, où les utilisateurs les moins expérimenté reste sur des vieilles versions d’android alors que passer à la suivante est gratuite, je me dis que les convaincre d’acheter les maj de windows pourrait s’avérer difficile


votre avatar







Orshak a écrit :



Sauf que la moitié du temps il marche pas ce truc là.

(et je l’ai testé sur des machines différentes et des versions d’office différentes).



La rétrocompatibilité entre ses formats et versions de ses suites Office, c’est pas quelquechose que MS sait gérer…. :(





+1.

Il arrive que soit la lecture d’un docx échoue, ou que la mise en page est délirante.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Passer à un rythme d’une maj/nouvelle version par an n’est pas forcément plus mal (faut voir comment cela sera amener par MS niveau marketing), on se retrouvera avec un Os en évolution constante au final, ce qui en vrai est déjà le cas mais le tout ce fera plus en douceur.



Après comme je dis au dessus, faut que Ms arrive à convaincre l’acheteur, ce qui est loin d’être évident, car rien qu’en voyant sur le marché mobile, où les utilisateurs les moins expérimenté reste sur des vieilles versions d’android alors que passer à la suivante est gratuite, je me dis que les convaincre d’acheter les maj de windows pourrait s’avérer difficile







J’avoue que ça sera intéressant a voir, autant les geeks s’acquitteront rapidement de la 20aine d’€, autant Mme Michu attendra toujours que son pc meurt ou rame un max pour changer. L’avantage c’est que les PC du commerce auront toujours la dernière version mais du coup y’aura bien 5 ou 6 version (relativement proche) de Windows différentes qui cohabiteront.



Par contre ne connaissant pas trop l’univers Mac, comment l’utilisateur est prévenu qu’une nouvelle version payante de Mac OS est dispo ?



Parce que Mme Michu a tendance a prendre rapidement peur quand un pop up ou une fenetre non désiré apparait a l’écran surtout quand ca demande de l’argent <img data-src=" />


votre avatar







arno53 a écrit :



Par contre ne connaissant pas trop l’univers Mac, comment l’utilisateur est prévenu qu’une nouvelle version payante de Mac OS est dispo ?







alors ça, aucune idée à vrai dire ^^”



Mais je pense qu’avec les stores, il doit y avoir quand même facilement moyen d’avertir le consommateur, ils ont juste à le mettre bien devant. Mais faut avouer que je n’ai aucune idée de comment cela ce passe sous mac


votre avatar

Pour Mac? ils regardent si on parle d’une nouvelle révolution au journal de TF1. <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







after_burner a écrit :



Pour Mac? ils regardent si on parle d’une nouvelle révolution au journal de TF1. <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







2show7 a écrit :



En tout cas, ce que je vois, c’est qu’ils ne veulent plus retomber dans le piège XP (qui a duré plus que voulu pour eux), mais tout le monde appréciait. et ils ont créé WinVista (Zut! ça ne suit pas).



Ensuite, vient Win7, tiens ! Cela marche mieux. Oui, mais ! On va pas retomber dans le même piège que WinXP (trop long dans le temps)° Vite! sortons un Win8 (adaptation à l’emporte pièce d’un OS win pour Tablette et Co) et payant comme un gros Patch pour Win7 (à non, ils ne veulent plus se faire avoir comme XP, c’était trop long et cela ne la leur rien rapporté, sauf à continuer à vendre du XP avec Pack bien utile)



° (oui, Win7 est certain mieux que XP, mais sont abandon pour Win8, me semble bien prématuré, et en plus, on commence déjà à parler de Win9). On se croirait a une compétition de formule 1. En fin de saison la machine marche du tonnerre (évidemment ce sont des chevronnés qui travaillent dans les écuries, pas un petit bricoleur maison), mais il n’empêche que même s’il faut changer de moteur, il faut recommencer à zéro tous les petits réglages (patchs & Co).



Et non ! puisqu’on vous que Win8 est un patch qui améliore Win7. Pourquoi n’ont-ils pas mis 7.xx (pourtant win8 semble bien différent).



Je suis désolé, mais là, je sens l’entourloupe à plein nez (et un win7 volontairement jeté, comme un traîne-la-patte d’un capitalisme de compétition galopant) <img data-src=" />





Je pense que tu dois être jeune pour ne pas avoir connu l’avant XP. XP est vraiment l’exception, il n’aurai jamais dû durer aussi longtemps, cela dû au retard du successeur d’XP.

Avant XP, Microsoft renouvelait ses OS tous les 2 à 3 ans, çà a toujours été comme çà.


votre avatar







arno53 a écrit :



Par contre ne connaissant pas trop l’univers Mac, comment l’utilisateur est prévenu qu’une nouvelle version payante de Mac OS est dispo ?







L’utilisateur mac se chatouille les coquillages sur des sites d’actualité mac à chaque qu’il est évoqué un event Apple alors t’inquiètes pas pour lui, il sait quand il va devoir raquer pour rester dans le mouv … <img data-src=" />

(Quoi que pour lui, très souvent c’est encore plus simple, il cherche même pas à mettre à jour son OS, il rachète la nouvelle machine révolutionnaire de l’année).



PS: <img data-src=" />


votre avatar







MickeyFreeStyler a écrit :



Je pense que tu dois être jeune pour ne pas avoir connu l’avant XP. XP est vra[quote:4394152:MickeyFreeStyler]

Je pense que tu dois être jeune pour ne pas avoir connu l’avant XP. XP est vraiment l’exception, il n’aurai jamais dû durer aussi longtemps, cela dû au retard du successeur d’XP.

Avant XP, Microsoft renouvelait ses OS tous les 2 à 3 ans, çà a toujours été comme çà.







Non, mais fidèle à Amiga (après avoir eu le C64) et je me méfiais déjà de l’Internet, j’ai eu mon premier portable PC XP en 2007 à 1000€ (si je me souviens bien<img data-src=" />)



<img data-src=" />


votre avatar







2show7 a écrit :



Non, mais fidèle à Amiga (après avoir eu le C64) et je me méfiais déjà de l’Internet, j’ai eu mon premier portable PC XP en 2007 à 1000€ (si je me souviens bien<img data-src=" />)



<img data-src=" />





Ahhh le bon vieux Amiga <img data-src=" />


votre avatar







coolspot a écrit :



<img data-src=" />



C’est d’ailleurs Windows 8 qui m’a fait définitvement migrer sous Linux qui est libre. Parce que microsoft prend exactement la même voie qu’Apple qui t’enferme dans un écosystème qui t’empeche de sortir.



Et dans quelque années Apple et Microsoft vont fusionner leur OS mobile et Desktop et se caleront sur le modèle du market payant à outrance.

C’est d’ailleurs pour ca que Steam se met subitement à aimer Linux et à vouloir développer la dessus. parce qu’il ont vu eux aussi le piège à venir qui sera leur arrêt de mort.



[mode HS]

C’est comme le cloud c’est vraiment un truc à bannir ca. Et malgré la mise en garde megaupload je ne voit pas beaucoup de monde s’inquiéter de ce grand danger.



Il va falloir comme toujours que les gens perdent tout ou qu’ils soient obligé de payer des milliers d’€ pour récupérer leur données pour qu’enfin les conscience évolue face à ce danger

[/mode HS]







Ah ouf merci, t’est le seul à répondre à mon commentaire qui semble comprendre ce problème d’écosystème abusé.



Les gens sont des veaux et dans 5 ans ils se mettront a gueuler, (ou pas…).



Mais toute la distribution d’applis et de jeux sera fermée et monopolisée par les 3 grands acteurs : Microsoft/Apple/Google qui auront tous les mêmes apps, avec les même marges, et aux même prix.



Et surtout qui décideront comme le fait apple si ça leur fait ou non concurrence ou si ils ont quelquechose a en tirer, et donc si ils font barrage à sa distribution ou pas. Sachant qu’à un moment on ne pourra juste plus installer quoique ce soit d’autre que ce qu’ils veulent bien.


votre avatar







zogG a écrit :



C’est vrai que niveau jeux, iOS est vraiment en retrait, aucun concept intéressant, aucune prod indé digne de ce nom, que des jeux AAA fait par EA & Co…



Ce que les gamers regrettent flash sur iOS, c’est dingue.

<img data-src=" />







Toute la distribution d’applis et de jeux sera fermée et monopolisée par les 3 grands acteurs : Microsoft/Apple/Google qui auront tous les mêmes apps, avec les même marges, et aux même prix.



Et surtout qui décideront comme le fait Apple si ça leur fait ou non concurrence ou si ils ont quelquechose a en tirer, et donc si ils font barrage à sa distribution ou pas. Sachant qu’à un moment on ne pourra juste plus installer quoique ce soit d’autre que ce qu’ils veulent bien.



La ramène pas trop franchement avec Ios, car ce sont bien les pires.



Dit toi que ce que tu as sur ton ipod/iphone merdique a 400 euros le ticket d’entrée, tu le dois au libre et surement pas Apple. T’es juste suffisamment un veau pour payer Apple cher pour un smartphone, puis les repayer a hauteir de 30% a chaque fois que tu achète un truc sur leur store. Rien d’autre qu’une vache qui se fait sur-traire.


votre avatar







gounzor a écrit :



bla bla bla





Cà serai bien que tu arrêtes la parano et arrêtes de traiter les gens de vache à lait.

Si pour toi l’herbe est meilleur du coté de linux, et bien vas-y personne ne te retient. Et si cracher dans le vide te donne l’impression d’avoir fait le bon choix, et bien c’est tant mieux pour toi.<img data-src=" />


votre avatar







MickeyFreeStyler a écrit :



Cà serai bien que tu arrêtes la parano et arrêtes de traiter les gens de vache à lait.

Si pour toi l’herbe est meilleur du coté de linux, et bien vas-y personne ne te retient. Et si cracher dans le vide te donne l’impression d’avoir fait le bon choix, et bien c’est tant mieux pour toi.<img data-src=" />







En quoi c’est de la parano d’énoncer le danger de l’enfermement dans l’écosystème. C’est déjà le cas avec Apple et tout les gens qui peuvent plus changer de téléphone parce qu’ils sont verrouillé sur icloud/itunes.

Microsoft y se cale sur ce modèle vu que c’est très rentable tu a des clients à vie et donc ta plus besoin d’innover vu que ta clientèle te sera éternellement fidèle vu qu’elle pourra pas faire autrement.


votre avatar







MickeyFreeStyler a écrit :



Cà serai bien que tu arrêtes la parano et arrêtes de traiter les gens de vache à lait.

Si pour toi l’herbe est meilleur du coté de linux, et bien vas-y personne ne te retient. Et si cracher dans le vide te donne l’impression d’avoir fait le bon choix, et bien c’est tant mieux pour toi.<img data-src=" />







ouuuh, oui tu as raison, achète, tais toi et accepte, puisque tu estimes que c’est tout ce que tu mérites.



Quant à moi justement je ne veux pas passer sous linux de force, je veux continuer à avoir le choix, donc je veux continuer à faire ce que je veux comme je le veux avec mon pc sous windows, ou linux, ou unix. Je suis juste pas suffisamment idiot pour accepter d’avoir moins qu’avant.


votre avatar



Ce nom de code désigne une mise à jour majeure de Windows 8







Blue serait gratuit ou proposé à un tarif très abordable









ah ah ah la MAJ payante pour une somme aussi petite soit elle est un scandale



[mode george marchais OFF]

votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



ah ah ah la MAJ payante pour une somme aussi petite soit elle est un scandale



[mode george marchais OFF]







toutes ? Ou juste les Microsoft ?

Ensuite, la difference entre une nouvelle version et une mise à jour reste tres subjective… pour preuve, les nouvelles versions de MacOS X où certains felins anoncés ressemblent plutot à des chats de goutieres !


votre avatar



ah ah ah la MAJ payante pour une somme aussi petite soit elle est un scandale





bof, tout dépend de la mise à jour…… après tout les mises à jours de certains programmes sont bien payantes…..



et perso j’ai payé windows 8 la modique somme de 15 euros <img data-src=" /> , s’il faut en rajouter encore 15 pour une mise à jour digne de ce nom, je casserais ma tirelire bien volontiers! <img data-src=" />

votre avatar

Qu’ils arrêtent de bloquer flash dans modern ui avec une liste de sites autorisées arbitraires et complètement hypocrites aussi.



Car si les crétins du web n’y voit qu’un moyen de les sécuriser (pfff) et de bannir les pubs flashs (qui sont remplacées par des pubs en html5 de toute façon…)



Les vraies raisons sont les même qu’Apple :



-Empêcher d’accéder à des jeux et applis gratuites sur le web qui concurrence les stores a 30% de racket (et ne ragez pas il y a des jeux flashs très bien aussi).

-Fermer le web, concentrer le marché aux mains des grands acteurs, et tuer le jeu indépendant financièrement d’un store.

-Et au final tuer le gratuit, tarrir l’innovation dans le jeu qu’ont apportés toute ces prods flash qui ont pu être réalisées par de petits studios n’ayant pas un rond et que de l’imagination (super Meat Boy et tant d’autres).

-Et finalement fermer la plateforme windows comme celle d’Apple, comme en parle très bien Notch.http://www.techspot.com/news/50350-minecraft-creator-notch-is-the-latest-to-spea…


votre avatar







arno53 a écrit :



Angry Birds est gratuit sur Android (de même que bad piggys) mais contient de la pub.. Ces derniers sont payant sur ios même pas possibilité de les avoir avec de la pub









On a la classe ou on l’a pas <img data-src=" /> (ok je plaisante …)



Je pense qu’ils voulaient une version payante sur toutes les plateformes.

Mais Android étant facile à pirater, au moins le gus qui télécharge pour android se bouffera la pub, qu’il joue au kéké pirateur ou pas.


votre avatar







bzc a écrit :



microsoft.com MicrosoftMicrosoft met à dispo les outils nécessaires mais les trolls préferent troller que faire une recherche google.







sans même ouvrir ton lien je sais ce que sais



une maj qui permet de convertir les fichiers docx en doc



notre cher informaticien à mis plus d’un an à nous l’installer sur nos machines



mais imagine que une fois de plus tu dépend d’une maj microsoft et que demain microsoft décide de te faire payer cette maj ou pire de ne pas en faire



que fera tu ??





ps: je ne relève même pas le coup du troll ….ha bahh en fait si


votre avatar







arno53 a écrit :



Angry Birds est gratuit sur Android (de même que bad piggys) mais contient de la pub.. Ces derniers sont payant sur ios même pas possibilité de les avoir avec de la pub







Ah bon ?



itunes.apple.com Appleitunes.apple.com Appleitunes.apple.com Appleitunes.apple.com Appleitunes.apple.com Apple<img data-src=" />


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



ah ah ah la MAJ payante pour une somme aussi petite soit elle est un scandale



[mode george marchais OFF]







Tu es au courant que depuis les débuts de windows les nouvelles versions ne sont en fait que de très grosse majs de la versions précédentes ??



tu sais qu’une certaine marque à pomme fait exactement la même chose depuis un bail et que cela fonctionne très bien ?? …


votre avatar







AlphaBeta a écrit :



Bien evidement tous ces mega fonctionnaires ont tous recus des cadeaux de noel de ces grands fabricants, cela s’appelle le lobyying d’un coté et de la corruption de l’autre.







Faut arreter avec ces arguments, cela n’apporte rien et dessert tes propos qui sont intéressants par ailleurs. En plus c’est quand meme des affirmations graves et gratuites <img data-src=" />





votre avatar







Lafisk a écrit :



Tu es au courant que depuis les débuts de windows les nouvelles versions ne sont en fait que de très grosse majs de la versions précédentes ??



tu sais qu’une certaine marque à pomme fait exactement la même chose depuis un bail et que cela fonctionne très bien ?? …











tu peux effectivement appeler ca maj mais tu la paye que tous les 5 ou 6 ans mais pas tous les ans



et pour apple j’en sais rien j’en est pas


votre avatar



Pourtant, les rumeurs s’orientent plutôt vers une sauvegarde du nom « Windows 8 »





Pour le coup, je dirais qu’il leur faudrait arréter le numérotage de version pour le coup et donner de rvai nom à leurs maj, car si ils partent sur un cycle d’un an avec des ajout plus minime mais plus régulier ça n’a plus trop de sens de continuer à y mettre des chiffres

votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



tu peux effectivement appeler ca maj mais tu la paye que tous les 5 ou 6 ans mais pas tous les ans



et pour apple j’en sais rien j’en est pas







y’a aucune différence entre payer tes maj tout les ans et tout les 3nas (windows ests ur un cycle de 3 ans depuis vista … ) car c’est pas comme si la maj allait couter 120euro hein … faut réfléchir un peu avant de poster histoire de troller un coup et faire de la désinformation



tout les ans ou tout les trois ans cela ne change rien au contraire cela apporte beaucoup, moins de changement d’un coup donc adaptation aux nouveautés qui se fait plus en douceur, cela permet aussi d’avoir une facture moins élevé d’un coup je préfère payer un peu tout les ans que beaucoup tout les 3 ans pour avoir mon windows à jour



au final le contenu devrait être le même sauf qu’au lieu de l’avoir en gros paquet tout les 3 ans tu en as un peu moins mais tout les ans donc tu gueules au loup pour pas grand chose



Des systèmes plus sûr et des fonctionnalités qui évoluent plus rapidement, etc… ce cycle n’apporte que des avantages.



Tu peux ne pas avoir de mac, j’en ai pas non plus, mais ça empêche pas de ce renseigner avant de critiquer, cela n’a que des bons côté.


votre avatar







gounzor a écrit :



Qu’ils arrêtent de bloquer flash dans modern ui avec une liste de sites autorisées arbitraires et complètement hypocrites aussi.



Car si les crétins du web n’y voit qu’un moyen de les sécuriser (pfff) et de bannir les pubs flashs (qui sont remplacées par des pubs en html5 de toute façon…)



Les vraies raisons sont les même qu’Apple :



-Empêcher d’accéder à des jeux et applis gratuites sur le web qui concurrence les stores a 30% de racket (et ne ragez pas il y a des jeux flashs très bien aussi).

-Fermer le web, concentrer le marché aux mains des grands acteurs, et tuer le jeu indépendant financièrement d’un store.

-Et au final tuer le gratuit, tarrir l’innovation dans le jeu qu’ont apportés toute ces prods flash qui ont pu être réalisées par de petits studios n’ayant pas un rond et que de l’imagination (super Meat Boy et tant d’autres).

-Et finalement fermer la plateforme windows comme celle d’Apple, comme en parle très bien Notch.http://www.techspot.com/news/50350-minecraft-creator-notch-is-the-latest-to-spea…







C’est vrai que niveau jeux, iOS est vraiment en retrait, aucun concept intéressant, aucune prod indé digne de ce nom, que des jeux AAA fait par EA & Co…



Ce que les gamers regrettent flash sur iOS, c’est dingue.





<img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



Pour le coup, je dirais qu’il leur faudrait arréter le numérotage de version pour le coup et donner de rvai nom à leurs maj, car si ils partent sur un cycle d’un an avec des ajout plus minime mais plus régulier ça n’a plus trop de sens de continuer à y mettre des chiffres









Ca tombe bien, ils parlent de Windows Blue <img data-src=" />


votre avatar

Eh ben ça vole haut les commentaires, moi qui m’attendait à un débat sur les specs de W8 :/

votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



tu peux effectivement appeler ca maj mais tu la paye que tous les 5 ou 6 ans mais pas tous les ans



et pour apple j’en sais rien j’en est pas







Est-ce que tu te sens obligé de payer? On parle déjà de windows blue, mais rien n’est dit sur la maintenance de windows 8, un nouveau système ne veut pas dire que les anciens sont instantanément abandonnés.


votre avatar







Lafisk a écrit :



y’a aucune différence entre payer tes maj tout les ans et tout les 3nas (windows ests ur un cycle de 3 ans depuis vista … ) car c’est pas comme si la maj allait couter 120euro hein … faut réfléchir un peu avant de poster histoire de troller un coup et faire de la désinformation



tout les ans ou tout les trois ans cela ne change rien au contraire cela apporte beaucoup, moins de changement d’un coup donc adaptation aux nouveautés qui se fait plus en douceur, cela permet aussi d’avoir une facture moins élevé d’un coup je préfère payer un peu tout les ans que beaucoup tout les 3 ans pour avoir mon windows à jour



au final le contenu devrait être le même sauf qu’au lieu de l’avoir en gros paquet tout les 3 ans tu en as un peu moins mais tout les ans donc tu gueules au loup pour pas grand chose



Des systèmes plus sûr et des fonctionnalités qui évoluent plus rapidement, etc… ce cycle n’apporte que des avantages.



Tu peux ne pas avoir de mac, j’en ai pas non plus, mais ça empêche pas de ce renseigner avant de critiquer, cela n’a que des bons côté.







une maj tous les ans ou tous les 3 ans peut jouer sur le prix ou pas et je m’en fou



se que je critique c’est le fait de payer une maj. le terme de maj n’est pas approprier à mon sens



perso ca m’aurai fait chier de payer xp puis xp sp1 puis xp sp2 car là c’est exactement ce qu’ils veulent faire avec w8





et pour un système plus sur ?? je me demande ce que w7 à téléchargé la dernière fois qui s’appelle maj de sécurité…. je devrait peut être surveillé mon compte defois que c’est payant cette histoire



et faut arrété de crier au troll à chaque fois tu sais meme pas le prix des maj et je fait pas de désinformation je donne mon avis qui est : j’aime pas payer pour une maj qui d’apres l’article et une maj cosmetique


votre avatar







DDReaper a écrit :



en plus je suis sur que la CIA et les extra terrestre sont dans le coup…







Faudra pas venir pleurer ensuite….


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



entre ses 3 là non vu que j’ai pas eu vista et que j’ai pas 8



je suis passé de 98à xp puis seven et oui certain logiciel à leur début on merdé



et quand je pense à l’extension .doc qui est passer en .docx qui rend le .docx illisible sur d’ancienne version et donc oblige soit d’enregistrer en version ultérieure mais manoeuvre trop compliquer pour mes collègues ou alors de racheter un nouveau pack office; je me pose la question du combien ca va coûter au final cette farce de maj payante







98 =&gt; XP

normal, tu changes de noyau … mais la franchement qui peut encore le regreter ?*

Doc =&gt; docx

tu passes d’un format binaire vers un format “texte” standardisé

Qui peut encore le regreter ? Merci de nous abstenir du laius habituel sur les formats libres…


votre avatar

En effet le passage du noyau 6.2 au 6.3 n’est qu’une maj cosmétiques pour plaire à Mme Michu..

votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



lis les 2 dernieres lignes de l’article et revient aprés





si ca passe en payant je dit non si c’est gratuit je dit normal c’est comme d’hab









J’ai bien lu. Mais tu continues à parler sur du vent. On ne sais pas encore ce que va apporter exactement Windows Blue, à part deux ou trois supposées évolutions sur l’interface.

Donc critiquer une MAJ parce qu’elle est payante, sans savoir ce qu’il ya dedans … <img data-src=" />



Il serait quand même plus judicieux de dire qu’une MAJ payante pour un simple changement de thème (en gros) serait une arnaque. Mais comme on ne sais pas si cette MAJ va apporter ou non des changements jugés majeurs, il est un peut trop tôt pour critiquer les décisions de faire payer ou non.


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



une maj tous les ans ou tous les 3 ans peut jouer sur le prix ou pas et je m’en fou



se que je critique c’est le fait de payer une maj. le terme de maj n’est pas approprier à mon sens



perso ca m’aurai fait chier de payer xp puis xp sp1 puis xp sp2 car là c’est exactement ce qu’ils veulent faire avec w8





et pour un système plus sur ?? je me demande ce que w7 à téléchargé la dernière fois qui s’appelle maj de sécurité…. je devrait peut être surveillé mon compte defois que c’est payant cette histoire



et faut arrété de crier au troll à chaque fois tu sais meme pas le prix des maj et je fait pas de désinformation je donne mon avis qui est : j’aime pas payer pour une maj qui d’apres l’article et une maj cosmetique







Ca n’a pas l’air de gener grand monde pour changer de felin tous les ans / deux ans.

Et pourtant en y regardant de pres. Ce sont des SP avec des evolutions de pack applicatifs annexes equivalents aux Live de Microsoft

Apres, le faible tarif de 8 pourrait faire qu’en fait le prix va etre etalé sur 3 sous versions.

Et ils ont deja parlé de prix tres competitifs voire gratuit.

Alors attendons


votre avatar







SebGF a écrit :



Microsoft n’est pas responsable de l’incompétence de gestionnaires de parcs informatique qui ne savent pas uniformiser les versions logicielles et gérer les compatibilités.

Les différentes boîtes où j’ai été ont systématiquement déployé le patch de compatibilité lors des mises à jour d’Office 2003 vers 2007 ou 2010 par exemple.









AlphaBeta a écrit :



boah, il vous revient aussi de professionaliser vos migrations en entreprise….

Franchement, je ne vais pas pleurer :)









wé wé wé sauf que pour le cas de ma société qui fait de la prestation de service (comme de l’intérim en gros mais avec CDI) ou le parc de machine de notre entreprise bouge souvent et vas dans des entreprise elle même plus ou moins à jour ben ça fout la merde


votre avatar







methos1435 a écrit :



Ca tombe bien, ils parlent de Windows Blue <img data-src=" />







Ben non dans la news on parle aussi de windows 9 ^^”



pour blue c’est clair mais pour la suite ?? quand passerons nous à un windows 9 ? serons nous condammnés à avoir windows 8 pour toujours avec par dessus plein de maj à apliqué ??







Ti Gars du Nord a écrit :



une maj tous les ans ou tous les 3 ans peut jouer sur le prix ou pas et je m’en fou



se que je critique c’est le fait de payer une maj. le terme de maj n’est pas approprier à mon sens



perso ca m’aurai fait chier de payer xp puis xp sp1 puis xp sp2 car là c’est exactement ce qu’ils veulent faire avec w8





et pour un système plus sur ?? je me demande ce que w7 à téléchargé la dernière fois qui s’appelle maj de sécurité…. je devrait peut être surveillé mon compte defois que c’est payant cette histoire



et faut arrété de crier au troll à chaque fois tu sais meme pas le prix des maj et je fait pas de désinformation je donne mon avis qui est : j’aime pas payer pour une maj qui d’apres l’article et une maj cosmetique









si ça revient au même en payant moins cher mais plus souvent pourle même prix c’est mieux, faut être pas futé pour dire e contraire …



non les maj dont on parle ici n’ont rien à voir avec un SP un sp améliore les fonctionnalités, la on parle de changement en profondeur voir de nouvelle fonctionnalité … le prix a plus ou moins déjà fuité hein … renseigne toi peut être avant de crier au loup pour rien


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



entre ses 3 là non vu que j’ai pas eu vista et que j’ai pas 8



je suis passé de 98à xp puis seven et oui certain logiciel à leur début on merdé



et quand je pense à l’extension .doc qui est passer en .docx qui rend le .docx illisible sur d’ancienne version et donc oblige soit d’enregistrer en version ultérieure mais manoeuvre trop compliquer pour mes collègues ou alors de racheter un nouveau pack office; je me pose la question du combien ca va coûter au final cette farce de maj payante





office 2003 permet d’installer une update permettant de lire les .docx.



Si faire enregistrer sous et format compatible word 2000 est trop compliqué pour tes collègues, faut plus les blâmer que MS pour le coup. Ils sont sacrément idiot tes collègues.



Je n’aime pas les mises à jour chaque année mais là tu es de mauvaise foi.


votre avatar







methos1435 a écrit :



J’ai bien lu. Mais tu continues à parler sur du vent. On ne sais pas encore ce que va apporter exactement Windows Blue, à part deux ou trois supposées évolutions sur l’interface.

Donc critiquer une MAJ parce qu’elle est payante, sans savoir ce qu’il ya dedans … <img data-src=" />



Il serait quand même plus judicieux de dire qu’une MAJ payante pour un simple changement de thème (en gros) serait une arnaque. Mais comme on ne sais pas si cette MAJ va apporter ou non des changements jugés majeurs, il est un peut trop tôt pour critiquer les décisions de faire payer ou non.







Blue ne sera même pas payante … les suivantes le seront et à bas prix à l’instar d’apple mais c’est pas encore assez bien pour Mr faudrait lui donner un OS gratos, à ce demander pourquoi il utilise windows et pas linux dans ce cas …


votre avatar







methos1435 a écrit :



Oui c’est bien, t’aimes pas Windows. Mettre dans un même commentaire une critique aveugle sur un OS et une tuerie d’une horreur sans nom, t’es un champion toi. Aller hop, tu rejoins ma liste de filtrés.







C’est toujours rigolo les gens qui la merde devant les yeux , preferent se les crever.


votre avatar







Lafisk a écrit :



pour blue c’est clair mais pour la suite ?? quand passerons nous à un windows 9 ? serons nous condammnés à avoir windows 8 pour toujours avec par dessus plein de maj à apliqué ??







Ce n’est qu’une question de noms. Ils auraient pu proposer une MAJ payante de Windows 7 pour l’amener à Windows 8 mais sans en changer le nom. Pourtant l’OS aurait changé significativement.



Ils pourraient tout aussi bien revenir à: Windows. Sans donner de numéro.


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



wé wé wé sauf que pour le cas de ma société qui fait de la prestation de service (comme de l’intérim en gros mais avec CDI) ou le parc de machine de notre entreprise bouge souvent et vas dans des entreprise elle même plus ou moins à jour ben ça fout la merde







Ben dans ce cas, je te propose un tout nouveau SI. Il est composé de :

Livre, un lecteur incroyable qui n’a jamais besoin de mise à jour

Agenda papier : Facileà utiliser mais necessite quand meme l’achat d’nu stylo compatible… produit en perte de vitesse, un risque peut etre pour la prochaine migration d’encre.

Boulier : remplace avantageusement tous les tableurs surtout quand on a peur des problemes de mises à jour


votre avatar







mightmagic a écrit :



office 2003 permet d’installer une update permettant de lire les .docx.



Si faire enregistrer sous et format compatible word 2000 est trop compliqué pour tes collègues, faut plus les blâmer que MS pour le coup. Ils sont sacrément idiot tes collègues.



Je n’aime pas les mises à jour chaque année mais là tu es de mauvaise foi.







c’est pas une question d’etre idiot ou pas c’est que dans une entreprise ou sur 300 ordi ya 20 cons (dont moi) qui ne sont pas a jour il est difficile de leur demander d’y penser à chaque fois



et en quoi je suis de mauvaise fois ?? je dit que j’aime pas les maj payante et sur cet article on parle plus de cosmetique que de fonctionalité





mais bon vu que je suis le seul à etre choqué je dois etre dans le faux


votre avatar







AlphaBeta a écrit :



Ben dans ce cas, je te propose un tout nouveau SI. Il est composé de :

Livre, un lecteur incroyable qui n’a jamais besoin de mise à jour

Agenda papier : Facileà utiliser mais necessite quand meme l’achat d’nu stylo compatible… produit en perte de vitesse, un risque peut etre pour la prochaine migration d’encre.

Boulier : remplace avantageusement tous les tableurs surtout quand on a peur des problemes de mises à jour









<img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



non les maj dont on parle ici n’ont rien à voir avec un SP un sp améliore les fonctionnalités







Même pas, à la base un SP est censé être un pack regroupant toutes les MAJ depuis le derniers SP ou la sortie de l’OS. Donc un Service Pack n’est pas, normalement, censé apporter des fonctionnalités supplémentaires (même si Microsoft l’a déja fait).



De toute façon il y aura toujours des mécontents. Ces gars là se fichent royalement du contenu de la MAJ ou de l’OS: ils balancent ça pour critiquer Microsoft à tout prix…



Faut pas oublier une chose: 15 Euros la MAJ pour un Windows c’est un grand pas en avant. Certains diront qu’Apple le fait déja mais Apple vend et se fait des bénefs sur du matériel. Microsoft développe du logiciel, ils peuvent pas se permettre de brader leur gagne pain.


votre avatar







methos1435 a écrit :



Ce n’est qu’une question de noms. Ils auraient pu proposer une MAJ payante de Windows 7 pour l’amener à Windows 8 mais sans en changer le nom. Pourtant l’OS aurait changé significativement.



Ils pourraient tout aussi bien revenir à: Windows. Sans donner de numéro.







oui c’est bien ce que je dis ^^”



autant jusqu’ici cela avait un sens les numéros, mais si ils commencent à appeller les maj par des noms, ici “blue” il faut qu’ils continuent par la suite sinon t’aura windows 8 ensuite windows blue ensuite windows 9, windows red, windows 10, … (nom complètement aléatoire hein) et ça n’aura pas réellement de sens



C’est pour ça soit ils choisissent un système de nommage et enlève l’autre soit ils continuent avec les chiffres au risque d’être confus et surtout de donner une impression de tromperie car passer de windows 8 à windows 9 au bout d’un an avec 3 fois moins de nouveautés, je pense que n’importe qui se perdrait dans le nommage et crierait à l’arnauqe à tords ou a raison


votre avatar







mightmagic a écrit :



office 2003 permet d’installer une update permettant de lire les .docx.



Si faire enregistrer sous et format compatible word 2000 est trop compliqué pour tes collègues, faut plus les blâmer que MS pour le coup. Ils sont sacrément idiot tes collègues.



Je n’aime pas les mises à jour chaque année mais là tu es de mauvaise foi.







De mémoire on peut aussi spécifier que le .doc de compatibilité soit le format par défaut.

Honnêtement, j’ai beau ne pas être fan des solutions Microsoft, ils sont quand même loin d’être les plus mauvais élèves en terme de gestion de la rétrocompatibilité avec leurs propres solutions et du durée de support.

Pas comme d’autres éditeurs qui préfèrent répondre un “on supporte plus, upgradez, ça tombe bien on a des promos en ce moment \o/”.


votre avatar







methos1435 a écrit :



Même pas, à la base un SP est censé être un pack regroupant toutes les MAJ depuis le derniers SP ou la sortie de l’OS. Donc un Service Pack n’est pas, normalement, censé apporter des fonctionnalités supplémentaires (même si Microsoft l’a déja fait).







C’est bien ce que j’ai dis, un SP améliore les fonctionnalités déjà présente et les nouvelles versions apportent de nouvelles fonctionalités





De toute façon il y aura toujours des mécontents. Ces gars là se fichent royalement du contenu de la MAJ ou de l’OS: ils balancent ça pour critiquer Microsoft à tout prix…



Faut pas oublier une chose: 15 Euros la MAJ pour un Windows c’est un grand pas en avant. Certains diront qu’Apple le fait déja mais Apple vend et se fait des bénefs sur du matériel. Microsoft développe du logiciel, ils peuvent pas se permettre de brader leur gagne pain.



+1000


votre avatar







Lafisk a écrit :



oui c’est bien ce que je dis ^^”



autant jusqu’ici cela avait un sens les numéros, mais si ils commencent à appeller les maj par des noms, ici “blue” il faut qu’ils continuent par la suite sinon t’aura windows 8 ensuite windows blue ensuite windows 9, windows red, windows 10, … (nom complètement aléatoire hein) et ça n’aura pas réellement de sens



C’est pour ça soit ils choisissent un système de nommage et enlève l’autre soit ils continuent avec les chiffres au risque d’être confus et surtout de donner une impression de tromperie car passer de windows 8 à windows 9 au bout d’un an avec 3 fois moins de nouveautés, je pense que n’importe qui se perdrait dans le nommage et crierait à l’arnauqe à tords ou a raison







Ou alors ils continuent comme ça jusqu’à la sortie d”un nouvel OS (basé sur midori ?)

On peux très bien imaginer (bien que ça sorte largement de mes connaissances) que Windows deviennent dans le futur qu’un simple “sous système” dans un OS plus large. Plus de nom ou de numéros, Microsoft se contenterait de mettre à Jour le “composant Windows” pour la compatibilité.


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



non quand il y a interpretation il y a plusieurs point de vu qui peuvent sortir





Sauf que visiblement tout le monde à la même interprétation, seule la tienne diverge…

Mais ce n’est pas parce que nous sommes nombreux à avoir tort que nous avons raison <img data-src=" />

Continues, tu vas peut-être nous convaincre <img data-src=" />


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Sauf que visiblement tout le monde à la même interprétation, seule la tienne diverge…

Mais ce n’est pas parce que nous sommes nombreux à avoir tort que nous avons raison <img data-src=" />

Continues, tu vas peut-être nous convaincre <img data-src=" />









verge —&gt; je sors


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



verge —&gt; je sors





Tu as quand même de l’humour, tout n’est peut-être pas perdu <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Tu as quand même de l’humour, tu n’est peut-être pas perdu <img data-src=" />



<img data-src=" />









si si je suis perdu j’envisage de prendre ordi tablette téléphone chez apple et de revendre ma maison pour le faire









si ça c’est pas etre perdu du coté obsur du troll





pour etre plus serieux le seul truc qui me gene c’est de payé tous les ans cr rien n’empeche microsoft d’obligé les gens à payer à chaque fois les maj pour continué à utilisé les autres logiciels et ca personne ne peut dire que c’est impossible et personne ne peut dire que payé tous les ans une petite somme reviendra moins cher que de payer une seule fois tres cher



d’après certain ici w8 n’est pas cher car microsoft teste une nouvelle politique tarifaire en faisant payer éventuellement les maj pour au final être au même coût mais avec un service tip top



mais que ce passe t-il si personne n’achete les maj (car d’après certain rien ne m’oblige à le faire) et que du coup microsoft devient déficitaire….. il y a de forte chance pour que la maj payante devienne obligatoire et que le prix soit disant petit du début devienne un gros prix.





on m’a toujours dit: tu sais se que tu perd mais jamais se que tu gagne



je prefere payer qq chose à un prix certain et non pas à un certain prix


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



sauf si on se retrouve avec des incompatibilités matériel







Mais qu’est-ce que tu nous sort la ?? ah ben oui du vent …


votre avatar

Vive le vent ^^

votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



pour etre plus serieux le seul truc qui me gene c’est de payé tous les ans cr rien n’empeche microsoft d’obligé les gens à payer à chaque fois les maj pour continué à utilisé les autres logiciels et ca personne ne peut dire que c’est impossible et personne ne peut dire que payé tous les ans une petite somme reviendra moins cher que de payer une seule fois tres cher







Sauf que ce serait ce tirer une balle commercialement parlant … et en arriver à de tel conclusion pour contredire que les maj c’est mauvais c’est complètement con car il n’y aucun aucun lien de cause à effet, rien n’empêcherais la même chose avec des maj tout les 3 ans …





on m’a toujours dit: tu sais se que tu perd mais jamais se que tu gagne



je prefere payer qq chose à un prix certain et non pas à un certain prix





En même temps si on change jamais rien on avance pas hein … le prix sera certain, connu d’avance, rien ne t’obligeant à acheter les nouvelles maj (ben oui t’as pas un lfingue sur la tempe) tu n’explique toujours pas où est le mal réel en payant tous les ans contre tout les 3 ans, parce que dire “ que rien n’assure que ça reviendra pas plus cher au final” désolé c’est léger et l’inverse marche tout aussi bien …



Et au contraire un des avantage c’est que la pourle coup avec des majs payantes MS sera plutôt forcé d’innover pas mal, car jusqu’ici ils vendaient leur OS grâce à une domination du monde du desktop hors les nouveaux devices prenant lentement mais surement le dessus, et l’utilisateur moyen de windows n’achetant que très rarement une nouvelle versionsans renouvellement de device, MS va devoir convaincre d’avantage pour faire en sorte que les gens achètent ces majs



En somme c’est mieux car pour le coup, pour Mr tout le monde, il n’y a pas besoin de changer de machine pour profiter des dernières innovations, et que donc si MS veut réussir ils ne pourront clairement pas filer 3 pauvres changement non visible, et comme indiquer dans la news, les changements graphique étant ceux le plus visible et ressentit par les utilisateurs les moins avancées, il est fort probable que l’expérience utilisateur soit assez centrales dans ces majs, ce qui n’empêche que cela doit forcément être suivit par des modifications/amélioration du noyau, de WinRT et apporter énormément de nouvelle fonctionnalités pour convaincre.



Donc les choses que tu énumère comme “crainte” il n’y a que toi qui les ressentent car en réfléchissant 2 secondes, on sait qu’aujourdhui, MS ne peut plus se reposer sur ses lauriers au risque de se faire bouffer par un android qui grossit de jour en jour et écrase le marché mobile et tablette …


votre avatar







Lafisk a écrit :



Mais qu’est-ce que tu nous sort la ?? ah ben oui du vent …









labsus : incompatibilité logiciel







Lafisk a écrit :



Sauf que ce serait ce tirer une balle commercialement parlant … et en arriver à de tel conclusion pour contredire que les maj c’est mauvais c’est complètement con car il n’y aucun aucun lien de cause à effet, rien n’empêcherais la même chose avec des maj tout les 3 ans …







En même temps si on change jamais rien on avance pas hein … le prix sera certain, connu d’avance, rien ne t’obligeant à acheter les nouvelles maj (ben oui t’as pas un lfingue sur la tempe) tu n’explique toujours pas où est le mal réel en payant tous les ans contre tout les 3 ans, parce que dire “ que rien n’assure que ça reviendra pas plus cher au final” désolé c’est léger et l’inverse marche tout aussi bien …



Et au contraire un des avantage c’est que la pourle coup avec des majs payantes MS sera plutôt forcé d’innover pas mal, car jusqu’ici ils vendaient leur OS grâce à une domination du monde du desktop hors les nouveaux devices prenant lentement mais surement le dessus, et l’utilisateur moyen de windows n’achetant que très rarement une nouvelle versionsans renouvellement de device, MS va devoir convaincre d’avantage pour faire en sorte que les gens achètent ces majs



En somme c’est mieux car pour le coup, pour Mr tout le monde, il n’y a pas besoin de changer de machine pour profiter des dernières innovations, et que donc si MS veut réussir ils ne pourront clairement pas filer 3 pauvres changement non visible, et comme indiquer dans la news, les changements graphique étant ceux le plus visible et ressentit par les utilisateurs les moins avancées, il est fort probable que l’expérience utilisateur soit assez centrales dans ces majs, ce qui n’empêche que cela doit forcément être suivit par des modifications/amélioration du noyau, de WinRT et apporter énormément de nouvelle fonctionnalités pour convaincre.



Donc les choses que tu énumère comme “crainte” il n’y a que toi qui les ressentent car en réfléchissant 2 secondes, on sait qu’aujourdhui, MS ne peut plus se reposer sur ses lauriers au risque de se faire bouffer par un android qui grossit de jour en jour et écrase le marché mobile et tablette …









ce qui me gêne je le répète c’est si tes maj payante qui oblige Microsoft à faire du bon boulot ne se vendent pas car comme tu le dis il vont faire du cosmétique pour que ça se vois (mais qui seront pas forcement justifiable) qu’ils ont bosser un peut

qui me dit qu’il ne vont pas vérouiller avec des incompatibilités logiciel (pas matériel comme j’ai dit plus haut)





et si je suis le seul à le craindre ben je suis peut etre le non voyant du groupe ou alors la voyante qui lit entre les lignes… ou pas


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



et si je suis le seul à le craindre ben je suis peut etre le non voyant du groupe ou alors la voyante qui lit entre les lignes… ou pas





Ou peut-être que tu as besoin de vacances <img data-src=" />


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Ou peut-être que tu as besoin de vacances <img data-src=" />









je suis en vacance <img data-src=" />


votre avatar

pour ceux qui interprète un article voici un lien de coluche qui pour moi illustre bien le fait d’interpréter un évènement



youtube.com YouTube

votre avatar



Autrement dit, tous les mouvements mis en place par Windows 8 seront confirmés et même accentués avec Blue. Pas question de réintégrer le menu Démarrer ou de faire machine arrière sur le Start Screen.





Bon… Alors si je comprends bien, vu que Win8 ne plaît pas au client on va lui en remettre une bonne couche pour le prochain système ? <img data-src=" />



Ils ont perdu la tête à Redmond ou bien ?



Non parce qu’il faudrait peut-être qu’ils se rendent compte d’urgence que c’est une catastrophe auprès des clients cet OS.



Je conseille d’aller voir le graphique d’utilisation de Win8 par rapport à Win7 et Vista dans cet article:



http://www.computerworld.com/s/article/9235059/Windows_8_s_uptake_falls_behind_V…



Pour résumer, Win7 s’est très bien vendu, Vista s’est vu par contre moins rapidement adopté, mais ça tout le monde le savait.

Là où ça craint c’est que Win8 réussi à faire moins bien que Vista, et se paye même le luxe de voir sa courbe d’adoption déjà fléchir au bout d’un mois de commercialisation quand Win7 et Vista voyaient leurs courbes logiquement s’accélérer.



Et encore Win8 a eu la “chance” d’être arrivé en période de fêtes, période où il sensé se vendre plus d’ordinateurs. Qu’est-ce que ça aurait été sinon ?



Dit dans l’article de Computer World: pour rattraper Vista (quelle gloire… <img data-src=" /> ), Win8 devrait voir ses ventes doubler en janvier. Autrement dit c’est pas près d’arriver, vu que l’après-fêtes ça a jamais été une période faste pour les ventes.



Alors bon, la crise ok ça joue, les tablettes on sait ça se vend comme des petits pains, mais là va peut-être falloir pour MS et ses fans, arrêter d’être dans le déni le plus total.



On rappellera que Windows 8 était censé être un formidable booster des ventes de PC. Mais là on se rapprocherait plus de l’épouvantail à clients. <img data-src=" />





Désolé d’avoir lancé un coup de gueule, mais je crois que l’arrogance de Microsoft avec Windows 8 (et ce qui vient après visiblement) semble être devenue sans limite. Avant-hier je disais ici même que MS devrait faire attention avec ça, malheureusement ça a été de l’ordre du voeux pieux. <img data-src=" />

On sait ce qui est bon pour le client, et tout ce qu’on lui demande c’est de se taire et de payer. Super…



Comme disait Coluche: “Quand on pense qu’il suffirait que les gens n’achètent plus pour que ça ne se vende pas !”. Et vu les chiffres on dirait bien que le client il a clairement compris ça…

votre avatar







Billounours a écrit :



une tartine…





Euh en fait tu veux dire que TU n’aimes pas ModernUI et que ça t’énerve TOI qu’ils continuent dans cette direction…



Je lis personnellement plus de commentaire style ‘j’étais sceptique mais en fait j’apprécie’ que l’inverse…



Les chiffres, on leur fait dire ce que l’on veut, à la sortie de Seven il y avait aussi des gens qui disaient qu’ils étaient mauvais et critiquaient ceux donnés par Microsoft, maintenant on prend Seven en exemple pour montrer que 8 ne se vend pas !



Moi je constate autour de moi que les gens achètent une licence Windows sans acheter un nouveau PC et ce pour la première fois !



WinRT n’en est qu’à ses début et est le fruit d’un énorme travail de Microsoft, croire qu’ils vont tout abandonner pour les quelques geeks que ça dérange est utopique…



De plus, pas besoin de râler de la sorte, s’ils veulent se planter ils ont le droit non ? Pourquoi cela t’énerve-il à ce point ?



votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



VISTA ==&gt; 6.0

SEVEN ==&gt; 6.1

Win 8 ==&gt; 6.2

BLUE ==&gt; 6.3



Il est vraiment difficile de comprendre ici que nous sommes face à une MAJ majeure ?





C’est ce qu’il disait. C’est impossible de savoir. Cela depend du sens du vent, du commercial et j’en passe.

Windows XP SP 2 n’etait pas un simple SP.

Windws 7 est une mise à jour mineure de Vista (corrigée diront certains ;))

Mountain Lion, c’est Lion …

Meme Linux s’y met avec la renumerotation des versions.

Quant aux versions de logiciels, c’est tout et n’importe quoi. Le pompoon revenant quand meme à Chrome. Un summum du ridicule.


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



langage de sourd





j’arrete là



je paye pas pour une maj tous les ans point barre



edit: je trouvais aussi que chez moi il faisait sombre, merci de m’avoir fait remarquer que la lumière était éteinte





Reflechissons un instant….

Comparons le cout de 1 version tous les 3 ans à 300 €

1 version tous les ans à 100 €



Au final, tu y a gagné en payant en trois fois car :

1/ l’inflation

2/ cela evite les sauts de versions trops lours et les incompatibilités

3/ ton systeme s’ameliore chaque année



Franchement mon choix est fait

Reste par contre que ce n’est pas forcement adapté aux grandes entreprises sauf à revoir les modes d’intégration et de developpement des applis metier.

C’est un equilibre que cherche encore Microsoft.

Apple l’a trouvé, il a renoncé à l’entreprise.



votre avatar







AlphaBeta a écrit :



Reflechissons un instant….

Comparons le cout de 1 version tous les 3 ans à 300 €

1 version tous les ans à 100 €



Au final, tu y a gagné en payant en trois fois car :

1/ l’inflation

2/ cela evite les sauts de versions trops lours et les incompatibilités

3/ ton systeme s’ameliore chaque année



Franchement mon choix est fait

Reste par contre que ce n’est pas forcement adapté aux grandes entreprises sauf à revoir les modes d’intégration et de developpement des applis metier.

C’est un equilibre que cherche encore Microsoft.

Apple l’a trouvé, il a renoncé à l’entreprise.







wé mais ça c’est dans l’idéal



et si microsoft passé a 110€ par an ça ne serait pas déconnant non plus et il te ferait payé plus cher de 30€





apres à titre personel j’ai pas ressentie une grande difference à l’utilisation entre xp et seven



j’ai une utilisation basique de mon pc et tout le bouzin à l’interieur du pourquoi ils modifient le noyau me laisse froid



tous se que je demande à mon os est d’étre stable et économe en ressource (certain me dirait de passé sous linux) et de se coté là on peut pas dire que c’est un echec pour 7



alors je me demande qu’elle nouveauté me donnerai l’envie de changé


votre avatar







coolspot a écrit :



C’est comme le cloud c’est vraiment un truc à bannir ca. Et malgré la mise en garde megaupload je ne voit pas beaucoup de monde s’inquiéter de ce grand danger.



Il va falloir comme toujours que les gens perdent tout ou qu’ils soient obligé de payer des milliers d’€ pour récupérer leur données pour qu’enfin les conscience évolue face à ce danger

[/mode HS]





Mélanger Cloud et Megaupload, faut le faire quand même <img data-src=" />


votre avatar







coolspot a écrit :



C’est d’ailleurs Windows 8 qui m’a fait définitvement migrer sous Linux qui est libre. Parce que microsoft prend exactement la même voie qu’Apple qui t’enferme dans un écosystème qui t’empeche de sortir.





Je suis fasciné par les gens comme toi et les sociétés comme Steam <img data-src=" />

Comment faites vous pour voir aussi clair dans le jeu si bien ficelé de ces requins de Apple et Microsoft ?

Vous apprenez ça à la Google Academy ?


votre avatar







MickeyFreeStyler a écrit :



Mélanger Cloud et Megaupload, faut le faire quand même <img data-src=" />







Ben oui Megaupload c’est du cloud <img data-src=" />



C’est pas parce que c’était utilisé essentielement pour le warez que ca n’est pas du cloud. C’est exactement le même système que lorsque que vous mettez vos truc sur icloud/skydrive/googledrive etc…



Et le cloud c’est comme Facebook. Tout ce que vous y mettez ne vous appartient plus et n’est donc plus privée.







Sebdraluorg a écrit :



Je suis fasciné par les gens comme toi et les sociétés comme Steam <img data-src=" />

Comment faites vous pour voir aussi clair dans le jeu si bien ficelé de ces requins de Apple et Microsoft ?

Vous apprenez ça à la Google Academy ?







Ben c’est simple ca s’appelle “la recherche du profit” qui est la loi essentielle de notre société. Et tu gagne forcément plus et donc a forcement plus de profit en enfermant tes clients dans ton écosystème qu’en leur permettant d’aller chez la concurrence.



Exemple : pourquoi crois-tu qu’il y est tant d’utilisateur d’itunes qui est une immonde bouse comme gestionnaire de bibliothèque si on le compare à la concurrence

Réponse : Parce que tu ne peut pas t’en passer vu que c’est un des chaînons de la prison de l’écosystème Apple qui gère tout tes fichier multimédia.

Ou encore le fait que tu ne peut pas installer OS X ailleurs que sur du matos Apple 50% plus cher à performance équivalente que les autre matos.


votre avatar







coolspot a écrit :



Ben c’est simple ca s’appelle “la recherche du profit” qui est la loi essentielle de notre société. Et tu gagne forcément plus et donc a forcement plus de profit en enfermant tes clients dans ton écosystème qu’en leur permettant d’aller chez la concurrence.



Exemple : pourquoi crois-tu qu’il y est tant d’utilisateur d’itunes qui est une immonde bouse comme gestionnaire de bibliothèque si on le compare à la concurrence

Réponse : Parce que tu ne peut pas t’en passer vu que c’est un des chaînons de la prison de l’écosystème Apple qui gère tout tes fichier multimédia.

Ou encore le fait que tu ne peut pas installer OS X ailleurs que sur du matos Apple 50% plus cher à performance équivalente que les autre matos.





Ah wè ! Quelle bande de salop ! Merci pour tes lumières ! <img data-src=" />


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



En quoi l’OS est une beta ?





Au fait que la cohabitation entre desktop et modern UI est à l’évidence encore au stade de prototype. Au fait que les fenêtres desktop actives affichent un titre en noir sur fond noir. A la gestion du multi-moniteurs défaillante sous Moderne UI. Etcetera, et je pourrais ajouter la liste des bugs et fonctionnalités manquantes de WP8.





Pour le prix ils ont hésité, ils voulaient le donner comme Google mais ils avaient peur d’être attaqué par Apple <img data-src=" />



Je n’ai pas demandé à ce que W8 soit gratuit, j’ai demandé à ce qu’il sorte au point ou, au pire, que son patch sorte rapidement et soit gratuit.







MickeyFreeStyler a écrit :



Donc W7 et la beta de 8, Vista la beta de 7, XP la beta de Vista, bon je m’arrête là…





Je demande des changements mineurs et nécessaires, voilà tout. En nombre, certes, mais c’est celui des problèmes existants.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Au fait que la cohabitation entre desktop et modern UI est à l’évidence encore au stade de prototype. Au fait que les fenêtres desktop actives affichent un titre en noir sur fond noir. A la gestion du multi-moniteurs défaillante sous Moderne UI. Etcetera, et je pourrais ajouter la liste des bugs et fonctionnalités manquantes de WP8.





Ok je comprends mieux…

Force est de constater qu’il n’y a jamais eu d’OS en version finalisée ni chez Microsoft, ni chez Apple, ni chez Google ou tout autre distrib unix/linux…

<img data-src=" />


votre avatar







arno53 a écrit :



Bah évite de venir sur un site d’informatique en disant que tu t’en fous du “comment ca marche” a la rigueur si tu te considère comme un utilisateur lambda va plus sur un site comme clubic ou les pages techno de Le Monde etc …









donc pour toi il faut être un geek pour venir sur PCI



tu es d’une suffisance affligeante, j’espère que tu es autant expert dans tous les domaines de la vie quotidienne, tu es peut être en age d’avoir une voiture donc tu es forcement un pilote exceptionnel et un as de la mécanique, tu as peut être même l’age d’avoir une maison et tu es aussi un pro de la construction, de la plomberie, de l’électricité et j’en passe



pour toi si on ne s’intéresse pas a fond d’un sujet nous ne valons rien !



chez moi y’a un mot pour les gens comme toi…. mais bon c’est public alors je vais rien dire


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Euh en fait tu veux dire que TU n’aimes pas ModernUI et que ça t’énerve TOI qu’ils continuent dans cette direction…







Pourquoi chercher à tout ramener à moi ? Pour essayer de faire croire que ceux qui ne veulent pas de Win8 sont une minorité ?



Tu as pris la peine de consulter les chiffres que j’ai donné ? J’ai pas l’impression que tu ai compris l’ampleur du refus.



Même le NYTimes l’a remarqué…

http://www.nytimes.com/2012/12/24/technology/tepid-sales-of-microsofts-windows-8…







Sebdraluorg a écrit :



Je lis personnellement plus de commentaire style ‘j’étais sceptique mais en fait j’apprécie’ que l’inverse…







Ah ouais “j’étais aveugle et on m’a montré la lumière”… Joli discours façon fanatique sectaire. <img data-src=" />







Sebdraluorg a écrit :



Les chiffres, on leur fait dire ce que l’on veut, à la sortie de Seven il y avait aussi des gens qui disaient qu’ils étaient mauvais et critiquaient ceux donnés par Microsoft, maintenant on prend Seven en exemple pour montrer que 8 ne se vend pas !







Pas l’impression que NetApplication ai joué à cela, tu as des preuves de tes accusations contre eux ?

Et d’autres chiffres pris ailleurs montrent exactement la même chose. Ça serait donc un grand complot contre Microsoft ? <img data-src=" />



Allons reste crédible, c’est pas en cassant le thermomètre qu’on soigne le malade…







Sebdraluorg a écrit :



Moi je constate autour de moi que les gens achètent une licence Windows sans acheter un nouveau PC et ce pour la première fois !







Et ça c’est censé être une mesure fiable et incontestable ? <img data-src=" />







Sebdraluorg a écrit :



WinRT n’en est qu’à ses début et est le fruit d’un énorme travail de Microsoft, croire qu’ils vont tout abandonner pour les quelques geeks que ça dérange est utopique…







Et alors parce qu’ils ont beaucoup bossé (sources ?), faut l’imposer aux gens que ça leur plaise ou non ?



De plus là encore dans t’es dans le déni, Windows 8 a réussi à faire baisser les ventes de PC du trimestre. Faut largement plus de quelques geeks pour arriver à une telle “prouesse”…







Sebdraluorg a écrit :



De plus, pas besoin de râler de la sorte, s’ils veulent se planter ils ont le droit non ? Pourquoi cela t’énerve-il à ce point ?







Je veux surtout pas leur contester un droit à l’erreur ou des envies de suicide. Seulement voilà dans l’équation tu oublies un paramètre: le client.

Lui on lui donne pas le choix, il veut un PC neuf ? Ben c’est Win8 ou rien (je parles des particuliers, les pros ont un peu plus de chance, mais ça ne durera pas…).



Ce que tu ne vois pas c’est que si Apple sortait un OS de ce genre on dirait: c’est pas grave si 4% des gens galèrent avec ça, ils avaient qu’à rester sous Windows comme tout le monde. <img data-src=" />

Mais là Windows c’est quoi ? 95% du marché ? Donc en gros si MS éternue c’est tout le marché informatique (ou presque) qui est malade.

Quand on a un quasi-monopole on ne peut se permettre de faire dans le n’importe quoi, on a des responsabilités.



Je n’aurais rien trouvé à dire si on laissait au client le choix de prendre un ordi sous Win7 ou 8. Où même si intelligement MS avait compris que rajouter RT ne nécessitait pas de saccager la partie traditionnelle de Windows. Y’avait aucun intérêt à enlaidir les fenêtres de Windows ni à virer le menu démarrer.

Un peu de compromis et une certaine capacité d’écoute du client, c’était trop leur demander ?

Je serais un extrémiste obtu à vouloir le meilleur des deux systèmes ? Allons c’est ridicule, et tu le sais bien mais tu ne veux pas l’admettre, car en bon petit soldat il vaut mieux mourir qu’avouer que Windows 8 soit perfectible. <img data-src=" />


votre avatar







Billounours a écrit :



…





Wai Windows 8 fait chuter la vente de PC ! Bravo !

T’en as d’autres des comme ça ? <img data-src=" />



Pour le reste, Microsoft fait ce qu’il veut, ne t’en déplaise, et crois moi, ils sont assez conscient de l’impact de leurs choix dans l’évolution de Windows, c’est leur plus gros frein !

Mais toi tu veux qu’ils n’évoluent plus pour pouvoir dire ‘bouh crosoft toujours à la traine…’



Pour tes chiffres, ils ne veulent rien dire en dehors d’une analyse du contexte, mais s’ils te permettent de te convaincre que Windows 8 ne se vent pas et par conséquent sentir mieux, c’est déjà ça <img data-src=" />



Tu ne trouveras personne ici pour dire que Windows 8 (ou autre d’ailleurs) n’est pas perfectible, tout OS et tout logiciel sont perfectible…



J’aurais aimé garder le menu démarrer, du moins en option, mais cette possibilité a très vite été proposée gratuitement par des tiers donc pas d’intérêt de s’arrêter à ce détail.

Tu chicanes, il n’y a rien de profond dans tes reproches, juste un peu de cosmétique !

Le style flat on aime ou pas, mais cela n’a rien de défaut et c’est surtout dans un but d’économie d’énergie ! Mais ça c’est pas bien non plus c’est ça ?



De plus rien ne t’empêche de rester sur Seven… Donc bon, tu fais un caca pour rien…


votre avatar







Billounours a écrit :



Pourquoi chercher à tout ramener à moi ? Pour essayer de faire croire que ceux qui ne veulent pas de Win8 sont une minorité ?







Parce qu’ils le sont et qu’il est complètement stupide de tirer des conclusion à l’heure actuelle. Tu crois qu’on OS est adopté en 2 mois par l’ensemble des utilisateurs ? non!!! de plus il y a aujourd’hui d’autre facteurs à prendre en compte, de nouveaux devices à la populartié grandissante sont apparus, W8 fait suite à W7 qui est lui même déjà très bon et que la majorité des utilisateurs windows ne switchent pas d’un OS à l’autre histoire de changer, ils attendant que leur machines ne fonctionne plus, hors l’adoption massive de W7 ne va pas favoriser l’adoption de W8.



Dire que les ventes basses de W8 = rejet massif est une connerie monumentale digne d’un enfant de 5 ans donc bravo à toi Mr “je troll sur tout les topic windows”


votre avatar







Sebdraluorg a écrit :



Ok je comprends mieux…

Force est de constater qu’il n’y a jamais eu d’OS en version finalisée ni chez Microsoft, ni chez Apple, ni chez Google ou tout autre distrib unix/linux…

<img data-src=" />





W7, XP et W95 étaient mûrs.

Vista et W98 étaient bogués à leur sortie et mûrirent après quelques patches et service packs gratuits.



Mais apparemment tu trouves normal de payer 15€ une extension qui permettra de voir les titres des fenêtres.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



W7, XP et W95 étaient mûrs.

Vista et W98 étaient bogués à leur sortie et mûrirent après quelques patches et service packs gratuits.



Mais apparemment tu trouves normal de payer 15€ une extension qui permettra de voir les titres des fenêtres.







W7 XP et 65 étaient mur car ils arrivaient après des versions qui avaient déjà mis en place des choses qui ne l’étaient pas …


votre avatar

double

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



W7, XP et W95 étaient mûrs.

Vista et W98 étaient bogués à leur sortie et mûrirent après quelques patches et service packs gratuits.



Mais apparemment tu trouves normal de payer 15€ une extension qui permettra de voir les titres des fenêtres.





bizarrement le titre des fenêtres est très lisible chez moi…

Donc j’aurais pas à mettre 15 euros ! (ouf suis sauvé)



Banane ! Ici c’est un correctif qui va régler ce problème pas un mise à jour du système !

S’arrêter à un si petit détail montre à quel point tu es juste un rageux, reste à Win7 ou sur Ubuntu et détends toi le neurone !


votre avatar







Lafisk a écrit :



Dire que les ventes basses de W8 = rejet massif est une connerie monumentale digne d’un enfant de 5 ans donc bravo à toi Mr “je troll sur tout les topic windows”





Tous les topics Microsoft en fait, pour lui il n’existe qu’Apple.

A chaque commentaire de sa part on a le droit à du troll de bas étage, rien à apporter, que des critiques sans jugement.


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



donc pour toi il faut être un geek pour venir sur PCI



tu es d’une suffisance affligeante, j’espère que tu es autant expert dans tous les domaines de la vie quotidienne, tu es peut être en age d’avoir une voiture donc tu es forcement un pilote exceptionnel et un as de la mécanique, tu as peut être même l’age d’avoir une maison et tu es aussi un pro de la construction, de la plomberie, de l’électricité et j’en passe



pour toi si on ne s’intéresse pas a fond d’un sujet nous ne valons rien !







Non mais j’évite de critiquer le travail de l’électricien quand je ne maitrise pas ne serait ce qu’un petit peu le domaine surtout quand le patron et les électriciens ou des amis plus calé me dise que le travail est plutôt bien fait…



Faut pas forcement être un geek pour venir sur PCI … Ca nous fait plaisir de pouvoir éclairer un utilisateur lambda (“Si tu ne sais pas : demande. Si tu sais : partage ! “) mais faut aussi savoir reconnaitre ses torts.



Là quand une dizaine de personne maitrisant un peu plus le sujet que toi de toute évidence t’expliquent que c’est bon pour l’évolution de Windows et que ce n’est pas obligatoire etc … Faut savoir reconnaitre que tu n’as pas forcement la meilleur vision des choses plutôt que s’enfoncer dans une inutile paranoïa et dans des arguments du style “moi je m’en fous de ce qui se passe dans les tréfonds de mon OS, je veux pas payer peu chère chaque année, je préfère payer plein pot tout les 3 ans (si j’en ai envie bien entendu)” …



Alors que pour en revenir au sujet ça revient au même avec une évolution de windows plus en douceur comme je te l’ai dit tout à l’heure :





arno53 a écrit :



Enfin tu parles du prix qui pourrait changer et d’une “obligation” de passer a la caisse etc … Si vraiment personne ne voulais passer a Blue ou suivant pour 15/20€, Ms pourrait toujours continuer a faire évoluer annuellement Windows via des maj peu chere puis au bout de trois ans sortir un bundle des maj (blue+yellow+green par ex) au prix fort comme tu les aimes (bon du coup tu seras passé d’un noyau 6.2 à 6.5).



Mais au final tu conviendras que ca revient au même







Ah et non W8 n’est pas une beta vu qu’il est parfaitement utilisable pour les 10 prochaines années si on veut et que c’est un W7 amélioré (boot plus rapide, meilleur pile réseaux, accélération matérielle de l’audio, meilleur gestion de l’énergie via différentes astuce niveau noyau & co, nouveau modèle de pilote d’imprimante, possibilité d’avoir plus de pilote en partie utilisateur et non noyau …


votre avatar

Le problème de windows 8 ca a été dit et redit. Même si le système est pas mauvais c’est la porte d’entrée de l’enfermement qui s’annonce avec comme prémisse l’obligation de passer par la nouvelle interface et market.



Et ceux parce que quand tu boot tu tombe directement sur la nouvelle interface sans possibilité de la zapper, que l’interface classique deviens une horreur avec la suppression du menu démarrer et des incohérence comme le bouton éteindre introuvable etc…



Alors certe tu peut retrouver un semblant de comportement win7 en réinstallant le menu démarrer et le fait que le switch vers l’interface classique se fasse automatiquement mais le problème c’est que ce n’est pas natif, que peu de gens savent que c’est possible et que ca apporte son lot de bug et plantage vu que c’est une couche logiciel externe au système non certifié MS.



Et en plus ce genre de hack n’est pas pérenne dans le temps parce qu’a la moindre mise à jours de microsoft silencieuse ou pas tout ca peut ne plus fonctionner du jour au lendemain.



Sinon non les gens n’ont pas le choix. Quand t’achète un pc de nos jours c’est win8 only.

votre avatar







coolspot a écrit :



Le problème de windows 8 ca a été dit et redit. Même si le système est pas mauvais c’est la porte d’entrée de l’enfermement qui s’annonce avec comme prémisse l’obligation de passer par la nouvelle interface et market.







Pour l’instant il est encore trop tôt pour le savoir et je trouve dommage qu’on en soit arrivé a faire des procès d’intention. Ms sait très bien que ca force est sa relative ouverture tout du moins dans le monde PC. Et je les voit mal imposer a Adobe, Autodesk un prelevement de 20% etc … donc je pense que la platforme PC restera ouverte a d’autre store ou application de sources inconnues …



Après sur tablette ils font comme Apple histoire d’avoir un certain contrôle qualité sur ces devices peu puissant mais si un jour l’UE ou n’importe quel organisme déclare cela comme anti-concurrentiel l’ouverture sera de mise.





Et ceux parce que quand tu boot tu tombe directement sur la nouvelle interface sans possibilité de la zapper, que l’interface classique deviens une horreur avec la suppression du menu démarrer et des incohérence comme le bouton éteindre introuvable etc…





C’est une question d’habitude surtout et puis pour l’incohérence pendant pas mal d’année on éteignaient en allant dans Démarrer <img data-src=" />



votre avatar







coolspot a écrit :



Sinon non les gens n’ont pas le choix. Quand t’achète un pc de nos jours c’est win8 only.







Heureusement on peut encore trouver des systèmes vendus avec Windows 7. Par exemple, quand on achète un Alienware (Dell) on peut choisir entre Windows 8 et Windows 7. C’est pour cela que je me suis dépêché d’en acheter un avant que cela ne soit plus possible.



Concernant Windows 8 et l’ergonomie, il y a certains choix de Microsoft que je ne comprends pas si on n’a pas un écran tactile. Par exemple, pourquoi avoir supprimé Aero ? La seule raison que je vois c’est que Windows 8 doit fonctionner aussi sur des tablettes et des ultra-books, dont certains ne peuvent pas supporter une telle fonctionnalité. Et tant pis pour ceux qui ont des desktops.

Un autre exemple : quelle la valeur de l’écran démarrer sur des écrans non tactiles ? Je n’en vois pas. Dans le bureau, on peut très bien avoir des raccourcis pour les applications et concernant les tuiles qui affichent des informations, on a depuis Vista des gadgets qui font la même chose. Je vois pas ce qu’apporte de switcher chaque fois dans un autre écran pour lancer une application. A part pour les écrans petits évidemment. Tout a été penser pour les tablettes et les écrans tactiles, et on impose ce système également sur les desktops.


votre avatar







asperge a écrit :



Heureusement on peut encore trouver des systèmes vendus avec Windows 7. Par exemple, quand on achète un Alienware (Dell) on peut choisir entre Windows 8 et Windows 7. C’est pour cela que je me suis dépêché d’en acheter un avant que cela ne soit plus possible.



Concernant Windows 8 et l’ergonomie, il y a certains choix de Microsoft que je ne comprends pas si on n’a pas un écran tactile. Par exemple, pourquoi avoir supprimé Aero ? La seule raison que je vois c’est que Windows 8 doit fonctionner aussi sur des tablettes et des ultra-books, dont certains ne peuvent pas supporter une telle fonctionnalité. Et tant pis pour ceux qui ont des desktops.

Un autre exemple : quelle la valeur de l’écran démarrer sur des écrans non tactiles ? Je n’en vois pas. Dans le bureau, on peut très bien avoir des raccourcis pour les applications et concernant les tuiles qui affichent des informations, on a depuis Vista des gadgets qui font la même chose. Je vois pas ce qu’apporte de switcher chaque fois dans un autre écran pour lancer une application. A part pour les écrans petits évidemment. Tout a été penser pour les tablettes et les écrans tactiles, et on impose ce système également sur les desktops.







Les gadget de vista, y’en a pas 50000 honnêtement, en deux mois il doit y avoir plus d’app win8 que de gadget réellement utile, de plus ils sont plus lourd à l’exécution et tu peux pas en avoir plus d’un ou deux sans que ça te bouffe la moitié de l’écran.



les raccourcis sur le bureau normal ?? place plus d’une 10aine/15aine d’icone, raccourcis etc… sur ton bureau sans que ça fasse gros foutoir et on en reparle …



ces changement n’ont pas été fait au pif hein, ils sont le résultats des études de MS du comportement del a majorité de ces utilisateurs, et que font ces utilisateurs ???



Pour beaucoup, ils mettent des dizaines de fichiers sur leurs bureau, et bien des fichiers même pas des raccourcis. il n’est pas rare de voir des utilisateurs avec des bureaux complètement remplis d’icone de programm, fichiers raccourcis etc ..



à partir de ce constat, MS à créer le start screen, sur lequel tu peux placer des item de nature différentes de façon ordonné sans que cela fasse fouilli avec la possibilité d’en mettre autant que tu veux, car ton bureau, une fois l’écran remplit, je sais même pas ce qu’il se passe, mais ça doit pas être terrible à l’utilisation …



le start screen est peut être plus confortable au tactile, mais son ergonomie a bel et bien été conçu à partir de l’utilisation qu’en on les utilisateurs sur desktop. il suffit de réfléchir un peu, de prendre un peu de recul par rapport à sa petite personne pour s’en rendre compte



Certe, il y a quelque défaut dans l’ergonomie de Win 8, mais Ms à prouver par le passé que ce quine fonctionnait pas bien dans leurs OS était toujours corrigé à un moment où un autre (vista par exemple) docn okay aujourd’hui c’est “bon mais peu mieux faire”, il faut juste prendre son mal en patience.



J’aurais plus à me plaindre de certaines app qui sont mal foutu que du système à vrai dire, par exemple “the telegraph” app d’un journal anglais, avec laquelle tu ne peux scroller à la souris (uniquement avec la barre en bas) sur desktop, je trouve cela hallucinant alors que la plupart des autres app que j’ai le propose quand même



donc bref, y’a franchement pas grand chose à reprocher au nouveau windows quand on sait s’adapter, et si vraiment tu veux pas, tu peux toujours rester sur 7.



Un des rares points qui me chagrine c’est le dual screen qui était bien avant mais avec W8, c’est pas terrible et la il ferait bien de s’inspirer un peu de linux pour le coup. Les autres points sont vraiment de l’ordre du cosmétique, niveau fonctionnel j’ai casi pas à me plaindre, rien ne m’emêche de faire ce que je faisais avant



votre avatar

double

votre avatar

Le problème c’est que les gens obtus n’essaient pas de s’adapter à Windows 8 comme ils le feraient avec n’importe quel autre OS. Et ce bien plus pour des raisons psychologiques que techniques/ergonomiques.

votre avatar







Shin Lao a écrit :



Le problème c’est que les gens obtus n’essaient pas de s’adapter à Windows 8 comme ils le feraient avec n’importe quel autre OS. Et ce bien plus pour des raisons psychologiques que techniques/ergonomiques.





Si tu savais le nombre de client où dès que je change un poste ou mets à jour un logiciel, ils sont perdu parce que les icones du bureau ont bougé, parce que l’icone de Word ou Excel a changé, etc…


votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



donc pour toi il faut être un geek pour venir sur PCI



tu es d’une suffisance affligeante, j’espère que tu es autant expert dans tous les domaines de la vie quotidienne, tu es peut être en age d’avoir une voiture donc tu es forcement un pilote exceptionnel et un as de la mécanique, tu as peut être même l’age d’avoir une maison et tu es aussi un pro de la construction, de la plomberie, de l’électricité et j’en passe







Tu te contredis toi même avec tes mauvais exemples : justement il utilise sa voiture tout les jours mais va pas sur un site de mechanique auto pour dire des anneries et que ca l’interesse pas comment une voiture roule…



Après PCI n’est pas un site technique et en effet il y a surement pas mal de monde qui vient le lire sans s’interesser vraiment à l’informatique, mais la moindre des choses dans ce cas là c’est d’eviter de dire n’importe quoi.


votre avatar







arno53 a écrit :



Pour l’instant il est encore trop tôt pour le savoir et je trouve dommage qu’on en soit arrivé a faire des procès d’intention. Ms sait très bien que ca force est sa relative ouverture tout du moins dans le monde PC. Et je les voit mal imposer a Adobe, Autodesk un prelevement de 20% etc … donc je pense que la platforme PC restera ouverte a d’autre store ou application de sources inconnues …







Euh pas d’accord. Ce qui fait la force de Microsoft c’est exactement la même chose qu’Apple. L’enfermement dans un écosystème impossible (ou très difficile) à s’évader. Et ils sont en situation de monopole vu qu’ils équipent 95% du parc mondiale de PC desktop. Je te garantie que si il prennent ce genre de décision Adobe, Autodesk et consort s’y plieront.



Et c’est exactement pareil avec leur client finaux si du jour au lendemain ils bloquent les PC de tous les particulier qui n’ont pas fait la migration windows 8 parce que ca leur prend l’envie comme ca je te garantie que tous les utilisateurs procéderont à la migration pour ne pas perdre leur données sur leur PC.

Et je peut meme affirmer sans trop d’erreur que même en faisant ca il n’y aurait que très peu d’abandon microsoft après ce paiement obligatoire.



Alors certe le market obligatoire c’est pas pour windows 8 mais ca peut très bien être sur windows 9 et vu que les nouveau pc (sauf enseigne très spécifique sur internet) sont vendu avec windows d’office tous les utilisateurs passeront tôt ou tard par cette case du market obligatoire (et vu que dans l’informatique tout va vite ca peut être dans moins de 5 ans)







Après sur tablette ils font comme Apple histoire d’avoir un certain contrôle qualité sur ces devices peu puissant mais si un jour l’UE ou n’importe quel organisme déclare cela comme anti-concurrentiel l’ouverture sera de mise.





Ils font comme Apple parce qu’ils ont vu que l’enfermement dans un système et très rentable car tu n’a plus aucun cout pour maintenir et entretenir ta clientele vu que les client deviennent emprisonné sans possibilité de sortir à moins de perdre l’intégralité de leur investissement (Application, données etc….).



Quant à l’Europe compte pas dessus ce n’est qu’un ramassis d’employé de ces dit-société qui ne sont là que pour servir les intérêts du “profit maximum” au capital. L’europe n’a jamais été construite par et pour sa population.







C’est une question d’habitude surtout et puis pour l’incohérence pendant pas mal d’année on éteignaient en allant dans Démarrer <img data-src=" />





C’est surtout que c’est très mal fait et sans aucun intéret. Car les nouvelle interface à la Unity/Gnome3/Mac tu a un couple dockbar avec tes application et une espèce de dash de recherche pour tes autre application.

Sur win 8 ta rien juste un bureau et le dash qui est caché sur metro ui ce qui t’oblige à switcher comme un cave en connaissant bien sur les raccourci clavier par coeur pour t’en sortir parce qu’avec la souris c’est une chiasse immonde ou tu doit aller un coup à droite de l’écran, un coup en haut à gauche etc…





votre avatar







coolspot a écrit :



Euh pas d’accord. Ce qui fait la force de Microsoft c’est exactement la même chose qu’Apple. L’enfermement dans un écosystème impossible (ou très difficile) à s’évader. Et ils sont en situation de monopole vu qu’ils équipent 95% du parc mondiale de PC desktop. Je te garantie que si il prennent ce genre de décision Adobe, Autodesk et consort s’y plieront.





En même temps Autodesk…une boite aussi naze que Symantec, une boite qui garde les mêmes bug depuis 5ans sur leur produit phare AutoCAD qui n’est pas capable de fonctionner correctement sans droit administrateur local… Bon je sais que c’est un exemple que tu as donné.

Sinon j’aime bien les gens qui se disent enfermé, en prison, etc… faudra qu’on m’explique ce point…





Et c’est exactement pareil avec leur client finaux si du jour au lendemain ils bloquent les PC de tous les particulier qui n’ont pas fait la migration windows 8 parce que ca leur prend l’envie comme ca je te garantie que tous les utilisateurs procéderont à la migration pour ne pas perdre leur données sur leur PC.

Et je peut meme affirmer sans trop d’erreur que même en faisant ca il n’y aurait que très peu d’abandon microsoft après ce paiement obligatoire



Les chinois du FBI, toussa… faut arrêter d’être parano…

Microsoft n’a jamais obligé à changer d’OS, tu peux très bien rester sur ton Windows 98 si tu veux, il fonctionne encore je t’assure. Par contre bien sûr tu ne peux plus installer le dernier AutoCAD, le dernier Photoshop ou le dernier Office. Mais en même temps, c’est normal il me semble. Tu veux utiliser des nouveaux produits qui s’appuient sur les derniers techno de l’OS, tu es bien obligé de changer. Les logiciels qui commencent à ne plus supporter XP arrivent tout juste. Mais XP a déjà 3 génération de retard (Vista, W7 et W8) de plus il a plus de 10 ans.





Alors certe le market obligatoire c’est pas pour windows 8 mais ca peut très bien être sur windows 9 et vu que les nouveau pc (sauf enseigne très spécifique sur internet) sont vendu avec windows d’office tous les utilisateurs passeront tôt ou tard par cette case du market obligatoire (et vu que dans l’informatique tout va vite ca peut être dans moins de 5 ans)



Pour le client final, je ne vois pas les inconvénients d’un Market pour Windows RT, il y a bien plus d’avantages que d’inconvénients. Quelle est la différence entre acheter un logiciel sur un site d’achat en ligne ou sur le Market ? Faudra que tu m’explique aussi. Puisque tu critique, vas au bout de ta critique…





Ils font comme Apple parce qu’ils ont vu que l’enfermement dans un système et très rentable car tu n’a plus aucun cout pour maintenir et entretenir ta clientele vu que les client deviennent emprisonné sans possibilité de sortir à moins de perdre l’intégralité de leur investissement (Application, données etc….)



Encore n’importe quoi.

Bien sûr, il y a un coté économique, tu as déjà vu une boite qui ne cherche pas à se faire d’argent ? Créé ta boite, on en reparlera.

Quand tu parle d’enfermement (encore) je pense que tu parle pour Windows RT ou pour l’écosystème, sinon je ne comprend pas. Il y a énormément d’avantage à avoir la plupart de ses services chez un seul éditeur, je ne vais pas te faire un dessin, réfléchi juste 2s. Sinon pour Windows RT, oui Microsoft va se diriger à fond là dedans ou dans quelque chose de similaire pour remplacer Win32, là aussi il y a énormément d’avantages.



Quant à l’Europe compte pas dessus ce n’est qu’un ramassis d’employé de ces dit-société qui ne sont là que pour servir les intérêts du “profit maximum” au capital. L’europe n’a jamais été construite par et pour sa population.



Allez, on va nous faire un petit court politique bientôt.

Pour les sources ou autres, ne me demande pas d’info. Tout le monde en parle en long et en large dans toutes les news traitant de Microsoft. Faut toujours débattre des même âneries comme quelques un ces dernières pages.





C’est surtout que c’est très mal fait et sans aucun intéret. Car les nouvelle interface à la Unity/Gnome3/Mac tu a un couple dockbar avec tes application et une espèce de dash de recherche pour tes autre application.

Sur win 8 ta rien juste un bureau et le dash qui est caché sur metro ui ce qui t’oblige à switcher comme un cave en connaissant bien sur les raccourci clavier par coeur pour t’en sortir parce qu’avec la souris c’est une chiasse immonde ou tu doit aller un coup à droite de l’écran, un coup en haut à gauche etc…



Cà, encore une fois, ce n’est que ton propre avis. Les gens autours de moi s’en sortent très bien et à part CTRL+C, CTRL+V ou la touche Windows, ils ne connaissent aucun autre raccourci clavier.


votre avatar

En tout cas, ce que je vois, c’est qu’ils ne veulent plus retomber dans le piège XP (qui a duré plus que voulu pour eux), mais tout le monde appréciait. et ils ont créé WinVista (Zut! ça ne suit pas).



Ensuite, vient Win7, tiens ! Cela marche mieux. Oui, mais ! On va pas retomber dans le même piège que WinXP (trop long dans le temps)° Vite! sortons un Win8 (adaptation à l’emporte pièce d’un OS win pour Tablette et Co) et payant comme un gros Patch pour Win7 (à non, ils ne veulent plus se faire avoir comme XP, c’était trop long et cela ne la leur rien rapporté, sauf à continuer à vendre du XP avec Pack bien utile)



° (oui, Win7 est certain mieux que XP, mais sont abandon pour Win8, me semble bien prématuré, et en plus, on commence déjà à parler de Win9). On se croirait a une compétition de formule 1. En fin de saison la machine marche du tonnerre (évidemment ce sont des chevronnés qui travaillent dans les écuries, pas un petit bricoleur maison), mais il n’empêche que même s’il faut changer de moteur, il faut recommencer à zéro tous les petits réglages (patchs & Co).



Et non ! puisqu’on vous que Win8 est un patch qui améliore Win7. Pourquoi n’ont-ils pas mis 7.xx (pourtant win8 semble bien différent).



Je suis désolé, mais là, je sens l’entourloupe à plein nez (et un win7 volontairement jeté, comme un traîne-la-patte d’un capitalisme de compétition galopant) <img data-src=" />

votre avatar

Mauvaise foi, il y a eu 5 ans entre Xp et vista, 3 ans entre win7 et win8, qu’il y a-t-il entre les deux? 4ans, donc 5ans c’est trop long et 3ans c’est trop court, mon avis est que 4ans n’aurait pas changer cette critique.

D’ailleurs c’est la maturité de l’évolution qui devrait être pris en compte entre les différentes versions…



La cohabitation entre modernUI et desktop n’est pas tjs plaisante mais elle n’est pas fait à l’emporte pièce, elle est fonctionnelle et n’a rien d’une bêta comme certains semble le penser ici, on passe de l’un à l’autre sans bugs (relevés en tout cas).



Et win7 n’est pas abandonné, je l’utilise sur mon PC perso, comme j’utilise win8 de temps en temps sur le poste de mon frère.



Il faut arrêter avec les mauvais jugements…<img data-src=" />

votre avatar







after_burner a écrit :



Mauvaise foi, il y a eu 5 ans entre Xp et vista, 3 …







5+3 = 8 <img data-src=" /> (d’où le prolongement inévitable du XP)



Je ne suis pas pilote de formule 1 ( ni chevronné en informatique, mais un peu mieux que madame Michu, qui elle sera toute seule pour réapprendre sur Win8 alors que son entourage tourne encore sur des version précédentes)



Sachez que vous, vous donnez l’avis de connaisseurs. C’est ce qui est arrivé avec les langages de programmation. Avant même de s’y mettre à un langage basic, il était déjà obsolète au alentour des années 90 (seuls les pros et semi-pro savaient suivre)



Je comprends votre envie d’apprendre sur des nouveautés, mais vous faites partie d’une minorité par rapport au nombre d’ internautes “Michu”


votre avatar

edit sur mon précédent post : (erreur de calcul quoi que) je voulais dire entre WinXP et Win7 ?

votre avatar

Je suis loin d’être un pro dans ce domaine, je m’informe avec mes moyens.



8ans du point de vue de ceux qui ont migré à l’arrivé de win7, voir encore 12ans pour ceux qui y sont encore.



Mais il est évident que l’informatique ne va pas se baser sur ceux qui évoluent le plus lentement pour progresser, à un certain point faudra changer.

votre avatar







after_burner a écrit :



Je suis loin d’être un pro dans ce domaine, je m’informe avec mes moyens.



8ans du point de vue de ceux qui ont migré à l’arrivé de win7, voir encore 12ans pour ceux qui y sont encore.



Mais il est évident que l’informatique ne va pas se baser sur ceux qui évoluent le plus lentement pour progresser, à un certain point faudra changer.







J’ai Win7 depuis un an, et je le trouve toujours perfectible (c’est pour ça que win8 ne m’intéresse pas (je parle pour moi bien sûr et ceux qu’ils l’ont eu un peu avant moi et ceux après) Et bien, <img data-src=" /> (Et évidemment je crains qu’il n’arrive jamais à plus de cinq ans pour ceux qui ne l’ont pas acheter dès la sortie (à l’allure où les Os changent), ne serait-ce pas pour ça qu’ils changent de méthodes en upgradant Win7 en Win8, mais payant


Windows Blue devrait proposer des améliorations diverses de l’interface

  • Noyau 6.3 et améliorations diverses des interfaces

Fermer