IRC, qui fêtera ses 25 ans cette année, n'est pas encore mort. Même si son nombre d'utilisateurs a fortement diminué depuis quelques années, comme le montre cette étude de Pingdom.com, cela ne signifie pas pour autant la mort définitive du fameux protocole de communication.
De près d'un million d'utilisateurs en 2003 à moins de 400 000 aujourd'hui.
Créé avant le web mais bien après l'email, l'Internet Relay Chat (IRC) est un protocole historique du Net. Peu connu du très grand public, IRC a néanmoins été incontournable pour bien des anciens surfeurs, notamment durant les années 90. Que ce soit pour communiquer, draguer, jouer (au quizz) ou même s'échanger des fichiers (images, musiques, vidéo), le protocole a des atouts évidents, et ses demandes en ressources sont minimes.
Toutefois, à l'instar de l'email, l'évolution du web, des messageries instantanées ou encore des réseaux sociaux, a impacté négativement les niveaux d'utilisations des réseaux IRC. QuakeNet, EFnet, DALnet, IRCNet, tous ont perdu des plumes ces dernières années. Seul Freenode a tiré son épingle du jeu, au point de surpasser QuakeNet récemment d'après Pingdom.
La montée en puissance de Freenode depuis le début des années 2000.
Freenode, ex-Openprojects, existe depuis le milieu des années 90. Initialement dédié aux Linuxiens, Freenode a ensuite évolué pour se tourner plus largement vers les informaticiens et les adeptes du libre et de l'open-source. QuakeNet, lui, fut créé en 1997 afin d'accompagner QuakeWorld. Il s'agit donc d'un réseau IRC particulièrement utilisé par les joueurs. Son succès a été rapide au point de dépasser les 200 000 connexions simultanées au milieu des années 2000. Aujourd'hui, de très nombreux sites et blogueurs exploitent les chats IRC de Freenode.
Mais globalement, le recul d'IRC est important. Plusieurs raisons peuvent expliquer ce déclin. En matière de simple discussion, bien d'autres logiciels plus évolués ont vu le jour depuis. Pour les adeptes du téléchargement, là encore, bien d'autres services plus développés ont vu le jour ces dernières années, faisant de l'ombre à IRC. Enfin, certains réseaux IRC ont subi de nombreuses et répétées attaques DDOS, poussant les utilisateurs vers d'autres cieux.
Les logiciels les plus célèbres exploitant IRC sont sans aucun doute mIRC, XChat, ChatZilla, et Pidgin.
Commentaires (109)
Pourtant le XDCC sst drôlement pratique
Le temps que Hadopi se rende compte que ca existe il se sera ecoulé 10 ans
D’apres le 1er graphique faut il comprendre que les channels sont en moyenne composé que de 2 personnes ?
En même temps vu tout ce qu’il y a à côté … tu m’étonnes que ça ce meurt.
double
Ca fait un bail que ne je me suis plus connecté à IRC
" /> 
" />
J’y étais surtout pour discuter avec des utilisateurs Gentoo et pour les animes
Perso j’utilise plutot KVIrc c’est bien pratique pour discuté aussi sur les forums en direct :)
Et NNTP, c’est encore utilisé ? (pour autre chose que le piratage j’entends)
Perso je trouvais ça bien plus pratique que les forums sur le web, mais bon voilà l’intérêt d’un forum c’est qu’il y ai du monde…
AAAhhhh Ircnet et ses takeovers de dingue sur des canaux à 200+ utilisateurs… des nuits entières à surveiller les splits, les provoquer parfois
" /> , à configurer des eggdrops en mode warrior…
" />
Le bon temps de l’insouciance
#pcinpact-linux
irc, que du bon temps. Mais c’est vrai qu’il y a tellement d’autre chose qui ont été créé, normal que certaines finissent par disparaître.
Avant pour créé un chat sur une page web, on passait par un serveur IRC pour sauver les ressources du serveur, mais maintenant, on stock directement en SQL ou en XML ou encore plus simplement en TXT direct et si on se fou de l’historique en RAM. Si on veut partager un fichier rapidement, il y a tellement d’autre option plus simple et les gros fichiers se transfert plus rapidement en bittorrent et autres solutions P2P que le transfert de fichier par IRC devient moins intéressant.
Par contre, ce que j’aimais de IRC, c’est que pour downloader, on reçoit la liste des fichiers que la personne/serveur possède. Très pratique pour trouver des trucs intéressant.
Toujours sur IRC.
" />
Se faire passer pour une nana sur #France, ça n’a pas de prix
" />
irc reste LE moyen de discussion instantanée pour du support
les forums c’est bien sympa mais à part le fait que ça garde en mémoire tout les posts c’est un peu trop lent pour discuter
J’utilise effectivement peut IRC , j’ai tendance à préféré les salons jabber.
J’ai jamais trop compris (ni sérieusement chercher à comprendre) IRC , ça m’a toujours eu l’air un peu bazar comme système .
Damn, mais alors que va devenir bash.org ?
" />
L’avènement du Web 2.0 me semble y être pour beaucoup ! Plus besoins de logiciel tiers pour donner son avis ou en recevoir un ! L’intérêt d’IRC résidait surtout dans la légerté pour nos vieux bouzins et nos connexion 56k !
Je dois avouer que j’ai arrêté l’IRC il y a bien des années a tel points que je m’en souvenais même plus quand j’ai relu ce texte :)
Chez Mozilla on communique tous ensemble par IRC et c’est pas près de changer
" />
La désaffection n’est-elle pas également due au manque d’évolution des interfaces ?
" />
@Taran ! Défi accepté, avec deux trois mot de chaudasse “subtillement” placé je doit pouvoir faire mieux !
haha c’était la bonne époque où pour avoir la photo d’une nana tu lui demandais de te l’envoyer par la poste
" />
au moins ça laissait un peu de temps avant les mauvaises surprises :-)
Pour ceux qui utilisent X-Chat 2 (qui n’est plus maintenu depuis plusieurs années) et qui ne seraient pas au courant : Le projet a été repris par une autre équipe sous le nom de HexChat, qui est du coup un des meilleurs clients libres encore maintenus et dispos sur Windows.
" />
(pour moi c’est juste LE meilleur sur Windows mais bon, les goûts et les couleurs…)
Moi je ne vois qu’une seule explication : (étant donner que Qnet a perdu le plus d’user )
La mort de CS, les sourceux (css) & les GOeux (cs:go) eux ne vont pas sur IRC, la ou avant tu avais 200+ users tu te retrouve avec 15 pélos nostalgiques.
Sans parlez du fais que Qnet ne stocks les auth que 6 mois sans reco, tous les gens ayant fait une coupure de plus de 6 mois se sont retrouver sans rien ( les auto joins dans l’auth c’était pas mal ).
Peux être un post de nostalgique mais bon moi qui était h24 sur IRC pendant mon adolescence (anim+gather cs) quand j’y retourne maintenant j’me fais chiez tellement c’est vide d’ancien :(
edit ortho
Perso je passe toujours régulièrement.
Pas trop surpris de la baisse de nombre d’utilisateurs, pas non plus surpris que seul Freenode s’en tire.
A mon avis ça va rester (redevenir ?) un outils de geek/libristes, c’est sans doute pas près de disparaître, mais le grand public n’en entendra sans doute plus jamais parler).
Sinon pour ma part côté client c’est weechat ou rien !
Bah moi je suis suis toujours sur Undernet …
on est que 4 … On se fait chier ….
IRC a surtout méchamment décliné avec tous les utilisateurs novices, qui se faisaient gentiment mais surement pirater leur pc, et qui du coup, sont partis vers d’autres cieux plus sécurisés.
@Zergy : Merci
Pour faire rever : j’ai rencontré ma nana sur IRC ;)
La Scène (FTP) aurait bien du mal a fonctionner sans IRC !
" />
(Et sans serveur & clients FTP bien sûr)
Je ne savais pas que ça existait encore mais je l’utilisais il y a plus de 10 ans pour chater sur Respublica, Une belle longévité quand même !
Et je suis toujours dessus!
Et pareil, ma femme je l’ai trouvé sur irc :)
Par contre fallait s’y attendre, ça reste trop complexe pour Mme Michu.
Je me réponds à moi même : sur Quakenet, le bot L n’existe plus depuis 2008… Et je viens de retrouver des traces de ma team, qui date de 2002… Ah les bons moments passés ! Ça ne nous rajeunit pas
Alors qu’un logiciel gratuit tel que IntraMessenger n’importe qui peut créer sont service (PHP+MySQL) sur son propre hébergement (mutualisé ou dédié).
Hyper efficace en plus pour le partage (publication) de fichiers…
Le nombre d’utilisateurs baisse alors que le nombre d’internautes a lourdement augmenté… Le problème n’est pas le protocole en lui-même mais les logiciels proposés pour s’y connecter, malheureusement.
J’avais beau être de l’époque d’ICQ et autres idioties qui feraient rire n’importe qui maintenant, les logiciels IRC avaient le don de m’enerver pour de multiples raisons. Que ce soit le besoin en espace disque du soft juste pour montrer du texte (inacceptable à mes yeux de demander du 30⁄40 Mo, surtout à l’époque), la présence d’un max d’options sauf la customisation des couleurs pour protéger mes yeux, etc… Je trouvais toujours quelque chose qui m’empêchait de vraiment m’en servir.
J’ai eu une brève période IRC quand HydraIRC est sorti, car c’était enfin un logiciel intéressant pour aller sur quelques chans. Les capacités de download par contre étaient presque nuls… mais la période a cessé très vite car MSN et les forums privés se sont développés, sans compter les TS et autres, et j’ai fini par l’effacer.
Les utilisateurs d’IRC ont grandis et ont une vie de famille
" />
Petit joueur, petit joueur … Je vis avec maintenant :p
" />
Mais on est toujours sur le mème chan
Ah la la, quand je pense qu’il y a une dizaine d’année je connaissais par coeur toutes les commandes de base du protocole et que je me connectais à des chans sans aucun client, juste un prompt telnet.
" />
Il reste beaucoup de monde sur irc, d’ailleurs les serveurs présents dans la news je n’y ai jamais mis les pieds, il y a beaucoup de petits serveur maintenant…
Seek 5on5 / Serv On / de_nuke / mid+
Le problème est que les logiciels IRC n’ont pas su tirer profit du protocole DCC. Un échec avec DCC Canvas, des tentatives avec DCC Voice et DCC Video, sans parler de TDCC (Turbo-DCC).
Le NAT a sûrement du être un frein au DCC, d’où la création de RDCC (Reverse DCC, pour que ce soit l’autre qui écoute), puis sûrement aussi mIRC en position dominante qui a empêché d’autres d’innover (même si à un moment donné il y avait eu une sorte de regroupement entre les principaux client IRC pour standardiser les choses, dont DCC Canvas) (et ceux qui innovaient ont fait de la “merde” aussi).
Après il y a aussi eu l’arrivée des webchats qui ne supportaient pas le DCC, donc cela n’a pas aidé.
Bref, le DCC, Direct Client Connection, quelque chose de magique n’a pas sû être exploité entièrement. Quant au support SSL, appelé SDCC, pour mIRC c’est la galère il me semble pour l’activer (il faut soi-même installer OpenSSL, cf:http://www.mirc.com/ssl.html ), et encore une fois, cela n’a pas aidé sa propagation.
Par contre dans KvIrc, on peut choisir son certificat SSL, et au moment de l’établissement de la connexion, celui-ci s’affiche, et il est possible de scripter un trousseau de clés (avec \(dcc.getSSLCertInfo), et donc pouvoir s'assurer de l'identité des interlocuteurs en DCC.
En poussant le vice, le protocole CTCP aurait pu servir à vérifier l'identité d'un interlocuteur sans avoir à établir de SDCC. Après, être seul dans son coin à faire ça n'a pas trop d'intérêt, ce n'est resté qu'au stade d'idée pour KvIrc (mais on peut le scripter avec \)str.evpSign et $str.evpVerify)
Pour résumer, le potentiel était là, un protocole en parallèle de l’IRC, très basique dans sa première version, qui aurait pu évoluer et être standardisé, mais tout a été raté xD Ceci dit, l’IRC classique juste avec du texte c’est quand même pas mal dans bien des cas encore aujourd’hui ^^
Ah, la mort de Caramail a fait du tort à l’IRC
" />
Les logiciels les plus célèbres exploitant IRC sont sans aucun doute mIRC, XChat, ChatZilla, et Pidgin.
Non rien en fait …
Les logiciels les plus célèbres exploitant IRC sont sans aucun doute mIRC, XChat, ChatZilla, et Pidgin.
Et Opera, il sent le gaz ?
je viens d’essayer irc.teepi.net:6601, il me shoot après logging in. J’ai raté quelque chose (oui, j’y connais rien en IRC malgré ma présence sur le net depuis 1998)
#pcinpact sur Freenode :)
en tout cas, quand je vois qu’aujourd’hui toutes les émissions de tv utilisent twitter pour “communiquer” en faux direct, je pense forcément à une superbe émission de fin 90, Zikweb sur RTL avec Zégut, on parlait tous sur irc, et zézé commentait à la fois sur le chan et à la radio… c’était bon (en + d’être une superbe émission avec des news informatiques et du bon rock)
IRC bordel ça remonte à mes années d’iut en salle info
" />
" />
" />
" />
Halala les souvenirs à lécher les op pour avoir son @ devant le pseudo et pouvoir kick/ban à notre tour les méchants floodeurs
on demandait le +v pour pouvoir parler quand le chan est en mode +m, après avec un peu de classe on était autoOP sur le chan en arrivant
ah oui #france vous y étiez aussi
bien d’autres logiciels plus évolués ont vu le jour depuis
Je ne suis carrément pas d’accord. Pour moi, il n’y a rien de mieux qui permette actuellement du chat instantané avec des utilisateurs ne faisant pas parti d’une liste de contact de manière tout à fait personnalisable.
Le chat a été remplacé par plein de trucs plus spécifiques et moins souples et fini les soirées à délirer avec des habitués comme avec des inconnus de passage sur tel ou tel salon…
Mais bon les gens se contentent des forums, de Facebook/Twitter ou de MSN (voire des chats HTML sur certains sites) qu’ils utilisent souvent plus ou moins comme de l’IRC avec beaucoup plus de contraintes et moins de souplesse.
Je vois par exemple les salons de certains sites désertés pendant que certains topic de leur forum ressemblent plus à du chat qu’autre chose…
C’est assez dommage car je pense qu’on n’est pas près de retrouver l’ambiance particulière qu’on pouvait retrouver sur certains salons de certains réseaux IRC (kewl.org ou langochat pour les vieux réseaux FR pour ma part).
Pour moi c’est le parfait exemple d’un très bon truc remplacé par des trucs inadaptés par le plus grand nombre par méconnaissance ou fausse désuétude, passage de mode…
Mirc et les autres programmes ont souvent été proposé pour faire des salons pour le site pour économisé les serveurs.
kewl.org
" />
Je suis encore sur irc, je préfère ça aux messageries instantanées :)
M’enfin hein, les coups et les douleurs.
D’ailleurs j’avais pesté en découvrant que sfr bloquait les ports IRCs y a quelques années quand j’avais pris mon premier tel 3G.