Mozilla présente deux smartphones Firefox OS pour les développeurs

Développeurs web de tous les pays, unissez-vous

Le 22 janvier 2013 à 16h06

3 min

Société numérique

Société

Mozilla prépare son système d’exploitation mobile Firefox OS. Alors que nous indiquions récemment que le constructeur chinois ZTE comptait lancer un smartphone Firefox OS en Europe cette année, Mozilla vient de dévoiler deux mobiles qui serviront aux développeurs à tester leurs applications.

firefox keon

Ces deux smartphones Firefox se nomment le Keon et le Peak. Même si le second est nettement plus puissant que le premier, c’est bien le Keon que l’éditeur met le plus en avant. Sa configuration semble en effet idéale pour l’entrée de gamme, segment que Mozilla semble viser en priorité :

CPU Qualcomm Snapdragon S1 à 1 GHz
512 Mo de mémoire vive
4 Go de mémoire flash pour le stockage
Écran 3,5 pouces, définition HVGA (320 x 480)
UMTS 2100/1900/900 (3G HSPA)
GSM 850/900/1800/1900 (2G EDGE)
Appareil photo 3 mégapixels
Port MicroSD
Wi-Fi N
Détecteurs de luminosité et de proximité, accéléromètre et GPS
Port MicroUSB
Batterie 1580 mAh
Mises à jour OTA (Over The Air)
Non-simlocké

firefox peak

Le Peak quant à lui sera plus grand puisque basé sur un écran de 4,3 pouces, affichant 960 x 540 pixels. Il sera aussi plus puissant puisqu’un Snapdragon S4 double-cœur à 1,2 GHz sera présent. Par contre, on retrouve toujours 512 Mo de mémoire vive et les 4 Go de stockage.

Les deux téléphones sont réalisés par la société espagnole Geeksphone et seront proposés dans le courant du mois prochain. Pour l’instant, aucun tarif n’a été donné, mais on peut imaginer, au moins pour le Keon, qu’il sera très raisonnable.

Mozilla en profite en tout cas pour faire du pied aux développeurs web. Le discours est simple : si vous savez développer un site web, vous saurez développer une application pour Firefox OS. Les sites actuels pourront d’ailleurs être adaptés pour tirer parti du système. Les API proposées avec le SDK pourront permettre à du code HTML5 de déclencher la fonction appel, d’envoyer des SMS et de faire le lien avec d’autres fonctionnalités. Notez que, tout comme Android, Firefox OS laissera les développeurs distribuer leur application comme ils l’entendent : sur le Marketplace ou depuis leur propre site.

Nous reviendrons sur ces deux smartphones le mois prochain quand d’autres informations auront été dévoilées. Rappelons que n'importe quel utilisateur du navigateur Firefox peut déjà se faire une idée en utilisant l'émulateur sous forme d'une extension (environ 65 Mo).

Commentaires (54)

Abonnez-vous pour prendre part au débat

Déjà abonné ? Se connecter

Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d’un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Abonnez-vous

Uther Abonné

Le 22/01/2013 à 20h28

okeN a écrit :

Loin de moi l’idée de faire mon chieur… mais ya une quelconque preuve de ça? Ok ils le disent, ils disent qu’ils ont le super label européen, c’est écrit dans leur politique et tout, mais ya t-il un site officiel européen où c’est écrit ou où ce moteur est conseillé ?

Parceque je suis peut-être parano, mais j’ai pas confiance du tout.

C’est quand même déjà bien mieux que par rapport à Google ou tu as la garantie que tu seras traqué.

Le fait que tu n’ai pas de cookie traceur chez, et que le fait que les résultats de recherche ne sont pas personnalisés est assez facile a vérifier. Ça ne garantit pas tout mais c’est déjà pas mal.

Même si la société a tes infos personnelles, il faut encore faut il qu’elle arrive a les revendre en toute discrétion, ce qui n’est pas évident si elle affiche le contraire. Si elle se fait prendre elle risque cher.

Jarodd Abonné

Le 22/01/2013 à 21h18

si vous savez développer un site web, vous saurez développer une application pour Firefox OS. Les sites actuels pourront d’ailleurs être adaptés pour tirer parti du système. Les API proposées avec le SDK pourront permettre à du code HTML5

Si on développe, on connaît forcément le HTML5 ? " />

Anonyme

Le 22/01/2013 à 21h24

Anna Lefeuk a écrit :

Arobase, je suis d’accord avec ton analyse mais tu n’as toujours rien compris au poste précédent que tu critiquais, probablement en te faisant un plaisir solitaire caché dernière ton ecran..vas consulter ils font des miracles à Lourdes.

Après, au risque de te choquer, je suis d’accord avec toi, partout où l’on passe on laisse des traces (où comment synthétiser en 10 mots ce que tu as essayé de faire en 10 lignes obscures…probablement le signe de ton inculture^^).

Enfin dernier conseil (de quelqu’un qui a encore tout à apprendre - je parle de moi: tu verras c’est un bon moteur), si tu veux être entendu, ne cherches pas à te la péter en prenant les gens de haut

Bonne soirée Kevin

Dixit le mec (et oui pas la peine de te faire passer pour une nana… " /> ) qui n’a rien compris et qui tente de péter plus que son c… en invoquant sa propre turpitude…

Donc, quel était l’intérêt d’invoquer les “faiblesses” supposées de Firefox, alors que c’est valable pour TOUS les navigateurs et tous les moteurs de recherche et la majorité des sites/blogs, etc…

De plus ce n’était pas une critique, mais une simple constatation des faits.

Après, si les miracles de Lourdes ont fait de toi un hybride, ce n’est pas mon affaire, mais le tien… " />

Jesuisserieux

Le 22/01/2013 à 21h49

Aro, Tu as gagné^^

" />

2show7

Le 22/01/2013 à 21h56

“ça ressemble à…. , mais ce n’en est pas, c’est ….” Un smarphones-FirefoxOS " />" /> (questions de bords)" /> (“Cana… ..ry” ?)

zefling Abonné

Le 22/01/2013 à 23h24

Jarodd a écrit :

Si on développe, on connaît forcément le HTML5 ? " />

Si tu fais développement web, ça commence à devenir urgent d’en prendre connaissance. " />

noursipluche

Le 23/01/2013 à 08h51

Intéressant… je suis curieux de voir les perfs par contre " />

maxxyme

Le 23/01/2013 à 09h52

Par contre je ne comprends pas d’où sort cette société espagnole, aucune info concernant leur histoire n’est disponible sur leur site web.

EDIT: bon d’après leur profil Facebook, c’est une start-up qui a démarré en 2009 et a déjà sorti 2 téléphone, le ONE et le ZERO. Et apparemment, d’après une autre source, le ZERO a un ROM manager qui permet de flasher la ROM de son choix !!! o.O

Zimt

Le 23/01/2013 à 23h38

J’espère juste que le code sera ouvert à 100%, pour démontrer l’absence de trackers.

Histoire que je passe enfin aux smartphones :)

tchevalier

Le 24/01/2013 à 07h07

Zimt a écrit :

J’espère juste que le code sera ouvert à 100%, pour démontrer l’absence de trackers.

Histoire que je passe enfin aux smartphones :)

Évidemment que c’est ouvert à 100% :)

GitHub

Tu peux même y contribuer.

Zimt

Le 24/01/2013 à 09h37

tchevalier a écrit :

Évidemment que c’est ouvert à 100% :)

https://github.com/mozilla-b2g/

Tu peux même y contribuer.

Ça fait plaisir :)

tchevalier

Le 22/01/2013 à 16h26

gachdel a écrit :

Tiens tiens, je vois l’icône HERE Maps, Firfeox OS se reposerait donc sur les maps Nokia, tout comme Windows Phone?

Très bon choix si c’est le cas!

Oui c’est le cas :)

kd9 Abonné

Le 22/01/2013 à 16h28

Il existe aussi des roms alternatives pour de nombreux téléphones.

Exemple pour le Huawei Ascend G300, vendu désimlocké 130Euros en FR par Bouygues ou 70£ sur Internet.

Dazzazo à fait un portage ici

FireFox Os

Cherchez d’abord un portage :)

okeN

Le 22/01/2013 à 16h28

Dans la première photo ya 2 barres de notification avec batterie et heure différente c’est voulu ou c’est un ratage ?

tAran

Le 22/01/2013 à 16h28

Blood_Man a écrit :

Si c’est pour développer, l’avantage c’est que ça évite de faire une appli gouffre à mémoire.

Très bonne remarque en effet " />

lordzeon

Le 22/01/2013 à 16h29

Il n’y aurait pas du travail pour les juristes d’Apple encore là ? " />

tchevalier

Le 22/01/2013 à 16h29

sniperdc a écrit :

OMG l’Orange pique les yeux " />

Boarf, pour un téléphone de développement, je demande pas mieux. Et puis le thème de Firefox OS est orange.

L’apparence est sûrement l’une des différences avec le téléphone grand public à venir.

Vincent_H Abonné

Le 22/01/2013 à 16h31

Wiistiti a écrit :

Non-simlocké

Pas faux, je corrige " />

gachdel a écrit :

Tiens tiens, je vois l’icône HERE Maps, Firfeox OS se reposerait donc sur les maps Nokia, tout comme Windows Phone?

Très bon choix si c’est le cas!

Oui c’est le cas, de même que Bing est utilisé par défaut pour les recherches dans le navigateur.

Jesuisserieux

Le 22/01/2013 à 16h38

[quote:4426462:tAran]OMG ! Ce noir sur orange et ce orange sur blanc, ça m’a donné le #kikitoudur !

Pareil…On a dû choper un virus par Internet. Je suis obigé de me caché derrière mon bureau désormais

A.L.

Anonyme

Le 22/01/2013 à 16h43

Horrza a écrit :

Mon téléphone sera avec FFOS, je ne veux pas être pisté constamment par gogole ou la pomme." />

Pas très malin comme réflexion puisque tu es pisté déjà par tous les moteurs de recherche, mais également par tous les sites web avec leurs cookies et les java scripts, etc…

The_badger_man

Le 22/01/2013 à 16h47

Quelle originalité dans l’interface, encore un nième dérivé d’iOS… " />

Jesuisserieux

Le 22/01/2013 à 16h48

arobase40 a écrit :

Pas très malin comme réflexion puisque tu es pisté déjà par tous les moteurs de recherche, mais également par tous les sites web avec leurs cookies et les java scripts, etc…

Arobase….désolé mais c’est ta réflexion qui n’est pas très fute fute. Justement, le fait d’être constamment pisté, notamment sur le Net, peut donner envie de ne pas “être” tout le temps traqué. J’irai dans le sens d’Horrza et pourtant je ne suis pas un terro (sauf a Counter)

Je te donne quand même un ²⁄₂₀ pour la réactivité de ta réponse et l’utilisation de tes doigts sur ton clavier.

A.L.

tchevalier

Le 22/01/2013 à 16h50

The_badger_man a écrit :

Quelle originalité dans l’interface, encore un nième dérivé d’iOS… " />

L’interface en fait, on se concentre pas dessus, le principe c’est qu’elle est changeable très facilement par n’importe quel développeur web.

Khalev

Le 22/01/2013 à 16h56

tAran a écrit :

OMG ! Ce noir sur orange et ce orange sur blanc, ça m’a donné le #kikitoudur !

C’est con mais j’adore l’arrière de ces téléphones " />

Ils sont peut être encore en développement mais 512 Mo de mémoire vive, c’est quand même un peu juste je trouve " />

L’idée c’est aussi de proposé un téléphone pas cher pour attirer les développeurs.

Si tu dois débourser 400 euros pour avoir un plateforme de dev…. Là je pense qu’il sera à moins de 100€.

Portnawak

Le 22/01/2013 à 17h00

‘veulent pas se démarquer en intégrant du dual SIM (pas nécessairement du full active mais au moins du standby, à l’instar des chips MTK) dès le départ ?

anonyme_5308cee4763677866e1421efa4474f79

Le 22/01/2013 à 17h11

Portnawak a écrit :

‘veulent pas se démarquer en intégrant du dual SIM (pas nécessairement du full active mais au moins du standby, à l’instar des chips MTK) dès le départ ?

Mozilla ne fait pas du hardware, mais à la discrétion du fabricant de smartphones lié par un contrat à Mozilla.

Anonyme

Le 22/01/2013 à 17h11

Anna Lefeuk a écrit :

Arobase….désolé mais c’est ta réflexion qui n’est pas très fute fute. Justement, le fait d’être constamment pisté, notamment sur le Net, peut donner envie de ne pas “être” tout le temps traqué. J’irai dans le sens d’Horrza et pourtant je ne suis pas un terro (sauf a Counter)

Je te donne quand même un ²⁄₂₀ pour la réactivité de ta réponse et l’utilisation de tes doigts sur ton clavier.

A.L.

Peu importe que tu aies envie ou non d’être pisté/traqué, c’est déjà le cas !

Dès lors que tu fais une requête sur un moteur de recherche, tu es systématiquement pisté/traqué ! Lorsque tu vas sur un site/blog, peu importe quoi et qu’importe que tu aies coché la case “do not track”, ce n’est pas un blocage technique, mais un souhait que les sites respecteront ou pas !!!

Même la navigation privée a ses limites… ^^

Alors avant de penser à ma réactivité et à l’utilisation de mes doigts sur le clavier, pense avant tout à tes neurones… " />

durthu Abonné

Le 22/01/2013 à 17h24

tAran a écrit :

OMG ! Ce noir sur orange et ce orange sur blanc, ça m’a donné le #kikitoudur !

C’est con mais j’adore l’arrière de ces téléphones " />

Ils sont peut être encore en développement mais 512 Mo de mémoire vive, c’est quand même un peu juste je trouve " />

Ton commentaire m’a plié en deux " /> (enfin c’est surtout le “ #kikitoudur ” …)

Moi aussi j’aime bien l’arrière des téléphones. Par contre, je ne suis pas du tout fan des icones arrondis.

Portnawak

Le 22/01/2013 à 17h26

arobase40 a écrit :

Dès lors que tu fais une requête sur un moteur de recherche, tu es systématiquement pisté/traqué !

Pas sur StartPage, non.

tAran

Le 22/01/2013 à 17h28

Khalev a écrit :

L’idée c’est aussi de proposé un téléphone pas cher pour attirer les développeurs.

Si tu dois débourser 400 euros pour avoir un plateforme de dev…. Là je pense qu’il sera à moins de 100€.

Ah vi, vu comme ça en effet " />

durthu a écrit :

Ton commentaire m’a plié en deux " /> (enfin c’est surtout le “ #kikitoudur ” …)

Moi aussi j’aime bien l’arrière des téléphones. Par contre, je ne suis pas du tout fan des icones arrondis.

Peu importe le fond tant qu’il y a le physique " /> " />

Portnawak

Le 22/01/2013 à 17h30

Crysalide a écrit :

Mozilla ne fait pas du hardware, mais à la discrétion du fabricant de smartphones lié par un contrat à Mozilla.

Certes, mais y’a tout de même la couche logicielle à gérer, ne serait-ce que la possibilité de choisir à chaque appel/sms la ligne à utiliser (ou à affecter par contact), ou encore une codif couleur pour les appels entrants en fonction de la ligne sur laquelle ça arrive (en gros, ce qu’on trouve sur les Android - enfin ceux sur MTK, je ne connais que ceux-là en pratique). Et y’a peut être aussi le support (driver ?) d’un chipset gérant le Dual SIM.

Cypus34 Abonné

Le 22/01/2013 à 17h31

tAran a écrit :

OMG ! Ce noir sur orange et ce orange sur blanc, ça m’a donné le #kikitoudur !

C’est con mais j’adore l’arrière de ces téléphones " />

Ils sont peut être encore en développement mais 512 Mo de mémoire vive, c’est quand même un peu juste je trouve " />

Mais grave, je l’ai trouvé trop beau aussi !

Blood_Man a écrit :

Si c’est pour développer, l’avantage c’est que ça évite de faire une appli gouffre à mémoire.

Ces deux smartphones Firefox se nomment le Keon et le Peak. Même si le second est nettement plus puissant que le premier, c’est bien le Keon que l’éditeur met le plus en avant.

Oui, ce que je me dit c’est qu’il vaut mieux que les développeurs testent sur le tel le moins puissant et que ça soit plus rapide sur l’autre plutôt que l’inverse et qu’on se retrouve avec des applis qui marchent à peine sur des téléphones qui sont quand même aussi puissants que des PC d’il y a 10 ans…

Anonyme

Le 22/01/2013 à 17h35

Portnawak a écrit :

Pas sur StartPage, non.

Ça représente quoi StartPage en part de marché, sinon en part d’utilisation ??? " />

De plus quand je vois à droite de la zone de recherche : “enhanced by Google”… " />

J’ai bien lu les détails, et je veux bien lui accorder le “bénéfice du doute”, mais bon… ^^

Portnawak

Le 22/01/2013 à 17h47

arobase40 a écrit :

Ça représente quoi StartPage en part de marché, sinon en part d’utilisation ??? " />^^

OSEF, enfin moi en tout cas, ce que font les autres, c’est leur choix.

arobase40 a écrit :

De plus quand je vois à droite de la zone de recherche : “enhanced by Google”… " />

Bah oui, c’est le moteur de recherche, moi ça m’arrange, je m’y retrouve mieux qu’avec DuckduckGo ou d’autres.

arobase40 a écrit :

J’ai bien lu les détails, et je veux bien lui accorder le “bénéfice du doute”, mais bon… ^^

Sinon, c’est là :https://startpage.com/fra/protect-privacy.html

Para-doxe

Le 22/01/2013 à 18h23

Voir quelque chose nommé “Firefox” tourner avec seulement 512 Mo de RAM, ça me fait tout drôle. " />

kamuisuki

Le 22/01/2013 à 18h52

Takaï a écrit :

Et pas besoin de faire X manip’ pour avoir les droits root sur la machine et en faire ce que l’on veut.

Un xiaomi le permet par exemple , il l’est de base : )

HarmattanBlow

Le 22/01/2013 à 18h58

Cypus34 a écrit :

Oui, ce que je me dit c’est qu’il vaut mieux que les développeurs testent sur le tel le moins puissant et que ça soit plus rapide sur l’autre plutôt que l’inverse et qu’on se retrouve avec des applis qui marchent à peine sur des téléphones qui sont quand même aussi puissants que des PC d’il y a 10 ans…

De toute façon, vu que toutes les applis et couches hautes sont codées en JS + html5, les performances…

Je rajouterais bien une icône de troll mais ici les trolls seraient plutôt ceux qui tentent de nous faire croire que, si, si, ma bonne dame, grâce à des VM miraculeuses (avec un vrai morceau du Saint-Suaire à l’intérieur), tout ça est en fait aussi rapide en pratique (*) que du natif ou qu’une plateforme statique type java/dotnet après compilation JIT.

(*) en pratique, hein, pas sur des codes cas d’école de douze lignes avec un niveau d’optimisation insupportable pour de plus gros morceaux.

Horrza

Le 22/01/2013 à 19h32

arobase40 a écrit :

Pas très malin comme réflexion puisque tu es pisté déjà par tous les moteurs de recherche, mais également par tous les sites web avec leurs cookies et les java scripts, etc…

https://startpage.com/fra/?

Psycho10

Le 22/01/2013 à 19h42

J’adore Firefox, je suis un gros fan et tout hein…

Mais j’ai quand même 100x plus confiance en Canonical, et leur Ubuntu mobile qui allait l’air de littéralement faire surfer du pangolin sur l’amazone tellement il a l’air génial (j’adore toutes les gestures, la gestion tout écran…)

Blackberry 10 aussi, dans le registre propriétaire/fermé à l’air très prometteur, mais vraiment Ubuntu sur mobile à l’air de vraiment décaniller " />

Jesuisserieux

Le 22/01/2013 à 19h43

arobase40 a écrit :

Peu importe que tu aies envie ou non d’être pisté/traqué, c’est déjà le cas !

Dès lors que tu fais une requête sur un moteur de recherche, tu es systématiquement pisté/traqué ! Lorsque tu vas sur un site/blog, peu importe quoi et qu’importe que tu aies coché la case “do not track”, ce n’est pas un blocage technique, mais un souhait que les sites respecteront ou pas !!!

Même la navigation privée a ses limites… ^^

Alors avant de penser à ma réactivité et à l’utilisation de mes doigts sur le clavier, pense avant tout à tes neurones… " />

Arobase, je suis d’accord avec ton analyse mais tu n’as toujours rien compris au poste précédent que tu critiquais, probablement en te faisant un plaisir solitaire caché dernière ton ecran..vas consulter ils font des miracles à Lourdes.

Après, au risque de te choquer, je suis d’accord avec toi, partout où l’on passe on laisse des traces (où comment synthétiser en 10 mots ce que tu as essayé de faire en 10 lignes obscures…probablement le signe de ton inculture^^).

Enfin dernier conseil (de quelqu’un qui a encore tout à apprendre - je parle de moi: tu verras c’est un bon moteur), si tu veux être entendu, ne cherches pas à te la péter en prenant les gens de haut

Bonne soirée Kevin

A.L.

psikobare

Le 22/01/2013 à 19h48

HarmattanBlow a écrit :

De toute façon, vu que toutes les applis et couches hautes sont codées en JS + html5, les performances…

Je rajouterais bien une icône de troll mais ici les trolls seraient plutôt ceux qui tentent de nous faire croire que, si, si, ma bonne dame, grâce à des VM miraculeuses (avec un vrai morceau du Saint-Suaire à l’intérieur), tout ça est en fait aussi rapide en pratique (*) que du natif ou qu’une plateforme statique type java/dotnet après compilation JIT.

(*) en pratique, hein, pas sur des codes cas d’école de douze lignes avec un niveau d’optimisation insupportable pour de plus gros morceaux.

ha la vache, ce fou rire " />

" />

okeN

Le 22/01/2013 à 19h53

Portnawak a écrit :

Pas sur StartPage, non.

Loin de moi l’idée de faire mon chieur… mais ya une quelconque preuve de ça? Ok ils le disent, ils disent qu’ils ont le super label européen, c’est écrit dans leur politique et tout, mais ya t-il un site officiel européen où c’est écrit ou où ce moteur est conseillé ?

Parceque je suis peut-être parano, mais j’ai pas confiance du tout.

Burn2 Abonné

Le 22/01/2013 à 20h22

Psycho10 a écrit :

J’adore Firefox, je suis un gros fan et tout hein…

Mais j’ai quand même 100x plus confiance en Canonical, et leur Ubuntu mobile qui allait l’air de littéralement faire surfer du pangolin sur l’amazone tellement il a l’air génial (j’adore toutes les gestures, la gestion tout écran…)

Blackberry 10 aussi, dans le registre propriétaire/fermé à l’air très prometteur, mais vraiment Ubuntu sur mobile à l’air de vraiment décaniller " />

Firefox OS à la base a vocation de couvrir les matériels d’entrée de gamme. Ce n’est pas vraiment le cas de ubuntu phone, ni d’android etc.

Janus24

Le 22/01/2013 à 16h11

Qu’est ce qui fait que ces smartphones soit réservés aux développeurs ?

tAran

Le 22/01/2013 à 16h12

OMG ! Ce noir sur orange et ce orange sur blanc, ça m’a donné le #kikitoudur !

C’est con mais j’adore l’arrière de ces téléphones " />

Ils sont peut être encore en développement mais 512 Mo de mémoire vive, c’est quand même un peu juste je trouve " />

Horrza

Le 22/01/2013 à 16h13

Mon téléphone sera avec FFOS, je ne veux pas être pisté constamment par gogole ou la pomme." />

jb18v

Le 22/01/2013 à 16h14

Janus24 a écrit :

Qu’est ce qui fait que ces smartphones soit réservés aux développeurs ?

ben on les trouvera pas en magasin je pense " />

Takaï

Le 22/01/2013 à 16h16

jb18v a écrit :

ben on les trouvera pas en magasin je pense " />

Et pas besoin de faire X manip’ pour avoir les droits root sur la machine et en faire ce que l’on veut.

Blood_Man

Le 22/01/2013 à 16h17

tAran a écrit :

Ils sont peut être encore en développement mais 512 Mo de mémoire vive, c’est quand même un peu juste je trouve " />

Si c’est pour développer, l’avantage c’est que ça évite de faire une appli gouffre à mémoire.

Clapitti

Le 22/01/2013 à 16h18

On dirait un htc8s (je crois que c’est ça) avec la bande flashy en bas, c’est pas mal.

Wiistiti

Le 22/01/2013 à 16h20

Désimlocké

Non-simlocké

Burn2 Abonné

Le 22/01/2013 à 16h20

Janus24 a écrit :

Qu’est ce qui fait que ces smartphones soit réservés aux développeurs ?

C’est pas vraiment réservé. Mais en gros, vu que c’est la toute première sortie, l’os n’est pas mur, rien n’existe. Donc c’est présenté pour les développeurs. Monsieurs et madame michus vont se plaindre que rien n’existe, que machin truc bug etc.

Perso je regrette juste que la base ne soit pas du intel. Parce que qualcomm niveau maj rill and co dans le temps on sait ce que ça donne. :( (vécu sur un geeksphone one)

gachdel

Le 22/01/2013 à 16h20

Tiens tiens, je vois l’icône HERE Maps, Firfeox OS se reposerait donc sur les maps Nokia, tout comme Windows Phone?

Très bon choix si c’est le cas!

sniperdc

Le 22/01/2013 à 16h23

OMG l’Orange pique les yeux " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

Mozilla présente deux smartphones Firefox OS pour les développeurs

Développeurs web de tous les pays, unissez-vous

Commentaires (54)