Une centaine de personnes travailleraient sur l’iWatch, la montre d’Apple

Le 13/02/2013 à 10h29

atomusk a écrit :

Pleureuse va " />

Va sur les news Diablo3, elles aussi sont moins modérés.

Au passage, si tu veux que les news Apple soient mieux modérés, tu peux proopser ta candidature. " />

non je suis trop fanboy pour ça apparemment " />

Mais je suis aussi modo sur PCI " />

Cypus34 Abonné

Le 13/02/2013 à 10h31

Drepanocytose a écrit :

Pour la chaleur du corps c’est pas impossible : un corps humain utilise 100W de puissance biochimique en moyenne, avec une perte thermique de 30 à 40W (ce sont les estimations des thermiciens qui dimensionnent les VMC des salles de concert).

Donc la perte thermique serait largement suffisante, si on arrivait à la convertir en electricité avec un bon rendement

C’est une bonne idée, mais le problème est qu’on donne tout aux machines… Du coup, reste plus grand chose pour la montre… " />

Seth-Erminatores

Le 13/02/2013 à 10h39

Cypus34 a écrit :

, plutôt sympa pour avoir un apercu des mails / SMS, très pratique pour avoir un chrono, utile pour changer les chansons / le volume de son balladeur, le capteur cardiaque peut donner des résultats intéressants…

pour lire un aperçu des Mails et SMS? Tu vas pas regarder ta montre en te disant “Tiens j’ai eu un email”, où vais-je le lire? Sur ma montre? Sur mon smartphone? Ou sur ma tablette " />?

Pourquoi l’ipod ne fait que chuter dans les ventes? Parce que l’iphone a pris sa place en tant qu’objet qui fait tout. Je vois pas l’intérêt ni l’utilité de rajouter encore un objet de mobilité sachant que l’ipod vit ses dernières années…

jethro

Le 13/02/2013 à 10h47

nainbécile a écrit :

Y a un grand débat sur l’autonomie de la montre, vous dormez avec les votres?

Souvent mais pas toujours

ça dépend du modèle

S’il suffit de la poser sur un socle fourni avec le soir je ne vois pas où est le problème.

" />

Va falloir installer une grosse multiprise sous la table de nuit

-lampe de chevet

-radio réveil

-smartphone

-" />-toy

-iMontre

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 13/02/2013 à 10h50

jethro a écrit :

" />

Va falloir installer une grosse multiprise sous la table de nuit

-lampe de chevet

-radio réveil

-smartphone

-" />-toy

-iMontre

Sans compter la place que ca va prendre tout ca : tu rajoutes à ta liste un ou deux bouquins, le verre d’eau, la boite de condoms + lub, les lunettes, etc.

On finira par installer des buffets dans les chambres à coucher.

Anonyme

Le 13/02/2013 à 10h54

Drepanocytose a écrit :

Sans compter la place que ca va prendre tout ca : tu rajoutes à ta liste un ou deux bouquins, le verre d’eau, la boite de condoms + lub, les lunettes, etc.

On finira par installer des buffets dans les chambres à coucher.

T’as oublié le verre vide au cas où tu n’as pas soif " />

jethro

Le 13/02/2013 à 10h57

tartopommes a écrit :

T’as oublié le verre vide au cas où tu n’as pas soif " />

" />" />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 13/02/2013 à 10h59

jethro a écrit :

" />" />

" /> pas compris sa blague " />

Cypus34 Abonné

Le 13/02/2013 à 10h59

Seth-Erminatores a écrit :

pour lire un aperçu des Mails et SMS? Tu vas pas regarder ta montre en te disant “Tiens j’ai eu un email”, où vais-je le lire? Sur ma montre? Sur mon smartphone? Ou sur ma tablette " />?

Beaucoup de gens trouveront ça super utile d’avoir une notification de la personne qui leur envoie un message, savoir si ça vaut la peine de sortir son iPhone de la iPoche. Je ne dis pas que c’est mon cas, bien au contraire, mais malheureusement l’inutile se vent souvent très bien (voir la fin de mon précédent com sur les objets performants remplacés par les smartphones qui font tout et n’importe quoi, c’est parfois pratique, mais quand on y pense c’est plus cher et souvent moins bien).

Drepanocytose a écrit :

Sans compter la place que ca va prendre tout ca : tu rajoutes à ta liste un ou deux bouquins, le verre d’eau, la boite de condoms + lub, les lunettes, etc.

On finira par installer des buffets dans les chambres à coucher.

Meuh non, n’importe quoi :

Bouquin, j’ai mes ebooks sur mon iPad

Verre d’eau, j’ai mon appli verre d’eau sur l’iPhone

Condoms, j’ai pleins de site Internet qui me permettent bien heureusement de m’en passer (toucher quelqu’un d’autre, eeek !)

Lunettes, j’ai l’appli loupe…

Easy quoi " />

B.O.R.E.T.'

Le 13/02/2013 à 11h01

John Shaft a écrit :

Pour ça que je parlais de steampunk " />

Bah si on part sur le steampunk, autant y aller franchement et mettre une chaudière à charbon et une turbine " /> Par contre faudra des sacrés poignets pour la porter…

WereWindle a écrit :

impressionnant " />

ça ressemble à un truc “on l’a fait parce qu’on pouvait”, un genre de PoC.

?

C’est sûr que c’est pas la montre de M. Toutlemonde… Dans le même genre, y a la Urwerk UR-110 (régulateur de mouvement à l’aide de micro turbines à air):

http://www.urwerk.com/watches_110.php

80 patates quand même… " />

Et Richard Mille qui fait des trucs assez délirants, à la fois sur les caractéristiques techniques, mais aussi -et surtout- sur le prix.

http://www.lesmeilleuresmontres.com/2011/04/la-rm-008-tourbillon-avec-couple-et-…

La j’annonce même pas le prix c’est carrément indécent " />

anonyme_0e996a16b793dfba4024c2c1aa68d4bb

Le 13/02/2013 à 11h12

Ah, Apple…le sujet qui profite du plus grand nombre d’articles personnalisés sur les sites de presse…

Pas d’AFP pour ça…

WereWindle

Le 13/02/2013 à 11h14

B.O.R.E.T.’ a écrit :

C’est sûr que c’est pas la montre de M. Toutlemonde… Dans le même genre, y a la Urwerk UR-110 (régulateur de mouvement à l’aide de micro turbines à air):

http://www.urwerk.com/watches_110.php

80 patates quand même… " />

hmmm je vais faire une collecte au boulot.

Vu ce que notre DRH brasse comme air, on doit pouvoir se rapprocher du st graal de la thermodynamique : le mouvement perpétuel.

Drepanocytose a écrit :

" /> pas compris sa blague " />

c’est l’histoire d’un type qui fait visiter sa chambre à quelqu’un.

On remarque le classique sur la table de chevet, réveil, bouquin lampe mais également, moins classique, une verre vide et un verre plein.

Le visiteur demande “pourquoi un verre plein et un verre vide ?”

bah parce que des fois j’ai soif et des fois non”

(en version courte, en espérant que ça t’aide " />)

(edit après lecture du lien)

B.O.R.E.T.’ a écrit :

Et Richard Mille qui fait des trucs assez délirants, à la fois sur les caractéristiques techniques, mais aussi -et surtout- sur le prix.

http://www.lesmeilleuresmontres.com/2011/04/la-rm-008-tourbillon-avec-couple-et-…

La j’annonce même pas le prix c’est carrément indécent " />

Oh. My. God… " />

ste6616

Le 13/02/2013 à 11h22

Pour moi, l’iWatch a tout l’air d’être le successeur spirituel de la télévision Apple. Laquelle vu sa non sortie, fallait bien trouver un remplacant pour avoir de quoi écrire, car bon après autant de temps, ça faisait un peu visible qu’il semble rien avoir rayon TV du côté d’Apple. Alors qu’avant chaque keynote, on disait c’est pour cette fois la TV. On était d’ailleurs passé de dommage pas de TV à: “Pas de TV? Normal”

Je commencerai à y croire quand on commencera à avoir des leaks de photos et non pas des suppositions.

Et contrairement à l’iPod, iPhone, iPad, la forme sous laquelle nous est présentée l’iWatch manque cruellement d’autonomie. Car ça ne semble qu’être qu’un simple accesoire. Chaque iDevices jusque là remplissaient un certain besoin, une niche. Mais quelle est la niche de l’iWatch?

Et si il est indépendant, ne fait-il pas double emploi avec l’iPhone?

Y a aussi le fait que pour un smartphone, tablette, le look n’est pas tellement un facteur clef tandis que pour une montre c’est l’un des premiers facteurs qui resort.

moi1000

Le 13/02/2013 à 11h26

Et la “galaxy watch” ?

Anonyme

Le 13/02/2013 à 11h35

Prix du truc le plus inutile de l’année

Zius

Le 13/02/2013 à 11h35

Je penche plus pour un smartphone qui s’accroche au poignet. l’iPhone à fait son temps, ils ne vont pas pouvoir REfaire encore le coup du “on a changer la proportion de l’écran, ceci est une révolution”

Alors que là… “on a tout changer ça s’accroche au poignet, ceci est une révolution”

avec chaque année une nouveaux bracelet révolutionnaire, un nouvelle écran, une nouvelle fonction, nouveau machin tout ça…

Sinon je ne vois pas comment assurer des ventes monstrueuses sur leurs prochain idevice " />

jethro

Le 14/02/2013 à 16h16

Patch a écrit :

le diamant est la matière connue la plus dure à ce jour

C’est pour ça que toutes les filles veulent des diamants ?

Parce que c’est dur ??? " />

" />

Déjà loin

—>[" />]

Azax

Le 13/02/2013 à 08h56

Le côté “ma montre me permet de retrouver mon portable” ou vice versa.

il y aura forcément des débordements type espionnage etc…

Après le NFC … Je lui donne pas longtemps après sa sortie avant que des groupes aient trouvé moyen de la hacker.

nainbécile

Le 13/02/2013 à 08h59

Autant le concept est sympa, autant le fait de se coller une montre bluetooth au bras, une oreillette bluetooth à l’oreille (parce que bon, ça veut dire ça le “répondra aux appels téléphoniques”) et un téléphone en bluetooth à portée de main, bonjour les ondes dans tous les sens…

pti_pingu

Le 13/02/2013 à 09h01

daroou a écrit :

A quand l’iCondom, révolutionnaire avec son écran adapté à la taille de chacun

Comme cela fut suggéré à une époque avec la tête de Margaret Thatcher, j’imagine l’effet avec la tête de Steve " />

Ohmydog

Le 13/02/2013 à 09h03

Ca me fait penser à la Pebble, qui a déjà pas mal des fonctions ici évoquées…

FREDOM1989

Le 13/02/2013 à 09h03

Je suis peut-être un jeune con mais je vais garder ma montre mécanique dont je change la pile tout les ¹⁸⁄₂₄ mois et qui a une espérence de vie de 5 à 10 ans.

Je suis déjà pas fans des montre tendance pourries genre ice watch alors des montre à recharger une ou deux fois par semaine non merci.

Spouny

Le 13/02/2013 à 09h04

Ler van keeg a écrit :

== Jour de lancement devant l’Apple Store ==

Interview de Jean-Kevin qui fait partie des premiers à avoir acheté l’iWatch

en sanglots

“J’en ai deux j’en ai deux !!! J’ai une iWatch!!! J’ai attendu 72h devant la boutique sans manger sans dormir jme suis pissé dessus mais ça vaut le coup! C’est une vraie révolution regardez-moi ça, ça donne l’heure et on peut lire ses SMS dessus c’est du jamais vu. Et j’en ai une à chaque poignet !! J’en ai même profité pour prendre un iPhone 5S en plus de mon 4s et du 5 parce que c’est à chaque fois un vrai renouveau. Je suis tellement….”

syncope

Un communiqué vient de nous arriver : rumeur : Apple prépare une iWatch 2 qui devrait sortir dans 6mois. Elle permettra de lire les MMS en plus des SMS

Gros +1 " />

Hahaha une montre à recharger régulièrement, et à utiliser avec itunes, deux grosses tares qui font qu’avant d’en savoir plus c’est déjà “non merci” !

coucou_lo_coucou_paloma

Le 13/02/2013 à 09h04

J’espère que ça ne sera pas une montre filaire.

psn00ps

Le 13/02/2013 à 09h05

De l’art de faire une news sur du vent." />" />

LeTroll

Le 13/02/2013 à 09h07

Bof, çà veut dire que dans 9 ou 12 ans (pour respecter le cycle), l’iPhone mini se portera au poignet, c’est tout." />

Ami-Kuns

Le 13/02/2013 à 09h09

Perso ne voie pas l’intérêt de ce gadget, des années que je porte plus de montre, sa faisait double emploi avec le smartphone pour sa seul fonction utile (l’heure qu’on voit afficher un peu partout).

Et si le machin doit être recharger aussi souvent que le portable sa sera vite emmerdant.

Gigatoaster

Le 13/02/2013 à 09h11

Pourquoi autant de commentaires négatifs, voire haineux? C’est le démon à ce point Apple?

Franchement, parfois ce n’est pas agréable de vous lire.

Ohmydog

Le 13/02/2013 à 09h11

amikuns a écrit :

Perso ne voie pas l’intérêt de ce gadget, des années que je porte plus de montre, sa faisait double emploi avec le smartphone pour sa seul fonction utile (l’heure qu’on voit afficher un peu partout).

Et si le machin doit être recharger aussi souvent que le portable sa sera vite emmerdant.

Sauf qu’on a pas tout le temps le smartphone avec soi…

Exemple : chez des amis, en faisant du sport, au bureau… (enfin, pour mon cas)

trash54

Le 13/02/2013 à 09h12

FREDOM1989 a écrit :

Je suis peut-être un jeune con mais je vais garder ma montre mécanique dont je change la pile tout les ¹⁸⁄₂₄ mois et qui a une espérence de vie de 5 à 10 ans.

Je suis déjà pas fans des montre tendance pourries genre ice watch alors des montre à recharger une ou deux fois par semaine non merci.

si tu changes la pile elle est pas mécanique 100% " />

oui facile " />

Chamalow

Le 13/02/2013 à 09h14

Je ne voudrais pas contrarier l’élan d’Apple, mais quelqu’un leur a dit que les d’jeunz n’avaient plus de montre ?

Qu’ils regardaient l’heure… sur leur téléphone ?

Effectivement, c’est une révolution qui s’annonce : Apple va sortir un gadget dont tout le monde va se foutre.

Oliewan Abonné

Le 13/02/2013 à 09h16

Gigatoaster a écrit :

Pourquoi autant de commentaires négatifs, voire haineux? C’est le démon à ce point Apple?

Franchement, parfois ce n’est pas agréable de vous lire.

Gros pluzin.

Sinon perso une montre, meme bien optimisée niveau conso aura forcément un NIpact sur la conso du iphone associé. Faudra penser à recharger encore plus souvent son idevice. Ca va en faire des surprises aux clients…

Sinon oui la Sony et la Peeble sont vraiment pas mal sur le papier. Perso je serais bien client… Mais trop cher et pas encore abouti.

misterB

Le 13/02/2013 à 09h17

Gigatoaster a écrit :

Pourquoi autant de commentaires négatifs, voire haineux? C’est le démon à ce point Apple?

Franchement, parfois ce n’est pas agréable de vous lire.

Disons que les news Apple sont moins modéré que les autres, donc c’est le derniers bastion pour les trolls a 2 balles " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 13/02/2013 à 09h18

100% d’accord avec Nil pour l’autonomie, qui est un problème.

Mais, n’existe-t-il pas des systèmes assez perfectionnés de recharge par effet mécanique qui utilisent l’énergie potentielle du balancement des bras pendant la journée (je ne vois pas bien comment décrire mieux ce à quoi je pense) ?

C’est AMHA la seule façon de procéder, la recharge “en continu”, parce que franchement recharger une montre, même tous les mois ou tous les 2 mois, il faudrait plus que l’image de marque d’Apple pour que les gens acceptent de prendre cette habitude, alors qu’une bonne vieille montre ne se recharge que tous les ans ou tous les 2 ans, voire beaucoup plus…

trash54

Le 13/02/2013 à 09h22

Drepanocytose a écrit :

100% d’accord avec Nil pour l’autonomie, qui est un problème.

Mais, n’existe-t-il pas des systèmes assez perfectionnés de recharge par effet mécanique qui utilisent l’énergie potentielle du balancement des bras pendant la journée (je ne vois pas bien comment décrire mieux ce à quoi je pense) ?

C’est AMHA la seule façon de procéder, la recharge “en continu”, parce que franchement recharger une montre, même tous les mois ou tous les 2 mois, il faudrait plus que l’image de marque d’Apple pour que les gens acceptent de prendre cette habitude, alors qu’une bonne vieille montre ne se recharge que tous les ans ou tous les 2 ans, voire beaucoup plus…

Wikipediamais bon pas cherché plus loin niveau elec

Pr. Thibault

Le 13/02/2013 à 09h22

Sur le principe pourquoi pas, en pratique ça reste à voir, le principal obstacle étant à mon sens l’autonomie. Je pense que l’idée d’un tel produit est de remplacer sa montre classique (sinon c’est un peu idiot de se balader avec deux montres), or je ne m’imagine pas en train de recharger ma montre tous les soirs, ou devoir appuyer sur un bouton pour allumer l’écran et ainsi pouvoir regarder l’heure afin d’économiser la batterie le reste du temps.

En tout cas si ce produit se confirme, Apple va jouer gros avec : soit le produit fait un tabac comme les précédents et Apple met un terme aux débats, soit le produit ne rencontre pas le même succès que les précédents et enfoncera un peu plus Apple dans la spirale initiée depuis la mort de Steve Jobs, spirale qui conduit de plus en plus de monde à dire qu’Apple n’innove plus et devient de moins en moins “hype”.

misterB

Le 13/02/2013 à 09h24

Oliewan a écrit :

Gros pluzin.

Sinon perso une montre, meme bien optimisée niveau conso aura forcément un NIpact sur la conso du iphone associé. Faudra penser à recharger encore plus souvent son idevice. Ca va en faire des surprises aux clients…

Sinon oui la Sony et la Peeble sont vraiment pas mal sur le papier. Perso je serais bien client… Mais trop cher et pas encore abouti.

Et surtout une montre gadget c’est pas beau " />

Autant prendre lemasque Oakley, certe moins discret mais tellement plus classe " />" />

atomusk

Le 13/02/2013 à 09h24

misterB a écrit :

Disons que les news Apple sont moins modéré que les autres, donc c’est le derniers bastion pour les trolls a 2 balles " />

désolé pause café un peu longue " />

Pr. Thibault

Le 13/02/2013 à 09h24

Drepanocytose a écrit :

Mais, n’existe-t-il pas des systèmes assez perfectionnés de recharge par effet mécanique qui utilisent l’énergie potentielle du balancement des bras pendant la journée (je ne vois pas bien comment décrire mieux ce à quoi je pense) ?

C’est AMHA la seule façon de procéder, la recharge “en continu”, parce que franchement recharger une montre, même tous les mois ou tous les 2 mois, il faudrait plus que l’image de marque d’Apple pour que les gens acceptent de prendre cette habitude, alors qu’une bonne vieille montre ne se recharge que tous les ans ou tous les 2 ans, voire beaucoup plus…

Il y a une différence entre faire tourner une aiguille et faire tourner un écran 1.5” avec microprocesseur et quelques capteurs… Je suis pas expert mais j’imagine que l’énergie nécessaire dot être au moins dix fois supérieure.

Perso ma montre se recharge grâce à l’énergie solaire, je n’ai pas eu à changer la pile depuis que je l’ai acheté il y a 6 ans ¹⁄₂, cependant je doute fortement qu’un tel système soit envisageable pour alimenter un écran.

Chamaloxxx

Le 13/02/2013 à 09h25

Gigatoaster a écrit :

Pourquoi autant de commentaires négatifs, voire haineux? C’est le démon à ce point Apple?

Apple a pour OBLIGATION de sortir des trucs qui changent la façon dont on se sert des objets du quotidien.

Les lecteurs MP3 existaient avant l’Ipod, mais Apple en a fait un objet incontournable

Les smartphones existaient avant l’Iphone

Les tablettes existaient avant l’Ipad

Etc.

C’est pas une critique, c’est un constat. L’objet était juste un gadget à la limite de l’utilisable, jusqu’à ce qu’Apple le transforme en élément incontournable du quotidien.

Sauf que là on parle d’une montre. Un objet qui est déjà “parfait” dans son utilisation principale, il ne s’agit pas d’un objet “gadget inutilisable”.

Donc Apple s’aventure en terrain boueux, celui de l’invention totale, ce dont ils n’ont ni l’habitude ni la pertinence, et surtout dont les utilisateurs n’ont pas besoin puisque l’objet source (la montre) est déjà “bon”.

Je peux me tromper, mais là Apple va manifestement présenter une télécommande qui se colle au poignet. Télécommande qui va, je suppose, interragir avec l’écosystème Apple en entier et pas seulement avec l’Iphone.

Enfin j’espère, parce qu’arriver à expliquer que “sortir son Iphone de sa poche pour s’en servir est très laborieux” va faire rire un paquet de gens…

Gigatoaster a écrit :

Franchement, parfois ce n’est pas agréable de vous lire.

Va falloir t’habituer, c’est le vrai gros changement avec Apple : même les fanboys commencent à se moquer…

pti_pingu

Le 13/02/2013 à 09h29

misterB a écrit :

Disons que les news Apple sont moins modéré que les autres, donc c’est le derniers bastion pour les trolls a 2 balles " />

Ouaip, un joli enclos mais ou seul le proprio peut tirer à vue " />

misterB

Le 13/02/2013 à 09h30

Drepanocytose a écrit :

100% d’accord avec Nil pour l’autonomie, qui est un problème.

Mais, n’existe-t-il pas des systèmes assez perfectionnés de recharge par effet mécanique qui utilisent l’énergie potentielle du balancement des bras pendant la journée (je ne vois pas bien comment décrire mieux ce à quoi je pense) ?

C’est AMHA la seule façon de procéder, la recharge “en continu”, parce que franchement recharger une montre, même tous les mois ou tous les 2 mois, il faudrait plus que l’image de marque d’Apple pour que les gens acceptent de prendre cette habitude, alors qu’une bonne vieille montre ne se recharge que tous les ans ou tous les 2 ans, voire beaucoup plus…

Comme les montres automatiques ou une dynamo de velo, mais pour recharger un baterie avec un balancier il falloir la secouer la montre, et pas qu’un peu " />

Une montre auto, ne fait que remonter le mécanisme, pour transformer ça en énergie il va falloir qqchose de plus lourd " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 13/02/2013 à 09h31

pti_pingu a écrit :

Ouaip, un joli enclos mais ou seul le proprio peut tirer à vue " />

C’est la définition même d’un joyeux bordel

==> out

pti_pingu

Le 13/02/2013 à 09h31

Drepanocytose a écrit :

100% d’accord avec Nil pour l’autonomie, qui est un problème.

Mais, n’existe-t-il pas des systèmes assez perfectionnés de recharge par effet mécanique qui utilisent l’énergie potentielle du balancement des bras pendant la journée (je ne vois pas bien comment décrire mieux ce à quoi je pense) ?

C’est AMHA la seule façon de procéder, la recharge “en continu”, parce que franchement recharger une montre, même tous les mois ou tous les 2 mois, il faudrait plus que l’image de marque d’Apple pour que les gens acceptent de prendre cette habitude, alors qu’une bonne vieille montre ne se recharge que tous les ans ou tous les 2 ans, voire beaucoup plus…

Si, mais je ne vois pas comment générer assez d’énergie pour un device fichtrement plus complexe qu’une montre à quartz.

misterB

Le 13/02/2013 à 09h32

atomusk a écrit :

désolé pause café un peu longue " />

étrangement ça n’arrive pas sur les news andro ou MS cette latence " />" />

Mais je dois être parano " />" />

pti_pingu

Le 13/02/2013 à 09h32

Drepanocytose a écrit :

C’est la définition même d’un joyeux bordel

==> out

Ah désolé, je m’y connais un peu en bordel (hrumm propre,figuré?), et normalement si Mama San est contente du petit cadeau, toi pouvoir faire bouga-bouga avec Mai Thai " />

Seth-Erminatores

Le 13/02/2013 à 09h33

Juste une question pour la fonction musique les écouteurs seront dans le bras parce que j’imagine bien le gars passer ses écouteurs en dessous de ses manches.

Puis bon tant que ça imite pas hasselhoff et KITT ça sera pas intéressant.

Plus sérieusement une montre ça a tout son charme quand elle est à aiguille. Qqun s’imagine à tripoter sa montre avec son mini tactile juste pour voir ses SMS?

Seth-Erminatores

Le 13/02/2013 à 09h33

triplon même…

Fantassin

Le 13/02/2013 à 09h33

Si les poils des avant-bras se coincent pas dans le bracelet, ça peut être un bon produit.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 13/02/2013 à 09h33

pti_pingu a écrit :

Si, mais je ne vois pas comment générer assez d’énergie pour un device fichtrement plus complexe qu’une montre à quartz.

Il y a plusieurs possibilités sinon : capteur thermique qui prend la chaleur du corps et la transforme en électricité (une sorte d’effet Pelletier inversé, je sais que ca existe), capteur solaire, capteur mécanique, etc.

AMHA Apple devra utiliser plusieurs types de solutions en même temps, et coupler ca à une batterie puissante sans être trop grosse…

atomusk

Le 13/02/2013 à 09h34

Chamaloxxx a écrit :

Sauf que là on parle d’une montre. Un objet qui est déjà “parfait” dans son utilisation principale, il ne s’agit pas d’un objet “gadget inutilisable”.

Oui, enfin, et si on attendait de voir ce qu’il pourraient en faire avant de dire que le produit est mort née ? " />

Sachant qu’il y a de très fortes chances que ça soit une fausse rumeur ou un “test” qui n’aboutira sur rien " />

Pour info, beaucoup de personnes pensaient qu’avec les téléphones Nokia on avait atteint la “perfection” dans son usage principal : téléphoner " />

pti_pingu

Le 13/02/2013 à 09h34

atomusk a écrit :

désolé pause café un peu longue " />

Ouais, c’est cela … tu retournes bosser feignasse? D’ailleurs tu penses à déclarer tes heures PCI à ta boîte? Hmm, tu veux les mettre sur la paille?? " />

pti_pingu

Le 13/02/2013 à 09h36

Drepanocytose a écrit :

Il y a plusieurs possibilités sinon : capteur thermique qui prend la chaleur du corps et la transforme en électricité (une sorte d’effet Pelletier inversé, je sais que ca existe), capteur solaire, capteur mécanique, etc.

AMHA Apple devra utiliser plusieurs types de solutions en même temps, et coupler ca à une batterie puissante sans être trop grosse…

Ok, tiens je vais jeter un oeil à ça.

D’un autre côté, si on commence à être cerner par les ondes, suffira peut être d’un module de recharge par induction " />

tazvld Abonné

Le 13/02/2013 à 09h37

nainbécile a écrit :

Autant le concept est sympa, autant le fait de se coller une montre bluetooth au bras, une oreillette bluetooth à l’oreille (parce que bon, ça veut dire ça le “répondra aux appels téléphoniques”) et un téléphone en bluetooth à portée de main, bonjour les ondes dans tous les sens…

Surtout, le concept existe déjà. Voici quelques exemples proposés par sony :

http://www.amazon.fr/Sony-0001516170-SonyEricsson-LiveView-display/dp/B00477X6DA…

ou

http://www.amazon.fr/Sony-SmartWatch-1254-6626-Andro%C3%AFd-Smartphone/dp/B006RJ…

J’ai aussi vu un projet avec un ecran i-Ink…. sûrement pour essayer de réduire le problème de batterie.

amikuns a écrit :

Perso ne voie pas l’intérêt de ce gadget, des années que je porte plus de montre, sa faisait double emploi avec le smartphone pour sa seul fonction utile (l’heure qu’on voit afficher un peu partout).

Et si le machin doit être recharger aussi souvent que le portable sa sera vite emmerdant.

Je porte encore ma montre pour plusieurs raison :

c’est assez pratique pour savoir si je doit courir ou pas pour chopper le tram.

c’est un “bijou”.

c’est mon repère pour savoir ou se trouve ma gauche.

ça équilibre un peu les bras : l’autre porte une gourmette avec mon prénom.

pti_pingu

Le 13/02/2013 à 09h37

atomusk a écrit :

Oui, enfin, et si on attendait de voir ce qu’il pourraient en faire avant de dire que le produit est mort née ? " />

Sachant qu’il y a de très fortes chances que ça soit une fausse rumeur ou un “test” qui n’aboutira sur rien " />

Pour info, beaucoup de personnes pensaient qu’avec les téléphones Nokia on avait atteint la “perfection” dans son usage principal : téléphoner " />

Caller des meubles

" />

Désolé, trop tentant " />

misterB

Le 13/02/2013 à 09h39

Drepanocytose a écrit :

Il y a plusieurs possibilités sinon : capteur thermique qui prend la chaleur du corps et la transforme en électricité (une sorte d’effet Pelletier inversé, je sais que ca existe), capteur solaire, capteur mécanique, etc.

AMHA Apple devra utiliser plusieurs types de solutions en même temps, et coupler ca à une batterie puissante sans être trop grosse…

je pense qu’un “capteur” au niveau des arteres principales ou à même le coeur devrait le faire, une sorte de centrale hydraulique greffé au corp humain, ça permettrait de recharger tout tes devices " />" />

tchize

Le 13/02/2013 à 09h39

Alors, voyons, j’ai le choix entre une iwatch à 500€ qui fait

-> Tout ce que fait déjà smartphone

-> Donne l’heure

-> Devra être remplacé dans 2 ans maximum, avec un garantie de 6 mois

-> Probablement un joli bracelet en cuir et un coque en plastique moulé design

-> Nécessitera d’être posé sur une base de rechargement tous les dimanche pendant que je dort (soyons optimistes)

Ou, pour le même prix, je me paie:

-> Une montre en acier inoxidable brossé, pas moulé mais creusé

-> Un verre impossible à rayer en saphir

-> Une étanchéité à 30 bars, donc impossible à noyer

-> Une autonomie de 2 ans (et pour 100€ de plus tu a le mouvement mécanique à remontée automatique)

-> On peux changer la pile

-> Dans 10 ans elle se revendra toujours bien quand je voudrais en changer

-> Je peux ajuster la lunette avec des gants.

Du grand n’importe quoi.

Alors, à moins qu’il soit vendu à 40€ leur gadget, j’y crois pas. Il vont surement tapper dans le même tarif que les autres ibrol. Quand je pense qu’avec le prix d’un iphone dernière génération + un ipod + ipad + imac, t’arrive à +-3000€ -> C’est le prix d’une rolex entrée de gamme qui ne se dévalue pas avec le temps " /> (alors que dans 3 ans tes ibrols, c’est poubelle)

misterB

Le 13/02/2013 à 09h40

tazvld a écrit :

Surtout, le concept existe déjà. Voici quelques exemples proposés par sony :

http://www.amazon.fr/Sony-0001516170-SonyEricsson-LiveView-display/dp/B00477X6DA…

ou

http://www.amazon.fr/Sony-SmartWatch-1254-6626-Andro%C3%AFd-Smartphone/dp/B006RJ…

J’ai aussi vu un projet avec un ecran i-Ink…. sûrement pour essayer de réduire le problème de batterie.

PC INpact " />" />

B.O.R.E.T.'

Le 13/02/2013 à 09h41

FREDOM1989 a écrit :

Je suis peut-être un jeune con mais je vais garder ma montre mécanique dont je change la pile tout les ¹⁸⁄₂₄ mois et qui a une espérence de vie de 5 à 10 ans.

trash54 a écrit :

si tu changes la pile elle est pas mécanique 100% " />

oui facile " />

Grilled, mais en fait elle est pas mécanique du tout en fait, c’est une montre à quartz, avec une pile, un cristal, et un circuit intégré. Une mécanique n’a pas la moindre trace d’électronique à l’intérieur, mais un rotor (pour les automatiques) ou une vis (pour les manuelles) qui sert à retendre un ressort, qui fait office de stockage d’énergie (mécanique) et qui alimente le mouvement.

Il existe une forme hybride, les Kinetic de Seiko où un rotor recharge un condensateur/accumulateur, qui lui-même alimente un circuit quartz.

John Shaft a écrit :

Ça serait pas mal qu’ils gardent toutes ces caractéristiques (sauf le NFC) et qu’ils en fassent une montre mécanique : ça lui donnerait un p’tit cachet steampunk pas piqué des hannetons " />

Ca me semble hautement improbable technologiquement parlant. La seule montre mécanique qui combine la force mécanique d’un ressort avec un autre type d’énergie que je connais est la HYT H1.

Photo:

http://www.timefy.com/fr/blog/photos/hyt-watches_01.jpg

Le rotor alimente 2 pompes, qui répartissent un fluide autour de la couronne pour afficher l’heure. 2 problèmes: des dimensions énormes (diamètre de 48.8 mm et épaisseur de 17.9mm), et un prix de 40.000€.

Là, il faudrait intégrer une bobine pour transformer l’énergie du rotor en électricité, et que ça alimente un écran, une puce BlueTooth, le WiFi, et j’en passe, le truc serait encore plus énorme, et peut-être encore plus cher " />

John Shaft

Le 13/02/2013 à 09h43

B.O.R.E.T.’ a écrit :

Là, il faudrait intégrer une bobine pour transformer l’énergie du rotor en électricité, et que ça alimente un écran, une puce BlueTooth, le WiFi, et j’en passe, le truc serait encore plus énorme, et peut-être encore plus cher " />

Pour ça que je parlais de steampunk " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 13/02/2013 à 09h44

pti_pingu a écrit :

Ok, tiens je vais jeter un oeil à ça.

Pour la chaleur du corps c’est pas impossible : un corps humain utilise 100W de puissance biochimique en moyenne, avec une perte thermique de 30 à 40W (ce sont les estimations des thermiciens qui dimensionnent les VMC des salles de concert).

Donc la perte thermique serait largement suffisante, si on arrivait à la convertir en electricité avec un bon rendement

after_burner

Le 13/02/2013 à 09h48

xaossiia a écrit :

Cette montre donnera l’heure, c’est une révolution, et surtout les vilains swatch ont copiés Apple et sa iMontre.

Peeble, la montre Sony? Connais pas Siri n’en parles pas donc ça n’a jamais existé.

Bientôt des brevets Apple sur le sens de rotation des aiguilles (virtuelles) d’une montre. Ça nous fera de nouvelles distractions. " />

WereWindle

Le 13/02/2013 à 09h50

tchize a écrit :

Alors, voyons, j’ai le choix entre une iwatch à 500€ qui fait

-> Tout ce que fait déjà smartphone

-> Donne l’heure

-> Devra être remplacé dans 2 ans maximum, avec un garantie de 6 mois

-> Probablement un joli bracelet en cuir et un coque en plastique moulé design

-> Nécessitera d’être posé sur une base de rechargement tous les dimanche pendant que je dort (soyons optimistes)

Ou, pour le même prix, je me paie:

-> Une montre en acier inoxidable brossé, pas moulé mais creusé

-> Un verre impossible à rayer en saphir

-> Une étanchéité à 30 bars, donc impossible à noyer

-> Une autonomie de 2 ans (et pour 100€ de plus tu a le mouvement mécanique à remontée automatique)

-> On peux changer la pile

-> Dans 10 ans elle se revendra toujours bien quand je voudrais en changer

-> Je peux ajuster la lunette avec des gants.

Du grand n’importe quoi.

Alors, à moins qu’il soit vendu à 40€ leur gadget, j’y crois pas. Il vont surement tapper dans le même tarif que les autres ibrol. Quand je pense qu’avec le prix d’un iphone dernière génération + un ipod + ipad + imac, t’arrive à +-3000€ -> C’est le prix d’une rolex entrée de gamme qui ne se dévalue pas avec le temps " /> (alors que dans 3 ans tes ibrols, c’est poubelle)

ah ouais, tu pars quand même super loin loin juste sur la base d’une rumeur… étude de prix et avantages comparatifs et tout… impressionné, je suis " />

B.O.R.E.T.’ a écrit :

Ca me semble hautement improbable technologiquement parlant. La seule montre mécanique qui combine la force mécanique d’un ressort avec un autre type d’énergie que je connais est la HYT H1.

Photo:

http://www.timefy.com/fr/blog/photos/hyt-watches_01.jpg

Le rotor alimente 2 pompes, qui répartissent un fluide autour de la couronne pour afficher l’heure. 2 problèmes: des dimensions énormes (diamètre de 48.8 mm et épaisseur de 17.9mm), et un prix de 40.000€.

Là, il faudrait intégrer une bobine pour transformer l’énergie du rotor en électricité, et que ça alimente un écran, une puce BlueTooth, le WiFi, et j’en passe, le truc serait encore plus énorme, et peut-être encore plus cher " />

impressionnant " />

ça ressemble à un truc “on l’a fait parce qu’on pouvait”, un genre de PoC.

n’y avait-il pas un système pour l’iPod Nano pour le mettre sur un bracelet ?

Cette idée pourrait revenir à cela en calant des fonctionnalité en plus, non ?

nost4r

Le 13/02/2013 à 14h23

FREDOM1989 a écrit :

Je suis peut-être un jeune con mais je vais garder ma montre mécanique dont je change la pile tout les ¹⁸⁄₂₄ mois et qui a une espérence de vie de 5 à 10 ans.

Je suis déjà pas fans des montre tendance pourries genre ice watch alors des montre à recharger une ou deux fois par semaine non merci.

Le principe des montres mécaniques est justement de ne pas avoir besoin de pile et donc d’en changer.

xx-os

Le 13/02/2013 à 14h27

Patch a écrit :

s’il y a une pile, c’est une montre à quartz, pas méca…

Les hybrides existent : montre électromécanique (une pile remonte un mouvement mécanique) - IWC en avait sorti une, je crois, il y a quelques années.

Sinon l’inverse pourrait fonctionner en partie mais insuffisant sans doute : un rotor qui rechargerait une batterie…

Concernant les applis, il pourrait y avoir un marché avec un écran représentant divers mécanisme + ou - complexe, que l’utilisateur pourrait même se composer : ça existe, ça coute 5000 boules : les montres Slyde HD3 :

http://www.lacotedesmontres.com/9500

Quant à la HYT, c’est simplement!!! 2 pistons (réservoirs) qui déplacent un liquide fluoré vs un liquide visqueux neutre immiscible (du plus bel effet dans un tube en arc de cercle) dont le ménisque affiche l’heure.

Un article très détaillé pour ce que ça intéresse :

http://www.lacotedesmontres.com/8926

De mon côté, j’y vois plein d’applications pratiques qui peuvent aller très loin : il est toujours pénible de devoir sortir son iPhone dès la moindre notif, appel qu’on veut pas etc… J’imagine aussi un wifi entre iPhone, iWatch qui permet de savoir qu’on a un appel, une notif sur son iPhone oublié l’étage en dessous (ça m’arrive en permanence), voir même pouvoir répondre avec l’un quelconque ! jouer avec Anry Birds avec son iPhone, la montre faisant office de fronde par juste rotation du poignet… " /> télécommande etc.

Pour la recharge, Apple a un brevet d’une recharge par induction intégré à l’iMac qui pourrait recharger un iPhone, une iWatch dans un rayon d’1m autour de son iMac.

Le seul hic : comment associer l’iWatch avec ses autres montres mécaniques : ça va se terminer avec ma Panerai au poignet gauche et l’iWatch à droite" />

Cypus34 Abonné

Le 13/02/2013 à 14h35

Chamaloxxx a écrit :

Ce qui est toujours vérifié aujourd’hui. Une boite en a même ressorti récemment avec succès.

Les smartphones sont intéressant comme “trucs à tout faire”. Mais pour téléphoner, les Nokia n’ont jamais été égalé.

Quelle boite? Ca m’intéresse un téléphone robuste et neuf pour juste téléphoner…

nainbécile

Le 13/02/2013 à 14h40

Chamaloxxx a écrit :

Ca veut dire que :

tu ne dors JAMAIS en dehors de chez toi

tu n’a JAMAIS de comportement humain (genre tu es un jeune fougueux (ou une jeune fougueuse) qui le soir venu ne se jette plus sur sa dulcinée (son étalon) sans avoir sacrifié au rituel “ah attends chéri(e), je pose la montre sur le chargeur, voilaaaaa, et j’en profite pour activer l’option “ne pas déranger”, voilaaaaa, et, ah attends j’ai reçu un tweet”).

Ca ne marche pas non plus si tu rentres bourré, si tu t’endors en ayant oublié ta montre au poignet, bref : c’est le contraire d’un engin qui jusqu’à présent n’était vraiment pas chiant.

Je serais tenté de dire que 1 ou 2 jours d’autonomie c’est à peu près ce que propose l’iPhone, donc je suppose que tu appliques ces deux affirmations à tous les possesseurs d’iPhone… " />

Chamaloxxx

Le 13/02/2013 à 15h05

nainbécile a écrit :

Je serais tenté de dire que 1 ou 2 jours d’autonomie c’est à peu près ce que propose l’iPhone, donc je suppose que tu appliques ces deux affirmations à tous les possesseurs d’iPhone… " />

Non. L’Iphone n’est pas au poignet, donc déjà tu ne risque pas de l’oublier avant d’aller te coucher.

Oui. Mon Iphone (et celui de moult collègues) est souvent déchargé à cause d’un oubli de mise en charge la veille.

Chamaloxxx

Le 13/02/2013 à 15h07

Cypus34 a écrit :

Quelle boite? Ca m’intéresse un téléphone robuste et neuf pour juste téléphoner…

La boite c’esthttp://www.lekki.fr/

Il avaient ressorti des 3210 à 75 euros :http://www.nowhereelse.fr/nokia-3210-lekki-38961/

nirgal76

Le 13/02/2013 à 16h34

jethro a écrit :

Je me souviens de la swatch Pager

Quel grand moment " />

Faudrait que je la retrouve pour la mettre sur le boncoin à 1euro

Ah ça me dit rien. non moi je pensais à la smart swatch de sony :

http://www.sonymobile.com/gb/products/accessories/smartwatch/

gavroche69 Abonné

Le 13/02/2013 à 18h18

Chamaloxxx a écrit :

Non. L’Iphone n’est pas au poignet, donc déjà tu ne risque pas de l’oublier avant d’aller te coucher…

Et ben voilà, il me semble que des fabricants devraient se pencher sur ce problème. Un bracelet spécial pour se mettre l’iPhone au poignet voilà une idée géniale !!

Ah ils auront l’air malin les gus avec leur iWatch à écran minuscule !!

C’est vrai quoi, qui va lire des SMS sur un écran format timbre poste ?

Ça m’étonne que personne n’y ait encore penser… " />

Candl3

Le 13/02/2013 à 18h43

Vu la tête de chinois sur la montre,…

http://localhostr.com/file/930/Y83rUE0GbPJZ/77501.jpg

On se demande qui sont ces 100 personnes. Encore une histoire de petits enfants forcés à travailler pour l’esclavagiste A*E…

tchize

Le 13/02/2013 à 19h20

Patch a écrit :

si je te prouve qu’il est rayable tu me payes la montre? " />

Vu qu’ils ont pu polir le verre en usine, je ne doute pas qu’il doit exister des matériaux capable d’attaquer la lunette. " /> Mais concretement, après 14 mois à lui faire subir les pire sévices, j’ai toujours pas une griffe dessus. Par contre, j’ai déjà renvoyé polir 2 fois le bracelet en inox " />

WereWindle a écrit :

ah ouais, tu pars quand même super loin loin juste sur la base d’une rumeur… étude de prix et avantages comparatifs et tout… impressionné, je suis " />

J’avoue, j’extrapole ^^

Takoon

Le 13/02/2013 à 20h25

FREDOM1989 a écrit :

Je suis peut-être un jeune con mais je vais garder ma montre mécanique dont je change la pile tout les ¹⁸⁄₂₄ mois et qui a une espérence de vie de 5 à 10 ans.

Je suis déjà pas fans des montre tendance pourries genre ice watch alors des montre à recharger une ou deux fois par semaine non merci.

J’aurais dit “vieux con”. Idem, ma casio possède une pile garantie 10 ans. çà fait 5 ans, toujours pas épuisée.

l’Itruc devra être rechargée tous les 2 jours, j’en rigole encore…

Seth-Erminatores

Le 13/02/2013 à 21h16

Takoon a écrit :

J’aurais dit “vieux con”. Idem, ma casio possède une pile garantie 10 ans. çà fait 5 ans, toujours pas épuisée.

l’Itruc devra être rechargée tous les 2 jours, j’en rigole encore…

Ma Swatch Irony j’ai attendu 5-6 ans avant de changer la pile aussi…

jmc_plus

Le 13/02/2013 à 21h46

Ouais, ça existe depuis les années 60 dans la série Thunderbirds (Les sentinelles de l’air), ils passent pour des oufs en parlant tout seuls à leur montres." />

Cypus34 Abonné

Le 14/02/2013 à 09h49

gavroche69 a écrit :

Et ben voilà, il me semble que des fabricants devraient se pencher sur ce problème. Un bracelet spécial pour se mettre l’iPhone au poignet voilà une idée géniale !!

Ah ils auront l’air malin les gus avec leur iWatch à écran minuscule !!

C’est vrai quoi, qui va lire des SMS sur un écran format timbre poste ?

Ça m’étonne que personne n’y ait encore penser… " />

T’as rien compris, il faut commencer petit pour pouvoir finir sur une montre 5” en agrandissant chaque année pour des nouvelles dimensions révolutionnaires !

Patch Abonné

Le 14/02/2013 à 13h41

tchize a écrit :

Vu qu’ils ont pu polir le verre en usine, je ne doute pas qu’il doit exister des matériaux capable d’attaquer la lunette. " /> Mais concretement, après 14 mois à lui faire subir les pire sévices, j’ai toujours pas une griffe dessus. Par contre, j’ai déjà renvoyé polir 2 fois le bracelet en inox " />

Attaque au diamant, tu rayeras direct " /> (le diamant est la matière connue la plus dure à ce jour, il n’y a qu’un diamant qui puisse en rayer un autre)

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 13/02/2013 à 08h30

Et ils vont se mettre à bosser quand sur la iznogoud

Berri-UQAM

Le 13/02/2013 à 08h32

Wait and see…

cayan Abonné

Le 13/02/2013 à 08h38

Cette imontre vous donnera l’heure

C’est une révolution !!!! " />

xaossiia

Le 13/02/2013 à 08h39

Cette montre donnera l’heure, c’est une révolution, et surtout les vilains swatch ont copiés Apple et sa iMontre.

Peeble, la montre Sony? Connais pas Siri n’en parles pas donc ça n’a jamais existé.

John Shaft

Le 13/02/2013 à 08h39

Ça serait pas mal qu’ils gardent toutes ces caractéristiques (sauf le NFC) et qu’ils en fassent une montre mécanique : ça lui donnerait un p’tit cachet steampunk pas piqué des hannetons " />

athlonx2

Le 13/02/2013 à 08h39

On est déjà vendredi !!!

" />

anonyme_95bde7ad91b4483068f10094cf1c28ca

Le 13/02/2013 à 08h49

A quand l’iCondom, révolutionnaire avec son écran adapté à la taille de chacun

mononokehime

Le 13/02/2013 à 08h51

moi ça m’interesse… pour voir les messages, changer la musique sans avoir forcement besoin de toucher au tél, dans le froid ou dans le train ça peut etre sympathique, a voir effectivement l’autonomie mais avec le bluetooth 4.0 ça risque d’etre beaucoup mieux que quelques jours. et pourquoi pas un écran souple et plat pour ne pas gener.

Ler van keeg

Le 13/02/2013 à 08h52

== Jour de lancement devant l’Apple Store ==

Interview de Jean-Kevin qui fait partie des premiers à avoir acheté l’iWatch

en sanglots

“J’en ai deux j’en ai deux !!! J’ai une iWatch!!! J’ai attendu 72h devant la boutique sans manger sans dormir jme suis pissé dessus mais ça vaut le coup! C’est une vraie révolution regardez-moi ça, ça donne l’heure et on peut lire ses SMS dessus c’est du jamais vu. Et j’en ai une à chaque poignet !! J’en ai même profité pour prendre un iPhone 5S en plus de mon 4s et du 5 parce que c’est à chaque fois un vrai renouveau. Je suis tellement….”

syncope

Un communiqué vient de nous arriver : rumeur : Apple prépare une iWatch 2 qui devrait sortir dans 6mois. Elle permettra de lire les MMS en plus des SMS

Gladou

Le 13/02/2013 à 09h51

Cool maintenant quand tu te feras tirer ton iphone ils prendront la imontre avec " />

pti_pingu

Le 13/02/2013 à 09h51

Drepanocytose a écrit :

Pour la chaleur du corps c’est pas impossible : un corps humain utilise 100W de puissance biochimique en moyenne, avec une perte thermique de 30 à 40W (ce sont les estimations des thermiciens qui dimensionnent les VMC des salles de concert).

Donc la perte thermique serait largement suffisante, si on arrivait à la convertir en electricité avec un bon rendement

Tiens, en effet collatéral ce serait pas mal ça pour perdre notre graisse. Me demande si justement il n’y a pas de travaux sur des tissus “intelligents” capable de capter l’effort physique et la chaleur dissipé pour les transformer en énergie.

Edit: ah ben tiens, TShirt intelligent

Edit bis: cela implique le lancement de la game iWear " />

misterB

Le 13/02/2013 à 09h55

Gladou a écrit :

Cool maintenant quand tu te feras tirer ton iphone ils prendront la imontre avec " />

un conseil, se ballader a poil si tu vis dans la peur de te faire braquer " />" />

atomusk

Le 13/02/2013 à 09h56

misterB a écrit :

étrangement ça n’arrive pas sur les news andro ou MS cette latence " />" />

Mais je dois être parano " />" />

Non, je ne choisi pas mes heures de pause café à l’occasion des news Apple … par contre le fait que je pense que cette news va vite ne pas m’intéresser va jouer sur la modération " />

nainbécile

Le 13/02/2013 à 09h59

Y a un grand débat sur l’autonomie de la montre, vous dormez avec les votres? S’il suffit de la poser sur un socle fourni avec le soir je ne vois pas où est le problème.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 13/02/2013 à 09h59

misterB a écrit :

un conseil, se ballader a poil si tu vis dans la peur de te faire braquer " />" />

Ca depend : tu peux te faire braquer tes yeux ou tes organes, dans certains pays " />

On est parano ou on ne l’est pas !

misterB

Le 13/02/2013 à 10h03

atomusk a écrit :

Non, je ne choisi pas mes heures de pause café à l’occasion des news Apple … par contre le fait que je pense que cette news va vite ne pas m’intéresser va jouer sur la modération " />

Donc le fait que ce soit un nid a troll potentiel ne t’intéresse pas " />" />

C’est de la merde, laissons la news sombrer dans les com de merde " />" />

misterB

Le 13/02/2013 à 10h07

Drepanocytose a écrit :

Ca depend : tu peux te faire braquer tes yeux ou tes organes, dans certains pays " />

On est parano ou on ne l’est pas !

Faut porter de lunettes et se ballader avec un sac Mcdo ou KFC pour montrer que ses organes sont foutus " />" />

Seth-Erminatores

Le 13/02/2013 à 10h10

misterB a écrit :

Donc le fait que ce soit un nid a troll potentiel ne t’intéresse pas " />" />

C’est de la merde, laissons la news sombrer dans les com de merde " />" />

en même temps toutes les news de marques sont des nids à troll donc bon " />

Perso je trouve quand même qu’il y a des commentaires plutôt intéressants non ;)?

Zergy

Le 13/02/2013 à 10h15

Prix conseillé : 1000 €

Et pendant ce temps là, les MacPro prennent la poussière. " />

John Shaft

Le 13/02/2013 à 10h17

permettra aux développeurs de créer leurs propres applications

Je viens de voir ça. J’imagine déjà la gueule d’Angry Birds là dessus " />

(où alors tu lances le piaf depuis la montre et il atterrit “sur” l’iPhone " />)

atomusk

Le 13/02/2013 à 10h18

misterB a écrit :

Donc le fait que ce soit un nid a troll potentiel ne t’intéresse pas " />" />

C’est de la merde, laissons la news sombrer dans les com de merde " />" />

Je suis modo pas chasseur de troll " />

misterB

Le 13/02/2013 à 10h20

atomusk a écrit :

Je suis modo pas chasseur de troll " />

Donc on peut troller sur PCI sans soucis " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 13/02/2013 à 10h21

misterB a écrit :

Donc on peut troller sur PCI sans soucis " />

Bah oui, t’as pas remarqué depuis le temps ? " />

Cypus34 Abonné

Le 13/02/2013 à 10h26

pti_pingu a écrit :

Comme cela fut suggéré à une époque avec la tête de Margaret Thatcher, j’imagine l’effet avec la tête de Steve " />

Ca pourrait avoir un grand succès chez les bobo gays! (marché de loft quand même…)

Drepanocytose a écrit :

100% d’accord avec Nil pour l’autonomie, qui est un problème.

Mais, n’existe-t-il pas des systèmes assez perfectionnés de recharge par effet mécanique qui utilisent l’énergie potentielle du balancement des bras pendant la journée (je ne vois pas bien comment décrire mieux ce à quoi je pense) ?

Ce système existe et c’est vrai que ça serait vraiment chouette couplé à une batterie dans ce genre de montre intelligente.

Ce genre d’objet est un peu actuellement comme les smartphones en 2004 : je ne vois pas trop l’intérêt, j’ai peur que ça me rende dépendant à la “communication” ou en tout cas au téléphone associé, et en même temps c’est plein de chouettes idées.

Le smartphone a remplacé beaucoup d’objets avec sa versatilité mais une montre intelligente (soyons français) est plus pratique pour lire l’heure (bah oui, suffit de lever le bras), plutôt sympa pour avoir un apercu des mails / SMS, très pratique pour avoir un chrono, utile pour changer les chansons / le volume de son balladeur, le capteur cardiaque peut donner des résultats intéressants…

Il y a énormémént d’applications, après c’est comme un téléphone intelligent (restons français) : “Est-ce que j’en ai vraiment besoin ?” dans 90% des situations la réponse est non et les objets qu’ils remplacent étaient aussi bien voire mieux, même s’ils avaient le désavantage d’être plusieurs objets, et pas un seul.

atomusk a écrit :

désolé pause café un peu longue " />

" /> pause café juste après la publication d’une news Apple, faut être un modérateur inconscient! " />

misterB a écrit :

Comme les montres automatiques ou une dynamo de velo, mais pour recharger un baterie avec un balancier il falloir la secouer la montre, et pas qu’un peu " />

Et c’est pas avec la politique anti pRon d’Apple que ça va être facile en plus " /> " />

atomusk

Le 13/02/2013 à 10h26

misterB a écrit :

Donc on peut troller sur PCI sans soucis " />

Pleureuse va " />

Va sur les news Diablo3, elles aussi sont moins modérés.

Au passage, si tu veux que les news Apple soient mieux modérés, tu peux proopser ta candidature. " />

John Shaft

Le 13/02/2013 à 12h30

moi1000 a écrit :

Et la “galaxy watch” ?

Plus tard, le temps d’étudier la iWatch " />

" />

Patch Abonné

Le 13/02/2013 à 12h40

FREDOM1989 a écrit :

Je suis peut-être un jeune con mais je vais garder ma montre mécanique dont je change la pile tout les ¹⁸⁄₂₄ mois et qui a une espérence de vie de 5 à 10 ans.

Je suis déjà pas fans des montre tendance pourries genre ice watch alors des montre à recharger une ou deux fois par semaine non merci.

s’il y a une pile, c’est une montre à quartz, pas méca…

nirgal76

Le 13/02/2013 à 12h42

Pour la révolution c’est raté, des smart watch, ça existe déjà.

et perso, devoir recharger ma montre tous les soirs, c’est un peu rédibitoire.

C’est pas ça qui va remonter l’action Apple.

Patch Abonné

Le 13/02/2013 à 12h45

tchize a écrit :

Alors, voyons, j’ai le choix entre une iwatch à 500€ qui fait

-> Tout ce que fait déjà smartphone

-> Donne l’heure

-> Devra être remplacé dans 2 ans maximum, avec un garantie de 6 mois

-> Probablement un joli bracelet en cuir et un coque en plastique moulé design

-> Nécessitera d’être posé sur une base de rechargement tous les dimanche pendant que je dort (soyons optimistes)

Ou, pour le même prix, je me paie:

-> Une montre en acier inoxidable brossé, pas moulé mais creusé

-> Un verre impossible à rayer en saphir

-> Une étanchéité à 30 bars, donc impossible à noyer

-> Une autonomie de 2 ans (et pour 100€ de plus tu a le mouvement mécanique à remontée automatique)

-> On peux changer la pile

-> Dans 10 ans elle se revendra toujours bien quand je voudrais en changer

-> Je peux ajuster la lunette avec des gants.

Du grand n’importe quoi.

Alors, à moins qu’il soit vendu à 40€ leur gadget, j’y crois pas. Il vont surement tapper dans le même tarif que les autres ibrol. Quand je pense qu’avec le prix d’un iphone dernière génération + un ipod + ipad + imac, t’arrive à +-3000€ -> C’est le prix d’une rolex entrée de gamme qui ne se dévalue pas avec le temps " /> (alors que dans 3 ans tes ibrols, c’est poubelle)

si je te prouve qu’il est rayable tu me payes la montre? " />

Patch Abonné

Le 13/02/2013 à 12h48

Drepanocytose a écrit :

" /> pas compris sa blague " />

à la base c’est une blague sur les blondes.

la nuit elles ont toujours un verre plein et un verre vide sur leur table de nuit : le plein au cas où elles ont soif, le vide si elles n’ont pas soif " />

jethro

Le 13/02/2013 à 12h55

nirgal76 a écrit :

Pour la révolution c’est raté, des smart watch, ça existe déjà.

et perso, devoir recharger ma montre tous les soirs, c’est un peu rédibitoire.

C’est pas ça qui va remonter l’action Apple.

Je me souviens de la swatch Pager

Quel grand moment " />

Faudrait que je la retrouve pour la mettre sur le boncoin à 1euro

jethro

Le 13/02/2013 à 12h56

John Shaft a écrit :

Plus tard, le temps d’étudier la iWatch " />

" />

Un brevet sur le bracelet, tu penses ? " />

John Shaft

Le 13/02/2013 à 13h00

jethro a écrit :

Un brevet sur le bracelet, tu penses ? " />

Un bracelet électronique bien sûr " />

" />" />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 13/02/2013 à 13h01

John Shaft a écrit :

Un bracelet électronique bien sûr " />

" />" />

Ca va être marrant à jailbreaker " />

John Shaft

Le 13/02/2013 à 13h02

Drepanocytose a écrit :

Ca va être marrant à jailbreaker " />

" />

iosys Abonné

Le 13/02/2013 à 13h06

C est un lourd aveu tout de même… Moi ca me fait plutot penser a un mini ipod qui lit les sms…. L innovation c est fini chez apple, on va garder le lingot que représente itunes, on y ajoute juste une autre version des sorts a acheter !!

Encore une insulte apple a sa propre clientèle :(

misterB

Le 13/02/2013 à 13h09

John Shaft a écrit :

Plus tard, le temps d’étudier la iWatch " />

" />

http://uppix.net/1/e/3/9cf9e054eb742c7b6575fb572e6a7.jpg " />

Seth-Erminatores

Le 13/02/2013 à 13h13

Drepanocytose a écrit :

Ca va être marrant à jailbreaker " />

Et les questions qui tuent. Est ce qu’ils fournissent les bugs horaires de l’iphone avec?

Genre le réveil qui déconne à chaque nouvel an, ou le tel qui plante à chaque changement d’heure " />

Cypus34 a écrit :

Condoms, j’ai pleins de site Internet qui me permettent bien heureusement de m’en passer (toucher quelqu’un d’autre, eeek !)

quand j’ai commencé à lire ça j’ai cru que tu allais dire qu’il y avait une appli pour cela (genre avec une caméra et tout). Désolé " />

misterB

Le 13/02/2013 à 13h15

Seth-Erminatores a écrit :

Et les questions qui tuent. Est ce qu’ils fournissent les bugs horaires de l’iphone avec?

Genre le réveil qui déconne à chaque nouvel an, ou le tel qui plante à chaque changement d’heure " />

" />" />

John Shaft

Le 13/02/2013 à 13h18

misterB a écrit :

http://uppix.net/1/e/3/9cf9e054eb742c7b6575fb572e6a7.jpg " />

Dans ce goût là oué " />

illidanPowa

Le 13/02/2013 à 13h20

c’est dingue, on ne sait même pas de quoi il s’agit vraiment que déjà les trolls bavent sur Apple. C’est vraiment de pire en pire sur PCi, bientôt le niveau de Clubic sera atteint, cela me semble inéluctable……

Seth-Erminatores

Le 13/02/2013 à 13h20

misterB a écrit :

" />" />

rho quand même pour le réveil qui a buggué cette année me dis pas que tu n’étais pas au courant " />?

AntonyToku

Le 13/02/2013 à 13h29

Je trouve ça intéressant. Pour l’autonomie mon équipe et moi " /> avons réglé le problème. Vous pouvez nous contacter pour les licences d’utilisation. On utilise un système à balancier (+piezzo électricité) pour recharger la montre. Cela allonge grandement l’autonomie de la montre qui selon les utilisations oscillent entre 3 et 8 semaines.

atomusk

Le 13/02/2013 à 13h29

Après la question de l’autonomie, pose la question : est ce que l’intellignece & data seront sur la montre ou plutôt sur le mobile …

avec du BT 4.0, il y a moyen d’avoir des autonomies excellentes sans une batterie extrème … maintenant wait & see, mais les rumeurs de pseudo produit en chantier chez Apple commencent à s’accumuler et on ne voit rien arriver …

il serait temps de prendre du recul et d’attendre qu’on ait qqchose d’annoncé " />

Chamaloxxx

Le 13/02/2013 à 13h30

atomusk a écrit :

Oui, enfin, et si on attendait de voir ce qu’il pourraient en faire avant de dire que le produit est mort née ? " />

Sachant qu’il y a de très fortes chances que ça soit une fausse rumeur ou un “test” qui n’aboutira sur rien " />

atomusk a écrit :

Pour info, beaucoup de personnes pensaient qu’avec les téléphones Nokia on avait atteint la “perfection” dans son usage principal : téléphoner " />

Ce qui est toujours vérifié aujourd’hui. Une boite en a même ressorti récemment avec succès.

Les smartphones sont intéressant comme “trucs à tout faire”. Mais pour téléphoner, les Nokia n’ont jamais été égalé.

jethro

Le 13/02/2013 à 13h31

illidanPowa a écrit :

c’est dingue, on ne sait même pas de quoi il s’agit vraiment que déjà les trolls bavent sur Apple. C’est vraiment de pire en pire sur PCi, bientôt le niveau de Clubic sera atteint, cela me semble inéluctable……

Niouze à troll INside quand même." />

Et puis le troll, c’est le meilleur DIRCOM d’Apple.

Chamaloxxx

Le 13/02/2013 à 13h33

Drepanocytose a écrit :

Pour la chaleur du corps c’est pas impossible : un corps humain utilise 100W de puissance biochimique en moyenne, avec une perte thermique de 30 à 40W (ce sont les estimations des thermiciens qui dimensionnent les VMC des salles de concert).

Donc la perte thermique serait largement suffisante, si on arrivait à la convertir en electricité avec un bon rendement

A condition de loger le corps dans un truc thermiquement étanche…

atomusk

Le 13/02/2013 à 13h37

Chamaloxxx a écrit :

Ce qui est toujours vérifié aujourd’hui. Une boite en a même ressorti récemment avec succès.

Les smartphones sont intéressant comme “trucs à tout faire”. Mais pour téléphoner, les Nokia n’ont jamais été égalé.

Je ne suis pas d’accord … pour le coup, ayant un Nokia et un Android, “même” pour téléphoner, je préfère mon Galaxy S " />

(entre les boutons, les combinaisons de touche secrete pour locker le mobile, ou le nombre de click avec d’avoir un contact …).

Chamaloxxx

Le 13/02/2013 à 13h39

nainbécile a écrit :

Y a un grand débat sur l’autonomie de la montre, vous dormez avec les votres? S’il suffit de la poser sur un socle fourni avec le soir je ne vois pas où est le problème.

Ca veut dire que :

tu ne dors JAMAIS en dehors de chez toi

tu n’a JAMAIS de comportement humain (genre tu es un jeune fougueux (ou une jeune fougueuse) qui le soir venu ne se jette plus sur sa dulcinée (son étalon) sans avoir sacrifié au rituel “ah attends chéri(e), je pose la montre sur le chargeur, voilaaaaa, et j’en profite pour activer l’option “ne pas déranger”, voilaaaaa, et, ah attends j’ai reçu un tweet”).

Ca ne marche pas non plus si tu rentres bourré, si tu t’endors en ayant oublié ta montre au poignet, bref : c’est le contraire d’un engin qui jusqu’à présent n’était vraiment pas chiant.

misterB

Le 13/02/2013 à 13h41

Seth-Erminatores a écrit :

rho quand même pour le réveil qui a buggué cette année me dis pas que tu n’étais pas au courant " />?

mais pas chaque années " />" />" />

illidanPowa

Le 13/02/2013 à 13h45

ça me rappelle quand il y avait des rumeurs sur un ipod qui ferait téléphone……

Ou bien de la tablette qui serait juste un iphone en plus grand.

" />

gobelet08

Le 13/02/2013 à 13h47

Ouuuh les vilaines fautes : “Une centaine de personnes travailleraient sur l’iWatch, la montre d’Apple”

la même 2 lignes en dessous : une centaine de personnes plancheraient sur ce produit.

Pour le coup, contrairement au titre, c’est pas du sérieux ;-)

Doc_Nimbus Abonné

Le 13/02/2013 à 13h59

gobelet08 a écrit :

Ouuuh les vilaines fautes : “Une centaine de personnes travailleraient sur l’iWatch, la montre d’Apple”

la même 2 lignes en dessous : une centaine de personnes plancheraient sur ce produit.

Pour le coup, contrairement au titre, c’est pas du sérieux ;-)

L’accord du verbe, lié à des adjectifs de quantité approximative, se fait le plus souvent au pluriel. " />

Seth-Erminatores

Le 13/02/2013 à 14h04

gobelet08 a écrit :

Ouuuh les vilaines fautes : “Une centaine de personnes travailleraient sur l’iWatch, la montre d’Apple”

la même 2 lignes en dessous : une centaine de personnes plancheraient sur ce produit.

Pour le coup, contrairement au titre, c’est pas du sérieux ;-)

c’est pour ça qu’il y a un bouton génial pour signaler les erreurs ;)

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 13/02/2013 à 14h05

Seth-Erminatores a écrit :

c’est pour ça qu’il y a un bouton génial pour signaler les erreurs ;)

Là en l’occurence, AMHA ca n’en est pas une….

J’ai vérifié sur plusieurs de sites, ils disent tous la même chose.

Seth-Erminatores

Le 13/02/2013 à 14h09

je suis d’accord moi même je doute que ce soit réellement une erreur, c’était juste pour lui signaler le bouton ^^

Catégories

Nous Suivre

À propos

Une centaine de personnes travailleraient sur l’iWatch, la montre d’Apple

C'est du sérieux

Commentaires (134)