Microsoft a décidé de montrer sa transparence dans le domaine des brevets. La firme lance donc un Patent Tracker référençant l’intégralité de sa propriété intellectuelle et industrielle et permettant de retrouver des brevets particuliers en fonction de plusieurs critères.
Les brevets sont à la source d’un nombre élevé de procès en cours dans l’industrie. Si l’on ne devait citer que deux cas notre secteur d’activité, on trouve l’opposition flagrante d’Apple et Samsung autour des questions de copies de design et de fonctionnalités, ainsi que Microsoft et sa recherche de royalties auprès de tous les constructeurs impliqués dans Android.
Microsoft a justement décidé de jouer la carte de la « transparence » sur la question des brevets. L’éditeur lance ainsi un Patent Tracker qui est en pratique un listing complet de tous les brevets possédés par l’entreprise.
Ce Tracker présente deux méthodes de recherche :
- Une recherche classique par numéro de brevet, titre, pays ainsi qu’un filtre permettant de choisir si le brevet est possédé par Microsoft ou une filiale
- Un fichier CSV contenant l’intégralité des brevets et qui peut être ouvert sous Excel pour être consulté.
Évidemment, dans le second cas, le fichier CSV ne sera qu’un instantané de la collection. Il suffira de quelques mois pour que la liste présente un écart significatif avec la base de données en ligne.
La « transparence » dont parle Microsoft concerne la propriété intellectuelle, autrement dit : « qui possède quoi ? ». La firme enjoint le reste de l’industrie à procéder de même, et ce pour plusieurs raisons. Au-delà de la seule transparence, Microsoft semble par exemple certaine que cela augmenterait la compétitivité américaine dans ce domaine, créerait des emplois et insufflerait un vent de croissance dans presque tous les domaines de l’économie.
Évidemment, en mettant de côté l’enthousiasme un peu trop pesant de l’éditeur, cette transparence aurait dans tous les cas des avantages. Une entreprise donnée pourrait ainsi consulter plus facilement ce qui a été fait chez les concurrents, s’évitant potentiellement des procès par la suite.
Quant à savoir si le mouvement initié par Microsoft sera suivi par le reste de l’industrie, rien n’est moins sûr.
Commentaires (64)
#1
Du côté des industriels, je crains que ce ne soit qu’un vœu pieux.
Ils n’ont rien à faire de la transparence, seule une loi pourrait les y contraindre et atteindre le résultat voulu.
“Tracer” les brevets comme la viande des produits industriels ?
#2
Microsoft est en tout cas bien plus ouvert qu’une marque à la pomme.
#3
Je comprend pas le lien de cause à effet entre “lister ses brevets” et “créer des emplois et de la croissance” ?
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
Heu, je ne vois pas ce que ca apporte : les organismes delivrant des brevets ont deja mis leurs DB en ligne depuis des annees. Meme Google permet deja de faire ce genre de recherches depuis un moment. Ha ouai c’est sur ca sort pas de CSV.
J’ai rate un truc ?
#12
Cool.
On pourra enfin peut-être savoir quels brevets Android violerait qui justifierait la dîme de certains constructeurs de smarts à MS.
Ou bien les fameux brevets que Linux enfreindrait dont MS nous rebat les oreilles depuis des lustres sans jamais les sortir du chapeau.
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
Evidemment Apple ne fera jamais ça sinon ils perdraient 50% de leur recette (les procès comblent le manque de créativité).
#24
Hmm..
" />
Le premier avril?
Microsoft joue la transparence?
Hoax? Poisson d’avril?
#25
#26
#27
+1 avec Paradise.
Le sous-titre le dit bien d’ailleurs. C’est juste une opération de com, et ils continuent de toute façon à empoisonner le monde avec leurs brevets et à donner de l’argent aux tribunaux au lieu de le dépenser dans la recherche.
Bref de la gesticulation… mais il est vrai que M$ ne sait pas faire grand chose d’autre depuis 10ans (depuis XP).
#28
#29
#30
#31
Pendant ce temps là, Google annonce qu’il n’attaquera personne en justice sur des brevets logiciels (sauf pour riposter).
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
Et donc il y en a combien?
#49
#50
#51
#52
Patent AR83226
Display Screen with User Interface
Argentina
Microsoft Corporation
Patent AR83225
Display Screen with User Interface
Argentina
Microsoft Corporation
Patent AR81854
Display Screen with User Interface
Argentina
Microsoft Corporation
Patent AR81853
Display Screen with User Interface
Argentina
Microsoft Corporation
Patent AR81852
Display Screen with User Interface
Argentina
Microsoft Corporation
voilà ce que ça sort, aucun lien vers le brevet, aucune information sur le contenu. Quelqu’un peux m’expliquer en quoi ça aide à respecter les brevets? Si je lit ce résultat, tout ce que je peux faire pour éviter de violer des brevet, c’est de ne pas mettre d’interface à mon application
#53
#54
#55
#56
#57
#58
C’est plus une technique de dissuasion, on parle de brevet. Je vois même pas pourquoi certains souligne une forme d’hypocrisie, vous croyez qu’ils pense à quoi en faisant ça???
" />
#59
#60
#61
#62
#63
#64