SimCity : EA annonce un DLC gratuit financé par la publicité

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 03/04/2013 à 11h12

Ti Gars du Nord a écrit :

le français est râleur

si c’est payant ça va pas

si c’est gratuit par sponsoring ça va pas

Et sinon en regardant l’image on voit bien qu’il y a un panneau solaire qui sert certainement à la recharge des voitures

Euh le jeu n’est pas gratuit et là on t’ajoute un DLC gratuit avec pub qui t’accorde des avantages par rapport aux autres joueurs. Ceux qui refusent la pub sont désavantagés.

alex13 a écrit :

edit : le toit de la station est en panneaux solaire

L’ensemble des panneaux solaires présents sur la toiture ne permet même pas d’alimenter une seule voiture en fonctionnement…

timhor

Le 03/04/2013 à 11h12

FunnyD a écrit :

Prochain Sponsor : Bouygues, Eiffage ou Vinci?

je veux bien vinci en sponsor de mes routes.. vu le prix que ca coute surtout au debut

HarmattanBlow

Le 03/04/2013 à 11h16

ZeHiro a écrit :

Il rechargent les bagnoles au solaire??

Oui, il faut moins de 40h en été et 110h en hiver pour recharger la voiture.

Ti Gars du Nord

Le 03/04/2013 à 11h16

Tourner.lapache a écrit :

Euh le jeu n’est pas gratuit et là on t’ajoute un DLC gratuit avec pub qui t’accorde des avantages par rapport aux autres joueurs. Ceux qui refusent la pub sont désavantagés.

L’ensemble des panneaux solaires présents sur la toiture ne permet même pas d’alimenter une seule voiture en fonctionnement…

je propose donc le dlc gratuit avec pub et le même dlc payant mais sans pub

ah on me dit que c’est toujours pas ça que vous voulez

bref ils vous faut tout gratos.

je suis pas sur que cet élément dans le game play te fasse un énorme avantage / à celui qui se dit avoir un sens moral et refuse la pub dans son dlc ou jeux alors que de la pub si il ouvre les yeux et regarde par sa fenêtre il en verra un bon paquet

edit: concernant l’alimentation par panneau solaire insuffisante : on appelle ça un jeu !!, si si je vous jure ma bonne dame, un jeu n’est pas forcement réaliste même dans une simulation

alex13

Le 03/04/2013 à 11h18

Tourner.lapache a écrit :

L’ensemble des panneaux solaires présents sur la toiture ne permet même pas d’alimenter une seule voiture en fonctionnement…

bien vu " />

AlexRNL

Le 03/04/2013 à 11h20

Lafisk a écrit :

et bien il était temps … certe ce genre d’initiative est difficilement applicable à tout les jeux, mais il est étonnant qu’on ne voit pas plus de pub que cela dans les jeux quand on voit l’audience monstre…

metaphore54 a écrit :

Je suis pour tant que ça reste du gagnant gagnant. Dlc gratuit pour le joueur et pub pour l’entreprise.

A quand le métro RATP ? " />

Ca avait déjà été fait dans le premier Tomb Raider sur PS2 (Angel of Darkness, un beau ratage … " /> ), y’avait des poster Europe 2 (et hop, un coup de vieux " />) un peu partout dans Paris.

Semt3x

Le 03/04/2013 à 11h20

… Pay 2 Win … Franchement les mecs avant de dire des conneries pareilles vous y avez joué au jeu ?

Gagner quoi au juste ? Y’a AUCUNE compétition dans ce jeu, c’est principalement basé sur l’entraide et la cohésion entre les villes d’une région.

Le DLC est gratos et n’impacte probablement pas tant que ça le gameplay … A mon avis ça à autant d’impact qu’un gros parc avec le bonus de voir se traîner une dizaine de bagnoles dans ta ville.

Par contre pour ce qui est de la finition du jeu … plutôt que de râler pour la vitesse guépard… je préférerais qu’ils rebossent réellement l’IA des véhicules … putain c’est quand même pas croyable de voir des bouchons se faire à cause de tes bus / tramway / camions poubelles qui tournent en rond en faisant des demi tours sur une avenue entre deux carrefours … C’est pour ça que j’ai arrêté certaines villes (qui s’en sortent pourtant bien…), au bout d’un moment l’IA fait n’importe quoi…

Khalev

Le 03/04/2013 à 11h22

Tourner.lapache a écrit :

L’ensemble des panneaux solaires présents sur la toiture ne permet même pas d’alimenter une seule voiture en fonctionnement…

T’es de mauvaise fois, la surface des panneaux solaire doit bien représenter grand max 2 fois la surface de ceux qu’on trouve sur ce genre de voiture : Ouest France

Donc si on arrive à faire rouler une voiture optimisée au petit oignons, avec une seule place, un pilote avec une taille et un poids imposé et une vitesse limitée, on peut bien obtenir de quoi recharger l’équivalent de 5 voitures de 1 à 2 tonnes, pas optimisée, pouvant contenir 4-5 personnes de corpulences diverses avec juste 2 fois la surface de panneau solaire.

A la limite ça aurait couté un peu d’énergie pourquoi pas? Mais là c’est clairement stupide. Ça procure du bonheur sans contrepartie…

Ti Gars du Nord a écrit :

en plus la pub c’est pas vraiment nouveau dans les jeux. J’ai pas d’exemple en tête mais j’ai l’impression que c’est pas la 1ere fois que l’on voit des panneaux publicitaire

Je me rappelle de Shadowbane, quand il est devenu gratuit, au lancement tu avais un spot de pub que tu ne pouvais pas passer. Sinon il n’y a pas des jeux de foot avec de vraies pub sur les bord du terrain?

hop45

Le 03/04/2013 à 11h24

bizarre, il y a des tas de bats (gratuit fait par des fans) sur sc4 qui font de la pub :

McDo, carrefour…. et des centaines d’autres bats avec pub dessus…

bien sur, c’est fait par des fans pour des fans, alors c’est génial !

carbier Abonné

Le 03/04/2013 à 11h25

Ti Gars du Nord a écrit :

edit: concernant l’alimentation par panneau solaire insuffisante : on appelle ça un jeu !!, si si je vous jure ma bonne dame, un jeu n’est pas forcement réaliste même dans une simulation

Je ne savais pas que Sim City était reconnu pour son côté arcade…

Ensuite, si tu ne comprends pas que le mensonge concernant l’alimentation de la voiture et l’absence de déchets fait partie du plan marketing de Nissan… c’est que ceux ci ont gagné… " />

Mais on peut aller plus loin: pourquoi en faire un DLC et pas un patch ou une MaJ du jeu… ici le pb n’est pas le fait que ce DLC soit payant ou gratuit, c’est juste qu’il sorte quelques mois seulement après le jeu… " />

Ti Gars du Nord

Le 03/04/2013 à 11h32

carbier a écrit :

Je ne savais pas que Sim City était reconnu pour son côté arcade…

Ensuite, si tu ne comprends pas que le mensonge concernant l’alimentation de la voiture et l’absence de déchets fait partie du plan marketing de Nissan… c’est que ceux ci ont gagné… " />

Mais on peut aller plus loin: pourquoi en faire un DLC et pas un patch ou une MaJ du jeu… ici le pb n’est pas le fait que ce DLC soit payant ou gratuit, c’est juste qu’il sorte quelques mois seulement après le jeu… " />

soit pas de mauvaise fois, le coté simulation de sim city est quand même limité, en plus j’ai jamais vu une attaque de dino dans la réalité ou une grand mère enlevé par des martiens, ou même une centrale solaire aussi grande (là je parle de sc4) en vrai

alors ton coté simu……..

flamaros

Le 03/04/2013 à 11h32

Je suis pas contre le principe, mais j’aurais préféré que ce soit juste des skins plutôt que des objets améliorant trop fortement les résultats du joueur. Car sinon ça apprend juste au joueur de façon mensongère que les objets du publicitaire n’ont que des avantages.

Je trouve par exemple curieux qu’il n’y ait pas besoin de salarié si ce n’est rien que pour l’entretien, bon après pour le cout sans doute que le moteur de simcity ne peux pas simuler des coup aussi faible que 1 salarié pour 100 stations électrique,

Si la station ne consomme pas d’électricité est-ce le cas également de la voiture?

Ti Gars du Nord

Le 03/04/2013 à 11h33

flamaros a écrit :

Je suis pas contre le principe, mais j’aurais préféré que ce soit juste des skins plutôt que des objets améliorant trop fortement les résultats du joueur. Car sinon ça apprend juste au joueur de façon mensongère que les objets du publicitaire n’ont que des avantages.

Je trouve par exemple curieux qu’il n’y ait pas besoin de salarié si ce n’est rien que pour l’entretien, bon après pour le cout sans doute que le moteur de simcity ne peux pas simuler des coup aussi faible que 1 salarié pour 100 stations électrique,

Si la station ne consomme pas d’électricité est-ce le cas également de la voiture?

la voiture se charge grace aux panneaux sur le toit de la station

on peut considéré que c’est dans un futur proche

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 03/04/2013 à 11h34

Ti Gars du Nord a écrit :

je propose donc le dlc gratuit avec pub et le même dlc payant mais sans pub

ah on me dit que c’est toujours pas ça que vous voulez

bref ils vous faut tout gratos.

Du tout gratos ? Tu me rappelles le prix du jeu ?

Ti Gars du Nord a écrit :

je suis pas sur que cet élément dans le game play te fasse un énorme avantage / à celui qui se dit avoir un sens moral et refuse la pub dans son dlc ou jeux

Bien sur, mais ce DLC c’est la porte ouverte à toute les fenêtres. Dans 2 ans tu auras 50 DLC du même niveau.

Ti Gars du Nord a écrit :

alors que de la pub si il ouvre les yeux et regarde par sa fenêtre il en verra un bon paquet

Oui, c’est pire ailleurs donc ce n’est pas grave.

Ti Gars du Nord a écrit :

edit: concernant l’alimentation par panneau solaire insuffisante : on appelle ça un jeu !!, si si je vous jure ma bonne dame, un jeu n’est pas forcement réaliste même dans une simulation

Ouais donc pas besoin d’électricité (les panneaux c’est réellement peanuts) dans un bâtiment dont la fonction est de recharger des batteries. Si on en est à ce genre de détail autant ne pas mettre d’adduction d’eau ou d’électricité dans les habitations.

Je m’en fout que le jeu soit irréaliste tant qu’il est cohérent, et là il ne l’est pas.

Khalev a écrit :

T’es de mauvaise fois, la surface des panneaux solaire doit bien représenter grand max 2 fois la surface de ceux qu’on trouve sur ce genre de voiture : Ouest France

Mauvaise fois,c’est ça. Comparer une voiture conventionnelle et un proto basse consommation à 280 000 € ! Une batterie de leaf c’est 24 kWh de batterie. (80 kW de puissance max moteur) La avec tes 50m² de panneaux solaire tu as au mieux 10-15 kW instantanée (ie dans la vallée de la mort en été à 14h en plein soleil).

spamator

Le 03/04/2013 à 11h34

EA dans toute sa splendeur :)

" />

Tidus93

Le 03/04/2013 à 11h35

Ti Gars du Nord a écrit :

le français est râleur

si c’est payant ça va pas

si c’est gratuit (par sponsoring) ça va pas

Tu as bien résumé je pense " />

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 03/04/2013 à 12h35

methos1435 a écrit :

Oui enfin sur le coup, le système était plus réaliste sur Simcity 4… Quit à rajouter la possibilité de faire des lignes enterrées.

Oui bon après ils casualisent la licence aussi.

Ti Gars du Nord a écrit :

sauf erreur, il me semble que dans le 5 tu ne peux désactiver les catastrophes aléatoire

donc oui ça fait partie du gameplay de base

RaYz a écrit :

Euh oui ça fait parti du gameplay de base. Et tu peux rien y faire en plus. Le seul moyen de les désactiver c’est de mettre le mode bac à sable et d’être hors classement donc bon…

Ok je pensais que c’était comme pour SC4 ou le but c’était principalement de raser sa ville pour repartir à 0 en y ajoutant du fun.

Séphi

Le 03/04/2013 à 12h36

von-block a écrit :

BON

Donc, voici une image du jeu que je viens de prendre (Durant une pluie de météorite)

Cout: 5000$

Cout mensuel: 40$

Pour voir l’image ici

Han ! J’adore la disposition de ta ville ! J’te la pique ! (sans la pluie de météorites " /> )

fredodido a écrit :

Ok, merci, donc il y a bien un entretien mensuel.

Certains vont pouvoir se détendre du slip, maintenant, hein? " />

Nan c’est EA c’est caca qu’il a dit le monsieur…

Tourner.lapache a écrit :

Oui bon après ils casualisent la licence aussi.

Ok je pensais que c’était comme pour SC4 ou le but c’était principalement de raser sa ville pour repartir à 0 en y ajoutant du fun.

Tu peux aussi, mais ce sont des achievements.

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 03/04/2013 à 12h36

fredodido a écrit :

Ok, merci, donc il y a bien un entretien mensuel.

Certains vont pouvoir se détendre du slip, maintenant, hein? " />

Namého ! " />

Bref erreur dans la news :

Pour l’instant, l’installation de ce type de contenu est totalement facultative, bien que tentante, puisqu’elle ajoute des fonctionnalités absentes au jeu, et donne un avantage à ceux qui l’utilisent.

spamator

Le 03/04/2013 à 12h36

Tidus93 a écrit :

Et ? Il y a des compétitions de Sim City ? Tu participes ?

Ton ego en prend un coup ?

S’il y avait quelque chose à la clé je dis pas mais là…

Laisse tomber et joue tranquillement :)

von-block

Le 03/04/2013 à 12h40

Séphi a écrit :

Han ! J’adore la disposition de ta ville ! J’te la pique ! (sans la pluie de météorites " /> )

<.

La disposition la plus efficace que j’ai trouvée (aucun problème de trafic)

2 grands ovales reliés par 3 routes principales, le premier ovale est résidentiel, le second industriel et à l’extérieur des ovales, c’est commercial.

Petite population, mais très rentable environ 4-5 millions$ par heure réelle de jeu, et tout ça avec les impôts à 0% partout (à la vitesse moyenne).

Edit: Par contre, j’ai cessé de joué car je considère avoir battu le jeu. J’attends les expansions.

Tidus93

Le 03/04/2013 à 12h42

spamator a écrit :

Laisse tomber et joue tranquillement :)

Ce jeu ne fait pas encore parti de ma ludothèque.

D’où ma question sur la compétition d’ailleurs.

RaYz

Le 03/04/2013 à 12h43

von-block a écrit :

La disposition la plus efficace que j’ai trouvée (aucun problème de trafic)

2 grands ovales reliés par 3 routes principales, le premier ovale est résidentiel, le second industriel et à l’extérieur des ovales, c’est commercial.

Petite population, mais très rentable environ 4-5 millions$ par heure réelle de jeu, et tout ça avec les impôts à 0% partout (à la vitesse moyenne).

Edit: Par contre, j’ai cessé de joué car je considère avoir battu le jeu. J’attends les expansions.

Import à 0% ? " />

et c’est pas mieux de mettre l’industriel à l’extérieur ?

T’as pas un screen de ta ville que je regarde ? " />

von-block

Le 03/04/2013 à 12h44

RaYz a écrit :

Import à 0% ? " />

et c’est pas mieux de mettre l’industriel à l’extérieur ?

T’as pas un screen de ta ville que je regarde ? " />

Attends, je lance et je t’en fais 3-4

RaYz

Le 03/04/2013 à 12h45

von-block a écrit :

Attends, je lance et je t’en fais 3-4

Merki " />

Séphi

Le 03/04/2013 à 12h45

von-block a écrit :

Attends, je lance et je t’en fais 3-4

Ça m’intéresse aussi !

raoudoudou

Le 03/04/2013 à 12h46

methos1435 a écrit :

Ah bon en réalité l’énergie électrique se ballade sur les routes ? Sérieux ? " />

Oui, on appelle ça des lignes enterrées, y a ça dans à peu près tous les villages de France qui ont un peu de pognon et dans systématiquement toutes les villes de taille moyenne et plus. Pareil pour les eaux usées en fait " />

C’est vraiment pas ça qui me choque dans ce jeu " />

methos1435

Le 03/04/2013 à 12h48

raoudoudou a écrit :

Oui, on appelle ça des lignes enterrées, y a ça dans à peu près tous les villages de France qui ont un peu de pognon et dans systématiquement toutes les villes de taille moyenne et plus. Pareil pour les eaux usées en fait " />

C’est vraiment pas ça qui me choque dans ce jeu " />

Donc l’énergie électrique est transportée dans une ligne à haute tension, pas sur la route " /> Et puis c”est pas une entité intelligente qui décide d’elle même d’aller du lieu de production au lieu de consommation. Le système était beaucoup plus réaliste dans Simcity4.

D’ailleurs il me semble qu’il existait un mod qui rassemblait route et ligne électrique de façon à reproduire les lignes enterrées.

Bref, moi aussi je m’en tape un peu (vu que j’ai pas acheté et que je n’achèterai pas ce jeu). Mais dire que Simcity, simulation, se doit de reproduire exactement la réalité: non.

tAran

Le 03/04/2013 à 12h49

Ti Gars du Nord a écrit :

oui des champs donc sur une grande surface

et sc4 date quand même et pas sur que la technologie à se moment là était au même niveau dans le jeu

là certain râle car la surface de panneau n’est pas réaliste…et alors….on s’en fou c’est un jeu.

Mais bon ça plait de casser du sucre sur le dos d’EA en se moment

je précise que j’ai pas le jeu et que je le prendrais pas

bref je vous laissent râler, ça vous occupent

Laisse… J’ai remarqué aussi que les commentaires étaient vraiment de plus en plus rageux depuis un certain moment (même les miens, je suis pas sectaire " /> )

Le français de base n’est jamais content par principe et ce qui m’insupporte le plus je crois, c’est que certains pensent que les gens devraient bosser pour la gloire (hors glands qui vénèrent et qui cassent Free constamment bien sûr…)

(ayé, je fais mon rageux aussi " /> )

Plastivore Abonné

Le 03/04/2013 à 12h50

Niveau réalisme, je me souviens que dans Sim City 2000 et 3000, il y avait des centrales géothermiques et à fusion. Donc c’était pas tip-top niveau réalisme.

Je me suis jamais vraiment mis dans le 4, mais je suis curieux de savoir s’il y a toujours ces centrales.

sniperdc

Le 03/04/2013 à 12h50

ZeHiro a écrit :

C’est normal que la station de recharge des voitures ne consomme pas d’énergie?

Il rechargent les bagnoles au solaire??

" />

C’est possible cependant en énergie solaire et pour recharger une voiture l’intensité (A) et la puissance (W) sont primordiaux.

methos1435

Le 03/04/2013 à 12h53

Jonath a écrit :

Niveau réalisme, je me souviens que dans Sim City 2000 et 3000, il y avait des centrales géothermiques et à fusion. Donc c’était pas tip-top niveau réalisme.

Je me suis jamais vraiment mis dans le 4, mais je suis curieux de savoir s’il y a toujours ces centrales.

Me rappelle pas trop (j’utilisais des centrales téléchargées sur simtropolis), mais il y avait dans le 4 une centrale basée sur les micro-ondes " /> Théoriquement réalisable mais les pertes pendant la transmission sont énormes.

tAran

Le 03/04/2013 à 10h30

Pourquoi pas, certes…. " />

Lafisk

Le 03/04/2013 à 10h32

et bien il était temps … certe ce genre d’initiative est difficilement applicable à tout les jeux, mais il est étonnant qu’on ne voit pas plus de pub que cela dans les jeux quand on voit l’audience monstre…

Eagle1

Le 03/04/2013 à 10h32

ce n’est pas vraiment facultatif puisque cela avantage les joueurs qui l’acceptent. donc sim city est un pay to win (car peut importe qui paie en fait). bravo EA.

metaphore54

Le 03/04/2013 à 10h33

Je suis pour tant que ça reste du gagnant gagnant. Dlc gratuit pour le joueur et pub pour l’entreprise.

A quand le métro RATP ? " />

Industriality

Le 03/04/2013 à 10h36

C’est scandaleux, de la pub dans un jeu que l’on a payé ? Il n’y a pas comme un problème ?

tAran

Le 03/04/2013 à 10h37

metaphore54 a écrit :

Je suis pour tant que ça reste du gagnant gagnant. Dlc gratuit pour le joueur et pub pour l’entreprise.

A quand le métro RATP ? " />

Pas mieux..

Un centre de rechargement de voiture venant d’une marque de voiture, ça reste cohérent.

Si ça avait été sponsorisé par un fastfood, ça aurait fait tout de suite plus tache.

metaphore54

Le 03/04/2013 à 10h38

Industriality a écrit :

C’est scandaleux, de la pub dans un jeu que l’on a payé ? Il n’y a pas comme un problème ?

Le jeu est payé le dlc est gratuit à toi de voir si il t’intéresse ou pas. C’est soit DLC payé par la pub ou pas ce dlc.

Rien n’oblige à le prendre.

ndjpoye

Le 03/04/2013 à 10h39

J’aime bien l’idée, pourquoi pas. Tant que ca devient pas trop intrusif (genre qu’on se croirais dans une mégapole asiatique).

metaphore54

Le 03/04/2013 à 10h41

Moi aussi en tout cas mieux que cities xl qui à l’achat du jeu, celui ci était rempli de pub sur les panneaux publicitaires. Là au moins tu as le choix.

ZeHiro

Le 03/04/2013 à 10h41

C’est normal que la station de recharge des voitures ne consomme pas d’énergie?

Il rechargent les bagnoles au solaire??

Lafisk

Le 03/04/2013 à 10h42

ndjpoye a écrit :

J’aime bien l’idée, pourquoi pas. Tant que ca devient pas trop intrusif (genre qu’on se croirais dans une mégapole asiatique).

Je serais plus inquiété par le côté vie privée en fait .. " /> si c’est pour te retrouver avec des pubs ciblée c’est pas la peine non plus.

L’idée reste de toute façon plutôt sympa tant que cela permet de diminuer le coût du jeu (la le dlc est gratuit)

hop45

Le 03/04/2013 à 11h39

Ti Gars du Nord a écrit :

soit pas de mauvaise fois, le coté simulation de sim city est quand même limité, en plus j’ai jamais vu une attaque de dino dans la réalité ou une grand mère enlevé par des martiens, ou même une centrale solaire aussi grande (là je parle de sc4) en vrai

alors ton coté simu……..

bizarre, personne disait rien sur sc3000…. par rapport au martien/autre

sc4 et centrale solaire, le rapport avec sc 2013 ?

dans la réalité (dans la vrai vie quoi), il y a des immenses champs solaires… en espagne si je me trompe pas…

Faith

Le 03/04/2013 à 11h42

Industriality a écrit :

C’est scandaleux, de la pub dans un jeu que l’on a payé ? Il n’y a pas comme un problème ?

Tu as l’air bien jeune… La pub dans les jeux vidéos était quasiment une norme aux débuts des JV: souvent limitée aux jeux du même éditeur, mais également des pubs externes sous forme de panneau pub “pour faire réaliste”, et parfois certains jeux étaient développés directement autour d’une marque.

Il y a eu un très bon mini-doc sur le sujet sur Nolife il y a quelques temps.

spamator

Le 03/04/2013 à 11h43

Tidus93 a écrit :

Tu as bien résumé je pense " />

il a surtout pris de bon raccourcis.

Sim City 5 a toute une histoire derriere lui, et le fait que le jeu ne soit PAS FINI et que l’editeur préfère sortir un DLC, gatuit ou pas, donne de bonnes raisons de râler.

Après il y des français raleurs et d’autres qui ne disent rien quand on les enfume " />

alex13

Le 03/04/2013 à 11h43

hop45 a écrit :

dans la réalité (dans la vrai vie quoi), il y a des immenses champs solaires… en espagne si je me trompe pas…

il me semble que c’est dans les Pyrénées pour du photovoltaïque classique , en qu’en Espagne ce sont des miroirs qui transforme de l’eau en vapeur pour faire tourner les turbines

je me plante peut etre " />

HarmattanBlow

Le 03/04/2013 à 11h43

J’ai été vérifié les chiffres, c’est assez amusant :

1m² de PV = 110 kWh par an en France en moyenne

100 km = 10kWh en électrique pour les bons modèles

Soit 1100 km par an par mètre carré de PV. " />

Soit 28m² de panneaux PV nécessaires par véhicule particulier en moyenne. " />

hop45 a écrit :

dans la réalité (dans la vrai vie quoi), il y a des immenses champs solaires… en espagne si je me trompe pas…

Dans la réalité il y a des trucs fabuleux appelés subventions et externalités.

krizz68

Le 03/04/2013 à 11h44

enfin une bonne idée de la pub qui paye un addon

Ti Gars du Nord

Le 03/04/2013 à 11h51

hop45 a écrit :

dans la réalité (dans la vrai vie quoi), il y a des immenses champs solaires… en espagne si je me trompe pas…

oui des champs donc sur une grande surface

et sc4 date quand même et pas sur que la technologie à se moment là était au même niveau dans le jeu

là certain râle car la surface de panneau n’est pas réaliste…et alors….on s’en fou c’est un jeu.

Mais bon ça plait de casser du sucre sur le dos d’EA en se moment

je précise que j’ai pas le jeu et que je le prendrais pas

bref je vous laissent râler, ça vous occupent

Youka

Le 03/04/2013 à 11h52

seboss666 a écrit :

Z’ont vraiment que ça à foutre, alors que le jeu est même pas fini ? (que je sache il manque toujours des fonctions)

Indépendamment de ça, le fait qu’il soit gratuit est plutôt rare ces temps-ci, tant mieux.

Sinon avant ce qui était cool et gratuit aussi…C’était les mods.

Le machin là que les joueurs faisaient et qui est de plus en plus souvent impossible ou interdit.

RaYz

Le 03/04/2013 à 11h53

Je veux un aéroport avec des A380 " />

Khalev

Le 03/04/2013 à 11h53

Tourner.lapache a écrit :

Mauvaise fois,c’est ça. Comparer une voiture conventionnelle et un proto basse consommation à 280 000 € ! Une batterie de leaf c’est 24 kWh de batterie. (80 kW de puissance max moteur) La avec tes 50m² de panneaux solaire tu as au mieux 10-15 kW instantanée (ie dans la vallée de la mort en été à 14h en plein soleil).

Il manque vraiment un smiley :ironie:

T’as peut-être pas lu la suite de mon post, ou j’ai peut-être pas été assez clair. J’abonde dans ton sens en fait " />

Khalev

Le 03/04/2013 à 11h58

RaYz a écrit :

Je veux un aéroport avec des A380 " />

Des A380 sans carburant, avec des top models comme stewards et hôtesses et Tom Cruise en pilote mais que tu n’as pas besoin de payer.

Les gens les prendraient pour aller au travail ou chercher du pain ce qui augmentera leur satisfaction et leur productivité tout en contribuant à baisser le coût de la vie.

Et bien sûr l’aéroport est posable en dehors de la ville (seul bâtiment ayant cette capacité), il est automatiquement relié aux chemins de fer, autoroutes et ports et ne coûte pas plus cher qu’une maison de particulier.

On a qu’à dire que c’est dans un futur proche, ça passera.

Eagle1

Le 03/04/2013 à 11h58

Ti Gars du Nord a écrit :

le français est râleur

en plus la pub c’est pas vraiment nouveau dans les jeux. J’ai pas d’exemple en tête mais j’ai l’impression que c’est pas la 1ere fois que l’on voit des panneaux publicitaire

mais c’est surement la première fois qu’un contenu additionnel vient d’un financement externe et qui devient quasi obligatoire puisque le jeu est un multi joueur compétitif.

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 03/04/2013 à 11h59

Ti Gars du Nord a écrit :

là certain râle car la surface de panneau n’est pas réaliste…et alors….on s’en fou c’est un jeu.

Perso je ne parle pas de réalisme. Mais de cohérence.

Un article pour toi, même si ça parle de film c’est le même principe :http://odieuxconnard.wordpress.com/2012/09/25/haaan-mais-cest-quun-film/

Pour ceux qui parlent des martiens, volcans, frappes nucléaires, … Ca reste un événement qui ne fait pas vraiment partie intégrante du gameplay (en tout cas sous SC4)

Khalev a écrit :

Il manque vraiment un smiley :ironie:

T’as peut-être pas lu la suite de mon post, ou j’ai peut-être pas été assez clair. J’abonde dans ton sens en fait " />

Ok rien capté sur le coup au second paragraphe :P

EDIT :

RaYz a écrit :

Je veux un aéroport avec des A380 " />

A moins que les PDG/Cadre sup’ des grandes sociétés de transport aérien jouent à Simcity, je pense que tu peux te gratter " />

Tidus93

Le 03/04/2013 à 11h59

spamator a écrit :

il a surtout pris de bon raccourcis.

Sim City 5 a toute une histoire derriere lui, et le fait que le jeu ne soit PAS FINI et que l’editeur préfère sortir un DLC, gatuit ou pas, donne de bonnes raisons de râler.

Après il y des français raleurs et d’autres qui ne disent rien quand on les enfume " />

Le raccourci est surtout pris par ceux qui sont en train de cracher sur un DLC suite aux déboires du jeu, ce qui n’a absolument rien à voir mais autant gueuler pour gueuler n’est ce pas ?

DLC gratuit et non obligatoire " />

Je ne me sens pas enfumé pour quelque chose de gratuit mais bon si ça te fait plaisir de le croire…

klemix

Le 03/04/2013 à 12h01

Son installation augmente la satisfaction dans les bâtiments alentour, et ne consomme ni énergie

C’est magique ? On peut détourner les bornes pour alimenter les bâtiments ?

RaYz

Le 03/04/2013 à 12h01

Khalev a écrit :

Des A380 sans carburant, avec des top models comme stewards et hôtesses et Tom Cruise en pilote mais que tu n’as pas besoin de payer.

Les gens les prendraient pour aller au travail ou chercher du pain ce qui augmentera leur satisfaction et leur productivité tout en contribuant à baisser le coût de la vie.

Et bien sûr l’aéroport est posable en dehors de la ville (seul bâtiment ayant cette capacité), il est automatiquement relié aux chemins de fer, autoroutes et ports et ne coûte pas plus cher qu’une maison de particulier.

On a qu’à dire que c’est dans un futur proche, ça passera.

Prendre son pain en A380 " /> " />

von-block

Le 03/04/2013 à 12h20

raoudoudou a écrit :

C’est censé être une simulation.

Des centaines de gens manifeste ²⁴⁄₂₄ devant la mairie de ton village ?

Khalev

Le 03/04/2013 à 12h21

djludo61 a écrit :

Franchement rien à foutre pour un jeu non ?

C’est vachement important pour un jeu, parce que si tu joues à un jeu où avec 2 panneaux solaires tu peux recharger une voiture, tu vas croire que c’est vrai. C’est comme quand tu joues à être un mage tu deviens pyromane, quand tu joues à GTA tu te mets à voler des voitures et écraser les passants ou quand tu joues à un FPS tu deviens un terroriste en puissance. Il y a des études qui prouves ça.

Oh wait, je suis pas sur le site du Figaro là…

:ironie:

psn00ps

Le 03/04/2013 à 12h22

methos1435 a écrit :

Ah bon en réalité l’énergie électrique se ballade sur les routes ? Sérieux ? " />

De quoi parles tu ? " />

Ti Gars du Nord

Le 03/04/2013 à 12h22

raoudoudou a écrit :

C’est censé être une simulation.

Qu’on fasse des parti pris dans une simu (contraction du temps pour les constructions, etc) c’est une chose. Qu’on fasse des trucs pas crédibles du tout, c’est autre chose.

tousse attaque de martiens tousse

FunnyD

Le 03/04/2013 à 12h23

Youka a écrit :

Oui et non les états-unis sont coutumiers des DLC gratuits accessibles via un sponsor.

(Du genre une arme spéciale accessible uniquement avec un code cadeau trouvé dans une boisson ou un paquet de céréales…)

" /> J’ai le code pour la bombe atomique dans Cod!!!!

methos1435

Le 03/04/2013 à 12h24

psn00ps a écrit :

De quoi parles tu ? " />

Regardes comment fonctionne le moteur de simulation de Simcity. L’énergie électrique est gérée comme des entités indépendantes qui circulent du lieu de production au lieu de consommation, tout comme l’eau. Tout passe par le réseau routier.

RaYz

Le 03/04/2013 à 12h24

Ti Gars du Nord a écrit :

tousse attaque de martiens tousse

" /> et les zombies ça arrive souvent aussi " />

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 03/04/2013 à 12h25

Khalev a écrit :

Il faut dire qu’il est excessivement mal écrit Mea culpa. " />

Au moins tu m’auras fait rire en me faisant découvrir des bretons voulant faire une voiture électrique et ayant réussi. Si ces gars habitaient dans la vallée de la mort ils arriveraient à faire voler un A380 avec du photovoltaique ! " />

methos1435 a écrit :

Ah bon en réalité l’énergie électrique se ballade sur les routes ? Sérieux ? " />

En général les infrastructures type adduction d’eau, lignes électriques ou de téléphone ne se baladent jamais bien loin des routes. Pour les lignes electriques (basse tension), la tendance est quand même à l’enfouissement.

M’enfin attendons le retour de Von block et on verra si le dlc est vraiment abusif ou non.

EDIT :

Ti Gars du Nord a écrit :

tousse attaque de martiens tousse

Comme si ça faisait partie du gameplay de base…

methos1435

Le 03/04/2013 à 12h25

RaYz a écrit :

" /> et les zombies ça arrive souvent aussi " />

Ben oui, tu regardes pas Walking Deads toi pffff " />

Khalev

Le 03/04/2013 à 12h29

Tourner.lapache a écrit :

Au moins tu m’auras fait rire en me faisant découvrir des bretons voulant faire une voiture électrique et ayant réussi. Si ces gars habitaient dans la vallée de la mort ils arriveraient à faire voler un A380 avec du photovoltaïque ! " />

Ha ha. Pas mal. C’est surtout qu’ils sont pas cons, et vu qu’en Bretagne “il pleut que sur les cons”…

Par contre ils sont pas fous, ils vont en Australie pour les vrais essais :P

methos1435

Le 03/04/2013 à 12h29

Tourner.lapache a écrit :

En général les infrastructures type adduction d’eau, lignes électriques ou de téléphone ne se baladent jamais bien loin des routes. Pour les lignes electriques (basse tension), la tendance est quand même à l’enfouissement.

Oui enfin sur le coup, le système était plus réaliste sur Simcity 4… Quit à rajouter la possibilité de faire des lignes enterrées.

FunnyD

Le 03/04/2013 à 12h30

Ti Gars du Nord a écrit :

tousse attaque de martiens tousse

Ben quoi, tu n’est pas au courant que tous les enlèvements par les extraterrestres sont cachés par le gouvernement???

Tiens, un exemple.

Ti Gars du Nord

Le 03/04/2013 à 12h30

Tourner.lapache a écrit :

Comme si ça faisait partie du gameplay de base…

sauf erreur, il me semble que dans le 5 tu ne peux désactiver les catastrophes aléatoire

donc oui ça fait partie du gameplay de base

RaYz

Le 03/04/2013 à 12h31

Tourner.lapache a écrit :

Comme si ça faisait partie du gameplay de base…

Euh oui ça fait parti du gameplay de base. Et tu peux rien y faire en plus. Le seul moyen de les désactiver c’est de mettre le mode bac à sable et d’être hors classement donc bon…

von-block

Le 03/04/2013 à 12h31

BON

Donc, voici une image du jeu que je viens de prendre (Durant une pluie de météorite)

Cout: 5000$

Cout mensuel: 40$

Pour voir l’image ici

fredodido

Le 03/04/2013 à 12h34

von-block a écrit :

BON

Donc, voici une image du jeu que je viens de prendre (Durant une pluie de météorite)

Cout: 5000$

Cout mensuel: 40$

Pour voir l’image ici

Ok, merci, donc il y a bien un entretien mensuel.

Certains vont pouvoir se détendre du slip, maintenant, hein? " />

FunnyD

Le 03/04/2013 à 12h55

Au fait, est ce qu’il fait nuit parfois dans Simcity?

methos1435

Le 03/04/2013 à 12h57

FunnyD a écrit :

Au fait, est ce qu’il fait nuit parfois dans Simcity?

Si t’achètes le pack jour/nuit: oui " />

von-block

Le 03/04/2013 à 12h59

RaYz a écrit :

Import à 0% ? " />

et c’est pas mieux de mettre l’industriel à l’extérieur ?

T’as pas un screen de ta ville que je regarde ? " />

Voilà

Les impots à zéro car ce qui fait mon argent ce sont les processeurs et les TV.

von-block

Le 03/04/2013 à 12h59

FunnyD a écrit :

Au fait, est ce qu’il fait nuit parfois dans Simcity?

Oui oui, le même cycle que dans le monde réel.

fredodido

Le 03/04/2013 à 13h05

von-block a écrit :

Voilà

Les impots à zéro car ce qui fait mon argent ce sont les processeurs et les TV.

Je vais faire mon rageux mais c’est vrai que les villes font petites quand même, dans celui là :-/

von-block

Le 03/04/2013 à 13h07

fredodido a écrit :

Je vais faire mon rageux mais c’est vrai que les villes font petites quand même, dans celui là :-/

Je ne te le fais pas dire.

C’est l’un des gros problème du jeu. aussitot que ton petit carré est remplis, que tu est rentable….et qu’en plus tu as construit la grande merveille, et bin…c’est mort.

Razorgore

Le 03/04/2013 à 13h08

Un panneau solaire a une durée de vie de 10 à 20 ans (google est ton ami).

Les batteries des voitures ont une durée de vie de l’ordre de 5 ans.

Les deux demandent de l’énergie et génèrent de la pollution pour être fabriqués.

Il faut plutôt faire le fameux “bilan carbone” du cycle de vie du moteur : fabrication, exploitation X années, recyclage.

On s’apercevrait que les “énergies vertes” sont plus polluantes que les “énergies sales”, mais bon… Tout le discours consiste à faire croire au peuple qu’il pollue, alors que les ²⁄₃ de la pollution sont le fait des industries… et donc du mode de vie des citoyens qui requiert beaucoup de production, mais c’est plus facile de faire croire aux gens qu’ils sont “verts” plutôt que de prôner la décroissance ou le raisonnable.

Le modèle occidental est basé sur la consommation irraisonnée. Régulièrement, le peuple prend conscience du problème, comme aujourd’hui avec la pollution. En réponse à ça, l’industrie invente des produits qui soignent la conscience écologique des gens, tout en s’assurant qu’on continue de vendre et produire toujours plus.

Désolé d’avoir brisé les rêves écologiques de certains, mais le monde est relativement cynique, car les entreprises qui le dirigent n’ont pas d’âmes, et les hommes qui dirigent les entreprises ne sont pas personnellement responsables et n’ont tout simplement pas le choix (si le président prône la décroissance, les actionnaires le virent pour en trouver un autre).

Encore désolé à tous ceux qui auront lu ce post trop long, je n’avais pas l’intention en commençant ce post de vous briser le moral/les rêves/l’espoir.

von-block

Le 03/04/2013 à 13h12

Razorgore a écrit :

je n’avais pas l’intention en commençant ce post de vous briser le moral/les rêves/l’espoir.

Meuhh non, tu donnes trop d’importance à ta prose.

raoudoudou

Le 03/04/2013 à 13h13

Razorgore a écrit :

Un panneau solaire a une durée de vie de 10 à 20 ans (google est ton ami).

Les batteries des voitures ont une durée de vie de l’ordre de 5 ans.

Les deux demandent de l’énergie et génèrent de la pollution pour être fabriqués.

Il faut plutôt faire le fameux “bilan carbone” du cycle de vie du moteur : fabrication, exploitation X années, recyclage.

On s’apercevrait que les “énergies vertes” sont plus polluantes que les “énergies sales”, mais bon… Tout le discours consiste à faire croire au peuple qu’il pollue, alors que les ²⁄₃ de la pollution sont le fait des industries… et donc du mode de vie des citoyens qui requiert beaucoup de production, mais c’est plus facile de faire croire aux gens qu’ils sont “verts” plutôt que de prôner la décroissance ou le raisonnable.

Le modèle occidental est basé sur la consommation irraisonnée. Régulièrement, le peuple prend conscience du problème, comme aujourd’hui avec la pollution. En réponse à ça, l’industrie invente des produits qui soignent la conscience écologique des gens, tout en s’assurant qu’on continue de vendre et produire toujours plus.

Désolé d’avoir brisé les rêves écologiques de certains, mais le monde est relativement cynique, car les entreprises qui le dirigent n’ont pas d’âmes, et les hommes qui dirigent les entreprises ne sont pas personnellement responsables et n’ont tout simplement pas le choix (si le président prône la décroissance, les actionnaires le virent pour en trouver un autre).

Encore désolé à tous ceux qui auront lu ce post trop long, je n’avais pas l’intention en commençant ce post de vous briser le moral/les rêves/l’espoir.

Jusqu’ici, ça va, jusqu’ici, ça va " />

RaYz

Le 03/04/2013 à 13h14

von-block a écrit :

Meuhh non, tu donnes trop d’importance à ta prose.

+1

Moi je vous dis que dans 3 ans tout est écolo et on respecte la planète à 100%

Voila vous pouvez dormir tranquille, de rien.

FunnyD

Le 03/04/2013 à 13h26

RaYz a écrit :

+1

Moi je vous dis que dans 3 ans tout est écolo et on respecte la planète à 100%

Voila vous pouvez dormir tranquille, de rien.

Donc la fin de l’espèce humaine est prévue pour dans 3 ans?

von-block a écrit :

Oui oui, le même cycle que dans le monde réel.

" />

RaYz

Le 03/04/2013 à 13h29

FunnyD a écrit :

Donc la fin de l’espèce humaine est prévue pour dans 3 ans?

Non non on sera tous à la green attitude. " />

raoudoudou

Le 03/04/2013 à 13h29

FunnyD a écrit :

Donc la fin de l’espèce humaine est prévue pour dans 3 ans?

" />

Ouais enfin si y a plus de pétrole ou d’électricité, autant les pays civilisés vont prendre cher (émeutes, pénuries, chômage de masse), autant des pays comme l’Inde n’en ont quasiment rien à foutre et vont continuer pépère à cultiver leur bouffe…

Par contre, la fin du secteur tertiaire et de ses parasites, ça sera pas un mal " />

Citan Abonné

Le 03/04/2013 à 13h51

metaphore54 a écrit :

Je suis pour tant que ça reste du gagnant gagnant. Dlc gratuit pour le joueur et pub pour l’entreprise.

A quand le métro RATP ? " />

+1. Comme d’autres, j’ai peur que ce ne soit le pied dans la porte vers de nombreux excès. Sur le principe, tant que c’est un ajout cohérent, je ne suis pas contre. D’ailleurs, il me semble que la publicité ingame avait déjà été expérimentée, notamment dans un FPS, sans que ça pose problème (genre un panneau de pub en haut d’un bâtiment)…

Zergy a écrit :

Le jeu est encore en béta qu’ils proposent déjà des DLC. GG EA. " />

En même temps, c’est la marque de fabrique de EA. Le signe que leur jeu est arrivé à maturité, c’est quand ils ferment les serveurs multijoueurs (demi-" />)…" />

von-block a écrit :

Voilà

Les impots à zéro car ce qui fait mon argent ce sont les processeurs et les TV.

Il est sympa ton village de quartier. Quand est-ce que tu passes à la ville ? " /> (sérieusement, cette taille maximale, ça craint un max)…

Citan Abonné

Le 03/04/2013 à 13h54

Razorgore a écrit :

Un panneau solaire a une durée de vie de 10 à 20 ans (google est ton ami).

Les batteries des voitures ont une durée de vie de l’ordre de 5 ans.

Les deux demandent de l’énergie et génèrent de la pollution pour être fabriqués.

Il faut plutôt faire le fameux “bilan carbone” du cycle de vie du moteur : fabrication, exploitation X années, recyclage.

On s’apercevrait que les “énergies vertes” sont plus polluantes que les “énergies sales”, mais bon… Tout le discours consiste à faire croire au peuple qu’il pollue, alors que les ²⁄₃ de la pollution sont le fait des industries… et donc du mode de vie des citoyens qui requiert beaucoup de production, mais c’est plus facile de faire croire aux gens qu’ils sont “verts” plutôt que de prôner la décroissance ou le raisonnable.

Le modèle occidental est basé sur la consommation irraisonnée. Régulièrement, le peuple prend conscience du problème, comme aujourd’hui avec la pollution. En réponse à ça, l’industrie invente des produits qui soignent la conscience écologique des gens, tout en s’assurant qu’on continue de vendre et produire toujours plus.

Désolé d’avoir brisé les rêves écologiques de certains, mais le monde est relativement cynique, car les entreprises qui le dirigent n’ont pas d’âmes, et les hommes qui dirigent les entreprises ne sont pas personnellement responsables et n’ont tout simplement pas le choix (si le président prône la décroissance, les actionnaires le virent pour en trouver un autre).

Encore désolé à tous ceux qui auront lu ce post trop long, je n’avais pas l’intention en commençant ce post de vous briser le moral/les rêves/l’espoir.

+1. Pas forcément 100% d’accord sur le pessimisme de fond, mais sur le fait que toutes les études d’impact écologique sont biaisées parce que ne prenant pas en compte le coût total du cycle de vie, je te suis à 100%.

Zergy

Le 03/04/2013 à 14h29

Citan666 a écrit :

Il est sympa ton village de quartier. Quand est-ce que tu passes à la ville ? " /> (sérieusement, cette taille maximale, ça craint un max)…

Han mais c’est minuscule ! " />

Même SimCity Classic fait mieux !

Iryngael

Le 03/04/2013 à 10h42

D’un autre côté, un jeu avec de vraies marques dedans je trouve pas ça trop mal, ça augmente l’immersion. Jme souviens des voitures Ford dans Cities XL

maestro321

Le 03/04/2013 à 10h49

Iryngael a écrit :

D’un autre côté, un jeu avec de vraies marques dedans je trouve pas ça trop mal, ça augmente l’immersion. Jme souviens des voitures Ford dans Cities XL

Bha va falloir qu’ils ajoutent les zones bidonville alors.

seboss666 Abonné

Le 03/04/2013 à 10h49

Z’ont vraiment que ça à foutre, alors que le jeu est même pas fini ? (que je sache il manque toujours des fonctions)

Indépendamment de ça, le fait qu’il soit gratuit est plutôt rare ces temps-ci, tant mieux.

maestro321

Le 03/04/2013 à 10h50

seboss666 a écrit :

Indépendamment de ça, le fait qu’il soit gratuit est plutôt rare ces temps-ci, tant mieux.

Manquerais plus que ça, payer pour de la pub…

Zergy

Le 03/04/2013 à 10h50

Le jeu est encore en béta qu’ils proposent déjà des DLC. GG EA. " />

et ne consomme ni énergie, ni eau, ni travailleurs, et ne produit aucun déchet.

LOL. Donc les voitures électriques Nissan se rechargent par magie (à moins que le bâtiment soit autonome via panneaux solaire, mais ce serait exclure les aléas du temps) et ne nécessitent aucun entretien. " />

Elwyns

Le 03/04/2013 à 10h52

Dans Cities XL les panneaux publicitaires sur les trottoires sont déjà de vraies pubs , Carrefour , Ford ,Wolswagen etc etc

Dans FEAR 2 ou 3 , je me rappelle dans une ruelle le placement de pub dans une vitrine d’un magasin d’info avec le produit DELL ou HP tout en un .

C’est pas rare un placement de pub, mais comme vous le soulevez, si ça devient la norme ça peut finir par faire tâche ..

metaphore54 a écrit :

Moi aussi en tout cas mieux que cities xl qui à l’achat du jeu, celui ci était rempli de pub sur les panneaux publicitaires. Là au moins tu as le choix.

En effet, mais bon en même temps , ce sont les panneaux publicitaires sur les trottoirs , il faut zoom au max pour les voirs .. hors dans ma ville je fais pas que trainer en mode “fps” je joue souvent du dessus pour le moment.

edit : grilled par Iryngael ^^ j’écris trop " />

Par contre pour le coté réaliste

“ Son installation augmente la satisfaction dans les bâtiments alentour, et ne consomme ni énergie, ni eau, ni travailleurs, et ne produit aucun déchet.”

on repassera " />

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 03/04/2013 à 10h53

metaphore54 a écrit :

Le jeu est payé le dlc est gratuit à toi de voir si il t’intéresse ou pas. C’est soit DLC payé par la pub ou pas ce dlc.

Rien n’oblige à le prendre.

Voir le commentaire d’Eagle1

Eagle1 a écrit :

ce n’est pas vraiment facultatif puisque cela avantage les joueurs qui l’acceptent. donc sim city est un pay to win (car peut importe qui paie en fait). bravo EA.

Ce jeu est l’antithèse de ce qu’il aurait du être.

malrepast

Le 03/04/2013 à 10h55

Visiblement ea continu dans le cynisme et la vision parfaitement nauséabonde du jeu vidéo qui est la sienne.

Après les jeux vidéo dématérialisés vendus au prix du caviar, les DRM connectés, les microtransactions moisies, la propagande gerbante, voici la pub ingame qui vous donne accès à du contenu cosmétique (pour l’instant gratuit).

EA ou l’éditeur poubelle qui comme les chaines de télé, dans leur domaine respectif, ne conçoit le jeu vidéo que comme du placement de produit et de temps de cerveau disponible, pour ses actionnaires et ses partenaires commerciaux (sauf les clients bien sûr).

Et ce fameux client il est où là-dedans alors ?! Et bien en ce qui me concerne, pas chez cet éditeur immonde nominé pour la deuxième année consécutive comme la pire entreprise mercantile US. " />

metaphore54

Le 03/04/2013 à 10h58

Elwyns a écrit :

Par contre pour le coté réaliste

“ Son installation augmente la satisfaction dans les bâtiments alentour, et ne consomme ni énergie, ni eau, ni travailleurs, et ne produit aucun déchet.”

on repassera " />

C’est mon inquiétude, c’est que pour pousser les joueurs à les mettre qu’ils les fassent trop fort. C’est à mon avis, enfin pour moi, le seul défaut de ce dlc.

misterdupond

Le 03/04/2013 à 11h03

malrepast a écrit :

Visiblement ea continu dans le cynisme et la vision parfaitement nauséabonde du jeu vidéo qui est la sienne.

Bla bla bla

Est ce pour cela qu’il y a autant de news sur ce jeu, ou est ce que parce qu’il est joué et suivi par une communauté importante ?

Pour ma part EA et sim city, j’en ai rien à cirer " />

alex13

Le 03/04/2013 à 11h04

malrepast a écrit :

Visiblement ea continu dans le cynisme et la vision parfaitement nauséabonde du jeu vidéo qui est la sienne.

Après les jeux vidéo dématérialisés vendus au prix du caviar, les DRM connectés, les microtransactions moisies, la propagande gerbante, voici la pub ingame qui vous donne accès à du contenu cosmétique (pour l’instant gratuit).

EA ou l’éditeur poubelle qui comme les chaines de télé, dans leur domaine respectif, ne conçoit le jeu vidéo que comme du placement de produit et de temps de cerveau disponible, pour ses actionnaires et ses partenaires commerciaux (sauf les clients bien sûr).

Et ce fameux client il est où là-dedans alors ?! Et bien en ce qui me concerne, pas chez cet éditeur immonde nominé pour la deuxième année consécutive comme la pire entreprise mercantile US. " />

c’est la description d’un jeux pour facebook, je me plante ?

edit : le toit de la station est en panneaux solaire

timhor

Le 03/04/2013 à 11h04

ZeHiro a écrit :

C’est normal que la station de recharge des voitures ne consomme pas d’énergie?

Il rechargent les bagnoles au solaire??

regarde bien l’image " />

Ti Gars du Nord

Le 03/04/2013 à 11h06

le français est râleur

si c’est payant ça va pas

si c’est gratuit (par sponsoring) ça va pas

en plus la pub c’est pas vraiment nouveau dans les jeux. J’ai pas d’exemple en tête mais j’ai l’impression que c’est pas la 1ere fois que l’on voit des panneaux publicitaire

Et sinon en regardant l’image on voit bien qu’il y a un panneau solaire qui sert certainement à la recharge des voitures

Jean_Peuplus

Le 03/04/2013 à 11h09

Si chaque marque va créer son petit DLC pour ajouter sa merde dans le jeu, ça va devenir un bon gros bordel sans aucun challenge vu que c’est OP

Bientôt un petit DLC de la banque UBS, pour avoir une petite réserve d’argent en plus en toute discrétion. " />

FunnyD

Le 03/04/2013 à 11h11

Prochain Sponsor : Bouygues, Eiffage ou Vinci?

youri_1er

Le 03/04/2013 à 11h11

Son installation augmente la satisfaction dans les bâtiments alentour, et ne consomme ni énergie, ni eau, ni travailleurs, et ne produit aucun déchet.

Cequi est le plus à craindre dans cette démarche c’est de voir fleurir des contenus totalement délirant tel que celui-ci.

Une marque veu faire un placement, paye pour cela et on lui produit du contenu qui est totalement en faveur de la marque sans aucun désavantage dans le jeux.

Désolé mais si une station de charge de voiture ne demande pas d’énergie je me demande comment on charge les dite voitures?

Comment on entretiens la station sans personnel?

Ici la promotion est surévalué dans le seul but de la publicité.

Bientôt des fastfood sans odeurs et bruit qui remonte le moral de toute la ville?

knos

Le 03/04/2013 à 12h02

Une station de recharge de voiture électrique qui ne consomme pas d’électricité? Original

oursgris Abonné

Le 03/04/2013 à 12h02

Tourner.lapache a écrit :

Du tout gratos ? Tu me rappelles le prix du jeu ?

1499 roupies indiennes pour la version francaise sur origin inde soit 22 €.

methos1435

Le 03/04/2013 à 12h02

RaYz a écrit :

Je veux un aéroport avec des A380 " />

Ca va pas non ! Il rentrerai même pas dans les maps tellement elles sont minuscules " />

FunnyD

Le 03/04/2013 à 12h03

RaYz a écrit :

Je veux un aéroport avec des A380 " />

Encore plus fort un aéroport cher avec de beaux Airbus, ou un aéroport cheap avec de beaux boeings mais qui peuvent s’écraser… " /> le comble du cynisme " />

RaYz

Le 03/04/2013 à 12h04

methos1435 a écrit :

Ca va pas non ! Il rentrerai même pas dans les maps tellement elles sont minuscules " />

C’est pour ça que j’ai dit qu’il fallait un aéroport avec " />

yeagermach1

Le 03/04/2013 à 12h04

Eagle1 a écrit :

mais c’est surement la première fois qu’un contenu additionnel vient d’un financement externe et qui devient quasi obligatoire puisque le jeu est un multi joueur compétitif.

Competitif le multi de SimCity ???????????????????

RaYz

Le 03/04/2013 à 12h04

FunnyD a écrit :

Encore plus fort un aéroport cher avec de beaux Airbus, ou un aéroport cheap avec de beaux boeings mais qui peuvent s’écraser… " /> le comble du cynisme " />

Non l’aéroport avec les boeings les avions décollent pas " />

spamator

Le 03/04/2013 à 12h05

Tidus93 a écrit :

DLC gratuit et non obligatoire " />

Je ne me sens pas enfumé pour quelque chose de gratuit mais bon si ça te fait plaisir de le croire…

Comme l’a dit Eagle1, ce DLC a beau etre facultatif il entraîne néanmoins un avantage par rapport aux villes qui ne l’ont pas…

methos1435

Le 03/04/2013 à 12h06

Moi j’attend le DLC avec les gares SNCF. Il parait qu’il ya le pack grévistes fournit avec " />

RaYz

Le 03/04/2013 à 12h06

spamator a écrit :

Comme l’a dit Eagle1, ce DLC a beau etre facultatif il entraîne néanmoins un avantage par rapport aux villes qui ne l’ont pas…

En même temps y’a pas de championnat du monde si ? " />

djludo61

Le 03/04/2013 à 12h06

ZeHiro a écrit :

C’est normal que la station de recharge des voitures ne consomme pas d’énergie?

Il rechargent les bagnoles au solaire??

Regarde le toit de la structure et tu comprendras.

Tidus93

Le 03/04/2013 à 12h07

spamator a écrit :

Comme l’a dit Eagle1, ce DLC a beau etre facultatif il entraîne néanmoins un avantage par rapport aux villes qui ne l’ont pas…

Et ? Il y a des compétitions de Sim City ? Tu participes ?

Ton ego en prend un coup ?

S’il y avait quelque chose à la clé je dis pas mais là…

raoudoudou

Le 03/04/2013 à 12h08

La taille des brins d’herbe, c’est pas une ville, c’est la jungle! " />

methos1435

Le 03/04/2013 à 12h09

raoudoudou a écrit :

La taille des brins d’herbe, c’est pas une ville, c’est la jungle! " />

Ouep on voit qu’ils ont pas acheté le pack jardinier municipal " />

raoudoudou

Le 03/04/2013 à 12h09

djludo61 a écrit :

Regarde le toit de la structure et tu comprendras.

Ah ben oui, deux panneaux solaires et tu recharges une bagnole! " />

" />

djludo61

Le 03/04/2013 à 12h09

yeagermach1 a écrit :

Competitif le multi de SimCity ???????????????????

à force de jouer à kikalaplusgrosse, les membres de PCI voient des compétitions partout, quand c’est pas pour dire de la merde sur les DLC.

von-block

Le 03/04/2013 à 12h10

Tourner.lapache a écrit :

Euh le jeu n’est pas gratuit et là on t’ajoute un DLC gratuit avec pub qui t’accorde des avantages par rapport aux autres joueurs. Ceux qui refusent la pub sont désavantagé.

" />" />" />

Il y a détester EA et le détester là.

C’est un cadeau très apprécié chez les joueurs de Simcity (voir les forums)

Gratuit

Qui n’avantage personne, car il a exactement le même effet qu’un parc et le même coût en jeu qu’un parc.

Et comme les parcs, il n’y a pas de frais d’entretien, ne consomme pas d’électricité et n’a pas d’employé (alors que dans la vie réelle, un parc demande tout ça, surtout ceux pleins de lumière).

Bref c’est un complément en symbiose avec l’univers simcity, que vous pouvez ou non télécharger.

Khalev

Le 03/04/2013 à 12h11

Tourner.lapache a écrit :

Ok rien capté sur le coup au second paragraphe :P

Il faut dire qu’il est excessivement mal écrit Mea culpa. " />

yeagermach1

Le 03/04/2013 à 12h11

raoudoudou a écrit :

La taille des brins d’herbe, c’est pas une ville, c’est la jungle! " />

Le dlc tondeuse est pas encore sorti. Il hesite entre une tondeuse Mac Allister et une tondeuse Stiga.

djludo61

Le 03/04/2013 à 12h12

raoudoudou a écrit :

Ah ben oui, deux panneaux solaires et tu recharges une bagnole! " />

" />

Franchement rien à foutre pour un jeu non ?

@Von-block : si, les parcs de sim city ont un cout mensuel.

FunnyD

Le 03/04/2013 à 12h13

raoudoudou a écrit :

La taille des brins d’herbe, c’est pas une ville, c’est la jungle! " />

" />" />

Youka

Le 03/04/2013 à 12h13

Eagle1 a écrit :

mais c’est surement la première fois qu’un contenu additionnel vient d’un financement externe et qui devient quasi obligatoire puisque le jeu est un multi joueur compétitif.

Oui et non les états-unis sont coutumiers des DLC gratuits accessibles via un sponsor.

(Du genre une arme spéciale accessible uniquement avec un code cadeau trouvé dans une boisson ou un paquet de céréales…)

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 03/04/2013 à 12h14

von-block a écrit :

Qui n’avantage personne, car il a exactement le même effet qu’un parc et le même coût en jeu qu’un parc.

Ok. Si c’est comme tu le dis alors pas de problèmes.

Moi je n’ai lu que la news et n’ai pas été chercher plus loin.

RaYz

Le 03/04/2013 à 12h14

raoudoudou a écrit :

Ah ben oui, deux panneaux solaires et tu recharges une bagnole! " />

" />

Y’a peut être une réserve d’énergie et les bagnoles peuvent se recharger quand l’énergie est pleine.

Plus sérieusement on s’en fout un peu qu’en vrai ça soit pas très réaliste. Tu crois que c’est réaliste un chemin de terre qui coûte rien du tout et que il y ai des câbles enterré pour l’élec et l’eau dessous ? Si on commence à regarder tout ce qui n’est pas possible de faire en vrai dans un jeu vidéo on est pas prêt de jouer je crois…

methos1435

Le 03/04/2013 à 12h14

yeagermach1 a écrit :

Le dlc tondeuse est pas encore sorti. Il hesite entre une tondeuse Mac Allister et une tondeuse Stiga.

Ça sera la deuxième. Pour la première ils risquent de se prendre un procès de la part d’Apple qui veux pas être mêlé à cte merde. " />

von-block

Le 03/04/2013 à 12h16

djludo61 a écrit :

@Von-block : si, les parcs de sim city ont un cout mensuel.

Je sais plus

EDIT: Si c’est le cas, il aurait put aussi mettre un cout mensuel a nissan

EDIT 2: Bon je lance simcity et je vais voir comment fonctionne ce DLC (déjà dispo)

Arcy Abonné

Le 03/04/2013 à 12h16

Le dernier en date ne vous demandera pas de mettre la main au porte-monnaie puisque c’est le constructeur automobile Nissan qui l’a fait pour nous. En effet, le DLC « Nissan Leaf » permet d’ajouter la possibilité de construire des stations de rechargement pour véhicules électriques dans vos villes. Son installation augmente la satisfaction dans les bâtiments alentour, et ne consomme ni énergie, ni eau, ni travailleurs, et ne produit aucun déchet.

" />

raoudoudou

Le 03/04/2013 à 12h17

RaYz a écrit :

Y’a peut être une réserve d’énergie et les bagnoles peuvent se recharger quand l’énergie est pleine.

Plus sérieusement on s’en fout un peu qu’en vrai ça soit pas très réaliste. Tu crois que c’est réaliste un chemin de terre qui coûte rien du tout et que il y ai des câbles enterré pour l’élec et l’eau dessous ? Si on commence à regarder tout ce qui n’est pas possible de faire en vrai dans un jeu vidéo on est pas prêt de jouer je crois…

C’est censé être une simulation.

Qu’on fasse des parti pris dans une simu (contraction du temps pour les constructions, etc) c’est une chose. Qu’on fasse des trucs pas crédibles du tout, c’est autre chose.

AMHA, ça ne coûtait pas grand chose de faire consommer de l’électricité à cette station, et produire des déchets lourds (batteries véhicules) de temps en temps.

Mais bon, faut bien lustrer l’image des constructeurs auto " />

psn00ps

Le 03/04/2013 à 12h18

djludo61 a écrit :

Regarde le toit de la structure et tu comprendras.

BBQed " />

RaYz

Le 03/04/2013 à 12h19

raoudoudou a écrit :

C’est censé être une simulation.

Qu’on fasse des parti pris dans une simu (contraction du temps pour les constructions, etc) c’est une chose. Qu’on fasse des trucs pas crédibles du tout, c’est autre chose.

AMHA, ça ne coûtait pas grand chose de faire consommer de l’électricité à cette station, et produire des déchets lourds (batteries véhicules) de temps en temps.

Mais bon, faut bien lustrer l’image des constructeurs auto " />

C’est surtout qu’il faut pas que ça soit moins rentable qu’un parc et qui consomme rien qui fait la même chose " />

methos1435

Le 03/04/2013 à 12h19

raoudoudou a écrit :

C’est censé être une simulation.

Ah bon en réalité l’énergie électrique se ballade sur les routes ? Sérieux ? " />

yeagermach1

Le 03/04/2013 à 12h19

methos1435 a écrit :

Ça sera la deuxième. Pour la première ils risquent de se prendre un procès de la part d’Apple qui veux pas être mêlé à cte merde. " />

C’est con la premiere etait electrique " />

Shimaran

Le 03/04/2013 à 14h45

Ah, le suicide assisté…c’est beau " />

Citan Abonné

Le 03/04/2013 à 15h27

Shimaran a écrit :

Ah, le suicide assisté…c’est beau " />

Ça t’amuse, de me faire exploser de rire au taff ??? " />" />

Bon, j’avoue, " /> pour la blague…

pti_pingu

Le 03/04/2013 à 16h18

metaphore54 a écrit :

Je suis pour tant que ça reste du gagnant gagnant. Dlc gratuit pour le joueur et pub pour l’entreprise.

A quand le métro RATP ? " />

Euhhhhhh tu veux vraiment foutre ton maire dans la suie???? " />

f4f_ender

Le 03/04/2013 à 16h43

Moi ca me dérange pas au contraire.

Lister2k5

Le 03/04/2013 à 16h55

Ca me dérange pas non plus, chacun y gagnent.

Se qui m’embête c’est sur d’autre jeux, où là le jeu on le paye plein pôt, et ça les empêchent pas de foutre de la pub.

Palme pour la série NHL, avec de la pub pour une marque de voiture… Où il y a même pas de rapport entre les deux.

ILPlais

Le 04/04/2013 à 13h16

Industriality a écrit :

C’est scandaleux, de la pub dans un jeu que l’on a payé ? Il n’y a pas comme un problème ?

Il y a bien d’autres jeux payant avec de la publicité incrustée. Je pense particulièrement au concurrent CitiesXL " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

SimCity : EA annonce un DLC gratuit financé par la publicité

Le sens des priorités

Commentaires (145)