John Shaft a écrit :



C’est de la 2D et c’est donc animé comme un dessin animé : image par image. Ça coute un bras à faire par rapport à de la 3D, surtout si tu veut de la fluidité (et Skullgirls l’est) " />







Et surtout en terme de délais de développement,autant dans Mugen,le gars qui fait son perso dans son coin,c’est sur son temps libre et généralement il est tout seul (sans compter qu’il doit avoir la double casquette de développeur et dessinateur/illustrateur à la fois,c’est loin d’être évident,voir même impossible pour beaucoup…),autant là,faut pas non plus que ça prend 5 ans…



J’aime bien comparer les jeux de baston a dimension commercial et ceux issue de la communauté Mugen,ça n’est tout simplement rien a voir et on se rend compte a quel point c’est loin d’être évident de sortir un jeu avec un minimum de visibilité auprès du public,qu’il soit commercial ou non



Dans Mugen,je n’ai qu’un seul exemple qui me vient en tête,c’est Dragon Claw de Reuben Kee (paix a son âme) et encore… Là on ne parle uniquement que d’un personnage exclusif a Mugen… Loin d’un jeu complet…



Faite donc votre propre jeu de baston de A a Z avec mugen,on verra combien de temps ça vous prendra pour sortir seulement un perso (IA inclus pour du Vs CPU), histoire de rire un peu. " />

TexMex a écrit :



Ouais enfin. Rien n’empêche de faire de la 3D et de la “cartooniser” (temps réel ou pas). Des filtres et shader en veux tu en voila dans n’importe quel soft aujourd’hui. Même les cartes 3D ont des fonctions du genre. C’est même devenu accessible: clip musique etc… Rien n’impose plus de le faire à l’ancienne.







Sauf qu’en 3D,il y a forcement des prérequis matériel minimum,surtout sur PC,pas en 2D,la 2D reste le meilleur moyen de toucher le plus grand nombre de joueurs. (Sans parler du p’tit côté ambiance arcade de salon)



D’ailleurs si tout les jeux de bastons devraient être en 3D,des jeux comme Guilty Gear XX,The King of Fighter XIII ou BlazBlue ne seraient probablement jamais sorti (sans compter que les KOF 3D sont tous des bides commercial…)



Sauf si on a le porte monnaie de Capcom " />

TexMex a écrit :



T’as pas saisi. Développer en 3D et reprendre les rendus en 2D (vive les sprites). Pour le développement c’est même plus de flexibilité. Vu la patate des PCs Aujourd’hui, c’est loin d’être hors de portée question développement.







Le Sprite shading sera surtout complétement foiré,il y a un vrai travail sur les effets d’ombre et de lumière sur les sprites en 2D (adapter pour chaque mouvement du sprite et a tout les stages du jeu),en 3D tu fout au minium une source lumineuse et basta,convertir cela en 2D et tu aura au mieux de la merde.



C’était le cas quand on s’est amuser a “digitalisé” des personnages 3D en 2D dans les jeux sur supernes ou Megadrive,c’est moche au possible,Mortal Kombat fait figure d’exception et pour une bonne raison,c’est un mixe de méthode 2D et 3D,mais ça alourdi aussi le travail de conception du jeu.

TexMex a écrit :



C’est pour ça qu’on a inventé les shader. D’ailleurs les infographiste sont parfois autant programmeur qu’artiste.



Aujourd’hui tu as des rendu 3D (depuis ton 3DSmax préféré) en version cartoon d’office. Possibilité d’animation infinies. Alors sortir un rendu de quelque “key step” n’est pas hors de portée.



Tu compares une techno qui a 20 ans avec des outils, des réalisation et des possibilités de machine pas forcement extra. Aujourd’hui le problème ne se pose plus. Il y a nombre de façons de faire ça.







Si ce genre de problème ne se pose plus,pourquoi aucun studio (comme Arc System Works qui continue encore et toujours dans la conception de jeux de baston 2D pur et dur) n’a franchi le pas dans ce cas ?