Avant son lancement, NVIDIA baisse de 50 $ le prix de sa console SHIELD

C'est souvent ce qui arrive quand on ne trouve pas de clients

Avant son lancement, NVIDIA baisse de 50 $ le prix de sa console SHIELD

Avant son lancement, NVIDIA baisse de 50 $ le prix de sa console SHIELD

Lors du CES, NVIDIA levait le voile sur son projet SHIELD, une console portable avec un Tegra 4 fonctionnant sous Android 4.2 (Jelly Bean). Le mois dernier, la firme lançait une campagne de précommande, aux États-Unis seulement, avec un prix de départ de 349 $. Seulement, voilà sous couvert d'avoir écouté les joueurs, la société baisse le tarif qui est désormais de 299 $.

Décidément, les marques qui dédient leurs produits aux joueurs se mettent à écouter les retours utilisateurs. Après Microsoft hier soir qui est revenu sur l'essentiel de ce qui posait problème autour de sa Xbox One, à savoir les DRM, c'est au tour de NVIDIA de prendre l'excuse de la satisfaction client pour modifier le tarif de sa SHIELD.

 

NVIDIA Shield

 

Depuis quelques semaines, les Américains peuvent en effet précommander la console de NVIDIA. Jusqu'ici le tarif était donc de 349 $, mais le caméléon vient d'indiquer sur son blog qu'il baissait le prix avant même qu'elle soit officiellement en vente, la passant ainsi à 299 $. On vous passera la tartine de crème que s'enduit la marque pour expliquer à quel point les retours des différents utilisateurs sont bons. Quoi qu'il en soit, ce mouvement de prix peut montrer plusieurs choses.

NVIDIA n'est pas plus fort que Nintendo ou Sony

Premièrement que le prix était simplement trop élevé par rapport aux autres consoles de jeu portables. En effet, là où des leaders établis comme Nintendo ou Sony n'arrivent déjà pas à trouver des clients avec des tarifs de lancement de respectivement 250 $ et 299 $, il était fort étonnant que NVIDIA arrive à percer si facilement. Même si, techniquement, ce que propose la société américaine est supérieur aux deux produits nippons, il n'en reste pas moins que les amateurs de ce genre d'appareils ne sont pas forcément les clients habituels de la marque qui sont prêts à mettre 500 $ ou 600 $ dans une carte graphique.

 

Deuxièmement, le produit n'est pas le seul sur le marché. En effet d'autres acteurs se sont déjà lancés dans l'aventure. C'est par exemple le cas d'Archos et de son GamePad, lui aussi sous Android. Certes là encore, le produit n'est pas du tout le même et la finition de NVIDIA n'a certainement rien à voir, mais entre un modèle à 179 $ et un autre 349 $, il y a un monde d'écart...

Un problème de prix ou un problème d'usage ?

Au final, la meilleure question que l'on puisse se poser face à un tel engin est certainement : pourquoi ? En effet, une tablette peut actuellement remplir le même type d'usage, tout en s'avérant moins chère et plus polyvalente, tout en étant compatible avec les manettes. Elle ne prendra certainement pas en charge les technologies de NVIDIA comme celle qui permet de diffuser un jeu depuis son PC. Mais combien de joueurs utiliseront cette fonctionnalité au final ? 

 

Enfin, il sera tout de même intéressant de voir si NVIDIA annonce quelques chiffres de ventes suite à cette opération de précommande aux États-Unis. Car si pour le moment rien n'indique que nous y aurons le droit un jour en France à cette console, il sera tout de même intéressant de savoir si un tel objet peut trouver preneur...

Commentaires (51)


C’est méchant de dire ça, mais j’espère que ça fera un bide, comme ça les éditeurs de jeux vidéos arrêteront de nous saouler comme quoi l’avenir du JV c’est sur mobile.


NVIDIA va réussir le chalenge de produire une console qui se vend moins que la PS Vita, c’est quand même exceptionnel <img data-src=" />


Je suis probablement le seul homme au monde à être attiré par ce truc <img data-src=" />



1/ Etant possesseur d’une GTX 660, l’idée de pouvoir jouer avec mes jeux Steam partout dans ma maison m’attire.



2/ La puissance du Tegra 4 permettra de jouer à pas mal d’émulateurs sur Android.



Actuellement j’émule un peu le système avec Splashtop 2 et un GameKlip



http://www.splashtop.com/home

http://buy.thegameklip.com/



Mais ça fait un peu bricolage… Et ça marche pas tip top.



(Par contre c’est vraiment super moche).




il sera tout de même intéressant de savoir si un tel objet peut trouver preneur…





Oui, moi. Mais c’est mon côté pigeon avec ce genre de matos… Après je ne pense pas que le catalogue actuel sur Android soit vraiment opportun pour sortir une console portable à 300 balles…



Edit : Même en prenant en compte le ‘stream’ entre le PC et le SHIELD…








ActionFighter a écrit :



NVIDIA va réussir le chalenge de produire une console qui se vend moins que la PS Vita, c’est quand même exceptionnel <img data-src=" />





Et la N-Gage ? <img data-src=" />









Trollounet a écrit :



1/ Etant possesseur d’une GTX 660, l’idée de pouvoir jouer avec mes jeux Steam partout dans ma maison m’attire.





Ta library steam sur Android ? What ?



Est-ce qu’on peut téléphoner avec ?








tAran a écrit :



Et la N-Gage ? <img data-src=" />





La quoi ? <img data-src=" />









pandaroux a écrit :



Ta library steam sur Android ? What ?







http://www.pcinpact.com/news/76510-projet-shield-nvidia-devoile-console-portable…









pandaroux a écrit :



Ta library steam sur Android ? What ?







Faut lire la news :)

Elle permet de streamer des jeux pc.

Après, Starcraft II au pad… Enfin, y’en a bien qui jouent à des fps comme ça <img data-src=" />



C’est bizarre le rétropédalage de toutes ces firmes arrogantes nord-américaines depuis quelques temps. M’est avis que ce gros machin ampoulé et moche va rejoindre les illustres Pippin, Jaguar et autre Virtual Boy au rayon des gros gadins industriels.



Et franchement, qui viendra s’en plaindre. <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



NVIDIA va réussir le chalenge de produire une console qui se vend moins que la PS Vita, c’est quand même exceptionnel <img data-src=" />







c’est loin d’être exceptionnel, demande à archos, nokia, atari et j’en passe





une tablette peut actuellement remplir le même type d’usage, tout en s’avérant moins chère et plus polyvalente, tout en étant compatible avec les manettes.





dans la théorie c’est bien les pad pour tablette, dans la pratique tu te rends compte que c’est quasi impossible de caler la tablette comme il faut (oui car faut 2 mains pour jouer) surtout en mode nomade dans un train par exemple…



donc le concept est pas si attardé que ça, loin de là. pour des gamer qui veulent jouer à autre chose qu’angry bird en déplacement


Ça reste quand même 100 € plus cher qu’une vita (50% de plus)



Certes, c’est pas la même chose mais quand même un peu…








Napalmitos a écrit :



Ça reste quand même 100 € plus cher qu’une vita (50% de plus)



Certes, c’est pas la même chose mais quand même un peu…







Pour le coup, j’préfère une vita quand même… et sans parler du prix.



j’trouve un peut facile la critique pourquoi acheter ce truc alors qu’une tablette ferais soit disant autant



les console se vendent bien pourtant je ne vois pas l’intérêt puisqu’un PC peut tout faire

et pourtant ça se vent



donc l’analyse est un peut fumeuse



après le prix de ce truc est abusé c’est certain




ce mouvement de prix peut montrer plusieurs choses….



Hypothese numéro 3, c’est… c’est…. monstrueusement laid <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



La quoi ? <img data-src=" />





LA LYNX ! Je crie assez fort ou bien ?? <img data-src=" />



Ca fait déjà 2 ans que j’ai “bricolé” un controleur PS3 sixaxis Bluetooth (avec support magnétique pour mon LG O2X) pour jouer et émuler des PS, N64, GB,….



En plus de mon LG O2X, j’ai payé 20€ la manette et 2€ le soft de controle Sixaxis…

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dancingpixelstudios.sixaxiscom…



Alors, 300€ c’est cher, trop cher.


Moi je trouve que 5 pouces c’est limite trop petit, 5,5 voir 6 pouces aurait été parfait <img data-src=" />



Quelqu’un connait l’autonomie de la batterie et le nombre de mAh dedans ? <img data-src=" />








tAran a écrit :



LA LYNX ! Je crie assez fort ou bien ?? <img data-src=" />







Vous semblez oublier la gizmondo <img data-src=" />



Nan mais arrêtez de râler, dès qu’une entreprise prend des risques tout le monde se fout de sa gueule.

Vous êtes les premiers à payer 600€ un galaxy s3, s4 ou autre pour jouer à Angry birds dessus.

Moi je préfère un téléphone qui a une batterie décente et jouer à mes jeux sur autre chose.

La Vita coûte moins cher mais il y a 3 jeux dessus et ils sont vendus 50€, autant se streamer un bon jeu avec la Shield ou jouer à Modern Combat ou autre à 5€ qui est mille fois mieux que les trois quart des jeux Vita.

Elle aura le Tegra 4, n’importe quel téléphone avec coûtera 600€ et vous l’achèterez aussi pour les jeux (pas pour écrire des SMS).

Désolé pour le coup de geule mais ça m’énerve ceux qui font que critiquer.

Je vais me la prendre dès qu’elle sort.








Exocet a écrit :



Nan mais arrêtez de râler, dès qu’une entreprise prend des risques tout le monde se fout de sa gueule.

Vous êtes les premiers à payer 600€ un galaxy s3, s4 ou autre pour jouer à Angry birds dessus.

Moi je préfère un téléphone qui a une batterie décente et jouer à mes jeux sur autre chose.

La Vita coûte moins cher mais il y a 3 jeux dessus et ils sont vendus 50€, autant se streamer un bon jeu avec la Shield ou jouer à Modern Combat ou autre à 5€ qui est mille fois mieux que les trois quart des jeux Vita.

Elle aura le Tegra 4, n’importe quel téléphone avec coûtera 600€ et vous l’achèterez aussi pour les jeux (pas pour écrire des SMS).

Désolé pour le coup de geule mais ça m’énerve ceux qui font que critiquer.

Je vais me la prendre dès qu’elle sort.





J’ai un téléphone Quad-core avec 2go de ram, et je n’ai aucun jeu dessus. Tout ce que je veux c’est que ça fuse quand je surf sur n’importe quel site, pouvoir faire du multitache et lire des vidéos en HD.









Jean_Peuplus a écrit :



c’est loin d’être exceptionnel, demande à archos, nokia, atari et j’en passe









tAran a écrit :



LA LYNX ! Je crie assez fort ou bien ?? <img data-src=" />





C’est dingue, on peux même plus basher Sony tranquille <img data-src=" />









tAran a écrit :



Et la N-Gage ? <img data-src=" />







Et la Lynx, la Jaguar ? objets désormais culte et en avance sur leur temps, hélas !









ed a écrit :



J’ai un téléphone Quad-core avec 2go de ram, et je n’ai aucun jeu dessus. Tout ce que je veux c’est que ça fuse quand je surf sur n’importe quel site, pouvoir faire du multitache et lire des vidéos en HD.







<img data-src=" />Je ne sais pas si t’as fait le bon choix là.









ed a écrit :



J’ai un téléphone Quad-core avec 2go de ram, et je n’ai aucun jeu dessus. Tout ce que je veux c’est que ça fuse quand je surf sur n’importe quel site, pouvoir faire du multitache et lire des vidéos en HD.







J’ai un dual-core 1Go de Ram sur mon Lumia et je surfe très rapidement et regarde des vidéo en HD en toute fluidité.

Autant de puissance pour une telle utilisation n’est pas si nécessaire.









Vieux_Coyote a écrit :



Vous semblez oublier la gizmondo <img data-src=" />





Oh boy, je l’avais oublié celle là <img data-src=" />







ActionFighter a écrit :



C’est dingue, on peux même plus basher Sony tranquille <img data-src=" />





<img data-src=" />









ElRom16 a écrit :



Moi je trouve que 5 pouces c’est limite trop petit, 5,5 voir 6 pouces aurait été parfait <img data-src=" />



Quelqu’un connait l’autonomie de la batterie et le nombre de mAh dedans ? <img data-src=" />





Selon la source(1 et 2), on parle d’une ou de trois batteries 3400 mAh rechargeables et de 10 heures d’autonomies, pas plus pas moins <img data-src=" />



Le 20/06/2013 à 18h02

c’est quoi le problème mise à part le prix ?








chp2 a écrit :



<img data-src=" />Je ne sais pas si t’as fait le bon choix là.





Bah un Nexus 4 à 300€, et profiter d’un écran 720p pour un affichage lisible, ça n’existe pas dans les gammes inférieures.









Exocet a écrit :



Nan mais arrêtez de râler, dès qu’une entreprise prend des risques tout le monde se fout de sa gueule.

Vous êtes les premiers à payer 600€ un galaxy s3, s4 ou autre pour jouer à Angry birds dessus.

Moi je préfère un téléphone qui a une batterie décente et jouer à mes jeux sur autre chose.

La Vita coûte moins cher mais il y a 3 jeux dessus et ils sont vendus 50€, autant se streamer un bon jeu avec la Shield ou jouer à Modern Combat ou autre à 5€ qui est mille fois mieux que les trois quart des jeux Vita.

Elle aura le Tegra 4, n’importe quel téléphone avec coûtera 600€ et vous l’achèterez aussi pour les jeux (pas pour écrire des SMS).

Désolé pour le coup de geule mais ça m’énerve ceux qui font que critiquer.

Je vais me la prendre dès qu’elle sort.





+1000

J’ai des pads de toutes les tailles, un tel haut de gamme, plein de jeux android mais je ne suis pas satisfait. Ce shield est exactement ce que je veux et il sera mien des sa dispo dans mon pays <img data-src=" />









tAran a écrit :



Selon la source(1 et 2), on parle d’une ou de trois batteries 3400 mAh rechargeables et de 10 heures d’autonomies, pas plus pas moins <img data-src=" />







Merci des 2 liens <img data-src=" />



Avec du 3400 mAh, si on le rapporte sur ce qu’on a sur smartphone, je pense qu’on sera plus proche des 67 heures, à part si on désactive toutes les connectivités où on aura certainement quelque chose d’assez proche de 10 heures, donc une console portable qui tient la route pour l’autonomie <img data-src=" />



Après cela serait bien d’avoir une trappe en dessous la bête, comme ça on recharge l’autre en meme temps, comme ça j’aime à court batterie !!









bombo a écrit :



C’est méchant de dire ça, mais j’espère que ça fera un bide, comme ça les éditeurs de jeux vidéos arrêteront de nous saouler comme quoi l’avenir du JV c’est sur mobile.





C’est sûr que ça fera un bide.

Nvvidia n’a pas trop conscience des réalités du marché en lançant ce pavé mobile à la vente.









ed a écrit :



J’ai un téléphone Quad-core avec 2go de ram, et je n’ai aucun jeu dessus. Tout ce que je veux c’est que ça fuse quand je surf sur n’importe quel site, pouvoir faire du multitache et lire des vidéos en HD.





quand je veux ce genre de chose, je veux aussi un écran 24” minimum et un vrai clavier+souris. Ton téléphone fait ça?









ElRom16 a écrit :



Merci des 2 liens <img data-src=" />



Avec du 3400 mAh, si on le rapporte sur ce qu’on a sur smartphone, je pense qu’on sera plus proche des 67 heures, à part si on désactive toutes les connectivités où on aura certainement quelque chose d’assez proche de 10 heures, donc une console portable qui tient la route pour l’autonomie <img data-src=" />



Après cela serait bien d’avoir une trappe en dessous la bête, comme ça on recharge l’autre en meme temps, comme ça j’aime à court batterie !!





Et si tu mets tous les détails au minimum <img data-src=" /> <img data-src=" />









gokudomatic a écrit :



quand je veux ce genre de chose, je veux aussi un écran 24” minimum et un vrai clavier+souris. Ton téléphone fait ça?





Ben si t’arrives à trimbaler tout ça dans les transports en commun.









ff9098 a écrit :



c’est quoi le problème mise à part le prix ?







aucun



mais pour une petite console portable ont est habitué a des tarif plus doux









tAran a écrit :



Et si tu mets tous les détails au minimum <img data-src=" /> <img data-src=" />







Oui c’est vrai, ce détail est un détail important <img data-src=" />



Mais qui va acheter ça








tAran a écrit :



Et la N-Gage ? <img data-src=" />



on ne rit pas de la ngage. C’etait bien la ngage <img data-src=" /> un excellent rapport qualité prix je trouve <img data-src=" />



un ancien utilisateur de ngage (gagnée à un concours sur le net <img data-src=" /> )









kosame a écrit :



on ne rit pas de la ngage. C’etait bien la ngage <img data-src=" /> un excellent rapport qualité prix je trouve <img data-src=" />



un ancien utilisateur de ngage (gagnée à un concours sur le net <img data-src=" /> )







Pareil très bon téléphone sur lequel on pouvait mater des vidéo !

Je sais pas si vous vous rendez compte à l’époque de la frime qu’il y avait à montrer un film sur son portable ! Et un des seuls téléphones (à l’époque) qui avait une oreillette avec 2 écouteurs et capable de lire des mp3. Perso je l’ai acheté 100 euro il me semble (avec offre de remboursement) et il m’a duré TRÈS longtemps.

Petite annonce : vend tomb raider sur ngage <img data-src=" />





sinon vous oubliez THE bide :

la psp go









kosame a écrit :



on ne rit pas de la ngage. C’etait bien la ngage <img data-src=" /> un excellent rapport qualité prix je trouve <img data-src=" />



un ancien utilisateur de ngage (gagnée à un concours sur le net <img data-src=" /> )









Paladin_Fr a écrit :



Pareil très bon téléphone sur lequel on pouvait mater des vidéo !

Je sais pas si vous vous rendez compte à l’époque de la frime qu’il y avait à montrer un film sur son portable ! Et un des seuls téléphones (à l’époque) qui avait une oreillette avec 2 écouteurs et capable de lire des mp3. Perso je l’ai acheté 100 euro il me semble (avec offre de remboursement) et il m’a duré TRÈS longtemps.

Petite annonce : vend tomb raider sur ngage <img data-src=" />





sinon vous oubliez THE bide :

la psp go





Special Hommage <img data-src=" />









kosame a écrit :



on ne rit pas de la ngage. C’etait bien la ngage <img data-src=" /> un excellent rapport qualité prix je trouve <img data-src=" />



un ancien utilisateur de ngage (gagnée à un concours sur le net <img data-src=" /> )







Évidemment, si prix==0, le rapport qualité prix est imbatable

(ou alors il vaut NaN)









Chloroplaste a écrit :



J’ai un dual-core 1Go de Ram sur mon Lumia et je surfe très rapidement et regarde des vidéo en HD en toute fluidité.

Autant de puissance pour une telle utilisation n’est pas si nécessaire.





+1 <img data-src=" />



Tant que je peux installer mame4droid…








ed a écrit :



Ben si t’arrives à trimbaler tout ça dans les transports en commun.





pourquoi faire? Dans le bus, le tram ou le metro, y aura toujours des cons qui vont faire du bruit. Et on est mal assis. Je préfère encore être chez, bien peinard sur une chaise confortable, pour surfer ou regarder une vidéo.









ed a écrit :



Bah un Nexus 4 à 300€, et profiter d’un écran 720p pour un affichage lisible, ça n’existe pas dans les gammes inférieures.







Acer CloudMobile à 200 euros ;) avec en plus un écran d’une qualité exceptionnelle !!









quegorosoit a écrit :



Acer CloudMobile à 200 euros ;) avec en plus un écran d’une qualité exceptionnelle !!





Il a l’air pas mal, et pas cher en plus !









ed a écrit :



Il a l’air pas mal, et pas cher en plus !







Son seul bémol est sa batterie, tout le reste de sa conception est haut de gamme.



De ce fait il peut servir à ceux ayant un besoin évolué en usage de smartphone mais restreint en terme de durée d’utilisation.



La plupart des utilisateurs casual en sont à deux journée de boulot niveau autonomie, ceux qui l’utilisent à fond doivent le recharger le soir.



Je capte pas la news et pourquoi tout le monde boude cette future console. Et l’argument du “on peut faire la même chose sur tablette” est vraiment pompeux…



Ici, c’est bien une console portable que propose NVIDIA et pouvoir jouer à des jeux comme Super Meat Boy, Castle Crashers, Monaco, Hotline Miami, Mark of The Ninja et j’en passe sur les derniers indés à la mode, affalé dans son canapé, moi je trouve ça plutôt cool. Et en déplacement, on a une belle console au système relativement ouvert, nous permettant d’émuler des centaines de jeux, sans compter la ludothèque, certes légère, d’Android.



Je vois vraiment pas ce qu’on peut lui reprocher en dehors du prix mais là encore, même si ça fait cher pour le produit, ça reste un système android sous Tegra 4. Ils peuvent malheureusement pas le brader :o


Fermer