La version finale de Windows 8.1 sera prête le mois prochain

Quant à sa distribution...

La version finale de Windows 8.1 sera prête le mois prochain

La version finale de Windows 8.1 sera prête le mois prochain

Microsoft a confirmé que la mise à jour Windows 8.1 serait finalisée durant le mois d’août. L’éditeur n’a pas donné de date précise mais l’annonce confirme en tout cas certaines rumeurs qui voulaient que le système soit prêt rapidement.

windows 8.1

 

La Public Preview de Windows 8.1 a été lancée le 26 juin dernier. Elle est du même acabit que celles de Windows 7 et Windows 8, à savoir un système relativement rapide et stable pour une simple bêta. Dans le cas de la mouture 8.1, ce n’est d’ailleurs pas étonnant puisqu’il s’agit d’une mise à jour, même si elle est importante.

 

Récemment, le blogueur Paul Thurrott, connu pour ses sources internes chez Microsoft, avait indiqué que la RTM du système (version finale) serait prête le 1er août. Durant la Worldwide Partner Conference hier, Microsoft a confirmé que cette RTM serait livrée aux constructeurs vers la fin du mois d’août. Ce qui ne remet pas en question les propos de Thurrott : les RTM sont toujours envoyées plus tard, la disponibilité pour les abonnés MSDN intervenant entre temps.

 

En clair, les utilisateurs pourraient voir débarquer la mise à jour dans le Windows Store le mois prochain, même si Microsoft n’a donné aucun détail sur la distribution elle-même. Les machines conçues pour profiter de Windows 8.1 pourraient de leur côté mettre deux ou trois mois pour être finalisées et l’offre devrait donc se renouveler durant l’automne. Microsoft parle sur son blog d’offres prêtes pour les fêtes de fin d’année, mais cinq mois nous semblent légèrement pessimistes, à moins qu'il ne s'agisse d'un problème de stocks.

Commentaires (90)




à moins qu’il ne s’agisse d’un problème de stocks.





Tu m’étonnes, il faut mettre les machines à jour avant de les vendre <img data-src=" />








Nyco87 a écrit :



Tu m’étonnes, il faut mettre les machines à jour avant de les vendre <img data-src=" />







+1

<img data-src=" />



Et dire que j’ai toujours pas pu tester cette version, ne fonctionnant pas sous VirtualBox …



MS se met tout seul des bâtons dans les roues <img data-src=" />








Nyco87 a écrit :



Tu m’étonnes, il faut mettre les machines à jour avant de les vendre <img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



entre temps sur W7 je ne me plains pas pour le moment <img data-src=" />


Bah au final, je vais passer mon laptop perso sous WIn8, moi <img data-src=" /> . Curieusement, c’est à force de bosser sous Windows Server 2012 (8) que je me suis habitué au Start Screen etc. et au final ça me plaît à mort <img data-src=" /> .








Arcy a écrit :



Et dire que j’ai toujours pas pu tester cette version, ne fonctionnant pas sous VirtualBox …



MS se met tout seul des bâtons dans les roues <img data-src=" />





il existait un contournement. et la dernière version qui date de quelques jours supporte maintenant Windows 8.1.

Windows 8.1 utilise des instructions processeurs CMPXCHG16B, virtualbox ne les activait pas.









Arcy a écrit :



Et dire que j’ai toujours pas pu tester cette version, ne fonctionnant pas sous VirtualBox …



MS se met tout seul des bâtons dans les roues <img data-src=" />









charon.G a écrit :



il existait un contournement. et la dernière version qui date de quelques jours supporte maintenant Windows 8.1.

Windows 8.1 utilise des instructions processeurs CMPXCHG16B, virtualbox ne les activait pas.





Allais le dire =).



A la sortie de la beta falais taper de la ligne de commande =)



Outils de dev dispos fin juin, RTM en aout.



Ils ne laissent pas aux développeurs assez de temps pour mettre à jour leurs applis.

Et c’est vraiment dommage, car il y a quelques changement très gênants du système qui auront des répercussions sur les apps non mises à jour - la recherche et les snap views.


Au final c’est quoi ce Windows 8.1 j’en entend beaucoup parler mais je ne sais pas ce que c’est:



-Un service pack?

-Un “DLC” payant pour windows 8?

-Un nouveau Windows?



EDIT: Wiki dis que ce sera gratuit pour les utilisateur de win8, donc je présume que c’est juste un service pack glorifié.








adhes a écrit :



Outils de dev dispos fin juin, RTM en aout.



Ils ne laissent pas aux développeurs assez de temps pour mettre à jour leurs applis.

Et c’est vraiment dommage, car il y a quelques changement très gênants du système qui auront des répercussions sur les apps non mises à jour - la recherche et les snap views.







C’est a dire ? Certaine apps non mise a jour seront bloqué au snap 13 et on ne pourra pas les redimensionner ?









albapoubelle a écrit :



Au final c’est quoi ce Windows 8.1 j’en entend beaucoup parler mais je ne sais pas ce que c’est:



-Un service pack?

-Un “DLC” payant pour windows 8?

-Un nouveau Windows?



EDIT: Wiki dis que ce sera gratuit pour les utilisateur de win8, donc je présume que c’est juste un service pack glorifié.







Pas un service pack, juste une nouvelle version comme un nouveau OS X, ubuntu etc … Ms passe sur des releases annuelles c’est tout <img data-src=" />



Là 8.1 est gratuit pour les possesseur de 8, mais les prochain 8.x seront payant mais peu chère (moins de 50€ voir moins de 30€)



Le 09/07/2013 à 11h04

4GB pour l’iso, ils foutent quoi dedans ?








Baku a écrit :



Bah au final, je vais passer mon laptop perso sous WIn8, moi <img data-src=" /> . Curieusement, c’est à force de bosser sous Windows Server 2012 (8) que je me suis habitué au Start Screen etc. et au final ça me plaît à mort <img data-src=" /> .







Tu prends des risques ici toi <img data-src=" />









arno53 a écrit :



C’est a dire ? Certaine apps non mise a jour seront bloqué au snap 13 et on ne pourra pas les redimensionner ?







On pourra redimensionner, mais l’application sera toujours affichée en 320px de largeur, avec des marges noires sur les cotés.





Quand à la recherche, le charm qui permets de chercher dans l’app est toujours présent, mais bien caché (par défaut, ça recherche dans le système, même avec l’appli ouverte).









ff9098 a écrit :



4GB pour l’iso, ils foutent quoi dedans ?







Au hasard, Windows et ses pilotes <img data-src=" />









ff9098 a écrit :



4GB pour l’iso, ils foutent quoi dedans ?







Ils n’y foutent rien bien sûr, c’est juste pour que tu puisse troller.



Le 09/07/2013 à 11h25







after_burner a écrit :



Ils n’y foutent rien bien sûr, c’est juste pour que tu puisse troller.







Ubuntu tient sur moins de 700MB <img data-src=" />









ff9098 a écrit :



4GB pour l’iso, ils foutent quoi dedans ?





<img data-src=" /> Tous les pilotes qu’il manque à Linux ?<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Tous les pilotes qu’il manque à Linux ?






Je fonctionne actuellement avec la beta sur mon Ativ smart PC. Un vrai bonheur pour le tactile. Par contre, sur un PC non tactile, il y a peu d’intérêt :)


J’ai trouvé une modification plutôt importante dans Windows 8.1 qui en dit long sur le futur de Windows.



Actuellement les applications Win32 utilisaient l’api GetVersion et GetVersionEx qui renvoyaient la version du système. Le problème beaucoup d’applications vérifiaient la version majeur du système pour gérer la compatibilité. Pour cette raison depuis Vista la version majeure(6) n’a pas evoluée. Du coup maintenant les nouvelles applications vérifient aussi la version mineure.

Windows 8.1 est en version 6.3 mais en réalité les api GetVersion et GetVersionEx renvoient 6.2.



J’ai trouvéce document récent qui en parle.



D’après ce document les api GetVersion et GetVersionEx sont “deprecated”(obsolètes) sur 8.1. Microsoft appelle les développeurs à utiliser une nouvelle méthode que j’ai abordé dans ledossier Windows 7 sur pci (troisième paragraphe).

Les développeurs doivent placer des GUID uniques dans le manifeste xml des applications.Les GUID sont des identifiants uniques Windows. Microsoft en a crée un par système Windows. Le GUID géré le plus ancien est celui de Vista.

L’idée est qu’auparavant les applications géraient leur propre compatibilité.

Maintenant c’est le système d’exploitation.

Microsoft incite aussi les développeurs à utiliser cette api VerifyVersionInfo .La subtilité est que le système vérifie lui même la version Windows et pas l’application comme avant.



Je pense connaitre le but final de tout ceci. Microsoft a bossé sur plusieurs technos de ce type (PCI a fait des news par le passé) mais aussi une technologie qui s’appelle Drawbridge . Avec Drawbridge on a des “library os”. ce sont des sortes de bibliothèques géantes qui contiennent toutes les api Win32 Windows. Ces bibliothèques prennent une dizaine de Mo sur le disque dur par système. Elles peuvent aussi tourner sur des systèmes hôtes différents. (en interne ça marche déjà sur Windows CE/Windows NT basé/Midori/ BarrelFish).

Si on réfléchit un peu ce nouveau système de compatibilité permettrait de déterminer l’os le plus récent géré par l’application. On pourrait ainsi charger la “library os” la plus adaptée. Au final la compatibilité serait bien mieux gérée qu’à l’heure actuelle.








wawadou a écrit :



+1

<img data-src=" />









spike83000 a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Heureux que ma boutade vous ai fait rire :)







charon.G a écrit :



J’ai trouvé une modification plutôt importante dans Windows 8.1 qui en dit long sur le futur de Windows.



Actuellement les applications Win32 utilisaient l’api GetVersion et GetVersionEx qui renvoyaient la version du système. Le problème beaucoup d’applications vérifiaient la version majeur du système pour gérer la compatibilité. Pour cette raison depuis Vista la version majeure(6) n’a pas evoluée. Du coup maintenant les nouvelles applications vérifient aussi la version mineure.

Windows 8.1 est en version 6.3 mais en réalité les api GetVersion et GetVersionEx renvoient 6.2.



J’ai trouvéce document récent qui en parle.



D’après ce document les api GetVersion et GetVersionEx sont “deprecated”(obsolètes) sur 8.1. Microsoft appelle les développeurs à utiliser une nouvelle méthode que j’ai abordé dans ledossier Windows 7 sur pci (troisième paragraphe).

Les développeurs doivent placer des GUID uniques dans le manifeste xml des applications.Les GUID sont des identifiants uniques Windows. Microsoft en a crée un par système Windows. Le GUID géré le plus ancien est celui de Vista.

L’idée est qu’auparavant les applications géraient leur propre compatibilité.

Maintenant c’est le système d’exploitation.

Microsoft incite aussi les développeurs à utiliser cette api VerifyVersionInfo .La subtilité est que le système vérifie lui même la version Windows et pas l’application comme avant.



Je pense connaitre le but final de tout ceci. Microsoft a bossé sur plusieurs technos de ce type (PCI a fait des news par le passé) mais aussi une technologie qui s’appelle Drawbridge . Avec Drawbridge on a des “library os”. ce sont des sortes de bibliothèques géantes qui contiennent toutes les api Win32 Windows. Ces bibliothèques prennent une dizaine de Mo sur le disque dur par système. Elles peuvent aussi tourner sur des systèmes hôtes différents. (en interne ça marche déjà sur Windows CE/Windows NT basé/Midori/ BarrelFish).

Si on réfléchit un peu ce nouveau système de compatibilité permettrait de déterminer l’os le plus récent géré par l’application. On pourrait ainsi charger la “library os” la plus adaptée. Au final la compatibilité serait bien mieux gérée qu’à l’heure actuelle.







Donc MS continue de poser les jalons de Midori, pour sortir du Windows tel qu’on le connait sans perdre la compatibilité logiciel…



Très bien ça, cool. Merci pour l’info Charon <img data-src=" />








Arcy a écrit :



Et dire que j’ai toujours pas pu tester cette version, ne fonctionnant pas sous VirtualBox …



MS se met tout seul des bâtons dans les roues <img data-src=" />







Euuu j’ai installé la preview sur VB il y a quelques semaines… J’ai eu aucun problème !









Nyco87 a écrit :



Heureux que ma boutade vous ai fait rire :)







Donc MS continue de poser les jalons de Midori, pour sortir du Windows tel qu’on le connait sans perdre la compatibilité logiciel…





Oui entre autre. Mais Drawbridge a une autre fonction il permet de séparer la plateforme applicative du système d’exploitation. Il permet aussi de séparer la plateforme de l’interface. DrawBridge permet théoriquement d’utiliser plusieurs interfaces (en utilisant rdp). Toutes ces technos sont extrêmement modulables afin de faciliter leur évolutivité.









Edtech a écrit :



Très bien ça, cool. Merci pour l’info Charon <img data-src=" />





Tu comprends pourquoi la version actuelle de Ma-Config renvoie 6.2 comme version <img data-src=" />

C’est déjà corrigé en interne.









charon.G a écrit :



Oui entre autre. Mais Drawbridge a une autre fonction il permet de séparer la plateforme applicative du système d’exploitation. Il permet aussi de séparer la plateforme de l’interface. DrawBridge permet théoriquement d’utiliser plusieurs interfaces (en utilisant rdp). Toutes ces technos sont extrêmement modulables afin de faciliter leur évolutivité.







Un système en kit ? plus “personnalisable” ?

Ou un système coupé des applications pour éviter les plantages (un peu comme une grosse sandbox) ?









charon.G a écrit :



Tu comprends pourquoi la version actuelle de Ma-Config renvoie 6.2 comme version <img data-src=" />

C’est déjà corrigé en interne.







Je l’attends cette 7.1 moi <img data-src=" />









Nyco87 a écrit :



Un système en kit ? plus “personnalisable” ?

Ou un système coupé des applications pour éviter les plantages (un peu comme une grosse sandbox) ?





Les deux. Midori est extrêmement modulaire. Pour Drawbridge je le vois plutôt comme le futur de Windows.



Le 09/07/2013 à 11h53







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Tous les pilotes qu’il manque à Linux ?<img data-src=" />











Falcor a écrit :







C’est pas sur Linux qu’on dl un par un chaque pilote <img data-src=" />









Nyco87 a écrit :



Un système en kit ? plus “personnalisable” ?

Ou un système coupé des applications pour éviter les plantages (un peu comme une grosse sandbox) ?





Compatibilité Windows pour les futurs OS qui ne reposeraient plus sur NT, isolation des applis,…. Mais les démos de Drawbridge avaient montré des aspects assez intéressants pour mettre en hibernation des applications indépendamment de l’OS (genre, tu démarres une appli, tu veux rebooter ta machine, ton appli se met en veille, et après le reboot tu récupères tes applis dans l’état laissé).

Les infos se trouvent ici : http://research.microsoft.com/en-us/projects/drawbridge/



Je trouve que c’est un des projets le plus intéressants chez Microsoft par rapport à Windows.









ff9098 a écrit :



C’est pas sur Linux qu’on dl un par un chaque pilote <img data-src=" />





<img data-src=" /> J’en sais rien moi, tout ce que je vois, c’est que souvent, tu viens sur les news Windows juste pour critiquer le poids.



Le 09/07/2013 à 11h57







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> J’en sais rien moi, tout ce que je vois, c’est que souvent, tu viens sur les news Windows juste pour critiquer le poids.







S’il n’y avait que le poids…









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> J’en sais rien moi, tout ce que je vois, c’est que souventtout le temps, tu viens sur les news WindowsMicrosoft juste pour critiquer le poids.





<img data-src=" />



Soyons honnete, je l’ai jamais vu commenter d’autres news.



Finalement c’est quoi le consensus sur la version Beta (il y avait débat dans les commentaires)



On peut l’installer et mettre à jour une fois la version finale terminée sans rien perdre ?








yeagermach1 a écrit :



<img data-src=" />



Soyons honnete, je l’ai jamais vu commenter d’autres news.





Si si, aprés vérif, il en commente d’autres, c’est pas un pur troll anti windows <img data-src=" /> il défend aussi Linux et Android <img data-src=" />









ff9098 a écrit :



S’il n’y avait que le poids…





Comme tous les OS, Windows est forcement perfectible. Et le poids à notre époque, ce n’est plus le critére le plus important.









FunnyD a écrit :



Si si, aprés vérif, il en commente d’autres, c’est pas un pur troll anti windows <img data-src=" /> il défend aussi Linux et Android <img data-src=" />







Nan mais laissez le ! Pendant qu’il radote, nous, on évolue <img data-src=" />









Himurai a écrit :



Tu prends des risques ici toi <img data-src=" />







Je comprends pas trop pour le coup… Le seul problème au Start Screen, c’est que là où Win7- te foutais automatiquement les trucs les plus souvent utilisés, là c’est à toi de les mettre (comme sur n’importe quel smartphone <img data-src=" /> ). Après, une fois qu’on s’y fait à ça et aux mouvements de souris, c’est cool :-) . Seul bémol, l’accès au panel en bas à droite en dual screen <img data-src=" /> .



Bon, en même temps, j’ai bien aimé Gnome 3 <img data-src=" /> (pas Unity, Gnome 3 <img data-src=" /> (comme sur Fedora 17+)).









Baku a écrit :



Je comprends pas trop pour le coup… Le seul problème au Start Screen, c’est que là où Win7- te foutais automatiquement les trucs les plus souvent utilisés, là c’est à toi de les mettre (comme sur n’importe quel smartphone <img data-src=" /> ). Après, une fois qu’on s’y fait à ça et aux mouvements de souris, c’est cool :-) . Seul bémol, l’accès au panel en bas à droite en dual screen <img data-src=" /> .



Bon, en même temps, j’ai bien aimé Gnome 3 <img data-src=" /> (pas Unity, Gnome 3 <img data-src=" /> (comme sur Fedora 17+)).







Je crois qu’il te taquinait <img data-src=" />









Baku a écrit :



Je comprends pas trop pour le coup… Le seul problème au Start Screen, c’est que là où Win7- te foutais automatiquement les trucs les plus souvent utilisés, là c’est à toi de les mettre







Dans 8.1 le panel “toutes les apps” pourra être classé par apps les plus souvent utilisé … Apres le Start Screen en effet c’est toujours toi qui doit te le faire au petit oignon <img data-src=" />









Baku a écrit :



Le seul problème au Start Screen, c’est que là où Win7- te foutais automatiquement les trucs les plus souvent utilisés, là c’est à toi de les mettre







Non, le seul problème du Start Screen c’est qu’il se lance à la place du bureau par défaut au démarrage (mais ça sera corrigé dans la 8.1). Le Start Screen c’est sympa, mais ça ne remplace pas le bureau. Et je ne vois pas en quoi ça aurait vocation à le remplacer, ça remplace plutôt le menu démarrer.









Baku a écrit :



… (comme sur Fedora 17+)).







Il y a un PEGI sur fedora??? <img data-src=" />



















<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









chaps a écrit :



Non, le seul problème du Start Screen c’est qu’il se lance à la place du bureau par défaut au démarrage (mais ça sera corrigé dans la 8.1). Le Start Screen c’est sympa, mais ça ne remplace pas le bureau. Et je ne vois pas en quoi ça aurait vocation à le remplacer, ça remplace plutôt le menu démarrer.







Bah ca depend y’a quoi sur ton bureau ? des raccourcis vers des dossier, fichier, prog … tu peux avoir la meme chose sur le start screen …



Apres si tu es du genre a tout mettre sur le bureau (genre gros foutoirs bordelique (avis perso<img data-src=" />)), c’est sure que l’équivalant en StartScreen te feras usé de la molette <img data-src=" />



Le seul defaut pour moi de 8.x c’est de ne pas avoir une barre des taches en permanence afficher coté modern ui …









charon.G a écrit :



Oui entre autre. Mais Drawbridge a une autre fonction il permet de séparer la plateforme applicative du système d’exploitation. Il permet aussi de séparer la plateforme de l’interface. DrawBridge permet théoriquement d’utiliser plusieurs interfaces (en utilisant rdp). Toutes ces technos sont extrêmement modulables afin de faciliter leur évolutivité.







c’est moi où ça rappelle la xbox One du coup qui a deux OS en un ?







chaps a écrit :



Non, le seul problème du Start Screen c’est qu’il se lance à la place du bureau par défaut au démarrage (mais ça sera corrigé dans la 8.1). Le Start Screen c’est sympa, mais ça ne remplace pas le bureau. Et je ne vois pas en quoi ça aurait vocation à le remplacer, ça remplace plutôt le menu démarrer.







cela remplace très bien le bureau ET le menu démarrer, si tu vois pas comment demande toi que fais une icone sur ton bureau que ne fais pas une tuile ?









chaps a écrit :



Non, le seul problème du Start Screen c’est qu’il se lance à la place du bureau par défaut au démarrage (mais ça sera corrigé dans la 8.1). Le Start Screen c’est sympa, mais ça ne remplace pas le bureau. Et je ne vois pas en quoi ça aurait vocation à le remplacer, ça remplace plutôt le menu démarrer.







Je vois vraiment pas où est le problème <img data-src=" /> . C’est un Start Screen, donc un truc pour démarrer, quoi <img data-src=" /> . L’ordi se lance, je lance ce que je veux depuis mon Start Screen aux petits oignons <img data-src=" /> .







after_burner a écrit :



Il y a un PEGI sur fedora??? <img data-src=" />



















<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







J’disais ça parce que Gnome 3 a commencé sur Fedo17, il me semble <img data-src=" /> .









chaps a écrit :



Non, le seul problème du Start Screen c’est qu’il se lance à la place du bureau par défaut au démarrage (mais ça sera corrigé dans la 8.1).







L’une de mes applis au démarrage (j’ignore laquelle, pas mis un mod spéficique) fait ça toute seule <img data-src=" />









charon.G a écrit :



il existait un contournement. et la dernière version qui date de quelques jours supporte maintenant Windows 8.1.

Windows 8.1 utilise des instructions processeurs CMPXCHG16B, virtualbox ne les activait pas.



à tes souhaits <img data-src=" />









Patch a écrit :



à tes souhaits <img data-src=" />





Les noms des jeux d’instruction de processeurs c’est pas ça <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



c’est moi où ça rappelle la xbox One du coup qui a deux OS en un ?





Oui apparemment il y aurait deux os au dessus d’hyper-V avec un troisième os pour l’os hôte (il gère la pile de virtualisation) . D’après thurrott ils sont tous dérivés de Windows 8. Je ne pense pas que Midori soit dans la XBox One. A terme surement.



Ca ne remplace pas le Bureau, car personnellement je ne lance pas les applications une par une, mais plusieurs à la fois. Et du coup je veux les avoir dans des fenêtres, pas en plein écran.



Ensuite j’ai effectivement des icônes sur mon Bureau (mais pas trop), mais j’aime bien également lancer mes applis via des raccourcis clavier <img data-src=" />.



Le Start Screen c’est bien, mais je maintiens que ça remplace pas le Bureau. Un PC, ce n’est pas une tâche à la fois, en plein écran. Un PC c’est plusieurs applications dans des fenêtres, et en plein écran à la demande. C’est tout.


Le 09/07/2013 à 13h12







Arcy a écrit :



Et dire que j’ai toujours pas pu tester cette version, ne fonctionnant pas sous VirtualBox … MS se met tout seul des bâtons dans les roues <img data-src=" />



Tu utilises bien la cochonnerie que tu veux, mais viens pas nous sortir que c’est la faute de MS si ce gadget qu’est Virtualbox a toujours un train de retard, pendant ce temps là la preview fonctionne à merveille sur Hyper-V, qui est d’un tout autre niveau là, et c’est bien tout ce qui intéresse MS, t’inquiète donc pas pour eux va <img data-src=" />









Plymouth a écrit :



Tu utilises bien la cochonnerie que tu veux, mais viens pas nous sortir que c’est la faute de MS si ce gadget qu’est Virtualbox a toujours un train de retard, pendant ce temps là la preview fonctionne à merveille sur Hyper-V, qui est d’un tout autre niveau là, et c’est bien tout ce qui intéresse MS, t’inquiète donc pas pour eux va <img data-src=" />







Rhooo les mecs, oubliez pas VMWare quoi ! <img data-src=" />



Le 09/07/2013 à 13h16







chaps a écrit :



Le Start Screen c’est bien, mais je maintiens que ça remplace pas le Bureau



C’est pas fait pour, on te rappelle que le bureau n’est qu’une des nombreuses applications dans Windows 8 et non pas le système tout entier <img data-src=" />



Le 09/07/2013 à 13h19







Séphi a écrit :



Rhooo les mecs, oubliez pas VMWare quoi ! <img data-src=" />



Si tu parles de WorkStation c’est déjà autre chose que Virtualbox oui effectivement, et là ce serait déjà plus surprenant qu’il y ait eu des problèmes, sont réactifs en général chez VMware <img data-src=" />









Baku a écrit :



Bah au final, je vais passer mon laptop perso sous WIn8, moi <img data-src=" /> . Curieusement, c’est à force de bosser sous Windows Server 2012 (8) que je me suis habitué au Start Screen etc. et au final ça me plaît à mort <img data-src=" /> .







Un peu pareil, ayant testé server 2012 et Win8 des lé début, je m’y suis fait.



La seule chose qui manquait pour moi sous Windows 8 c’est aero. Vu qu’un certain Bigmuscle permet enfin d’avoir un vrai aero sous Windows 8, mes ordinateurs vont tous passer de windows 7 vers 8.



Le menu demarrez me manque pas du tout, au contraire, parcontre le clic droit dans le coin inférieur gauche qui affiche un menu pratique mais laid aurait pu être un peu plus jolie.









rejulio a écrit :



Un peu pareil, ayant testé server 2012 et Win8 des lé début, je m’y suis fait.



La seule chose qui manquait pour moi sous Windows 8 c’est aero. Vu qu’un certain Bigmuscle permet enfin d’avoir un vrai aero sous Windows 8, mes ordinateurs vont tous passer de windows 7 vers 8.



Le menu demarrez me manque pas du tout, au contraire, parcontre le clic droit dans le coin inférieur gauche qui affiche un menu pratique mais laid aurait pu être un peu plus jolie.





http://glass8.berlios.de/ <img data-src=" /> merci je connaissais pas









Jed08 a écrit :



Euuu j’ai installé la preview sur VB il y a quelques semaines… J’ai eu aucun problème !



Rien à faire de mon coté, j’avais un beau écran bleu avant l’installation avec un code d’erreur.

Ni plus ni moins.









Plymouth a écrit :



C’est pas fait pour, on te rappelle que le bureau n’est qu’une des nombreuses applications dans Windows 8 et non pas le système tout entier <img data-src=" />







Certes, sauf que Lafisk a écrit je cite :







Lafisk a écrit :



cela remplace très bien le bureau ET le menu démarrer, si tu vois pas comment demande toi que fais une icone sur ton bureau que ne fais pas une tuile ?







Je tenais juste à rappeler que non, le Start Screen ne remplace pas le bureau <img data-src=" />. Et pour moi, le bureau demeure l’application sur laquelle doit démarrer un PC, le Start Screen étant plutôt une sorte de super menu démarrer.



Pour les tablettes et les machines tactiles en général par contre il est logique et cohérent de démarrer sur le Start Screen, là on est d’accord.









jb18v a écrit :



http://glass8.berlios.de/ <img data-src=" /> merci je connaissais pas







De rien ;)



Il prépare déjà le terrain pour la 8.1 donc 8.1 + aero ca va être particulièrement interesssant :)












rejulio a écrit :



Un peu pareil, ayant testé server 2012 et Win8 des lé début, je m’y suis fait.



La seule chose qui manquait pour moi sous Windows 8 c’est aero. Vu qu’un certain Bigmuscle permet enfin d’avoir un vrai aero sous Windows 8, mes ordinateurs vont tous passer de windows 7 vers 8.



Le menu demarrez me manque pas du tout, au contraire, parcontre le clic droit dans le coin inférieur gauche qui affiche un menu pratique mais laid aurait pu être un peu plus jolie.







OMG, je connaissais pas ce raccourci <img data-src=" />



Le 09/07/2013 à 14h01







chaps a écrit :



Pour les tablettes et les machines tactiles en général par contre il est logique et cohérent de démarrer sur le Start Screen, là on est d’accord.



N’est cohérent et logique chez toi que ce que tu as envie, car au fond si quelqu’un trouve son compte à démarrer sur le bureau avec une tablette ou sur le start screen avec un PC, c’est tout aussi bien que l’inverse!



Au final comme beaucoup d’autres, tu n’as rien à dire de bien intéressant et tu fais juste du “moi je” ou du troll peut-être, or ce n’est d’aucun intérêt pour tous les autres humains de la planète qui ne sont tout simplement pas “toi”, CQFD <img data-src=" />









charon.G a écrit :



Microsoft appelle les développeurs à utiliser une nouvelle méthode que j’ai abordé dans ledossier Windows 7 sur pci (troisième paragraphe).







J’ai relu l’article et je suis tombé sur une super coquille <img data-src=" />





35% des machines démarrent en moins de 35 secondes et 75% des machines en 50 secondes

<img data-src=" />



Le 09/07/2013 à 14h20







yeagermach1 a écrit :



<img data-src=" />



Soyons honnete, je l’ai jamais vu commenter d’autres news.







Faut aller sur les autres news que MS, je sais que ça court pas les rues ici mais bon <img data-src=" />









Firefly’ a écrit :



J’ai relu l’article et je suis tombé sur une super coquille <img data-src=" />



<img data-src=" />









35% des machines démarrent en moins de 35 secondes et 75% des machines en moins de 50 secondes



Oui en effet je préviens vincent <img data-src=" />









Plymouth a écrit :



N’est cohérent et logique chez toi que ce que tu as envie, car au fond si quelqu’un trouve son compte à démarrer sur le bureau avec une tablette ou sur le start screen avec un PC, c’est tout aussi bien que l’inverse!



Au final comme beaucoup d’autres, tu n’as rien à dire de bien intéressant et tu fais juste du “moi je” ou du troll peut-être, or ce n’est d’aucun intérêt pour tous les autres humains de la planète qui ne sont tout simplement pas “toi”, CQFD <img data-src=" />







Ok, je donnais simplement mon avis.



Maintenant si c’est perçu comme du troll je vais simplement me taire ne pas chercher à discuter. Surtout avec toi qui, quand on regarde la longue liste de tes commentaires, passe ton temps à critiquer les gens et à les traiter d’abrutis.



Dans le genre “moi j’ai raison” tu n’as pas l’air mal non plus hein. Alors je vais te laisser méditer sur les histoires de paille et de poutre, et en bon troll (puisqu’il semble que j’en sois un) je vais te laisser t’énerver tout seul. A la différence que ça ne m’amusera pas, mais me laissera simplement indifférent.









Arcy a écrit :



Rien à faire de mon coté, j’avais un beau écran bleu avant l’installation avec un code d’erreur.

Ni plus ni moins.







Tu as bien regardé si l’option PAE/NX était activé ?

Ou encore si tu as la virtualisation matérielle d’activé dans ton BIOS ?









chaps a écrit :



le Start Screen étant plutôt une sorte de super menu démarrer.





Heu, “super” en taille, oui, mais pas en fonctionnalités. L’Ecran d’Accueil, c’est un peu le retour du Menu Démarrer de Windows 98 (et encore).



Pas en fonctionnalités ?

C est une mauvaise fois incroyable!

Aucune option existente du menu démarrer de windows 7 n est pas absente de windows 8.

Ensuite windows 8.1 apporte de nouvelles options bien fichues au niveau du trie de l affichage.

En plus contrairement a sa réputation le startscreen est hautement personnalisable… raccourcis vers appel lui, vers logiciel desktop standard, vers paramètres system, vers des documents….



Bref je serais curieux de savoir quel fonctionnalité il te manque?








JustMe a écrit :



Aucune option existente du menu démarrer de windows 7 n est pas absente de windows 8.





C’est bien ce que je dis! <img data-src=" />





JustMe a écrit :



Bref je serais curieux de savoir quel fonctionnalité il te manque?







  • Raccourci vers les programmes fréquemment lancés (pas forcément ceux que j’ai épinglé).

  • Accès direct aux Favoris.

  • Accès direct aux Documents Récents.

  • Accéder à tous ses programmes sans cacher le Bureau!!!



    Bien sûr, on peut pallier à ces manques (j’ai bien été obligé, puisque je suis sur Windows 8) et j’arrive à m’en passer (et sans installer Classic Shell), mais dire que l’Ecran d’Accueil est plus fonctionnel que le Menu Démarrer c’est ça, la mauvaise foi incroyable.

    Un plein écran d’icônes qui bougent, c’est bien pour les tablettes (ou quand tu es atteint de la maladie de Parkinson et qu’il te faut de grosses icônes pour pouvoir cliquer dessus), mais un petit “hub” regroupant plein de fonctionnalités différentes (et personnalisables), c’est quand même bien plus pratique.









TofVW a écrit :



C’est bien ce que je dis! <img data-src=" />





  • Raccourci vers les programmes fréquemment lancés (pas forcément ceux que j’ai épinglé).

  • Accès direct aux Favoris.

  • Accès direct aux Documents Récents.

  • Accéder à tous ses programmes sans cacher le Bureau!!!



    Bien sûr, on peut pallier à ces manques (j’ai bien été obligé, puisque je suis sur Windows 8) et j’arrive à m’en passer (et sans installer Classic Shell), mais dire que l’Ecran d’Accueil est plus fonctionnel que le Menu Démarrer c’est ça, la mauvaise foi incroyable.

    Un plein écran d’icônes qui bougent, c’est bien pour les tablettes (ou quand tu es atteint de la maladie de Parkinson et qu’il te faut de grosses icônes pour pouvoir cliquer dessus), mais un petit “hub” regroupant plein de fonctionnalités différentes (et personnalisables), c’est quand même bien plus pratique.







  • Raccourci vers les programmes fréquemment lancés (pas forcément ceux que j’ai épinglé) &lt;- Existe dans 8.1

  • Accès direct aux Favoris &lt;- Epinglables

  • Accès direct aux Documents Récents &lt;- Jamais compris l’utilité vu que tous les logiciels proposent cette option eux même, mais OK, ça manque

  • Accéder à tous ses programmes sans cacher le Bureau!!! &lt;- Ne sert vraiment à rien là par contre !









Edtech a écrit :





  • Raccourci vers les programmes fréquemment lancés (pas forcément ceux que j’ai pinglé) &lt;- Existe dans 8.1





    Je sais que la news parle de 8.1, mais moi je parle de Windows 8, là. Je verrai donc en août.





    Edtech a écrit :



  • Accès direct aux Favoris &lt;- Epinglables





    C’est ce que j’ai fait. Mais c’est pas bô.

    Tout comme l’accès direct aux bibliothèques.





    Edtech a écrit :



  • Accéder à tous ses programmes sans cacher le Bureau!!! &lt;- Ne sert vraiment à rien là par contre !





    Je sais qu’il a été prouvé que les hommes ne peuvent pas faire choses en même temps, mais certains y arrivent, tu sais.









TofVW a écrit :



Je sais qu’il a été prouvé que les hommes ne peuvent pas faire choses en même temps, mais certains y arrivent, tu sais.







Sauf que tu ne pouvais pas cliquer ailleurs sans faire disparaitre le menu démarrer donc non cela ne sert à rien …. pouvoir admirer ton bureau pendant que tu parcours ta liste de programme, non en effet, pas très utile.









Baku a écrit :



OMG, je connaissais pas ce raccourci <img data-src=" />







Ca prouves que bon nombre de personnes ayant testé Win8 ne le connaissent pas vraiment.










Lafisk a écrit :



pouvoir admirer ton bureau pendant que tu parcours ta liste de programme, non en effet, pas très utile.





Tu es au courant qu’on peut afficher des fenêtres en mode redimensionné sur le bureau?



Le 10/07/2013 à 10h53







rejulio a écrit :



Ca prouves que bon nombre de personnes ayant testé Win8 ne le connaissent pas vraiment.



en 5 moins c’est difficile de connaitre parfaitement un OS, et donc d’en avoir une opinion qui vaille un tant soit peu quelque chose, mais c’est tout un état d’esprit de vouloir chier sur quelque chose sans savoir de quoi on parle, il y en a plein qui essayent quand même, faut juste les remettre devant les réalités de la vie c’est tout <img data-src=" />









Jed08 a écrit :



Tu as bien regardé si l’option PAE/NX était activé ?

Ou encore si tu as la virtualisation matérielle d’activé dans ton BIOS ?



J’ai regardé les différents tutos sur internet et ça marche pas.



Sinon PAE/NX est bien actif.









Arcy a écrit :



J’ai regardé les différents tutos sur internet et ça marche pas.



Sinon PAE/NX est bien actif.





Je t’ai répondu plus haut (commentaire 7)









charon.G a écrit :



Je t’ai répondu plus haut (commentaire 7)



J’ai vu ;)



<img data-src=" />



Si ça ne marche toujours pas c’est que tu as un très vieux processeur 64 bits <img data-src=" />


Je teste Windows 8.1 depuis la sortie de l’ISO complète du système (sur une VM dans VMware, pour info).



Déjà, la première chose qui m’a frappé dès l’installation (et dont je suis étonné de ne pas entendre parler ici): c’est que lors de la création du premier compte, il est désormais obligatoire de créer un compte Microsoft (impossible de créer un compte local). Je parle bien sûr du cas ou on installe directement Windows 8.1 (donc pas quand on met à jour un Windows 8 en Windows 8.1).

La création d’un compte local reste possible quand on ajoute d’autres utilisateurs, mais tout de même! Au passage, lorsqu’on crée un autre utilisateur, le système ne nous demande plus si on veut un admin ou un utilisateur limité, il te fout un utilisateur limité comme ça, sans te demander ton avis (je suis d’accord sur le fait que ça sécurise un peu le système, mais ça fait chier).



Ensuite, au niveau des modifications de l’interface:




  • L’option de démarrage direct sur le bureau est une excellente idée (de toute façon, vu le nombre de softs qui le font sous Windows 8, autant que ce soit ajouté par Microsoft lui-même, ce sera plus “propre”), je pense cela dit que cette option devrait être active par défaut sur un PC non tactile.

  • Le retour du bouton “démarrer” est une excellente idée, au moins, on ne se casse plus les couilles à bien positionner le curseur dans le coin pour faire apparaître la vignette “Accueil”.

  • La possibilité de mettre sur l’écran d’accueil le même arrière-plan que le bureau permet de limiter la sensation de “cassure” quand on passe du bureau à cet écran. Mais selon moi, ce serait encore mieux de proposer un arrière-plan transparent (avec un peu de flou) pour l’écran d’accueil, de sorte à ce qu’on puisse avoir carrément le bureau visible derrière l’écran d’accueil. Ah mais oui! Microsoft a oublié la définition du mot “transparence”, je peux toujours attendre…

  • D’ailleurs, en parlant de ça, le thème par défaut du bureau est toujours aussi horrible (certains aiment peut-être, mais moi ça passe vraiment pas ce 100% tout plat, d’autant qu’ils n’ont pas corrigé le coup du titre invisible si on met la même couleur pour les fenêtres). Cette remarque est purement subjective.

  • En ce qui concerne les nouvelles possibilités de snap des applis modernUI, quelque chose doit m’échapper car je n’arrive toujours pas à afficher plus de 2 applis à la fois.

  • Quand à la nouvelle interface du Windows Store, euh… WTF? On a bien les applis suggérées, les meilleures payantes, les meilleures gratuites, la recherche, etc.; mais où est donc passé le lien pour parcourir tout le store? J’ai été obligé d’utiliser la recherche pour trouver certaines applis.

  • Les options d’arrêt ont été ajoutées au clic droit sur le bouton “démarrer”, bon point. Mais pourquoi diable ne pas ajouter ces options dans le putain de menu qui s’ouvre quand on clique sur son nom sur l’écran d’accueil? C’est pas compliqué de comprendre que c’est 10 fois plus logique!!!

  • On regrettera une nouvelle fois l’absence d’équivalent de barre des tâches visible côté modernUI.


Fermer