« Hadopi, une expérience amère » pour Frédéric Mitterrand

Amère à boire ?

Le 24 octobre 2013 à 13h06

3 min

Droit

Aux manettes du ministère de la Culture alors que la Hadopi envoyait ses premiers mails d’avertissement aux abonnés français, Frédéric Mitterrand est revenu il y a peu sur la manière dont il avait vécu cette expérience depuis la Rue de Valois.

Frédéric Mitterrand et Marie-Françoise Marais, présidente de la Hadopi.

Assurant en grandes pompes la promotion de son dernier ouvrage, « Récréation », l’ancien ministre de la Culture Frédéric Mitterrand accorde depuis quelques jours un nombre important d’interviews. 20 Minutes a ainsi pu interroger celui qui fut le locataire de la Rue de Valois de 2009 à 2012. Invité à expliquer pourquoi il décrivait dans son livre Hadopi comme un « fardeau », l’intéressé répond : « Il fallait tout le temps convaincre des gens qui avaient des idées préconçues ».

Toujours au sujet de l’institution en charge de la riposte graduée, il affirme : « Quant à Hadopi répressif, c’est une farce ». Et pour cause, « personne n’a eu son accès à Internet coupé » explique le prédécesseur d’Aurélie Filippetti. Un abonné a néanmoins été condamné à une peine de suspension de son accès à Internet de 15 jours, mais celle-ci ne fut effectivement pas appliquée en fin de compte. Frédéric Mitterrand fait par ailleurs valoir qu’aux États-Unis, « on arrive avec des mitraillettes et on vous met au trou, c’est quand même autre chose » ! Un propos que certains seront tentés de modérer au regard du dispositif de riposte graduée mis en place outre-Atlantique depuis cette année, lequel est 100 % privé et ne comporte par exemple pas de peine d’amende.

« Le CSA va faire la même chose » que la Hadopi

L’ancien ministre de la Culture de Nicolas Sarkozy conclut quoi qu’il en soit en jugeant Hadopi comme « une expérience amère ». L’homme semble néanmoins suivre du coin de l’œil l’actualité de l’institution, puisqu’il affirme que « le CSA va faire la même chose [que la Hadopi, ndlr], ils vont continuer à envoyer un mail d’avertissement aux gens qui trichent ». Le gouvernement a en effet promis qu'il transférerait la riposte graduée au régulateur de l'audiovisuel, dans sa version actuelle. Un projet de loi devrait être déposé en Conseil des ministres avant Noël et pourrait être adopté d'ici les élections municipales de mars 2014.

La carte musique jeune, une « connerie » voulue par Sarkozy

Frédéric Mitterrand écorne enfin la « carte musique jeune », ces bons ayant permis entre 2010 et 2012 aux moins de 25 ans d’acheter légalement de la musique en ligne, le tout étant financé pour moitié par l'État. « Dès le début, je pensais que c’était une connerie, tacle l’ancien ministre de la Culture. C’était Sarkozy qui voulait ça ». Il faut dire que l’opération fut loin d’être un succès. Non seulement la carte musique fut un bide commercial (un peu plus de 70 000 cartes vendues, contre 2 millions de ventes espérées), mais elle fut de surcroît dénoncée par la Commission des finances du Sénat, qui estimait qu’elle aboutissait à enrichir les plateformes situées au Luxembourg.

Commentaires (109)

Winderly

Le 24/10/2013 à 15h10

Wen84 a écrit :

Bah, je suppose qu’il peut toujours en discuter avec les autres, il peut choisir de démissionner. Mais bon annoncer publiquement qu’il n’est pas d’accord avec une mesure du programme qu’il défend, ça s’appelle se tirer une balle dans le pieds du gouvernement… Bref, ça revient à démissionner ou à etre limogé.

Mais perso, à sa place, je n’aurais jamais fait cela ? Tu peux penser qu’une mesure est une connerie, tout en voulant defendre le reste. Est ce que ça veut dire qu’il faut se barrer pour autant, juste à cause d’un désaccord ? Ce serait un peu naif, je trouve :/

Donc le ministre doit suivre le gouvernement, quoi qu’il advienne.

Effectivement en matière de bordel, c’est pas mal.

Ça me rappelle Harlem Désir l’autre jour face à Bourdin.

Bourdin le met face à ses contradictions, mais Harlem Désir reste bien droit dans ses bottes sans souci, pour suivre ce qu’a dit Hollande (quand bien même ce qu’a dit Hollande est très con).

Faire des erreurs, c’est pas bien (mais inévitable car humain).

Faire en sorte de jamais se remettre en cause et cacher toutes les erreurs ça fait avancer.

Ou pas…

gaten

Le 24/10/2013 à 15h12

Jean_Peuplus a écrit :

Pourquoi tu l’as pas dit ?

Tu as l’habitude de critiquer en public les décisions de ton patron toi ?

dimounet Abonné

Le 24/10/2013 à 15h14

C’est combien le budget d’Hadopi? Parce que même si c’est “une farce”, c’est une farce qui a coûté des millions d’euros au citoyen français. Mais c’est vrai que la France est riche, donc c’est pas grave de gaspiller…" />

aurel_gogo

Le 24/10/2013 à 15h19

gibouille a écrit :

Mais quand finiront-ils par s’apercevoir qu’ARJEL est une super énorme connerie qu’on puisse rejouer au poker avec autre chose que trois pelés un tondu et le rake qui nous assassine.

Le truc c’est que dans le poker en ligne, il y a beaucoup d’abus avec des sociétés basées aux Ils Caïmans qui se goinfre et dont on ne sait rien de la provenance des fonds. Même les USA ont bloqué des sites de poker en ligne (bon avec aussi un “petit” lobying des casinos de Vegas).

Bon c’est un peu HS avec la news…. mais bon " /> c’est presque vendredi

Commentaire_supprime

Le 24/10/2013 à 15h20

matroska a écrit :

Certains de leurs amis sont même des Philosophes…!

" />

Ah, lesquels ?

(Un indice : BHL est à la philosophie ce que Mac Do est à la gastronomie)

wykaaa

Le 24/10/2013 à 15h23

Que la droite se fourvoie dans des conneries comme Hadopi, c’est presque normale puisque c’est la plus bête du monde mais que la gauche persévère en “donnant” Hadopi au CSA c’est incompréhensible ou plutôt ça montre que les politiques ne comprennent absolument rien à l’ère numérique qui arrive et que tous ces soubresauts du “vieux monde” et de la vieille économie apparaîtront, dans quelques années, pour ce qu’ils sont : l’équivalent des discussions sur le sexe des anges…

matroska

Le 24/10/2013 à 15h24

Commentaire_supprime a écrit :

Ah, lesquels ?

(Un indice : BHL est à la philosophie ce que Mac Do est à la gastronomie)

Je parlais de lui ! Mais c’était ironique…

" />

Commentaire_supprime

Le 24/10/2013 à 15h26

matroska a écrit :

Je parlais de lui ! Mais c’était ironique…

" />

Tu me rassures. Parce que dire que BHL est un philosophe, c’est insulter des gens comme Onfray, Derrida, Wittgenstein ou Habermas…

Aloyse57

Le 24/10/2013 à 15h26

Commentaire_supprime a écrit :

Ah, lesquels ?

(Un indice : BHL est à la philosophie ce que Mac Do est à la gastronomie)

Bref, il est accessible, rassasiant, de bonne qualité, toujours frais, agréable à regarder, à sentir et de bon goût ?

Vous insultez Mac Do.

matroska

Le 24/10/2013 à 15h29

Commentaire_supprime a écrit :

Tu me rassures. Parce que dire que BHL est un philosophe, c’est insulter des gens comme Onfray, Derrida, Wittgenstein ou Habermas…

T’as du avoir une suée sur le coup en lisant ça !

" />

Winderly

Le 24/10/2013 à 15h37

gaten a écrit :

Tu as l’habitude de critiquer en public les décisions de ton patron toi ?

C’est un peu le travail d’un ministre de communiquer je crois.

Citan Abonné

Le 24/10/2013 à 15h47

Jean_Peuplus a écrit :

Pourquoi tu l’as pas dit ?

Parce qu’en vrai il ne le pensait pas.

Toujours aussi gerbant ce garçon, même pas les couilles d’assumer sa totale non-réflexion sur les missions menées, juste pour obtenir un susucre de la part de son maître…

‘Fin bref, encore un expert dans l’art d’échapper aux responsabilités en retournant sa veste (double face, très important). " />

Ujoux a écrit :

“Amère à avaler” eut été un meilleur sous-titre pour Frédéric " />

" />

Ujoux

Le 24/10/2013 à 15h52

MasterDav a écrit :

T’as déjà goûté on dirait " />

Non ma femme l’a fait pour moi " />

Citan Abonné

Le 24/10/2013 à 15h52

gaten a écrit :

Tu as l’habitude de critiquer en public les décisions de ton patron toi ?

Winderly a écrit :

C’est un peu le travail d’un ministre de communiquer je crois.

Bah, c’est un peu plus complexe. Il est vrai que dans une équipe le leader s’attend à un minimum de cohésion. Et quand tu vois à quel point une mauvaise communication peut te faire flamby flamber (hein François ? " />) il est normal qu’à priori tout le monde soit à l’unisson.

Après, s’il était vraiment VRAIMENT pas d’accord avec son patron, à mon avis il était de son devoir de risquer son poste en se postant en frontal.

Ce qui est vraiment moche (mais tellement classique), c’est de rester la queue entre les jambes sur le coup, en bon toutou, et vingt plombes après quand le chef est tombé en disgrâce tout lui refoutre sur le dos… Un vrai chien galeux… :vomi:

Deep_INpact

Le 24/10/2013 à 15h57

matroska a écrit :

C’est sûr qu’il est facile de critiquer une fois que c’est trop tard…

C’était à l’époque qu’il devait le dire, mais non il a suivi comme si de rien était, donc il a approuvé, ce qui prouve encore une fois de plus la crédibilité de l’individu…

Je ne sais pas si tu te souviens comme moi, mais ce Frédéric Mitterrand a été ministre de la culture pendant 1058 jours et il avait déclaré à la fin de son mandat avoir mis sa vie privée de côté pour se consacrer à 100% à sa tache de ministre, qu’il jugeait comme étant plus importante que sa vie privée (sexuelle).

Sa nouvelle déclaration est contradictoire avec celle de l’époque.

Soit il ment et raconte n’importe quoi !

Soit il est d’une incompétence crasse en faisant abstinence pendant presque 3 ans pour se donner à fond dans travail et pour au final y avoir fait de la merde qui n’apporte rien, ni au peuple, ni aux artistes…

RaoulC

Le 24/10/2013 à 16h15

Amer, c’est surement le gout qu’il à dut laisser au fond de la gorge d’un Thaï non? " />

Sinon, je partage l’avis de Groumphy

Liam

Le 25/10/2013 à 12h36

Sagarine a écrit :

Ca ne lui donne pas de droits, c’est un devoir.

Leur boulot c’est quand même, à la base, de servir le peuple.

Servir le peuple, ça se fait d’abord en respectant les institutions et en premier lieu, les personnes démocratiquement élues, notamment le Président de la République.

Mitterrand n’était pas élu, Sarkozy si. Servir le peuple, ça commence peut-être par ne pas laisser aller son opinion perso dominer les choix politiques des élus quand on n’a aucune légitimité démocratique.

En tant que ministre, tu es choisi par le Président, démocratiquement élu, pour une mission. Tu acceptes la mission ou tu pars. C’est à la fois une question de professionnalisme (tu fais ce que te demande ton patron) et une question de respect du jeu démocratique.

Zeurf

Le 25/10/2013 à 13h17

Ah. Bah revoilà mon paillasson!

Tout déformé en plus.

J’espère que la Haute-cours de Justice va bientôt tomber sur tout ces arrivistes.

Ils prétendent agir en notre nom, mais ce n’est qu’une posture visant à nous abuser et agir contre nos intérêts.

FrDakota

Le 25/10/2013 à 13h20

choukky a écrit :

" /> Ce con n’a toujours pas fait de mise à jour.

Il confond Kim Dotcom avec le petit Kevin qui télécharge sur la mule. " />

Y’a pas que lui, on a bien la pub Banal en france.

“ Brigade anti téléchargement ! Posez votre souris par terre ”

anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968

Le 25/10/2013 à 23h14

Comment peut on encore parler de ce genre de porc ?

La france a honte de ce genre d’animal.

Désolé mais je ne peut plus voire ce genre d’animal en photo.

chambolle

Le 27/10/2013 à 15h50

C’est un peu facile apres coup de venir dire: “c’etait des conneries”.

Je suis desolé mais dans la vie, quand on ets dans un pays developpes comme la France, on est pas obligé d’etre un gros con pour vivre. Or, lui a fait le choix d’etre un gros con.

Minable et méprisable. Qu’ils disparaissent a jamais on l’oubliera bien vite. Ah non, pas de bol certains se souviendront de sa betise crasse d’un moment.

Bien fait :-)

matroska

Le 24/10/2013 à 16h17

Deep_INpact a écrit :

Je ne sais pas si tu te souviens comme moi, mais ce Frédéric Mitterrand a été ministre de la culture pendant 1058 jours et il avait déclaré à la fin de son mandat avoir mis sa vie privée de côté pour se consacrer à 100% à sa tache de ministre, qu’il jugeait comme étant plus importante que sa vie privée (sexuelle).

Sa nouvelle déclaration est contradictoire avec celle de l’époque.

Soit il ment et raconte n’importe quoi !

Soit il est d’une incompétence crasse en faisant abstinence pendant presque 3 ans pour se donner à fond dans travail et pour au final y avoir fait de la merde qui n’apporte rien, ni au peuple, ni aux artistes…

A mon avis il est les deux choix que tu as proposé, c’est-à-dire il ment, raconte n’importe quoi et est d’une incompétence crasse. En fait il est tout les choix que tu cites…

" />

WereWindle

Le 24/10/2013 à 16h32

saf04 a écrit :

grosse erreur copain…

la seule qui a osé le dire comme cela c’est la poissonnière.

ceci est un copyright morano…

je persiste et je signe :

la citation originale est “Un ministre, ça ferme sa gueule. Et si ça veut l’ouvrir, ça démissionne.” (février 1983 selon un journaliste de l’Express. Il démissionnera effectivement le mois suivant, Nadine a alors 19 ans, âge où, à l’époque, une femme ne l’ouvre pas en place publique et reste à sa place - dans la cuisine " />)

" />

edit : petite source parce que c’est aussi ça l’inpactitude

Commentaire_supprime

Le 24/10/2013 à 16h39

Deep_INpact a écrit :

Je ne sais pas si tu te souviens comme moi, mais ce Frédéric Mitterrand a été ministre de la culture pendant 1058 jours et il avait déclaré à la fin de son mandat avoir mis sa vie privée de côté pour se consacrer à 100% à sa tache de ministre, qu’il jugeait comme étant plus importante que sa vie privée (sexuelle).

Sa nouvelle déclaration est contradictoire avec celle de l’époque.

Soit il ment et raconte n’importe quoi !

Soit il est d’une incompétence crasse en faisant abstinence pendant presque 3 ans pour se donner à fond dans travail et pour au final y avoir fait de la merde qui n’apporte rien, ni au peuple, ni aux artistes…

matroska a écrit :

A mon avis il est les deux choix que tu as proposé, c’est-à-dire il ment, raconte n’importe quoi et est d’une incompétence crasse. En fait il est tout les choix que tu cites…

" />

Je rajouterai qu’il fait du Sarko-bashing avec foutage de gueule à la clef pour se préparer une place dans l’équipe Copé après 2017…

matroska

Le 24/10/2013 à 16h40

“Frédéric peut revenir seulement s’il arrête l’amertume”

" />

zicklon

Le 24/10/2013 à 16h46

flagos_ a écrit :

Ce serait d’ailleurs bien qu’on fasse la même chose avec les ministres pédophiles !

+1000

digital-jedi

Le 24/10/2013 à 16h51

Deep_INpact a écrit :

Je ne sais pas si tu te souviens comme moi, mais ce Frédéric Mitterrand a été ministre de la culture pendant 1058 jours et il avait déclaré à la fin de son mandat avoir mis sa vie privée de côté pour se consacrer à 100% à sa tache de ministre, qu’il jugeait comme étant plus importante que sa vie privée (sexuelle).

En même temps, pour sa vie sexuelle, c’est pas lui qui se tapait des enfants en Asie ?

EDIT : Ah non, c’était des étudiants.

Faudrait contrôler s’il a fait des voyages en Asie pendant son ministère " />

Vachalay

Le 24/10/2013 à 17h32

Jean_Peuplus a écrit :

Pourquoi tu l’as pas dit ?

Quand tu es Ministre, tu fermes ta gueule ou tu démissionnes ! " />

lanoux Abonné

Le 24/10/2013 à 17h57

saf04 a écrit :

ben ta connaissance elle va aller se rhabiller.

parce que chevenement a emit l’idée.

mais pas en ces termes ni avec cette grossierete.

sa connaissance est en smoking et c’est presque en ces termes et cette grossièreté

Un ministre, ça ferme sa gueule. Et si ça veut l’ouvrir, ça démissionne.

Le journaliste Christophe Barbier indiquait, le 3 août 2000, dans les colonnes de l’hebdomadaire L’Express, que Jean-Pierre Chevènement, alors ministre de l’Industrie dans le gouvernement de Pierre Mauroy, aurait tenu ce propos en réplique à François Mitterrand, alors président de la République, qui avait dénoncé en conseil des ministres, en février 1983, la « bureaucratie tatillonne » qui aurait été celle du ministère de l’Industrie sous la conduite de Jean-Pierre Chevènement. Le ministre démissionnera le 22 mars 1983, mais la date à laquelle il lance sa « petite phrase » est incertaine.

SFX-ZeuS

Le 24/10/2013 à 18h04

saf04 a écrit :

ben ta connaissance elle va aller se rhabiller.

parce que chevenement a emit l’idée.

mais pas en ces termes ni avec cette grossierete.

ok…

http://fr.wikiquote.org/wiki/Jean-Pierre_Chev%C3%A8nement

Wikipedia

lanoux Abonné

Le 24/10/2013 à 18h13

SFX-ZeuS a écrit :

ok…

mince c’est quand on se met à faire des citations des années 80 qu’on prend un coup de vieux " />

Liam

Le 24/10/2013 à 18h19

saf04 a écrit :

grosse erreur copain…

la seule qui a osé le dire comme cela c’est la poissonnière.

ceci est un copyright morano…

t’inquiete, te faire reveiller a 6h du mat par les gendarmes armes ou te faire vider ta maison pour des dettes, ca arrive en France, meme si c’est ton voisin le responsable.

saf04 a écrit :

ben ta connaissance elle va aller se rhabiller.

parce que chevenement a emit l’idée.

mais pas en ces termes ni avec cette grossierete.

Heu, faut éviter de répondre de façon aussi méprisante quand on a complètement tort.

Cette phrase est bien de Jean-Pierre Chevènement. Plus exactement, la phrase exacte est : “Un ministre ça ferme sa gueule. Si ça veut l’ouvrir, ça démissionne”. Elle date de mars 1983, lorsqu’il a… démissionné, lors de la “parenthèse libérale” (aka tournant de la rigueur) de Mitterrand.

Edit: Ultra-giga-carbonisé, genre pyrolyse.

wormidable

Le 24/10/2013 à 18h23

Frédéric Mitterrand fait par ailleurs valoir qu’aux États-Unis, « on arrive avec des mitraillettes et on vous met au trou, c’est quand même autre chose » !

Sauf que

aux States, ca arrive pour des questions (ou pretextes) de terrorisme.

c’est en Nouvelle-Zelande que c’est arrive pour des questions de copyright. (Bon, sous pression US, certes.) Et le mec avait un peu plus qu’un “defaut de securisation” dans son dossier. Il etait le patron d’un site Internet avec l’un des plus importants traffics au monde.

Eglantyne

Le 24/10/2013 à 18h36

Jean_Peuplus a écrit :

Pourquoi tu l’as pas dit ?

Contrarier le nabot serait très mauvais pour sa carrière.

Takoon

Le 24/10/2013 à 18h47

matroska a écrit :

Bientôt Marc Dutroux à l’Éducation Nationale, Polanski à la Culture, Emile Louis au Ministère des Transports, Carlos au Ministère des Affaires Étrangères…

" />

E. Louis vient de mourir, et Polanski doit sûrement faire maintenant de la ré-insertion,

choukky

Le 24/10/2013 à 18h49

Frédéric a écrit :

Frédéric Mitterrand fait par ailleurs valoir qu’aux États-Unis, « on arrive avec des mitraillettes et on vous met au trou, c’est quand même autre chose » !

" /> Ce con n’a toujours pas fait de mise à jour.

Il confond Kim Dotcom avec le petit Kevin qui télécharge sur la mule. " />

matroska

Le 24/10/2013 à 18h51

Takoon a écrit :

E. Louis vient de mourir, et Polanski doit sûrement faire maintenant de la ré-insertion,

" />

Je penche pour Paul en Ski candidat préféré des Français !

Ils vont organiser un casting à mon avis.

J’oubliais, Anders Behring Breivik au Ministère de la Défense…

" />

" />

matroska

Le 24/10/2013 à 14h38

Salocin a écrit :

Mince, trop tard " />

Vite un remplaçant !

Attends il doit être aisé d’en trouver un !

" />

MasterDav

Le 24/10/2013 à 14h40

matroska a écrit :

Bientôt Marc Dutroux à l’Éducation Nationale, Polanski à la Culture, Emile Louis au Ministère des Transports, Carlos au Ministère des Affaires Étrangères…

" />

Mais tu n’as rien compris, ce sont des hommes de lettre " />

Surtout du Q en fait " />

matroska

Le 24/10/2013 à 14h42

MasterDav a écrit :

Mais tu n’as rien compris, ce sont des hommes de lettre " />

Surtout du Q en fait " />

Certains de leurs amis sont même des Philosophes…!

" />

SFX-ZeuS

Le 24/10/2013 à 14h43

saf04 a écrit :

grosse erreur copain…

la seule qui a osé le dire comme cela c’est la poissonnière.

ceci est un copyright morano…

Il y’avait peut être une blague dans tes propos que je n’ai pas compris, mais a ma connaissance c’est bien Chevenement qui a dit ça.

saf04

Le 24/10/2013 à 14h44

matroska a écrit :

Certains de leurs amis sont même des Philosophes…!

" />

pff henri levi il est amis avec tout le monde, meme l’arabe de la baraque a frite.

L3 G33K

Le 24/10/2013 à 14h45

" /> le sous-titre " />

PYC2025

Le 24/10/2013 à 14h46

Wen84 a écrit :

Parce que quand t’es au pouvoir, soit t’es hypocrite, soit tu finis hors courses (Sauf bien sur si t’es hyper populaire). Mais bon en regle général, de mon point de vue, un ministre n’est pas censé faire la politique via ses opinions personnelles.

Certes, mais un ministre se doit de faire quand même correctement son travail. S’il est persuadé que ce qu’on lui demande de faire est une connerie, il a le devoir de ne pas la faire. Soit il fait pêter son grade, soit il se barre si c’est pas possible.

Dans une démocratie, il devrait pas trop risquer sa peau.

saf04

Le 24/10/2013 à 14h46

SFX-ZeuS a écrit :

Il y’avait peut être une blague dans tes propos que je n’ai pas compris, mais a ma connaissance c’est bien Chevenement qui a dit ça.

ben ta connaissance elle va aller se rhabiller.

parce que chevenement a emit l’idée.

mais pas en ces termes ni avec cette grossierete.

Wen84

Le 24/10/2013 à 14h47

Salocin a écrit :

Quand on sait de qui Frédo est le neuveu, ce genre d’argument n’est pas recevable. Il connaissait parfaitement, et ce bien avant de songer à devenir ministre, les arcanes et tous les mécanismes du pouvoir.

Mais comme pour beaucoup d’autres avant lui (et après lui, n’est-ce pas Mme Duflot), la tentation de passer par la caisse a été la plus forte. Y’a pas de petit profit " />

Mais où ai je dis qu’il n’etait pas au courant de comment fonctionne la machine ? Soit tu acceptes le fonctionnement, soit t’es hors courses, donc forcement faut etre au courant.

Wen84

Le 24/10/2013 à 14h50

Winderly a écrit :

De mon point de vue, un ministre doit suivre ses opinions personnelles et servir son pays.

Justement, je vois pas comment tu peux suivre tes opinions personnelles, tout en servant le pays.

Non, il doit suivre le gouvernement. En gros appliquer le programme pour lequel ce gouvernement a été élu, sinon ça s’appelle un gros foutoir. On voit très bien ce que ça donne un ministre qui fait trop dans le personnel : Le bordel. Je crois que je n’ai pas besoin de citer de nom.

Deep_INpact

Le 24/10/2013 à 14h52

Un sans " /> opportuniste qui “dénonce” seulement quand il n’a plus la bonne place…

Le courage aurait été de dire “non” à l’époque, de chercher d’autres solutions.

Wen84

Le 24/10/2013 à 14h56

PYC2025 a écrit :

Certes, mais un ministre se doit de faire quand même correctement son travail. S’il est persuadé que ce qu’on lui demande de faire est une connerie, il a le devoir de ne pas la faire. Soit il fait pêter son grade, soit il se barre si c’est pas possible.

Dans une démocratie, il devrait pas trop risquer sa peau.

Bah, je suppose qu’il peut toujours en discuter avec les autres, il peut choisir de démissionner. Mais bon annoncer publiquement qu’il n’est pas d’accord avec une mesure du programme qu’il défend, ça s’appelle se tirer une balle dans le pieds du gouvernement… Bref, ça revient à démissionner ou à etre limogé.

Mais perso, à sa place, je n’aurais jamais fait cela ? Tu peux penser qu’une mesure est une connerie, tout en voulant defendre le reste. Est ce que ça veut dire qu’il faut se barrer pour autant, juste à cause d’un désaccord ? Ce serait un peu naif, je trouve :/

matroska

Le 24/10/2013 à 14h57

En tout cas je trouve que le sous-titre est extrêmement ambigu et équivoque…

" />

Winderly

Le 24/10/2013 à 15h01

Wen84 a écrit :

Justement, je vois pas comment tu peux suivre tes opinions personnelles, tout en servant le pays.

Non, il doit suivre le gouvernement. En gros appliquer le programme pour lequel ce gouvernement a été élu, sinon ça s’appelle un gros foutoir. On voit très bien ce que ça donne un ministre qui fait trop dans le personnel : Le bordel. Je crois que je n’ai pas besoin de citer de nom.

Oui, d’un autre côté on voit dans cette actu ce que donne un ministre qui fait pas assez dans le personnel : une “carte musique jeune” dont le ministre “pensais que c’était une connerie” et pas de bol il a eu raison.

matroska

Le 24/10/2013 à 15h05

Deep_INpact a écrit :

Un sans " /> opportuniste qui “dénonce” seulement quand il n’a plus la bonne place…

Le courage aurait été de dire “non” à l’époque, de chercher d’autres solutions.

C’est sûr qu’il est facile de critiquer une fois que c’est trop tard…

C’était à l’époque qu’il devait le dire, mais non il a suivi comme si de rien était, donc il a approuvé, ce qui prouve encore une fois de plus la crédibilité de l’individu…

gibouille

Le 24/10/2013 à 15h08

Mais quand finiront-ils par s’apercevoir qu’ARJEL est une super énorme connerie qu’on puisse rejouer au poker avec autre chose que trois pelés un tondu et le rake qui nous assassine.

Ami-Kuns

Le 24/10/2013 à 13h15

carte musique jeune,

Musique été le mot en trop, ils aurait du permettre que la carte soit utiliser pour autre chose pour quel marche.

Un élu des le début de son mandat devrait recevoir 10 coup de fouet pour leur rappeler qu’ils sont la pour servir et non se servir.

Salocin

Le 24/10/2013 à 13h17

C’est vrai, les mitraillettes et le trou, c’est quand même autre chose… A quand donc l’expatriation de ce triste sieur ? " />

chaps

Le 24/10/2013 à 13h18

amikuns a écrit :

Musique été était le mot en trop, ils aurait auraient du dû permettre que la carte soit utiliser utilisée pour autre chose pour quel qu’elle marche.

21 mots, 5 fautes " />

Salocin

Le 24/10/2013 à 13h18

chaps a écrit :

Si j’ai bien compris, lui il rêve de voir le GIGN débarquer en cas de téléchargement illégal. Et des peines de prison ferme.

Je suis contre le laxisme, je suis OK qu’il y a un problème et qu’il faut le résoudre, mais un système plus répréssif ne résoudra rien à mon avis… Le problème c’est plutôt l’offre légale qui est à chier et qui n’a pas su s’adapter, c’est là dessus qu’il faut travailler !

Le GIGN c’est pas assez classe. Un combo FBI/CIA ça en jette un peu plus " />

L'eclaireur

Le 24/10/2013 à 13h21

« Hadopi, une expérience amère » pour Frédéric Mitterrand

Pour nous aussi, escroc !

flagos_

Le 24/10/2013 à 13h22

on arrive avec des mitraillettes et on vous met au trou, c’est quand même autre chose

Ce serait d’ailleurs bien qu’on fasse la même chose avec les ministres pédophiles !

jeliel

Le 24/10/2013 à 13h22

Frédéric Mitterrand fait par ailleurs valoir qu’aux États-Unis, « on arrive avec des mitraillettes et on vous met au trou, c’est quand même autre chose » !

Ah oui. Quand même !

Kenshin83

Le 24/10/2013 à 13h30

L’eclaireur a écrit :

Pour nous aussi, escroc !

exprime le fond de ta pensée ? Tu aurais toi aussi aimé un système plus répressif ?

Dans ce cas on est d’accord, c’est dommage que Hadopi ne soit qu’une vaste blague… Mais c’était couru d’avance en même temps.

Obelixator

Le 24/10/2013 à 13h30

Frédéric a écrit :

« Il fallait tout le temps convaincre des gens qui avaient des idées préconçues »

" /> Ce qu’il faut pas entendre " />

Ils n’ont convaincu personne, à part ceux qui l’étaient déjà, et pour cause :

De leur coté, ils sont restés sourds à tous les arguments des opposants au projet, surtout ceux qui démontaient en flamme leur propre ramassis d’inepties “argumentaire” " />

" />

Anartux

Le 24/10/2013 à 13h31

Aurélie la Carpette est, aujourd’hui, aussi crédible et aussi efficace que son prédécesseur.

Anonyme

Le 24/10/2013 à 13h38

La mauvaise vie pour Monsieur Mitterand ? " /> Sinon, on l’a menacé pour accepter un tel poste ? :rolleyes: Ça me rend encore plus malade de voir des politiques tenter de se donner bonne conscience après un mandat foiré " />

L'eclaireur

Le 24/10/2013 à 13h39

Kenshin83 a écrit :

exprime le fond de ta pensée ? Tu aurais toi aussi aimé un système plus répressif ?

Dans ce cas on est d’accord, c’est dommage que Hadopi ne soit qu’une vaste blague… Mais c’était couru d’avance en même temps.

Non, mes impots n’ont rien à faire dans cette autorité inutile un point c’est tout.

Quiconque a suivi la qualité des débats à l’assemblé conviendra que les argument portés par la majorité étaient erronés. Pas de spécialiste, à la place de ca les lobbys et les ayants droits ont pu faire leur tambouille sans se préoccuper du bien fondé.

Sans réelle concertation, peu importe ce qui est pondu au final c’est forcément mauvais pour tout le monde. Et en plus ca coute très cher et fait perdre confiance aux gouvernants. Echec total sur la méthode et sur le résultat.

Groumfy

Le 24/10/2013 à 13h45

Ce monsieur est un homme de lettres et de culture, pas du numérique. Ce n’est pas une moquerie, chacun son métier.

Finalement, c’est pareil pour les autres (Albanel, Filipetti). On leur balance des dossiers dans les pattes, et se retrouvent à gérer un boulet technique.

Un ministre de la culture préfère participer à des inaugurations, des expositions, avec champagne et petits fours, plutôt que s’exprimer sur la notion de firewall… et se prendre les pieds dans le tapis.

Wen84

Le 24/10/2013 à 13h47

Jean_Peuplus a écrit :

Pourquoi tu l’as pas dit ?

Parce que quand t’es au pouvoir, soit t’es hypocrite, soit tu finis hors courses (Sauf bien sur si t’es hyper populaire). Mais bon en regle général, de mon point de vue, un ministre n’est pas censé faire la politique via ses opinions personnelles.

NonMais

Le 24/10/2013 à 13h48

on arrive avec des mitraillettes et on vous met au trou, c’est quand même autre chose

" /> mais tout ce qui vient des US n’est pas forcément à prendre en exemple hein " /> Ce n’est pas parce qu’ils font ça qu’il faut le faire hein " />

Mais attention, aux US, les pédophiles sont pris sur le vif par des caméras de TV : faudrait lui demander ce qu’il en pense.

NonMais

Le 24/10/2013 à 13h52

Salocin a écrit :

Le GIGN c’est pas assez classe. Un combo FBI/CIA ça en jette un peu plus " />

Mais non pour les arrestations musclées c’est le SWAT voyons! même qu’ils se font filmer… bon parfois ils se trompent de maison, humilient le père de famille devant ses enfants traumatisés à vie et une fois qu’ils se rendent compte qu’ils se sont trompés de maison s’en vont sans même un mot d’excuse tout en étant content que personne n’est pris une balle malencontreuse.

2show7

Le 24/10/2013 à 13h53

Victime du narkozisme (ou d’un truc dans le genre ?) (ça reste flou dans ma tête " />) (le vermouth me monte au dessus du nez) " />" />" />

Salocin

Le 24/10/2013 à 14h03

Wen84 a écrit :

Parce que quand t’es au pouvoir, soit t’es hypocrite, soit tu finis hors courses (Sauf bien sur si t’es hyper populaire).

Quand on sait de qui Frédo est le neuveu, ce genre d’argument n’est pas recevable. Il connaissait parfaitement, et ce bien avant de songer à devenir ministre, les arcanes et tous les mécanismes du pouvoir.

Mais comme pour beaucoup d’autres avant lui (et après lui, n’est-ce pas Mme Duflot), la tentation de passer par la caisse a été la plus forte. Y’a pas de petit profit " />

Winderly

Le 24/10/2013 à 14h03

Et pour cause, « personne n’a eu son accès à Internet coupé » explique le prédécesseur d’Aurélie Filippetti.

Ça doit surement être grace à Frédéric Mitterrand. " />

Il fallait tout le temps convaincre des gens qui avaient des idées préconçues

Miroir miroir, dis moi qui est…

on arrive avec des mitraillettes et on vous met au trou, c’est quand même autre chose !

Pour défaut de sécurisation de l’accès à internet ? " />

Dès le début, je pensais que c’était une connerie, tacle l’ancien ministre de la Culture. C’était Sarkozy qui voulait ça.

Alors pourquoi l’avoir laissé faire ?!?

Anonyme

Le 24/10/2013 à 14h05

Winderly a écrit :

Ça doit surement être grace à Frédéric Mitterrand. " />

Si tu télécharges, on t’envoie Mitterand ! " /> (je retrouve plus la vidéo " /> )

WereWindle

Le 24/10/2013 à 14h06

Jean_Peuplus a écrit :

Pourquoi tu l’as pas dit ?

“un ministre ça ferme sa gueule ou ça démissionne” (©JP Chevènement)

(Avis aux actuels d’ailleurs :clin d’oeil: )

Winderly

Le 24/10/2013 à 14h07

L’eclaireur a écrit :

« Hadopi, une expérience amère » pour Frédéric Mitterrand

Pour nous aussi, escroc !

1

Tous ces millions partis en fumée…

Salocin

Le 24/10/2013 à 14h08

NonMais a écrit :

Mais non pour les arrestations musclées c’est le SWAT voyons! même qu’ils se font filmer…

Oui bah pardon hein, suis français, j’ai pas l’habitude de tout voir en vraiment très très grand " />

Bon par contre, on aurait pu envoyer Luc Besson pour produire les films du SWAT " />

Winderly

Le 24/10/2013 à 14h13

Wen84 a écrit :

Parce que quand t’es au pouvoir, soit t’es hypocrite, soit tu finis hors courses (Sauf bien sur si t’es hyper populaire). Mais bon en regle général, de mon point de vue, un ministre n’est pas censé faire la politique via ses opinions personnelles.

De mon point de vue, un ministre doit suivre ses opinions personnelles et servir son pays.

Commentaire_supprime

Le 24/10/2013 à 14h17

GoldenTribal a écrit :

La mauvaise vie pour Monsieur Mitterand ? " /> Sinon, on l’a menacé pour accepter un tel poste ? :rolleyes: Ça me rend encore plus malade de voir des politiques tenter de se donner bonne conscience après un mandat foiré " />

+1.

Hahahadopi, il aurait du s’apercevoir que c’était une connerie intersidérale exponentielle du temps d’Albanel, et refuser de signer pour être ministre.

Mais non, il a signé, et pour en chier. Qu’il vienne pas faire sa pleureuse après, la merde actuelle avec ce machin, il l’a voulue, il l’a eue ! S’il n’en voulait pas, c’était avant de s’engager qu’il fallait dire niet.

Mais bon, si les politiciens actuels avaient des convictions et les couilles pour les défendre, je crois que l’on s’en serait déjà rendu compte…

Kakuro456

Le 24/10/2013 à 14h19

Toujours le même refrain, “c’est dur d’être un ministre ou un président”. Si le taff est trop important, il faut partir, personne ne les obligent.

MasterDav

Le 24/10/2013 à 14h20

Jean_Peuplus a écrit :

Pourquoi tu l’as pas dit ?

Il était trop occupé à jouer avec des gosses. " />

Ujoux a écrit :

“Amère à avaler” eut été un meilleur sous-titre pour Frédéric " />

T’as déjà goûté on dirait " />

Groumfy a écrit :

Ce monsieur est un homme de lettres et de culture, pas du numérique. Ce n’est pas une moquerie, chacun son métier.

Son métier c’est plutôt le tourisme sexuel en asie.

NonMais

Le 24/10/2013 à 14h20

Salocin a écrit :

Oui bah pardon hein, suis français, j’ai pas l’habitude de tout voir en vraiment très très grand " />

Bon par contre, on aurait pu envoyer Luc Besson pour produire les films du SWAT " />

non mais ils se font filmer pour les émissions US (tu sais genre “enquête d’action” ou dans le style).

Et le coup du SWAT qui défonce la porte, met le canon du fusil à pompe sous le nez de la femme et des enfants, jette au sol le père le menotte sans ménagement , hurle de partout et enfin disent un truc du genre “M Machin vous êtes en état d’arrestation!” et là le gars à terre genou sur la joue “Mais je suis M. Truc! M. Machin c’est à côté/de l’autre côté de la rue” et là le Swat remballe sans un mot d’excuse, les enfants sont en pleurs et tout tremblants, etc… mais osef.

J’aime la subtilité US, tout en finesse.

matroska

Le 24/10/2013 à 14h33

flagos_ a écrit :

Ce serait d’ailleurs bien qu’on fasse la même chose avec les ministres pédophiles !

" />

MasterDav a écrit :

Il était trop occupé à jouer avec des gosses. " />

T’as déjà goûté on dirait " />

Son métier c’est plutôt le tourisme sexuel en asie.

" />

Et un mec comme ça était quand même Ministre de la Culture c’est dire !

Bientôt Marc Dutroux à l’Éducation Nationale, Polanski à la Culture, Emile Louis au Ministère des Transports, Carlos au Ministère des Affaires Étrangères…

" />

Salocin

Le 24/10/2013 à 14h34

NonMais a écrit :

non mais ils se font filmer pour les émissions US (tu sais genre “enquête d’action” ou dans le style).

J’avais bien compris, mais je résiste pas à l’envie d’en voir un signé Spielberg ou Scorsese " />

Comme quoi, même les US ont de la marge " />

saf04

Le 24/10/2013 à 14h35

WereWindle a écrit :

“un ministre ça ferme sa gueule ou ça démissionne” (©JP Chevènement)

(Avis aux actuels d’ailleurs :clin d’oeil: )

grosse erreur copain…

la seule qui a osé le dire comme cela c’est la poissonnière.

ceci est un copyright morano…

NonMais a écrit :

J’aime la subtilité US, tout en finesse.

t’inquiete, te faire reveiller a 6h du mat par les gendarmes armes ou te faire vider ta maison pour des dettes, ca arrive en France, meme si c’est ton voisin le responsable.

Salocin

Le 24/10/2013 à 14h35

matroska a écrit :

Emile Louis au Ministère des Transports

Mince, trop tard " />

Vite un remplaçant !

Jean_Peuplus

Le 24/10/2013 à 13h08

« Dès le début, je pensais que c’était une connerie

Pourquoi tu l’as pas dit ?

Ujoux

Le 24/10/2013 à 13h11

“Amère à avaler” eut été un meilleur sous-titre pour Frédéric " />

aurel_gogo

Le 24/10/2013 à 13h12

Jean_Peuplus a écrit :

Pourquoi tu l’as pas dit ?

Quand t’es ministre tu le dis en privé pas en public, t’as quand même un devoir de réserve

Aloyse57

Le 24/10/2013 à 13h13

Jean_Peuplus a écrit :

Pourquoi tu l’as pas dit ?

Parce qu’il avait peur et parce qu’il en profitait un peu. Comme tous les autres. C’est ce qui arrive quand au met au pouvoir un être aux idées terribles mais très charismatique, voire attachant. Ses travers sont supportés par ceux qui en profitent et par tous les autres qui le craignent.

Le 24/10/2013 à 13h14

aux États-Unis, « on arrive avec des mitraillettes et on vous met au trou, c’est quand même autre chose » !

(…)

Frédéric Mitterrand écorne enfin la « carte musique jeune »(…) « Dès le début, je pensais que c’était une connerie, tacle l’ancien ministre de la Culture. C’était Sarkozy qui voulait ça »

Ca lui fait au moins un point commun avec son ex petit chef: La connerie! " />

yagami

Le 24/10/2013 à 13h14

qui a dit opportuniste?

Yangzebul

Le 24/10/2013 à 13h15

aurel_gogo a écrit :

Quand t’es ministre tu le dis en privé pas en public, t’as quand même un devoir de réserve

Oui, on peut pas lui reprocher d’avoir été professionnel, au contraire.

Certains ministres actuels devraient en prendre de la graine au lieu de gesticuler frénetiquement à la moindre vague.

chaps

Le 24/10/2013 à 13h15

Si j’ai bien compris, lui il rêve de voir le GIGN débarquer en cas de téléchargement illégal. Et des peines de prison ferme.

Je suis contre le laxisme, je suis OK qu’il y a un problème et qu’il faut le résoudre, mais un système plus répréssif ne résoudra rien à mon avis… Le problème c’est plutôt l’offre légale qui est à chier et qui n’a pas su s’adapter, c’est là dessus qu’il faut travailler !

sniperdc

Le 24/10/2013 à 13h15

Jean_Peuplus a écrit :

Pourquoi tu l’as pas dit ?

Le mandat, les pépètes, la thune, l’oseille, le fric " />

Un politicien en somme la seule motivation autre que la reconnaissance est un compte bancaire blindé " />

dieudivin

Le 24/10/2013 à 18h53

« une expérience amère ». L’homme semble néanmoins suivre du coin de l’œil l’actualité de l’institution, puisqu’il affirme que « le CSA va faire la même chose [que la Hadopi, ndlr], ils vont continuer à envoyer un mail d’avertissement aux gens qui trichent ».

Ceux qui trichent, c’est à dire? car à mon avis nous n’avons pas tous la même opinion sur le sujet " />

wormidable

Le 24/10/2013 à 20h31

Dès le début, je pensais que c’était une connerie, tacle l’ancien ministre de la Culture. C’était Sarkozy qui voulait ça

Comme d’autres ici, je suis toujours amuse par le nombre de ministres, deputes ou autres qui defendent bec et ongles une loi qu’ils vont ensuite demolir des qu’ils sortent de la majorite au pouvoir. (Que ce soit parce qu’ils deviennent “l’opposition” ou parce qu’ils quittent le parti. Ou les deux.) Parfois meme avant de perdre le pouvoir. Ils n’assument rien, c’est la faute de quelqu’un d’autre tout ca.

Voir les deputes UMP qui ont vote HADOPI et qui n’ont meme pas attendu pour expliquer qu’ils ont vote “pour” sachant qu’ils etaient convaincus que c’etait une mauvaise loi. Quelques mois plutot, Cope avait explique qu’il estimait “que la notion de depute-godillot etaient derriere eux”.

Et apres, ils souhaitent que les francais prennent la politique au serieux???

Nous les prendrons au serieux le jour ou ils le seront. Pour l’instant, ca ressemble plutot aux Guignols de l’Info, sans marionnettes.

RaoulC

Le 24/10/2013 à 20h37

ar291 a écrit :

Quelle histoire pathétique, résumé de situation :

http://iisce/

Filtrez le, il revient sous un autre compte….." />

Sérieux, wordpress ca rapporte des sous? " />

Commentaire_supprime

Le 24/10/2013 à 20h47

RaoulC a écrit :

Filtrez le, il revient sous un autre compte….." />

Sérieux, wordpress ca rapporte des sous? " />

Pas vraiment, mais ça peut rapporter des lecteurs…

" />" />" />" />" />

RaoulC

Le 24/10/2013 à 21h51

Commentaire_supprime a écrit :

Pas vraiment, mais ça peut rapporter des lecteurs…

" />" />" />" />" />

tfacon, quand on est fonctionnaire, on a que ca a faire de rédiger un blog " />" />

matroska

Le 24/10/2013 à 23h03

Frédéric Président ! Frédéric Président !

" />

" />

kade

Le 24/10/2013 à 23h22

matroska a écrit :

Frédéric Président ! Frédéric Président !

" />

" />

C’est pas lui.

psn00ps

Le 24/10/2013 à 23h56

Yangzebul a écrit :

Oui, on peut pas lui reprocher d’avoir été professionnel, au contraire.

Certains ministres actuels devraient en prendre de la graine au lieu de gesticuler frénetiquement à la moindre vague.

Y a une connerie dans ce projet, mais une connerie !! Je vais être professionel, je vais laisser faire.

Ca va pas la tête ??" />

pyro-700

Le 25/10/2013 à 01h32

« le CSA va faire la même chose [que la Hadopi, ndlr], ils vont continuer à envoyer un mail d’avertissement aux gens qui trichent »

on croit rêver,notre président normal 1er et son gouvernement trichent aussi car ils copient les idées de taxes et de lois de sarko sur internet.

pas de mails d’avertissements du CSA???? " />

Liam

Le 25/10/2013 à 02h16

psn00ps a écrit :

Y a une connerie dans ce projet, mais une connerie !! Je vais être professionel, je vais laisser faire.

Ca va pas la tête ??" />

Tu préfères

“Y a un truc, jsuis pas d’accord avec la ligne du Gouvernement élu, jvais en faire qu’à ma tête car je suis persuadé d’avoir raison contre le Président et la majorité parlementaire démocratiquement élue, ce qui me donne tous les droits” ?

JohnDeuf

Le 25/10/2013 à 03h13

Liam a écrit :

Tu préfères

“Y a un truc, jsuis pas d’accord avec la ligne du Gouvernement élu, jvais en faire qu’à ma tête car je suis persuadé d’avoir raison contre le Président et la majorité parlementaire démocratiquement élue, ce qui me donne tous les droits” ?

Ca ne lui donne pas de droits, c’est un devoir.

Leur boulot c’est quand même, à la base, de servir le peuple.

dematbreizh Abonné

Le 25/10/2013 à 08h01

flagos_ a écrit :

Ce serait d’ailleurs bien qu’on fasse la même chose avec les ministres pédophiles !

source? Ah oui, les ragots. jeune = enfant, toussa…

Winderly

Le 25/10/2013 à 08h22

Liam a écrit :

Tu préfères

“Y a un truc, jsuis pas d’accord avec la ligne du Gouvernement élu, jvais en faire qu’à ma tête car je suis persuadé d’avoir raison contre le Président et la majorité parlementaire démocratiquement élue, ce qui me donne tous les droits” ?

Est-ce qu’actuellement, il ment, il ignorait que la “carte musique jeune” était une connerie ? C’est possible.

Mais il se trouve qu’il a raison, c’était une connerie.

Comme je l’expliquais dans un commentaire précédent, suivre les personnes au dessus de soi (gouvernement) c’est bien beau, bien joli mais ça fait pas tout.

Et la connerie a eu lieu.

Citan Abonné

Le 25/10/2013 à 12h12

Liam a écrit :

Tu préfères

“Y a un truc, jsuis pas d’accord avec la ligne du Gouvernement élu, jvais en faire qu’à ma tête car je suis persuadé d’avoir raison contre le Président et la majorité parlementaire démocratiquement élue, ce qui me donne tous les droits” ?

Il a été démontré, reconnu et vérifié quotidiennement depuis longtemps que l’intelligence de groupe ne croissait ni de façon exponentielle ni même linéaire en fonction du nombre de personnes le constituant. " />

Ce serait même plutôt l’inverse… " />

Par ailleurs, l’exécutif et le législatif constituant des corps différents et voués à un certain rapport de force, je ne vois pas en quoi un ministre ne pourrait pas s’exprimer.

Après, tout est affaire de loyauté envers le parti et gestion de carrière personnelle… " />

coolraoul

Le 25/10/2013 à 12h26

par ailleurs valoir qu’aux États-Unis, « on arrive avec des mitraillettes et on vous met au trou, c’est quand même autre chose » !

Rock chretien ?