Le souci avec ce raisonnement, c'est qu'il y a quand même un énorme biais du survivant autour des exemples comme Undertale ou Clair Obscur.

combien d'Undertale sont restés dans l'anonymat le plus complet ? Combien de petits studios ont fait un jeu créatif, original, avec une vraie patte artistique… et se sont simplement plantés ? Parce que le succès d'un petit jeu, ce n'est pas dû uniquement à la créativité ou à la qualité, mais surtout une grosse dose de chance.

Tu prends Among Us : le jeu est sorti en 2018, le jeu n'a pas décollé, et il a fallu une épidémie mondiale et quelques streamers pour qu'il explose deux ans plus tard. Minecraft aussi, c'est quand même un énorme coup de bol : le jeu n'avait rien de particulièrement évident pour plaire au grand public, mais il a bénéficié d'un alignement de planètes assez improbable. La recette n'était pas parfaite, mais elle quand même de base assez équilibré. Le jeu nécessitait notamment beaucoup de transmission et d'apprentissage, et en parallèle les youtubeurs ont commencé à exploser (grace à la rémunération qui a commencer en même temps) difusant ce savoir. Tout ça a créé un écosystème qui a créé une communauté qui a porter le jeu.

Et c'est justement pour ça que les « entreprises capitalistes » bossent avec des tableurs Excel. Elles essayent de minimiser le hasard. Elles ne peuvent pas savoir quel sera le prochain Undertale ou Minecraft, donc elles vont chercher à réduire au maximum les risques et à maximiser les paramètres qu'elles savent mesurer.

Et là on arrive effectivement au problème que tu décris : en voulant minimiser les risque, elle cherche à toucher le maximum de joueurs possible et elle finissent par tirer les licences jusqu'à leur dernière gouttes et par faire le truc le plus consensuel possible, bien lisse, pour être sûr de ne pas faire de vagues.

Le club « lé grafism dya 2 ans, cédladaub, moi, sicépa en 4k 120 erz avek rétressing, jijoupas », c'est eux qui mettent la pression sur les studios. C'est eux que l'on va enttendre critiquer, c'est eux qui vont souvent gueuler. Et l'humain est un mouton, dans la phycologie des foules, la foule suit la personne qui gueule le plus fort (et en plus on est très sensible au critiques négatives). Les "entreprises capitalistes" seraient bien heureuses de ne pas avoir à débourser des millions au faire des modèles 3D : je rappelle que leur but c'est faire de l'argent, dépenser moins c'est gagner plus. Tu le dis toi même Expédition 33 tire justement profit de l'UE5 (et des assets dispo) pour faire un beau jeu avec le minimum d'effort. Je ne suis pas sûr qu'il aurait eu le même succès avec des sprits 2D.

Cependant le principal ennemi des « vrais jeux qui veulent de la créativité, de l'émerveillement, de l'émotion, du plaisir pas seulement pour les yeux », ce ne sont pas forcément les AAA. C'est surtout les jeux qui sont calculés pour accaparer le maximum de temps de jeu (et le porte-monnaie) : LoL, Valorant, Fortnite, Roblox, ... Ces jeux ne laissent que des miettes de temps disponible pour les autres.

Et c'est justement pour ça que les petits jeux arrivent à tirer leur épingle du jeu dans certaines niches : des jeux mobiles taillés pour les transports, des jeux courts, des jeux « streamables » qui, parce qu'ils sont conçus pour bien rendre sur un stream, vont pouvoir bénéficier d'un buzz des streamers.

Au final, avec de la chance tu arrives à faire un Undertale, avec de l'argent et des études de marchés, tu fais un AAA et avec des études de psychologie comportementale, tu fais un jeu service.