Frères Tate arrêtés : dans la fabrique très publique d’influenceurs masculinistes mondiaux
Influenceur impunité
Depuis des années, des femmes alertent sur les actes et le fonctionnement d’Andrew Tate et de son frère, Tristan. L’influenceur a gagné en visibilité et son modèle s’est répandu le long d’une décennie pendant laquelle ni les systèmes judiciaires, ni les médias n’ont su analyser le risque à sa juste valeur. Son idéologie essaime pourtant, jusqu’en France.
Après s’être exfiltrés de la Roumanie vers les États-Unis avec le soutien probable du camp Trump, voilà que les frères Tate ont été arrêtés en perspective d’une extradition vers le Royaume-Uni. En cause ? Andrew et Tristan Tate doivent répondre de 59 chefs d’accusation concernant sept victimes différentes. Distinctes, des poursuites pour traite présumée d’êtres humains restent ouvertes en Roumanie.
Douze ans après les premières plaintes déposées outre-manche contre les deux frères, la question de la facilité avec laquelle ceux-ci, Andrew en particulier, ont atteint le succès qu’on leur connaît demeure. À moins qu’elle ne s’explique par une double faillite judiciaire et médiatique, avance Daily Wire.
De fait, Andrew Tate a exprimé lui-même l’impunité dont il jouissait : « J’exploite une société abîmée, a-t-il par exemple lancé dans un échange en ligne. Je l’utilise à mon avantage. C’est grâce à elle que je gagne de l’argent avec des actrices webcams. C’est grâce à elle que j’ai de multiples petites amies. Je me tire d’un paquet de conneries dont je ne devrais pas me tirer. » Cette vantardise au sujet d’actions répréhensibles est récurrent : peu de temps avant d’être poursuivi par les autorités roumaines, il s’était vanté d’avoir cassé la mâchoire d’une femme dans un bar, et de mener son business de webcam comme une « arnaque totale », attirant des femmes en les faisant tomber amoureuses de lui.
Faute de réactions suffisamment critiques, l’influenceur a gagné au fil des ans une popularité toujours croissante, tirant profit sonnant et trébuchant de son partage d’expérience. Concrètement, au-delà de leur business de proxénètes en ligne, Andrew Tate et son frère se rémunèrent depuis des années de la promotion d’idées violentes sur les réseaux sociaux et du partage de formations pour les imiter.
Plus de dix ans d’illégalité… et d’une cote médiatique et politique toujours plus haute
Pour mieux se représenter le parcours de l’aîné des frères Tate, il faut remonter au début de la décennie précédente. D’abord kickboxer, impliqué dans diverses affaires de drogue, puis gestionnaire d’une affaire de webcam pornographique, Andrew Tate a gagné une audience plus grand public lorsqu’il a fait de la détestation des femmes un fond de commerce assumé.
Commentaires (22)
Le 11 août à 09h04
Ensuite sur ceux qui les regardent, c’est quoi le délire à regarder la vie de ce genre de personne? Ce sont ces même viewer qui donne de la crédibilité à ces virus de l’humanité…
Le 11 août à 09h44
Modifié le 11 août à 10h43
Beaucoup d'autres, selon leur éducation, considère que "la fin justifie les moyens" et donc ils rationalisent l'exploitation (ce sont des sous-hommes, c'est la Loi de la nature, ils le méritent, nous souffrons plus q'eux etc.) : C'est plutôt les politiques/Riches/Puissants qui tuent/font souffrir "indirectement"
Le meilleur exemple c'est le patron de la mutuelle US Brian Thompson, de United Healthcare, les chiffres sont fous, la politique de la mutuelle est directement responsable de milliers de morts et autres souffrances pour refus de remboursement comme stratégie business : Tué en pleine rue, une partie de la population (dont moi) pense clairement qu'il le "méritait". Mais évidemment qu'il n'était pas "méchant" et "aimait faire souffrir", c'était juste un business et un moyen de "gagner plus", pour lui. La souffrance causé, il s'en foutait, c'était pas "son" problème.
Le problème, et je rejoins la citation d'Andrew Tate, c'est la faiblesse des gouvernements/Justices occidentaux, jamais ils n'auraient dû pouvoir aller aussi loin sans finir en prison il y a des (dizaines ?) d'années.
Rien que la première affaire en UK : Fille mineur -> Consentement invalide -> Prison/Sursis pour Tate.
Pourquoi il n 'a rien eu ? Laxisme, personnalité connue donc tout le monde se cache derrière son petit doigt (Idem pour PPDA, Raoult, LePen...)
Modifié le 11 août à 09h24
J'aimerai penser qu'on ne puisse retrouver cette façon de penser des frères Tate qu'au musée (et même pas le Modern en plus...), malheureusement...
Le 11 août à 10h02
Le 11 août à 10h13
Le 11 août à 10h56
C'est comme (point Godwin en vue) de dire que nazi et fasciste c'est les mêmes.
Un peu de nuance, c'est toujours bon pour mieux appréhender les choses, et comprendre comment lutter contre les agressions de toutes formes.
Je déteste les phrases du type "vouloir comprendre c'est excuser". Non, cette vision simpliste qu'ont les politiques (pour le terrorisme entre autre) empêche de comprendre comment lutter contre l'endoctrinement.
Il est tellement facile de limiter son jugement à "cette personne est un monstre", alors que "Ceux qui ne tirent pas les leçons de l’histoire sont condamnés à la répéter."
Le 11 août à 13h55
Il me parait aussi essentiel d'essayer (c'est difficile) d'assumer le lien entre société "globale" patriarcale et ces types.
Toutes ces horreurs ne sont possibles que parce, très largement, les hommes sont éduqués à exercer cette domination, éduqués à croire qu'ils la méritent, que le corps des femmes leur appartient. Nous sommes quasiment tous passés par là. Et elles sont toutes plus ou moins passée par l'éducation qui leur dit d'être sage, de se taire, d'être jolie et d'accepter leur sort, leur salaire inférieur, etc...
C'est ça le "All men are trash". C'est le fait que c'est systémique et que #NotAllMen et "moi je suis un type bien" sont au mieux de l'ignorance, au pire de la complicité passive.
Le 11 août à 12h20
Le 11 août à 13h24
Le 11 août à 13h44
Il n'est pas compliqué de le voir se perdre (ou se contredire) dans son discours.
Ça amoche la crédibilité.
Modifié le 11 août à 14h05
C'est un gourou comme un autre.
Il attire les personnes en difficulté (sociale, financière, etc...) et surf sur la même vague que les racistes de tout bord qui parlent de "déclassement", de "make xxx great again". Sauf que pour ses adeptes c'est la domination masculine qui est supposément en danger. Avec des femmes qui exigent des salaires égaux, des condition de vie digne, l'arrêt des violence systémique,... et plus l'argement d'être considérées comme des citoyennes à part entière. Il est facile de prétendre que c'est forcément une perte pour eux. (indice: non en fait ça ne l'est pas)
Le 11 août à 14h19
Andrew Tate est facile a débunker même avec 3 pintes corsées dans le buffet.
Le 11 août à 14h44
Le 11 août à 15h30
Modifié le 11 août à 15h40
Ici c'est l'autre thème : séduction et violence. Bonne vielle méthode de mac.
Je parlais au départ de ces apparitions en vidéo.
Modifié le 11 août à 15h35
Le 11 août à 23h36
Merci Mathilde de m'avoir fait comprendre à quel point le masculinisme est intolérable. (Je le savait intolérable déjà, mais j'avais pas été jusqu'à le mettre à ce niveau.)
Modifié le 12 août à 20h05
D'autant que la femme dans le Reel est peut-être générée par IA ou qu'elle fait des Reels pour faire des vues "quoi qu'il en coûte" comme disait le Président de la République. Mais peu importe, impossible de fermer sa bouche pour certains.
Le 13 août à 08h19
Modifié le 13 août à 15h35
Le 13 août à 19h03
J'ai discuté avec un travailleur social isérois qui me disait que chez lui, c'étaient des réseaux africains qui faisaient la même chose et que de fortunés suisses descendaient dans leurs berlines de luxe pour consommer de la chair fraîche.
L'ONU estimait il y a déjà 15 ans qu'il y avait 140 000 personnes victimes de traites d'êtres humains en Europe de 85% pour la prostitution.
Ça se passe depuis bien longtemps quotidiennement pas loin de chez nous et il y a nécessairement dans nos proches des gens qui en profitent.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?