Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Windows 8.1 Update : des premiers retours globalement positifs

Le fond plait, la forme parfois moins

Windows 8.1 Update : des premiers retours globalement positifs

Le 10 mars 2014 à 10h20

Comme nous l’indiquions en fin de semaine dernière, l’Update de Windows 8.1 est facilement trouvable sur la toile. Avec la disponibilité temporaire des fichiers sur les serveurs de Windows Update, une partie des utilisateurs l’a même déjà installée, et les premiers retours ne se sont pas fait attendre.

windows 81 update 1

Menu d'extinction directement sur l'écran d'accueil

De nombreux apports cachés un peu partout 

L’Update de Windows 8.1 est une mise à jour qui devrait être disponible à la fin du mois pour les partenaires et les abonnés MSDN, et au début du mois prochain de manière publique. Il s’agit d’une évolution notable du système qui apporte un nombre assez importants d’aménagements, notamment en ce qui concerne l’aspect pratique de son utilisation.

 

Les principaux apports concernant l’usage de la souris puisque Microsoft a ajouté certaines fonctions pour éviter aux utilisateurs d’avoir à faire de trop grands allers et retours au sein de l’interface Modern UI. Sur l’écran d’accueil par exemple, les vignettes peuvent être paramétrées via des clics droits, notamment pour leur affecter une taille commune lors d’une sélection multiple. Sur ce même écran, un bouton d’extinction figure en haut à droite et permet d’éteindre, mettre en veille ou redémarrer l’ordinateur.

 

windows 8.1 update windows81 update1

Barre de contrôle en haut des applications Modern UI et menus contextuels dans l'écran d'accueil

 

Plus significatif encore sans doute, Windows 8.1 démarre automatiquement sur le bureau lorsqu’il détecte que l’ordinateur est un PC classique et non plus une tablette ou un portable avec écran tactile. D’autres ajouts sont également disponibles, comme la possibilité d’épingler des applications Modern UI directement dans la barre des tâches du bureau, la possibilité de faire apparaître celle-ci lors de l’utilisation des applications conçues pour Windows 8, ou encore, toujours pour ces dernières, une barre de contrôle en haut pour les réduire ou fermer.

Une partie des utilisateurs l'a déjà installé après la fuite 

En fin de semaine dernière, Microsoft a temporairement mis à disposition les fichiers de la mise à jour, permettant à ceux qui installaient une clé de registre particulière d’en provoquer l’installation via Windows Update. Même si ces fichiers ne sont restés en ligne que quelques heures, cela a suffi à certains utilisateurs pour les installer ou les récupérer pour les stocker ailleurs. Nous mettions d’ailleurs en garde contre le téléchargement depuis des sources tierces, la validité et l’authenticité pouvant se révéler douteuses.

 

Mais le week-end a permis de faire apparaitre une première série de commentaires, et la plupart sont en fait positifs. Beaucoup mettent en avant une hausse générale de la réactivité, alors que celle de Windows 8.1 était déjà très bonne. Des constats qui font écho à la maigre documentation envoyée par Microsoft aux partenaires et qui faisait état d’optimisations, notamment dans le noyau et dans une partie des pilotes.

Des ajouts appréciés mais pas toujours bien intégrés

Beaucoup semblent apprécier également les aménagements ajoutés dans les manipulations de la zone Modern UI et des applications qui vont avec. Pour autant, même si le fond semble plaire globalement, la forme est plus sujette à controverse.  Comme on peut le voir notamment dans un sujet créé dans le forum de Neowin, plusieurs utilisateurs pointent le manque évident de cohérence entre la zone Modern UI et les ajouts de Microsoft. Ils estiment ainsi que ces derniers ont été faits à la va-vite et que l’intégration de cet environnement avec le bureau classique est ratée. Mais le reproche que l’on retrouve le plus souvent est un élément dont nous avons parlé à plusieurs reprises : l’impossibilité d’exécuter des applications Modern UI directement sur le bureau, en mode fenêtré.

 

windows 8.1 update windows 8.1 update

Miniatures multiples pour une application Modern UI et contrôles de lecture sur Xbox Music

 

Cela n’empêche cependant d’autres améliorations d’être détectées, notamment par Paul Thurrott sur WinSuperSite. Certaines finesses ont ainsi été trouvées dans la gestion des applications Modern UI présentes dans la barre des tâches. Les raccourcis obéissent ainsi aux mêmes règles que les logiciels classiques : si plusieurs fenêtres sont ouvertes, comme ce peut être le cas avec Courrier et Internet Explorer, plusieurs miniatures apparaissent pour le représenter. En outre, une application multimédia telle que Xbox Music dispose directement des contrôles de lecture.

Un constat globalement positif 

De notre côté, après plusieurs semaines passées avec les différentes préversions de cette mise à jour importante, le constat d’ensemble est positif. L’intégration n’est effectivement pas parfaite et l’ajout des menus contextuels dans l’écran d’accueil peut choquer par son manque de cohérence. Cependant, l’aspect pratique de ces apports est réel et beaucoup apprécieront des modifications simples mais logiques comme le bouton d’extinction clairement visible dans l’écran d’accueil ou le démarrage par défaut sur le bureau.

 

On en profitera pour rappeler que dans moins d’un mois, Microsoft ouvrira les portes de sa conférence BUILD annuelle. Cette grand-messe des développeurs devrait être le théâtre d’annonces très importantes concernant l’unification et l’évolution de la plateforme Windows. Cela devrait commencer avec Windows Phone 8.1 et sa montagne d’améliorations, ainsi que (peut-être) une première vision de la route qui mènera à Windows 9.

Commentaires (178)

votre avatar



Windows 8.1 démarre automatiquement sur le bureau lorsqu’il détecte que l’ordinateur est un PC classique





J’espere que c’est desactivable car me servant de mon fixe comme media center, MUI est bien meilleur que le bureau traditionnel pour ca

votre avatar







Lafisk a écrit :



J’espere que c’est desactivable car me servant de mon fixe comme media center, MUI est bien meilleur que le bureau traditionnel pour ca







J’espère aussi, je trouve le Start Screen parfait au démarrage de la machine…


votre avatar

Est ce que la manette xbox est utilisable sur l’interface MUI avec cette update ?

votre avatar







Danytime a écrit :



Est ce que la manette xbox est utilisable sur l’interface MUI avec cette update ?







Tu dois déjà pouvoir le faire avec une appli mappant n’importe quel contrôleur sur les touches du clavier, vu que ModernUI est pilotable au clavier. ;)


votre avatar







Lafisk a écrit :



J’espere que c’est desactivable car me servant de mon fixe comme media center, MUI est bien meilleur que le bureau traditionnel pour ca





Bizarre, le PC de mon père ne semble pas détecter ce fait (pourtant un PC classique sans tatile au format tour). Obligé de lui mettre Classic Shell. Oui, c’est bien Windows 8.1 qui est installé (originellement Windows 8.0), mais pas encore l’update 1. Serait-ce pour cela ?


votre avatar







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Bizarre, le PC de mon père ne semble pas détecter ce fait (pourtant un PC classique sans tatile au format tour). Obligé de lui mettre Classic Shell. Oui, c’est bien Windows 8.1 qui est installé (originellement Windows 8.0), mais pas encore l’update 1. Serait-ce pour cela ?







Oui, l’article parle de 8.1 Update 1.


votre avatar







EMegamanu a écrit :



J’espère aussi, je trouve le Start Screen parfait au démarrage de la machine…





J’espère aussi, mais vu que l’on ne peut pas virer le bouton démarrer, j’ai comme un doute.<img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



J’espere que c’est desactivable car me servant de mon fixe comme media center, MUI est bien meilleur que le bureau traditionnel pour ca









EMegamanu a écrit :



J’espère aussi, je trouve le Start Screen parfait au démarrage de la machine…









Microsoft a écrit :



Ah non ça va pas recommencer ! ‘sont jamais contents <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



J’espère aussi, mais vu que l’on ne peut pas virer le bouton démarrer, j’ai comme un doute.<img data-src=" />







Au pire y aura bien une clef du registre à changer qui va circuler. ^^;

(ou une application tierce à 5e/an sigh)







WereWindle a écrit :



<img data-src=" />





Que veux-tu, c’est comme les élections. <img data-src=" />

Tu ne peux satisfaire que 50% des personnes, à moins de rendre le tout configurable (ce que MS semble avoir oublié volontairement depuis quelques versions)


votre avatar

en même temps si microsoft ne laisse pas le choix du start screen ou non faut vraiment qu’il vire tout leur personnel et aillent se faire soigner




votre avatar



Windows 8.1 Update : des premiers retours globalement positifs





c’est pas un peu tot pour dire que les premiers retours sont positifs sachant que l’update 1 n’est pas encore officiellement disponible et que les personnes l’ayant installée sont des utilisateurs avancés / geeks, voire des “pro windows 8” ???

votre avatar







Lafisk a écrit :



J’espere que c’est desactivable car me servant de mon fixe comme media center, MUI est bien meilleur que le bureau traditionnel pour ca





Vu que c’est sensé être paramétrable à mon avis c’est juste le paramétrage par défaut au premier démarrage.



J’espère en tout cas sinon c’est qu’ils ont vraiment un soucis avec les petits détails de ce genre chez MS…


votre avatar







jeje07 a écrit :



c’est pas un peu tot pour dire que les premiers retours sont positifs sachant que l’update 1 n’est pas encore officiellement disponible et que les personnes l’ayant installée sont des utilisateurs avancés / geeks, voire des “pro windows 8” ???





Ben vu que c’est eux qui gueulent le plus sur W8 … c’est bon signe maintenant reste a savoir si les haters ont vraiment essaye ca ou si ils ce sont tous arretes a 8.0


votre avatar







Lafisk a écrit :



J’espere que c’est desactivable car me servant de mon fixe comme media center, MUI est bien meilleur que le bureau traditionnel pour ca





Ça fait depuis W8.1 qu’on peut décider sur quoi on démarre. La seule différence, c’est que maintenant par défaut c’est le bureau sur un PC, alors que c’était le start screen avant.


votre avatar







Lafisk a écrit :



J’espere que c’est desactivable car me servant de mon fixe comme media center, MUI est bien meilleur que le bureau traditionnel pour ca







Oui c’est désactivable c’est une option.







Danytime a écrit :



Est ce que la manette xbox est utilisable sur l’interface MUI avec cette update ?







[troll]Seulement celles de xb1[/troll]

Bonne question, je me demande aussi si l’interface kinect (qui était censé arrivé depuis longtemps) marche maintenant.


votre avatar







jeje07 a écrit :



c’est pas un peu tot pour dire que les premiers retours sont positifs sachant que l’update 1 n’est pas encore officiellement disponible et que les personnes l’ayant installée sont des utilisateurs avancés / geeks, voire des “pro windows 8” ???







Quand on a les “premiers retours”, et qu’ils sont positifs, on est en droit de dire que “les premiers retours sont positifs” <img data-src=" />


votre avatar







lysbleu a écrit :



Ça fait depuis W8.1 qu’on peut décider sur quoi on démarre. La seule différence, c’est que maintenant par défaut c’est le bureau sur un PC, alors que c’était le start screen avant.







Cette option c’etait pour demarrer direct sur le bureau, mais ens oit, j’avais pas penser qu’ils avaient juste forcer cette option, si c’est que ca, c’est cool <img data-src=" />


votre avatar







EMegamanu a écrit :



Tu dois déjà pouvoir le faire avec une appli mappant n’importe quel contrôleur sur les touches du clavier, vu que ModernUI est pilotable au clavier. ;)





Ah oui mais je voulais savoir pour du natif en fait… c’est pas grave.


votre avatar







Khalev a écrit :



Si si il le dit. Si tu prends l’article original, et pas le commentaire de l’article :http://ignorethecode.net/blog/2014/03/02/windows_8_surface/



“The regular old Windows desktop user interface was never particularly inspiring, but on a Surface, it’s even worse(…)There’s also the problem that good old Windows seems to be a pretty terrible operating system.

It’s technically terrible.(…)

The visual design is inconsistent. Windows’ user interface is a mess built on top of three decades of other messes that were built on top of even earlier messes.(…)

Basic things that should really not be complicated are borderline impossible on Windows.(…)

The culture is terrible.(…)

Finding software for Windows is a nightmare.”



“In the end, I really, really like Metro, but don’t love Windows as a whole. It’s flawed.29 But even so, I like my Surface a lot more than I ever liked any of my iPads.”

Donc oui, tu as trouvé un utilisateur de mac qui trouve que Metro sur tablette est excellent. Mais ça serait cool de pas sortir le post orginal de son contexte : ça reste l’expérience d’une seul utilisateur, pour l’utilisation de Windows 8.1 sur une tablette Surface.

L’avis reste intéressant parce qu’il bosse dans les UI et tout ça mais le post ne contient clairement pas ce que tu veux y voir.

Tu ferais mieux d’essayer de trouver d’autres sources si tu cherches à défendre Windows Desktop ou Metro UI sur Desktop.







justement l’article est intéressant car ce que le gars n’aime pas dans Windows, c’est justement ce que MS veut faire disparaitre de Windows.

les “power users” , eux, veulent l’inverse: garder le vieux et virer ce qui est neuf et bien foutu (au lieu d’essayer de demander à MS de l’adapter un peu plus à leurs besoins).



les exemples de gens qui aiment Windows 8 en mode desktop ne manquent pas, même sur ce thread.



moi même sur ma surface pro j’utilise énormément le desktop avec un écran externe, et Metro ne me gêne pas lorsque je ne l’utilise pas. Et j’apprécie que metro soit là quand je n’ai pas besoin de bosser sur une appli desktop.


votre avatar







jmanici a écrit :



oui Metro n’est pas fait pour eux, mais Windows 8 n’enlève rien à ce qu’ils avaient sous Windows 7.

et le Start screen est bien meilleur que le menu démarrer lorsqu’il s’agit d’afficher une grande liste de programmes.



MS ne force pas l’utilisation d’applis métro en plein écran. Et le Start screen rend la recherche de programmes déjà installés plus facile que le menu démarrer.



donc c’est bien un problème d’entêtement des utilisateurs avancés.

ceux qui downgradent vers Windows 7 juste à cause de métro sont vraiment c*ns de se priver des améliorations techniques de win8 à cause de ça.



ça me rapelle à l’époque de win95, je connaissais un informaticien qui avait downgradé son pc vers Windows 3.1 parce qu’il n’aimait pas les menus qui se déroulent tout seul quand on pointe dessus.



bah au final, il a fini par s’adapter et à passer à win98.



et ici c’est pareil. Les gens resteront pas éternellement sous win7, et ne vont pas migrer en masse sous linux non plus ;)





N’importe quoi c’est faux

, on recherche plus facilement ou au moins aussi facilement sous Windows 7 (il suffit de taper le nom de l’application) et ça ne nous bouffe pas tout l’écran





Windows 95 était pensé pour le clavier et la souris pas pour l’écran tactile ! la comparaison est bancale.


votre avatar







jmanici a écrit :



les exemples de gens qui aiment Windows 8 en mode desktop ne manquent pas, même sur ce thread.



moi même sur ma surface pro j’utilise énormément le desktop avec un écran externe, et Metro ne me gêne pas lorsque je ne l’utilise pas. Et j’apprécie que metro soit là quand je n’ai pas besoin de bosser sur une appli desktop.





Donc Metro te gène quand tu l’utilises ? <img data-src=" />


votre avatar







charon.G a écrit :



Ton explorer en WPF est top <img data-src=" /> Je pense aussi qu’il faut s’attendre sur 9 à un nouveau shell et une interface riche. Tu as codé en partie ce que j’attendais sur longhorn <img data-src=" />









hehe c’est justement longhorn qui m’a donné cette idée



j’avais été déçu que sous vista/7 l’explorateur soit resté fondamentalement le même que celui de win98 (cela dit celui de osx est encore pire)



MS pourrait faire tellement mieux. Je suis sûr que ça viendra avec win9. Peut être un truc en WinRT xaml ou d2d, pas en wpf comme les concepts sous longhorn alpha.



en attendant je m’occupe avec ça:http://www.julien-manici.com/immersive_explorer/



pour info, 94% de mes utilisateurs utilisent mon appli sur des pc non tactiles.

ça montre que même sur du desktop/laptop les applis avec un look metro sont appréciés… Donc quand MS autorisera les applis WinRT à tourner en mode fenetré, les plaintes des power users devraient s’en aller pour de bon.


votre avatar







psn00ps a écrit :



Donc Metro te gène quand tu l’utilises ? <img data-src=" />







pour être plus clair, quand je bosse sur le desktop et que je ne me sers pas de métro, il ne me gêne en rien.



je dis ça pour souligner l’absurdité de ceux qui disaient que Metro réduisait leur productivité.



mais quand j’utilise des applis metro, généralement je n’utilise pas d’appli desktop en même temps, et je suis très content de l’interaction, même en mode clavier/souris.



j’avoue que j’utilise même plus souvent ma surface en mode metro avec clavier souris qu’en mode metro tactile.


votre avatar







jmanici a écrit :



hehe c’est justement longhorn qui m’a donné cette idée



j’avais été déçu que sous vista/7 l’explorateur soit resté fondamentalement le même que celui de win98 (cela dit celui de osx est encore pire)



MS pourrait faire tellement mieux. Je suis sûr que ça viendra avec win9. Peut être un truc en WinRT xaml ou d2d, pas en wpf comme les concepts sous longhorn alpha.



en attendant je m’occupe avec ça:http://www.julien-manici.com/immersive_explorer/



pour info, 94% de mes utilisateurs utilisent mon appli sur des pc non tactiles.

ça montre que même sur du desktop/laptop les applis avec un look metro sont appréciés… Donc quand MS autorisera les applis WinRT à tourner en mode fenetré, les plaintes des power users devraient s’en aller pour de bon.





Oui ma principale critique sur Modern UI c’est le plein écran.


votre avatar







mum1989 a écrit :



N’importe quoi c’est faux

, on recherche plus facilement ou au moins aussi facilement sous Windows 7 (il suffit de taper le nom de l’application) et ça ne nous bouffe pas tout l’écran







bah justement c’est ça qui est debile sous Windows 7.



t’as un grand écran, mais la liste des programmes s’affiche dans une toute petite zone. C’est pire que le menu démarrer de 95 à XP.

heureusement que sous win8 le Start screen utilise tout l’écran pour afficher plus d’infos.





Windows 95 était pensé pour le clavier et la souris pas pour l’écran tactile ! la comparaison est bancale.





la comparaison est valable. Dans les 2 cas c’est l’utilisateur qui traine des pieds car il veut pas s’adapter, alors qu’au final il finira par le faire.



dire que Windows 8 est pas adapté au clavier/souris est une connerie. Le desktop est toujours le même.

et le Start screen est utilisable de la même façon au clavier/souris que l’etait le Start menu avant. Sauf que le Start screen est beaucoup plus pratique.





et sinon pour remonter encore plus dans le temps, à l’époque des premières versions de Windows, les power users préféraient MSDOS, jugeant que la ligne de commande était mieux, et que la souris c’était un gadget qui réduisait la productivité…


votre avatar







charon.G a écrit :



Oui ma principale critique sur Modern UI c’est le plein écran.







moi le plein écran c’est une des choses que j’apprécie le plus sous metro.



mais uniquement quand je n’ai pas besoin d’utiliser des applis desktop en même temps.



le but est évidemment que les utilisateurs lambda n’utilisent jamais d’appli desktop, et cherchent des equivalents dans le Windows store.



donc Windows 8.0 est tout à fait cohérent avec l’objectif non avoué de MS: tuer win32 au plus vite (chez les particuliers).


votre avatar







jinge a écrit :



http://www.windows8facile.fr/windows-8-1-demarrer-ordinateur-sur-le-bureau/





OK merci. Je regarderai à l’occase sur le micro de mon père (étant moi-même sous Windows 7 … ou au pire Vista sur le vieux portable …). Mais me semble pas que j’ai vu le démarrage sur le bureau avec son Windows 8.1. Je soupçonne que ça soit du à Classic Shell ça.


votre avatar







jmanici a écrit :



hehe c’est justement longhorn qui m’a donné cette idée



j’avais été déçu que sous vista/7 l’explorateur soit resté fondamentalement le même que celui de win98 (cela dit celui de osx est encore pire)



MS pourrait faire tellement mieux. Je suis sûr que ça viendra avec win9. Peut être un truc en WinRT xaml ou d2d, pas en wpf comme les concepts sous longhorn alpha.



en attendant je m’occupe avec ça:http://www.julien-manici.com/immersive_explorer/



pour info, 94% de mes utilisateurs utilisent mon appli sur des pc non tactiles.

ça montre que même sur du desktop/laptop les applis avec un look metro sont appréciés… Donc quand MS autorisera les applis WinRT à tourner en mode fenetré, les plaintes des power users devraient s’en aller pour de bon.





Ca a l’air trés joli ton explorateur, je regarderais ce soir <img data-src=" />


votre avatar

Je pense que Microsoft à mis l’accent sur modernUI avec Windows 8 pour amener le développement d’applis adaptées. C’était indispensable pour lancer les tablettes. En laissant trop de choix, les développeurs auraient ignoré modernUI pour la pluspart…



Maintenant, je ne pense pas que Microsoft abandonne le bureau. Je pense même que les plus gros changements à venir se feront sur cette partie de Windows…


votre avatar







jmanici a écrit :



oui Metro n’est pas fait pour eux, mais Windows 8 n’enlève rien à ce qu’ils avaient sous Windows 7.

et le Start screen est bien meilleur que le menu démarrer lorsqu’il s’agit d’afficher une grande liste de programmes.



Et le Start screen rend la recherche de programmes déjà installés plus facile que le menu démarrer.





Non, Metro est au contraire parfait pour afficher de petites listes de programmes. Pasque naviguer a travers 5-6 screens pour trouver LA vignette que tu cherches, c’est bien moins pratique et rapide que de naviguer dans une arborescence logique et structurée.





MS ne force pas l’utilisation d’applis métro en plein écran.



Microsoft permet l’utilisation d’appli Métro en fenêtré ?





donc c’est bien un problème d’entêtement des utilisateurs avancés.

ceux qui downgradent vers Windows 7 juste à cause de métro sont vraiment c*ns de se priver des améliorations techniques de win8 à cause de ça.



Bah… ça fait de la surface d’attaque en moins. Ce serait quand-même très con de se faire descendre a cause de fonctionnalités inutiles.





ça me rapelle à l’époque de win95, je connaissais un informaticien qui avait downgradé son pc vers Windows 3.1 parce qu’il n’aimait pas les menus qui se déroulent tout seul quand on pointe dessus.



S’il n’avait pas besoin de Win32 et que l’UI ne l’intéressait pas, pourquoi rester sur un OS plus gros ?

Si Win32 l’intéressait mais qu’il préférait l’UI Progman, suffisait qu’il la change dans system.ini

C’est soit du bon sens soit un manque de connaissance. Mais certainement pas de la connerie.


votre avatar







fitfat a écrit :



Non, Metro est au contraire parfait pour afficher de petites listes de programmes. Pasque naviguer a travers 5-6 screens pour trouver LA vignette que tu cherches, c’est bien moins pratique et rapide que de naviguer dans une arborescence logique et structurée.







Non, quand ta liste de programme faisait un kilometre de long (facon de parler) et que tu evais attendre qu’elle ce deroule, ca n’avait rien d’ergonomique/pratique du tout, en tout cas pas plus que le startscreen actuelle que tu peux largement mieux ranger par categorie.





S’il n’avait pas besoin de Win32 et que l’UI ne l’intéressait pas, pourquoi rester sur un OS plus gros ?

Si Win32 l’intéressait mais qu’il préférait l’UI Progman, suffisait qu’il la change dans system.ini

C’est soit du bon sens soit un manque de connaissance. Mais certainement pas de la connerie.





Sauf que la ligne de commande c’est clairement moins pratique dans a peu pret tout les cas que la souris, peut etre plus efficace d’un certain point de vue, et encore mais pratique non, surement pas.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Sauf que la ligne de commande c’est clairement moins pratique dans a peu pret tout les cas que la souris, peut etre plus efficace d’un certain point de vue, et encore mais pratique non, surement pas.







Tout dépend des utilisations…



votre avatar







Lafisk a écrit :



Sauf que la ligne de commande c’est clairement moins pratique dans a peu pret tout les cas que la souris, peut etre plus efficace d’un certain point de vue, et encore mais pratique non, surement pas.







Je t’invite à faire un peu de CLI un jour, et de ne pas hésiter à user de la complétion (touche tab généralement) et de l’aide (commande help par exemple) …


votre avatar







Lafisk a écrit :



Sauf que la ligne de commande c’est clairement moins pratique dans a peu pret tout les cas que la souris, peut etre plus efficace d’un certain point de vue, et encore mais pratique non, surement pas.





J’ai des doutes <img data-src=" /> déja que je trouve le clavier plus pratique que lasouris dans bien des cas, jeme dis que si je m’y connaissais vraiment, la ligne de commande me paraitrait surement plus pratique, mais par contre elle est reservée aux “vrais power-users” d’aprés moi<img data-src=" />


votre avatar







methos1435 a écrit :



Le batch ne fait intervenir aucune GUI, c’est juste une automatisation de ligne de commandes (la pluspart du temps). On tourne en rond là; pour moi tu as tord c’est tout <img data-src=" /> Le batch n’est possible que parce que la ligne de commande est là. Pas de ligne de commande (parce que d’après toi souvent inutile et pas pratique): pas de batch.





Tu n’as absolument pas compris l’analogie alors <img data-src=" />.



L’analogie ce fait en terme d’utilisation, je parle pas du tout de l’intervention d’une gui.



Je dis juste qu’utiliser un batch, en ligne de commande, c’est comme utiliser/appuyer sur un outil graphique d’un programme (un bouton “execute”, par exemple) en mode GUI.



en gros, dans un cas, tu as le peripherique qui est clavier, l’operation atomique qui est la ligne de commande et l’automatisation qui est le batch et dans l’autre la souris, l’operation atomique, le click et l’automatisation qui est l’operation effectuee lors de l’appui sur l’outil graphique.



Je peux pas faire plus claire, si tu comprends pas, pas grave <img data-src=" />


votre avatar







methos1435 a écrit :



Le batch ne fait intervenir aucune GUI, c’est juste une automatisation de ligne de commandes (la pluspart du temps). On tourne en rond là; pour moi tu as tord c’est tout <img data-src=" /> Le batch (dans le sens fichier .bat ou script style sh etc etc) n’est possible que parce que la ligne de commande est là. Pas de ligne de commande (parce que d’après toi souvent inutile et pas pratique): pas de batch.







pas de batch?

c’est pas grave, ya VBS.

et lui, il dépend pas de cmd.exe.



nul besoin de ligne de commande pour faire des scripts.



mais bon, on s’en branle de ce débat.



est ce qu’un utilisateur lambda qui double clique sur un batch que son sysadmin a placé sur le bureau est un utilisateur de la ligne de commande? Certainement pas.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Tu n’as absolument pas compris l’analogie alors <img data-src=" />.



L’analogie ce fait en terme d’utilisation, je parle pas du tout de l’intervention d’une gui.



Je dis juste qu’utiliser un batch, en ligne de commande, c’est comme utiliser/appuyer sur un outil graphique d’un programme (un bouton “execute”, par exemple) en mode GUI.



en gros, dans un cas, tu as le peripherique qui est clavier, l’operation atomique qui est la ligne de commande et l’automatisation qui est le batch et dans l’autre la souris, l’operation atomique, le click et l’automatisation qui est l’operation effectuee lors de l’appui sur l’outil graphique.



Je peux pas faire plus claire, si tu comprends pas, pas grave <img data-src=" />









Si j’ai compris ton analogie mais elle est hors sujet par rapport à la conversation initiale. Tu cherche juste à rattraper un usage que tu n’avais pas prévu à la base en pondant à qui veut l’entendre que la console c’est pas pratique. Mon batch est lancé en console, mon batch utilise des programmes en consoles, mon batch c’est de la console, mon batch est pratique -&gt; la console peut être pratique.


votre avatar







methos1435 a écrit :



Si j’ai compris ton analogie mais elle est hors sujet par rapport à la conversation initiale. Tu cherche juste à rattraper un usage que tu n’avais pas prévu à la base en pondant à qui veut l’entendre que la console c’est pas pratique. Mon batch est lancé en console, mon batch utilise des programmes en consoles, mon batch c’est de la console, mon batch est pratique -&gt; la console peut être pratique.







Ben deja, a la base, si tu relis j’ai jamais dis a 100% hein mais comme je t’ai dis tout a l’heure c’est pas en me sortant un exemple que ca te donne raison non plus. Au contraire, de ce que j’ai dis, je suis pas du tout convaincu que la ligne de commance est generalement plus pratique que lq souris, plutot le contraire.



Et comme explique par jmanici, le batch, c’est pas franchement de la ligne de commande, puisque par definition c’est automatise. On compare l’utilisation de la souris VS la CLI, tu connais un moyen d’automatiser la souris ? non donc non, soit tu as pas du tout compris l’analogie soit ton analogie avec le batch est foireuse.


votre avatar







jmanici a écrit :



[quote:4946243:methos1435]



Le batch ne fait intervenir aucune GUI, c’est juste une automatisation de ligne de commandes (la pluspart du temps). On tourne en rond là; pour moi tu as tord c’est tout <img data-src=" /> Le batch (dans le sens fichier .bat ou script style sh etc etc) n’est possible que parce que la ligne de commande est là. Pas de ligne de commande (parce que d’après toi souvent inutile et pas pratique): pas de batch.







pas de batch?

c’est pas grave, ya VBS.

et lui, il dépend pas de cmd.exe.



nul besoin de ligne de commande pour faire des scripts.



mais bon, on s’en branle de ce débat.



est ce qu’un utilisateur lambda qui double clique sur un batch que son sysadmin a placé sur le bureau est un utilisateur de la ligne de commande? Certainement pas.[/quote]





Qui t’as parlé de sysadmin ? Une personne qui sais automatiser en ligne de commande sait se servir de la console. Lancer un programme en cli avec les parametres qui vont bien, que ca soit de façon directe ou a partir d’un script ou batch pour faciliter et automatiser encore plus: c’est de la ligne de commande.



J’ai bien compris votre nuance, analogie appelez ca comme vous voulez, mais elle intervient juste pour contredire, et n’a rien a voir avec la conversation initiale.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Ben deja, a la base, si tu relis j’ai jamais dis a 100% hein mais comme je t’ai dis tout a l’heure c’est pas en me sortant un exemple que ca te donne raison non plus. Au contraire, de ce que j’ai dis, je suis pas du tout convaincu que la ligne de commance est generalement plus pratique que lq souris, plutot le contraire.



Et comme explique par jmanici, le batch, c’est pas franchement de la ligne de commande, puisque par definition c’est automatise. On compare l’utilisation de la souris VS la CLI, tu connais un moyen d’automatiser la souris ? non donc non, soit tu as pas du tout compris l’analogie soit ton analogie avec le batch est foireuse.





Bon allez on laisse tomber, j’ai d’autre chose a foutre de mon temps que de répondre systématiquement a des personnes qui ont vien compris le sens du commentaire mais qui cherchent juste a contredire.


votre avatar







methos1435 a écrit :



Bon allez on laisse tomber, j’ai d’autre chose a foutre de mon temps que de répondre systématiquement a des personnes qui ont vien compris le sens du commentaire mais qui cherchent juste a contredire.







Je ne cherche pas a contredire juste a te montrer la ou tu as tord mais que tu te refuses a admettre. JE dis deja que de bases faut bien connaitre les lignes de commandes pour que ce soit pratique, ce que tu admets dans le comm jsute au dessus …



Faire un batch, ce nest pas de la ligne de commande, sinon je vais dire que je fais de l’assembleur en cliquant sur un bouton … A partir du moment ou tu automatises tes lignes de commandes et que tu ne les tapes plus, on peut pas dire que tu utilises des lignes de commandes.



Pour toi, tu trouves un batch de 20000 lignes sur internet, je le lance sans parametre, c’est faire de la ligne de commande ? Franchement, pas du tout.



Ton batch c’est comme si un bras robotique utilisais la souris a ta place et obeissait a tes ordres, c’est tout, c’est au final pas toi qui fais l’action.







Et franchement de facon plus generale, la souris reste a la porte de beaucoup plus de gens, la memorisation spatiale etant bien plus simple que de memoriser des lignes de commandes etc … c’est donc un outil bien plus pratique et conviviale.


votre avatar

D’ailleurs au passage, si ça te fait plaisir de penser que tu as raison: même en passant par la console sans batch: lancer moi même une compression en cli en tappant tout à la main est plus rapide et plus pratique que de passer par la GUI: oui la ligne de commande peut être pratique <img data-src=" />

Et là nous sommes bien dans ta définition de ta ligne de commande.





Je ne vois pas en quoi le fait de mémoriser le nom de 3 ou 4 paramètres serait plus contraignant que de mémoriser l’emplacement des boutons ou autres widgets graphiques permettant de faire la même chose.



Là tu confond praticité et fainéantise. Après beaucuopo préfèrent la GUI ? Tant mieux, mais ne remet pas en cause le côté pratique que peux avoir la CLI.

votre avatar

Toujours les mêmes débats séculaires sur PCI <img data-src=" />

votre avatar



N’importe quoi c’est faux

, on recherche plus facilement ou au moins aussi facilement sous Windows 7 (il suffit de taper le nom de l’application) et ça ne nous bouffe pas tout l’écran



bah justement c’est ça qui est debile sous Windows 7.



t’as un grand écran, mais la liste des programmes s’affiche dans une toute petite zone. C’est pire que le menu démarrer de 95 à XP.

heureusement que sous win8 le Start screen utilise tout l’écran pour afficher plus d’infos.



(…)



la comparaison est valable. Dans les 2 cas c’est l’utilisateur qui traine des pieds car il veut pas s’adapter, alors qu’au final il finira par le faire.



dire que Windows 8 est pas adapté au clavier/souris est une connerie. Le desktop est toujours le même.

et le Start screen est utilisable de la même façon au clavier/souris que l’etait le Start menu avant. Sauf que le Start screen est beaucoup plus pratique.





et sinon pour remonter encore plus dans le temps, à l’époque des premières versions de Windows, les power users préféraient MSDOS, jugeant que la ligne de commande était mieux, et que la souris c’était un gadget qui réduisait la productivité…







quelle grosse blague sans la mise à jour Update1 de Windows 8.1, éteindre l’ordinateur était une calamité, il fallait au moins 3-4clics.


votre avatar

Personellement, j’attendrai des tweaks avant d’installer cette update 1. Windows 8.1 était très bien comme ça, ce n’était pas nécessaire de mélanger les deux mondes, avec des menus contextuels horribles sur modern UI. A la limite, ils auraient mis le menu qui apparaissait en bas juste en dessous de la souris (comme sur Office 2007/2010/2013), ça aurait pu aller. On ne peut plus non plus sélectionner plusieurs tuiles avec un clic droit sans utiliser le clavier…



Je suis preneur de tout lien permettant de rétablir la situation ;)

votre avatar







mum1989 a écrit :



quelle grosse blague sans la mise à jour Update1 de Windows 8.1, éteindre l’ordinateur était une calamité, il fallait au moins 3-4clics.







bouton droit sur le bouton démarrer, sous menu alimentation, arrêter.



ça fait 2 clics.



même sous xp ça nécessitait 1 clic de plus.





et puis franchement, c’est ridicule de critiquer un OS là dessus. Tu passes pas ta journée à allumer éteindre ta machine.



et en réalité, le but de MS est de pousser l’utilisateur à utiliser le bouton power de sa machine pour l’arreter ou la mettre en veille, de la même façon que sur une tablette ou un Smartphone.



l’utilisateur lambda n’est pas supposé chercher le bouton arrêter dans la barre des charms.



en quoi est ce plus cohérent de cliquer sur démarrer lorsqu’on veut éteindre son pc plutôt que d’appuyer sur le bouton d’alimentation comme on le fait sur n’importe quel appareil?



ça n’est pas cohérent. C’est juste une habitude à perdre.


votre avatar

pas sous Windows 8.0



toutes les actions sont plus lentes avec une souris, la news le dit bien il fallait faire des allez retours de souris importants



….

Pour le nom, Démarrer veut dire démarrer une application, au même endroit ils ont logés un bouton arrêter ….

votre avatar







Anonymous0112358 a écrit :



On a toujours le droit a un bandeau pour la gestion des connexion réseaux ? Il pourrait revoir un peu cette partie. C’est un des seuls truc avec les qu’elle j’ai vraiment du mal sur 8





+1



Impossible d’accèder aux réglages des interfaces réseaux sans revenir sur le bureau : sur un PC classique, ça se gère, sur une tablette c’est chiant.



Ergonomie/logique/praticité et Microsoft ne font, semble t-il, toujours pas bon ménage.



PS :

S’il était possible également d’avoir l’équivalent du “Mélangeur de volume (Desktop)” en version modern UI. Ca permettrait de gérer le niveau sonore des différentes sources d’émission sans devoir repasser par le bureau.

Parce que gérer les potentiomètres de volume en tactile sur la version bureau, c’est chiant !

–&gt; bah oui, Microsoft a (aussi) oublié de penser à cela !



J’ai toujours du mal à comprendre comment une boite qui dispose d’autant de ressources (humaines et financières) peut produire de tels oublis !


votre avatar







mum1989 a écrit :



pas sous Windows 8.0



toutes les actions sont plus lentes avec une souris, la news le dit bien il fallait faire des allez retours de souris importants



….

Pour le nom, Démarrer veut dire démarrer une application, au même endroit ils ont logés un bouton arrêter ….





Ca ne s’appelle officiellement plus “bouton démarrer” depuis vista. C’est simplement le nom qui est resté dans l’usage, belle preuve de la capacité des gens à intégrer les changements … <img data-src=" />


votre avatar







methos1435 a écrit :



Bon allez on laisse tomber, j’ai d’autre chose a foutre de mon temps que de répondre systématiquement a des personnes qui ont vien compris le sens du commentaire mais qui cherchent juste a contredire.





Lafisk et toi-même êtes dans le même cas ^^;

Vous ne cherchez qu’à vous contredire, alors que dans les deux, vous avez raison sur vos raisonnements.

La ligne de commandes, chez moi, c’est du ponctuel, et se résume à 2⁄3 commandes tapées.

Si ça doit se faire régulièrement, je passe par un script, et là, terminé la ligne de commande, c’est de l’automatisation, une fois le fichier créé.

La souris je l’utilise régulièrement, mais si répétitif dans les actions, je crée une macro (des logiciels comme Macro Recorder, Super Macro, etc.).

Au final, dans les deux cas, j’ai automatisé le processus, soit en lançant un script en ligne de commande, soit en cliquant sur une icône, soit via une combinaison de touche.



votre avatar







jeje07 a écrit :



y en a qui ont essayé d’installer l’update 1 en VM? Perso avec VMware ca marche pas….



pas en VM…. directement ! <img data-src=" />


votre avatar







JustMe a écrit :



Scoop: google tire 90% de ses revenu de la pub, pub qu’ on retrouve dans tous les services google et dans la majorité des apps gratuite pour Android



Sur Android, il faut obligatoirement un compte google si tu veux accéder au play tore et service en ligne



Scoop 2: apple a le monopole du store sur iOS et mac os

Google a le monopole du store sur Android et chromeos…





Ai-je dit le contraire ?

D’ailleurs, j’ai aussi un scoop pour toi : un smartphone/tablette n’est pas un PC.

De plus c’est entre autre pour ça que j’ai pas de smartphone ou de tablette.





Conclusion en fait Microsoft est dans la même situation que ses concurrents… Et encore avec des années de retard sur la mise en place d



Si t’aimes les colliers, saches que ce n’est pas le cas de tous le monde. Et que tout le monde ne souhaite pas voir Microsoft prendre la même direction que Androïd ou iOS.







jmanici a écrit :



c’est absurde ce que tu dis.

si tous le monde avait accès aux clefs secure boot, alors secure boot ne servirait à rien.





Mettre la gestion des clefs aux mains d’un consortium…





de plus, MS a signé un bootloader Linux avec sa clef, alors que ce n’etait meme pas necessaire vu que secure boot est desactivable sur toutes les machines x86/x64.



au final, si un OEM veut vendre des machines sous linux, il peut inclure les clefs secureboot de la distribution choisie.



Question d’indépendance et de transparence. D’équité aussi.





donc c’est archi faux de dire que MS a un monopole sur secure boot. C’est juste normal que sur des pc livrés Windows, ce soit les clefs de MS qui soient preinstallées.



Ce sont des clefs Microsoft quelque soit l’OS pré-installé… Ce qui est normale pour Microsoft ne l’est pas pour les autres ?





steam marche pas sous Windows 8? C’est nouveau ça!



Steam vend des apps WinRT ? C’est nouveau ça!





achete un chromebook et dis nous si ya pas de pub quand tu vas lire ton courrier sur gmail.



Pourquoi j’ai pas de ChromeBook à ton avis ?

Si vous les comparez avec de la merde, pas étonnant que les cochonneries vous paraissent reluisantes…





sous Windows 8, pas de pub dans l’appli courrier.



Il y en a donc une sans ? <img data-src=" />





de la pub dans l’appli bing news? Oh lala le scandale! va visiter des sites d’actu et profite bien des pubs intrusives et du tracking.



Sur le site tu peux t’en protéger. Et l’apps a été payé avec l’OS. C’est aussi problématique que si Microsoft incrustait de la pub dans IE, le Bloc-Note, Paint,…


votre avatar







jmanici a écrit :



…en attendant je m’occupe avec ça:http://www.julien-manici.com/immersive_explorer/



J’ai essayé… pas mal, même la traduc en français est proposée…<img data-src=" />


votre avatar







befa508 a écrit :



Oui, la barre des taches ne prend que la partie Bureau, en tout cas sous Windows 8.1, je ne sais pas pour Windows8.1 Update 1.



Idem


votre avatar
votre avatar







yoda_testeur a écrit :



En fait cela n’est toujours pas réglé ! Je crois que c’est pourtant ce qui est demandé par les usagers ! Mais pas entendu pas M$ !





En meme temps, c’est une feature attendue plutot pour W( depuis deja un bail. W8.1 update 1 etait surtout cense s’occuper de l’utilisation a la souris entre autre.


votre avatar

L’update 1 s’installe comme des mises à jour normales via Windows Update. Ce n’est pas du tout comme le passage Windows 8 - 8.1.

votre avatar







Tolor a écrit :



Espèce de fou va! arrête avec ta logique logique <img data-src=" />







Si ça trolle encore dans un an, je trollerais aussi <img data-src=" /> (toujours ces tuiles ?!)



<img data-src=" />


votre avatar

On a toujours le droit a un bandeau pour la gestion des connexion réseaux ? Il pourrait revoir un peu cette partie. C’est un des seuls truc avec les qu’elle j’ai vraiment du mal sur 8

votre avatar

j’ai une question qui peut paraître débile:

jusqu’à Windows 7, il y avait une icône prés du bouton “Démarrer” afin de réduire toutes les fenêtres (l’équivalent Windows+D).

comment remettre cette icône?



merci à vous

<img data-src=" />

votre avatar

Pauvre Calimero, 2017 arrive vite <img data-src=" /> zut, je ne suis pas au bon endroit. <img data-src=" />

votre avatar







Hiviss a écrit :



j’ai une question qui peut paraître débile:

jusqu’à Windows 7, il y avait une icône prés du bouton “Démarrer” afin de réduire toutes les fenêtres (l’équivalent Windows+D).

comment remettre cette icône?



merci à vous

<img data-src=" />





Cliquer dans la barre des taches, dans le coin inférieur droit, comme c’est le cas depuis vista ?


votre avatar







darth21 a écrit :



Cliquer dans la barre des taches, dans le coin inférieur droit, comme c’est le cas depuis vista ?







merci, en fait je voulais remettre une icône près du bouton démarrer, je m’en contenterai donc…

<img data-src=" />


votre avatar

@Vincent:

D’où viennent les wallpapers ?

votre avatar

static.pcinpact.com PC INpacton peut enfin réduire, fermer les fenêtres modern MUI avec un bouton “moins” et un bouton “fermer” ?



Enfin !



Sinon, on ne peut toujours pas créer un raccourci sur le bureau, des applications depuis le Menu modern ui …

votre avatar







tanguy_k a écrit :



Wow !

Gros aveux d’échec quand même ! Ça faisait depuis la sortie de Windows 8 il y a un an et demi maintenant qu’on nous explique que les utilisateurs sont idiots et qu’ils ne savent pas s’adapter, que Modern UI c’est génial blabla.

Au final c’est Microsoft qui s’adapte….









les utilisateurs Apple en tout cas aiment bien Windows 8:



http://www.zdnet.com/dogs-and-cats-windows-and-mac-users-7000027077/


votre avatar







jmanici a écrit :



Un utilisateur Apple en tout cas aime bien Windows sur tablette 8:



http://www.zdnet.com/dogs-and-cats-windows-and-mac-users-7000027077/





FTFY <img data-src=" />


votre avatar

Ca avance, ça avance. <img data-src=" />

Pour finaliser tout ça il ne manque plus qu’une chose : un endroit où on pourrait voir d’un coup d’oeil toutes les applis installés sur la machine … un menu démarrer quoi <img data-src=" />

votre avatar







yoda_testeur a écrit :



En fait cela n’est toujours pas réglé ! Je crois que c’est pourtant ce qui est demandé par les usagers ! Mais pas entendu pas M$ !







c’est prévu pour Windows 9.



je pense que le bureau va beaucoup changer dans cette version de Windows afin de rendre l’intégration applis metro/ applis win32 plus homogène.



évidemment ce type de changement majeur ne peut pas intervenir dans une simple MAJ Windows update qui s’installe sans intervention de l’utilisateur (contrairement à une nouvelle version de Windows).



c’est déjà assez exceptionnel que MS fasse des changements visuels dans l’interface de Windows pendant le cycle de vie du produit, via une simple maj automatique (en fait ce n’est jamais arrivé avant). Donc toute amélioration même mineure est déjà une “surprise”.


votre avatar







arno53 a écrit :



Question à ceux qui l’ont installé : quand une application est snappé avec le bureau (par exemple à 50⁄50), la barre des tâches n’est que sur le bureau (50% de l’écran) ?







sur windows8 et 8.1 oui, sur l’update je ne sais pas mais il n’y a pas de raisons que ça change


votre avatar







mum1989 a écrit :



static.pcinpact.com PC INpacton peut enfin réduire, fermer les fenêtres modern MUI avec un bouton “moins” et un bouton “fermer” ?



Enfin !



Sinon, on ne peut toujours pas créer un raccourci sur le bureau, des applications depuis le Menu modern ui …







Tu peux les épingler sur la barre des taches au mieux


votre avatar

oui ce n’est pas terrible du tout.



Quand il y a trop d’application sur la barre des taches ce n’est pas idéal

votre avatar







Guinnness a écrit :



Ca avance, ça avance. <img data-src=" />

Pour finaliser tout ça il ne manque plus qu’une chose : un endroit où on pourrait voir d’un coup d’oeil toutes les applis installés sur la machine … un menu démarrer quoi <img data-src=" />







… Ou le Start screen en cliquant sur la p’tite flèche en bas à gauche quoi!


votre avatar







Khalev a écrit :



FTFY <img data-src=" />





read the f*cking article:



“I was very interested to read that Mathis, a UI designer who understands the Mac, didn’t think that “Microsoft’s idea of having a single system that works on desktops and tablets is inherently flawed.” He thought it was a good idea!”


votre avatar







jmanici a écrit :



c’est prévu pour Windows 9.



je pense que le bureau va beaucoup changer dans cette version de Windows afin de rendre l’intégration applis metro/ applis win32 plus homogène.

.





Je pense aussi, un bureau WinRT en html5 ou xaml ce serait bien :)





jmanici a écrit :



évidemment ce type de changement majeur ne peut pas intervenir dans une simple MAJ Windows update qui s’installe sans intervention de l’utilisateur (contrairement à une nouvelle version de Windows).



c’est déjà assez exceptionnel que MS fasse des changements visuels dans l’interface de Windows pendant le cycle de vie du produit, via une simple maj automatique (en fait ce n’est jamais arrivé avant). Donc toute amélioration même mineure est déjà une “surprise”.





+1 c’est pas mal de bénéficier de modifications plus rapidement.


votre avatar







jmanici a écrit :



… Ou le Start screen en cliquant sur la p’tite flèche en bas à gauche quoi!







Même que depuis 8.1 on peut paramétrer le start screen pour afficher ce menu par défaut


votre avatar







Lafisk a écrit :



J’espere que c’est desactivable car me servant de mon fixe comme media center, MUI est bien meilleur que le bureau traditionnel pour ca







Très certainement. On parle bien de boot sur le bureau par défaut. ^^ Aujourd’hui faut modifier ça “a la main”, là, ça se fera tout seul.


votre avatar







jmanici a écrit :



read the f*cking article:



“I was very interested to read that Mathis, a UI designer who understands the Mac, didn’t think that “Microsoft’s idea of having a single system that works on desktops and tablets is inherently flawed.” He thought it was a good idea!”





Je te retourne le compliment:



“However, Metro as a desktop interface is not as elegant, he says. While he’s glad to have its capabilities at the ready, Mathis questions a number of its usability issues.



A bigger issue is Metro’s split screen mode. This works great on a widescreen tablet, where it seems to cover most use cases (at least in my subjective experience). On a desktop PC with a larger screen, more proficient users might want to have more power than that.”



Et tout l’article se focalise sur l’expérience tablette.


votre avatar







FFManiac a écrit :



J’ai fait l’installation sur mon PC et ma tablette. Cette option est juste forcé sur les PC classique







Qu’entends-tu par “forcée” ?



Cochée par défaut ou indécochable ?







Hiviss a écrit :



j’ai une question qui peut paraître débile:

jusqu’à Windows 7, il y avait une icône prés du bouton “Démarrer” afin de réduire toutes les fenêtres (l’équivalent Windows+D).

comment remettre cette icône?



merci à vous

<img data-src=" />





Sur Windows 7 il y a une petite zone cliquable de même effet à côté de l’horloge, et qui au survol rend les fenêtres transparentes.

Sous Windows 8.x, cette zone existe toujours mais il n’y a plus rien pour l’identifier visuellement.



Edit : tu peux toujours essayé ça aussi :http://www.commentcamarche.net/faq/2292-remettre-l-icone-bureau-dans-la-barre-de…

(pas testé)


votre avatar







Malesendou a écrit :



Très certainement. On parle bien de boot sur le bureau par défaut. ^^ Aujourd’hui faut modifier ça “a la main”, là, ça se fera tout seul.





Enfin, ces 4 clicks nécessaires seront économisés à vies pour des millions d’utilisateurs…

Franchement, s’il n’y a que des détails comme cela pour satisfaire les gens, c’est que c’est un bon système.



J’espère surtout que l’update 1 sera moins sauvage que le passage 8 -&gt; 8.1, j’ai perdu tout l’historique de mes fichiers dans la manip, et rien ne m’a averti avant que je ne me pose la question et que je ne m’en aperçoive. (l’historique des fichiers, c’est LA fonctionnalité de windows 8: sauvegarde continue des fichiers, connecté ou non, retour arrière sur les versions et les suppressions).


votre avatar







Khalev a écrit :



Je te retourne le compliment:



“However, Metro as a desktop interface is not as elegant, he says. While he’s glad to have its capabilities at the ready, Mathis questions a number of its usability issues.



A bigger issue is Metro’s split screen mode. This works great on a widescreen tablet, where it seems to cover most use cases (at least in my subjective experience). On a desktop PC with a larger screen, more proficient users might want to have more power than that.”



Et tout l’article se focalise sur l’expérience tablette.







L’article date un peu non ? Le multi-tache des apps ModernUI s’est amélioré pour les grands écrans depuis Win 8.1

Maintenant sur tablettes tu peux diviser l’écran en 2, et sur grand écran en 4.

De plus, le bureau est enfin utilisable lorsqu’il n’occupe qu’un tiers ou qu’un quart de l’écran contrairement à avant.


votre avatar







Guinnness a écrit :



Ca avance, ça avance. <img data-src=" />

Pour finaliser tout ça il ne manque plus qu’une chose : un endroit où on pourrait voir d’un coup d’oeil toutes les applis installés sur la machine … un menu démarrer quoi <img data-src=" />







Un truc qui répond à ton besoin si tu as un disque qui ne dépasse pas les 50 Go quoi <img data-src=" />



Quoi qu’il arrive, avec une logithèque digne de ce nom, le menu démarrer restait un vrai foutoir.

Pas plus efficace que le parcours du répertoire “Program Files” à la mano.


votre avatar







EMegamanu a écrit :



L’article date un peu non ? Le multi-tache des apps ModernUI s’est amélioré pour les grands écrans depuis Win 8.1

Maintenant sur tablettes tu peux diviser l’écran en 2, et sur grand écran en 4.

De plus, le bureau est enfin utilisable lorsqu’il n’occupe qu’un tiers ou qu’un quart de l’écran contrairement à avant.





L’article original (que commente l’article donné en lien) date du 2 mars.

Mais le gars parle de son expérience sur tablette et extrapole un peu sur ce que ça pourrait donner sur desktop.



edit: d’ailleurs j’avais pas fait gaffe mais a effectivement corrigé :



“I initially wrote that you can only see two windows side-by-side when running Metro on larger screens. This is false. Depending on your screen size, you can see three or more windows side-by-side.”


votre avatar







Hiviss a écrit :



j’ai une question qui peut paraître débile:

jusqu’à Windows 7, il y avait une icône prés du bouton “Démarrer” afin de réduire toutes les fenêtres (l’équivalent Windows+D).

comment remettre cette icône?



merci à vous

<img data-src=" />





Avec un editeur de texte tu colles ca dans un nouveau fichier



[Shell]

Command=2

IconFile=explorer.exe,3

[Taskbar]

Command=ToggleDesktop



et tu l’enregistre au format .scf



T’auras la même icone que sous XP <img data-src=" />



Source



Edit : Grilled mais ca marche <img data-src=" />


votre avatar







EMegamanu a écrit :



Sur Windows 7 il y a une petite zone cliquable de même effet à côté de l’horloge, et qui au survol rend les fenêtres transparentes.

Sous Windows 8.x, cette zone existe toujours mais il n’y a plus rien pour l’identifier visuellement.



Edit : tu peux toujours essayé ça aussi :http://www.commentcamarche.net/faq/2292-remettre-l-icone-bureau-dans-la-barre-de…

(pas testé)











arno53 a écrit :



Avec un editeur de texte tu colles ca dans un nouveau fichier



[Shell]

Command=2

IconFile=explorer.exe,3

[Taskbar]

Command=ToggleDesktop



et tu l’enregistre au format .scf



T’auras la même icone que sous XP <img data-src=" />



Source



Edit : Grilled mais ca marche <img data-src=" />









MERCI A VOUS!!! <img data-src=" />


votre avatar

y en a qui ont essayé d’installer l’update 1 en VM? Perso avec VMware ca marche pas….

votre avatar







MrGland a écrit :



C’est en effet plutôt positif tout ça. Par contre, on a droit maintenant à une énorme incohérence: depuis que les applis ModernUI sont épinglées et visibles dans la barre des tâches lorsqu’elles sont actives, la “2ème barre des tâches” (celle à gauche, j’ai oublié son nom) est devenue à peu près inutile, et moins efficace que l’autre (la vraie <img data-src=" /> ) en n’affichant pas les applis “classiques”. C’est sans doute intéressant en mode WinRT+Full tactile mais en utilisation desktop, on a une semi-redondance assez mal vue à mon sens…









Si je me souviens bien les barres laterales (gauche: pour switcher entre les applis et droite: la charm bar) sont desactivables dans les parametres, sections “Angles et bordures”



(Desole pour les accents j’ai un clavier qwerty <img data-src=" />)


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



@Vincent:

D’où viennent les wallpapers ?





En général Monsieur Sword se fournit là http://interfacelift.com/wallpaper/downloads/date/any/



mais y’a ptet des fonds sympas en standard dans Win 8 <img data-src=" />


votre avatar

Mais c’est quoi le problème avec les menus contextuels ???

Au contraire, c’est clairement une bonne chose. Ils enlèvent une connerie de Metro/ModernUI qu’a Windows 8 depuis le début.



Dans Windows Phone ils existent aussi. Et ils ont clairement une utilité différente que la barre inférieur. La barre inférieur est là pour des actions qui sont tout le temps disponibles et donc qui sont tout le temps affichés. Alors que le menu contextuel s’ouvre que si on a sélectionné un certain objet dans la page (avec un appui long) .

Dans Windows 8 nos fonctions importantes sont remplacés par les fonctions du menu contextuel, je trouve ça plutôt bordelique et pas forcément plus pratique (le menu contextuel permet de faire moins de mouvement, que ce soit à la souris ou au doigt).



Pour moi c’est clairement un truc qui fallait mettre depuis le début et pas contraire à l’esprit Metro/ModernUI (vu que ça y est depuis le début dans WP).



Mais de toute façon ça confirme pas mal de choses que je pensais jusqu’ici des premières versions de Windows 8, ils avaient repris le style visuel de Metro, sans forcément en comprendre l’utilité et comment ça devait bien fonctionner.

Et du coup ils sont repassé par énormément d’erreur qu’à déjà fait WP. Il suffit de voir la gestion du bouton de recherche au fil des versions.

votre avatar

arf image de base et trop tard pour éditer : http://misaki2009.deviantart.com/art/Windows-8-RTM-Wallpapers-317093751

votre avatar

Retours postifs …. certes, mais de power user. C’est pas le pekin lambda qui installe en bidouillant une maj pas encore officiellement sortie.



Pour juger, faudra attendre le retour du user lambda, qui représente l’immense majorité des utilisateurs

votre avatar







Khalev a écrit :



Je te retourne le compliment:



“However, Metro as a desktop interface is not as elegant, he says. While he’s glad to have its capabilities at the ready, Mathis questions a number of its usability issues.



A bigger issue is Metro’s split screen mode. This works great on a widescreen tablet, where it seems to cover most use cases (at least in my subjective experience). On a desktop PC with a larger screen, more proficient users might want to have more power than that.”



Et tout l’article se focalise sur l’expérience tablette.









tu as coupé là où ça devient intéressant:



“I think this is a solvable problem, though. Split-screen mode is a first step in the right direction, and there’s nothing preventing Microsoft from expanding on that concept for devices with larger screens.”





en gros, les utilisateurs réfractaires au changement beuglent comme des ânes en demandant le retour du menu démarrer, alors qu’il ne reviendra pas. Au lieu de ça, il serait plus productif d’exiger les améliorations qui rendront métro plus agréable à utiliser sur de grands écrans.



hélas, la presse et les trolls se sont concentrés sur “on veut le bureau en boot first”



c’est bien dommage, car avec des commentaires plus constructifs et une demande massive du mode fenêtré pour les appli winRT, MS aurait peut être bousculé son calendrier et implementé ça dès win8.1.





cela dit, dans l’article le gars se plaint du split mode metro sur un grand écran externe.



il ne dit pas que le bureau classique est mal foutu, et pour cause, c’est le même que sous win7, mais en mieux (meilleur support multi écran).


votre avatar







busta525 a écrit :



Si je me souviens bien les barres laterales (gauche: pour switcher entre les applis et droite: la charm bar) sont desactivables dans les parametres, sections “Angles et bordures”



(Desole pour les accents j’ai un clavier qwerty <img data-src=" />)







C’est bien ça, maintenant on a une feature qui parait faire tâche et qu’on a envie de désactiver alors que ça devait faire partie de l’interface de base de Win8.

Quitte à faire apparaître les apps ModernUI dans la barre des tâches, autant faire apparaître les applis classiques dans la barre de gauche, au moins on aura un doublon complet et on pourra faire un choix.


votre avatar







abasourdix a écrit :



Retours postifs …. certes, mais de power user. C’est pas le pekin lambda qui installe en bidouillant une maj pas encore officiellement sortie.



Pour juger, faudra attendre le retour du user lambda, qui représente l’immense majorité des utilisateurs







les utilisateurs lambda sont relativement satisfaits de métro (après une période d’adaptation).



c’est les soit disant “power user” qui ont le plus de mal à s’adapter ironiquement!



http://www.zdnet.com/dogs-and-cats-windows-and-mac-users-7000027077/





I think that’s the problem with Windows. There are people who enjoy tinkering with their BIOS, playing around in DOS, and installing bootloaders. The problem comes up when these people see something like Metro, do not like what they see, and then tell everybody else how terrible it is. When it’s really not terrible; it’s just not for them.



The things I love about Windows 8 are exactly the things that the most vocal Windows users hate, and the things I hate about Windows 8 are the things they love. So maybe the problem with Windows 8 is that Windows 8 appeals much more to me, a Mac user of 20 years, than to your typical Slashdot-commenting Ars-Technica-reading Windows user who frequents online forums to talk about Windows. And because these people are the most vocal Windows users, and because they tell their friends which versions of Windows to like and which to avoid, that has real effects on Microsoft’s success with Windows 8.


votre avatar







jmanici a écrit :



[quote:4945713:yoda_testeur]



En fait cela n’est toujours pas réglé ! Je crois que c’est pourtant ce qui est demandé par les usagers ! Mais pas entendu pas M$ !









c’est prévu pour Windows 9.



je pense que le bureau va beaucoup changer dans cette version de Windows afin de rendre l’intégration applis metro/ applis win32 plus homogène.



évidemment ce type de changement majeur ne peut pas intervenir dans une simple MAJ Windows update qui s’installe sans intervention de l’utilisateur (contrairement à une nouvelle version de Windows).



c’est déjà assez exceptionnel que MS fasse des changements visuels dans l’interface de Windows pendant le cycle de vie du produit, via une simple maj automatique (en fait ce n’est jamais arrivé avant). Donc toute amélioration même mineure est déjà une “surprise”.





Pour moi c’est plus une volonté de leur part de ne pas intégrer ça dans windows 8.1, plus que la difficulté technique. Pour preuve: il existe déja des applications sur internet pour fenetrer des applis modernUI et ça fonctionne très bien. Donc c’est pas si difficile que ça.



Maintenant le principal c’est qu’ils y pensent pour Windows 9. Perso ce manquement fait que je n’utilise pas du tout d’applis modernUI…


votre avatar







methos1435 a écrit :



Pour moi c’est plus une volonté de leur part de ne pas intégrer ça dans windows 8.1, plus que la difficulté technique. Pour preuve: il existe déja des applications sur internet pour fenetrer des applis modernUI et ça fonctionne très bien. Donc c’est pas si difficile que ça.



Maintenant le principal c’est qu’ils y pensent pour Windows 9. Perso ce manquement fait que je n’utilise pas du tout d’applis modernUI…





Si microsoft n’a pas inclu le fenétrage des applications WinRT sur 8.1 update 1 à mon avis ce n’est pas un problème technique. Ca implique plus de choses.



La charte graphique métro a été conçue pour une expérience immersive avec le plein écran. Les rumeurs parlent d’ailleurs d’un metro 2.0 pour Windows 9 qui tiendrait compte des fenêtres et aussi d’une utilisation mouse and keyboard first sur PC.


votre avatar







jmanici a écrit :



c’est les soit disant “power user” qui ont le plus de mal à s’adapter ironiquement!





Et pour cause…


votre avatar







jmanici a écrit :



il ne dit pas que le bureau classique est mal foutu, et pour cause, c’est le même que sous win7, mais en mieux (meilleur support multi écran).





Si si il le dit. Si tu prends l’article original, et pas le commentaire de l’article :http://ignorethecode.net/blog/2014/03/02/windows_8_surface/



“The regular old Windows desktop user interface was never particularly inspiring, but on a Surface, it’s even worse(…)There’s also the problem that good old Windows seems to be a pretty terrible operating system.

It’s technically terrible.(…)

The visual design is inconsistent. Windows’ user interface is a mess built on top of three decades of other messes that were built on top of even earlier messes.(…)

Basic things that should really not be complicated are borderline impossible on Windows.(…)

The culture is terrible.(…)

Finding software for Windows is a nightmare.”



“In the end, I really, really like Metro, but don’t love Windows as a whole. It’s flawed.29 But even so, I like my Surface a lot more than I ever liked any of my iPads.”

Donc oui, tu as trouvé un utilisateur de mac qui trouve que Metro sur tablette est excellent. Mais ça serait cool de pas sortir le post orginal de son contexte : ça reste l’expérience d’une seul utilisateur, pour l’utilisation de Windows 8.1 sur une tablette Surface.

L’avis reste intéressant parce qu’il bosse dans les UI et tout ça mais le post ne contient clairement pas ce que tu veux y voir.

Tu ferais mieux d’essayer de trouver d’autres sources si tu cherches à défendre Windows Desktop ou Metro UI sur Desktop.


votre avatar







Ohmydog a écrit :



J’aime bien Windows 8, le système est rapide. Mais il est vrai que la gestion entre l’interface tuiles et le bureau est vraiment calamiteuse.

Si on met de la musique via Xbox Music mais que j’utilise Chrome Bureau, il faut constamment faire des aller retours avec la souris. Vraiment lourdingue.

Pourtant, j’aime bien les tuiles, je trouve àa graphiquement joli (j’ai un Lumia 1020 et une surface), mais sur un PC classique, au secours !







Ou utiliser son PC comme il se doit car il y a bien plus rapide, optimisé et productif que la souris : Win + Tab pour les applis MUI et Alt + Tab pour le reste. <img data-src=" />


votre avatar







methos1435 a écrit :



Pour moi c’est plus une volonté de leur part de ne pas intégrer ça dans windows 8.1, plus que la difficulté technique. Pour preuve: il existe déja des applications sur internet pour fenetrer des applis modernUI et ça fonctionne très bien. Donc c’est pas si difficile que ça.



Maintenant le principal c’est qu’ils y pensent pour Windows 9. Perso ce manquement fait que je n’utilise pas du tout d’applis modernUI…







non effectivement il n’y a pas de difficulté technique à gérer le fenêtrage des applis WinRT. MS aurait même pû l’implémenter dès le début dans win8.



mais je pense qu’en mettant en avant les applis métro et en cachant le bureau derrière une tuile (et en ne laissant pas les applis métro tourner sur le bureau) Microsoft voulait que l’utilisateur lambda se focalise sur Metro et laisse tomber les applis win32 ( puisque le plan de MS est de supprimer la compatibilité win32 sur les versions grand public de Windows, même sur x86 à moyen terme)



mais il était certain qu’à terme, dans Windows 9 on aurait le support des applis métro fenêtrés, car cela a du sens sur les grand écrans.



cela dit, je pense que win9 ira au delà de ce que propose mordernmix: c a d meilleure intégration de la barre de titre avec le reste de l’appli (un peu comme çahttp://julienmanici.blob.core.windows.net/screenshots/immersive_explorer_full.pn… )



et surtout une nouvelle interface pour le bureau et l’explorateur Windows.



ces changements devraient cibler les power users. Selon MS, la plupart des utilisateurs lambda préféreront les applis métro en plein écran ou en split screen plutôt qu’en mode fenêtré. Win9 ne changera probablement pas leurs habitudes s’ils utilisaient déjà win8.



win9 serait donc une release majeure pour les power users et les entreprises, alors que win8 ciblait surtout les utilisateurs lambda.


votre avatar







fitfat a écrit :



Et pour cause…







oui Metro n’est pas fait pour eux, mais Windows 8 n’enlève rien à ce qu’ils avaient sous Windows 7.

et le Start screen est bien meilleur que le menu démarrer lorsqu’il s’agit d’afficher une grande liste de programmes.



MS ne force pas l’utilisation d’applis métro en plein écran. Et le Start screen rend la recherche de programmes déjà installés plus facile que le menu démarrer.



donc c’est bien un problème d’entêtement des utilisateurs avancés.

ceux qui downgradent vers Windows 7 juste à cause de métro sont vraiment c*ns de se priver des améliorations techniques de win8 à cause de ça.



ça me rapelle à l’époque de win95, je connaissais un informaticien qui avait downgradé son pc vers Windows 3.1 parce qu’il n’aimait pas les menus qui se déroulent tout seul quand on pointe dessus.



bah au final, il a fini par s’adapter et à passer à win98.



et ici c’est pareil. Les gens resteront pas éternellement sous win7, et ne vont pas migrer en masse sous linux non plus ;)


votre avatar







jmanici a écrit :



non effectivement il n’y a pas de difficulté technique à gérer le fenêtrage des applis WinRT. MS aurait même pû l’implémenter dès le début dans win8.



mais je pense qu’en mettant en avant les applis métro et en cachant le bureau derrière une tuile (et en ne laissant pas les applis métro tourner sur le bureau) Microsoft voulait que l’utilisateur lambda se focalise sur Metro et laisse tomber les applis win32 ( puisque le plan de MS est de supprimer la compatibilité win32 sur les versions grand public de Windows, même sur x86 à moyen terme)



mais il était certain qu’à terme, dans Windows 9 on aurait le support des applis métro fenêtrés, car cela a du sens sur les grand écrans.



cela dit, je pense que win9 ira au delà de ce que propose mordernmix: c a d meilleure intégration de la barre de titre avec le reste de l’appli (un peu comme çahttp://julienmanici.blob.core.windows.net/screenshots/immersive_explorer_full.pn… )



et surtout une nouvelle interface pour le bureau et l’explorateur Windows.



ces changements devraient cibler les power users. Selon MS, la plupart des utilisateurs lambda préféreront les applis métro en plein écran ou en split screen plutôt qu’en mode fenêtré. Win9 ne changera probablement pas leurs habitudes s’ils utilisaient déjà win8.



win9 serait donc une release majeure pour les power users et les entreprises, alors que win8 ciblait surtout les utilisateurs lambda.





Ton explorer en WPF est top <img data-src=" /> Je pense aussi qu’il faut s’attendre sur 9 à un nouveau shell et une interface riche. Tu as codé en partie ce que j’attendais sur longhorn <img data-src=" />


votre avatar

Je pense que si il faut attendre Win9 pour avoir des applis WinRT fenêtré, c’était pour que Windows 8 oblige les devs a faire des applis pensé pour les tablettes en premier lieu.



Peut être que MS a eu peur que les devs ne se contente de faire que des apps Bureau en WinRT alors que l’urgence était de grappiller des parts de marché sur tablette.



Maintenant que le Store est dans un cercle vertueux pour les applis tactiles, MS peut faire entrer WinRT dans le monde de la productivité et a eu le temps de repensé le design, les contrôles etc nécessaire a des applis Bureau Moderne.



L’idéal aurait, certes, été de sortir un Windows 8 avec Metro 1.0 pour tablette et Metro 2.0 pour PC mais bon, même pour Microsoft, les ressources ne sont pas illimité non plus …

votre avatar







_Nada a écrit :



+1



Impossible d’accèder aux réglages des interfaces réseaux sans revenir sur le bureau : sur un PC classique, ça se gère, sur une tablette c’est chiant.



Ergonomie/logique/praticité et Microsoft ne font, semble t-il, toujours pas bon ménage.



PS :

S’il était possible également d’avoir l’équivalent du “Mélangeur de volume (Desktop)” en version modern UI. Ca permettrait de gérer le niveau sonore des différentes sources d’émission sans devoir repasser par le bureau.

Parce que gérer les potentiomètres de volume en tactile sur la version bureau, c’est chiant !

–&gt; bah oui, Microsoft a (aussi) oublié de penser à cela !



J’ai toujours du mal à comprendre comment une boite qui dispose d’autant de ressources (humaines et financières) peut produire de tels oublis !







la concurrence dans le domaine des interfaces tactiles (android/iOS) ne permet pas de régler le niveau de son pour chaque application.



donc estime toi heureux que le paramètre existe encore sur le bureau. Mieux vaut une fonctionnalité peu adaptée au tactile que pas de fonctionnalité du tout.



sinon à ce train là on sort des âneries genre “l’explorateur de fichier de Windows 8 est pas adapté au tactile, iOS c’est mieux” (genre de bêtises que les journalistes sortaient souvent en parlant de Windows RT)


votre avatar