Connexion Premium

Bloquer les VPN pour protéger les mineurs ? Le débat prend de l’ampleur en Europe

Vérification Poliment Neutralisée

Bloquer les VPN pour protéger les mineurs ? Le débat prend de l’ampleur en Europe

Illustration : Flock

Les VPN sont-ils devenus la nouvelle faille de la protection des mineurs en ligne ? Depuis le durcissement britannique sur la vérification d’âge en ligne, leur usage alimente les inquiétudes politiques. Mais pour les spécialistes, ces outils ne sont qu’un moyen de contournement parmi d’autres, et leur interdiction poserait de sérieux risques pour les libertés numériques.

Les VPN sont-ils en train de devenir le nouveau champ de bataille de la régulation pour la protection des mineurs en ligne en Europe ? Depuis que le Royaume-Uni a renforcé la vérification de l’âge en ligne en juillet 2025, l’usage des réseaux privés virtuels a bondi, alimentant les inquiétudes à Westminster. Pour certains élus britanniques, ces outils sont devenus un moyen pour les mineurs d’échapper aux restrictions censées les protéger. Début 2026, Lord Nash a ainsi porté un amendement au projet de loi sur le bien-être des enfants et les écoles, afin d’imposer, dans les douze mois suivant l’adoption du texte, une réglementation interdisant la fourniture de services VPN aux mineurs. L’amendement a été rejeté, mais le débat, lui, n’a pas disparu.

Au contraire, outre-Manche, la question des VPN est devenue l’un des symboles des limites techniques de la régulation numérique. Problème, le principe des VPN et leur utilité sont souvent mal compris, notamment par les politiques. Un VPN sert à la base à se connecter à un réseau à distance, comme si on était sur place. À l’heure du télétravail, c’est un outil indispensable pour de nombreuses entreprises et employés. C’est également un outil de protection pour certaines personnes (les lanceurs d’alertes par exemple) et de contournement de la censure dans des pays. Il est par contre vrai que de nombreuses sociétés commerciales peu scrupuleuses le présentent comme un moyen de contourner la loi.

Une inquiétude européenne

Le 15 juin, Liz Kendall, secrétaire d’État à la Science, à l’Innovation et à la Technologie, annonçait la volonté du gouvernement britannique d’interdire l’accès aux réseaux sociaux aux moins de 16 ans dès 2027, avec une réglementation présentée au Parlement d’ici la fin de l’année 2026. Dans la foulée, invitée à l’émission BBC Breakfast, elle indiquait que le gouvernement ferait de nouvelles annonces concernant les VPN au cours du mois de juillet. De quoi relancer une question sensible : le Royaume-Uni est-il en train d’ouvrir une voie que l’Union européenne pourrait, à son tour, être tentée d’emprunter ?

Sur le continent, la rumeur d’un durcissement européen contre les VPN a commencé à enfler en ligne au printemps dernier. La faute à une note du Service de recherche du Parlement européen, publiée en janvier, sur les VPN et la protection des mineurs en ligne ressortie fin avril lors d’une conférence de presse d’Henna Virkkunen, commissaire européenne au Numérique. Interrogée sur la possibilité pour les mineurs de contourner les contrôles d’âge grâce aux VPN, la responsable européenne reconnaît qu’aucune technologie n’est impossible à déjouer. Quelques jours plus tard, à la télévision finlandaise, elle tente toutefois de calmer le jeu. L’objectif de l’Union européenne n’est pas de s’attaquer aux VPN, mais de rendre les dispositifs de protection des mineurs plus solides, plus fiables et moins faciles à contourner assure-t-elle.

Dans nos contrées, les réseaux privés virtuels sont observés de longue date par l’Arcom. « Ils ont souvent été présentés comme un obstacle majeur à toute forme de régulation, mais dans les faits, ce n’est pas vraiment le cas », analyse Pauline Combredet, directrice adjointe de l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique. Selon elle, si certains internautes utilisent les VPN pour contourner les règles, cette pratique reste relativement minoritaire et concentrée chez des publics technophiles ou avertis.

« Aujourd’hui, le taux de pénétration des VPN chez les internautes français est d’environ 15 %, ce qui veut dire que 85 % ne les utilisent pas régulièrement », précise-t-elle, en rappelant que les plus jeunes ne sont pas forcément ceux qui vont installer un VPN pour contourner un contrôle d’âge. L’autorité publique reste toutefois vigilante sur le sujet. Mais pour Pauline Combredet, l’enjeu n’est pas de faire des VPN des adversaires. « Notre approche est de les considérer comme des partenaires, au même titre que les fournisseurs d’accès à Internet », souligne-t-elle. D’autant que leur fonction première, celle de se connecter à un réseau local à distance et par extension de sécuriser certains échanges, reste légitime.

Il reste 65% de l'article à découvrir.

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Commentaires (35)

votre avatar
Comment lancer un débat à la con ? => Bloquer [ ] afin de protéger les mineurs ?

Amis lobbyist, vous avez là la meilleure marotte de notre temps pour faire passer ce que vous voulez.
votre avatar
[humour noir, graveleux, inspirer par le dégoût de toute cette m....]
"Amis lobbyist, vous avez là la meilleure marotte de notre temps pour faire passer ce que vous voulez."
Sauf une :rem: dans un :bocul:

Apriori...
votre avatar
Les mineurs et le terrorisme, les 2 marottes qui permettent de justifier absolument TOUT. Et surtout le pire.
votre avatar
PS : Au faite bienvenue à la nouvelle :fete:
votre avatar
Ca fait bizarre de voir ici un nom que j'ai régulièrement vu dans les articles de Numerama!
votre avatar
Ce qui est sûr, de mon point de vue, c'est qu'on a pas fini d'enrouler les jambes de bois de bandages.
votre avatar
Tant qu'ils ne se mettent pas à enrouler dans du jambon un Gnome des Forêts du Nord unijambiste dansant à la pleine lune au milieu des douze statuettes de Gladeulfeurha pour ouvrir la porte de Zaral Bak et permettre l’accomplissement de la prophétie…

ok, je sors -> []
votre avatar
merde, les tablettes de Skeloss ont fuité sur les internets... :D
votre avatar
Ce ne sont pas les statuettes qui sont censées être enroulées dans du jambon? :keskidit:
votre avatar
Oui, normalement c'est bien les statuettes. Mais dans ce cas précis, elles fonctionneraient moins bien, car ça crée un effet de cage de Faraday et bloqueraient leur VPN. On peut donc utiliser le gnome à la place.
votre avatar
Il y aura toujours des moyens de contourner. ça sent l'unsine à Gaz qui ne servira à rien.
votre avatar
Mais bien sûr!! Les VPN ne servent qu'à contourner les blocages géographiques, faire des choses illégales et masquer son IP et son identité pour rester anonyme!! :vomi2:

(envoyé depuis mon PC portable pro le jour où je suis en télétravail chez moi et connecté via un VPN au réseau de mon taf pour pouvoir télétravailler !) :mdr2:

PS : Bienvenue à @EitaniteBellaïche ! T'attaque fort pour ton premier article ! :yes:
votre avatar
au réseau de mon taf
Corrigé à temps, j'étais en train de rédiger un commentaire sur les lapsus révélateurs...
votre avatar
Mais bien sûr!! Les VPN ne servent qu'à contourner les blocages géographiques, faire des choses illégales et masquer son IP et son identité pour rester anonyme!!
C'est un peu ce que leurs pubs sur youtube et compagnie répète en boucle aussi...
votre avatar
oui, c'est l'un des éléments du problème (et c'est un peu agaçant pour les gens sensés :p next.ink Next
votre avatar
Et j'avais même répondu en commentaire que j'avais écrit un article de blog à propos des mêmes bullshit :p
votre avatar
PS: le povre, on l'a obligé à se taper cet article en tant que nouveau!
votre avatar
lea povre, on l'a obligée à se taper cet article en tant que nouveauelle!
:cap:

Et je pense que c'est une pigiste, vu son profil LinkedIn.
votre avatar
LA pauvre (et nouvelle), Eitanite est une femme ;)
votre avatar
C’est bien de fournir les log de ton surf à ton employeur…. Enfin il a quand un grand avantage sur les autres fournisseur vpn, tu le connais lui.
votre avatar
Bon les défenseurs sur next de la présentation de la carte d identité pour se connecter aux RS vont défendre ça comment ?

On va encore m’opposer une nécessaire protection des mineurs comme faux prétexte ?
votre avatar
Россия - священная наша держава,
Россия - любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава -
Твое достоянье на все времена!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая -
Хранимая Богом родная земля!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Нам силу дает наша верность Отчизне.
Так было, так есть и так будет всегда!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
votre avatar
Suis-je le seul a être aller traduire par curiosité ?
votre avatar
comrade
votre avatar
Suis-je le seul a être aller traduire par curiosité ?
Oui, jusqu'à que je lise ton commentaire, qui a activé ma curiosité.

Son message est une parfaite illustration de l'interdiction des VPNs par les régimes autoritaires. Le pauvre @cognitys n'a plus le droit d'utiliser de VPN. Probablement que les seuls messages qui ne soient pas filtrés par le régime autoritaire de son pays sont les hymnes à la gloire de la Russie. Le pauvre n'a pas probablement plus d'autres moyen pour s'exprimer. 😅
votre avatar
faut pas faire ça j'ai failli supprimer direct le commentaire pour spam :D
votre avatar
ce que j'aime sur Next c'est les commentaire "à la façon forums" de la grande époque. Le premier degré est rarement la norme ^^
votre avatar
C'est ironique ? :embarassed:

:sm:
votre avatar
Est-ce quelqu’un s’occupe des enfants ? 🧒
/lessimpson
votre avatar
Après la suppression des messageries chiffrées de bout en bout, la suppression des VPN, le flingage du réseau TOR, la mise en place de backdoors dans le chiffrement ou mieux la suppression du chiffrement pour améliorer le fonctionnement des boites noires, je propose la remise en place des proxys du début de l'internet (FAI Wanadoo), ce qui permettra de remplacer les pages web consultées par d'autres plus politiquement correcte et la boucle sera bouclée.
votre avatar
Ca me rappelle l'époque de "transition", entre les BBS et Internet (et surtout l'ADSL): "https://fr.wikipedia.org/wiki/MSN" :phibee:
On s'y connectait avec un n° de téléphone spécifique, pas de protocoles ouvert . L'opensource était bien sur une vue de l'esprit, il fallait passer par une appli proprio pour le mail & les "site web 1.0", c'était même avant le Flash
(Qui s'en rappelle encore ?).

Dans un autre contexte, on ne repostera jamais assez la fameuse vidéo sur l'interdiction d'internet en 1995 :
dailymotion.com .

La volonté de contrôle de ce que font les gens de leur vie a toujours été là ... la TV et son "tout le monde devant à 20h , après film & dodo" , ou encore le minitel, reste une belle nostalgie des dirigeants :-)
votre avatar
Oui, je me souviens d'un site de discussion créé dans une bécane du service R&D d'une grosse boîte où se retrouvaient les fanas d'Unix system V. Faut savoir qu'à l'époque la seule source d'information était les livres d'une librairie 'Le monde en tique' à Paris. Entre collègues, on allait acheter les livres qu'on se passait de mains en mains.
Unix venait à peine de sortir du monde universitaire.
votre avatar
C'est dommage que la protection des enfants soit l'éternel cheval de Troie des mesures les plus liberticides dans le numérique. 😔
votre avatar
En s'attaquant systématiquement à la vie privée numérique (ChatControl, Identité Numérique, Euro Numérique, ProtectEU, RED, ...), l'Union Européenne démontre qu'elle devient un danger pour notre démocratie.

Il est donc tout à fait légitime que la population se lance dans la désobéissance civile.

Mais aller jusqu'à interdire l'utilisation des VPN est peu probable : cela démontrerait par A+B que l'Union Européenne est en train de construire un socle pour l'établissement de régimes autoritaires.
votre avatar
Pour moi on reste dans le whishfull thinking.
On peux monter un VPN avec SSH... ils vont interdire SSH ?

ChatControl c'est vraiment un fantasme d'Interpol depuis des années, je suis pas étonné de l'aspect serpent de mer que ça prends.
Pour moi c'est aussi un avertissement : Si la police peux s'octroyer le droit d'analyser massivement les conversations privées, alors les entreprises privées aussi (pour des raisons différentes) et donc la solution doit rester avant tout technique : Chiffrement , gestion des clés , mais aussi décentralisation , auto-découverte....

Dans un autre contexte la débâcle de la scène torrent / teams actuelle montre aussi que la centralisation reste une vulnérabilité. Il faut concevoir des protocoles & des systèmes qui sont intrinsèquement résilients, même si c'est plus difficile & moins naturel à coder.